Einn af reglulegum lesendum okkar lagði fram þennan áhugaverða valkost við skilning okkar á orðum Jesú sem fannst í fjallinu. 24: 4-8. Ég birti það hér með leyfi lesandans.
——————————- Byrjun tölvupósts ——————————-
Halló Meleti,
Ég hef einmitt verið að hugleiða Matteus 24 sem fjallar um táknið um lömun Krists og annar skilningur á því kom upp í huga minn. Nýi skilningurinn sem ég hef virst samræmast fullkomlega samhenginu en það er andstætt því sem flestum finnst um orð Jesú í Matteus 24: 4-8.
Samtökin og kristnir menn skilja flestar yfirlýsingar Jesú um styrjaldir, jarðskjálfta og matarskort í framtíðinni sem merki um ógeð hans. En hvað ef Jesús meinti raunverulega hið gagnstæða? Þú ert líklega að hugsa núna: „Hvað! Er þessi bróðir úr huga ?! “ Jæja, við skulum rökstyðja hlutina með þessum vísum.
Eftir að fylgjendur Jesú spurðu hann hvað væri merki um líkamsrækt hans og niðurstöðu hlutkerfisins, hvað var það fyrsta sem kom út úr munni Jesú? „Gættu að því að enginn villir þig“. Af hverju? Það sem augljóslega er efst í huga Jesú við að svara spurningu þeirra var að vernda þá gegn því að vera afvegaleiddir nákvæmlega hvenær sá tími myndi koma. Það þarf að lesa síðari orð Jesú með þessa hugsun í huga, eins og samhengið staðfestir.
Jesús segir þeim næst að fólk myndi koma í nafni hans og segja að það sé Kristur / smurður og myndi afvegaleiða marga, sem passar í samhengið. En þá minnist hann á matarskort, stríð og jarðskjálfta. Hvernig gat það passað í samhengi við að þeir væru afvegaleiddir? Hugsaðu um mannlegt eðli. Hvaða hugsun hefur tilhneigingu til að koma í huga margra þegar mikil náttúruleg svipting verður af mannavöldum eða af mannavöldum? „Þetta er heimsendi!“ Ég man að ég sá fréttamyndir skömmu eftir jarðskjálftann á Haítí og einn eftirlifandi sem rætt var við sögðu að þegar jörðin byrjaði að hristast ofarlega héldu þeir að heiminum væri að ljúka.
Það er augljóst að Jesús minntist á styrjaldir, jarðskjálfta og matarskort, ekki sem eitthvað sem þarf að leita til sem merki um ofstæki sitt, heldur til að fyrirbyggja og draga úr hugmyndinni um að þessar sviptingar í framtíðinni, sem eru óhjákvæmilegar, séu merki um að enda er hér eða nálægt. Sönnun þess eru orð hans í lok 6. vísu: „sjáið til þess að ÞÚ ert ekki hræddur. Því að þessir hlutir verða að eiga sér stað, en endirinn er ekki ennþá. “ Athugið að eftir að hann hefur sett þessa yfirlýsingu byrjar Jesús að tala um styrjaldir, jarðskjálfta og matarskort með orðinu „Fyrir“ sem þýðir í grundvallaratriðum „vegna“. Sérðu hugsunarflæði hans? Jesús virðist vera í raun og veru að segja:
'Miklar sviptingar eiga sér stað í mannkynssögunni - þú munt heyra af styrjöldum og sögusögnum um styrjaldir - en ekki láta þá hræða þig. Þessir hlutir munu óhjákvæmilega eiga sér stað í framtíðinni en ekki blekkja sjálfan þig til að halda að þeir þýði að endirinn sé hér eða nálægt, ÞVÍ að þjóðir munu berjast hver við aðra og það verða jarðskjálftar á einum stað á eftir öðrum og það mun vera matarskortur. [Með öðrum orðum, slíkt er óumflýjanleg framtíð þessa vonda heims svo þú skalt ekki falla í þá gryfju að binda heimsendamörk við það.] En þetta er aðeins byrjunin á stormasömum tíma fyrir mannkynið. '
Það er athyglisvert að frásögn Lúkasar gefur einum auknum upplýsingum sem falla undir samhengi Matteusar 24: 5. Í Lúkas 21: 8 er minnst á að falsspámenn muni fullyrða „„ Tíminn sem kominn er í nánd “og hann varar fylgjendur sína við að fara ekki á eftir þeim. Hugsaðu um þetta: Ef styrjaldir, matarskortur og jarðskjálftar væru í raun merki sem bentu til þess að endirinn væri í nánd - að tíminn í raun hefði nálgast - hefðu menn þá ekki lögmætar ástæður til að gera slíka kröfu? Svo hvers vegna vísar Jesús afdráttarlaust öllum þeim sem halda því fram að tíminn sé kominn? Það er bara skynsamlegt ef hann var í raun að gefa í skyn að það sé enginn grundvöllur fyrir slíkri kröfu; að þeir skyldu ekki líta á styrjaldir, matarskort og jarðskjálfta sem merki um ógeð hans.
Hvað er þá merki um líkamsrækt Krists? Svarið er svo einfalt að ég er hissa að ég hafi ekki séð það áður. Í fyrsta lagi er augljóst að parousia Krists er í raun að vísa til lokaafkomu hans til að framkvæma óguðlega eins og gefið er til kynna með þeim hætti sem parousia er notað í texta eins og 2 Peter 3: 3,4; James 5: 7,8 og 2 Þessaloníkubréf 2: 1,2. Lestu vandlega samhengisnotkun parousia í þessum texta! Ég man að ég las aðra færslu sem fjallaði um það efni. SÖGN um líkneski Krists er minnst á Matteus 24: 30:
„Og þá mun Tákn mannssonar birtast á himni, og þá munu allar ættkvíslir jarðarinnar berja sig í harma og þeir munu sjá Mannssoninn koma á skýjum himinsins með krafti og mikilli dýrð.“
Vinsamlegast athugið að lýsingin á atburðunum sem nefndir voru í Matteusi 24: 30,31 passar fullkomlega við orð Páls í 2 Þessaloníkubréfinu 2: 1,2 um samkomu hinna smurðu til að eiga sér stað í Parousia Krists. Það er augljóst að „merki Mannssonarins“ er merki um líkamsrækt Krists - ekki styrjöldin, matarskorturinn og jarðskjálftarnir.
Anonymous
—————————- Lok netpósts ——————————-
Með því að birta þetta hér er það von mín að fá einhver viðbrögð frá öðrum lesendum til að ákvarða ágæti þessa skilnings. Ég játa að fyrstu viðbrögð mín voru að hafna því - slíkur er kraftur ævilangrar innrætingar.
Hins vegar tók ég ekki langan tíma að sjá rökin í þessum rökum. Við settumst að 1914 vegna einlægrar túlkunar sem bróðir Russell gerði á grundvelli augljósrar trúar hans á mikilvægi spáa sem fengnar voru með talnafræði. Öllum var yfirgefið að undanskildu því sem leiddi til 1914. Sú dagsetning hélst þó svokölluð uppfylling hennar hafi breyst frá því ári sem þrengingin mikla átti að byrja til þess árs sem við trúum að Kristur væri krýndur konungur á himnum. Af hverju hélst það ár verulegt? Getur verið önnur ástæða en sú að árið „stríðið til að binda enda á öll stríð“ hófst? Ef ekkert stórt hefði gerst á því ári, þá hefði 1914 líklega verið yfirgefið ásamt öllum hinum misheppnuðu „spámannlega merku árum“ guðfræðinnar eftir Russell.
Svo hér erum við, næstum öld síðar, söðluð með „upphafsár“ síðustu dagana vegna þess að mjög stórt stríð féll saman við eitt af spámannlegu árum okkar. Ég segi „söðlaður“ vegna þess að við erum enn neydd til að útskýra spámannlega beitingu Ritningarinnar sem sífellt erfiðara er að trúa ef við verðum að halda áfram að flétta árið 1914 í vefnað þeirra. Síðasta beitingu „þessarar kynslóðar“ (Matt. 24:34) er aðeins eitt hrópandi dæmi.
Reyndar höldum við áfram að kenna að „síðustu dagarnir“ hafi byrjað árið 1914 þó að engin af þremur frásögnum af svari Jesú við spurningunni sem varpað var fram í Mt. 24: 3 notar hugtakið „síðustu dagar“. Það hugtak er að finna í Postulasögunni. 2:16 þar sem það átti greinilega við um atburði sem áttu sér stað árið 33. Það er einnig að finna í 2. Tím. 3: 1-7 þar sem það á greinilega við um kristna söfnuðinn (eða annars eru vers 6 og 7 tilgangslaus). Það er notað í Jakobsbréfi 5: 3 og er bundið við nærveru Drottins sem getið er í vs vs. 7. Og það er notað í 2. Pet. 3: 3 þar sem það er einnig bundið við nærveru Drottins. Þessar síðustu tvær uppákomur benda til þess að nærvera Drottins sé niðurstaða „síðustu daga“ en ekki eitthvað samhliða þeim.
Svo í fjórum tilfellum þar sem hugtakið er notað er hvergi minnst á stríð, hungursneyð, drepsótt og jarðskjálfta. Það sem markar síðustu daga er viðhorf og hegðun vondra manna. Jesús notaði aldrei hugtakið „síðustu dagar“ með vísan til þess sem við köllum almennt „síðustu daga spádóm Mt. 24 “.
Við höfum tekið Mt. 24: 8, þar sem segir: „Allt þetta er upphaf neyðarþjáningar“ og breytti því þannig að það þýðir: „Allir þessir hlutir eru upphaf síðustu daga“. Samt sagði Jesús það ekki; hann notaði ekki hugtakið „síðustu dagar“; og það er augljóst í samhengi að hann gaf okkur ekki leið til að vita það ár sem „síðustu dagarnir“ myndu byrja.
Jehóva vill ekki að fólk þjóni sér vegna þess að þeir óttast að þeir muni eyðileggjast fljótlega ef þeir gera það ekki. Hann vill að menn þjóni sér vegna þess að þeir elska hann og vegna þess að þeir viðurkenna að það er eina leiðin fyrir mannkynið að ná árangri. Að það sé náttúrulegt ástand mannkynsins að þjóna og hlýða hinum sanna Guði, Jehóva.
Það er augljóst af mikilli reynslu og dökkum væntingum að enginn spádómsins um atburði sem eiga sér stað síðustu daga var gefinn sem leið til að greina hversu nálægt við erum endalokin. Annars segir Jesús á Mt. 24:44 hefði enga merkingu: „... á klukkustund sem þú heldur ekki að það sé, kemur Mannssonurinn.“
Meleti
[...] er í vs. 33, sundurliðun á þriggja hluta spurningunni vs 3, sem sýnir að svokölluð tákn vers 4-14 eru allt annað en að kanna merkingu vísu 23. til 28. Hins vegar [...]
[...] [i] Sjá stríð og skýrslur um stríð sem og stríð og skýrslur um stríð - rauð síld? [...]
[...] af þessum vísum sem fjalla um eyðingu Jerúsalem eru öll svokölluð tákn í raun andstæð merki. Það er að segja, Jesús varar okkur við að láta blekkjast af okkur [...]
[...] er það dæmisaga, eða er það tákn? Öll önnur „tákn“, jafnvel það sem við túlka rangt sem tákn eins og stríð, hungursneyð og jarðskjálftar, eru raunverulegir hlutir, ekki dæmisögur eða myndlíkingar. [...] okkar
[...] [i] Það er nú veruleg ástæða til að ætla að síðustu dagar hafi ekki byrjað árið 1914. Til greiningar á þessu efni þar sem það varðar opinbera kenningu votta Jehóva, sjá „Stríð og skýrslur um stríðs-rauða síld ? “[...]
[…] Einmitt? Hvaða skýrar sannanir, biðjið segja? Við bendum á „styrjaldir og fregnir af styrjöldum, drepsóttum, matarskorti og jarðskjálftum“, en nákvæm athugun á orðum Jesú bendir til þess að hann hafi verið að segja okkur að setja ekki birgðir í hluti eins og fyrirboði þessarar komu. Í staðinn kemur hann sem þjófur á nóttunni. (Til að fá nánari umfjöllun, sjá Stríð og skýrslur um stríð - rauð síld?) [...]
[…] 1914–36 1/2 ár– um meðaltal mannlífs í dag. [3] Sjá nánar útskýringar í „Stríð og skýrslur um stríð - rauð síld?“ [4] Daníel 10:13 [5] Sjá athugasemdir 1 og 2 [6] Sjá röð greina undir efninu, [...]
[...] að rætast og endirinn var í nánd. Við höfum rætt þetta nánar undir færslunni „Stríð og skýrslur um stríð - rauð síld?“ og „Stóri samleikur djöfulsins [...]
Hvernig get ég sent þér samstarf? Ég er að skrifa eitthvað um fjölmennið og langar að vita hvort ég geti deilt því með þér og líklega viltu deila því með fleiri bræðrum 🙂
Já, gerðu það. Þú getur sent mér það í tölvupósti kl meleti.vivlon@gmail.com.
Fullyrðingin er sett fram að hér að tímar heiðingjanna endi á tákninu „Mannssonurinn“ á himninum, sýnilegur og sýnilegur öllum þjóðum og ættkvíslum. Þannig hefst „mikla þrengingin“, dómstóll og dómur allra lifenda. Eftir nokkurt skeið færir „dagur“ Jehóva aftöku óguðlegra og leiðir alla þá sem fundist hafa réttláta í paradís. Í athugasemdinni er sleppt þeim miklu verkum sem Jehóva hefur unnið til að halda tilgangi sínum gangandi (í hluta lista): 1: Íhlutun í Edensgarði. 2: Íhlutun gegn Kain í þágu blóðs Abels. 3: Öld frá... Lestu meira "
Hér er spurning: Ef ályktanir okkar um hvað Jesús átti við þegar hann vísaði til styrjalda o.s.frv. Eru réttar, hvernig tengjum við það við fjóra hestamenn Opinberunarbókarinnar?
Fjórða hesturinn = þrengingin mikla? Samanber Esek 5: 16-17. Þetta er að tala um að Jehóva kveður upp dóm yfir Jerúsalem. Myndir þú vera sammála því að það muni finna nútíma hliðstæðu sína þegar kristni heimurinn er dæmdur og að þetta sé við þrenginguna miklu? Ef svo er, munt þú taka eftir sterku hliðstæðunum við Rev 6. Sá á hvíta hestinum hefur bogann. Í Esse 5:16 er minnst á „skaðlegar örvar“. Hungur, drepsótt, sverð og skaðleg villidýr eru í báðum frásögnum. Reið hestamanna á undan tunglinu sem blóði og stjörnum himins sem falla til jarðar (Op 6: 12,13). Þetta... Lestu meira "
Það er góð spurning. Opinberunarbókin 6 virðist vera samhljóða orðum Jesú um stríð, matarskort og drepsótt. Hins vegar er fimmti hestamaðurinn sem táknar jarðskjálfta augljóslega fjarverandi. En athyglisvert er að í 10. versinu hrópa sálirnar, sem framkvæmdar eru með öxinni: „Þangað til, Drottinn, heilagur og sannur, ert þú að forðast að dæma og hefna blóðs okkar á þeim sem búa á jörðinni?“ Gæti þessi spurning verið endurspeglun á vonbrigðum margra sem töldu ranglega að ferð hestamanna fjögurra benti til þess að dómur Guðs væri áberandi og kallaði þannig fram spurninguna: „þangað til ...?“. Ef svo er, jafnvel... Lestu meira "
Við erum sammála þér um það hvenær hinir andasmurðu verða reistir upp. Sjá 2012 færslu í maí um efnið.
http://meletivivlon.com/2012/05/28/when-does-the-first-resurrection-occur/
Þú vekur áhugaverð atriði með vísan til þess að það eru engir hestamenn sem standa fyrir jarðskjálfta. Þó hægt væri að halda því fram að aukning í styrjöldum, hungursneyð og drepsóttum myndi gera ráð fyrir endalokum heims, eru jarðskjálftar náttúrulega fyrirbæri og hafa ekki áhrif á aðstæður mannkynsins. Ólíklegast væri að Jehóva hafi beitt þeim mannkyninu bara til að gefa okkur eina hlið á tákninu. Svo ég held að upphaflega tilgáta þín standi - að styrjöld, hungursneyð, drepsótt og jarðskjálftar séu allir atburðir sem gætu orðið til þess að við hugsum að endir heimsins komi nema... Lestu meira "
Ég hef hugsun til fyrsta hestamannsins - og það er bara frumhugsun að ég er ekki viss um sjálfan mig: Hinn eldlitaði rauði hestamaður myndar án efa alheimsátök og setningin „taka frið frá jörðinni“ er mjög í takt með nútímaflokkun okkar á stríðinu mikla 1914 sem heimsstyrjöld. Svo að 3 síðastnefndu hestamennirnir virðast lýsa atburðum frá fyrri heimsstyrjöldinni. Svo ef við höfum rangt fyrir okkur þegar Jesús trónaði sem konungur árið 1914, hvað gæti fyrsti hvíti hestamaðurinn táknað? Hvað ef það táknar... Lestu meira "
Ég er ekki svo viss um forsenduna um að orðin „taka frið frá jörðinni“ hafi verið uppfyllt í fyrri heimsstyrjöldinni. Það fellur vissulega að opinberri afstöðu okkar, en það virkar aðeins ef við fullnægjum því sem við meinum. Til dæmis var friðurinn tekinn af milljónum íbúa í Mið- og Suður-Ameríku af WWI? Hvað með Kína, Indland, Japan, Afríku? Stríðið snerti Norður-Ameríku aðeins vegna þess að þeir sendu unga menn sína yfir Atlantshafið til að berjast í því sem var í meginatriðum Evrópustríð. Svo friður var ekki fjarlægður frá jörðinni, heldur aðeins hlutar af henni.... Lestu meira "
Ég er sammála því að fyrsti hluti spádómsins í Matt 24 er viðvörun sem EKKI kemst til að komast að skyndilegum ályktunum um það sem þessir hlutir táknuðu. Hins vegar hafði ég áður tekið undir það að jafnvel þó að Jesús varaði við fylgjendur sína um að halda ekki að nærvera hans væri núverandi vegna heimsins atburðir, bentu þeir samt til yfirvofandi. Nú er ég ekki svo viss. Það virðist fullkomlega mögulegt að Jesús hafi sagt að þetta myndi gerast strax frá fyrstu öld og að frekar en að nota þetta stöðugt sem sönnun þess að hann væri til staðar ætti kristinn maður að vera alltaf... Lestu meira "
Haha. Þetta hljómar eins og uppáhalds „djöfullega“ bókin Hringadróttinssaga mín, þar sem persónurnar bjuggu á 3. aldri miðjarðar. Þessi þriðja aldur náði hámarki með eyðingu hins endanlega vonda Lord Sauron.