Þegar Jesús hneykslaði mannfjöldann og greinilega lærisveina sína með ræðu sinni um að þeir þyrftu að borða hold hans og drekka blóð hans, voru aðeins fáir eftir. Þessir fáu trúföstu menn höfðu ekki skilið merkingu orða hans frekar en hinir en þeir héldu fast við hann og sögðu sem eina ástæðu: „Drottinn, til hvers eigum við að fara? Þú hefur orð um eilíft líf og við höfum trúað og komist að því að þú ert hinn heilagi Guðs. “ - Jóhannes 6:68, 69
Hlustendur Jesú voru ekki að koma úr fölskum trúarbrögðum. Þeir voru ekki heiðnir menn þar sem trú byggðist á goðsögn og goðafræði. Þetta var valið fólk. Trú þeirra og tilbeiðsluform var komið frá Jehóva Guði fyrir milligöngu Móse. Lögmál þeirra höfðu verið skrifuð af fingri Guðs. Samkvæmt þeim lögum var stórbrot að neyta blóðs. Og hér er Jesús að segja þeim að þeir þurfi ekki aðeins að drekka blóð hans, heldur borða líka hold hans, til þess að frelsast. Myndu þeir yfirgefa guðlega vígða trú sína, eina sannleikann sem þeir höfðu kynnst, til að fylgja þessum manni og biðja þá um að framkvæma þessar andstyggilegu athafnir? Hve mikil trú hlýtur það að hafa verið að standa við hann undir þessum kringumstæðum.
Postularnir gerðu það, ekki af því að þeir skildu, heldur af því að þeir þekktu hver hann var.
Það er líka augljóst að Jesús, vitrastur allra manna, vissi nákvæmlega hvað hann var að gera. Hann var að prófa fylgjendur sína með sannleikann.
Er hliðstæðan að þessu fyrir þjóna Guðs í dag?
Við höfum engan sem talar aðeins sannleikann eins og Jesús. Það er enginn óskeikull einstaklingur eða hópur einstaklinga sem geta gert kröfu um skilyrðislausa trú okkar eins og Jesús gat. Svo það kann að virðast að orð Péturs geti ekki fundið neina nýtingu. En er það sannarlega raunin?
Fjöldi okkar sem höfum verið að lesa og hafa lagt okkar af mörkum á þessum vettvangi höfum gengið í gegnum okkar eigin trúarkreppu og höfum þurft að ákveða hvert við förum. Sem vottar Jehóva vísum við til trúar okkar sem sannleikans. Hvaða hópur í kristna heiminum gerir það? Jú, þeir halda allir að þeir hafi sannleikann að einhverju leyti eða annan en sannleikurinn er í raun ekki svo mikilvægur fyrir þá. Það er ekki lykilatriði, eins og það er fyrir okkur. Spurning sem oft er spurt þegar við hittum samvottorðið í fyrsta skipti er: „Hvenær lærðir þú sannleikann?“ eða „Hve lengi hefur þú verið í sannleikanum?“ Þegar vitni yfirgefur söfnuðinn segjum við að hann hafi „yfirgefið sannleikann“. Þetta kann að vera álitið hybris hjá utanaðkomandi aðilum, en það fer í hjarta trúar okkar. Við metum nákvæma þekkingu. Við trúum að kirkjur kristna heimsins kenni lygi, en sannleikurinn hefur frelsað okkur. Að auki er okkur í auknum mæli kennt að þessi sannleikur hafi komið niður á okkur í hópi einstaklinga sem eru skilgreindir sem „trúi þjónninn“ og að þeir séu útnefndir af Jehóva Guði sem boðleið hans.
Með slíka stellingu er auðvelt að sjá hversu erfitt það hefur verið fyrir okkur sem höfum komist að því að sumt af því sem við töldum vera kjarnatrú á engan grundvöll í ritningunni, heldur byggir í raun á vangaveltum manna. Svo það var fyrir mig þegar ég sá að árið 1914 var bara enn eitt árið. Mér hafði verið kennt frá barnæsku að 1914 var árið sem síðustu dagarnir hófust; árið sem heiðingjatímarnir enduðu; árið sem Kristur tók að stjórna af himni sem konungur. Það var og heldur áfram að vera áberandi einkenni þjóðar Jehóva, eitthvað sem aðgreinir okkur frá öllum öðrum trúarbrögðum sem segjast vera kristin. Ég hafði aldrei einu sinni dregið það í efa fyrr en nýlega. Jafnvel þegar aðrar spádómlegar túlkanir urðu sífellt erfiðari til að samræma sannanlegar vísbendingar, var 1914 enn biblíulegur grunnur fyrir mig.
Þegar ég loksins gat sleppt því, fann ég fyrir miklum létti og tilfinning um spennu fékk Biblíunámið mitt. Skyndilega var hægt að skoða ritningarstaði sem virtust órannsakanlegir í krafti þess að vera neyddir til að falla að þessari fölsku forsendu í nýju, ókeypis ljósi. Hins vegar var líka tilfinning um gremju, jafnvel reiði, gagnvart þeim sem höfðu haldið mér í myrkri svo lengi með óbiblíulegar vangaveltur sínar. Ég byrjaði að finna fyrir því sem ég hafði orðið var við að margir kaþólikkar upplifðu þegar þeir lærðu fyrst að Guð hefði persónulegt nafn; að það var engin þrenning, hreinsunareldur né Hellfire. En þessir kaþólikkar og aðrir eins og þeir höfðu einhvers staðar að fara. Þeir gengu í raðir okkar. En hvert myndi ég fara? Er til önnur trúarbrögð sem eru enn betur í samræmi við sannleika Biblíunnar en við? Mér er ekki kunnugt um einn og hef gert rannsóknirnar.
Okkur hefur verið kennt allt okkar líf að þeir sem standa fyrir samtökum okkar þjóni sem skipaður farvegur samskipta Guðs; að heilagur andi nærir okkur í gegnum þau. Að komast að þeim rólega dögun að þú og aðrir ósköp venjulegir einstaklingar eins og þú ert að læra sannleika Biblíunnar óháð þessum svokallaða samskiptaleið er á óvart. Það fær þig til að efast um grunn þinn í trúnni.
Til að nefna eitt örlítið dæmi: okkur hefur nýlega verið sagt að „húsfólkið“ sem talað er um í Mt. 24: 45-47 er ekki aðeins vísað til smurðra leifa á jörðinni heldur allra sannkristinna. Annað stykki af „nýju ljósi“ er að skipun hins trúa þjóns yfir allar eigur húsbóndans átti sér ekki stað árið 1919 heldur mun það gerast á meðan dómurinn gengur fyrir Harmagedón. Ég og margir eins og ég komust að þessum „nýja skilningi“ fyrir mörgum árum. Hvernig hefðum við getað komið þessu í lag svo löngu áður en rás Jehóva gerði það? Við höfum ekki meira af heilögum anda hans en þeir, er það? Ég held ekki.
Þú sérð vandræðaganginn sem ég og margir eins og ég hef staðið frammi fyrir? Ég er í sannleika. Þannig hef ég alltaf talað um sjálfan mig sem vott Jehóva. Ég held að sannleikurinn sé mér mjög kær. Það gerum við öll. Vissulega vitum við ekki allt, en þegar krafist er fágunar í skilningi, aðhyllumst við það vegna þess að sannleikurinn er í fyrirrúmi. Það trompar menningu, hefðir og persónulega val. Með svona afstöðu eins og þessa, hvernig get ég farið á vettvang og kennt 1914, eða nýjasta rangtúlkun okkar á „þessari kynslóð“ eða öðru sem mér hefur tekist að sanna úr Ritningunni er rangt í guðfræði okkar? Er það ekki hræsni?
Nú hafa sumir stungið upp á því að við líkjum eftir Russell sem yfirgaf skipulögð trúarbrögð samtímans og greindist út af fyrir sig. Reyndar hafa fjöldi votta Jehóva í ýmsum löndum gert einmitt það. Er það leiðin? Erum við ótrúir Guði okkar með því að vera innan samtaka okkar þó að við höldum ekki lengur við allar kenningar sem fagnaðarerindi? Hver og einn verður að gera það sem samviska hans eða hennar ræður auðvitað. En ég kem aftur að orðum Péturs: „Hvern eigum við að fara til?“
Þeir sem hafa stofnað sína eigin hópa hafa allir horfið í myrkur. Af hverju? Kannski getum við lært eitthvað af orðum Gamalíels: „... ef þetta kerfi eða þetta verk er frá mönnum, verður því steypt af stóli; en ef það er frá Guði, muntu ekki geta fellt þá ... “(Postulasagan 5:38, 39)
Þrátt fyrir virka andstöðu heimsins og presta hans höfum við, eins og kristnir menn á fyrstu öld, blómstrað. Ef þeir sem hefðu „farið frá okkur“ væru blessaðir af Guði á sama hátt, þá hefðu þeir margfaldast á meðan við hefðum fækkað. En sú hefur ekki verið raunin. Það er ekki auðvelt að vera vottur Jehóva. Það er auðvelt að vera kaþólskur, baptisti, búddisti eða hvað sem er. Hvað þarftu raunverulega að gera til að iðka nánast hvaða trúarbrögð sem er í dag? Fyrir hvað þarftu að standa? Er þess krafist að þú lendir í andstöðu við andstæðinga og lýsir yfir trú þinni? Að taka þátt í boðunarstarfinu er erfitt og það er það sem hver hópur sem hverfur úr röðum okkar fellur niður. Ó, þeir kunna að segja að þeir muni halda áfram prédikuninni en á engum tíma hætta þeir.
Jesús gaf okkur ekki mörg boðorð en þeim sem hann gaf okkur verður að hlýða ef við ætlum að hafa hylli konungs okkar og predikun er ein sú fremsta. (Sálm. 2:12; Mós. 28:19, 20)
Við sem eftir erum vottar Jehóva þrátt fyrir að taka ekki lengur við hverri kennslu sem kemur niður á gjóskunni gerum það vegna þess að við, eins og Pétur, höfum viðurkennt hvar blessun Jehóva er úthellt. Það er ekki verið að hella út á stofnun heldur á fólk. Það er ekki hellt yfir stjórnunarstigveldi heldur einstaklinga sem Guð velur innan þeirrar stjórnsýslu. Við erum hætt að einbeita okkur að skipulaginu og stigveldi þess og í staðinn erum við farin að sjá fólkið, í milljónum þeirra, sem anda Jehóva er úthellt yfir.
Davíð konungur var hór og morðingi. Hefði gyðingur á sínum tíma verið blessaður af Guði ef hann hefði farið að búa í annarri þjóð vegna þess hvernig hinn smurði konungur hagaði sér? Eða farðu með mál foreldris sem missti son eða dóttur í bölinu sem drap 70,000 vegna vanhugsaðrar manntals Davíðs. Hefði Jehóva blessað hann fyrir að yfirgefa fólk Guðs? Svo er Anna, spákona fyllt með heilögum anda, sem sinnir helgri þjónustu dag og nótt þrátt fyrir syndir og kúgun prestanna og annarra trúarleiðtoga á sínum tíma. Hún hafði hvergi annars staðar að fara. Hún dvaldi hjá þjónum Jehóva þar til það var kominn tími til breytinga á honum. Nú, án efa hefði hún gengið til liðs við Krist ef hún hefði lifað nógu lengi, en það væri öðruvísi. Þá hefði hún haft „annars staðar að fara“.
Svo að punktur minn er sá að það eru engin önnur trúarbrögð á jörðinni í dag sem koma nálægt vottum Jehóva þrátt fyrir villur okkar á túlkun og stundum hegðun okkar. Með örfáum undantekningum finnst öllum öðrum trúarbrögðum réttlætanlegt að drepa bræður sína á stríðstímum. Jesús sagði ekki: „Af þessu munu allir vita, að þér eruð lærisveinar mínir, ef þér hafið sannleikann innbyrðis.“ Nei, er það ást sem markar sanna trú og við höfum hana.
Ég sé að sum ykkar rétta upp mótmæli vegna þess að þið þekkið eða hafið persónulega upplifað greinilegan skort á ást innan okkar raða. Það var til í söfnuðinum á fyrstu öldinni líka. Hugleiddu aðeins orð Páls til Galatabréfsins 5:15 eða viðvörun Jakobs til söfnuðanna í 4: 2. En það eru undantekningar - þó að það virðist allt of mörg þessa dagana - sem sýna aðeins að slíkir einstaklingar, þó þeir segjast vera þjónar Jehóva, eru að bera vott um andúð sína á náunganum að þeir séu börn djöfulsins. Það er samt auðvelt að finna marga kærleiksríka og umhyggjusama einstaklinga innan okkar raða þar sem heilagur virkur kraftur Guðs er stöðugt að störfum, fínpússar og auðgar. Hvernig gátum við yfirgefið slíkt bræðralag?
Við tilheyrum ekki samtökum. Við tilheyrum þjóð. Þegar þrengingin mikla hefst, þegar ráðamenn heimsins ráðast á mikla skækju Opinberunarbókarinnar, er vafasamt að skipulag okkar með byggingar sínar og prentvélar og stjórnunarstigveldi haldist óbreytt. Það er í lagi. Við þurfum þess ekki þá. Við munum þurfa hvert annað. Við munum þurfa bræðralagið. Þegar rykið leggst af þessu eldsumbroti um allan heim munum við leita að örnunum og vita hvert við verðum að fara til að vera með þeim sem Jehóva heldur áfram að hella anda sínum yfir. (Mt. 24:28)
Svo framarlega sem heilagur andi heldur áfram að bera vitni um bræðralag þjóðar Jehóva mun ég telja það forréttindi að vera einn af þeim.
Það eru mjög góðar ástæður fyrir því að við sjáum alla þessa hluti gerast innan samtakanna, ég trúi því að þeir verði fráhvarf rétt eins og Ísreal til forna sem voru í sáttmála við Jehóva, GB eru eins og ofurfínir postular og það sem verra er byrjað að stjórna án restarinnar. Ég hef fengið svo mikla hjálp frá þessari síðu og þakka virkilega alla þá vinnu sem þið bræður hafið lagt í sérstaklega ást ykkar á orð Guðs og til bræðranna. Ég held að Kristur sé svarið þar sem ég á að fara og ég er ekki talsmaður þess að yfirgefa bræðralagið, heldur er það Jehóva... Lestu meira "
Elskaði færsluna þína, en það sem er erfitt fyrir mig er sú staðreynd að við hugsum í öllum okkar hroka að við séum sannleikurinn. Við höfum sett okkur á stall og þegar þá finnst þér mistökin ekki auðveld !!! Ég að eignast börn. Lítil mistök varðandi Sódómu og Gómorru og hverjir verða reistir upp eru bara það, lítil mistök. En þegar GB neitar okkur um nýjan sáttmála og sáttasemjara og tekur þá aðeins fyrir sig, þá er það STÓRT. Hvenær verða mistökin eða kenningin óafsakanleg og á Lúkas 21: 8 við um okkur. 'sagði hann,' passaðu þig... Lestu meira "
Ég sé þinn punkt. Fyrir mig, á þessum tíma, hef ég dregið inn eins nákvæmlega í þessari færslu. Ekkert er þó kyrrstætt. Það fer eftir þróun GB, ég gæti þurft að færa þá línu. Tíminn mun leiða í ljós.
Ég er að velta fyrir mér hvort það sé virkilega sund eða samtök, Jesús talaði aldrei um það. Það virðist sem hann sé Það. Allar nýju testamentaritningarnar tala um það allt saman og í gegnum hann höfum við aðgang að föðurnum. Einnig þegar maður lítur til baka þegar fyrsti sáttmálinn var settur upp var lögin skráð, prestar til að hjálpa manni með fórnirnar, Móse sem sáttasemjari og Jehóva. En hugmyndin um stofnun var kynnt af Ísraelsmönnum þegar þeir kröfðust konungs og þeir voru varaðir við því hvernig það myndi ganga upp. Svo kannski... Lestu meira "
Ég sé þín atriði, Miken, en ég verð að vera sammála rökstuðningi Apollos. Leiðin til að mæla árangur okkar getur ekki einfaldlega verið töluleg. Ég er ekki að segja að tölur hafi ekki áhrif að einhverju leyti. Í Biblíunni er talað um að 5,000 hafi verið skírðir í eitt skipti. Til að uppfylla spádóma Biblíunnar yrði hin sanna trú að vera þjóð, þjóð fyrir nafn Jehóva. En að reyna að nota tölur einar sem sönnun fyrir blessun Guðs vekur vandamál. Fyrst er málið að setja viðmið fyrir mælingar. Það er enginn núna. Ég er viss um að ef þú horfir á... Lestu meira "
Fyrirgefðu hvaða Gamaliel erum við að tala um ??
Biblíupersóna ??!
Rétt
Meleti Ég er hissa á að þér hafi fundist nauðsynlegt að breyta framlagi mínu þar sem verulegur hluti þess var að fjalla um efnið Til hvern förum við? “ Jóhannes 6:68, 69 sýnir að svarið snýr að og trúir á Krist, en nokkrum sinnum hefur stjórnin beitt Jóhannesi 6:68, 69 á sig. Aðalatriðið sem ég var að gera er að JW geta ekki leitað til Krists (Postulasagan 4:12) þar sem þau geta ekki haft persónulegt samband við hann á þann hátt sem þau geta gert við Guð. Að fullyrðingu þinni um að „Við tilheyrum ekki... Lestu meira "
Ég get aðeins talað fyrir mig, en ég er meðvituð um spurningarnar sem ég svaraði sérstaklega við skírnina. Hvorugur þeirra tók þátt í samtökum. Ég er sammála Meleti í greinarmun hans á fólki og samtökum. Það er ekki til að neita því að forysta í tímans rás hefur ekki lagt meiri áherslu á hið síðarnefnda, og já spurningarnar hafa nú breyst, en fyrir mér þýðir það ekki að persónuleg vígsla mín sé ógild. Jafnvel þó að trúarbrögðin fari alveg út úr tilverunni hef ég samt helgað mig Guði. Af hverju myndi það breytast? Auðvitað... Lestu meira "
Ég vona að þetta sé ekki móðgandi fyrir neinn.
Óhlýðni samfélagsins við Guð hefur skapað trúarlegar aðstæður flóttamanna.
Við hlýðum Guði. Enginn er að reyna að skrá sig hjá NWO neins.
Líffæri sumra þessara hópa verða undarlega erfiðara að finna með venjulegri netleit ...
Það er „enginn vinningur“ frá mannlegu sjónarmiði. Leiðbeiningarnar eru órökréttar.
Hæ Miken, ég er ekki að leggja til að breytti hluti athugasemdar þinna hafi ekki verið gildur. Til dæmis vitnaðir þú í Árbókina 1943 bls. 168, 169 og tilvitnunin sem þú lagðir áherslu á í yfirlýsingunni sem gefin var á ársfundinum var sérstaklega áhugaverð. „“ Að leiðbeiningar koma til þjóna Drottins á jörðinni frá embætti forseta Varðturns biblíu- og smáréttarfélags, fyllt af smurðum mönnum sem valdir voru af Drottni í samtökum hans; “ Hins vegar held ég að það væri meira þýnt fyrir einn af færslunum í stjórninni og að það gæti orðið til frekari umræðu þar. Eins og... Lestu meira "
„Ef þeir sem hefðu„ farið frá okkur “væru blessaðir af Guði á sama hátt, þá hefðu þeir margfaldast á meðan við hefðum fækkað“.
Satt að þeir sem brutu af sér á árunum 1918-1920 og eftir bilunina 1925 hafa ekki vaxið að umfangi WTBS, þó er fjöldi vaxtar ekki eða endilega jafnast á við guðlegt samþykki. Mormónarnir og sjöunda dags aðventistar hafa vaxið um tvöfalt meira en JW á svipuðum tíma.
Biðst afsökunar, Miken, fyrir að breyta athugasemd þinni. Ég hafði val á milli þess að samþykkja það alls ekki eða klippa út þann hluta sem ekki var til umræðu. Önnur atriði sem þú settir fram sem ég hef fjarlægt geta samt komið fram á færslu sem er þýdd fyrir það efni. Önnur leiðbeining sem þarf að hafa í huga er að staðfesta verður tilvísunartengla á aðrar síður áður en hægt er að samþykkja þær. Við viljum ekki að þetta sé vettvangur fyrir fráhvarf frumkvæði. Hvað athugasemd þína varðar, þá er það satt að hráar tölur eru ekki vísbending um blessun Guðs. Hins vegar... Lestu meira "
Ég finn mig knúinn til að leika talsmann djöfulsins á þessum. Það er skýrt í ritningunni að kristnum mönnum er boðið að prédika. Þess vegna sé ég vilja allra votta Jehóva til að prédika fyrir að vera merkið í reitinn þegar ég sé hvernig við mælumst undir grundvallarreglur kristninnar. En hvað varðar mælingu á árangri held ég að við verðum að fara varlega í að spila töluleik. Eins og miken bendir á eru önnur trúarbrögð sem hafa náð meiri árangri ef þau eru mæld með tilliti til vaxtar. Meleti vekur upp tvær spurningar til að bregðast við því. Mig grunar... Lestu meira "
Ég er svo mjög ánægð að heyra að þessi vettvangur hefur verið þér til hjálpar. Ég hef stundum áhyggjur af áhrifum vettvangs Biblíunámsins. Færslurnar endurspegla niðurstöður umræðna og skiptast á innsæi og rannsóknum milli margra einstaklinga meðal þjóna Jehóva. Ég gef aðeins það sem ég hef lært af þeim. Það er von okkar að þessar rannsóknir leiði til betri og fyllri skilnings á Ritningunni. Því miður setur það okkur oft í bága við staðfestar kenningar. Svo á meðan við erum að reyna að byggja upp, eins og oft sem ekki, þá erum við samtímis að rífa... Lestu meira "
Ég held að sumir henti „fráhverfa“ merkinu allt of hratt út í einhverjar spurningar. Það hefur ekki verið beitt fyrir mig en ég er viss um að sumar af þeim spurningum sem ég hef gert væru gerðar opinberar. Ég veit að í mínu tilfelli er ég alltaf einlægur og spyr í virðingarlausum tón né efast ALDREI um Jehóva sem almáttugan og Jesú son hans eða Biblíuna er innblásinn en fá svör sem eru ekki skynsamleg eða láta hanga. Það eru 100% SANNLEGIR fráhvarfsmenn, sumir augljósir og aðrir á slægu netinu en það er líka einlægt fólk með heiðarlegar spurningar. Það var þrýst á mig að vera skírður... Lestu meira "
Takk fyrir að gefa þér tíma til að svara spurningum fólks sem hefur samband. Ég hef verið rifinn af nokkrum hlutum sem ég hef verið nokkuð óþægilegur í í samtökunum af persónulegri reynslu eða skilningi. Aðrar síður voru bara mjög bitrir fyrrverandi JW eða SANNIR fráhvarf þar sem ég vildi aldrei snerta þær síður aftur. Spurningar til öldunga eða jafnvel föður míns fóru bara á múrvegg „biðjið bara um það“. Misheppnuðu spárnar voru alltaf ásteytingarsteinn, sérstaklega eftir að hafa rætt við öldunga og þeir sögðu bara að það væru „lygar fráhvarfsmanna“, „biðjið bara til Jehóva“ eða... Lestu meira "
Það er það. Ég vildi óska þess að ég fengi svar fyrir þig. Sú staðreynd að við leggjum eininga til sannleikans er mest áhyggjuefni og mjög hættuleg staða fyrir okkur þegar hún læðir farísismann og við vitum öll að það leiddi til loksins.
Já, ég er sammála því að kenna börnum okkar að rökstyðja er í fyrirrúmi. Ég reyni að spyrja alltaf spurninga en ekki setja fram staðreyndir. Vandamálið er að, saklaus og hrein eins og litlu hjörtu þeirra, það er aðeins tímaspursmál hvenær þau pípa saman í einhverjum ófyrirséðum umgjörðum um niðurstöður sem þeir hafa komist að á grundvelli umræðna við múmíu. Þá mun ég hafa mikið að útskýra að gera. Ég harma bara að JW menning okkar leyfir ekki opna umræðu og / eða ágreining án hótunar um að vera strax skorinn af. Ég trúi að afstaðan komi frá stað ótta og þeir þurfi virkilega á að halda... Lestu meira "
Ég hef lesið færslurnar þínar í nokkurn tíma og mörg af þeim atriðum sem þú vekur upp hljóma hjá mér. Ég hef líka fundið vísbendingar sem hafa valdið því að ég er ósammála nokkrum helstu kenningum sem okkur hefur verið kennt. Ef ég væri einhleyp gæti ég lifað við innri átökin sem þetta skapar vegna bræðralagsins, foreldra minna og margra kæra vina. Hins vegar á ég ung börn. Hvað á ég að kenna þeim? Ef ég kenni þeim hvað er birt núna en það sem ég tel vera rangt eða að minnsta kosti afvegaleitt væri ég verst... Lestu meira "
Ég sé þig vanda. Ég hafði ekki velt fyrir mér vandamálinu sem kennsla barna skapar. Fyrir mitt leyti hef ég, sem öldungur, fengið tækifæri þegar ég hef verið beðinn um að stjórna Varðturninum og hafnað því að umrædd grein fjallar um efni eða kennslu sem ég tel nú vera ranga. En ég hef þann munað. Þú gerir ekki. Ég get ekki séð að það sé viðunandi að kenna litlum börnum eitthvað sem við teljum vera rangt. Eins og að láta þá trúa á jólasveininn. Vonbrigðin þegar þau finna að þau hafa verið blekkt af þeim sem þeir treysta best í lífinu,... Lestu meira "