Ég hafði ekki tekið eftir því fyrr en í dag að þessi kafli sem Apollos og aðrir hafa vitnað í í færslum og athugasemdum vísar í raun til nærveru Krists. Þó að enginn skortur sé á „listfengnum sögum“ sem koma frá mönnum í öllum trúarbrögðum, vísar Pétur beinlínis til fjarveru slíkra „hásagna“ í kennslu sinni um nærveru Krists og það sem hann varð vitni að á fjallinu helga.
Kennsla okkar um nærveru Krists frá og með árinu 1914 er svo umdeilð að hún þarfnast keðju sem er fleiri en tylft innbyrðis forsendur til að samþykkja af nemandanum áður en hún getur virðast að hafa vit fyrir því. Þessi samdráttur er listfengastur og heldur áfram að villa um fyrir milljónum. Pétur var óviljandi (eða innblástur) að vara okkur við því fyrir næstum 2,000 árum.
Spurning er: Munum við taka eftir eða kjósum við söguna umfram sannleikann?
Ummælin frá Andrew og Sargon fengu mig til að hugsa aftur um þá eðlislægu hættu sem fylgir því að loða við þessar listilega tilgerðar röngu sögur. Ég var vanur að réttlæta að hunsa kenninguna í mínum huga sem einfaldlega eitthvað sem mín eigin trú er ekki háð. „Enginn skaði, engin villa“ ef svo má segja. En nú nýlega verð ég að skilja að það eru virkir hættulegir þættir sem styðja jafnvel þegjandi kenninguna. (1. Þessaloníkubréf 2:13) Reyndar þess vegna þökkum við líka Guði án afláts, því þegar þú fékkst orð Guðs, sem þú heyrðir frá okkur, þá samþykktir þú það, ekki eins og... Lestu meira "
Því miður gleymdi að vitna í heimildir um fráhvarf. spurningar frá JW 1976.
I
vandamálið er að allur stofnun WT er 1914, ef þeir slepptu því, þá yrðu þeir að viðurkenna að Kristur varð ekki konungur að tilvist hans er röng, að árið 1919 var FDS ekki stofnað, að skarast kynslóð var röng, þau þyrfti að viðurkenna að miklu leyti, eina léttirinn sem það myndi færa væri að margir myndu hafa afsökun til að yfirgefa, heilar fjölskyldur, ég tel að mikið af JW efi 1914, en af ótta við að þeir segi ekkert, þá er WT samt mjög virk í greinum þeirra um WT-rannsókn árið 1914 er það ennþá... Lestu meira "
Ég gerði það djarfa mál að tala einkaaðila gegn 1914 við nokkra vini. Það var mætt með geispi. Þeir sögðust forðast að tala um kenninguna við hvern sem er í þjónustu. Það er „sannað“ með túlkun okkar á einni ritningu og er auðveldlega afsannað með tugum. GB eru ekki fávitar. Það sem truflar mig er að synjunin á að breyta þessari kenningu virðist vera vísvitandi. Viljandi tilraun til að kynna rangar kenningar. Ég sagði vinum mínum að ég trúi því ekki lengur. Þar sem þeir efast einnig um leynd gildi þess, þá var þeim í raun sama. En þeir sögðu að ég þyrfti... Lestu meira "
Ég held að þú hafir rétt fyrir þér, Meleti. Þeir geta komist upp með það. Ég held að einfaldasta ástæðan fyrir þessu sé sú að engum er sama um 1914 lengur. Geturðu hugsað þér vitni sem heldur að þessi dagsetning sé mjög mikilvæg fyrir tilbeiðslu þeirra? Ég held að ég gæti ekki nefnt það. Og hér er athyglisverð hugsun: Manstu á áttunda og níunda áratugnum þegar útreikningar 1970 voru gerðir á hverju ári eða svo sem verkefni í Theókratíska ráðuneytisskólanum? Hvenær var í síðasta skiptið sem það var gert? Ef stjórnin skrifaði að skilningur 1980 væri rangur og að þeir... Lestu meira "
Þessar vísur sem Pétur skrifaði eru virkilega áhugaverðar vegna þess að hann tengir saman nærveru og ummyndun. Ég velti því fyrir mér hvernig Wt útskýrir Matteus 16: 27,28 (og eftirfarandi ummyndun) núna - þessar vísur eru greinilega að tala um „komu“ sem getið er í Matteus 24 og 25 og Wt núna (rétt) segir að þessi koma sé ennþá í framtíðinni. Svo það myndi þýða að ummyndunin og nærveran er líka í framtíðinni. Ég velti fyrir mér hvernig Wt útskýrir þetta ...
Í ljósi þess að meira en ár hefur liðið án þess að reynt hafi verið að sætta þessa „nýju“ kenningu við staðfestar kenningar eins og Mat. 16: 27,28 eða hinar ýmsu dæmisögur eins og brúðarmærin sem enn eru tengd við 1914, ég er farinn að halda að þeir sjái enga þörf á að leysa ósamræmið sem þeir hafa búið til fyrir sig. Við erum nú vel innrætt og þar sem við gerum ekki raunverulegt biblíunám utan vandlega útbúna matseðilsins sem er vikulega fargjaldið okkar, þá geta þeir líklega komist upp með þetta í töluverðan tíma.
Já í grísku sophizo mythos. Að finna upp. Dæmisaga. Goðsögn notuð einnig á 1 Tímóteusi 1 v 4. Niether gefur gaum að dæmisögum. En 2 Tímóteusar 4 v 3 til 4 gættu mín. Það mun koma tími þar sem þeir munu ekki standast heilbrigða kenningu en eftir að eiga girndir munu þeir safna fyrir sig kennurum með kláða eyru og þeir munu snúa eyrum frá sannleikanum og þeim verður breytt í dæmisögur. Goðsögn. KJV.
„Horfðu á listaverkið!“
Hversu oft hefur þú sagt það við sjálfan þig eða aðra þegar þú opnaðir nýja útgáfu tímaritsins? Fallegu myndirnar og ljósmyndirnar sem eru vandlega framleiddar eru þar í tilgangi. Þeir eru að kenna hjálpartæki sem láta okkur hugsa og líða. Þau geta verið sérstaklega gagnleg þegar við undirbúum okkur og tekur þátt í Varðturnsrannsókninni. - 15. júlí 2013 Varðturninn, (bls. 32)
2. október 1914 kom Charles Taze Russell inn í borðstofu á Betel. „Heiðingjatímanum er lokið, konungar þeirra hafa átt sinn dag,“ hrópaði hann. „Einhver vonbrigði? Ég er ekki. Allt gengur rétt samkvæmt áætlun. “ [Árbók, 1975, bls.73]
Allt er enn á áætlun nema að 12/12/2013 eiga Kings enn þann dag í dag. Svo að við virðumst vera með 100 ára vandamál, að minnsta kosti (vel kannski 99 1/4 ára vandamál.)
Ég elska þessi ummæli!