[Endurskoðun 15. október 2014 Varðturninn grein á blaðsíðu 23]

„Við erum samverkamenn Guðs.“ - 1. Kor. 3: 9

Í fullum texta 1. Korintubréfs 3: 9 er svohljóðandi:

„Því að við erum samverkamenn Guðs. Þú ert akur Guðs í ræktun, bygging Guðs. “(1.Kor 3: 9)

Þannig að Paul notar þrjár myndlíkingar í aðeins einni vísu: Samverkamenn, búrekstur og bygging. Varðturninn við erum að læra hunsar hinar tvær og einbeitum okkur aðeins að þeim fyrstu. Þetta gæti vel verið vegna þess að samhengi 1. Kor. 3 sýnir að byggingin - bygging Guðs - sem Páll vísar til er musteri Guðs þar sem andi hans býr.

“. . . Veistu ekki að þú ert sjálfur musteri Guðs og að andi Guðs býr í þér? 17 Ef einhver eyðileggur musteri Guðs, þá tortímir Guð honum. Því að musteri Guðs er heilagt, og þú ert það musteri. “(1.Kor 3:16, 17)

Þar sem greinin hvetur til meiri þjónustu frá hinum sauðunum myndi það ekki gera til að einbeita sér að því að Páll vísaði til samverkamanna Guðs sem byggingar eða musteris Guðs þar sem við vitum að það er takmarkað við hina andasmurðu.
Í 6. mgr. Segir okkur það „Sú vinna sem okkur er gefin í dag vegsamar Jehóva. (Matt. 5:16; lestu 1. Korintubréf 15:58.)" Þar sem okkur er sagt að lesa 1. Korintubréf 15:58 til að sanna að verk okkar sem vegið er vegsama Jehóva, skulum við gera það.

„Þess vegna, elskaðir bræður mínir, vertu staðfastur, óhreyfður og hafið alltaf nóg að gera í starfi Drottins, vitandi að erfiði ykkar er ekki til einskis í tengslum við Drottin.“ (1. Kor 15:58)

Hver er talað um Drottin hér? 1. Korintubréf 8: 6 segir okkur að það sé Jesús Kristur. Svo þegar við vinnum þá vinnu sem okkur er úthlutað, hver vegsömum við raunverulega? Fær þrællinn ekki húsbónda sínum - eiganda sínum - heiður með góðum verkum sínum? Svo hver á okkur?

„Svo að enginn skal hrósa mönnum. því að allt tilheyrir þér, 22 hvort sem það er Paul eða A · pol′los eða Ce orphas eða heimurinn eða lífið eða dauðinn eða hlutirnir sem nú eru hér eða það sem koma skal, allt tilheyrir þér; 23 aftur á móti tilheyrir þú Kristi; Kristur tilheyrir aftur á móti Guði. “(1. Kor 3: 21-23)

Jú, við getum vegsamað Guð með verkum okkar, en aðeins með eiginmanni okkar, Jesú Kristi. Við skulum ekki gleyma því né sniðganga hann með litlu lofi eða með því að gera æðsta hlutverk hans eins og við erum oft vanur að gera sem vottar Jehóva. Með þessari grein er vísað til 37 Jehóva en aðeins 7 til Jesú. Við erum hvött til að vera samverkamenn Jehóva sem við ættum. Það er biblíulegur sannleikur. En greinin vísar ekki til þess að vera samverkamaður með Jesú. En hver er húsbóndi okkar? Við erum þrælar Jesú jafnt sem Guðs, ættum við ekki að viðurkenna næsta húsbónda okkar eins og Paul og Tímóteus gerðu? (Fil 1: 1) Hver sendi verkamenn út á völlinn? Og hver er meistarinn í dæmisögu Jesú um manninn sem ræður dagvinnufólk? (Mt 9:37; 10:10; 20: 1-16) Aftur, það er ekkert athugavert við að líta á Guð sem vinnufélaga okkar á vissan hátt, en af ​​hverju verðum við stöðugt að hunsa Jesú þegar hann er mikilvægur í hvaða spurningu sem er. (2. Kor 1:20)

Að viðhalda jákvæðu yfirliti yfir vinnuverkefni

Nú komumst við að hjarta málsins. Páll var að ræða við Korintumenn um að vinna með Guði á „akri sem er ræktaður“ og í því að byggja upp hið andlega musteri. (1 Kor 3: 9, 16, 17) En þegar við förum að sértækum - að raunverulegu forritinu - komumst við að því að greinin er að leita að framlögum, sérstaklega framlögum til tíma, vinnu og færni. Nói smíðaði örkina. Móse smíðaði tjaldbúðina. Við í dag ætlum að byggja höfuðstöðvar heimsins í Warwick?

„Hvort sem þú ert að vinna að því að endurnýja staðbundna ríkissal eða byggja höfuðstöðvar heimsins okkar í Warwick í New York, skaltu þykja vænt um réttindi þín til að þjóna á þennan hátt. (Sjá opnunarmynd um flutning listamannsins.) Það er heilög þjónusta. “

Okkur er sagt að það séu „forréttindi“ og „heilag þjónusta“ að byggja upp höfuðstöðvar heimsins okkar. Nú vitum við að verk Nóa voru heilög þjónusta vegna þess að Jehóva sagði sjálfur Nóa að smíða örkina. Sömuleiðis talaði Guð við Móse augliti til auglitis og áætlanir um búðina voru samdar af Guði sjálfum. Þú getur ekki orðið miklu heilagri en það. (33. Mós. 11:39; 32:XNUMX) Þannig að þeir sem unnu að smíði þess og þeir sem leggja fé sitt voru að framkvæma heilaga eða helga þjónustu.
Erum við að trúa því að Guð vildi að höfuðstöðvar heimsins yrðu byggðar í Warwick? Sagði hann stjórnarnefndinni að byggja það? Er verið að byggja það á beinni stjórn hans? Hvaða sannanir eru fyrir þessu? Leyfðu okkur að prófa innblásna tjáningu. (1. Jóh. 4: 1) Varðturninn er að bera saman byggingu Warwick og verkið sem Nói og Móse fluttu. Það fullyrðir að það sé heilög þjónusta að vinna að eða stuðla að byggingu höfuðstöðva heimsins. Það getur aðeins verið rétt ef Jehóva hefur fyrirskipað að það verði byggt. Við hefðum og höfum gert þessa sömu kröfu um útibú okkar. Á níunda áratugnum vantaði fjármagn samtökin en vildu reisa prentsmiðju á Spáni. Þetta var sett fram sem eitthvað sem Jehóva beindi samtökunum að gera. Margir komu fram með „skartgripi, hringi og armbönd“ til að breyta í reiðufé. („Hvernig er allt fjármagnað?“ Jv bls. 1980-346) Síðan nokkrum áratugum síðar var Betel lokað, selt, sjálfboðaliða þess sent pökkun og hagnaðurinn af sölunni var sendur til höfuðstöðva heimsins í Nýja Jórvík. Augljós ástæða var sú að koma í veg fyrir að ný krafa yrði sett af spænsku ríkisstjórninni um að Betel legði til lífeyrisáætlun fyrir starfsmenn sína.
Er það ekki háðung á nafni Jehóva að halda því fram að hann hafi beint því til að spænska greinin yrði byggð eingöngu til að láta hana loka og seljast nokkrum árum síðar til að forðast að neyðast til að veita sjálfboðaliðum okkar lífeyrisáætlun? (Víst er að margir fyrrverandi farandumsjónarmenn yfir 70 sem reyna að komast í smávægilegan vasapening af sérstökum brautryðjendum óska ​​þess að þeir hefðu verið skráðir í einhverja lífeyrisáætlun í Betel, en það er önnur saga.) Ef spurt er um þá myndum við líklega gefa þá afsökun að það er allt hluti af guðlegri áætlun umfram skilning okkar. Auðvitað, líklegri atburðarás er sú að það eru bara bestu áætlanir manna sem fara úrskeiðis. Tími og ófyrirséðar kringumstæður og allt það. Ekki vandamál. Við gerum öll mistök. Enginn er að meina slæmar né góðar fyrirætlanir hér. Það er einfaldlega það sem það er. Allt gengur vel svo lengi sem við reynum ekki að kenna Guði um það með því að segja að upphaflega ákvörðunin væri hans. En það er einmitt það sem við erum að gera og bræður okkar eru enn að kaupa í þá rangfærslu.
Ein systir bauð til dæmis að flytja til Betel í öðru landi eftir að henni var lokað sagði: „Þegar ég minntist þess að boðið kom frá Jehóva þáði ég það með fögnuði.“ Hún trúir greinilega að Jehóva Guð hafi boðið henni að þjóna í nýja Betel. Það myndi setja hana í skref fyrir ofan postula Páls sem fékk aðeins boð sitt um að stíga yfir til Makedóníu frá Jesú Kristi. Reyndar virðist sem að á fyrstu öldinni hafi Jesús sinnt öllum málum í söfnuðinum. Ekki svo í dag. Samkvæmt guðfræði okkar hefur Jehóva nú tekið tauminn af syni sínum.
Á miðvikudagsfundi okkar í síðustu viku vísaði bróðirinn, sem tók fyrsta hluta, áfram til leiðsagnar Jehóva og forystu Jehóva. Allt nýja skipulagið er, samkvæmt honum og þúsundum eins og honum, vilji Guðs. Brautryðjandastjórnin var leiðsögn Jehóva og hafði blessun sína. Síðan, eftir margra ára minnkandi niðurstöður, þegar því var sleppt hljóðlega, var það líka vilji Guðs.
Biblían segir okkur: „Það er blessun Jehóva sem gerir ríkan mann og hann bætir engum sársauka við það.“ (Pr 10:22)
Ég er persónulega meðvituð um mörg kostnaðarsöm frumkvæðisverkefni sem höfðu hundruð bræðra sem verja tugum þúsunda vinnustunda og mörgum tugum (jafnvel hundruðum) af þúsundum dollara eingöngu til að fella niður með óeðlilegum hætti og með skýrum orðum skýringar. Allt þetta gaf frjálslega bæði tíma og vinnu með verulegum kostnaði fyrir persónulegt líf og skyldur fjölskyldunnar. Þeir gerðu þetta vegna þess að þeir trúðu að þeir uppfylltu vilja Guðs. Þegar allri vinnu þeirra var varpað í myndhverfis ruslatunnu án þess að gefin hafi verið ástæða fyrir því, fóru margir hverjir óánægðir og notaðir. Ef spurt er um, flestir viðurkenna að forysta okkar er ófullkomin og menn gera mistök. Það er satt. Þegar þeir eru beðnir um að gera eitthvað af þessum sömu mönnum bendir enginn til að frumkvæðið komi frá körlum. Það er alltaf frá Guði.
Í heiminum, þegar stórt verkefni bregst, rúlla höfuð. Þetta gerist þó ekki í okkar samtökum. Ástæðan er líklega sú staðreynd að samtökin þjást ekki þegar stórt verkefni fer suður. Vinnuaflinn og fjármagnið, sem gefin var, hafa venjulega framleitt annað hvort endurbætur á leigu eða eignir í formi sjóða og / eða búnaðar. Eignir og búnaður seljast og það eru engir launamenn að greiða, þannig að samtökin vinna alltaf fjárhagslega.
Í öllu þessu eru það „forréttindi“ okkar að vinna þetta helga starf fyrir Jehóva.

Haltu áfram að njóta Your Forréttindi að starfa með Jehóva

Það var nýlega vakið athygli mína að orðið „forréttindi“ eiga sér ekki stað í Biblíunni. Í NWT birtist það um tugi sinnum, en það virðist vera minna en nákvæm útgáfa af gríska eða hebreska orðinu. Oft er „heiður“ betri þýðing. Eins og það er, þá er það notað stöðugt og mikið innan JW samfélagsins og rit þess til að vísa til þeirra sem hafa sérstaka stöðu. Það er því oft notað til að koma á milli bræðra. Þeir sem ekki hafa „forréttindi“ til að þjóna sem brautryðjendur eða í Betel eða öldungar eru látnir finna sig minna verðugir. Samt sem áður er tilfinning um forréttindi eða réttindi sem kristinn maður ætti alltaf að vilja finna fyrir.

“. . Svo að ÞÚ, þegar þú hefur gert allt sem þér er úthlutað, segðu: 'Við erum þrælar sem eru engir. Það sem við höfum gert er það sem við ættum að gera. ““ “(Lúk 17:10)

Yfirskrift myndarinnar á blaðsíðu 26 segir: „Okkar mestu forréttindi - að vinna verk Jehóva!“ Helmingur myndanna í klippimyndinni sýnir bræður og systur sem eru í byggingu eða viðhaldi á byggingum. Hvar í Biblíunni segir að verk Jehóva byggi upp dýr mannvirki? Er jafnvel einn frásögn á 70 árum sem spannar líf og tíma fyrstu aldar safnaðarins þar sem kristnum mönnum er sýnt að reisa byggingar? Það er ekkert að því að byggja guðsþjónustu eða þjálfunar- eða framleiðsluaðstöðu. En ef við gerum þá fullyrðingu að það sé verk Jehóva, þá hefðum við betur getað stutt það. Teljum við að kaþólsku, mótmælendakirkjurnar eða mormónakirkjurnar geri ekki sömu kröfu þegar farið er fram á fjármuni til að byggja aðra dómkirkju eða musteri? Vitni myndi fljótt vinna gegn því að þeir séu ekki að vinna verk Guðs vegna þess að þeir eru allir hluti af fölskum trúarbrögðum. Svo viðmiðin eru hvort trúarbrögð kenni sannleika eða ósannindi samkvæmt JW viðmiði okkar.
Hvað gerist þó að okkur finnst líka kenna um ósannindi?
Þetta er efni sem mikið er fjallað um á þessum vef. Í bili skulum við líta á dæmi Drottins vors Jesú.

“. . „Refir hafa holur og fuglar himinsins, en Mannssonurinn hefur hvergi að leggja höfuð sitt.“ “(Mt 8:20)

“. . „Eitt vantar hjá þér: Farðu og seldu það sem þú átt og gefðu fátækum, og þú munt eiga fjársjóð á himni og koma og fylgja mér.“ “(Mr 10:21)

„Af hverju var það að ilmvatnsolían var ekki seld fyrir þrjú hundruð dínarííí og gefin fátæku fólki?“ 6 Hann sagði þetta þó ekki vegna þess að honum væri umhugað um fátæka, heldur vegna þess að hann væri þjófur og væri með peningakassann og notaði til að flytja burt peningana sem settir voru í hann.

Jesús átti ekkert og fjármunirnir sem honum voru gefnir voru notaðir til að halda uppi honum og lærisveinum hans með því umfram sem fór til fátækra.
Nú þegar söfnuður er leystur upp, hvað verður um peningana við sölu hússins sem var reistur af vinnuafli og sjóðum sveitarfélaga? Er söfnuðinum jafnvel gefinn kostur á að taka ákvörðun? Nei, fjármunirnir fara til útibús eða höfuðstöðva. Þeim er aldrei gefið fátækum.
Ef við myndum komast út úr fasteignum gætum við notað fjármagn okkar í tilgangi meira í samræmi við fordæmi Jesú. Þá gætum við haft ástæðu til að halda því fram að það sé stefna Jehóva, að við séum samverkamenn hans og að við séum með heilaga þjónustu.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    27
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x