[Endurskoðun 15. október 2014 Varðturninn grein á blaðsíðu 23]
„Við erum samverkamenn Guðs.“ - 1. Kor. 3: 9
Í fullum texta 1. Korintubréfs 3: 9 er svohljóðandi:
„Því að við erum samverkamenn Guðs. Þú ert akur Guðs í ræktun, bygging Guðs. “(1.Kor 3: 9)
Þannig að Paul notar þrjár myndlíkingar í aðeins einni vísu: Samverkamenn, búrekstur og bygging. Varðturninn við erum að læra hunsar hinar tvær og einbeitum okkur aðeins að þeim fyrstu. Þetta gæti vel verið vegna þess að samhengi 1. Kor. 3 sýnir að byggingin - bygging Guðs - sem Páll vísar til er musteri Guðs þar sem andi hans býr.
“. . . Veistu ekki að þú ert sjálfur musteri Guðs og að andi Guðs býr í þér? 17 Ef einhver eyðileggur musteri Guðs, þá tortímir Guð honum. Því að musteri Guðs er heilagt, og þú ert það musteri. “(1.Kor 3:16, 17)
Þar sem greinin hvetur til meiri þjónustu frá hinum sauðunum myndi það ekki gera til að einbeita sér að því að Páll vísaði til samverkamanna Guðs sem byggingar eða musteris Guðs þar sem við vitum að það er takmarkað við hina andasmurðu.
Í 6. mgr. Segir okkur það „Sú vinna sem okkur er gefin í dag vegsamar Jehóva. (Matt. 5:16; lestu 1. Korintubréf 15:58.)" Þar sem okkur er sagt að lesa 1. Korintubréf 15:58 til að sanna að verk okkar sem vegið er vegsama Jehóva, skulum við gera það.
„Þess vegna, elskaðir bræður mínir, vertu staðfastur, óhreyfður og hafið alltaf nóg að gera í starfi Drottins, vitandi að erfiði ykkar er ekki til einskis í tengslum við Drottin.“ (1. Kor 15:58)
Hver er talað um Drottin hér? 1. Korintubréf 8: 6 segir okkur að það sé Jesús Kristur. Svo þegar við vinnum þá vinnu sem okkur er úthlutað, hver vegsömum við raunverulega? Fær þrællinn ekki húsbónda sínum - eiganda sínum - heiður með góðum verkum sínum? Svo hver á okkur?
„Svo að enginn skal hrósa mönnum. því að allt tilheyrir þér, 22 hvort sem það er Paul eða A · pol′los eða Ce orphas eða heimurinn eða lífið eða dauðinn eða hlutirnir sem nú eru hér eða það sem koma skal, allt tilheyrir þér; 23 aftur á móti tilheyrir þú Kristi; Kristur tilheyrir aftur á móti Guði. “(1. Kor 3: 21-23)
Jú, við getum vegsamað Guð með verkum okkar, en aðeins með eiginmanni okkar, Jesú Kristi. Við skulum ekki gleyma því né sniðganga hann með litlu lofi eða með því að gera æðsta hlutverk hans eins og við erum oft vanur að gera sem vottar Jehóva. Með þessari grein er vísað til 37 Jehóva en aðeins 7 til Jesú. Við erum hvött til að vera samverkamenn Jehóva sem við ættum. Það er biblíulegur sannleikur. En greinin vísar ekki til þess að vera samverkamaður með Jesú. En hver er húsbóndi okkar? Við erum þrælar Jesú jafnt sem Guðs, ættum við ekki að viðurkenna næsta húsbónda okkar eins og Paul og Tímóteus gerðu? (Fil 1: 1) Hver sendi verkamenn út á völlinn? Og hver er meistarinn í dæmisögu Jesú um manninn sem ræður dagvinnufólk? (Mt 9:37; 10:10; 20: 1-16) Aftur, það er ekkert athugavert við að líta á Guð sem vinnufélaga okkar á vissan hátt, en af hverju verðum við stöðugt að hunsa Jesú þegar hann er mikilvægur í hvaða spurningu sem er. (2. Kor 1:20)
Að viðhalda jákvæðu yfirliti yfir vinnuverkefni
Nú komumst við að hjarta málsins. Páll var að ræða við Korintumenn um að vinna með Guði á „akri sem er ræktaður“ og í því að byggja upp hið andlega musteri. (1 Kor 3: 9, 16, 17) En þegar við förum að sértækum - að raunverulegu forritinu - komumst við að því að greinin er að leita að framlögum, sérstaklega framlögum til tíma, vinnu og færni. Nói smíðaði örkina. Móse smíðaði tjaldbúðina. Við í dag ætlum að byggja höfuðstöðvar heimsins í Warwick?
„Hvort sem þú ert að vinna að því að endurnýja staðbundna ríkissal eða byggja höfuðstöðvar heimsins okkar í Warwick í New York, skaltu þykja vænt um réttindi þín til að þjóna á þennan hátt. (Sjá opnunarmynd um flutning listamannsins.) Það er heilög þjónusta. “
Okkur er sagt að það séu „forréttindi“ og „heilag þjónusta“ að byggja upp höfuðstöðvar heimsins okkar. Nú vitum við að verk Nóa voru heilög þjónusta vegna þess að Jehóva sagði sjálfur Nóa að smíða örkina. Sömuleiðis talaði Guð við Móse augliti til auglitis og áætlanir um búðina voru samdar af Guði sjálfum. Þú getur ekki orðið miklu heilagri en það. (33. Mós. 11:39; 32:XNUMX) Þannig að þeir sem unnu að smíði þess og þeir sem leggja fé sitt voru að framkvæma heilaga eða helga þjónustu.
Erum við að trúa því að Guð vildi að höfuðstöðvar heimsins yrðu byggðar í Warwick? Sagði hann stjórnarnefndinni að byggja það? Er verið að byggja það á beinni stjórn hans? Hvaða sannanir eru fyrir þessu? Leyfðu okkur að prófa innblásna tjáningu. (1. Jóh. 4: 1) Varðturninn er að bera saman byggingu Warwick og verkið sem Nói og Móse fluttu. Það fullyrðir að það sé heilög þjónusta að vinna að eða stuðla að byggingu höfuðstöðva heimsins. Það getur aðeins verið rétt ef Jehóva hefur fyrirskipað að það verði byggt. Við hefðum og höfum gert þessa sömu kröfu um útibú okkar. Á níunda áratugnum vantaði fjármagn samtökin en vildu reisa prentsmiðju á Spáni. Þetta var sett fram sem eitthvað sem Jehóva beindi samtökunum að gera. Margir komu fram með „skartgripi, hringi og armbönd“ til að breyta í reiðufé. („Hvernig er allt fjármagnað?“ Jv bls. 1980-346) Síðan nokkrum áratugum síðar var Betel lokað, selt, sjálfboðaliða þess sent pökkun og hagnaðurinn af sölunni var sendur til höfuðstöðva heimsins í Nýja Jórvík. Augljós ástæða var sú að koma í veg fyrir að ný krafa yrði sett af spænsku ríkisstjórninni um að Betel legði til lífeyrisáætlun fyrir starfsmenn sína.
Er það ekki háðung á nafni Jehóva að halda því fram að hann hafi beint því til að spænska greinin yrði byggð eingöngu til að láta hana loka og seljast nokkrum árum síðar til að forðast að neyðast til að veita sjálfboðaliðum okkar lífeyrisáætlun? (Víst er að margir fyrrverandi farandumsjónarmenn yfir 70 sem reyna að komast í smávægilegan vasapening af sérstökum brautryðjendum óska þess að þeir hefðu verið skráðir í einhverja lífeyrisáætlun í Betel, en það er önnur saga.) Ef spurt er um þá myndum við líklega gefa þá afsökun að það er allt hluti af guðlegri áætlun umfram skilning okkar. Auðvitað, líklegri atburðarás er sú að það eru bara bestu áætlanir manna sem fara úrskeiðis. Tími og ófyrirséðar kringumstæður og allt það. Ekki vandamál. Við gerum öll mistök. Enginn er að meina slæmar né góðar fyrirætlanir hér. Það er einfaldlega það sem það er. Allt gengur vel svo lengi sem við reynum ekki að kenna Guði um það með því að segja að upphaflega ákvörðunin væri hans. En það er einmitt það sem við erum að gera og bræður okkar eru enn að kaupa í þá rangfærslu.
Ein systir bauð til dæmis að flytja til Betel í öðru landi eftir að henni var lokað sagði: „Þegar ég minntist þess að boðið kom frá Jehóva þáði ég það með fögnuði.“ Hún trúir greinilega að Jehóva Guð hafi boðið henni að þjóna í nýja Betel. Það myndi setja hana í skref fyrir ofan postula Páls sem fékk aðeins boð sitt um að stíga yfir til Makedóníu frá Jesú Kristi. Reyndar virðist sem að á fyrstu öldinni hafi Jesús sinnt öllum málum í söfnuðinum. Ekki svo í dag. Samkvæmt guðfræði okkar hefur Jehóva nú tekið tauminn af syni sínum.
Á miðvikudagsfundi okkar í síðustu viku vísaði bróðirinn, sem tók fyrsta hluta, áfram til leiðsagnar Jehóva og forystu Jehóva. Allt nýja skipulagið er, samkvæmt honum og þúsundum eins og honum, vilji Guðs. Brautryðjandastjórnin var leiðsögn Jehóva og hafði blessun sína. Síðan, eftir margra ára minnkandi niðurstöður, þegar því var sleppt hljóðlega, var það líka vilji Guðs.
Biblían segir okkur: „Það er blessun Jehóva sem gerir ríkan mann og hann bætir engum sársauka við það.“ (Pr 10:22)
Ég er persónulega meðvituð um mörg kostnaðarsöm frumkvæðisverkefni sem höfðu hundruð bræðra sem verja tugum þúsunda vinnustunda og mörgum tugum (jafnvel hundruðum) af þúsundum dollara eingöngu til að fella niður með óeðlilegum hætti og með skýrum orðum skýringar. Allt þetta gaf frjálslega bæði tíma og vinnu með verulegum kostnaði fyrir persónulegt líf og skyldur fjölskyldunnar. Þeir gerðu þetta vegna þess að þeir trúðu að þeir uppfylltu vilja Guðs. Þegar allri vinnu þeirra var varpað í myndhverfis ruslatunnu án þess að gefin hafi verið ástæða fyrir því, fóru margir hverjir óánægðir og notaðir. Ef spurt er um, flestir viðurkenna að forysta okkar er ófullkomin og menn gera mistök. Það er satt. Þegar þeir eru beðnir um að gera eitthvað af þessum sömu mönnum bendir enginn til að frumkvæðið komi frá körlum. Það er alltaf frá Guði.
Í heiminum, þegar stórt verkefni bregst, rúlla höfuð. Þetta gerist þó ekki í okkar samtökum. Ástæðan er líklega sú staðreynd að samtökin þjást ekki þegar stórt verkefni fer suður. Vinnuaflinn og fjármagnið, sem gefin var, hafa venjulega framleitt annað hvort endurbætur á leigu eða eignir í formi sjóða og / eða búnaðar. Eignir og búnaður seljast og það eru engir launamenn að greiða, þannig að samtökin vinna alltaf fjárhagslega.
Í öllu þessu eru það „forréttindi“ okkar að vinna þetta helga starf fyrir Jehóva.
Haltu áfram að njóta Your Forréttindi að starfa með Jehóva
Það var nýlega vakið athygli mína að orðið „forréttindi“ eiga sér ekki stað í Biblíunni. Í NWT birtist það um tugi sinnum, en það virðist vera minna en nákvæm útgáfa af gríska eða hebreska orðinu. Oft er „heiður“ betri þýðing. Eins og það er, þá er það notað stöðugt og mikið innan JW samfélagsins og rit þess til að vísa til þeirra sem hafa sérstaka stöðu. Það er því oft notað til að koma á milli bræðra. Þeir sem ekki hafa „forréttindi“ til að þjóna sem brautryðjendur eða í Betel eða öldungar eru látnir finna sig minna verðugir. Samt sem áður er tilfinning um forréttindi eða réttindi sem kristinn maður ætti alltaf að vilja finna fyrir.
“. . Svo að ÞÚ, þegar þú hefur gert allt sem þér er úthlutað, segðu: 'Við erum þrælar sem eru engir. Það sem við höfum gert er það sem við ættum að gera. ““ “(Lúk 17:10)
Yfirskrift myndarinnar á blaðsíðu 26 segir: „Okkar mestu forréttindi - að vinna verk Jehóva!“ Helmingur myndanna í klippimyndinni sýnir bræður og systur sem eru í byggingu eða viðhaldi á byggingum. Hvar í Biblíunni segir að verk Jehóva byggi upp dýr mannvirki? Er jafnvel einn frásögn á 70 árum sem spannar líf og tíma fyrstu aldar safnaðarins þar sem kristnum mönnum er sýnt að reisa byggingar? Það er ekkert að því að byggja guðsþjónustu eða þjálfunar- eða framleiðsluaðstöðu. En ef við gerum þá fullyrðingu að það sé verk Jehóva, þá hefðum við betur getað stutt það. Teljum við að kaþólsku, mótmælendakirkjurnar eða mormónakirkjurnar geri ekki sömu kröfu þegar farið er fram á fjármuni til að byggja aðra dómkirkju eða musteri? Vitni myndi fljótt vinna gegn því að þeir séu ekki að vinna verk Guðs vegna þess að þeir eru allir hluti af fölskum trúarbrögðum. Svo viðmiðin eru hvort trúarbrögð kenni sannleika eða ósannindi samkvæmt JW viðmiði okkar.
Hvað gerist þó að okkur finnst líka kenna um ósannindi?
Þetta er efni sem mikið er fjallað um á þessum vef. Í bili skulum við líta á dæmi Drottins vors Jesú.
“. . „Refir hafa holur og fuglar himinsins, en Mannssonurinn hefur hvergi að leggja höfuð sitt.“ “(Mt 8:20)
“. . „Eitt vantar hjá þér: Farðu og seldu það sem þú átt og gefðu fátækum, og þú munt eiga fjársjóð á himni og koma og fylgja mér.“ “(Mr 10:21)
„Af hverju var það að ilmvatnsolían var ekki seld fyrir þrjú hundruð dínarííí og gefin fátæku fólki?“ 6 Hann sagði þetta þó ekki vegna þess að honum væri umhugað um fátæka, heldur vegna þess að hann væri þjófur og væri með peningakassann og notaði til að flytja burt peningana sem settir voru í hann.
Jesús átti ekkert og fjármunirnir sem honum voru gefnir voru notaðir til að halda uppi honum og lærisveinum hans með því umfram sem fór til fátækra.
Nú þegar söfnuður er leystur upp, hvað verður um peningana við sölu hússins sem var reistur af vinnuafli og sjóðum sveitarfélaga? Er söfnuðinum jafnvel gefinn kostur á að taka ákvörðun? Nei, fjármunirnir fara til útibús eða höfuðstöðva. Þeim er aldrei gefið fátækum.
Ef við myndum komast út úr fasteignum gætum við notað fjármagn okkar í tilgangi meira í samræmi við fordæmi Jesú. Þá gætum við haft ástæðu til að halda því fram að það sé stefna Jehóva, að við séum samverkamenn hans og að við séum með heilaga þjónustu.
„Ekki svo í dag. Samkvæmt guðfræði okkar hefur Jehóva nú tekið tauminn af syni sínum. “
Mjög góður punktur og þú myndir hugsa sérstaklega ráðalausa hugmynd ef þú trúir sérstaklega að Jesús hafi byrjað að ríkja árið 1914.
Vá það er rétt joel þeir tala um að Kristur hafi verið konungur síðan 1914. En það er um það. Aftur og aftur heyrum við að jehovah hafi gert þetta eða það. Það eins og að Kristur hafi nú verið færður á varamannabekkinn. Og tekur ekki lengur þátt í varla neinu. Kev
Það er eins og fótboltaleikur þar sem fyrirliðanum okkar hefur verið haldið af vellinum í fyrri hálfleik.
Það er kaldhæðnislegt að á meðan WT-rit okkar hafa gefið út að Kristur sé yfirmaður safnaðarins (þó ekki sé minnst á hann), Messíasar konungur síðan 2014, var samt ekki minnst á hann sem „samverkamann“ okkar eða okkur sem samstarfsmenn hans. Matteus 28:18 er kristaltær að allt vald á himni og á jörðu var lagt í Krist. Samt hefur WT skilað skilaboðum til að koma því á framfæri að það er hans, faðir okkar, sem stýrir stjórnandi ráðinu. Ég næ því ekki. Það virðist vera einhver aftenging. Í raun hefur forysta okkar vísað Jesú á hliðarlínuna. Hvað er það... Lestu meira "
Ó fyrirgefðu eftirlitið. Hefði átt að vera 1914 ekki 2014. 🙂
Ég var að reyna að vinna stærðfræðina á þeim! Ég held að 507 f.Kr. gæti verið blankasta færslan á Wikipedia 🙂
Ekki bara fyrirtækjabreytingarnar sem mystra mig heldur líka þá fjárhæð sem WTBTS er snúið við, 250 000 000 dollarar á ári og vaxa?
Hvað er að gerast með allt þetta reiðufé? Það eru MIKLIR peningar, ég sé ekki að þeim sé varið í flokkinn? Er bethel bara orðinn að fjárhagslegum hvítum fíl sem er bara snjókast úr böndunum?
frábær síðu og frábær grein.
Ég er frá Þýskalandi og mjög ánægð að sjá fleiri og fleiri bræður og systur vakna.
Ein villa:
„Prófaðu innblásna tjáningu“ -> Það er ekki Jóhannes, heldur 1. Jóhannesarbréf 4: 1
Haltu áfram að gera!
Ég væri meira en fús til að senda einu sinni framlag beint, (ekki í gegnum útibúið), til einhvers fátækrar fjölskyldu í Afríku. Að minnsta kosti myndi ég vita að ég myndi fara að orðum Jesú um að „hafa fátæka í huga.“
Ég efast stundum jafnvel um að sumar reynslurnar sem notaðar eru í WT rannsóknum okkar séu raunverulegar eða samsettar. Neðanmálsgreinin sem stundum er að finna í sumum málsgreinum, „nöfnum hefur verið breytt“, leiðir mig að þeirri niðurstöðu.
Jamm, mjög satt. Þegar ég er að alast upp í Orginu hef ég oft velt því fyrir mér hvernig þeir vissu einhvern veginn alltaf hvað Jehóva líkar eða mislíkar, (Sparlock leikfangið er bara eitt nýlegt dæmi) hvað hann vill eða vill ekki. Nú veit ég, þeir voru að bæta þetta upp allan þann tíma til að stjórna mér.
BTW Meleti
Önnur fín grein. Þjónusta þín við að vekja þá sem sofna er vel þegin.
Á fundi mínum um nýja fyrirkomulagið „framlag“ tilkynnti öldungur að lán okkar hefði verið „fyrirgefið, og allir klappuðu ......... nema ég. Ég rétti upp hönd mína og minnti bræðurna á að við myndum nú vera í sífelldri skuldsetningu við samtökin, að þurfa að hafa að eilífu þetta „framlag“ hvort sem við vildum eða ekki. Söfnuðurinn var hátíðlegur en allir réttu upp hendur og kusu „framlagið ... .. $ 750 á mánuði. Hvert eru allir þessir peningar að fara? Brautryðjandi systir í söfnuðinum missti eiginmann sinn og þurfti að berjast við að gera útfarir. Engin ávísun kom frá Warwick.
Já .. Að segja að lánið sé fyrirgefið er í besta falli villandi og lygi í versta falli!
Samkvæmt leynilegu fyrirmælum Öldunganna var því bara breytt frá: Lán til: Gjafs.
Ég hrósa þér fyrir að hafa hugrekki til að rétta upp hönd þína og segja það!
Það vekur undrun mína hversu auðvelt það er fyrir bræður sem eru í höfuðstöðvum að stýra persónulegu lífi harðduglegu, raunverulegu heimsvinanna. Þrír ferningar á dag auk herbergi og borð. Herberg hreinsa af öðrum. Ókeypis ferðalög til allra heimshluta með öllum fríðindum að ræsa. Engin ábyrgð eða gegnsæi. Okkur er sagt að bíða eftir Jehóva þegar við lendum í lokabandi en þeir gera ekki það sama. Ef Jesús sneri aftur holdsins í dag efast ég mjög um að hann myndi gera höfuðstöðvar að heimili sínu.
Takk kærlega Meleti fyrir fína grein. Ég hef aldrei raunverulega hugsað um það hverjir voru talaðir um Drottin í 1. Kor 15:58. Það kom mér á óvart að það var Kristur. Ég hef lesið ritninguna í áratugi og hugsaði alltaf að það væri Jehóva. Og það var næstum alltaf tilvísun til að gera meira fyrir útibúið. Mér finnst ég á vissan hátt notaður og meðhöndlaður. Ég tók einnig fram að það væri málsgrein sem sagði að við ættum að setja af stað okkar eigin hag í þágu prédikunar og byggja KH og útibú. Hve sjálf þjónar yfirlýsing sem er! Ég... Lestu meira "
Einmitt. Ekki ég heldur.
„Farðu frá fólki mínu, …… ..“
Mig langar að lokum að þakka fyrir þessa vefsíðu, Meleti. Ég las hér daglega og þetta er mín litla athugasemd í hnefanum: Það sem þeir segja: Haltu áfram að njóta þeirra forréttinda að vinna með Jehóva “taka allt saman hljómar í mínum eyrum svo mikið tortryggilegt.
Verið velkomin 🙂
Ó, meleti, ég hef bara lesið greinina og enn og aftur er notkun þína á 1. Korintubréfi 3 og 9 brengluð. Eins og þú sagðir að verkið í vinnslu væri bygging sannkristins safnaðar þeirra sem voru smurðir í heilögum anda. Samt hefur merking þess verið rétt til að gera bæði lærisveina sem eru ekki hluti af líkama Krists og jafnvel verri hversdagslegu starfi bókstaflegri vinnu. Ó, fátæku bræður þarna vakna. Að hætti Varðturnsins LESIÐ 2 Korintubréf 11 og 20. Og umhverfis samhengi. Vinsamlegast.... Lestu meira "
Við það sem gerðist í Spáni var svívirðing. Ég var í Spáni um það leyti og þekki persónulega nokkra af þeim bræðrum sem margir hverjir berjast í fjárhag, ég hélt að við værum ætluð til að elska bræður okkar. Sjá 1 john 3 v 17 18 kev
144,000 er talinn „eignaður“. Það er engin leið fyrir „aðra“ sauði Guðs að „vera“ í félaginu. „Hinir“ sauðirnir í staðinn „þræla“ fyrir „144,000“ en ekki Krist. „Í heiminum, þegar stórt verkefni bregst, veltast höfuð. Þetta gerist þó ekki í samtökum okkar. Ástæðan er líklega sú staðreynd að samtökin þjást ekki þegar stórt verkefni fer suður. ”Ég bæti því við að hægt og bítandi virðist utanaðkomandi„ heimurinn “vera einu aðilarnir sem telja stofnunina ábyrga. (Fyrir allt sem við vitum að þeir gætu verið þeir sem„ ómeðvitað „gera gott við... Lestu meira "
„Í staðinn er okkur sagt að„ bíða eftir Jehóva “Málið fyrir einstaklinginn er auðvitað að þetta eru ekki slæm ráð, það er bara samhengi ráðanna sem eru röng. Rökstuðningurinn er sá að við klofnum frá IBSA, sem klofnuðu frá aðventistum, sem klofnuðu frá Millerítum, sem klofnuðu frá almennum mótmælendatrú, sem klofnuðu frá kaþólsku, sem voru stofnaðir frá rómverska heimsveldinu af þeim sem klofnuðu frá því sem eftir var af sannri kristni - en NÚ erum við komin á leiðarenda! Með því að segja að það sé rangt að einstaklingur geri það... Lestu meira "
Svo sannur Joel!
Svo hvaða hlutfall ritanna eða „leiðbeiningar“ þeirra ætti að teljast óskeikult?
Annað hvort fullyrðir þú óskeikulleika eða ekki. Hvað er þetta skrýtið þarna á milli? Þeir eru stöðugt að forðast, dúkka og búa til reykskjái svo þeir geti haldið áfram að starfa í skugganum sem þeir hafa búið til. Það minnir mig á fyrirtækja- og pólitískt tvöfalt tal sem ég verð fyrir í starfi mínu.
En þeir segjast tala fyrir almáttugan Guð. Þarf Jehóva þessa „skekkjumörk“ sem þrællinn er að reyna að skapa? Þú myndir halda það samkvæmt þeim.
Joel ég las þessa undarlegu fullyrðingu í einu af nýju tímaritunum. Ég set það inn um leið og ég fæ tíma. Taktu eftir því sem sagt er frá þessum bróður JW: „LÆRÐ UM SANNLEGA HELGAN FÖÐUR Í HIMNU Rómversk-kaþólska kenningin um postulasetningu fullyrðir að það sé óslitin röð páfa í röð sem nær allt aftur til Péturs postula. (Kirkjan túlkar orð Jesú sem vitnað er til í Matteus 16:18, 19. mistök.) Kaþólska trúin fullyrðir einnig að páfi sé óskeikull í fræðimálum þegar hann talar fyrrverandi dómkirkju eða í... Lestu meira "
Ég saknaði þess. Hvar er það sem við segjum „ekki vera 100% óskeikult“? Væri það sama og að halda því fram að kona væri ekki 100% ólétt? 🙂
Takk Meleti. Tilfinningar mínar nákvæmlega. Þegar postularnir skipuðu „þjónandi þjóna“ var það eingöngu að þjóna lífsnauðsynjum hinum „minna„ vanum “en ekki í tengslum við bú.
Fyrir nokkrum áratugum nefndi Varðturninn að sumir bræðra okkar í Afríku hafi aðeins efni á að borða einu sinni á dag.
Einhver ætti að minna GB á að þeir hafa þau dásamlegu „forréttindi“ að taka allar eignir sínar, afgreiða þær og dreifa þeim svo allir geti borðað þrisvar á dag.