[Frá ws15 / 02 bls. 10 fyrir apríl 13-19]
„Þó að þú hafir aldrei séð hann, þá elskar þú hann. Þó þú gerir það ekki
sjá hann núna, en þú iðkar trú á honum. “- 1 Peter 1: 8 NWT
Í rannsókn þessari viku er neðanmálsgrein fyrir lið 2 sem les,
„Fyrsti Pétur 1: 8, 9 var skrifaður kristnum mönnum með himneskri von. Í grundvallaratriðum eiga þessi orð þó einnig við um einstaklinga sem hafa jarðneska von. “
Við viðurkennum fúslega að þessi orð voru aðeins skrifuð þeim sem voru með himneska von.[I]
Þetta vekur upp spurninguna: „Af hverju lét Pétur ekki líka þá sem eiga sér jarðneska von?“ Vissulega var hann meðvitaður um jarðneska von. Jesús boðaði víst jarðneska von. Reyndar gerði hann það ekki og viðurkenning okkar á því að þessi orð geti aðeins átt „í grundvallaratriðum“ sýnir að við erum meðvituð um þessa brottfall jarðneskrar vonar í ritningarritinu. Að vísu munu milljónir - jafnvel milljarðar - rísa upp til jarðar sem hluti af upprisu ranglátra. (Postulasagan 24:15) Þeir komast þó þangað án þess að ‘trúa’ á Jesú. Það er varla „markmið trúar þeirra“.
Þeir hafa engan biblíulegan grundvöll til að beita 1. Pétursbréfi 1: 8, 9 á milljónir votta Jehóva sem hið stjórnandi ráð hefur sannfært um að vonast eftir ófullkomnu lífi á jörðinni og þeir verða að falla aftur í nýjustu endurtekningu hinna hnútóttu „í framhaldi“ uppátæki.
Jesús er hugrökk / líkja eftir hugrekki Jesú
Undir fyrsta af þessum tveimur undirliðum (pars. 3 í gegnum 6) komumst við að því hvernig Jesús varði djarflega sannleikann og stóð frammi fyrir trúarlegum yfirvöldum á sínum tíma sem voru að ógilda orð Guðs með hefðum sínum, drottna yfir hjörð Guðs og misnota vald þeirra. Undir annarri undirfyrirsögninni (hluta. 7 til og með 9) erum við gefin dæmi um hvernig við getum líkt eftir hugrekki Jesú.
Ungir eru hvattir til að bera kennsl á sig sem votta Jehóva í skólanum með hugrekki. Öll erum við hvött til að tala „djörf af valdi Jehóva“ í þjónustu okkar til að líkja eftir Paul og félögum hans í Ikonium.
Við ættum að gera hlé hér til að leiðrétta mistök í 8 málsgrein. Það var ekki með valdi Jehóva sem Paul og félagar hans söfnuðu upp djörfung. The frumgríska les bókstaflega, „þeir héldu áfram að tala djörflega fyrir Drottin“. Með samhenginu er hægt að sýna fram á að hugleiðingarnar sem notaðar eru til að réttlæta innkomu Jehóva hér eru rangar. Það talar um tákn og undur sem þeim var veitt til að framkvæma með „orði náðar hans“ [millilínu]. Það var í nafni Jesú, ekki Jehóva, sem postularnir gerðu merki um lækningu. (Postulasagan 3: 6) Við getum líka verið viss um að setningin „vald Drottins“ vísar til Jesú, ekki Jehóva. Jehóva veitti Jesú „allt vald… á himni og á jörðu.“ (Mt 28: 18) Paul ætlaði ekki að færa áherslu valdsins aftur til Guðs þegar Guð sjálfur hafði lagt áherslu á Drottin. Því miður, við náum ekki að líkja eftir Paul í þessu, virðast aldrei missa af tækifæri í ritum okkar seint til að draga sviðsljósið af Jesú.
Í 9 málsgrein er talað um að sýna hugrekki „í ljósi þjáningar“. Sótt er um nauðsyn þess að líkja eftir hugrekki Jesú þegar einhver sem við elskum deyr; þegar við erum í alvarlegum veikindum eða meiðslum; þegar við erum þunglynd; þegar við erum ofsóttir.
Bræður okkar í Kóreu þjást af ofsóknum vegna hugrökkrar hlutleysis þeirra. En fyrir milljónir okkar sem búa annars staðar höfum við sjaldan ef nokkru sinni vitað ofsóknir frá og með. Engu að síður er lítill en vaxandi fjöldi sannkristinna manna í samtökunum farinn að upplifa sömu tegund ofsókna sem Jesús varð fyrir. Hvað er hægt að læra af hugrökku fordæmi Jesú?
Að vera trúr sannleikanum mun setja þig á skjön við trúarlegt vald stofnunar okkar. Ræða til að velta sterkum föngnum rangum kenningum með krafti orðs Guðs mun valda því að þeir sem telja að vald þeirra sé grafið undan árás, rétt eins og fræðimenn og farísear á dögum Jesú. Gerðu engin mistök, við erum í stríði. (2Co 10: 3-6; Hann 4: 12, 13; Ef. 6: 10-20)
Það eru margir í stofnuninni sem hafa leyft að deyfa ást sína á sannleikanum vegna ótta við manninn. Til að afsaka aðgerðaleysi þeirra, falla þeir aftur að gallaðri rökhugsun og rangri beitingu ritningarinnar og kasta út klisjum eins og „Við verðum að bíða eftir Jehóva“ eða „Við megum ekki hlaupa á undan“. Þeir líta framhjá skýrri átt sem er að finna í Jakobsbréfi 4:17:
„Ef einhver veit hvernig á að gera það sem er rétt en gerir það samt ekki, það er synd fyrir hann. “- James 4: 17.
Það er allt og vel að segja að við ættum að vera hugrökk til að standa upp fyrir sannleikann, en hvernig eigum við að vinna að því? Seinni hluti af Varðturninn rannsókn mun kaldhæðnislega veita svarið.
Jesús er óvirðing
Málsgrein 10 opnast með þessari yfirlýsingu:
Gagnrýni er góð dómgreind - hæfileikinn til að segja rétt frá röngu og velja síðan vitur námskeiðið. (Heb. 5: 14) Það hefur verið skilgreint sem „hæfileikinn að dæma góða dóma í andlegum málum. “
Þessi fullyrðing, ef hún er notuð að fullu, skellur á kenningu okkar um að fylgja verður fyrirmælum án yfirheyrslu. Trúfastir kristnir menn eru þó ekki að fara að gefast upp getu sína til að greina rétt frá röngu til hóps. Slíkir munu halda áfram að líkja eftir Kristi við dómgreind og allt annað - þar á meðal ást hans á sannleika.
Líkið eftir dómgreind Jesú
15. málsgrein veitir góð ráð um að líkja eftir greind Jesú í ræðu okkar. Oft voru orð hans uppbyggileg, en stundum kaus hann að rífa, svo sem þegar hann þurfti að svipta ranglæti farísea. Jafnvel þá byggði hann sig upp því hann hjálpaði öðrum að sjá trúarleiðtogana á sínum tíma eins og þeir voru í raun og veru, ekki eins og þeir spáðu sér vera.
Þegar Jesús var ekki fordæmdur hræsni voru orð Jesú alltaf „krydduð með salti“. Löngun hans var aldrei að upphefja sjálfan sig og eigin visku, heldur að vinna hjörtu og huga þeirra sem vildu hlusta. (Kól 4: 6) Svo virðist sem mestu boðunar- og kennslutækifæri okkar í dag séu hjá JW bræðrum okkar. Hér höfum við fólk sem þegar er komið svo langt. Þeir hafa hafnað þátttöku í stríði. Þeir neita að taka þátt í stjórnmálum þessa heims. Í þessu líkja þeir eftir Drottni sínum. (Mt 4: 8-10; John 18: 36) Þeir hafa hafnað mörgum af þeim rangu, guðhræddum kenningum sem mikill meirihluti kristinna manna iðkar eins og skurðgoðadýrkun, þrenningin, helvítisbrennslan og ódauðleikinn í mannssálinni.
En við skortum ennþá stutt og undanfarið virðist sem við förum aftur á bak. Við erum farnir að líkja mönnum. Að auki, þó að Guð hafi gefið okkur nægan tíma (2Pe 3: 9), höldum við áfram að fylgja hefðum manna og kenna þær sem kenningar Guðs. (Mt 15: 9; 15: 3, 6) Hefðir stafa frá körlum og er stöðugt fylgst með þeim jafnvel þar sem enginn hljómgrunnur er fyrir þeim. Þrátt fyrir algjöran skort á traustum Biblíulegum stuðningi höldum við áfram að trúa og kenna 1914 sem þýðingarmikið, því það var það sem við byrjuðum á fyrir 140 árum og það greinir okkur frá öllum öðrum trúarbrögðum. Við kennum að hinar kindurnar eru aukaflokkur kristinna manna afneitað þeirri von sem Jesús bauð heiminum vegna þess að þáverandi forseti okkar, fyrir 80 árum, bauð hana upp sem sannleika. Þó að við höfum nýverið hafnað öllum grundvöllum hans fyrir þessari kennslu (ástæðulausar tegundir og flogaveiki) höldum við áfram að iðka þessa trú - skilgreiningin á hefð.
Leyfum okkur sem höfum verið leyst undan hefðum manna að líkja eftir greind Krists í því að vita hvenær við eigum að tala, hvenær þegja og hvaða orð við eigum að nota - orðin „krydduð með salti“. Oft er best að byrja á einu stigi. Spyrðu spurninga frekar en að koma með yfirlýsingar. Leiðu þá að niðurstöðunni svo að þeir komist þangað af eigin rammleik. Við getum dregið hest í vatn en við getum ekki látið hann drekka. Sömuleiðis getum við leitt mann til sannleika en við getum ekki vakið hann til umhugsunar.
Ef við finnum mótspyrnu, værum við best að fara varlega. Við eigum viskuperlur en það munu ekki allir kunna að meta þær. (Mt 10: 16; 7: 6)
Í lok málsgreinar 16 finnum við yfirlýsinguna: „Við erum reiðubúin að hlusta á skoðanir þeirra og þegar við á gefum okkur sjónarmið þeirra.“ Ef bara bræður okkar héldu að þessum ráðum þegar kemur að ritmálsbundnum áskorunum um vald stjórnvaldsins.
Í 18 málsgrein segir:
Hefur það ekki verið yndislegt að hugsa um suma af aðlaðandi eiginleikum Jesú? Hugsaðu þér hversu gefandi það væri að kynna sér aðra eiginleika hans og læra hvernig við getum líkst honum. Við skulum því vera staðráðin í að fylgja skrefum hans náið.
Við gátum ekki verið meira sammála. Hve mjög leiðinlegt að við gerum þetta ekki. Í tímariti eftir tímarit leggjum við áherslu á skipulagið og árangur þess. Í mánaðarútsendingunum á tv.jw.org einbeitum við okkur að samtökunum og stjórnunaraðilum. Af hverju ekki að nota þessi öflugu kennslutæki til að gera það sem 18 málsgrein segir að væri „yndislegast“ og „gefandi“?
„Maturinn á réttum tíma“ sem hið stjórnandi ráð veitir dreifir ekki miklu um Jesú Krist. En með því að líkja eftir bæði hugrekki og greind Jesú frekar en jarðneskri visku syndugra manna munum við nota hvert tækifæri sem gefst til að bera vitni fyrir hann og lýsa yfir öllum ráðum Guðs og við munum ekki halda aftur af okkur. (Lög 20: 25-27)
_____________________________________________________
[I] Ég vísa til himneskrar vonar hér í því samhengi sem vottar Jehóva skilja hana. Að gera annað gæti dregið úr kjarnaþema endurskoðunar þessarar færslu á greininni. En ég trúi ekki lengur að himnesk von þýði að allir bræður Jesú fljúgi til himna og snúi aldrei aftur. Nákvæmlega hvað það vísar til og hvernig framkvæmd þessarar vonar mun þróast er eitthvað sem við getum aðeins giskað á eins og er. Þær geta verið menntaðar ágiskanir, en raunveruleikinn er bundinn því að blása okkur frá. (1Co 13: 12, 13)
Gal 3:29 „Ef þú tilheyrir Kristi, þá ert þú ætt Abrahams og erfingi samkvæmt fyrirheitinu.“
Það sem ég skil frá þessari ritningu er „Ef þú tilheyrir Kristi“, þ.e.a.s. ef þú ert kristinn, „þá ert þú ætt Abrahams og erfingi samkvæmt fyrirheitinu.“ Og til þess þyrftu kristnir menn í sannri biblíulegri merkingu að fæðast á ný eða fæðast að ofan. Og eins og við vitum núna er þetta von allra sannkristinna.
Ég er sammála Wild Olive. Þar til GB fær nýja sáttmálann rétt er engin von um framgang, þetta er mikilvægasta atriðið, það neitar öllum hjörðinni um að koma í samband við föðurinn í gegnum blóð Jesú. Einnig brottkast GB og margar reglur þeirra, ég get ekki séð að það gerist nokkurn tíma, það hefur farið svo langt frá biblíunni að það sem við höfum er lögfræðilegt fyrirtæki sem hefur lítið að gera með 1. aldar söfnuðina sem þeir eru stoltir af á að herma eftir. Satan hefur sauðirnar fastar eins og fuglafangarinn,... Lestu meira "
Jóhannes 3: 3 „Jesús svaraði:„ Sannlega, það segi ég yður: Enginn getur séð Guðs ríki nema þeir fæðist á ný. “
Að fæðast á ný eða „fæddur að ofan“ er óumræðulegur grundvöllur kristninnar.
Neðanmálsgrein á Jh 3: 3 í NET: Jn 3: 3/3: tn Orðið ἄνωθεν (anwqen) hefur tvöfalda merkingu, annað hvort „aftur“ (í því tilfelli er það samheiti við παλίν [palin]) eða „að ofan ”(BDAG 92 sv ἄνωθεν). Þetta er uppáhaldstækni höfundar fjórða fagnaðarerindisins og hún glatast í næstum öllum þýðingum á þessum tímapunkti. Jóhannes notar orðið 5 sinnum, í 3: 3, 7; 3:31; 19:11 og 23. Í síðarnefndu 3 tilvikunum er samhengið skýrt að það þýðir „að ofan“. Hér (3: 3, 7) gæti það þýtt annað hvort, en aðal merkingin... Lestu meira "
Takk menrov fyrir þá innsýn. Það er skynsamlegt fyrir mig. Ég hef ekki lesið john 3 í smá stund. kev.
Þetta veltur auðvitað allt á því hvað þú skilur hugtakið „kristinn“ að þýða, það er í sannri merkingu Biblíunnar og til að geta skilið að við munum þurfa að gera frekari rannsóknir á ritningunum varðandi fagnaðarerindið um Guðsríki. Um það hver er raunverulega fæddur á ný, eða fæddur að ofan, verður háður dómi Jesú Krists en ekki okkar. Að því sögðu vitum við öll að það eru margir góðir menn sem sýna kristna eiginleika og það er fólk sem jafnvel deyr fyrir trú sína á Jesú.... Lestu meira "
Menrov:
Aftur og aftur sýnir þú mér hvers vegna ég þarf að fá NET Biblíu með neðanmálsgreinum. Ég er með það bókmerkt (úr krækjum sem þú gafst mér). En ég þarf virkilega að fá pappírsútgáfu líka. Ég vil hafa einn til persónulegra nota hvenær sem er (vinnu, fundi og ráðuneyti - „ráðuneytið“, ekki svo mikið fyrir almenning heldur fyrir „sauðina“ sem þessum upplýsingum hefur verið haldið fyrir).
Takk
Bobcat
Ég er sammála Mörtu.
Svæðismótsáætlunin er skref í rétta átt. Auðvitað snýst þetta allt um að líkja eftir Jesú sem fyrirmynd. Ég hefði verið hvattari ef það snerist um að fylgja honum sem Lord og King. Hins vegar áskil ég dóm á innihald þess þar til ég heyri það sem sagt er í raun. Núverandi WT rannsókn okkar er dæmi um það. Það snýst líka um að líkja eftir Jesú en samt nota þeir Jesú sem fyrirmynd JWs til að líkja eftir með því að vera tryggir og hlýðir samtökunum.
Meleti, þegar þú segir „bróðir og systir eru komin svo langt“ raunveruleikinn er sá að það er ekki satt, við höfum hvergi farið sem trúarleg líkami, við erum allir orðnir skurðgoðadýrkendur sjálfgefið, það er enginn andlegur vöxtur án nýja sáttmálans allt við erum að gera er að safna staðreyndum um Jehóva, Biblían er ekkert annað en bók með góðum leiðbeiningum án þess að hún leiði okkur aftur í sonarskap við föður okkar og trú okkar verður bara annað stjórnkerfi án raunverulegs andlegs tengsla, nýi sáttmálinn breytir öllu af því í framþróun andlegrar, þetta er það sem er hafnað... Lestu meira "
Hvar sagði ég það?
Það sem Meleti sagði var: „Það virðist sem mestu boðunar- og kennslutækifæri okkar í dag séu hjá okkar nánustu JW bræðrum. Hér höfum við fólk sem er þegar komið svo langt. “ Nú, ég veit að fyrirtækið er með STÓR vandamál eins og þú nefnir réttilega, en mér finnst að það sé líka jákvætt að segja um JWs. Það sem Meleti nefnir beint eftir ofangreinda tilvitnun - höfnun stríðs, hefðbundin skurðgoðadýrkun, þrenningin og helvíti, auk þess að viðhalda pólitísku hlutleysi - eru meðal þeirra. Svo, fyrir okkur sem enn eru „inn“, er þýðingarmikil vinna við... Lestu meira "
Mér finnst ég alveg blessuð, jafnvel þó ég viti nú að ég tilheyri ekki nýja sáttmálanum, heldur næsta loforði - ríkið kemur. Meðan ég var inni var ég ekki viss um það vegna þess að þeir segja það aldrei að hlaða það sem þeir kenna í raun .. Svo ég ætla að senda farwell bréfið mitt til eins margra systra og bræðra sem ég get, vegna þess að ég trúi því að það sé spurning um líf eða dauða. . Nýi sáttmálinn mun brátt rætast og þá gæti það orðið of seint. EF þú tilheyrir þeim sáttmála og ert vakandi þá veistu hvað... Lestu meira "
Ég er svo ánægð að ég er ekki sú eina sem líður svolítið ógleði við að horfa á þessar; Ég hef aðeins náð í gegnum fyrstu 15 mínúturnar af þeirri síðustu og ég hef reynt 3 sinnum núna að horfa á hana. Ég er áfram „hvattur“ til að horfa á það vegna þess að greinilega er það „yndislegt“, talað í lotningartónum af systrum með glitandi aðdáandi augu. Það hræðir mig. Ritningin um „heilaga þjónustu með skynseminni“ heldur áfram að renna í gegnum huga minn. Ástæða! Ekki tilfinningalegur ákafi. Ég hef gaman af staðreyndakynningunum, til dæmis um Biblíusýninguna. Annað en það finnst mér... Lestu meira "
Eitt það erfiðasta þegar þú yfirgefur samtökin er skortur á kristnu samfélagi og við vitum af ritningunum að slík samfélag er vissulega stoð í trú okkar. En ef Jesús dregur sanna fylgjendur sína út úr fölskum trúarbrögðum, þá myndi það fylgja því að við yrðum ekki mörg á þessum tíma; og þetta myndi þýða að okkur líður eins og við værum á eigin spýtur. Við getum notað þennan tíma skynsamlega með því að taka inn „nákvæma þekkingu“ úr orði Guðs, sem við þurfum virkilega ef við ætlum að vera til taks til að hjálpa sannarlega... Lestu meira "
vel sagt Wild Olive .. þegar vigtin hefur lækkað og maður sér að þeir hafa verið blekktir eða lygnir hettuvinkaðir, þá er ekki meira traust eða virðing þess eins og móðgandi hjónaband ástin á við þá sem þú trúðir einu sinni að hefðu þitt besta í hjarta sínu, GB hefur ekki áhyggjur af einstaklingum aðeins hópnum, margir fara því miður hrasaðir og leita ekki í Biblíunni eftir svörum og hjálp margra hvers vegna.
Ég get ekki horft á GB myndböndin í langan tíma í raun og veru líður mér illa.
Sama hér
Segðu þér hvað Katrina þessi punktur um misþyrmandi marraige Ive lýsti því líka. Ég hef mjög oft sagt að mér líði eins og misnotuð kona sem væri bara örvæntingarfull að komast út. Það er bara brjálað að hugsa um að við séum að tala um trúarbrögð hér sem segist vera kristin það ætti bara ekki að líða svona. Kev
Hæ Kev ég held að einu sinni komist maður að raun um að okkur hefur verið logið að, það er svo erfitt, við sveiflum fram og til baka og rugl, við erum með reiði, þunglyndi og hvað ef, og er það ég, en eins og þú sagðir að læra Orð guðs og nálægð Krists þar sem ok hans er létt hjálpar. Og það er eins og hugarburður, fyrir mörgum finnst þeir svo einir og það er eðlilegt að vilja umgangast þá í svipuðum huga, þess vegna er þessi síða svo læknandi og hjálpleg, ég hef lært svo mikið og athugasemdirnar... Lestu meira "
@ Kev, vitneskjan um að sannarlega hefur verið sett gildra fyrir samviskusaman mótmæla er áfall, ég fór í gegnum langa reiði og gremju, þunglyndi virðist ekki grípa mig en sjóðandi reiði og ég fann fyrir ósviknu hatri fyrir GB þar sem ég fylgdi leiðbeiningum þeirra náið og mögulegt var og trúði því að þeir væru talsmaður Guðna, aðeins til að komast að því að raunveruleg biblíurannsókn dró flesta dýrmæta JW guðfræði mína í sundur, mér sýnist það eina leiðin sem JW trúarbrögðin geta haldið áfram er ef GB getur lokað hugsunar- og rökhæfileika fólks eins sársaukalaust og mögulegt er, þetta er... Lestu meira "
Ég held að hugtakið DA sé einnig notað sem lögfræðileg nálgun, eins og við rekum þá ekki út DA sjálfan. Ég myndi ekki DA það gefur þeim kraft, dofna eða bara mæta ekki held ég að sé leiðin.
Allt þetta hugtak um að sundra sjálfum sér opinberlega virðist mér bara vera regla sem Varðturninn hefur sett upp til að valda skiptingu. mér sýnist öll ritningin segja að þeir sem vildu ekki sameina sig frekar hættu einfaldlega að hittast saman. Hebrews 10 v24 og 25 .. Þeir hafa gert skírnina að eins konar vígsluathöfn. Þess vegna eru orðin þú núna votta jehovahs. Svo velkomin í hópinn. Þá er aðgreiningarferlið og sundurliðun eins konar upphafsstefna. Svo nú þinn ekki... Lestu meira "
Orgulan færist meira frá Krist eftir því sem árin fara með því að skipta um GB fara í gegnum þau og orginn til bjargar, ég giska á að það sé kominn tími til að koma út, veikur af öllum felum og gera ekki afstöðu til sannleikans, það er slæmt fyrir tilfinningalega og andlega heilsu, orginn er mjög veiktæki og skapar vandamál fyrir alla sem elska sannleikann og vilja nálgast Jehóva, í gegnum Krist og hafa orginn að standa í vegi og það er einmitt það sem ég trúi það er að gera.
Það er enginn vafi um það að yfirgefa samtökin fyrir sannan kristinn mann getur verið mjög erfitt ferli. Talandi af reynslu myndi ég lýsa því að það væri svolítið eins og sorg, það er ferli sem þú verður að ganga í gegnum og það er engin leið í kringum það. Ég held að ábyrgðin sem við berum sé sú að þegar við vitum að bróðir eða systir hefur tekið þá ákvörðun sé að veita þeim hjálp okkar og stuðning. Það sem hefur hjálpað mér er að læra, læra, læra - að taka inn nákvæma þekkingu úr orði Guðs og bæn auðvitað. Þar... Lestu meira "
Það er það í raun. Ég hef verið frá í 2 vikur og ég er með hæðir og lægðir. Mér finnst ég frjáls suma daga og aðra vil ég fara aftur. Ég upplifði ekki hvað margir gerðu í samtökunum. Ég elskaði öldungana mína og salinn. Ég elskaði söfnuðinn minn. Fólkið var fjölskylda. Svo mér finnst eins og ég hafi sjálfviljugur gefið fjölskylduna upp. En ég kemst yfir það
Ég mun biðja fyrir þig Chris. Mundu að hjá Guði er allt mögulegt.
það er rétt Katrina og Skye. Mér fannst ég vera með nokkur tilfinningaleg vandamál og það sem ég tel nokkur geðheilbrigðismál. seinni árin sem ég trúi heiðarlega að hafi stafað af trúarbrögðum .. En eins og þú skye henti ég mér virkilega í einhverja alvarlega biblíuathugun. Eftir smá stund gat ég séð hvar ég hafði farið úrskeiðis og fengið mikið huggun úr ritningunum . Ekki eru allir með sömu reynslu auðvitað en mér líður miklu betur núna þegar ég er kominn út. Það var alveg eins og gríðarlegur þyngd var lyft upp úr herðum mér... Lestu meira "
Kveðjur. Aðgreiningarbréf vinsamlegast skilið bræður með það að ég hafi ekki far á neinum sem tekur þetta skref niður á einstaklinginn í lok dags. En það eru. Fá atriði og spurningar langar mig til að segja. 1. Mér sýnist allt hugtakið byggja á stefnu Varðturnanna. Og ég hef ekki fundið neinn ritstjóra sem styður slíkt. Næsta frásögn, sem ég geri ráð fyrir, er áminningu um að leggja framhjá ykkur ekki saman. 2. Ég held að það sé hannað til að færa sökina. Frá trúarbrögðum sjálfum til einstaklingsins.... Lestu meira "
Takk aftur Meleti. Vitneskju um hvernig stofnunin kemur fram við Jesú, þessar 2 greinar eru hreinar æfingar í gluggaklæðningu. Við ættum ekki svo mikið að líkja eftir Jesú, en við ættum að fylgja honum, eins og hirðir okkar. Sauðir herma ekki eftir en fylgja hirði sínum. Fyrir kristna menn er Jesús húsbóndi þeirra. Og eins og ritað er, þá er hann (eini) leiðin til eilífs lífs og föðurins. Svo framarlega sem samtökin tileinka sér ekki þennan biblíulega sannleika heldur gera hið gagnstæða, gerir hver grein um Jesú að hreinni gluggaklæðningaræfingu eða varaliði við umheiminn. Ekki einn af... Lestu meira "
Sú foornote um 1 Peter 1 v 8 og 9. Að beita aðeins í forgangsröð ætti í raun að gilda fyrir allt NT. hvað JWS varðar ..
„Því miður náum við ekki að líkja eftir Paul í þessu og við virðumst aldrei missa af tækifæri í ritum okkar seint til að draga sviðsljósið af Jesú.“ Eitt af breyttu sögulegu skjali í fyrra - Guðsríkisreglur - tókst að fela í sér var endurnýjuð vilji til að taka fókusinn af Jesú og yfir í „guðlega nafnið“. Á blaðsíðu 42, 9. mgr., Notaði það tækifærið og vitnaði í Varðturninn frá 15. mars 1976 og sagði að biblíunemendurnir hefðu lagt „of mikið jafnvægi“ á Jesú. Dyggur og nærgætinn þræll dagsins í dag vill halda í viðhorf þess að gefa ekki... Lestu meira "
Takk fyrir að deila því, Rory. Það er mikilvæg tilvísun til að hafa í huga.
„Ofvægisvægið“ sem Jesús hefur gefið eins og getið er í bók „Ríkisstjórnar Guðs“ af fyrstu biblíunemendum er í samræmi við NT.
Nafnið „Jesús“ kemur fram 912 sinnum og er því langt umfram 237 innsetningar nafnsins „Jehóva“ í NT, „Kristur“ birtist 530 sinnum til viðbótar (þó oft í sambandi við nafnið „Jesús“).
Þannig að núverandi venja eins og tilgreint er í 9. lið bókarinnar, bls. 42, er afrit af OT-mynstri.
Þetta fær mig til að spyrja: af hverju fylgja OT forgang? Erum við ekki KRISTNIR?
Þess vegna yfirgaf ég JW og er nú biblíunemi. 😀
JW sem sannarlega líkir eftir hugrekki Jesú og greind er fljótt merktur sem „fráhverfur“, rekinn úr samkundunni. . . Ég meina söfnuður. . . og sniðgengnir af öllum JWs.
Halló. Ég lagði nýlega fram aðskilnaðarbréfið. Ég vil vera áfram með Organziation og vil jafnvel fara aftur. En erum við ekki kölluð til að koma frá Babýlon?
Chris, vinsamlegast útskýrðu hvað „aðskilnaðarbréf“ er?
Ég væri fús til. Það er munur á aðskilnaði og frávísun. Aðskilnaður er þegar maður lætur af sjálfsdáðum MEÐ tilkynningu til öldungaráðsins. Fading og bara ganga í burtu mun skilja eftir mann sem óvirkan. Ég skrifaði bréf þar sem fram kom að ég vildi ekki lengur verða þekktur sem vottur Jehóva.
Og hver var svar þeirra við þessu, hvernig var farið með þig?
Það er munur á aðskilnaði og frávísun en er það ekki aðeins merkingarfræði? Er lokaniðurstaðan ekki sú sama? Það sem ég er að reyna að segja er, er ekki farið með þig (eða farið illa með) eins og útskúfaðri manneskju?
Það er rétt. Ef þú segir við tvo eða fleiri öldunga að þú viljir ekki vera vottur Jehóva lengur munu þeir tilkynna um að „sé ekki lengur vottur Jehóva“. Þetta er nákvæmlega sama tilkynning og kemur fram þegar manni er vísað frá. Þannig að söfnuðarmeðlimirnir hafa enga leið til að vita muninn og eiga að koma fram við einstaklinginn eins og þeim sem vísað er frá.
Þeir voru mjög góðir við það. Ég elskaði ríkissalinn minn. Ég var bara ósammála því að hlýða prestunum, ég meina stjórnarráðið og að þurfa að tilheyra samtökum til björgunar. Þeir sögðu að ef ég skipti einhverntíma um skoðun þá er ég velkominn að koma aftur. Þeir voru sannarlega besta fólkið sem ég þekkti.
Það er satt. Öldungar mínir sögðu að ég gæti snúið ákvörðun minni við hvenær sem er.
Frábær stig og athuganir! Ég er sérstaklega sammála þessu „Það virðist sem mestu boðunar- og kennslutækifæri okkar í dag séu hjá JW bræðrum okkar. Hér höfum við fólk sem er þegar komið svo langt “Ég hef tekið þá ákvörðun að halda áfram að umgangast söfnuðinn þar sem missirinn fyrir mig að fara er óþolandi á þessum tíma. Þess vegna hef ég einbeitt mér að bræðrum mínum og systrum sem þú hefur bent á „eru þegar komnir svo langt“ til að gera sem best úr því og ég hef náð góðum árangri. Þegar verið er að undirbúa WT. eftir lestur... Lestu meira "
>> Svo ég er ósammála gamla máltækinu „þú getur leitt hest að vatni en þú getur ekki látið hann drekka“ já þú getur ef þú SALTAR hafrana fyrst.
Mér líkar þetta. Vel sagt. Og láttu okkur vita - ef þú ert fær um það - hvernig símtalið til bróður Lett reynist.
Takk bróðir, fyrir að deila því með okkur. Ég, að eigin vali, þjóna ekki eins og öldungur. Athugasemdir mínar bera enn nokkurn þunga og eins og þú sjálfum er mér mjög oft þakkað fyrir þá innsýn sem ég gef upplýsingarnar í rannsóknargreinum. Bræðurnir spyrja mig stundum hvort ég sé öldungur í söfnuðinum og ég segi þeim það ekki opinberlega. Ég er samt viss um að þeir skilji að ég er eldri maður og hef þjónað sem öldungur í yfir 30 ár. Ég er hræðilega svekktur með tilbeiðslu GB og niðurfærslu á hlutverki Jesú sem... Lestu meira "