Þessa vikuna á þjónustufundinum (ég get samt kallað það, að minnsta kosti næstu vikurnar.) Erum við beðin um að gera athugasemdir við klukkustundarlöng myndbandið Að ganga eftir trú, ekki af sjón. Framleiðslugildin eru alveg álitleg og leikaraskapurinn ekki heldur slæmur. Það sýnir atburð í myndrænum smáatriðum sem okkur er sagt að eigi við um alla votta Jehóva.
Það er rétt að við verðum öll að mæta alvarlegum prófum á trúna. Jesús sagði okkur að ef við erum ekki tilbúin að yfirgefa allt vegna nafns síns, getum við ekki verið verðug hans. Það var merkingin að baki orðum hans varðandi þörf kristinna manna til að taka upp pyntingarstaf sinn (eða kross). (Mt 10: 37-38) Þeir sem voru hengdir á staur voru sviptir öllu, þar á meðal yfirfatnaði þeirra. Þeir þurftu að vera tilbúnir að láta af ást fjölskyldu og vina, stöðu þeirra og stöðu í samfélaginu, góðu nafni sínu (ekki eins og Guð leit á það heldur eins og samfélagið gerði) og að vera haldinn af öðrum undir fyrirlitningu. Allt það og líf þeirra líka. (21Mós 22: 23-XNUMX)
Hvernig við prófum hvert fyrir sig er ekki eitthvað sem við getum spáð fyrir með neinni nákvæmni. Reyndar, ef við reynum að gera það, getum við lent í vandræðum og það er þar sem endurskoðun þessa myndbands í vikunni er líkleg til að leiða.
Skipulag votta Jehóva myndi láta okkur trúa að svipaður atburður muni eiga sér stað á okkar tímum. Þeir eru að leita að dæmigerðri uppfyllingu þar sem þjóðirnar munu umkringja votta Jehóva í algerri árás. Kennsla okkar er sú að eftir að öll önnur trúarbrögð eru eyðilögð, þá verðum við - skipulega séð - „síðasti maðurinn sem stendur.“ Síðan munu þjóðirnar taka eftir okkur og snúa að okkur.
Þetta er byggt á sérstakri notkun þeirra á 38th og 39th kafla Esekíels um árás Gógs frá Magóg. Auðvitað gæti þetta forrit vel verið í annan tíma. Eini samsíða reikningurinn er að finna í Opinberunarbókinni 20: 8-10 og það er greinilega talandi um tíma eftir að 1,000 ára valdatíma Krists lauk. Hvað sem því líður þá er það ekki hliðstætt umsátrinu um Jerúsalem í 66 CE, því bæði í Esekíel og Opinberunarbókinni þurfa þjónar Guðs ekki að gera neitt til að frelsast. Þetta var ekki raunin á fyrstu öld. Jesús gaf lærisveinum sínum mjög skýrar og nákvæmar leiðbeiningar um hvað eigi að gera. Hann lét þá ekki vafa eða giska.
Hvað með okkur sem kristna menn? Hefur Jesús sagt okkur hvað við eigum að gera áður en Armageddon verður frelsaður? Það eina sem hann segir okkur að gera er að þola. (Mt 24: 13) Hann segist ekki vera afvegaður af falsspámönnum og falskristum (smurðum). Hann segir ennfremur að englarnir muni safna útvöldum sínum og láta það í ljós að hjálpræði okkar er ekki í okkar höndum. (Mt 24: 23-28, 31)
Trúlegt traust á Krist og þrek er ekki nógu gott fyrir marga. Við getum ekki fyllilega treyst á Drottin okkar til að takast á við málin. Okkur finnst að við verðum að gera eitthvað sjálf líka. Við þurfum ákveðna kennslu, áætlun um aðgerðir.
Komdu inn í stjórnarnefndina. Þó það sé ekkert í Biblíunni sem segir okkur að vera vakandi fyrir sérstökum fyrirmælum um hjálpræði okkar frá hópi manna, er það sem við höfum trúað.
Það er rétt að Biblían segir: „Því að hinn alvaldi Drottinn Jehóva mun ekki gera neitt nema hann hafi opinberað þjónum sínum spámönnunum trúnaðarmál sín.“ (Amos 3: 7) En fremsti spámaðurinn, Jesús Kristur, hefur spáð fyrir um hvað muni gerast. Við höfum enga þörf fyrir meiri fræðslu. Svo hvers vegna ættum við að halda að það sé eitthvað meira sem ekki er tekið fram í Ritningunni? Hver er að segja okkur að það sem ritningin segir sé ekki nóg? Hver notar umsókn gegn andspegli ... aftur? Hver vill láta okkur trúa því að það eigi að opna fleiri rollur fyrir Harmagedón?
(w13 11 / 15 bls. 20 lið. 17 Sjö hirðir, átta hertugar - hvað þeir meina fyrir okkur í dag)
„Á þeim tíma kann lífsleiðin sem við fáum frá samtökum Jehóva ekki að virðast frá mannlegu sjónarmiði. Öll verðum við að vera tilbúin til að fara eftir öllum fyrirmælum sem við kunnum að fá, hvort sem þau virðast hljóð frá stefnumótandi eða mannlegu sjónarmiði eða ekki. “
Þessi opinberun kemur frá sömu stofnun og hélt að Armageddon væri að koma árið 1914, síðan aftur árið 1925 og svo aftur árið 1975. Sama stofnunin og hefur túlkað Matteus 24:34 aftur, þá eru fingur á báðum höndum þínum og hafa nú gefið okkur hina merkilegu „skörun kynslóða“. Þess er nú vænst að við trúum því að kærleiksríkur faðir okkar myndi velja svo vanvirta heimild sem eina leiðina sem við getum frelsað?
Væri það ekki í andstöðu við eigin viðvörun til okkar um að „ekki treysta ykkur að göfugum né á son jarðnesks manns, sem engin hjálpræði tilheyrir“? (Ps 146: 3)
Stjórnarráðið myndi láta okkur trúa því að sértæk fyrirmæli komi frá Jehóva Guði og þau munu starfa sem talsmaður hans - þrátt fyrir svaraðan vitnisburð Geoffrey Jackson um hið gagnstæða - að beina okkur til hjálpræðis. Sjálf lifun okkar mun ráðast af óumdeilanlega hlýðni okkar við tilskipanir þeirra.
„Leyfðu lesandanum að nota dómgreind.“ (Merkja 13: 14)
Ef þú ferð á fundinn í vikunni skaltu deila með okkur þeim athugasemdum sem þú heyrir frá áhorfendum til að hjálpa okkur að skilja hvernig bræðralagið er að hugsa og hversu útbreiddur vandamálið raunverulega er.
Ég óttast að yfirstjórnin setji hjörðina upp fyrir mikil vonbrigði og hugsanlega margt fleira, hugsanlega mikill harmleikur.
Jesús sagði lærisveinum sínum áður en hann fór „Ég hélt ekki aftur af því að segja þér neitt“. Að vísu myndi heilagur andi koma til að kenna þeim. En þetta væru ekki „nýir hlutir“. Þess í stað myndi Heilagur andi „koma aftur í hugann“ það sem Jesús hafði þegar sagt þeim.
Meleti, ég vil mjög gjarnan ræða frekar um þessi atriði sem þú nefnir, þú getur náð til mín á krækjurnar / netfangið sem ég gaf upp í athugasemdum mínum áðan. Ekki til umræðna heldur í þeim tilgangi að ná samkomulagi varðandi sannleikann í deilunni. Nokkrar athugasemdir eru í röð fyrir hvern valinn texta: Ég velti því fyrir mér hvort þú ruglist saman innblástur bréfa nýja testamentisins og opinberum dómum kirkjunnar á fyrstu öld. Innblástur er tæknilegt hugtak sem vísar til innblásturs ritningarinnar og að hugtak er notað í 2... Lestu meira "
Við erum sammála því sem segir í 1. Mós 5:21 en Biblían kennir líka, sem KENNING að við eigum að leggja söfnuðinn fyrir. (Hebreabréfið 13:27, Postulasagan 1,5 & 15) Það er kenning Biblíunnar, Meleti, réttlátt eins mikið og þeir sem segja okkur að ganga úr skugga um alla hluti. Svo virðist sem að þú hafir slegið rangt inn tilvísunina í Hebreabréfið, svo ég gat ekki staðfest það sem þú segir frá Ritningunni. Einnig er tilvísunin í Postulasöguna ruglingsleg. Ertu að vísa í alla kafla 1, 5 og 15, eða er þetta líka rangt slegið inn. Ég held að þú sért sammála því að athugasemdareiginleikinn... Lestu meira "
Faðir Jack, þess vegna hvet ég alla til að rannsaka vandlega söguna, ritningarnar, merki safnaðarins og fráfallið mikla. Byrjað með kristna söfnuðinum á fyrstu öldinni á tímum postulanna og síðan rakið söfnuðinn áfram áratug eftir áratug til dagsins í dag. Þegar þú rekur söfnuðinn áfram í gegnum aldirnar, muntu lenda í ógrynni af sértrúarbrögðum sem öll segjast vera kristinn söfnuður. Í báðum tilvikum verður þú að athuga hvort þau samræmast viðmiðunum („grundvallarkenningar“) sem Jesús hefur sett fram í Hebreabréfi 6: 1,2 sem kirkjan mun kenna.... Lestu meira "
Þú vanræktir að setja hlekkinn þar sem við getum fundið þessa sönnun.
Nafnlaus, til að rekja uppruna trúarbragða Jehóva þarftu að byrja með William Miller, Nelson Barbour (fyrrum Millerít) og Charles Taze Russell. Byrjaðu á því að lesa The Three Worlds eftir Barbour. Góða skemmtun. Sannleikurinn er þarna úti
Nafnlaus,
Við verðum að hafa sameiginlegt upphafspunkt sem vekur ekki upp spurninguna. Að eiga sameiginlegan grundvöll mun hjálpa okkur að meta gagnkvæmt atburðina á 19. öld og raða þeim án þess að gera ráð fyrir í upphafi hvaða afstöðu er rétt. Ég legg fyrir þig að sameiginlegur upphafspunktur ætti að vera upphafssafnaðarins. Einhver önnur leið að gera ráð fyrir þér á undan og byrja á spurningunni.
kveðjur,
Því miður, 1. aldar stjórnandi aðili? *** & WT túlkun trúrra þræla: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Athugaðu JW kennslu trúrra og næði þræla: http : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 Aðild að vefsíðu Truetheology er aðeins veitt ef maður hefur áhuga á að taka þátt í umræðum eða rökræðum um eina af greinum sem birtar eru í „GREINIR FYRIR KYNNING BIBLÍSKRA SANNLEIKA “kafla stjórnarinnar eða annars fyrirfram raðað umræðuefni. Ef þú hefur áhuga á því, vinsamlegast sendu beiðni þína og / eða áskorun á áskoranir@truetheology.net Vinsamlegast tilgreindu hvaða grein þú vilt ræða eða rökræða eða hvaða efni þú vilt taka þátt í og þú munt... Lestu meira "
Nokkuð nafnlaust vinsamlegast sendu mér sönnunargögnin,
(w13 11 / 15 bls. 20 lið. 17 Sjö hirðir, átta hertugar - hvað þeir meina fyrir okkur í dag)
„Á þeim tíma kann lífsleiðin sem við fáum frá samtökum Jehóva ekki að virðast frá mannlegu sjónarmiði. Öll verðum við að vera tilbúin til að fara eftir öllum fyrirmælum sem við kunnum að fá, hvort sem þau virðast hljóð frá stefnumótandi eða mannlegu sjónarmiði eða ekki. “
Þessi alræmda tilvitnun vinir mínir verða notaðir fyrstu vikuna á fundi virka daga 2016, og það er eitt af svörunum við nýju kristnu lífsbókinni, Nice. Andlegur matur örugglega, Andlegur matur fóturinn minn ....
Öllum sem þekkja mig hérna er ég að gera grín að þessari tilvitnun og bendi á að hún er röng, en ég vildi láta alla vita að þeir nota hana, og þeir vilja jafnvel að fólk svari henni með þessari tilvitnun, jamm hvernig það verður sagt
Við skulum sjá, hmmm ... Þeir geta ekki einu sinni séð um Bethell uppþvottavél, en þeir vilja að JWs leggi sitt eigið líf og fjölskyldur í sínar hendur? Þeir geta ekki einu sinni séð um sitt eigið !!! Það er UPPSKRIFTIN fyrir: COLLASSAL [sic] TRAGEDY. Það er það sem það er. Allt sem eftir er er að hnattrænir menn búa til alþjóðlegt samhengi „sjálfspýtandi spádóms“ Betels. Og Betel rakst á hausinn með keisaranum, eins og sést í fyrri greininni um viðbrögð RC um það efni, hefur í raun sett upp hluta af þessu, nú búist öll JW við „árás“. Bethell er að setja upp sína eigin... Lestu meira "
Þessi grein í km speglar tilviljun daglega og í gær daglegan texta sem fjallar um ffds og þá sem eru í forystu.
Ég trúi á tilviljanir, en aðeins þegar þær eru fáar og langt á milli. Fjöldi skipta sem daglegur texti styður greinar Varðturnsins og fjöldi skipta sem báðir styðja breytingar frá GB fær mig til að hugsa að eitthvað annað sé til leiks.
Ég veit, sjáðu hve oft þeir nefndu trúna þrælinn og Matteus eins og oftar en fjórum sinnum í daglegum texta á þessum árum, ekki hafa áhyggjur af næsta ári er Guardians of Doctrine, heck þeir eiga erindi á þinginu um það, Vá ég held að ég hafi farið að langt, Nei ekki nógu langt
Heyrði einhver um 2 nýju minningarlögin? Þeir verða gefnir út og æfðir á nýju ári ... hmmmm .. Dýrka & hrósa GB Núna er ég kominn of langt ... lol
Takk Meleti fyrir að deila þessari glöggu grein. Margt til umhugsunar og umhugsunar. Að þínu heiðarlega mati, hvað heldurðu að sé að spila með öllum samtímis breytingum og greinum sem WT skrifaði?
Eitt sem virðist augljóst er að þeir hafa skipulagt og undirbúið þessar breytingar í allnokkurn tíma. Um miðjan tíunda áratuginn virtist við vera komin að tímamótum með brottfalli Mt. 1990:24 sem leið til að mæla hve nálægur endirinn var. Við hefðum getað yfirgefið hugarfar aðventista þá og það var frábært tækifæri til að viðurkenna fyrri villur, biðjast afsökunar, taka hnútana og endurskipuleggja með því að einbeita okkur að því sem raunverulega skiptir máli. Þetta hefði þýtt að yfirgefa árið 34 en ég er viss um að við hefðum stutt stjórnvaldið ef við sæjum raunverulega auðmýkt... Lestu meira "
Ég er sammála því að GB er að samræma breytingar sínar með ritunum. Og það er villandi fyrir marga að hugsa um að Jehóva standi að baki breytingunum.
Til dæmis trúir systir sem ég þekki virkilega að Jehóva standi að baki endurúthlutun Betelíta og að hann muni sjá um þá vegna þess að „sjáðu, jafnvel dagtextinn í dag segir…., Og WT í síðustu viku sagði….“ Það hefur ekki hvarflað að henni að allar mismunandi útgáfur og fundarhlutar séu unnir af sama fólkinu.
Hæ Meleti, takk fyrir yfirferð þína á þessum grein og öðrum athugasemdum, bara endurgjöf frá fundinum.
Flestir bræðra og systur svöruðu eins og spurt var, þó var það leiðtoginn sem sagði að „sama hversu heimskulegar eða„ furðulegar “leiðbeiningarnar sem við fáum virðast vera utanaðkomandi, þá ættum við að treysta leiðbeiningunum sem gefnar eru “Eða orð þess efnis.
Meleti,
Er það virkilega þannig að enginn hefur komið fram? Aðeins ef við förum aftur í söguna frá fyrstu aldamótum, getum við svarað spurningunni um hver hefur kennsluvaldið til að túlka ritningarnar? Hvað segjum við ef við byrjum á diaologue á þessari spurningu:
Var til stjórnar á fyrstu öld?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Já það er það. Ég tala auðvitað fyrir þennan vettvang. Ég hef ekki hugmynd um hvort aðrir hafa sett fram vörn á öðrum vettvangi eða á öðrum vettvangi.
Apollos skrifaði ágæta greiningu á spurningunni hvort til væri fyrsta aldar stjórnvald. (Það var ekki.) Þú getur skoðað það hér.
Hins vegar, ef þú vilt opna umræðu um efnið, http://www.discussthetruth.com er staðurinn til að gera það.
Mér finnst persónulega að ritningarnar bendi til þess að það hafi verið hópur manna sem báru ábyrgð á beinni kristni á fyrstu öld. Þessir menn voru postularnir og þeir gerðu það undir leiðsögn anda Krists. En ég held að það hafi verið allt öðruvísi en sú tegund yfirráðs sem stunduð er af stigveldi votta jehovahs í dag. Sú staðreynd er þó enn sú að jafnvel þó að fyrirkomulag væri á fyrstu öld. Hvernig í ósköpunum sannar það að stjórnun votta jehovahs er... Lestu meira "
Nafnlausar þakkir. Fyrir hlekkinn. Það er alltaf gott að heyra mismunandi sjónarmið um tiltekið efni. Ég reyni að vera sanngjarn þegar ég get. Ég var bara að hugsa um að gera athugasemdir við að skilja hverjir hafa kennsluheimildir til að túlka ritningargreinar. Ég held að þegar við segjum slíka hluti að mestu þyrftum við að tala um spádóma um ritningarnar eða að minnsta kosti mjög erfiðar vísur í NT. Hins vegar finnst mér það að mestu leyti þegar það er lesið í samhengi NT er í raun ekki svo erfitt að skilja... Lestu meira "
Faðir Jack, ég vona virkilega að þú fáir að skoða greinarnar í hlekkjunum, þessi spurning verðskuldar meira en bendillegt útlit. Ég myndi halda að óháð því hvaða rök einhver samtök, þar með talið WT, myndu bjóða upp á með því að staðfesta að Guð hafi ekki persónulegt nafn, gæti ekkert snúið við skýrum og hnitmiðuðum fullyrðingum sem finnast í ritningunum þvert á móti. Þeir standa sannarlega eins og algerir sem allir með eðlilega innsýn geta séð. Auðvitað er þetta aðeins dæmi til að sýna fram á atriði, sem er að hver kennsla sem stendur gegn... Lestu meira "
Vandamálið við það sem þú fullyrðir hér, Nafnlaus, er að allt er byggt á ósannaðri forsendu um að stjórnandi ráðið sé notað af Jehóva Guði eins og Páll var. Áður en við getum samþykkt þetta þurfum við sönnun. Við vitum að Páll var samþykktur vegna þess að a) hann gerði kraftaverk og b) ekkert sem hann skrifaði þurfti að breyta, betrumbæta eða breyta. Hvorugt frumefnið finnst þegar við skoðum hið stjórnandi ráð. Svo ég spyr þig, af hverju ættum við að trúa því að þeir séu fulltrúar sanna safnaðar Guðs? Við viljum ekki að lesendur okkar verði teknir með fölskum rökum, en... Lestu meira "
Meleti, hvernig er hægt að greina hver er sannarlega líkami Krists? Hvernig þekkir maður líkama Krists fyrir utan fölsanirnar? Einfaldlega sagt, við verðum að láta ritningarnar bera kennsl á okkur hver það er sem væri raunverulega fulltrúi líkama Krists. En hvernig látum við ritningarnar hjálpa okkur í þeim efnum? Eins og flestir allir biblíunemendur vita, þá eru til kenningar sem skýrt eru kveðið á um í Biblíunni þar sem engin tvíræða er um það sem kennt er. Til dæmis: „Það verður upprisa réttlátra og ranglátra.“ Postulasagan 24:15... Lestu meira "
Hæ Nafnlaus, ég er sammála niðurstöðu þinni um að maður geti notað ótvíræðar kenningar sem finnast í ritningunni sem leið til að greina á milli sannra og fölskra trúarbragða. Auðvitað er þetta ekki eina viðmiðið eins og sýnt er af Jóhannes 13:35 og Jóhannes 7: 15-20. Reyndar myndi ég leggja til að síðarnefnda tilvísunin sýni að það að líta einfaldlega á kenningar sé ekki besta aðferðin til að greina á milli tilbeiðslu sem Guð samþykkir og þess sem hann fordæmir. Sú staðreynd að djöfullinn getur umbreytt sér í engil ljóssins og ráðherrar hans geta klætt sig í framhlið réttlætis... Lestu meira "
Takk fyrir athugasemd þína og áhyggjur nafnlaus. Ég er bara að reyna að vera eins og beróean sem notar ritningarnar til að prófa fullyrðingar annarra. Ég skal hafa sjónarmið þitt í huga. Kristinn kærleikur föður Jack.
Faðir Jack, ég er ánægður með að þú spurðir þessarar spurningar, því ef þú færð tækifæri til að skoða þennan kafla um Berea sem leita í ritningunum eftir að Páll sagði þeim að Jesús væri Kristur. Nú er þetta mjög túlkað rangt af fólki sem er að reyna að styðja biblíuhyggju vegna þess að það heldur að vegna þess að Beréar eru að athuga ritninguna trúi þeir aðeins ritningunni og að einhvern veginn sé Páll undir ritningunni og Bereanar noti ritningarnar yfir Pál og sem vald yfir Páli, en svo er alls ekki, eins og staðreynd hvað er að gerast hér sem... Lestu meira "
Já takk aftur nafnlaus og takk fyrir túlkun gerða 17; 11 ps geturðu sagt mér hvaða Varðturns grein sem byggist á virtist ég hafa misst af því miður. FJ
Takk fyrir þá grein Meleti; það speglaði og víkkaði út í hugsunum mínum um þetta atriði. Ég hef ekki átt þann fund ennþá en býst við miklu af því sem hinir hafa upplifað. Eitt sem hefur velt fyrir mér notkun flótta kristinna manna í Jerúsalem á fjöllin í hlýðni við viðvörun Jesú er…. Kristnir menn, sem þessi spádómur hafði áhrif á, og þær aðgerðir sem nauðsynlegar voru, áttu Eingöngu við þá í Jerúsalem. Það voru aðrir kristnir menn sem dreifðir voru um allan byggða heim þegar eyðing Jerúsalem var til staðar, var það ekki? Þessir kristnu menn í Efesus, Róm, Korintu osfrv. Hefðu enga... Lestu meira "
Hæ MarthaMartha,
Rökfræðin þín er blettur á. Þeir eru að taka ákveðinn sögulegan atburð (tegund) og vinna úr honum (án stuðnings Biblíunnar, hafðu í huga) framtíð og mikla uppfyllingu (mótefni). Þar sem spurningar Varðturnsins 15. mars frá lesendum segja að þetta sé nú rangt að gera, brýtur hið stjórnandi ráð gegn eigin fyrirmælum.
Halló Meleti, Við höfðum tvö sterk ummæli (tilviljun frá tveimur einstaklingum sem vildu virkilega vera skipaðir og tekið eftir af öldungunum) og endurtóku línuna um „hlýddu leiðbeiningum frá samtökum og öldungum óháð því hversu undarlegt það kann að vera“. Maður fær á tilfinninguna að þetta sé næstum dulrænn atburður sem við erum að bíða eftir; það er annar þáttur í hinu heilaga leyndarmáli í ætt við leyndardóminn meðal skipulagsins hvernig GB fær leiðbeiningar sínar frá Jesú og hvernig smurðir vita að þeir eru smurðir. Það líður eins og rökstuðningur þeirra dragi úr fyrirmælum Jesú til okkar um að „vaka hvert fyrir sig“... Lestu meira "
Svo virðist sem þeim sé gert að segja okkur hvað við eigum að gera vegna þess að leiðbeiningar Jesú í Matteus 24:31 eiga aðeins við um smurða ... Mjög innsæi, CX516. Það er gamla sagan að það getur aldrei verið ein lygi. Fyrsta lygin krefst annars og annars, allt til að styðja það fyrsta. Fljótlega vex lygarvefurinn að því marki að ekki er lengur hægt að halda honum saman og þræðir fara að rifna, þar til einn daginn fellur öll uppbyggingin. Þar sem þeir byrjuðu á þeirri viðurstyggilegu lygi að það sé aukaflokkur kristinna sem neitað er um ættleiðingu frá Guði, urðu þeir að útiloka slíka... Lestu meira "
Samkvæmt WT 11/15/2013 bls. 20 par.17: „Á þeim tíma virðist lífssparandi leiðbeiningar sem við fáum frá skipulagi Jehóva ekki hagnýtar frá mannlegu sjónarmiði. Við verðum öll að vera reiðubúin að hlýða öllum leiðbeiningum sem við fáum, hvort sem þær virðast hljóðar frá stefnumótandi eða mannlegu sjónarmiði eða ekki. “ En í Rómverjabréfinu 12: 1-2: „Þess vegna bið ég ykkur um samúð Guðs, bræður, að færa líkama ykkar fórn sem er lifandi, heilög og þóknanleg Guði, heilög þjónusta með ykkar skynsemi. 2 Og hættu að vera mótaður eftir þessu heimskerfi, en breytist með því að gera þitt... Lestu meira "
Vel sagt, The Real Anonymous. Verjendur WT-kenningarinnar myndu setja fram dæmi eins og Móse leiddi Ísraelsmenn að mjög óstefnulegu tjaldbúðinni fyrir Rauðahafinu og leyfði Egyptum að setja þá inn. En slík varnarmál eru gölluð. Ísraelsmenn yfirgáfu ekki skynsemisvald sitt. Rökin hefðu sagt þeim að Guð væri með Móse. Hvaða aðra ályktun gátu þeir haft á skynsamlegan hátt eftir að hafa orðið vitni að 10 hrikalegum plágum. Ef við erum Móse okkur sem dæmi um hlýðni við stjórnkerfið, verðum við að sýna hvers vegna það er sanngjarnt að... Lestu meira "
Þannig að ef ég eldist og dey í þessu kerfi, mun ég hafa eytt öllu mínu lífi í að hafa áhyggjur af því að lifa af yfirvofandi Harmagedón ... fyrir ekki neitt. Allt í lagi
Fundur minn - einhver sagði að vegna þess að Naham og Abital fengu ekki sinn hluta korns frá örlátu bræðrum norðursins hefðu þeir ekki átt að missa af fundinum.
Þetta er eins og það sem ég heyrði vegna þess að Gídeon lét her sinn hvítla niður í 300 sem sýnir að það er mikilvægt að segja frá tíma okkar í ráðuneytinu.
Það er bara of fyndið.
Reikningur Gideon gæti réttlætt tölfræðilegar upplýsingar um hópa en réttlætir ekki einstakar skýrslur. 300 mennirnir sem skelltu sér upp vatni í stað þess að beygja sig niður á hnén voru ekki spurðir hver fyrir sig nákvæmlega hversu mikið vatn þeir drukku.
Meleti, áhyggjur þínar samsvara nákvæmlega því sem ég hef verið að segja við alla sem vilja hlusta. Eftir að hafa nýlega hætt að fara á fundina hef ég fundið fyrir svolítið varnarleysi. Ástæðan er sú að það var mjög hughreystandi að vera í samtökunum og láta framtíð mína kortleggja fyrir mér á skornan og þurrkaðan hátt. Ég þurfti bara að vera hluti af söfnuðinum og fara á völlinn og mér bjargaðist. Andlegt stig og samband mitt við Jehóva og Jesú skipti ekki máli þar sem allt sem ég þurfti að gera var að tryggja að ég væri það... Lestu meira "
Hæ Meleti, ég var nýkomin af fundinum, síðasta spurningin stóðst markmiðið eins og varðturninn ætlaði, það voru bræður á fundi mínum sem ákváðu í hjarta sínu að hlýða fyrirmælum sem þeir fengu í gegnum hinn trúa þræl, sumir komu jafnvel með yfirlýsinguna um að var notað á þessu ári ráðstefnu "að þeir muni fylgja því jafnvel þó að það hljómi ekki rökrétt frá veraldlegum sjónarhóli" svo að þínu viti, jafnvel á þessum tíma og tíma, þá virðist sem margir bræðranna trúi enn hverju orði GB af meira en Jehóva... Lestu meira "
Meleti, þú kemur með fjölda áhugaverðra atriða. Til þess að WT trúi því að það verði „síðasti maðurinn sem stendur“, þá yrði það að vera hin eina sanna trú. Fyrir marga lesendur þessarar síðu sem ekki trúa því að WT hæfi sig sem slíka, þá myndu þeir eyðileggjast með öllum hinum fölsku trúarbrögðunum, og (miðað við að atburðarás þeirra sé almennt rétt), þá eru önnur ÖNNUR samtök sú að „sl. maður “. Jæja, veruleikinn er líklega mun áhugaverðari en kenninguna, mig grunar. Bara að spá upphátt, gæti það verið að ýmsar árásir... Lestu meira "
Góðir punktar meleti og TRA á því stigi að lágmarka hlutverk Krists. Að mínum huga þegar einhver segir að þeir séu talsmenn guða, eru þeir ekki raunverulega að koma inn fyrir Krist og segjast í raun vera orð guðs lógóanna. Er það ekki Kristur sem er talsmaður guða? Hebreabréfið 1 v 1; 2 önnur lýsing er að þeir eru guðir boðleiðir en sögðu Jesús ekki að við verðum að nálgast guð í gegnum nafn hans og nafn hans eingöngu. Þeir hafa án efa stillt sig upp sem leiðtogar og meistarar vegna trúar okkar en... Lestu meira "
Það er einstaklingurinn ekki trúarbrögðin eða samtökin.
Já, ritningarnar segja að nema Kristur, það er ekkert annað nafn sem menn geta verið frelsaðir fyrir, en WT segir að lifun í gegnum Harmagedón sé aðeins hægt að fá með samþykktu félagi við „samtök Guðs“. Ef þú leitar á WT geisladisknum að „surviv * organisation“ sérðu hversu oft þeir gera þessa kröfu. Þeir segja að einu samtökin sem muni lifa af séu WT og eina leiðin til að lifa af sé að vera hluti af því. Með því að segja þetta getum við auðvitað sett tvö og tvö saman og gert okkur grein fyrir því hvenær þeir reka einstaklinga... Lestu meira "
„En, er það ekki eitthvað sem WT hefur hafnað að vera spámaður? Eru allir prestar rómversk-kaþólsku og mótmælendatrúar sammála um að vitni Jehóva hafi verið og séu spámaður Guðs fyrir þjóðirnar? en, Hver greindi hinn guðlega vilja fyrir kristna menn á þessum tíma heimsenda og bauð sig til að gera það? Hver hefur tekið að sér fyrirfram skipað verk Guðs fyrir þennan dómdag þjóðanna? Hver hefur svarað kallinu til verksins og gert það allt til þessa árs 1958? Hvern hefur Guð raunverulega notað sem spámann sinn? 14 Með sögulegum staðreyndum... Lestu meira "
Rétt, Miken. Að vera spámaður er eitthvað sem WT hefur hafnað NÝLEGA. Frá greininni frá 1972 og þeirri frá 1959 sem þú vitnaðir í, „hrópuðu“ þeir áður að þeir væru spámenn en í nútíð „hvísluðu þeir“ að þeir væru það ekki.