[Frá ws17 / 7 bls. 7 - ágúst 28-september 3]
„Gerið ykkur vini með ranglátum auði.“ - Lu 16: 9
(Atburðir: Jehóva = 15; Jesús = 21)
Þessi vika er Varðturninn rannsókn opnast með því að sýna fram á að það eru margir fátækir á jörðinni, „Jafnvel í auðugum löndum“,[I] en að með því að nota það sem Jesús kallaði „ranglátan auð“ getum við eignast vini við Jehóva Guð og Jesú Krist. (Lúkas 16: 9)
Við munum byrja á 7. mgr. Rannsóknargreinarinnar:
„Versin sem fylgja myndinni tengja notkun„ rangláts auðs “við trúfesti við Guð. Aðalatrið Jesú var að við getum „sannað okkur trúa“ með eða stjórnað,[Ii] þessi auður þegar við höfum fengið þau. Hvernig þá?" - mgr. 7
„Hvernig svo“, örugglega? Biblían segir:
„Tilbeiðslugerðin sem er hrein og óflekkuð frá sjónarhóli Guðs okkar og föður er þetta: að gæta að munaðarlausum og ekkjum í þrengingu sinni og halda sjálfum sér án blettar frá heiminum.“ (Jak. 1: 27)
Þannig að stuðningur við bágstadda er samþykkur hluti af tilbeiðslu okkar. Jafnvel hvað varðar boðun fagnaðarerindisins er ekki hægt að líta framhjá þessum þætti stuðnings við fátæka:
“. . ., James og Ceʹphas og John, þeir sem virtust vera máttarstólpar, gáfu mér og Barʹna Bas hægri hönd þess að deila saman, að við ættum að fara til þjóðanna, en þeir til þeirra sem eru umskornir. 10 Aðeins við ættum að hafa hina fátæku í huga. Þessa einmitt hef ég líka leitast við að gera. “(Ga 2: 9, 10)
Ítrasta viðleitni Páls var ekki bara að prédika fyrir þjóðunum, heldur „hafðu fátæka í huga. “
Taktu eftir að súlurnar í söfnuðinum í Jerúsalem - meintu stjórninni[Iii] fyrstu aldarinnar - bað ekki Paul um að ganga úr skugga um að einhverjir fjármunir yrðu sendir aftur til þeirra. Þeir aðeins bað um að hann hafi fátæklinga í huga.
Uppfylltu kristnir menn á fyrstu öld þessum viðmiðum? Það virðist vera. Til dæmis skipulögðu þeir lista yfir þurfandi svo að engum yrði gleymt og þeir vildu ekki.
„Ekkja á að koma á listann ef hún er ekki yngri en 60 ára, var kona eins eiginmanns,“ (1Ti 5: 9)
Hlutirnir gengu ekki alltaf í fyrsta skipti, en lagfæringar voru gerðar vegna þess að kærleikurinn var hvatinn að baki slíkum kærleiksverkum eins og sýnt var frá þessari frásögn frá upphafi kristna safnaðarins:
„Núna á þeim dögum þegar lærisveinum fjölgaði fóru grískumælandi Gyðingar að kvarta gegn hebresku-talandi Gyðingum vegna þess að ekkjum þeirra gleymdist í daglegri dreifingu. 2 Tólf kallaði svo fjöldann af lærisveinunum saman og sögðu: „Það er ekki rétt hjá okkur að láta orð Guðs dreifa mat á borðum. 3 Svo, bræður, veldu sjálfir sjö virta menn úr yður, fullir af anda og visku, svo að við getum skipað þá í þessu nauðsynlega máli; 4 en við munum verja okkur fyrir bæn og þjónustu orðsins. “ 5 Það sem þeir sögðu var allur mannfjöldinn ánægjulegur og þeir völdu Stefán, mann fullan af trú og heilögum anda, svo og Filippus, Prochʹo ·rus, Ni ·ʹʹʹnor, Tiʹmon, Parʹme ·as og Nic · olaʹus, prófastur Antíokkíu. 6 Þeir fóru með þá til postulanna og eftir að hafa beðið lögðu þeir hendur á þá. 7 Þess vegna hélt orð Guðs áfram að breiðast út og fjöldi lærisveinanna fjölgaði mjög mjög í Jerúsalem; og mikill fjöldi presta fór að hlýða trúnni. “(Ac 6: 1-7)
Getur verið nokkur vafi á því að þessir frumkristnu menn voru að eignast vini Jehóva og Jesú með ranglátum auði? Reyndar eru miskunnir skráðar í stóra höfuðbók Guðs og þegar dómur okkar sjálfra er að ljúka eru reikningar okkar í hag lesnir upp. (Mt 6: 1-4) Þess vegna segir Biblían að „miskunn hrósar sigri yfir dómi.“ (Jakobsbréfið 2:13)
Svo með öll þessi biblíusönnunargögn að falla aftur á hver er eina leiðin sem greinin kynnir sem við getum notað fé okkar til að eignast vini Guðs og Krists?
„Augljós leið til að sanna að við erum trúir með efnislega hluti okkar er með því að leggja fjárhagslega þátt í boðunarstarfinu um allan heim að Jesús spáði að myndi fara fram. “ - mgr. 8
Með öðrum orðum, eins og reiturinn í lok þessarar greinar sýnir, eigum við vini með Guði og Kristi með því að senda peninga inn á JW.org. Við getum jafnvel gert þetta á netinu okkur til hægðarauka eða með því að nota eina af kreditkortasölvum sem nú er að finna í samkomusalnum.
Þessu er haldið fram sem fjárhagslegum stuðningi við „boðunarstarfið um allan heim“. Nú, að dreifa fagnaðarerindinu er göfugt verkefni, en aðeins ef við erum að koma á framfæri fagnaðarerindinu um Krist, ekki einhverja afskræmingu manna á þessum skilaboðum. Að gera hið síðarnefnda væri mjög slæmt fyrir okkur. (Gal 1: 6-9) Það er lofsvert að veita peningaaðstoð við þá sem boða fagnaðarerindið eins og það er skilgreint í Ritningunni. Páll sagði að verkamaðurinn væri verðugur launa sinna. (1Tí 5:18) Það er því grundvöllur Biblíunnar fyrir slíkum stuðningi á staðnum. Hann tók meira að segja fé frá sumum söfnuðum til að geta haldið áfram að þjóna öðrum; samt vann hann einnig til framfærslu til að vera ekki byrði fyrir bræðurna á staðnum. (2Kor 11: 7-9) Þess vegna er hægt að færa rök fyrir því að leggja fram fé til að styðja boðun fagnaðarerindisins, en er það það sem Jesús hafði í huga þegar hann talaði um að nota peningana okkar til að eignast vini á himnum? Ef svo er, þá ættum við að geta fundið vísbendingar um að fjármagn hafi verið sent til Jerúsalem reglulega þar sem stofnunin kennir að það hafi verið fyrsta öld stjórnar sem stýrði verkinu þaðan.
Æ, engar slíkar sannanir eru til. Eina tilvísunin til peninga sem sendir eru til Jerúsalem varðar einu sinni hungursneyð. (Post 11: 27-30)
Ljóst er að þetta fellur í þann flokk að hjálpa þurfandi og fátækum, en ekki að styðja starf stofnunar.
Með hliðsjón af yfirburðum Biblíunnar sem sýna fram á að vinir á himneskum stöðum séu fengnir þegar við notum ranglátan auð okkar til að hjálpa bágstöddum, myndum við búast við því að stofnunin sem birtir þessa grein veki að minnsta kosti athygli okkar á þeirri valfrjálsu notkun auðlindarinnar. Þeim kann að finnast að augljós leið til að sanna okkur trúmennsku sé að leggja fram fé til samtakanna, en örugglega enn augljósari leið væri að gera vel við fátæka og bágstadda í nágrenni okkar og „sérstaklega gagnvart þeim sem tengjast okkur í trúnni. “. (Gal 6:10)
Samt er ekki minnst á þessa grein í þessari grein um neina aðra leið til að nota ranglátan auð annan en að gefa fé til JW.org.
Stundum tölum við bindi eftir því við segjum ekkiog sannur hjartahvati okkar er sýndur með því við styðjum ekki.
Ræna börnin
Þegar Páll tók við framlögum frá nokkrum söfnuðum, leit hann á það sem ræna þá. Eins og gefur að skilja gerði hann það af nauðsyn vegna þess að Korintumenn þurftu á hjálp hans að halda og töfraði eigin tregðu til að taka peninga frá öðrum.
“. . .Aðra söfnuðina rændi ég með því að samþykkja ákvæði til að þjóna þér; 9 Og þó að þegar ég var til staðar hjá þér og ég lenti í neyð, varð ég ekki byrði fyrir einn, því að bræðurnir, sem komu frá Maceedoní, veittu skort minn mikið. . . . “ (2Kor 11: 8, 9)
Af þessu getum við séð að hann vildi frekar borga sína leið, jafnvel þó hann væri að þræla fyrir aðra. Við getum líka séð að bræður frá Makedóníu hjálpuðu fúslega til að halda honum í boðunarstarfinu. En það eru engar vísbendingar um að hann hafi sakað neinn um að gefa honum peninga, né heldur að hann hafi tekið frá þurfandi né litlum börnum.
Þvílík andstæða sem við málum í dag. Þú gætir munað eftir frægi myndband þar sem Sophia litla íhugar að nota lítinn vasapeninga til að dekra við sig með íspinna en gefur þess í stað allt sem hún hefur til styrktar JW.org. 8. liður kemur fram við aðra unga stúlku - að þessu sinni alvöru - sem neitaði sjálfum sér um leikföng svo hún gæti gefið peninga til samtakanna. Hefði Páll samþykkt það? Hann hafði huga Krists, svo við skulum skoða hvernig Kristur leit á að taka fé af þeim sem ekki áttu neitt.
„Og hann settist niður með ríkiskassana í skoðun og byrjaði að fylgjast með því hvernig fólkið var að sleppa peningum í ríkiskassana og margir ríkir menn féllu í mörg mynt. 42 Nú kom fátæk ekkja og datt í tvo litla mynt sem var mjög lítils virði. 43 Svo kallaði hann lærisveina sína til sín og sagði við þá: „Sannlega segi ég yður, að þessi fátæka ekkja setti meira inn en allir hinir, sem settu pening í kassana. 44 Því að allir settu út afgang sinn, en hún, af vilja sínum, lagði inn allt sem hún átti, allt sem hún þurfti að lifa á. “(Mr 12: 41-44)
Aha! Sumir myndu segja. Sjáðu! Jesús samþykkti og hrósaði þeim sem gáfu musterinu sitt síðasta. Oft er vitnað í þessar vísur í ritum JW.org, heldur annarra kirkna, þegar alltaf er beðið um framlög. Hins vegar horfum við alltaf framhjá samhenginu. Víkjum aftur að vísunum sem leiða að þessari frásögn.
“. . .Og í kennslu sinni sagði hann áfram: „Varist rithöfundana sem vilja ganga um í skikkjum og vilja kveðja á markaðstorgunum. 39 og framsætum í samkundunum og áberandi staðir við kvöldmat. 40 Þeir eta hús ekkjannaog til sýnis biðja þeir langar bænir. Þetta mun fá þyngri dóm. ““ (Mr 12: 38-40)
Hann notar það sem hann hefur séð sem raunverulegt dæmi um það sem hann hefur einmitt fordæmt fyrir trúarleiðtogarnir. Þessar konur hafa trúlega trúað því að með því að gefa peninga að hún verði blessuð hefur hún gefið allt sem hún hafði til að lifa á. Er það ekki gott dæmi um að „gleypa hús ekkjanna“?
Sú skammarlausa, sektarkennda áskorun samtakanna um peninga, jafnvel frá litlum börnum, endurspeglar ekki það sjónarmið sem Páll postuli hafði, heldur er meira í ætt við afstöðu fræðimanna og farísea sem Jesús fordæmdi.
Gefðu, en viljandi og án nauðungar
Auðvitað erum við ekki að gagnrýna anda örlætisins sem fær einlæga kristna menn til að styðja kærlega þá sem eru virkari í boðun hinna raunverulegu gleðifrétta. Engu að síður er hræsnisfullum einstaklingum svo auðvelt að nýta sér örlæti annarra. Til dæmis:
„Þeir sem hafa þennan heim en hafa ekki möguleika á að starfa í fullu starfi eða flytja til útlanda hafa ánægju af því að vita að styrktir fjármunir þeirra styðja þjónustu annarra.“ - mgr. 11
Hljómar vel, er það ekki? En raunveruleikinn virðist vera allt annar. Meðan þeir kláruðu milljón dala heimili við vatnið í sveitinni nálægt Warwick í New York, snerist stjórnin niður í röðum sérfrægra frumkvöðla um allan heim. Voru „fjármunir sem voru styrktir ráðuneyti annarra“? Raunverulega, hvað er mikilvægara: Aðalstöðvar eins og dvalarstaður eða fjármögnun frumkvöðla sem geta farið til ósnortinna landsvæða voru fáir sem hafa efni á að búa og fá vinnu?
Kannski ættu meðlimir stjórnarnefndarinnar og aðrir starfsmenn höfuðstöðva að ígrunda bænir það sem þeir hafa skrifað í 12 málsgrein:
„Önnur leið til að öðlast vináttu við Jehóva er með því að lágmarka þátttöku okkar í viðskiptalífinu og nota aðstæður okkar til að leita að„ sönnum “auði. Abraham, maður trúaðra frá fornu fari, lét hlýðilega eftir velmegandi Ur í röð að búa í tjöldum og stunda vináttu hans við Jehóva. (Hebr. 11: 8-10) Hann leit alltaf á Guð sem uppsprettu raunverulegs auðs og leitaði aldrei efnislegs ávinnings sem benti til skorts á trausti. (1. Mós. 14: 22, 23) Jesús hvatti til þess konar trú og sagði ríkum ungum manni: „Ef þú vilt vera fullkominn, farðu selja eigur þínar og gefðu fátækum, og þú munt hafa fjársjóð á himni; og kom þú mér sem fylgismaður. “(Matt. 19: 21) Þessi maður skorti trú eins og Abraham, en aðrir hafa sýnt óbeint traust á Guði.“ - mgr. 12
Jesús sagði þetta um fræðimennina og faríseana:
„Þeir binda mikið álag og leggja það á herðar manna, en þeir eru sjálfir ekki tilbúnir að sveigja þá með fingrinum.“ (Mt 23: 4)
Hugleiddu þessi orð þegar þú lítur á þessa fullyrðingu:
„Fylgjendur Jesú í dag, þar á meðal her sem er yfir ein milljón ráðherra í fullu starfi, beita ráðum Páls að því marki sem aðstæður þeirra leyfa.“ - mgr. 13
Frá ráðstefnupallinum, á vikulegum fundum og í ritunum eru vottar stöðugt þrýstir á að gera meira og meira. Þessi grein er ekkert öðruvísi. 14. málsgrein hvetur vitni til að selja fyrirtæki sín með því að nefna dæmi um eitt hjón sem seldu allt sem þau áttu til að hjálpa við byggingu Warwick byggingarverkefnisins. Þó að samtökin séu ekki lengur tilbúin að fjármagna sérstaka frumkvöðla, þá eru þau meira en tilbúin að hvetja aðra til að selja eigur sínar og sjálffjármagna sjálfboðaliðastarf sitt við uppbyggingu JW.org fasteignaveldisins og í frumkvöðlum til að stækka raðir stofnunarinnar . Hafa leiðtogar samtakanna hlutdeild í að bera þessa byrði?
Góður vinur var safnaðarritari fyrir Betel söfnuðinn í mínu landi. Honum brá við að komast að því að meðlimir útibúsnefndarinnar lögðu reglulega fram þjónustuskýrslur sem sýndu tíma í stöfunum. Þessir menn með konur sínar fengu reglulegar endurheimsóknir en unnu sjaldan eða aldrei hús úr húsi.
Enn og aftur, við skulum leggja áherslu á að við erum ekki að hvetja fólk til að fylgja efnislegum markmiðum. Ef svo væri, myndum við ekki eyða tíma í að skrifa greinar og styðja þessar vefsíður. Við værum úti að græða peninga. Það sem við erum að segja er að ef þú ætlar að nota fjármagn þitt til að eignast vini með Guði og Jesú þarftu að vera viss um að þú styðjir verk sem Guð og Jesús samþykkja. Ef peningar þínir renna til að styðja við kerfi sem heiðrar ekki Drottin okkar Jesú Krist, verður hann þá vinur þinn?
Til dæmis lærum við í 15. lið systur sem fórnaði miklu fyrir að prédika í Albaníu. Samkvæmt greininni blessaði Jehóva góð verk hennar og hún „Hefur hjálpað 60 einstaklingum að vígslunni.“ Hver er „tilgangur vígslu“? Sagði Jesús: „Farið því og gerið fólk að öllum þjóðum hjálpa þeim að vígslu í nafni föðurins og sonarins og heilags anda, “(Mt 28: 19) heit vígslunnar er ekki biblíukennsla.[Iv] Reyndar fordæmir Jesús loforð. (Mt 5: 33-37)
Ímyndaðu þér að fórna lífi þínu til að pródúsa aðeins til að læra einn daginn að þú værir bara að hjálpa fólki að umbreyta úr einu fölsku trúarbragði til annars.
Greininni lýkur með því að beita einni síðustu Ritningu ranglega.
„Þetta er bara hluti af ómetanlegu arfi þeirra sem eignast vini á himnum. Fögnuður jarðneskra tilbiðjenda Jehóva veit ekki takmörk þegar þeir heyra orð Jesú: „Komið, þér sem eruð blessaðir af föður mínum, erfið ríkið sem búið er fyrir ykkur frá stofnun heimsins.“ - Matt. 25: 34. “ - mgr. 18
Vinir erfa ekki. Börn erfa. Matteus 25:34 á við um börn Guðs, þannig að ef þú ert af „annarri sauð“ eins og skilgreindur er af stjórnandi líkama og samþykkir þannig að þú sért ekki einn af börnum Guðs, heldur aðeins vinur hans, verður þú að sætta þig við að þetta vers kemur þér ekki við. Vinir erfa ekki frá föður sem þeir eiga ekki. En ef þú ert tilbúinn að taka því góðfúslega framboði sem Jehóva hefur lagt fram til að ættleiða þig sem barn, þá skaltu fagna. Komdu og erftu ríkið sem búið er fyrir þig.
_____________________________________________________
[I] Sjá lið. 1
[Ii] Þessi setning virðist vera illa byggð, þannig að óljóst er hvað átt er við „eða stjórn“ í þessu samhengi. Eigum við að nota fjármuni ekki okkar eigin, heldur sem við stjórnum (eins og bússjóðir) til að eignast vini með Guði og Kristi?
[Iii] Það eru engar sannanir sem styðja þennan skilning á stjórnarnefnd fyrstu aldar. Fyrir frekari upplýsingar, sjá Stjórnandi á fyrstu öld - að skoða grundvöll Biblíunnar.
[Iv] Sjá „Það sem þú heitir, borgið“.
[…] Leitar að auðæfum sem eru sannar WT endurskoðun (28. ágúst - 3. september [...]
[...] 2 misnotar aftur Markús 12:41 til að styðja dagskrá sína. Sjá Að leita að auðæfum sem eru sönn. Þeir fylgja þessu eftir með því að beita Hebreabréfi 6:10 ranglega, þar sem orðalag og samhengi gefa til kynna [...]
[...] var grein Varðturnsnámsins fyrir vikuna 28. ágúst - 3. september 2017, sem bar yfirskriftina „Að leita auðs sem eru sönn“ ef ekki varaburður; biðja um eða biðja um [...]
Vel samantekt eins og alltaf, Meliti. Hvernig væri að birt upp til dagsetningarsett reikninga til að sýna hvert peningarnir fara raunverulega. Hversu mikið af því að gefa okkar styður kröfur um barnaníðingar? Hve miklum peningum eyða bræður því að keyra langar vegalengdir til vel innréttaðra en undir nýttum samkomusalum, sem sumir eldri geta ekki einu sinni lagt af stað í. Og þá þurfa þeir sölum meiri fjármuni til að viðhalda þeim (að hluta til vegna þess að þeir eru í notkun). Ef þeir tóku þá skynsamlegu ákvörðun að selja einhverja af þessum sölum, ef þeir gætu fengið kaupanda, þyrftu allir að ferðast... Lestu meira "
Meleti hatrar til þín. Þú getur dregið stig út úr hverju sem er !!!! 1. Jak 1:27 Að sjá um munaðarlaus og ekkjur. Ég hef í rauninni ekki séð þá gera þetta. Flestum ekkjum er gleymast, nema að þú sért brautryðjandi og það sama fyrir munaðarlaus börn nema, þú lærir hjá brautryðjanda eða veist að einhver sem skiptir máli skiptir enginn heldur eftir þeim. 2. Í 8. lið. Stuðlar fjárhagslega að vinnu um heim allan. Af hverju er brautryðjendum ekki gefið eitthvað peningalegt fyrir bensín sem leggur sitt af mörkum til vinnu um heim allan? Framlag er lagt til alls staðar fyrir bókmenntir og byggingar, ekki raunverulega... Lestu meira "
Hæ, aðfaranótt Það sem þú segir um kaþólsku kirkjuna er svo satt, þeir vinna í raun mikið starf í samfélögum og þeir blása ekki í lúðra vegna þess, það sama fyrir Baptist World Mission, önnur „falsk“ trú sem sinnir framúrskarandi góðgerðarstarfi. . Þar sem ég er í Ástralíu eru þeir sem leiða ákæruna Hjálpræðisherinn, það er meira að segja orðatiltæki „þakka guði fyrir björgunarmenn“, enginn segir þakkar guð fyrir JWs. Mágur minn er „sérstakur þjónn“ í fyrirtækinu, starf hans er að hafa umsjón með uppsetningu, uppfærslu og vinnslu loftræstikerfa í ríkissölum, hann... Lestu meira "
Ó já, eitt annað sem ég man bara eftir. Þegar ég var MS með peninga, þegar einhver lagði sitt af mörkum með ávísun, var nafn þeirra og dollarafjárhæðin skrifuð niður í annál. Talið er að þetta hafi verið notað til að sætta söfnunarreikning safnaðarins. Það eina er að þessar heimildir voru aldrei hreinsaðar þegar sáttin var gerð; þeir voru bara skráðir með öllum öðrum pappírsvinnum reikninga. Svo jafnvel þó okkur hafi verið sagt að öll framlög séu nafnlaus og enginn veit hvað einhver leggur sitt af mörkum, þá er það ekki satt ef þú leggur sitt af mörkum með öðrum hætti en peningum. Það þýðir líka það... Lestu meira "
Róbert þú ert svo rétt. Ég man þegar móðir mín seldi húsið sitt fyrir nokkrum árum án þess að vita af mér, að hún lagði sitt af mörkum. Öldungurinn í bílaflokknum segir „þetta var mjög gott framlag móður þinnar“. Ég var svo vandræðalegur og reiður út í hann fyrir að segja það.
Róbert, ég held að þú sért aðeins of tortrygginn við þetta tækifæri. Þessar skrár verður að geyma vegna skattaheimildar vegna gjafaraðstoðar. Allir sem skoða bókhaldsgögnin geta séð hver borgar það með stöðugri röð, en í Bretlandi eru þær sérstakar undanþágur fyrir lítil fjárframlög greidd með peningum, svo ekki þarf að hafa neinar skrár fyrir þá. Því miður að valda þér vonbrigðum.
Gögn ættu að eyða á ákveðnum fjölda ára en það tekur venjulega mun lengri tíma áður en þetta gerist.
Hæ Leonardo, ég get aðeins talað fyrir því hvernig það virkaði í gamla (bandaríska) söfnuðinum mínum. Fólk sem leggur sitt af mörkum með ávísun getur notað niðurfellingarávísanir sínar sem sönnun fyrir framlögum. Þeir geta líka einfaldlega „fullyrt“ að hafa lagt fram peninga, en aðeins upp í ákveðnar (tiltölulega litlar) upphæðir. Það er tiltölulega svipað Bretlandi og þú lýsir. Mál mitt var að plötunum er ekki eytt. JW meðlimir þurfa ekki skrár safnaðarins til að krefjast skattaafsláttar (þar sem þeir nota bara eigin niðurfelldar ávísanir) og söfnuðurinn sjálfur þarf ekki þessar upplýsingar þegar bankareikningar þeirra eru komnir... Lestu meira "
Ég starfaði sem COBE um árabil í landi mínu og eitt af árlegum verkefnum sem ég hafði var að skrifa undir allar framlagskvittanir fyrir hvern einstakling svo að þeir gætu krafist peninganna aftur í skatta. Þetta var aðeins gert fyrir þá sem gáfu með ávísun, auðvitað þar sem við höfðum enga leið til að rekja peningagjafir eftir í framlagskössunum. Það var eina ástæðan fyrir því að við fylgdum með uppruna gjafa. Ef einn vildi sanna nafnleynd, þá yrði hann að gefa peninga, en þá var hann að tapa á skattfrelsinu sem hann fengi... Lestu meira "
Þetta er greinilega eitthvað sem er breytilegt eftir löndum þar sem hvert um sig hefur mismunandi skattalög. Ég er ekki að deila um það. Eini punkturinn minn er að hægt sé að misnota þessar lögmætu ástæður fyrir geymslu gagna þar sem augljóslega eru engar samskiptareglur til staðar til að tryggja friðhelgi. Þegar ég var MS var mér ALDREI sagt að upplýsingarnar um framlag fyrir ávísun væru einkamál. Það var „gert ráð fyrir“ en aldrei sagt skýrt né skrifað. Þessar upplýsingar gætu verið misnotaðar og þar sem bókhald safnaðarins gæti haft fjárhagslegan ávinning af slíkri misnotkun er áhyggjuefni að þessar upplýsingar eru ekki... Lestu meira "
Ég uppgötvaði allt samhengi mítlu ekkjunnar fyrir nokkrum árum. Það var augaopnari fyrir mig. Ég held að flestir vottar myndu frekar vilja að framlög þeirra færu til fóðrunar og húsnæðis fátækra - en ekki til lögfræðingagjalda og fáránlegra tónlistarmyndbanda og sitcoms á mótum. Ég veit ekki hvort einhver myndi saka GB um að vera gáfaður með peningana sína. Þess vegna hafa þeir svona einfalda sýn á störf okkar og fjármál. Ég er ekki að segja að þeir virki ekki. Ég er einfaldlega að segja að þeir hafa það virkilega, mjög gott. Þeir þurfa ekki að hafa áhyggjur af hvar... Lestu meira "
17. málsgrein þegar Guðsríki kemur, húsaleiga og veð munu hætta, nær það til þeirra sem eru í ríkissalnum, hahaha, 8. málsgrein er líka góð, ein leið til að sanna okkur trúfesti við okkar efnislegu hluti er með því að leggja okkar af mörkum til veraldar boðunarstarf, kannski vilja þeir gömlu fötin okkar! Hahaha, því miður get ég ekki tekið þetta alvarlega lengur, ps takk meleti fyrir virkilega góða endurskoðun á raunverulegri merkingu luke 16,
Fyrir nokkrum árum í öðru lífi, var ég MS, og um tíma hjálpaði ég til við að safna fé, telja og staðfesta og endurskoða bækurnar. Ég hélt virkilega að við hefðum staðið okkur vel við að meðhöndla peninga. Ein ástæðan fyrir því er sú að hver flokkur sjóða (heimsvinna, þarfir safnaðarins og allir aukafyrirtæki eins og byggingarsjóður) voru aðskildir. Það var engin hugmynd um „slush fund“ fyrirkomulag. Svo ef þú gafst peninga fyrir söfnuðinn á staðnum var ekki hægt að nota það fyrir neitt annað. Þess vegna var reikningsskýrslan mikilvæg, svo að... Lestu meira "
Lúkas 16 dæmisagan um gáfaðan stjórnandann, það var ákveðinn ríkur maður „(varðturnarsamfélagið)“ lét stjórnanda „(öldungarnir“) sjá um sín mál, hvað er þetta sem ég heyri um þig, sóa peningunum mínum, þú verður rekinn, (vísað frá) hvað skal ég gera þá, ég veit að ég mun kalla til þá sem skulda honum, (bræðurnir) og segja þeim að halda peningunum og gefa fátækum í staðinn, svo eignast vini fyrir okkur með ranglátur auður,
Meleti, takk fyrir frábæra innsýn. Hlutur er ef þú hættir að gefa framlög, byrðarnar á bræðrunum aukast eins og varðandi leigur KH. KH þarf samt að gefa mánaðarlega til org. WT mun fá peningana sína með hvaða hætti það verður.
Nú þegar stofnunin hefur „fyrirgefið“ öll salarlán þýðir það ekki aðeins að gefa að söfnuðurinn mun ekki geta staðið við loforð sitt. Það hefur ekki áhrif á söfnuðinn þar sem þeir munu halda áfram að hernema salinn, hvort sem er. Til lengri tíma litið krefjast lækkandi fjár þess að Org selji fleiri og fleiri salareignir sínar og sameini söfnuðina. Fara verður frá fleira starfsfólki úr útibúum og líklega verður sumum útibúum lokað.
Hæ Meleti, þvílík ótrúleg grein! Þú hefur sýnt með því að lesa samhengi Mark 12: 38-44 við getum öll séð sannleikann í ritningunum og blekkingar WT. Gat ekki beðið eftir að sýna fjölskyldunni! Það sem þeir hafa gert og halda áfram að gera við bræðurna, systur og börn er illt. Þökk sé himneskum föður okkar og Kristi fyrir gjafir í mönnum!
Meleti, jafnvel þó að WT væri talið vera „hin sanna“ trú (vafasöm forsenda), eru vísurnar sem þú vitnar í ekki að biðja kristna menn um að gefa peningum til neins hóps eins og meintrar „stjórnarstofnunar“, sem myndi þá óbeint aðstoða fátæka . Fólk var hvatt til að hjálpa öðrum beint. Aftur á móti hvetur WT fylgjendur sína eindregið til að borga ÞEIM, og þeir veita ótvíræðan hugleysi um að gefa öðrum peninga og (eftir því sem ég best veit) hafa ALDREI lagt til að peningar til annarra en vitna gætu verið af hinu góða. Í mörgum löndum merkir WT sig sem „góðgerðarsamtök“ en þau eru líklega... Lestu meira "
Hæ Robert
Athyglisvert ef einstaklingur leggur fram með ávísun og þú sendir bréf þar sem þú biður um að það verði notað til að aðstoða þá sem eru fátækir, þá er það samkvæmt lögum það sem þarf að gera, og þess vegna er það alltaf beðið um að það sé fyrir „heiminn víða“ vinna“ á þann hátt framhjá ábyrgðinni að nota framlagið bara fyrir fátæka. Einnig var grein sem ég finn ekki sem fjallaði um hvað væri hægt að gefa, hún innihélt meira að segja eldsneytismiða, ég vissi ekki að Jesús og Jehóva keyrðu bíl? Er það mustang? ?
Ég er hissa á því að þú vissir ekki svarið við síðustu spurningunni. Það er að finna í XNUMX. Mósebók: „Guð rak Adam og Evu út úr garðinum í reiði.“
Ha Ha ...
Ég ætlaði að segja það !!! 1 HAHAHAAHA
Róbert og aðfaranótt
Ég er hræddur um að þið hafið báðir rangt fyrir ykkur, þið hafið báðir fallið fyrir Fred Franz heilkenni og saknað þess að beita týpum og andstæðingum, "klárlega" það er mustang því Jesús situr á hvítum hesti (nútímagerð mustang) og því gefur eldsneytismiða. er "ríkisáhugi" skilurðu ekki? ?
Þar sem hestamennirnir eru 4 eru Mustang aðeins með 4 hestöfl. Það er afkastamikill ökutæki (kannski tvinnbíll) svo þú þarft virkilega ekki eldsneytis afsláttarmiða :-))
Of fyndið!!!
Ég held að við ættum öll að vera í ritstjórninni, ég er blinduð af öllu þessu "nýja ljósi" frá opinberun, ég er viss um að við gætum sett saman hálf ágætis grein sem gæti jafnvel verið hálf sannanleg, betri en það sem er í boði núna.??
[kvein] 🙂