Alheimsflóðið
Næsti stórviðburður í Biblíunni var heimsflóðið.
Nói var beðinn um að búa til örk (eða kistu) þar sem fjölskyldu hans og dýrum yrði bjargað. Fyrsta Mósebók 6:14 segir frá því þegar Guð segir Nóa „Gerðu þér örk úr trjákvoðatré“. Stærðirnar voru stórar samkvæmt 6. Mósebók 15:XNUMX „Og svo skalt þú gera hana: þrjú hundruð álnir á lengd örkina, fimmtíu álnir á breidd og þrjátíu álnir á hæð.“ Það átti að vera þrjár hæðir.
Að lokum var honum og konu hans og þremur sonum og eiginkonum þeirra sagt að fara inn í örkina. Fyrsta Mósebók 7:1, 7 segir okkur „Eftir það sagði Drottinn við Nóa: „Farið þú og allt heimili þitt í örkina, því að þú ert sá sem ég hef séð vera réttlátan fyrir mér meðal þessarar kynslóðar. … Þá gekk Nói inn í örkina, ásamt synum hans og konu hans og sonakonum hans, inn í örkina fyrir framan vatnið í flóðinu.“
Nói byggir örkina
The örk var því mjög stór bátur. Þeir fóru allir átta, Nói og kona hans, Sem og kona hans, Kam og kona hans og Jafet og kona hans í örkina.
Ef við bætum við stöfunum fyrir 8 (bā) + munnar (kǒu) + bátur (róttæk 137 - zhōu), við fáum karakterinn fyrir stór bátur (chuán).
Átta 8 + 口 munnar + 舟 bátur, skip = 船 stór bátur.
Við verðum að spyrja spurningarinnar, hvers vegna er persónan fyrir stóran bát samsett úr þessum tilteknu undirpersónum ef hún er ekki að vísa til Biblíunnar í 7. Mósebók XNUMX? Það verður víst að vera.
Hvernig lögun var örkin? (Tilurð 6: 14-16)
Fyrsta Mósebók 6:15 segir okkur: „Og svo skalt þú búa hana til: 300 álnir á lengd örkina, 50 álnir á breidd og 30 álnir á hæð.
Þó að margar myndir og málverk sýni það með ávölum stöfum og bol lýsir Genesis frásögn fljótandi rétthyrnds kassa. Þó að kínversku stafirnir fyrir örk gætu hafa átt uppruna sinn þegar kristnin barst fyrst til Kína, en engu að síður er áhugavert að hafa í huga að hún samanstendur af rétthyrningi (fang) + bátur (zhōu) = örk.
方 + 舟 = 方舟.
Guð flæðir yfir alla jörðina
Einu sinni var Nói inni í örkinni með hinum 7 munnunum, 7 dögum síðar um allan heim Flóð byrjaði.
Það ætti ekki að koma lesendum á óvart að kínverska stafurinn fyrir flóð (hóng) samanstendur af undirmyndatáknunum samtals (gòng) + vatn (róttæk 85 - shuǐ), = Heildarvatn.
共 + 氵= 洪.
Já, í flóðinu á dögum Nóa „var jörðin algerlega hulin vatni“.
Áður en við sleppum þessu efni flóðsins verðum við þó að nefna að í kínverskri goðafræði a Nǚwā guð (sumir segja gyðju) tengist flóðgoðsögn, sem skapar og endurskapar fólk eftir mikla hörmungar. Elsta bókmenntavísun í Nuwa, í Liezi (列子) eftir Lie Yukou (列圄寇, 475 – 221 f.Kr.), lýsir Nüwa við að gera við himininn eftir mikið flóð og segir að Nüwa hafi mótað fyrstu fólkið úr leir. Nafnið „Nuwa“ kemur fyrst fyrir í „Elegíur Chu“ (楚辞, eða Chuci), 3. kafli: „Asking Heaven“ eftir Qu Yuan (屈原, 340 – 278 f.Kr.), í annarri frásögn af Nuwa sem mótar fígúrur úr gulu jörðinni og gefur þeim líf og getu til að fæða börn. (Athyglisvert er að tvö lítil munntákn við hliðina á nafninu gefa til kynna að það sé framburður ekki merking persónanna sem skiptir máli. Nǚwā er borið fram Nu-wah. Er þetta vitnisburður um nafnið Nói frá flóðinu, sem allir á lífi í dag eru komnir frá?
Frá hverjum erum við komin?
Frásögn Biblíunnar gefur til kynna að allir séu á lífi í dag niður frá 3 sonum Nóa og konum þeirra.
Það er athyglisvert að táknmyndin fyrir afkomendur samanstendur af eftirfarandi undirstöfum:
afkomendur (yì) = átta + munnur + breiður = (ljós / björt) + fatnaður/húð/húð
Átta+口+冂= 冏+衣=裔
Þetta mætti skilja sem „Frá átta munnum afkvæmi hulið víða [jörðina]“
Turninn í Babel
Aðeins nokkrum kynslóðum síðar Nimrod United fólk saman og byrjaði að byggja turn.
Fyrsta Mósebók 11:3-4 segir frá því sem gerðist, „Og þeir tóku að segja hver við annan: „Komdu! Við skulum búa til múrsteina og baka þá með brennsluferli.“ Þannig að múrsteinn þjónaði þeim sem steinn, en jarðbiki þjónaði þeim sem steypuhræra. 4 Þeir sögðu nú: „Komdu! Vér skulum reisa okkur borg og einnig turn með tindi hans á himni, og gjörum okkur hátíðlegt nafn, af ótta við að vér dreifist um allt yfirborð jarðar."
Kínverska persónan fyrir sameinast = hé. Undirpersónur þess eru Allt fólkið + einn + munnur.
Fólk fólk, mannkyn + 一 eitt + 口 munni = 合or sameinast.
Þetta dregur greinilega upp mynd af því að eitt tungumál þýddi að fólk væri / gæti verið United.
Svo, hvað gæti sameinað fólk gert?
Hvers vegna, byggja a turn auðvitað. Allt sem þeir þurftu var gras og leir. Ef þá bætum við við:
Grass 艹 + jarðvegur, leir, jörð 土+ sameinast 合, þá fáum við turninn sem er a turn (tǎ).
Eru þetta ekki enn fleiri tilviljanir kínverskra táknmynda sem segja sömu sögu og Biblían?
Hver var afleiðingin af því að Nimrod og fólkið byggði þetta turn að ná til himna?
Frásaga Biblíunnar minnir okkur á að Guð var mjög óánægður og áhyggjufullur. Fyrsta Mósebók 11:6-7 segir „Eftir það sagði Jehóva: „Sjáðu! Þeir eru ein þjóð og það er eitt tungumál fyrir þá alla, og þetta er það sem þeir byrja að gera. Af hverju, núna er ekkert sem þeir kunna að hafa í huga að gera sem verður óviðunandi fyrir þá. 7 Komdu núna! Við skulum fara niður og þangað rugla tungumál þeirra, svo að þeir hlusti ekki á tungumál hvers annars“.
Já, Guð olli rugl meðal þeirra. Kínverska táknmynd fyrir rugl =(luàn) er undirstafir tungunnar (róttæk 135 shé) + hægri fótur (yǐn – falinn, leyndarmál)
舌(tunga) + 乚(leyndarmál) = 乱 (rugl), (þetta er afbrigði af 亂.)
Hvernig gátum við skilið þessa sögu? „Vegna tungunnar, ekki lengur skilið (falið) eða (dreift, gengið) í eina átt (út á við, í burtu)“ eða „leyndardómstunga (tungumál) olli ruglingi“.
Skiptingin mikla
Já, þetta rugl í tungum leiddi til þess að jörðin (fólkið) varð til skipt.
Fyrsta Mósebók 10:25 lýsir þessum atburði sem „Og Eber fæddust tveir synir. Sá hét Peʹleg, því að á hans dögum var jörðin skipt; “.
Jafnvel á hebresku var þessi atburður minnst með nafni Peleg (afkomandi Sems) sem kom frá rótarorðinu „peleg“ sem þýðir „skipting“.
Skiptu (fēn) á kínversku er samsett úr átta, allt í kring + hníf, mál.
Átta (átta, allt í kring) + 刀 hnífur, mæla = Mínútu (fēn) skipta.
Þetta mætti skilja þannig að „skiptingin (mæling) [fólks] var allt í kringum [jörðina] [frá Babel]“.
Fólk flytur
Þessi skipting varð til þess að menn flytja fjarri hvert öðru.
Ef við bætum við stöfunum fyrir frábært + ganga + vestur + stopp, fáum við flóknu stafi fyrir "að flytja“. (dà + chou + xí + yǐ)
辶+oo+大+Nú þegar = 遷 (qiān).
Þetta segir okkur hvernig Kínverjar settust að þar sem þeir eru núna. „Þeir fóru í stóra göngu frá vestri þar til þeir stoppuðu“. Við ættum líka að muna að innbyggt í „vestur“ þýðir „þar sem fyrsta manneskjan var sett í lokuðum garði [Aldingarðinum Eden).
Með því að gera það færir þetta okkur fallega aftur í aldingarðinn Eden og nær yfir tímann frá sköpun mannsins til enda hins mikla fólksflutninga mannkyns um allan heim vegna Babels.
Þetta eru allir stafir sem notaðir eru í nútíma kínversku. Ef við rannsökum elsta kínverska handritið sem kallast Oracle Bone handritið, finnum við enn fleiri persónur sem við getum skilið sem segja söguna sem er að finna í fyrstu bókum Biblíunnar.[I]
Niðurstaða
Það er hægt að útskýra eina persónu eins og garð eða tré, því það gæti verið teiknað þannig út frá hlutnum. Hins vegar, þegar kemur að flóknum myndtáknum margra undirpersóna, sem útskýrir hugtök frekar en bókstaflega hluti, þá eru bara of margar tilviljanir til að þessar myndmyndir hafi ekki verið búnar til til að segja sögu. Þá er enn frekari sönnun fyrir sannleiksgildi þessara atburða að sú saga sé í samræmi við frásagnirnar sem við finnum í Biblíunni.
Reyndar í þessari stuttu athugun höfum við fundið vísbendingar um alla helstu atburði frá sköpuninni, í gegnum fall mannsins í synd, fyrstu fórnina og morðið, til heimsflóðsins, til Babelsturns og tungumálaruglingsins og útbreiðslu þeirra. allt mannkyn um allan heiminn eftir flóðið. Vissulega dramatísk saga og dásamleg leið til að reyna að muna lærdóminn af því sem raunverulega gerðist.
Við getum örugglega byggt upp trú okkar með þessum staðreyndum og skilningi. Við getum líka tryggt að við höldum áfram að tilbiðja einn Drottin og Guð himinsins, sem fyrir orð sitt, Jesú Krist, skapaði alla hluti okkur til hagsbóta og vill að við höldum áfram að njóta góðs af.
[I] Sjá Loforð Guðs til Kínverja, ISBN 0-937869-01-5 (Read Books Publisher, USA)
[…] 4. hluti https://beroeans.net/2020/03/31/confirmation-of-the-genesis-record-from-an-unexpected-source-part-4/ [...]
[…] Framhald …. Staðfesting á Genesis Record frá óvæntum uppruna - Part 4 […]
Sæl öll, frábær minning um daginn með bræðralaginu. Á öðrum nótum hér er hlekkur sem er sannfærandi um hvernig kóalafuglar kunna að hafa sest að í Ástralíu og á öðrum stöðum í heiminum. Sjá fyrir neðan.
https://youtu.be/LEAbPwmJ14U?t=21
Love o all frá Alithia/John Contrary.
Þessi litli strákur hérna held ég að sé að reyna að segja okkur sannfærandi sannleikann um málið.
https://www.savethekoala.com/sites/savethekoala.com/files/uploads/BBC%20News%20%20%20Koalas%20bellow%20with%20unique%20voice%20organ.webm
Sálmasöngvari
Vel gert Psalmbee! Þá býst ég við að þetta leysi málið!
Þakka þér Alithia. Þú hefur varið ritningarnar með góðum rökum og nokkrum áhugaverðum kvikmyndum. Svo, leyfðu mér að hafa þetta rétt, fyrir okkur fáfræðina. Flóðið kom og á sama tíma voru flekarnir umhverfis jörðina mjög raskaðir og leiddu til óvenjulegra hreyfinga á heimsálfum og fjöllum. Biblían vísar til einhvers í 7. Mósebók 11:XNUMX, þar sem við lesum að „allar uppsprettur hins víðfeðma vatnsdjúps springa upp...“ Ein af afleiðingum þessa alls var ísöld, sem uppgötvun mammúta og annarra dýra í Síberíu styður slíkt.... Lestu meira "
Hæ Leonardo Fyrir heillandi bók um mjög vísindalega og líklega skýringu á mammútunum og hvernig flóðið hafði áhrif á jörðina I have Frozen in Time eftir Michael Oard, The World that perished, 3. útgáfa eftir Jon C. Whitcomb, og The Genesis Flood 50. afmælisútgáfa eftir John C.Whitcomb og Henry M.Morris. Og ef þú virkilega elskar í dýpt, Earths Catastrophic Past Vol 1&2 eftir Andrew Snelling. Ég ætla að gera grein eða kannski 2 eða 3 út frá þessum þegar tími leyfir. Þetta gefa eðlilegustu skýringar sem ég hef rekist á og ég... Lestu meira "
Halló Tadua, af hverju að halda út í okkur allan þennan tíma! Komdu með það!!!!!!!! Hlakka jafn mikið til kynninganna og ég hafði gaman af þessum.
Frábær samantekt Leó!! Ég er sammála. Þú gætir hugsað þér að framleiða þinn eigin You Tube sem útskýrir ferlið!!! (Ég er að velta því fyrir mér núna hvort eftir þetta gætir þú spreytt okkur „fegurð“). Ég geri ráð fyrir að maður hljóti að vera svolítið heimspekilegur hér, að því leyti að enginn getur verið 100% viss um neitt, en maður getur aðeins dregið ályktanir út frá því sem sönnunargögnin benda sterklega til og hvaða skýring hefur sterkustu ályktanir um hvað við munum samþykkja sem hvað líklegast gerðist. Auðvitað verður maður að vera heiðarlegur við sjálfan sig og leyfa staðreyndum að tala eins málefnalega og hægt er án þess... Lestu meira "
Hæ Alithia, takk fyrir hugsanir þínar. Þú segist ekki skilja langvarandi efasemdir mínar um dýr sem fara langar vegalengdir á sjó. Eins og ég skil hlutina getur flóðið og hreyfingin á plötunum allt gerst á sama tíma, ásamt alls kyns öðrum hörmungum. Þetta myndi skilja eftir sig vatnshleðslu á yfirborði jarðar, sem þurfti að renna af, eftir það leit jörðin út eins og hún er núna, með 70% vatni sem þekur yfirborðið, að vísu á hreyfingu. Á þessum tímapunkti hleypti Nói dýrunum út. Ef ég er að lesa hvað... Lestu meira "
Halló aftur enn að forðast nauðsynleg húsverk, það er sunnudagsmorgun fyrir mig hér! Til að bregðast við hinni pirruðu kóalabjörnsspurningu um hvers virði hann er gæti verið þess virði að skoða nokkra „sköpunarsinnaða“ You Tubes á flóðsögunni í heild sinni. Þeir eru vel búnir með vísindalegar upplýsingar. Ég er ekki persónulega aðhyllast kenninguna um „ungu jörðina“ sem þeir aðhyllast, en með tilliti til heimsflóðs eru sannfærandi vísbendingar í þessum You Tubes um hraðar flekahreyfingar, umfangsmikla landmassa sem nú er undir vatni og fjöll hafa nýlega birst. sem voru neðansjávar. Og... Lestu meira "
Hæ Alithia, það er gott að þú hefur skoðun þína á málinu. Takk fyrir að benda mér í átt að sköpunargreinunum. Þú hefur greinilega þínar skoðanir á meðan ég er bara að reyna að koma jafnvægi á litlu sætu dýrin við ritningarnar. Ég held að við gætum átt frábærar umræður einn á móti einum, þó ég hafi ekki hugmynd um hvort við myndum komast að niðurstöðu. En það er gott að tala um þessa hluti. Skömmin er sú að þú gætir í raun aldrei gert þetta sem JW þegar þú þarft einfaldlega að sætta þig við það sem þér er kennt. Á meðan allt... Lestu meira "
Þegar þessi þáttaröð byrjaði skildi ég ekki alveg orðræðu spurninguna sem var gerð; vera, hver væri besta bókmenntaritunaraðferðin sem hægt væri að nota fyrir fólk til að muna eftir atburði að eilífu sem bar viðvörunarboð til komandi kynslóða í gegnum aldirnar? Jæja eins og það kom í ljós að svarið við þeirri spurningu væri litrík saga full af drama, hryllingi, atburðum sem myndu vekja mikla ástríðu og tilfinningar, atburðir sem myndu ögra hversdagslegri upplifun hversdagslegs einstaklings um hvort þeir séu trúverðugir, siðfræðilegir og siðferðisleg vandamál, ótrúleg flutningafræði, heimspekileg... Lestu meira "
Vá, Alithia. Þú hefur svo sannarlega brennandi áhuga á þessu efni. Ég leyfi mér að fullyrða að ég var ekki að efast um frásögn Biblíunnar. Ég trúi því fullkomlega að Jehóva hafi framkallað atburðinn og notað flóðið til að þurrka manninn af jörðinni, útilokað Nóa og fjölskyldu hans. Þú gefur að minnsta kosti skýringu á kengúrunum o.s.frv. - ný sköpun eftir flóðið. Ég hef ekki hugmynd um hversu margir aðrir taka undir þá hugmynd. Ég er lausn, þó að það sé ekkert í ritningunni sem styður það. Eins og Eric benti einnig á, þá myndi íbúafjöldinn hafa þegar flóðið átti sér stað... Lestu meira "
Halló Leonardo, allt sem ég var að reyna að koma á framfæri var að þú getur ekki rökrætt afturábak frá aðstæðum eins og kóalabjörn til að reyna að átta sig á því sem gerðist í flóðareikningnum eins og umfang flóðsins. Það er einfaldlega ekki nóg í ritningunni fyrir okkur til að álykta hvað gæti hafa gerst eða ekki. Það er aðeins nóg til að við skiljum hvers vegna reikningurinn var skráður. Eins og frásögnin segir, lofaði Guð að hann myndi aldrei aftur útrýma mannkyninu með flóði. Þannig að þetta er einstakur viðburður og... Lestu meira "
Hæ Jósef. Ég var að horfa á VDO og hélt að það gæti kynnst þér vel fyrir tegundinni sem gæti haft áhrif á þig í kringum heimsflóð en ekki bara staðbundið. Njóttu þess og láttu mig vita hvað þér finnst. Sjá tengil. https://youtu.be/UM82qxxskZE?t=5810
Kveðja Alithia/John Contrary
Takk Alithia, þetta var frábær mynd. Ég held að ég hafi aldrei efast um flóðið, en ég velti því fyrir mér hversu um allan heim það var. Ljóst er að orðatiltækið í 7. Mósebók 11:XNUMX (mikið vatnsdjúpið springur upp) fær enn meiri þýðingu. Myndin sýnir þá skoðun að þessir atburðir gætu sannarlega hafa gerst á stuttum tíma, eins og Biblían segir. Mikið af frábærum upplýsingum. Hins vegar, ef allt þetta gerðist, hreyfðu plöturnar heimsálfurnar á þeim tíma, eða síðar, á meðan ég hef enn ekkert raunverulegt svar við því hvernig litla okkar... Lestu meira "
Sæll Leonardo, hér eru fleiri upplýsingar sem ég held að gætu dugað til að leysa ráðgátuna um kóalabjarnargátuna!!! Það eru hugmyndir sem ég hafði ekki hugleitt áður og efni sem er á okkar lífstíma sem sýna fram á þann möguleika að dýr ferðast og lifi við óútskýrðar aðstæður. Sjá tengilinn hér að neðan.
https://youtu.be/LEAbPwmJ14U?t=21
Halló Tadua.
Þakka þér fyrir mjög áhugaverða seríu. Upplýsingar um fyrstu sögu mannkyns, kóðaðar með kínverskum stöfum, eru ótrúlega nákvæmar. Þessar upplýsingar eru miklu nákvæmari en flóðasögur hinna ýmsu þjóða sem hafa varðveist í munnlegu formi.
Snemma sagan sem lýst er í fyrstu köflum Biblíunnar er oft skotmark árása gegn trúverðugleika allrar Biblíunnar. Slíkar greinar styrkja svo sannarlega trú okkar á sannleika orðs Guðs.
Guð blessi þig. Frankie
Hæ Eric, ég geri ráð fyrir að svarið þitt hafi verið við athugasemdinni minni. Ég gæti kannski bætt við rökstuðning minn. Þó að ég sé sammála því að íbúarnir hefðu getað skipt í hvaða tölu sem þú gætir viljað, og þeir sem gera kórónavírusskannanir eru líklega betur í stakk búnir til að reikna út hvers konar íbúa er til staðar þegar flóðið átti sér stað, þá er staðreyndin sú að frásögnin um flóðið er í margar jarðir sanna ekki að þeir sem um það skrifuðu hafi verið viðstaddir á þeim tíma. Heimildin verður að vera frá frásögninni við Babelsturninn, þegar öll jörðin var þvinguð... Lestu meira "
Þetta hefur verið heillandi sería. Ég var meðvitaður um sumt af því sem þú hefur dregið fram, en aldrei svo marga. Þakka þér fyrir rannsóknir þínar og kynningu. Það er ljóst að það er sameiginleg uppspretta sköpunar, flóðs o.s.frv. Sú heimild nær aftur til Babels, þegar tungumálin voru rugluð, og þaðan hefur mannkynið tekið reikningana með sér. Fyrir fólk í Babel gátu þeir aðeins tekið það sem þeir vissu, sem gengur aftur til þess sem Nói og fjölskylda hans vissu. Það sem það mun aldrei segja okkur, er hvernig allt flóðið var um allan heim. Enginn... Lestu meira "
Ímyndaðu þér ef öll mannkynssaga frá tímum Konstantínus og myndun kaþólsku kirkjunnar fram á okkar daga væri tekin saman í skjal sem er lengd fyrstu sex kafla Biblíunnar. Það var það. Engin önnur plata af neinu tagi neins staðar. Aðeins sex stuttir kaflar sem fjalla um 1700 ára mannkynssögu. Allt sem við höfum eru vangaveltur til að halda áfram. Hins vegar, miðað við veldishraða fólksfjölgun sem er bundinn við íbúa sem lifir hundruð ára, ekki bara 70 eða 80, og bundinn við þá staðreynd að konurnar gátu... Lestu meira "
Hæ LJ. Ég held að það sé annar möguleiki. Fyrir flóðið var enginn Everest, enginn Kilimanjaro. Hæstu fjöllin voru á þeim svæðum þar sem óguðlegt fólk bjó. Þess vegna var eini möguleikinn - flóðið um allan heiminn. Hið gífurlega magn af vatni sem hafði fallið á jörðina gæti kreist yfirborð jarðar frá öllum hliðum, eins og einhver kreisti greipaldin.
Breyting á steinhvolfplötum, hækkun Himalaya eða aðrar formgerðarbreytingar á plánetunni gætu verið afleiðing af flóði um allan heim, eða, samkvæmt vísbendingu Erics, gæti þetta verið inngrip Guðs.
Sanngjörn athugasemd Frankie. En í 7. Mósebók 19:XNUMX segir þar, og líklega eins og Nói varð vitni að því, að öll háu fjöllin undir öllum himninum hafi verið hulin. Hann hafði ekkert útsýni annað en hvar hann var og það sem hann gat séð. Ef plöturnar hreyfðust og ollu stórum fjöllum á þeim tíma, varð hann vitni að fátt meira en samsetningu af því sem hann vissi áður og hvar hann fann sig, á Araratfjalli. Þannig að annaðhvort erum við að horfa frá Nóa og skoðun sona hans, eða Jehóva innblástur orðatiltækið sem gefur Nóa innsýn í hluti sem hann vissi ekki. Eins og... Lestu meira "
Já, það er rétt hjá þér LJ, frásögn Biblíunnar er skrifuð út frá stöðu Nóa. Tilgáta mín (ekkert annað en tilgáta) gerir ráð fyrir þremur aðstæðum. Fyrir flóðið: Hæstu fjöllin, miklu lægri en Everest (til dæmis), voru úr augsýn Nóa. En óguðlega fólkið bjó þar. Flóðið varð því að hylja allan heiminn (7M 19:XNUMX). Í flóðinu: Nói og fjölskylda hans voru í örkinni. Á þeim tíma áttu sér stað miklar formfræðilegar breytingar á jörðinni. Steinhvolfplöturnar voru „líklega“ á hreyfingu, fjöllin voru að rísa. Vegna þessa var örkin varin af krafti Guðs, eins og örkina... Lestu meira "