Nýlega birtu samtök votta Jehóva myndband þar sem Anthony Morris III fordæmdi fráhvarf. Það er sérstaklega hatursfullur áróður.
Mér hafa borist fjöldi beiðna um að fara yfir þetta litla stykki frá bæði spænskum og enskum áhorfendum. Satt best að segja vildi ég ekki gagnrýna það. Ég er sammála Winston Churchhill sem frægt sagði: „Þú munt aldrei komast á áfangastað ef þú hættir og kastar grjóti í hvern hund sem geltir.“
Áhersla mín er ekki á að skella áfram á stjórnandi aðila heldur að hjálpa hveitinu sem enn vex meðal illgresisins innan stofnunarinnar til að komast út úr þrældómi við menn.
Engu að síður fór ég að sjá hag í því að rifja upp þetta Morris myndband þegar álitsgjafi deildi Jesaja 66: 5 með mér. Nú af hverju er það viðeigandi. Ég skal sýna þér. Skemmtum okkur, eigum við það?
Um fimmtíu sekúndna markið segir Morris:
„Ég hélt að við myndum ræða endanleg endalok óvina Guðs. Svo, það getur verið mjög hvetjandi, að vísu edrú. Og til að hjálpa okkur með það er fallegur svipur hér á 37th Sálmur. Svo, finndu að 37th Sálmur og hversu hvetjandi að hugleiða þessa fallegu vísu, vers 20: “
„En hinir óguðlegu munu farast; Óvinir Jehóva munu hverfa eins og glæsilegir haga; Þeir hverfa eins og reykur. “ (Sálmur 37:20)
Það var frá Sálmi 37:20 og er ástæðan fyrir umdeildri sjónminnishjálp sem hann bætir við í lok myndbands kynningar sinnar.
En áður en hann fer þangað dregur hann fyrst þessa athyglisverðu niðurstöðu:
„Svo, þar sem þeir eru óvinir Jehóva og besti vinur Jehóva, þá þýðir það að þeir eru óvinir okkar.“
Allt sem Morris segir frá þessum tímapunkti og áfram byggir það á þessari forsendu sem auðvitað áhorfendur hans samþykkja nú þegar af öllu hjarta.
En er það satt? Ég get kallað Jehóva vin minn, en það sem skiptir máli er það sem hann kallar mig?
Varaði Jesús okkur ekki við því að þann dag þegar hann snýr aftur, þá munu margir halda því fram að hann sé vinur þeirra og hrópa: „Drottinn, Drottinn, gerðum við ekki marga yndislega hluti í þínu nafni“, en svar hans verður: „Ég þekkti þig aldrei.“
„Ég þekkti þig aldrei.“
Ég er sammála Morris að óvinir Jehóva hverfa eins og reykur en ég held að við séum ósammála um hverjir þeir óvinir eru í raun.
Markið 2:37 les Morris upp úr Jesaja 66:24
„Nú er það athyglisvert ... Jesaja spádómsbókin hafði nokkrar hugljúfar athugasemdir og komist að því hvort þú myndir, vinsamlegast, síðasta kafla Jesaja og síðustu versin í Jesaja. Jesaja 66 og við ætlum að lesa vers 24: “
„Þeir munu fara út og líta á skrokkana á mönnunum sem gerðu uppreisn gegn mér. Því að ormarnir á þeim munu ekki deyja og eldurinn þeirra ekki slokknaður og þeir munu verða fráhrindandi fyrir alla menn. ““
Morris virðist hafa mikla ánægju af þessum myndum. 6:30 fer hann virkilega í gang:
„Og í hreinskilni sagt, fyrir vini Jehóva Guðs, hversu traustvekjandi að þeir munu loksins vera horfnir, allir þessir fyrirlitlegu óvinir sem hafa bara ávirtað nafn Jehóva, tortímt, aldrei, aldrei að lifa aftur. Nú er það ekki það að við fögnum dauða einhvers, heldur þegar kemur að óvinum Guðs ... loksins ... þeir eru úr vegi. Sérstaklega þessar fyrirlitlegu fráhvarfsmenn sem á einum tímapunkti höfðu helgað líf sitt Guði og síðan taka þeir höndum saman við Satan djöfulinn, æðsta fráhvarf allra tíma.
Síðan lýkur hann með þessu sjónrænu minni hjálpartæki.
„En hinir óguðlegu munu farast, óvinir Jehóva hverfa eins og glæsilegir haga“, sérstaklega „þeir hverfa eins og reykur“. Svo, ég hélt að þetta væri fínt minni hjálpartæki til að hjálpa þessari vísu að vera í huga. Hér er það sem Jehóva lofar. Það eru óvinir Jehóva. Þeir munu hverfa eins og reykur. “
Vandinn við rökstuðning Morris hér er sá sami og alls staðar í ritum Varðturnsins. Eisegesis. Þeir hafa hugmynd, finna vísu sem ef ákveðin leið virðist styðja hugmynd þeirra og fara þá framhjá samhenginu.
En við munum ekki hunsa samhengið. Frekar en að einskorða okkur við Jesaja 66:24, síðustu vísuna í síðasta kaflanum í Jesajabók, munum við lesa samhengið og læra að hverjum hann vísar.
Ég ætla að lesa úr Nýju lifandi þýðingunni vegna þess að það er auðveldara að skilja en stæltari flutninginn sem gefinn er í þessum kafla frá Nýheimsþýðingunni, en ekki hika við að fylgja með í NWT ef þú vilt það. (Það er aðeins ein lítil breyting sem ég hef gert. Ég hef skipt út „Jehóva“ í stað „Jehóva“ ekki aðeins til nákvæmni heldur til að auka áherslu þar sem við erum að taka á hugmyndum sem vottar Jehóva hafa sett fram.)
„Þetta segir Jehóva:
„Himinninn er hásæti mitt,
og jörðin er fótskörin mín.
Gætirðu byggt mér svo gott musteri sem það?
Gætirðu byggt mér svona hvíldarstað?
Hendur mínar hafa skapað bæði himin og jörð;
þeir og allt í þeim er mitt.
Ég, Jehóva, hefi talað! ““ (Jesaja 66: 1, 2a)
Hér byrjar Jehóva með edrú viðvörun. Jesaja var að skrifa til sjálfsánægðra Gyðinga og hélt að þeir væru í friði við Guð vegna þess að þeir höfðu byggt honum mikið musteri og fórnað og voru réttlátir að halda lögmálið.
En það eru ekki musteri og fórnir sem þóknast Guði. Það sem hann er ánægður með er útskýrt í restinni af versi tvö:
„Þetta eru þeir sem ég horfi á með hylli:
„Ég mun blessa þá sem eiga auðmjúk og hjartnæmt hjörtu,
sem skjálfa við orð mín. “ (Jesaja 66: 2b)
„Hógvær og harmi hjartað“, ekki stoltir og háværir. Og titringur við orð hans bendir til vilja til að lúta honum og ótta við að mishaga hann.
Nú, öfugt, talar hann um aðra sem eru ekki af þessu tagi.
„En þeir sem velja sínar eigin leiðir -
unun af viðbjóðslegum syndum þeirra -
mun ekki fá tilboð sín samþykkt.
Þegar slíkt fólk fórnar nauti,
það er ekki ásættanlegra en mannfórn.
Þegar þeir fórna lambi,
það er eins og þeir hafi fórnað hundi!
Þegar þeir koma með kornfórn,
þeir gætu allt eins boðið svínblóð.
Þegar þeir brenna reykelsi,
það er eins og þeir hafi blessað skurðgoð. “
(Jesaja 66: 3)
Það er nokkuð ljóst hvernig Jehóva líður þegar stoltir og hrokafullir færa honum fórnir. Mundu að hann talar við Ísraelsþjóðina, hvað vottar Jehóva vilja kalla, jarðnesk samtök Jehóva fyrir Krist.
En hann lítur ekki á þessa aðila í samtökum sínum sem vini sína. Nei, þeir eru óvinir hans. Segir hann:
„Ég mun senda þeim mikil vandræði -
alla hluti sem þeir óttuðust.
Því að þegar ég hringdi, svöruðu þeir ekki.
Þegar ég talaði hlustuðu þeir ekki.
Þeir syndguðu vísvitandi fyrir mínum augum
og valdi að gera það sem þeir vita að ég fyrirlít. “
(Jesaja 66: 4)
Svo þegar Anthony Morris vitnaði í síðustu vísuna í þessum kafla sem talar um að þeir hafi verið drepnir, lík þeirra neytt af ormum og eldi, gerði hann sér grein fyrir að það var ekki verið að tala um utanaðkomandi aðila, fólk sem hafði verið rekið úr söfnuði Ísraels. Það var verið að tala um feitu kettina, sitja fallega og halda að þeir væru í friði við Guð. Fyrir þeim var Jesaja fráhverfur. Þetta er greinilega skýrt með því sem næsta vers, 5. vers, segir okkur.
„Heyrðu þessi skilaboð frá Jehóva,
allir þér sem skjálfa við orð hans:
„Þitt eigið fólk hatar þig
og henda þér út fyrir að vera tryggur nafni mínu.
'Láttu Jehóva heiðraðan!' þeir hæðast að.
'Vertu glaður í honum!'
En þeir verða til skammar.
Hver er öll lætin í borginni?
Hver er þessi hræðilegi hávaði frá musterinu?
Það er rödd Jehóva
hefna sín á óvinum sínum. “
(Jesaja 66: 5, 6)
Vegna þessarar vinnu sem ég vinn er ég í persónulegu sambandi við hundruð karla og kvenna sem hafa haldið tryggð við Jehóva og Jesú, hollustu við nafn Guðs, sem þýðir að viðhalda heiðri Guðs sannleikans. Þetta eru þeir sem Morris myndi gleðilega sjá fara upp í reyk því að hans mati eru þeir „fyrirlitlegir fráhvarfsmenn“. Þessir hafa orðið hataðir af eigin þjóð. Þeir voru vottar Jehóva en nú hata vottar Jehóva þá. Þeim hefur verið hent út úr stofnuninni, þeim vísað frá vegna þess að þeir héldu tryggð við Guð frekar en að vera tryggir mönnum hins stjórnandi ráðs. Þessir skjálfa af orðum Guðs og óttast miklu meira að gera honum óánægður en að þóknast mönnum eins og Anthony Morris III.
Menn eins og Anthony Morris elska að spila vörpunarleikinn. Þeir varpa eigin afstöðu til annarra. Þeir halda því fram að fráhvarfsmennirnir hafi yfirgefið fjölskyldu sína og vini. Ég á enn eftir að hitta einn af þessum svokölluðu fráhvarfsmönnum sem neita að tala við eða umgangast fjölskyldu sína eða fyrrverandi vini sína. Það eru vottar Jehóva sem hafa hatað þá og útilokað þá, rétt eins og Jesaja spáði fyrir um.
„Og hreinskilnislega, fyrir vini Jehóva Guðs, hversu traustvekjandi að þeir munu loksins vera horfnir, allir þessir fyrirlitlegu óvinir ... sérstaklega þessir fyrirlitlegu fráhvarfsmenn sem á einum tímapunkti höfðu helgað líf sitt Guði og síðan tóku þeir höndum saman við Satan djöfulinn. æðsti fráhvarf allra tíma. “
Hvað á að verða um þessar fyrirlitlegu fráhvarf samkvæmt Anthony Morris? Eftir að hafa lesið Jesaja 66:24 snýr hann sér að Markús 9:47, 48. Hlustum á það sem hann hefur að segja:
„Það sem hefur þetta enn meiri áhrif er sú staðreynd að Kristur Jesús hafði líklega þetta vers í huga þegar hann sagði þessi vel þekktu orð - vel þekkt af vottum Jehóva, hvort eð er - í Markús 9. kafla ... finndu Markús 9. kafla ... og þetta er mjög skýr viðvörun fyrir alla sem vilja vera vinir Jehóva Guðs. Takið eftir versi 47 og 48. „Og ef auga þitt lætur þig hrasa, kastaðu því. Það er betra fyrir þig að fara einn augu í Guðs ríki en að vera kastað með tveimur augum í Gehenna, þar sem maðkurinn deyr ekki og eldurinn er ekki slökktur. ““
„Auðvitað mun kristni heimurinn snúa þessum innblásnu hugsunum húsbónda okkar, Krists Jesú, en það er mjög skýrt og þú tekur eftir krossvísunarritinu í lok 48. vísu er Jesaja 66:24. Nú er þetta atriði, „það sem eldurinn eyðilagði ekki, það maðkarnir.“
„Ég veit ekki hvort þú veist mikið um maðk, en ... þú sérð heilan helling af þeim ... þetta er bara ekki skemmtileg sjón.“
„En þvílík mynd, endanleg endalok allra óvina Guðs. Edrú, samt eitthvað sem við hlökkum til. Fráhvarfsmenn og óvinir Jehóva myndu hins vegar segja, það er skelfilegt; það er fyrirlitlegt. Þú kennir þínu fólki þessa hluti? Nei, Guð kennir þjóð sinni þessa hluti. Þetta er það sem hann spáir fyrir, og hreinskilnislega, fyrir vini Guðs Jehóva, hversu traustvekjandi að þeir séu loksins allir farnir, allir þessir fyrirlitlegu óvinir. “
Af hverju tengir hann Jesaja 66:24 við Markús 9:47, 48? Hann vill sýna að þessir fyrirlitlegu fráhvarfsmenn sem hann hatar svo mikið munu deyja að eilífu í Gehenna, stað sem engin upprisa er frá. Hins vegar hefur Anthony Morris III litið framhjá öðrum hlekk, sem slær hættulega nálægt heimili.
Við skulum lesa Matteus 5:22:
“. . .En ég segi yður, að hver og einn, sem heldur áfram að reiðast við bróður sinn, verður ábyrgur fyrir dómstólnum. og hver sem ávarpar bróður sinn með ósegjanlegu orði vanvirðingar mun bera ábyrgð á Hæstarétti; en hver sem segir: 'Þú fyrirlitlegur fífl!' mun bera ábyrgð á eldheita Gehenna. “ (Matteus 5:22)
Nú bara til að útskýra hvað Jesús á við, er hann ekki að segja að eini tjáningin á grísku þýdd hér sem „fyrirlitlegur fífl!“ er allt sem þarf að segja til að maður verði dæmdur til eilífs dauða. Jesús sjálfur notar grísku orðalagið í eitt eða tvö skipti þegar hann talaði við farísea. Frekar, það sem hann meinar hér er að þessi tjáning stafar af hjarta fullu af hatri, fús til að dæma og fordæma bróður sinn. Jesús hefur rétt til að dæma; sannarlega skipar Guð hann til að dæma heiminn. En þú og ég og Anthony Morris ... ekki svo mikið.
Auðvitað segir Anthony Morris ekki „fyrirlitlegir kjánar“ heldur „fyrirlitlegir fráhvarfsmenn“. Kemur það honum úr króknum?
Mig langar til að líta á aðra vísu núna í Sálmi 35:16 sem segir „Meðal fráhvarfs spottara um köku“. Ég veit að það hljómar eins og gabb, en mundu að Fred Franz var enginn hebreskur fræðimaður þegar hann gerði þýðinguna. Neðanmálsgreinin skýrir þó merkinguna. Það stendur: „óguðlegir buffar“.
Svo, „fráhverfur spottari fyrir köku“ er „guðlaus buffi“ eða „guðlaus fífl“; sá sem hverfur frá Guði er sannarlega fífl. „Fíflinn segir í hjarta sínu, það er enginn Guð.“ (Sálmur 14: 1)
„Fyrirlitlegur fífl“ eða „fyrirlitlegur fráhverfur“ - skriflega er þetta allt sami hluturinn. Anthony Morris III ætti að líta lengi og harður í spegilinn áður en hann kallar einhvern fyrirlitlegan hlut.
Hvað lærum við af þessu öllu? Tvennt eins og ég sé það:
Í fyrsta lagi þurfum við ekki að óttast orð manna sem hafa lýst sig vináttu Guðs en hafa ekki leitað til Jehóva hvort honum finnist það sama um þá. Við þurfum ekki að hafa áhyggjur þegar þeir kalla okkur nöfn eins og „fyrirlitlegan fífl“ eða „fyrirlitlegan fráhvarfsmann“ og forðast okkur eins og Jesaja 66: 5 segir að þeir myndu gera það meðan þeir lýstu því yfir að þeir heiðruðu Jehóva.
Jehóva er hlynntur þeim sem eru auðmjúkir og hjartfólgnir og skjálfa fyrir orði hans.
Annað sem við lærum er að við megum ekki fylgja fordæminu sem Anthony Morris og stjórnandi ráð Votta Jehóva hafa sett sem eru með þetta myndband. Við eigum ekki að hata óvini okkar. Reyndar byrjar Matteus 5: 43-48 með því að segja okkur að við verðum að „elska óvini okkar og biðja fyrir þeim sem ofsækja okkur“ og endar með því að segja að aðeins á þennan hátt getum við fullkomnað ást okkar.
Þess vegna megum við ekki dæma bræður okkar sem fráhvarf, því að dæma er undir Jesú Kristi komið. Að dæma kenningar eða samtök sem rangar er í lagi, því hvorugur hefur sál; en látum dóma náungans til Jesú, allt í lagi? Við myndum aldrei vilja hafa viðhorf svo ósvífin að það myndi leyfa okkur að gera þetta:
„Svo ég hélt að þetta væri fínt minni hjálpartæki svo þessi vers verður í huga. Hér er það sem Jehóva lofar. Það eru óvinir Jehóva. Þeir munu hverfa eins og reykur. “
Þakka þér fyrir stuðninginn og fyrir framlögin sem hjálpa okkur að halda áfram að vinna þessa vinnu.
Ég er virkilega ógeðfelldur af þessum bróður sem hefur hatur og vitnar í síðustu vers Jesaja og virðist hafa mikla ánægju af því. Þessi bróðir segist vera talsmaður Jehóva? Er það hatrið og ánægjan við að sjá fólk þjást sem gerir okkur þekkt sem kristin? Því miður gera margir vottbræður og systur Jehóva okkur ekki grein fyrir þessu. Ég er mjög hissa á framkomu bróður Morris III því fortíð hans hefði átt að hjálpa honum að sýna samferðamanni sínum samúð og góðvild. Ævisaga hans í Varðturninum 15. maí sl.... Lestu meira "
Takk Eric, góðir punktar allan hringinn og frábær niðurstaða að elska óvini okkar. Það er allt til auðvelt að leyfa óvininum að komast undir húð okkar. Tony Morris ætti að byrja frídaginn með góðum cappuccino og halda sig frá sprengjunni. Að grínast. Að spila með eldspýtur er hættulegt. Hvers konar dæmi er hann fyrir ungmenni? Samtökin eru aftur í hræðsluáróðri. Já, jafnvel nafnakall eða merktu fyrrverandi meðlimi sem segja sannleikann sem maðk, rjúpur. Það sem kom upp í huga minn var að allir meðlimir sem eru vakandi en samt í, þessi skilaboð Tony Morris voru... Lestu meira "
“Dæmigerður MO forysta JW” Það segir kjaft. Mói Votta Jehóva hefur verið merktur, litaður með því að gefa í skyn að þeir, þessi tiltölulega örsmái hópur, séu þeir einu sem hlíft er við eyðileggingu í Harmageddon. Þvílík heimska! Jafnvel þó að það væri satt, þá væri heimskulegt að segja eins mikið og gefa í skyn að hópur manns sé einstaklega ívilnað af Guði. Dómurinn fer fram langt fyrir ofan mannleg svið. Staða manns sem kristinn er ákvarðað að lokum af Jesú. Ef Jesús dæmir hæfan til að teljast lærisveinn, þá skiptir það öllu máli, en ef... Lestu meira "
Ég ætlaði ekki að meina það með því að ætla að dæma að maður væri að „styðja konunginn“. Ég sló inn heróp en sjálfvirkur rétti eiginleiki ákvað hvað ég vildi segja án þess að láta mig vita af breytingunni.
Mr Morris III, því að ég á erfitt með að kalla þig bróður minn, ég er ekki að dæma þig, en ég minni þig á orð Jesú í Matteusi 7: 2 „Með þeim dómi sem þú dæmir verður þér dæmt“.
Matt. 24 segir okkur hvað verður um þrælinn sem slær þræla sína og fjarlægir þá úr samtökunum leysir ekki vandamálið.
Vertu mjög varkár hvað þú kallar þá sem aðeins hafa áhyggjur af því að tilbiðja Guð í sannleika (Jóh 4:24).
Ég er sammála. Þetta myndband stígur út fyrir velsæmismörk gagnvart öllum sem eru farnir. Ég vil þó benda á að bókstaflegt stríð hefur staðið gegn stjórnandi ráðinu, sögu þeirra og kennslu. Stríð á netinu sem, þó að Eric hafi verið meðal betri þátttakenda að því leyti sem hann var sæmilegur og kristinn, hafa margir aðrir ekki gert það. Skítlegt nafn sem kallar, hæðni, kallar Jehóva nöfn, misnotar nafn hans, gerir grín að Biblíunni og Kristi. Þetta er netheimur margra sem eru farnir en ekki allir. Þetta stríð (áratugir) ásamt heimsfaraldri og annarri streitu... Lestu meira "
Ég hrósa stjórnandi ráði, höfuðstöðvum og öldungum um allan heim sem hafa lagt mikla vinnu í að halda áfram samkomum og mótum nánast. Kristnir þurfa félagsskap, þeir þurfa hvatningu, þeir þurfa að finna fyrir mat. Varðturninn er ekki eina trúin sem heldur Zoom / YouTube fundi meðan á þessum heimsfaraldri stendur en eigi að síður hrós skilið. Það kaldhæðnislega, frá því sem ég hef séð bæði í Varðturninum og öðrum kristnum kirkjum sem hafa reynt að halda meðlimum sínum bundnum saman á safnaðarsamkomum; það er aukning bróðurelsku, umhyggju og útbreiðslu sem reynir að aðstoða alla í söfnuðinum. Þetta er... Lestu meira "
Þetta myndband hefur truflað fjölda fólks. Ég held að þeir hafi farið aðeins of langt með þessa „minnishjálp“. Brosið, kíminn, hláturinn (var þetta hláturbraut?) Eru sjúkir. Það er eitthvað mjög, mjög rangt við þetta fólk, þessa leiðtoga sem myndu hafa ánægju af útrýmingu annarra. Þetta er undir-rosa viðhorf sem ég hef séð í sumum JWs. Sem betur fer eru ekki öll JWs svona, en ég hef kynnst nokkrum sem eru allt annað en grimmir í tilfinningum sínum gagnvart einstaklingum utan stofnunarinnar. Ray Franz talaði um að vottar væru „fangar a... Lestu meira "
Ef ég gæti talað beint við Br. Morris myndi ég segja:
Bróðir, slepptu því.
Þú ert að stressa þig yfir því sem ekki er hægt að laga. Þú munt ekki fá þá sem þú kallar fráhvarf til að hætta og þú munt ekki geta stöðvað blæðingar í stofnuninni.
Aðeins Jehóva getur lagað þessi vandamál.
Treystu á Guð eins og þú átt allt þitt líf, bróðir.
Slepptu því, bróðir, slepptu því.
Jehóva veit það. Vertu í friði.
jack
Neikvætt: Morris er kristinn náungi - rangur, hræsnisfullur, sterkur í höfði, sjálfsuppbyggjandi og lygari.
Kristur fyrirgaf Pétri sem neitaði honum þó hann þekkti hann persónulega.
Er þá einhver kristinn maður sem við getum ekki leitað til með bróðurelsku? Nei
Við verðum að elska óvini okkar.
Já, sannarlega. Við ættum að biðja fyrir óvinum okkar. Við verðum samt að vera varkár ekki að henda perlunum okkar fyrir svín. Pétur var iðrandi og iðrandi. Við ættum að fyrirgefa þeim sem iðrast, en ef einhver iðrast ekki, þá gerir það okkur aðeins kleift að fyrirgefa þeim.
(Matteus 5:44). . Hins vegar segi ég við þig: Haltu áfram að elska óvini þína og biðja fyrir þeim sem ofsækja þig;
Ekkert þar um iðrun.
Við erum skylt að fyrirgefa óvinum okkar eins og Guð hefur fyrirgefið okkur.
„Já, sannarlega. Við ættum að biðja fyrir óvinum okkar. Við verðum samt að vera varkár ekki að henda perlunum okkar fyrir svín “
(Matteus 7: 6) 6 „Gefðu ekki hundum það sem er heilagt og kastaðu ekki perlunum þínum fyrir svín, svo að þeir geti aldrei troðið þeim undir fæturna og snúið sér við og rifið þig upp.
Of seinn bróðir. Verið þar, gert það.
Ég fyrirgef þó eins og Kristur gerði.
jack
Ekkert þar um fyrirgefningu heldur. Ég get elskað Tony Morris og beðið fyrir Tony Morris en ég get ekki fyrirgefið honum ef hann iðrast ekki. Þú munt taka eftir fyrirvörunum í þessum kafla: „. . .Jafnvel ef hann syndgar sjö sinnum á dag gegn þér og hann kemur sjö sinnum aftur til þín og segir: „Ég iðrast, þá verður þú að fyrirgefa honum.“ “(Lúk. 17: 4) Það er rétt hjá þér að segja að okkur sé skylt að fyrirgefðu óvinum okkar eins og Guð hefur fyrirgefið okkur, en myndskýringin sem Jesús gaf í Matteusi 18: 23-35 gefur til kynna að fyrirgefningin sé veitt gagnvart iðrun. Guð mun ekki fyrirgefa... Lestu meira "
Það eru JWs og aðrir kristnir í fangelsi vegna trúar sinnar. Ættu þeir að bíða eftir að fangar þeirra „iðrast“ eða að stjórnvöld „iðrast“ áður en þeir fyrirgefa í hjarta sínu?
(Markús 11:25) 25 Og þegar þú ert að biðja, fyrirgefðu hverju sem þú hefur gegn hverjum sem er, svo að faðir þinn, sem er á himnum, fyrirgefi þér einnig misgjörðir þínar. . .
Það eru aðstæður þar sem einhver hefur orðið fyrir hræðilegum glæp sem framinn er gagnvart sjálfum sér eða börnum sínum. Það ætti enginn að gera það þvinga „fyrirgefning“ yfir þeim. Það er á milli þeirra og Guðs þeirra.
Já. Þeir geta samt tjáð ást til þeirra sem kúga þá, því ást og fyrirgefning eru tveir ólíkir hlutir.