Vottar Jehóva hafa klappað leið til að reka alla sem eru ósammála þeim. Þeir beita „eitrun brunnsins“ ad hominem árás og halda því fram að manneskjan sé eins og Kóra sem gerði uppreisn gegn Móse, boðleið Guðs við Ísraelsmenn. Þeim hefur verið kennt að hugsa svona út frá ritum og vettvangi. Til dæmis í tveimur greinum í 2014 útgáfu af Varðturninn á blaðsíðum 7 og 13 í því hefti, stofnar stofnunin skýr tengsl milli Kóra og þeirra sem þeir kalla uppreisnargjarna fráhvarfa. Þessi samanburður náði til hugar þjóðarinnar og hefur áhrif á hugsun þeirra. Ég hef sjálfur upplifað þessa árás. Í nokkur skipti er hringt í mig Kóra í athugasemdum á þessari rás. Til dæmis þessi frá John Tingle:
Og hann hét Kóra .... honum og öðrum fannst þeir vera eins heilagir og Móse. Svo þeir skoruðu á Móse um forystu… .Ekki Guð. Þeir prófuðu því hvern Jehóva notaði sem leið til að leiða sáttmálafólk Guðs. Það var ekki Kóra eða þeir sem voru með honum. Jehóva sýndi að hann notaði Móse. Þannig að fólk fyrir Jehóva skildi sig frá uppreisnarmönnum og jörðin opnaðist og gleypti þá sem voru í andstöðu og lokuðu aftur yfir þeim og heimilum þeirra. Það er alvarlegt mál að skora á þann sem Jehóva notar til að leiðbeina fólki sínu á jörðinni. Móse var ófullkominn. Hann gerði mistök. Fólkið muldraði oft gegn honum. Samt gat Jehóva notað þennan mann til að leiða þjóð sína út úr Egyptalandi og til fyrirheitna landsins. Þar til að Móse hafði leitt fólkið í 40 ára flakk um eyðimörkina gerði hann alvarleg mistök. Það kostaði hann að fara inn í fyrirheitna landið. Hann komst alveg upp að landamærunum ef svo má að orði komast og hann sá það úr fjarlægð. En Guð leyfði ekki Móse að fara inn.
Áhugavert paralellel [sic]. Þessi strákur þjónaði Jehóva í 40 ár sem öldungur. Sá sem leiðbeindi öðrum í átt að nýju heimskerfi (fyrirheitna nýja heiminum). Ætlar þessi ófullkomna manneskja að láta mistök koma í veg fyrir að hann komist inn í hið myndhverfa fyrirheitna land? Ef það gæti gerst fyrir Móse gæti það gerst fyrir okkur öll.
Bless Kóra! Og allir þið uppreisnarmenn! Þú hefur uppskorið það sem þú hefur sáð.
Mér finnst áhugavert að í þessari athugasemd er mér líkt við Kóra fyrst, síðan Móse og í lokin aftur Kóra. En aðalatriðið er að vottar gera þessa tengingu sjálfkrafa vegna þess að þeim hefur verið kennt að gera það og þeir gera það án þess að hugsa um það. Þeir sjá ekki grundvallargalla í þessari röksemdafærslu frá stjórnunarráðinu niður til þeirra.
Svo ég myndi spyrja alla sem hugsa svona, hvað var Kóra að reyna að ná? Var hann ekki að reyna að skipta um Móse? Hann var ekki að reyna að fá Ísraelsmenn til að yfirgefa Jehóva og lög hans. Allt sem hann vildi var að taka að sér það hlutverk sem Jehóva hafði veitt Móse, hlutverk boðleiðar Guðs.
Nú, hver er meiri Móse í dag? Samkvæmt ritum stofnunarinnar er Stóri Móse Jesús Kristur.
Sérðu vandamálið núna? Spádómar Móse brugðust aldrei. Hann fór aldrei á undan Ísraelsmönnum með aðlögun, né talaði um nýtt ljós að útskýra hvers vegna hann þurfti að breyta spámannlegri boðun. Sömuleiðis hefur Stóri Móse aldrei afvegaleitt þjóð sína með misheppnaðri spá og gallaðri túlkun. Kóra vildi skipta um Móse, sitja sem sagt í sæti sínu.
Á tímum hins mikla Móse voru aðrir menn sem, líkt og Kóra, vildu sitja í stað Móse sem skipaður farvegur Guðs. Þessir menn voru stjórnandi Ísraelsþjóð. Jesús talaði um þá þegar hann sagði: „Fræðimennirnir og farísearnir hafa setið í sæti Móse. (Matteus 23: 2) Þetta voru þeir sem drápu hinn stóra Móse með því að krossfesta Jesú.
Svo í dag, ef við erum að leita að nútíma Kóra, þurfum við að bera kennsl á mann eða hóp manna sem eru að reyna að skipta um Jesú Krist sem boðleið Guðs. Þeir sem saka mig um að vera eins og Kóra, ættu að spyrja sig hvort þeir sjá mig reyna að skipta um Jesú? Segist ég vera boðleið Guðs? Að kenna orð Guðs breytir manni ekki í farveg hans frekar en þú lest bók fyrir einhvern myndi breyta þér í höfund þeirrar bókar. Hins vegar, ef þú byrjar að segja hlustandanum hvað höfundurinn meinti, þá ertu nú að halda að þú vitir hug höfundarins. Jafnvel þá er ekkert að því að koma með skoðun þína ef það er það eina en það er að fara lengra og hræða hlustandann með hótunum; ef þú gengur svo langt að refsa hlustanda þínum sem er ósammála túlkun þinni á höfundarorðunum; jæja, þú hefur farið yfir strik. Þú hefur sett þig í spor höfundarins.
Svo, til að bera kennsl á nútíma Kóra, þurfum við að leita að einhverjum sem mun hræða hlustendur hans eða lesendur með hótunum ef þeir efast um túlkun þeirra á bók höfundarins. Í þessu tilfelli er höfundur Guð og bókin er Biblían eða orð Guðs. En orð Guðs er meira en það sem er á prentuðu blaðinu. Jesús er kallaður orð Guðs og hann er boðleið Jehóva. Jesús er hinn stóri Móse og hver sem skiptir orðum sínum út fyrir orð sín er nútíminn Kóra sem leitast við að skipta Jesú Kristi út í huga og hjörtu hjarðar Guðs.
Er einhver hópur sem segist hafa einkarétt á anda sannleikans? Er einhver hópur sem stangast á við orð Jesú? Er einhver hópur sem segist vera forráðamenn kenningarinnar? Er einhver hópur sem þrengir eigin túlkun á Ritninguna? Bannar þessi hópur að reka, reka eða reka einhvern sem er ósammála túlkun þeirra? Réttlætir þessi hópur ... fyrirgefðu… réttlætir þessi hópur að refsa öllum sem eru ósammála þeim með því að halda því fram að þeir séu farvegur Guðs?
Ég held að við getum fundið hliðstæður við Kóra í mörgum trúarbrögðum í dag. Ég þekki mest til votta Jehóva og ég veit að átta menn efst í kirkjulegu stigveldi sínu segjast hafa verið skipaðir farvegur Guðs.
Sumum kann að finnast þeir geta túlkað Biblíuna á eigin spýtur. Hins vegar hefur Jesús útnefnt ‚trúna þrælinn‘ til að vera eina leiðin til að útvega andlega fæðu. Síðan 1919 hefur hinn vegsamaði Jesús Kristur notað þann þræl til að hjálpa fylgjendum sínum að skilja eigin bók Guðs og hlíta tilskipunum hennar. Með því að hlýða fyrirmælum Biblíunnar stuðlum við að hreinleika, friði og einingu í söfnuðinum. Það er gott að hvert og eitt okkar spyr sig: „Er ég tryggur farveginum sem Jesús notar í dag?
(w16 nóvember bls. 16, bls. 9)
Enginn þræll er kallaður „trúr og hygginn“ fyrr en Jesús kemur aftur, sem hann á ekki eftir að gera. Á þeim tíma munu sumir þrælar verða trúaðir en öðrum verður refsað fyrir að gera illt. En ef Móse var farvegur Ísraels Guðs og ef Jesús, hinn meiri Móse, farvegur Guðs til kristinna, þá er enginn staður fyrir annan farveg. Sérhver slík fullyrðing væri tilraun til að grípa til valda hins mikla Móse, Jesú. Aðeins nútíma Kóra myndi reyna það. Sama hvaða vöru þeir borga fyrir að vera undirgefnir Kristi, það er það sem þeir gera sem sýnir sitt sanna eðli. Jesús sagði að illi þrællinn myndi „berja þræl sína og eta og drekka með hinum staðfestu drykkjumönnum“.
Er hið stjórnandi ráð Votta Jehóva, Kóra nútímans? „Berja þeir [þrælana]? Íhugaðu þessa átt frá stjórnunarráðinu aftur í september 1, 1980 bréf til allra hringrásar- og umdæmisstjóra (ég set krækju á bréfið í lýsingu á þessu myndbandi).
„Hafðu í huga að til að láta fara af stað, fráhvarf þarf ekki að vera málshefjandi fyrir fráhvarfssjónarmið. Eins og getið er um í 17. mgr., Síðu 1 í 1980. ágúst XNUMX, Varðturninum, „Orðið„ fráhvarf “kemur frá grísku hugtaki sem þýðir„ að hverfa frá “,„ falla frá, fara frá, “uppreisn, uppgjöf. Þess vegna, ef skírður kristinn maður hverfur frá kenningum Jehóva, eins og fram kemur af hinum trúa og hyggna þjón [sem þýðir stjórnandi ráð] og heldur áfram að trúa öðrum kenningum þrátt fyrir áminningu Biblíunnar þá er hann fráhverfur. Það ætti að leggja fram mikla og vinsamlega áreynslu til að laga hugsun hans. Hins vegar, if, eftir að slíkar viðleitni hefur verið lögð fram til að laga hugsun sína, heldur hann áfram að trúa fráhvarfshugmyndunum og hafnar því sem honum hefur verið veitt í gegnum „þrælastéttina“, ætti að grípa til viðeigandi dómstóla.
Einfaldlega að trúa hlutum sem eru andstæðir því sem stjórnandi ráðið kennir mun leiða til þess að maður verður rekinn og því sleppt af fjölskyldu og vinum. Þar sem þeir líta á sig sem farveg Guðs, þá er ósammála þeim í raun ósammála Jehóva Guði sjálfum, í þeirra huga.
Þeir hafa leyst Jesú Krist, hinn stóra Móse, af hólmi í huga og hjörtu Votta Jehóva. Lítum á þetta brot úr Varðturninum 2012. september 15, blaðsíðu 26, 14. málsgrein:
Rétt eins og andasmurðir kristnir menn halda árvæddir meðlimir hins mikla mannfjölda nærri skipuðum farvegi Guðs til að útvega andlega fæðu. (w12 9. bls. 15 par. 26)
Við eigum að halda okkur nærri Jesú, ekki við stjórnunarmannahóp mannanna.
Það eru vissulega nægar vísbendingar til að sýna að þú getur treyst farveginum sem Jehóva hefur notað í næstum hundrað ár til að leiða okkur í veg fyrir sannleikann. (w17 júlí bls. 30)
Næg sönnunargögn á síðustu hundrað árum um að við getum treyst þeim? Vinsamlegast !? Biblían segir okkur að treysta ekki höfðingjum sem engin hjálpræði tilheyrir og í hundrað ár höfum við séð hversu vitur þessi orð eru.
Treystu ekki höfðingjum né á mannsson sem getur ekki fært hjálpræði. (Sálmur 146: 3)
Þess í stað getum við aðeins treyst á Drottin okkar Jesú.
Við treystum því að bjargast með óverðskuldaðri gæsku Drottins Jesú á sama hátt og þetta fólk líka. (Postulasagan 15:11)
Þeir hafa tekið orð manna og gert þau æðri kenningum Krists. Þeir refsa öllum sem eru ósammála þeim. Þeir hafa farið út fyrir það sem skrifað er og ekki staðið í kenningum Jesú.
Allir sem ýta áfram og halda ekki áfram í kenningu Krists hafa ekki Guð. Sá sem er áfram í þessari kenningu er sá sem á bæði föðurinn og soninn. Ef einhver kemur til þín og kemur ekki með þessa kennslu skaltu ekki taka á móti honum inn á heimili þitt eða heilsa honum. Því að sá sem kveður hann er hlutdeildari í vondum verkum sínum. (2. Jóh. 9-11)
Það hlýtur að koma áfalli að átta sig á því að þessi orð eiga við um hið stjórnandi ráð og að hið stjórnandi ráð leitast við að sitja í sæti hins mikla Móse, Jesú Krists, eins og Kóra forðum. Spurningin er, hvað ætlar þú að gera í því?
Kæri Eric, takk fyrir frábæra túlkun þína á uppreisn Kóra. GB gerir ráð fyrir að sókn sé besta vörnin. Sérhvert dekk og gagnrýnandi JW kallar uppreisnarmann og líkir honum við Kóra. Ég hef þekkt þessa þýðingu í mörg ár. GB vísar Jesú Kristi snúningslega til Móse og milli línanna og út fyrir textann er Móse táknaður í dag með GB. Þessi hugsun er svo djúpt innbyggð í vitund meðlima samtakanna að hún er augljós. Þegar innsæi maður áttar sig á þessari kenningarlegu blekkingu upplifir hann ótrúlegt áfall. Erik, mikla hugsun þín er þessi Kóra... Lestu meira "
Vinur sagði mér nýlega að hið stjórnandi ráð væri Móse vorra daga. Svo jafnvel þótt hægt sé að neita því „þeir hafa aldrei sagt það nákvæmlega“ er það það sem þeir hafa látið bræðurna trúa
Góðan daginn Eric
Lítill fugl frá Betel sagði mér eitthvað mjög áhugavert um ríkissali um allan heim að þeir eru leystir frá stofnuninni þar sem samtökin eiga hvert ríkissal og samkomusal og útibú.
Hversu satt það er get ég í raun ekki sannreynt en það er áhugavert í Ástralíu 32 milljónir dala sem samtökin græddu á síðasta ári.
Hvað er átt við með „þeim er sleppt úr samtökunum“?
Leigt ... Frá stofnuninni
Hæ Eric,
í kvöld Dagskrá í ástralska sjónvarpinu verður með vottum Jehóva og skorti á vernd þeirra fyrir börn, það er mjög verulegt áfall fyrir samtökin hér í Ástralíu.
hér er hlekkurinn: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Vona að þetta hjálpi öllum
Góðan dag Eric, Varðturninn 1/5/2005: Hver verður upprisinn. 10. málsgrein: Hvort sem það var með því að jörðin opnaði og gleypti þau eða eldi neytti þeirra eins og hjá Kóra og 250 levítunum sem stóðu með honum, allir þessir uppreisnarmenn enduðu í Sheol eða Hades. - 26. Mósebók 10:17. 8. málsgrein þetta er það sem segir um forystumennina - Kóra, Dathan og Abiram: Margir sem lesa þetta munu velta fyrir sér stöðu þeirra sem deyja á þessum „endalokatíma“. (Daníel 19:6) XNUMX. kafli Opinberunarbókarinnar lýsir ferð fjórum hestamönnum á þeim tíma. Athyglisvert er að síðastur af þessum... Lestu meira "
Takk bara að spá
Það hljómar sanngjarnt að það fékk mig til að hugsa um Nebúkadnesar konung ef hann hefði haldið áfram á þann hátt sem hann hugsaði og gerði margt þá hefði hann ekki viðurkennt þann hæsta og nú gefst honum tækifæri til að sjá alla jafna.
Margir takk aftur
Frábær grein eins og alltaf, Eric. Fullt af góðum línum sem ég vona að ég muni eftir.
Við the vegur, er það ekki áhugavert að bréfið frá 1980 um samskipti við fráhvarfsmenn kom á svipuðum tíma og verið var að reka Ray Franz og Ed Dunlap úr stofnuninni? Einnig var verið að endurskoða núverandi afstöðu til brottvísunar til birtingar á Varðturninum 1981.
Já, það eru nokkrar tilviljanir sem eru bara ekki
Quand le GB commence par ne plus croire à ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition.
Hæ Eric, ég er ekki viss um hvaða ár samtökin gáfu hana út en þeir hafa leiklist sem ber yfirskriftina „Virðið vald Jehóva“ sem byggist á uppreisn Kóra, Dathans, Abirams. Í myndbandinu er inngangur og eftir athugasemd eftir Samuel Herd þar sem hann leggur að jöfnu við að virða vald Guðs og að vera tryggur, hlýðinn og undirgefinn forystu og stjórn samtakanna. Það er gott dæmi um endurtekna notkun Korah -reikningsins af samtökunum til að bora í hjörtu og huga vitna að þau eigi að koma í röð, setjast niður, þegja,... Lestu meira "
Hébreux 1: 1-2 [1] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde, ”Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne notene même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement reports les Paroles du... Lestu meira "
Mjög vel sagt, þó að það sé vafasamt að Páll hafi skrifað Hebrea bréfið.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comal canal de Dieu, a raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes spurningar.
Oui, dans «leur astuce à machiner l'erreur», le GB a pris la place de Christ, en disant:
TG 15. september 2010
… Les chrétiens, qu'ils soient oints de l'esprit ou non, sont convaincus qu'en suivant les directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
Non.
Suivre le GB dans ses fluctuations d'enseignement n'est pas la même valdi que suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie».
Þessi „ritgerð“ er alltof öflug til að hinn venjulegi JayDub samþykki strax- Það ætti að hafa viðvörun- „Þetta efni gæti leitt til Cognitive Dissonance Overload“. Snilld og svo að marki.
Móse var kallaður til að þjóna, af engli Meiri Móse var sendur frá föður sínum á himnum Yfirnáttúruleg öfl að verki Svo má ég spyrja hver skipaði hið stjórnandi ráð sem síðari daginn Móse?!? Sumir aðrir falsspámenn spila þá lag - Múhameð - Joseph Smith - David koresh Samtök votta Jehóva stýra frá guðlegri íhlutun Hvernig í ósköpunum geta þeir þá verið hirðir hjarða hjarðarinnar? Hvar er eftirlitið? Þeir nota tungumál ótta og ógnar vafið falskri kenningu til að festa og misnota þjóna sína Efesusbúa... Lestu meira "
Við munum gefa út bók fyrir áramót (af guðs vilja) sem heitir „Rutherford's Coup: The Watch Tower Succession Crisis 1917 and Aftermath þess sem sannar með gnægð af sögulegum gögnum að Rutherford beitti lagalegum vinnubrögðum, ógnvekjandi, sterkri handleggstaktík og rógburði að hætta stjórn á stofnuninni. Svo að til að svara spurningunni, voru yfirnáttúruleg öfl að verki við skipun hins stjórnandi ráðs AKA hinn trúi þræll? Ég get svarað játandi. Það eru bara ekki yfirnáttúruleg öfl sem vottar telja að hafi staðið að baki. Það sem „hitt liðið“.
Það hefur gerst einmitt þannig, undantekningalaust, í hvert skipti sem maður eða hópur manna taldi sig geta sett sig ofar einum eða fleiri sveitarfélögum til að veita þeim einhvers konar stefnu með þrýstingi um að fylgja því eftir, eins og þú nefndir. Ég fann gott dæmi, þrátt fyrir trú þeirra á þrenningarkenninguna. Þetta er mikil hindrun þar sem þeir trúa ekki kenningunni, sem þeir telja einnig kjarna trú. Í stjórnarskránni takmarkar það sig sem hér segir (heildartextinn er á https://www.firefellowship.org/constitution): 7. grein: Takmarkanir samtakanna1. Samtökin mega ekki hafa afskipti af... Lestu meira "
Ég hafði aldrei heyrt um þennan hóp, takk fyrir að deila. Bendir þú að lokasetningu þinni til þess að IBSA hafi stuðning Jehóva í fyrsta lagi? Ég persónulega trúi ekki að Jehóva hefði getað stutt eða stutt Russell á einhvern hátt í ljósi þess sem við vitum um hann.
Ég hef aðeins heyrt sögusagnir og þeir sem taka þátt í málefninu hafa tilhneigingu til að vanvirða fólk.
Hvað mig varðar var ég ekki til staðar og ég get ekki dæmt hvorugt. Eftir því sem ég þekki „opinberu“ söguna var byrjað á einhverju góðu sem eyðilagðist eins og alltaf þegar einn maður byrjar að beita valdi yfir öðrum.
Á DVD 1 með Faith in Action muntu í raun finna yfirlýsingu þess efnis að Russell vildi ekki vera þekktur sem leiðtogi, kannski sem ástæða til að taka nafnið JW, frekar en að vera eftir biblíunemendur. Ég man það ekki alveg. Svo kaldhæðni vill að þó að þeir búist við því að flokkurinn hafi sömu hugsanir (útúrsnúningur á 1. Kor 1:10), þá geta þeir ekki haldið sömu hugsuninni sjálfir, að því er virðist.
Jafnvel áður en þú lest greinina/horfir á myndbandið: Já. Í raun benti ég á það með mjög skýrum hætti fyrir dómsmálanefnd og fór ekki aftur af orðum mínum við áfrýjunarmálið. Engin furða að ég var DFed. Hver gæti niðurstaðan annars orðið, nema öldungarnir hefðu gert það sem þeir eru raunverulega til í? Ef þú fylgist vel með svari Móse við Kóra sérðu vandamálið á hlið Kóra: hann vildi eiga jafn mikinn hlut og Móse í því að vera sá sem Jehóva talaði í gegnum. GB gerir það sama, en tekur það skrefinu lengra.... Lestu meira "