Þessi grein átti skilið svo mörg og mörg fleiri atkvæði og athugasemdir. Þvílík innsýn sem það gefur Okkur, jafnvel þótt við hefðum kannski viljað segja margt af því sem kom fram í nefndinni, því það sýnir algjört skort á getu skipaðra manna til að huga að þeim rökum sem fram hafa komið. Þeir eru örugglega blindir leiðsögumenn, og það kemur frá áhrifum á toppnum. Hvílíkar hamingjuóskir fyrir að gera viðtalið aðgengilegt okkur hinum, sem gerum okkur grein fyrir því að við getum ekki rökrætt við þessa menn. Við verðum því að vera slægari en... Lestu meira "
Ég ætla ekki að segja að það sé tilgangslaus umræða. Það er umræða að draga fram 1. Sama hversu borgaraleg og varkár þú reynir að fara á góðum kjörum, það mun ekki gerast. Einn fær að vera málaður sem vondur, vondur og einn til að forðast. Ég held að brottrekstursbréfið mitt endist ekki fyrr en í mánuð þegar slúður og sögusagnir um mig voru á þá leið að ég fór vegna kynferðisofbeldis eða fjárdráttar safnaðarsjóðs. Fjársvikin á almannafé var gríðarlegt hláturskast í ljósi þess að ég tilkynnti öldungaráðinu mánuði áður en ég hætti störfum og... Lestu meira "
Árs
2 árum
Þetta er langdregin, tilgangslaus umræða, þar sem þetta fólk hefur ekki frá upphafi áhuga á efninu, eða skilur það jafnvel. Mér finnst Maciej gera vel að taka ekki bara upp og yfirgefa þennan faríseíska fund, það er þess virði að hlusta og horfa því á vissum mótum er ástæðan sett upp í texta á skjánum. Þeir sýna að þeir skilja hvorki biblíuna né manneskjuna sem þeir eru að ásaka, um hvað sem ákæran er, fráhvarf, villutrú, að ganga á sprungunum í gangstéttinni. Hollusta við samtökin er skemmtileg þar sem hún nær nokkuð háum tölum.... Lestu meira "
Zacheus
2 árum
Þegar ég vann í gegnum þetta var ég minntur á það sem dómarinn í CARC sagði um öldunga sem þeir hafa engan skilning á málsmeðferð. En þeim líkar við að wts sjálft lítur á sig sem að lokum mikilvægt. … Skrifa aftur uppsagnarbréf. Ég fékk aldrei neitt bréf eða móttökukort þegar ég var skírður. Með ofstækisfullri löngun í skjöl þýðir þetta að ég hafi ekki verið til? svo með það í huga hvers vegna ætti ég að nenna að skrifa uppsagnarbréf? Þetta myndi bara fæða hundana af ofsóknum sem WT heldur nálægt.. en ó hvað... Lestu meira "
kveðja
2 árum
Guð minn góður, ég er klukkan 53:40 þar sem ákærði segist hafa byrjað duglega að kynna sér biblíuna þar sem þessi eignaátök urðu augnayndi og við þetta segir öldungurinn: „Þannig að þú ert ekki ánægður með okkur, þá“. Allt í lagi. Ef þetta væri raunverulegt réttarkerfi væri þessi athugasemd svo út í hött að lögfræðingur myndi fletta út! Nokkuð viss um að dómari hefði hent því út líka. Það er verið að gefa þessum unga manni orð til að búa til sinn eigin lynch. "Ánægður með Bandaríkin." Ef öldungurinn hefði virkilega áhyggjur af þessum unga manni, hefði hann átt að segja: „Hvers vegna já, ég... Lestu meira "
Þessi grein átti skilið svo mörg og mörg fleiri atkvæði og athugasemdir. Þvílík innsýn sem það gefur Okkur, jafnvel þótt við hefðum kannski viljað segja margt af því sem kom fram í nefndinni, því það sýnir algjört skort á getu skipaðra manna til að huga að þeim rökum sem fram hafa komið. Þeir eru örugglega blindir leiðsögumenn, og það kemur frá áhrifum á toppnum. Hvílíkar hamingjuóskir fyrir að gera viðtalið aðgengilegt okkur hinum, sem gerum okkur grein fyrir því að við getum ekki rökrætt við þessa menn. Við verðum því að vera slægari en... Lestu meira "
Ég ætla ekki að segja að það sé tilgangslaus umræða. Það er umræða að draga fram 1. Sama hversu borgaraleg og varkár þú reynir að fara á góðum kjörum, það mun ekki gerast. Einn fær að vera málaður sem vondur, vondur og einn til að forðast. Ég held að brottrekstursbréfið mitt endist ekki fyrr en í mánuð þegar slúður og sögusagnir um mig voru á þá leið að ég fór vegna kynferðisofbeldis eða fjárdráttar safnaðarsjóðs. Fjársvikin á almannafé var gríðarlegt hláturskast í ljósi þess að ég tilkynnti öldungaráðinu mánuði áður en ég hætti störfum og... Lestu meira "
Þetta er langdregin, tilgangslaus umræða, þar sem þetta fólk hefur ekki frá upphafi áhuga á efninu, eða skilur það jafnvel. Mér finnst Maciej gera vel að taka ekki bara upp og yfirgefa þennan faríseíska fund, það er þess virði að hlusta og horfa því á vissum mótum er ástæðan sett upp í texta á skjánum. Þeir sýna að þeir skilja hvorki biblíuna né manneskjuna sem þeir eru að ásaka, um hvað sem ákæran er, fráhvarf, villutrú, að ganga á sprungunum í gangstéttinni. Hollusta við samtökin er skemmtileg þar sem hún nær nokkuð háum tölum.... Lestu meira "
Þegar ég vann í gegnum þetta var ég minntur á það sem dómarinn í CARC sagði um öldunga sem þeir hafa engan skilning á málsmeðferð. En þeim líkar við að wts sjálft lítur á sig sem að lokum mikilvægt. … Skrifa aftur uppsagnarbréf. Ég fékk aldrei neitt bréf eða móttökukort þegar ég var skírður. Með ofstækisfullri löngun í skjöl þýðir þetta að ég hafi ekki verið til? svo með það í huga hvers vegna ætti ég að nenna að skrifa uppsagnarbréf? Þetta myndi bara fæða hundana af ofsóknum sem WT heldur nálægt.. en ó hvað... Lestu meira "
Guð minn góður, ég er klukkan 53:40 þar sem ákærði segist hafa byrjað duglega að kynna sér biblíuna þar sem þessi eignaátök urðu augnayndi og við þetta segir öldungurinn: „Þannig að þú ert ekki ánægður með okkur, þá“. Allt í lagi. Ef þetta væri raunverulegt réttarkerfi væri þessi athugasemd svo út í hött að lögfræðingur myndi fletta út! Nokkuð viss um að dómari hefði hent því út líka. Það er verið að gefa þessum unga manni orð til að búa til sinn eigin lynch. "Ánægður með Bandaríkin." Ef öldungurinn hefði virkilega áhyggjur af þessum unga manni, hefði hann átt að segja: „Hvers vegna já, ég... Lestu meira "