Innan nokkurra klukkustunda eftir að ársfundi Varðturnsbiblíu- og smáritafélagsins 2021 lauk, sendi góður áhorfandi mér alla upptökuna. Ég veit að aðrar YouTube rásir fengu sömu upptöku og skiluðu tæmandi umsögnum um fundinn, sem ég er viss um að margir ykkar hafi séð. Ég staldraði við gagnrýni mína þar til núna vegna þess að ég var bara með ensku upptökuna og þar sem ég framleiði þessi myndbönd á ensku og spænsku, þurfti ég að bíða eftir að Félagið myndi framleiða spænska þýðingu sína, sem það hefur nú gert, að minnsta kosti í fyrstu hluta.
Tilgangur minn með því að framleiða umsagnir eins og þessa er ekki að hæðast að mönnum stjórnarráðsins, eins freistandi og það kann að vera miðað við þá svívirðilegu hluti sem þeir segja og gera stundum. Þess í stað er tilgangur minn að afhjúpa rangar kenningar þeirra og hjálpa börnum Guðs, allir sannkristnir menn, að sjá hvað Biblían kennir í raun og veru.
Jesús sagði: „Því að falskristar og falsspámenn munu rísa upp og munu gjöra mikil tákn og undur til að villa um fyrir, ef mögulegt er, jafnvel hina útvöldu. Sjáðu! Ég hef varað þig við." (Matteus 24:24, 25 Nýheimsþýðing)
Ég játa að það er þreytandi að horfa á myndbönd stofnunarinnar. Í æsku hefði ég étið þetta dót upp og notið allt „nýja ljóssins“ sem birtist frá pallinum. Nú, ég sé það fyrir það sem það er: tilhæfulausar vangaveltur sem ætlað er að ýta undir rangar kenningar sem hindra einlæga kristna menn í að læra hið sanna eðli hjálpræðis okkar.
Eins og ég sagði í fyrri umfjöllun um ræðu stjórnarnefndar fyrir nokkrum mánuðum síðan, þá er það skjalfest vísindaleg staðreynd að þegar verið er að ljúga að manneskju og veit það, þá er svæðið í heilanum sem kviknar við segulómskoðun sama svæði. sem verður virkt þegar þeir eru að horfa á eitthvað ógeðslegt eða viðbjóðslegt. Við erum hönnuð til að finnast lygar ógeðslegar. Það er eins og okkur sé boðið upp á máltíð úr rotnandi holdi. Svo að hlusta á og greina þessar viðræður er ekkert auðvelt verkefni, ég fullvissa þig um.
Þannig er það með ræðu sem Geoffrey Jackson flutti á ársfundinum 2021 þar sem hann kynnir það sem samtökin vilja kalla „nýtt ljós“ um túlkun JW á Jóhannesi 5:28, 29 sem talar um tvær upprisur og Daníel. 12. kafla sem, spoiler alert, telur hann vísa til 1914 og áfram inn í nýja heiminn.
Það er svo mikið efni í New Light erindi Jacksons að ég hef ákveðið að skipta því í tvö myndbönd. (Við the vegur, alltaf þegar ég segi, „nýtt ljós“ í þessu myndbandi er gert ráð fyrir tilvitnunum í loftið, þar sem ég nota hugtakið hæðnislega þar sem það á skilið að vera notað af alvarlegum biblíunemendum.)
Í þessu fyrsta myndbandi ætlum við að fjalla um hjálpræði mannkyns. Við munum skoða allt sem Jackson segir í ljósi Ritningarinnar, þar á meðal nýja ljósið hans á upprisurnar tvær í Jóhannesi 5:28, 29. Í öðru myndbandinu, sem kemur út viku eða tveimur eftir það fyrra, mun ég sýna hvernig stjórnarfarið. Líkami, með því að dreifa meira nýju ljósi á Daníelsbók, hefur enn og aftur óafvitandi grafið undan mjög eigin hornsteinskenningu þeirra um 1914 nærveru Krists. David Splane gerði það fyrst árið 2014 þegar hann afþakkaði notkun mótgerða, en nú hafa þeir fundið enn aðra leið til að draga úr eigin kenningum. Þeir eru sannarlega að uppfylla orð Orðskviðanna 4:19. „Vegur óguðlegra er sem myrkur; Þeir vita ekki hvað fær þá til að hrasa." (Orðskviðirnir 4:19)
Við the vegur, ég mun setja tengil á þá endurskoðun David Splane á „nýju ljósi“ í lýsingunni á þessu myndbandi.
Svo skulum við spila fyrsta bútinn úr ræðu Jacksons.
Geoffrey: Hverjir eru nöfn í þessari bók lífsins? Við ætlum að íhuga saman fimm mismunandi hópa einstaklinga, sumir hverjir bera nöfn sín í bók lífsins en aðrir ekki. Svo skulum við horfa á þessa kynningu sem fjallar um þessa fimm hópa. Fyrsti hópurinn, þeir sem hafa verið valdir til að ríkja með Jesú á himnum. Eru nöfn þeirra skráð í þessa bók lífsins? Samkvæmt Filippíbréfinu 4:3 er svarið „já“ en þó að þeir hafi verið smurðir heilögum anda, þurfa þeir samt að vera trúir til að fá nöfn sín skráð varanlega í þessa bók.
Eric: Svo, fyrsti hópurinn eru smurðu börn Guðs sem við lesum um í Opinberunarbókinni 5:4-6. Ekkert mál. Auðvitað, hvort Fred Franz, Nathan Knorr, JF Rutherford, og CT Russell eru í þeim hópi er ekki okkar að segja, en hvað sem er ... við skulum ekki festast niður á þessum tímapunkti.
Geoffrey: Annar hópurinn, hinn mikli múgur eftirlifenda Harmagedón; eru nöfn þessara trúföstu, sem nú eru skráð í lífsins bók? Já. Hvað með eftir að þeir lifa Harmagedón af, munu nöfn þeirra enn vera í bók lífsins? Já, hvernig vitum við það? Í Matteusi 25:46 segir Jesús að þessir sauðumlíku hverfi til eilífs lífs, en þýðir það að þeim sé veitt eilíft líf í upphafi þúsund ára stjórnartíðar? Nei Opinberunarbókin 7:17 segir okkur að Jesús muni leiðbeina þeim að uppsprettum lífsins, svo að þeir hljóti ekki samstundis eilíft líf. Hins vegar eru nöfn þeirra rituð í bók lífsins með blýanti, svo að segja.
Eric Geoffrey, hvar talar Biblían um mikinn mannfjölda sem lifðu af Harmagedón? Þú þarft að sýna okkur ritningarlega tilvísun. Opinberunarbókin 7:9 talar um mikinn múg, en þeir koma út úr þrengingunni miklu, EKKI Harmagedón, og þeir eru hluti af fyrsta hópnum sem þú nefndir, hinir smurðu, meðlimir fyrstu upprisunnar. Hvernig vitum við þetta, Geoffrey? Vegna þess að múgurinn mikli stendur á himni frammi fyrir hásæti Guðs og tilbiður Guð dag og nótt í helgidómi hans, innsta hluta musterisins, hins heilaga, sem kallað er á grísku naos, staðurinn þar sem sagt er að Guð búi. Þetta passar varla við jarðneskan flokk syndara sem er ekki hluti af upprisu hinna réttlátu.
Ef þú veltir því fyrir þér hvers vegna Geoffrey Jackson deilir ekki þessum litla afhjúpandi fróðleik úr grískri tungu með áhorfendum sínum, þá held ég að það sé vegna þess að hann er háður trausti barnaleika áhorfenda sinna. Þegar við förum í gegnum þessa ræðu muntu sjá hann koma með margar fullyrðingar án þess að styðja þær með Ritningunni. Jehóva varar okkur við:
„Hinn barnalegi maður trúir hverju orði, en hinn snjalli veltir fyrir sér hverju skrefi. (Orðskviðirnir 14:15)
Við erum ekki lengur barnaleg eins og við vorum einu sinni, Geoffrey, svo þú verður að gera betur.
Hér er önnur staðreynd sem Mr. Jackson vill að við horfum framhjá: Armageddon er aðeins minnst einu sinni í Ritningunni í Opinberunarbókinni 16:16 og á engan stað er það tengt hinum mikla múg. Þeir eru sagðir koma út úr þrengingunni miklu, sem aðeins er minnst einu sinni á í Opinberunarbókinni í þessu samhengi, og sú þrenging er aldrei tengd Harmagedón. Við erum að fást við vangaveltur hér, eins og mun koma enn betur í ljós þegar þessi umræða heldur áfram.
Geoffrey: Þriðji hópurinn, geiturnar sem verða eytt í Harmagedón. Nöfn þeirra eru ekki í bók lífsins. 2. Þessaloníkubréf 1:9 segir okkur: „Þessir munu sæta réttarlegri refsingu eilífrar eyðingar. Sama mætti segja um þá sem hafa vísvitandi syndgað gegn heilögum anda. Þeir hljóta líka eilífa glötun ekki eilíft líf.
Eric: Jackson er að segja að Matteusarguðspjall 25:46 þýði ekki það sem þar stendur. Við skulum lesa það vers fyrir okkur.
„Þessir munu víkja til eilífrar afnáms, en hinir réttlátu til eilífs lífs. (Matteus 25:46 NWT)
Þetta er versið sem lýkur dæmisögu Jesú um sauðina og hafrana. Jesús segir okkur að ef við bregðumst ekki miskunnsamlega við bræður hans, fæða og klæða fátæka, sinna sjúkum, hugga þá sem þjást í fangelsi, þá lendum við í „eilífri niðurskurði“. Það þýðir að við deyjum að eilífu. Ef þú lest það, myndirðu gera ráð fyrir að það þýði ekki það sem það segir? Myndir þú gera ráð fyrir að það þýði að geiturnar deyja ekki að eilífu, heldur halda áfram að lifa í 1,000 ár og aðeins ef þú heldur áfram að haga þér á sama hátt, munu þær að lokum, eftir 1,000 ár, enda á að deyja að eilífu? Nei auðvitað ekki. Þú myndir réttilega skilja að Jesús meinar það sem hann segir; að þegar Jesús sest í dómarasætið sitt – hvenær sem það er – þá sé dómur hans endanlegur, ekki skilyrtur. Reyndar, eins og við munum sjá eftir augnablik, er það líka það sem Geoffrey Jackson trúir um geiturnar, en aðeins um geiturnar. Hann telur hinn helming dómsins skilorðsbundinn. Hann telur að kindurnar fái ekki eilíft líf, heldur fái hún 1000 ára langan möguleika á að öðlast það.
Jesús dæmir sauðina og segir þeim að þeir séu réttlátir og eigi að hverfa til eilífs lífs. Hann segir ekki að þeir séu til bráðabirgða lýstir réttlátir en hann er samt ekki of viss um þá svo þeir þurfa 1,000 ár í viðbót áður en hann getur verið viss um að gefa þeim eilíft líf, svo hann mun aðeins skrifa nöfn þeirra í bókina til bráðabirgða í blýant, og ef þeir halda áfram að haga sér í árþúsund, þá og aðeins þá mun hann draga fram kúlupenna sinn og skrifa nöfn þeirra niður með bleki svo þeir geti lifað að eilífu. Hvers vegna getur Jesús dæmt hjörtu hinna smurðu á einu mannsævi og veitt þeim ódauðlegt líf, en hann þarf 1,000 ár í viðbót til að vera viss um þennan svokallaða réttláta hóp eftirlifenda Harmagedón?
Til hliðar skulum við muna að þetta er dæmisaga og eins og allar dæmisögur er henni ekki ætlað að kenna heila guðfræði, eða til að skapa guðfræðilegan vettvang fyrir einhverja manngerða kenningu, heldur frekar til að koma með ákveðið atriði. Málið hér er að þeir sem bregðast miskunnarlaust við aðra verða dæmdir miskunnarlausir. Hvernig eru vottar Jehóva sanngjarnir miðað við þennan dómgreind? Eru þeir ríkir af miskunnarverkum? Eru góðgerðarverk sýnilegur hluti af trú votta Jehóva? Ef þú ert vottur Jehóva, geturðu bent á dæmi um söfnuðinn þinn, ekki einstaklinga... söfnuðurinn þinn nærir hungraða, klæðir þá sem eru snauðir, veitir heimilislausum skjól, gestrisni fyrir útlendinginn, annast sjúka og huggar. fyrir þá sem þjást af þrengingum?
Sagði Nuf.
Aftur að erindi Jacksons.
Geoffrey: Nú skulum við tala um tvo hópa í viðbót, þá sem munu rísa upp í nýja heiminum. Fyrst skulum við þó lesa saman Postulasöguna 24:15; Þar segir Páll postuli: „Ég hef von til Guðs, sem þessir menn hlakka líka til, að það muni verða upprisa bæði réttlátra og ranglátra. Svo, fjórði hópurinn eru hinir réttlátu sem hafa dáið. Þar á meðal eru nokkrir af ástvinum okkar.
Eric: „Eins og það var með blýanti“.
Þetta er frábært dæmi um hvernig eisegesis getur villt okkur burt frá sannleika Guðs inn í kenningar mannanna. Jackson þarf að styðja kenningu sem kennir að mikill, mikill meirihluti kristinna manna sé ekki smurður heilögum anda, hafi ekki Jesú sem meðalgöngumann sinn, verði að forðast að neyta brauðs og víns sem táknar lífsbjargandi hold og blóð Drottinn okkar, og verða að gefast upp við að reyna í 1,000 ár til viðbótar til að mælast svo að þeir geti loksins fengið eilíft líf eftir að hafa staðið frammi fyrir enn einu lokaprófi, eins og Harmagedón væri ekki nóg. Auðvitað er enginn staður í Ritningunni — ég skal hafa það á hreinu — það er enginn staður í Ritningunni þar sem slíkum aukastétt eða hópi trúaðra kristinna manna er lýst. Þessi hópur er aðeins til í útgáfum Varðturnsfyrirtækisins. Það er heill tilbúningur sem nær aftur til 1. og 15. ágúst 1934 tölublaðanna Varðturninn, og er byggt á fjalli af manngerðum og tilbúnum og fáránlega of útvíkkuðum spámannlegum anddæmilegum forritum. Þú verður að lesa það sjálfur til að trúa mér. Lokagreinar þeirrar námsgreinar gera það mjög skýrt að henni hafi verið ætlað að skapa sérstöðu presta og leikmanna. Þessi mál hafa verið fjarlægð af Watchtower bókasafninu, en þú getur samt fundið þau á netinu. Ég myndi mæla með vefsíðunni, AvoidJW.org, ef þú hefur áhuga á að finna gömul Varðturnsrit.
Svo, söðluð af þörfinni á að styðja óbiblíulega hugmyndafræði sem hentar guðfræði sinni, grípur Jackson í einu versi, Opinberunarbókinni 7:17, sem sönnun „því að lambið, sem er mitt í hásætinu, mun hirða þá og leiðbeina. þá til linda lífsins vatna. Og Guð mun þerra hvert tár af augum þeirra.“ (Opinberunarbókin 7:17, NWT)
En er það sönnun? Gæti þetta ekki átt við smurða kristna menn? Jóhannes skrifaði þetta í lok fyrstu aldar og smurðir kristnir menn hafa lesið það síðan. Á öllum þessum öldum, hefur Jesús, lamb Guðs, ekki verið að leiðbeina þeim að lífsins vötnum?
Við skulum líta á það með skýrum hætti, láta Biblíuna útskýra sig frekar en að þröngva fyrirfram ákveðnu guðfræðilegu viðhorfi stofnunar á Ritninguna.
Þú sérð að Jackson þarfnast þess að við trúum því að þrengingin mikla tengist Harmagedón – hlekk sem er hvergi gerður í Ritningunni – og að Opinberunarhópurinn mikli vísar til hinna sauða Jóhannesar 10:16 – annar hlekkur sem hvergi er gerður í Ritningunni.
Jackson telur að hópurinn mikli séu eftirlifendur Armageddon. Allt í lagi, við skulum lesa frásögnina í Opinberunarbókinni 7:9-17 úr Nýheimsþýðingunni með það í huga.
„Eftir þetta sá ég, og sjáðu! mikill múgur [eftir Harmagedón], sem enginn gat talið, af öllum þjóðum og kynkvíslum og þjóðum og tungum." (Opinberunarbókin 7:9a)
Allt í lagi, rökrétt séð getur sá mikli mannfjöldi sem nefndur er hér ekki verið vottar Jehóva vegna þess að samtökin telja þá á hverju ári og birta númerið. Það er tala sem hægt er að telja. Vottar Jehóva eru ekki mikill múgur sem enginn getur talið upp.
…standandi frammi fyrir hásætinu og lambinu, klæddur hvítum skikkjum; (Opinberunarbókin 7:9b)
Bíddu við, samkvæmt Opinberunarbókinni 6:11 eru einu kristnu mennirnir sem fá hvítar skikkjur smurðir kristnir, er það ekki? Við skulum lesa aðeins meira.
„Þetta eru þeir sem koma út úr þrengingunni miklu og hafa þvegið skikkjur sínar og hvítt þær í blóði lambsins. (Opinberunarbókin 6:11)
Það virðist ekki passa við aðra sauði Votta Jehóva sem mega ekki neyta vínsins sem táknar lífbjargandi blóð Jesú. Þeir verða að hafna því þegar það er farið fram hjá þeim, er það ekki?
Þess vegna eru þeir frammi fyrir hásæti Guðs; og þeir eru að veita honum helga þjónustu dag og nótt í musteri hans. Og sá sem situr í hásætinu mun breiða tjald sitt yfir þá. (Opinberunarbókin 7:15)
Bíddu aðeins. Hvernig gæti þetta samsvarað mönnum á jörðu sem eru enn syndarar á 1000 ára valdatíma Krists? Eins og ég nefndi í upphafi þessa myndbands er orðið fyrir „musteri“ hér naos sem vísar til innri helgidómsins, staðinn þar sem Jehóva var sagður búa. Þannig að það þýðir að múgurinn mikli er á himnum, fyrir hásæti Guðs, í musteri hans, umkringdur heilögum englum Guðs. Það passar ekki við jarðneskan stétt kristinna manna sem eru enn syndarar og því meinað að komast inn á helga staði þar sem Guð býr. Nú komum við að versi 17.
„Því að lambið, sem er mitt í hásætinu, mun hirða þá og leiða þá að uppsprettum lífsins vatns. Og Guð mun þerra hvert tár af augum þeirra." (Opinberunarbókin 7:17)
Allt í lagi! Þar sem Jackson elskar að halda fram fullyrðingum, leyfðu mér að koma með eina, en ég skal styðja mína með einhverjum ritningarstað. Vers 17 vísar til andasmurðra kristinna manna. Það er mín fullyrðing. Síðar, í Opinberunarbókinni, skrifar Jóhannes:
Og sá sem sat í hásætinu sagði: „Sjáðu! Ég er að gera alla hluti nýja." Einnig segir hann: „Skrifaðu, því að þessi orð eru trú og sönn. Og hann sagði við mig: „Þeir hafa gerst! Ég er Alʹfa og Ómega, upphafið og endirinn. Þeim sem þyrstir mun ég gefa ókeypis úr lind lífsins vatns. Hver sem sigrar mun erfa þessa hluti, og ég mun vera Guð hans og hann mun vera sonur minn. (Opinberunarbókin 21:5-7)
Þetta er augljóslega að tala við börn Guðs, hina smurðu. Drekka úr vatni. Þá skrifar Jón:
16 „Ég, Jesús, sendi engil minn til að bera YKKUR vitni um þetta fyrir söfnuðina. Ég er rót og afkvæmi Davíðs og bjarta morgunstjarnan.'“
17 Og andinn og brúðurin halda áfram að segja: „Komdu! Og hver sem heyrir segir: „Komdu! Og hver sem þyrstir komi; láttu hvern þann sem vill taka lífsins vatn ókeypis. (Opinberunarbókin (Opinberunarbókin 22:16, 17)
Jóhannes er að skrifa til söfnuða smurðra kristinna manna. Taktu aftur eftir sama tungumáli og við sjáum í Opinberunarbókinni 7:17 „því að lambið, sem er mitt í hásætinu, mun hirða þá og leiða þá til linda lífsins vatna. Og Guð mun þerra hvert tár af augum þeirra.“ (Opinberunarbókin 7:17). Eigum við að trúa því að með öllum þessum sönnunargögnum sem benda til andasmurðra kristinna manna með himneska von, þá séu hinir miklu mannfjöldi syndugir menn sem lifa af Harmageddon?
Höldum áfram:
Geoffrey: Þannig að fjórði hópurinn eru hinir réttlátu sem hafa dáið. Þar á meðal eru nokkrir af ástvinum okkar. Eru nöfn þeirra rituð í lífsins bók? Já. Opinberunarbókin 17:8 segir okkur að þessi bók hafi verið til frá stofnun heimsins. Jesús vísaði til Able sem lifandi frá stofnun heimsins. Þannig að við getum gert ráð fyrir að nafn hans hafi verið fyrsta nafnið sem skrifað var í þeirri bók. Síðan þá hafa milljónir annarra réttlátra fengið nöfn sín bætt við þessa bók. Nú er hér mikilvæg spurning. Þegar þessir réttlátu dóu voru nöfn þeirra tekin úr bók lífsins? Nei, þeir lifa enn í minningu Jehóva. Mundu að Jesús sagði að Jehóva væri ekki Guð dauðra, heldur lifandi, því að allir lifa fyrir hann. Hinir réttlátu verða endurreistir til lífsins hér á jörðu með nöfn sín enn rituð í lífsins bók. Þeir gerðu góða hluti áður en þeir dóu, svo þess vegna verða þeir hluti af upprisu hinna réttlátu.
Eric: Ég ætla ekki að eyða miklum tíma í þetta þar sem ég er búinn að gera viðamikið myndband um beitingu líkingarinnar um sauðfé og geitur. Hér er hlekkur á það og ég mun setja annan í lýsinguna á þessu myndbandi. Vottum er kennt að þessi dæmisaga sé ekki bara dæmisaga, heldur spádómur sem sannar að allir á jörðinni munu deyja að eilífu. En Guð lofaði Nóa að hann myndi aldrei aftur tortíma öllum mönnum eins og hann gerði í flóðinu. Sumir gætu haldið að það þýði aðeins að Guð muni ekki nota flóð til að þurrka út allt mannkynið, en að honum sé samt frjálst að nota aðrar leiðir. Ég veit það ekki, ég lít á þetta eins og ég segi að ég lofa að drepa þig ekki með hníf, en mér er samt frjálst að nota byssu eða spjót eða eitur. Er það fullvissan sem Guð var að reyna að gefa okkur? Ég held ekki. En mín skoðun skiptir engu máli. Það sem skiptir máli er hvað Biblían segir, svo við skulum sjá hvað Biblían segir þegar orðið „flóð“ er notað. Aftur verðum við að huga að tungumáli þess tíma. Þegar Daníel spáir algjörri eyðileggingu Jerúsalem skrifar Daníel:
„Og eftir sextíu og tvær vikurnar mun Messías verða upprættur, án þess að hafa neitt fyrir sjálfan sig. „Og borgin og helgidóminn munu lýður höfðingjans sem koma mun eyða þeim. Og endirinn á því verður fyrir kl flóð. Og allt til enda verður stríð. það sem ákveðið er er auðn.“ (Daníel 9:26)
Það var ekkert flóð, heldur var auðn eins og flóð veldur, ekki steinn var skilinn eftir á steini í Jerúsalem. Það sópaði öllu á undan sér. Svo það var myndmálið sem Daníel notar.
Mundu að Armageddon er aðeins minnst einu sinni og því er aldrei lýst sem útrýmingu alls mannlegs lífs um alla eilífð. Það er stríð milli Guðs og konunga jarðarinnar.
Tímasetning dæmisögu sauðanna og hafranna er ekki sérstaklega tengd Opinberunarbókinni. Það er engin ritningaleg tenging, við verðum að gera ráð fyrir aftur. En stærsta vandamálið við JW umsóknina er að þeir trúa því að sauðirnir séu menn sem halda áfram sem syndarar og verða þegnar konungsríkisins, en samkvæmt dæmisögunni mun „konungurinn segja við þá til hægri: „Komið, ÞÚ sem hafa verið blessaðir af föður mínum, erfðu ríkið sem búið var fyrir ÞÉR frá stofnun heimsins.” (Matteus 25:34)
Börn konungs erfa ríkið, ekki þegnarnir. Setningin „undirbúin fyrir þig frá stofnun heimsins“ sýnir að hann er að tala um smurða kristna menn, ekki hóp eftirlifenda Harmagedón.
Nú, áður en við komum að fjórða hópnum, sem er þar sem hlutirnir fara raunverulega úr böndunum, skulum við rifja upp þrjá hópa Jacksons hingað til:
1) Fyrsti hópurinn eru hinir smurðu réttlátu sem reistir eru upp til himna.
2) Annar hópurinn er mikill múgur eftirlifenda af Harmagedón sem heldur áfram á jörðinni þrátt fyrir að vera biblíulega auðkenndur á himnum með hásæti Guðs og er aldrei vísað til í samhengi Harmagedóns.
3) Þriðji hópurinn er úr kennslulíkingu, horfin spámannlega, sem á að sanna að geiturnar eru allir þeir sem ekki eru vitni sem munu deyja að eilífu í Harmagedón.
Allt í lagi, við skulum sjá hvernig Geoffrey ætlar að flokka fjórða hópinn.
Geoffrey: Þannig að hinir réttlátu eru reistir upp í nýja heiminn og nöfn þeirra eru enn í bók lífsins. Auðvitað þurfa þeir að vera trúir í þúsund ár til að halda nöfnum sínum í þeirri bók lífsins.
Eric: Sérðu vandamálið?
Páll talar um tvær upprisur. Einn af réttlátum og annar af ranglátum. Postulasagan 24:15 er einn af EINA stöðum í Ritningunni þar sem vísað er til tveggja upprisu í sama versi.
„Og ég hef von til Guðs, sem þessir menn hlakka líka til, að það muni verða upprisa bæði réttlátra og ranglátra. (Postulasagan 24:15)
Hitt versið er Jóhannes 5:28, 29, þar sem segir:
„Ekki undrast þetta, því sú stund er að koma, að allir þeir, sem eru í minningagröfunum, munu heyra rödd hans og koma út, þeir, sem gerðu góða hluti til upprisu lífsins, og þeir, sem iðkuðu vonda hluti til upprisu dómur. “ (Jóhannes 5:28, 29)
Allt í lagi, gagnrýnir hugsuðir, við skulum láta reyna á rökfræði Geoffreys Jacksons.
Hann er að segja okkur að fjórði hópurinn sem samanstendur af jarðneskri upprisu réttlátra, já, réttlátra, muni koma aftur sem syndarar og verða að halda hollustu sinni í þúsund ár til að fá eilíft líf. Svo, þegar Páll talar um upprisu réttlátra í Postulasögunni og Jesús segir að þeir sem gerðu góða hluti muni koma aftur í upprisu lífsins, eins og Jóhannes hefur skráð, um hvern eru þeir að tala?
Kristni ritningin svarar þeirri spurningu:
Fyrra Korintubréf 1:15-42 talar um upprisu til „óforgengileika, dýrðar, krafts í andlegum líkama“. Rómverjabréfið 49:6 talar um að vera reistur upp í líkingu við upprisu Jesú sem var í andanum. 5 Jóhannesarbréf 1:3 segir: „Vér vitum að þegar hann (Jesús) er opinberaður, munum við verða honum lík, því að við munum sjá hann eins og hann er. (2. Jóhannesarbréf 1:3) Filippíbréfið 2:3 endurtekur þetta stef: „En ríkisborgararéttur okkar er á himnum, og vér bíðum spenntir eftir frelsara þaðan, Drottni Jesú Kristi, 21 sem mun umbreyta auðmjúkum líkama okkar til að vera eins og dýrðarlíkama hans með miklum mætti sínum sem gerir honum kleift að leggja alla hluti undir sig.“ (Filippíbréfið 21:3, 20) Í Postulasögunni eru margar tilvísanir í fagnaðarerindið um upprisu dauðra, en alltaf í samhengi við von Guðs barna, vonina um að vera í hinum fyrsta. upprisu til ódauðlegs himnesks lífs. Kannski er besta skilgreiningin á þeirri upprisu að finna í Opinberunarbókinni 21:20-4:
„Og ég sá hásæti, og þeim sem í þeim sátu var gefið vald til að dæma. Já, ég sá sálir þeirra sem voru teknir af lífi vegna vitnisburðarins sem þeir gáfu um Jesú og fyrir að tala um Guð, og þá sem ekki höfðu tilbeðið villidýrið eða líkneski þess og ekki fengið merkið á enni sér og á hendi. Og þeir lifnuðu við og ríktu sem konungar með Kristi í 1,000 ár. (Restin af hinum látnu vöknuðu ekki til lífsins fyrr en 1,000 árunum var lokið.) Þetta er fyrsta upprisan. Sæll og heilagur er hver sem á þátt í fyrstu upprisunni; Yfir þeim hefur hinn annar dauði ekkert vald, heldur munu þeir vera prestar Guðs og Krists, og þeir munu ríkja sem konungar með honum í 1,000 ár. (Opinberunarbókin 20:4-6 NWT)
Nú, þú tekur eftir því að það talar um þetta sem fyrstu upprisuna, sem myndi náttúrulega samsvara fyrstu upprisunni sem bæði Páll og Jesús nefna.
Ef þú hefðir aldrei áður heyrt túlkunina sem Vottar Jehóva gefa á þessum versum, myndir þú ekki einfaldlega draga þá ályktun að fyrsta upprisan sem Jesús nefnir, upprisu lífsins, væri sú sem við höfum nýlega lesið um í Opinberunarbókinni 20:4-6 ? Eða myndirðu draga þá ályktun að Jesús sé bara algjörlega að hunsa allt sem minnst er á fyrstu upprisuna og tala í stað allt öðruvísi upprisu réttlátra manna? Upprisu sem hvergi er lýst í Ritningunni?
Er það rökrétt að án nokkurra formála né eftirfylgniskýringa segir Jesús okkur hér ekki um upprisuna sem hann hefur boðað allan tímann, réttlátra inn í Guðs ríki, heldur allt aðra upprisu til lífs á jörðu enn sem syndarar, með aðeins von um eilíft líf að loknu þúsund ára dómstímabili?
Ég spyr þess vegna þess að það er einmitt það sem Geoffrey Jackson og stjórnarráðið vilja að þú trúir. Hvers vegna myndi hann og hið stjórnandi ráð vilja blekkja þig?
Með það í huga skulum við hlusta á það sem maðurinn hefur að segja við milljónir votta Jehóva um allan heim.
Geoffrey: Að lokum skulum við tala um upprisu ranglátra. Að mestu leyti höfðu hinir ranglátu ekki tækifæri til að þróa samband við Jehóva. Þeir lifðu ekki réttlátu lífi, svo þess vegna eru þeir kallaðir ranglátir. Þegar þessir ranglátu eru reistir upp, eru nöfn þeirra þá skráð í bók lífsins? Nei. En upprisa þeirra gefur þeim tækifæri til að fá nöfn sín að lokum skráð í bók lífsins. Þessir ranglátu munu þurfa mikla hjálp. Í fyrra lífi þeirra stunduðu sumir þeirra hræðilega, viðurstyggilega hluti svo þeir þurfa að læra að lifa eftir stöðlum Jehóva. Til að ná þessu fram mun ríki Guðs standa fyrir mestu menntunaráætlun í allri mannkynssögunni. Hver mun kenna þessum ranglátu mönnum? Þeir sem hafa nöfn sín rituð með blýanti í bók lífsins. Múgurinn mikli og hinir upprisnu réttlátu.
Eric: Þannig að samkvæmt Jackson og hið stjórnandi ráð, eru bæði Jesús og Páll að hunsa fullkomlega réttlát börn Guðs sem eru reist upp sem konungar og prestar, fyrsta upprisan. Já, bæði Jesús og Páll eru ekkert að minnast á þá upprisu, en í staðinn eru þeir að tala um aðra upprisu þar sem fólk kemur aftur enn í syndugu ástandi og þarf enn að haga sér í árþúsund áður en það getur fengið sprungu í eilífu lífi. Veitir stjórnarnefndin einhverja sönnun fyrir þessum villtu vangaveltum? Jafnvel eitt vers sem gefur þessar upplýsingar? Þeir myndu…ef þeir gætu…en þeir geta það ekki, því það er enginn. Það er allt tilbúið.
Geoffrey: Nú skulum við í nokkur augnablik hugleiða þessi vers í Jóhannesi 5., 28. og 29. kafla. Hingað til höfum við skilið orð Jesú þannig að hinir upprisnu muni gera góða hluti og sumir muni gera svívirðilega hluti eftir upprisu sína.
Eric: Ég er sammála því að það verður upprisa ranglátra vegna þess að Biblían segir það skýrt. Hins vegar er engin jarðnesk upprisa hinna réttlátu. Ég veit það vegna þess að Biblían minnist ekkert á það. Þannig að hugmyndin um að þessi hópur sem hefur nöfn sín rituð með blýanti í bók lífsins muni taka þátt í kennslustarfi um allan heim eru bara ímyndunarveikar vangaveltur. Allir sem reistir eru upp til jarðnesks lífs í nýja heiminum verða ranglátir. Ef þeir yrðu dæmdir réttlátir af Guði við dauðann myndu þeir koma aftur í fyrstu upprisunni. Þeir sem tilheyra fyrstu upprisunni eru konungar og prestar og munu sem slíkir hafa það hlutverk að vinna með upprisnum ranglátum til að sætta þá við Guð. Þeir, þessi mikli hópur smurðra kristinna manna sem þjóna Guði í musteri hans dag og nótt, munu þjóna honum með því að fræða rangláta um hvernig þeir geta komist aftur inn í fjölskyldu Guðs.
Geoffrey: En takið eftir því í versi 29 – Jesús sagði ekki „þeir munu gjöra þetta góða, eða þeir munu iðka svívirðilega hluti“. Hann notaði þátíð, er það ekki? vegna þess að hann sagði „þeir gerðu góða hluti og iðkuðu svívirðilega hluti, svo þetta myndi gefa okkur til kynna að þessi verk eða gjörðir hafi verið framin af þessum áður en þeir dóu og áður en þeir myndu rísa upp. Svo það er skynsamlegt er það ekki? vegna þess að enginn mun fá að stunda viðurstyggilega hluti í nýja heiminum.
Eric: Bara ef þú ert ekki með það á hreinu hvað „gamla ljósið“ var, þá er hér samantekt.
Orð Jesú í Jóhannesi fimmta kafla verður að skilja í ljósi síðari opinberunar hans til Jóhannesar. (Opinberunarbókin 1:1) Bæði „þeir sem gerðu góða hluti“ og „þeir sem iðkuðu svívirðilega hluti“ munu vera meðal „þeirra dauðu“ sem verða „dæmdir hver fyrir sig eftir verkum sínum“ sem framdir eru eftir upprisu sína. (Opinberunarbókin 20:13) (w82 4/1 bls. 25. gr. 18)
Svo samkvæmt „gamla ljósinu“ gerðu þeir sem gerðu góða hluti, gerðu góða hluti eftir upprisu sína og fengu svo líf, og þeir sem gerðu slæma hluti, gerðu þá slæmu hluti eftir upprisu sína og fengu svo dauðann.
Geoffrey: Svo, hvað átti Jesús við þegar hann nefndi þessa tvo þætti? Jæja, til að byrja með gætum við sagt að hinir réttlátu, enn þegar þeir eru reistir upp, hafa nöfn sín skráð í bók lífsins. Það er satt Rómverjabréfið 6. vers 7 segir að þegar einhver deyr falla syndir hans niður.
Eric: Í alvöru, Geoffrey?! Það er skynsamlegt, segirðu? Hinir miklu fræðimenn Varðturnsins hafa kennt hið gagnstæða við þetta síðan ég var lítill drengur og þeir eru fyrst núna að átta sig á því að skilningur þeirra á jafn grundvallarkenningu og upprisu dauðra var ekki skynsamlegur? Byggir ekki upp sjálfstraust, er það? En bíddu, ef þú hættir að trúa á tvær upprisur réttlátra, eina sem konunga og presta og aðra sem lágvaxna synduga menn, þá er einfaldur og beinn lestur Jóhannesar 5:29 fullkominn og augljós sens.
Hinir útvöldu, börn Guðs eru reist upp til eilífs lífs vegna þess að þeir gerðu góða hluti sem smurðir kristnir menn á jörðu, þeir mynda upprisu hinna réttlátu og restin af heiminum er ekki lýst réttlát sem börn Guðs vegna þess að þeir gerðu það. ekki æfa góða hluti. Þeir koma aftur í upprisu ranglátra á jörðu, þar sem hold og blóð geta ekki erft ríki Guðs.
Geoffrey: Jafnvel trúfastir menn eins og Nói, Samúel, Davíð og Daníel verða að læra um fórn Krists og iðka trú á hana.
Eric: Nei, það gerir það ekki, Geoffrey. Ef þú lest aðeins þetta eina vers, gæti litið út fyrir að Jackson hafi rétt fyrir sér, en það er kirsuberjatínsla, sem sýnir mjög grunna nálgun á biblíunám, eins og við höfum þegar séð ítrekað! Við víkjum ekki fyrir slíkum aðferðum, en sem gagnrýnir hugsuðir viljum við skoða samhengið, svo frekar en að lesa bara Rómverjabréfið 6:7, lesum við frá upphafi kaflans.
Hvað eigum við þá að segja? Eigum við að halda áfram í syndinni svo að óverðskulduð góðvild aukist? Alls ekki! Að sjá þetta við dóum með vísan til syndar, hvernig getum við haldið áfram að búa lengur í því? Eða vitið þér ekki, að vér erum allir skírðir til Krists Jesú voru skírðir til dauða hans? 4 Svo við vorum grafnir með honum fyrir skírn vora til dauða hans, til þess að eins og Kristur var upprisinn frá dauðum fyrir dýrð föðurins, svo við ættum líka að ganga í nýju lífi. 5 Ef við höfum sameinast honum í líkingu dauða hans, munum við sannarlega líka sameinast honum í líkingu upprisu hans. Því að við vitum að okkar gamli persónuleiki var negldur á staurinn með honum til þess að syndugur líkami okkar yrði máttlaus, svo að við ættum ekki lengur að vera þrælar syndarinnar. 7 Því að sá sem er dáinn hefur verið sýknaður af synd sinni." (Rómverjabréfið 6:1-7)
Hinir andasmurðu hafa dáið með vísan til syndar og með þeim táknræna dauða hafa þeir verið sýknaðir af synd sinni. Þau eru farin frá dauða til lífs. Taktu eftir að þessi ritning talar í nútíð.
„Og hann reisti oss upp saman og setti oss saman á himnum í sameiningu við Krist Jesú,“ (Efesusbréfið 2:6)
Geoffrey vill láta okkur trúa því að þeir ranglátu sem snúa aftur í seinni upprisunni þurfi ekki að svara fyrir syndir sínar. Les maðurinn aðeins ritningarstaði sem vitnað er í í Varðturninum? Situr hann aldrei bara og les biblíuna einn. Ef hann gerði það myndi hann lenda í þessu:
„Ég segi yður að menn munu gjalda reikningsskil á dómsdegi fyrir hvert óarðbært orð sem þeir tala. Því að af orðum þínum muntu dæmdur verða réttlátur, og af orðum þínum muntu dæmdur verða.“ (Matteus 12:36, 37)
Jesús ætlast ekki til þess að við trúum því að morðingi eða nauðgari sem er upprisinn þurfi ekki að svara fyrir syndir sínar? Að hann þurfi ekki að iðrast þeirra, og fleiri, gerðu það þeim sem hann hefur sært. Ef hann getur ekki iðrast, hvaða hjálpræði verður honum þá?
Sérðu hvernig yfirborðsleg ritningafræði getur gert menn að fíflum?
Það sem þú ert kannski farinn að meta núna er ótrúlega lágt fræðistig sem kemur frá kennslu-, ritstörfum og rannsóknarstarfsmönnum Watch Tower Corporation. Reyndar held ég að ég sé að gera orðið „námsstyrkur“ illa að nota það í þessu samhengi. Það sem kemur næst mun bera það út.
Geoffrey: Jafnvel trúfastir menn eins og Nói, Samúel, Davíð og Daníel verða að læra um fórn Krists og iðka trú á hana.
Eric: Ég velti því fyrir mér hvort einhver í höfuðstöðvunum lesi virkilega Biblíuna? Það virðist allt sem þeir gera er að fletta upp gömlum Varðturnsritum og síðan velja kirsuberjavers úr greinunum. Ef þú lest 11th kafla Hebreabréfsins, munt þú lesa um trúfasta konur og trúa menn, eins og Nóa, Daníel, Davíð og Samúel sem
“. . .sigraði konungsríki, kom á réttlæti, aflaði fyrirheita, stöðvaði munn ljóna, slökkti eldkraftinn, komst undan sverðseggnum, urðu valdamiklir frá veikburða ríki, urðu voldugir í stríði, hröktu innrásarher. Konur tóku á móti látnum sínum með upprisu, en aðrir menn voru pyntaðir vegna þess að þeir vildu ekki þiggja lausn með einhverju lausnargjaldi, til þess að þeir gætu öðlast betri upprisu. Já, aðrir fengu réttarhöld sín með háði og plástri, reyndar meira en það, með hlekkjum og fangelsum. Þeir voru grýttir, þeir voru reyndir, þeir voru sagaðir í tvennt, þeir voru slátraðir með sverði, þeir fóru um í sauðaskinni, í geitaskinni, meðan þeir voru í neyð, í þrengingum, misþyrmdir; og heimurinn var þeim ekki verðugur. . . .” (Hebreabréfið 11:33-38)
Taktu eftir því að henni lýkur með hvetjandi yfirlýsingu: „og heimurinn var þeirra ekki verður.“ Jackson vildi láta okkur trúa því að hann og árgangar hans, hávaxnar persónur eins og Anthony Morris, Stephen Lett, Gerrit Losch og David Splane séu þeir sem séu verðugir þess að fá eilíft líf til að ríkja sem konungar og prestar með Jesú, á meðan þessir trúföstu menn gamlir verða enn að koma aftur og sanna trúfesti sína í gegnum þúsund ára líf, enn lifa í syndarástandi. Og það sem kemur mér á óvart er að þeir geta sagt allt þetta með beinum andliti.
Og hvað þýðir það að þessir trúföstu menn og konur hafi gert þetta allt svo „þau gætu öðlast betri upprisu“? Þeir tveir flokkar sem Jackson talar um eru nánast eins. Báðir verða að lifa sem syndarar og báðir verða að öðlast líf eftir þúsund ár. Eini munurinn er sá að hópur einn hefur smá forskot á hinum. Í alvöru? Það er það sem trúfastir menn eins og Móse, Daníel og Esequiel sóttust eftir? Smá forskot?
Það er engin afsökun fyrir þann sem segist vera trúarleiðtogi fyrir milljónir að hafa misst af merkingu þessara versa í Hebreabréfinu sem lýkur með því að segja:
„Og þó allir þessir, þótt þeir hafi hlotið góðs vitnisburðar vegna trúar sinnar, fengu ekki uppfyllingu fyrirheitsins, því að Guð hafði séð fyrir oss eitthvað betra, svo að þeir eru kannski ekki fullkomnir fyrir utan okkur.” (Hebreabréfið 11:39, 40)
Ef andasmurðir kristnir menn eru fullkomnir af prófraunum og þrengingum sem þeir ganga í gegnum, og þeir eru ekki fullkomnir fyrir utan þessa forkristnu þjóna Guðs, bendir það þá ekki til þess að þeir séu allir í sama hópi sem hluti af fyrstu upprisunni?
Ef Jackson og hið stjórnandi ráð vita þetta ekki, þá ættu þeir að hætta sem kennarar orðs Guðs, og ef þeir vita þetta og hafa kosið að fela þennan sannleika fyrir fylgjendum sínum þá...jæja, ég læt það í hendurnar. dómara alls mannkyns.
Jackson stekkur nú að Daníel 12 og reynir að finna stuðning við guðfræðilegan vettvang sinn í versi 2.
„Og margir af þeim sem sofna í moldu jarðar vakna, sumir til eilífs lífs og aðrir til háðungar og eilífrar fyrirlitningar.“ (Daníel 12: 2)
Þú munt elska orðaleikinn sem hann notar næst.
Geoffrey: En hvað þýðir það þegar talað er um það í 2. versi að sumir verði reistir til eilífs lífs og aðrir til eilífrar fyrirlitningar? Hvað þýðir það eiginlega? Jæja, þegar við tökum eftir því að við tökum eftir því er þetta aðeins frábrugðið því sem Jesús sagði í Jóhannesi 5. kafla. Hann talaði um lífið og dóminn, en hér er nú talað um eilíft líf og eilífa fyrirlitningu.
Eric: Við skulum hafa eitthvað á hreinu. Allur kaflinn í Daníel 12 snýr að síðustu dögum gyðingakerfisins. Ég gerði myndband um það sem heitir "Learning to Fish" sem kennir áhorfandanum um exegesis sem yfirburða aðferðafræði biblíunáms. Samtökin nota ekki ritskýringu, því þau geta ekki stutt einstakar kenningar sínar þannig. Hingað til hafa þeir notað Daníel 12 til okkar daga, en núna er Jackson að skapa „nýtt ljós“ og heimfæra það á nýja heiminn. Þetta grefur undan kennslunni frá 1914, en ég læt það eftir í næsta myndbandi.
Þegar þú lest Jesú segja að fyrsti hópurinn sé að koma aftur í upprisu lífsins, hvað skilurðu þá að hann meini?
Þegar Jesús sagði í Matteusi 7:14 að „mjórt er hliðið og þröngt er vegurinn sem liggur út til lífsins og fáir finna hann“, var hann þá ekki að tala um eilíft líf? Auðvitað var hann það. Og þegar hann sagði: "Ef auga þitt lætur þig hrasa, þá rífðu það út og kastaðu því frá þér. það er betra fyrir þig að ganga eineygður inn í lífið en að láta kastast með tvennum augum inn í hina eldheitu Gehenʹna.“ (Matteus 18:9, NWT) Var hann ekki að tala um eilíft líf. Auðvitað, annars væri það ekkert vit. Og þegar Jóhannes vísar til Jesú og segir: "Fyrir honum var lífið og lífið var ljós mannanna." (Jóhannes 1:4, NWT) var Jóhannes ekki að tala um eilíft líf? Hvað er meira skynsamlegt?
En Geoffrey getur ekki látið okkur hugsa þannig, annars fellur kenning hans á svipinn. Svo hann velur ritningarstað úr Daníel sem hefur ekkert með nýja heiminn að gera og heldur því fram að þar sem þar stendur „eilíft líf“, þá 600 árum síðar þegar Jesús talaði um upprisuna til lífs, og hann minntist ekki á eilíft líf. , hann meinti ekki eilíft.
Þeir koma í raun fram við fylgjendur sína sem heimskt fólk sem er sleppt hvaða rökhugsunargetu sem er. Það er í rauninni móðgandi, er það ekki?
Bræður mínir, það eru bara tvær upprisur. Þetta myndband er nú þegar ansi langt, svo ég leyfi þér að gefa þér smámynd. Ég mun takast á við þetta allt í smáatriðum í seríunni „Saving Humanity“ sem ég er að framleiða, en það tekur tíma.
Kristur kom til að safna saman þeim sem munu hafa umsjón með himneskri stjórn sem samanstendur af andasmurðum mönnum sem munu ríkja með honum sem konungar og starfa sem prestar til að sætta mannkynið. Það er fyrsta upprisan til ódauðlegs lífs. Önnur upprisan samanstendur af öllum hinum. Það er upprisa hinna ranglátu sem munu snúa aftur til lífsins á jörðu á 1000 ára valdatíma Krists. Þeir munu hlúa að konungum og prestum sem tákna með táknrænni tölunni 144,000, en sem mynda mikla mannfjölda sem enginn getur talið af öllum ættkvíslum, þjóðum, þjóðum og tungum. Þessi mikli múgur mun ríkja á jörðu, ekki langt í burtu á himni, því að tjald Guðs mun stíga niður til jarðar, hin nýja Jerúsalem mun stíga niður og ranglátar þjóðir munu læknast af synd.
Hvað Armageddon varðar, þá verða auðvitað eftirlifendur, en þeir verða ekki bundnir við meðlimi einhvers ákveðins trúarsöfnuðar. Fyrir það fyrsta mun trúarbrögð verða afnumin fyrir Harmagedón, því dómurinn byrjar á húsi Guðs. Jehóva Guð lofaði Nóa og í gegnum hann okkur hinum að hann myndi aldrei framar eyða öllu holdi manna eins og hann hafði einu sinni gert í flóðinu. Þeir sem lifa af Harmagedón munu vera ranglátir. Þeir munu bætast við þá sem Jesús reis upp sem hluti af annarri upprisu ranglátra. Allir munu þá hafa tækifæri til að sættast aftur inn í fjölskyldu Guðs og njóta góðs af því að lifa undir Messíasarríki Krists. Þess vegna velur hann börn Guðs og skapar þessa stjórn. Það er í þeim tilgangi.
Í lok þúsund ára mun jörðin fyllast syndlausum mönnum og dauðinn sem við höfum erft frá Adam mun ekki vera lengur til. Hins vegar munu mennirnir þá á jörðu ekki hafa verið prófaðir eins og Jesús var prófaður. Jesús og smurðir fylgjendur hans, sem munu mynda fyrstu upprisuna, munu allir hafa lært hlýðni og verða fullkomnir af þrengingunni sem þeir urðu fyrir. Þetta mun ekki hafa verið raunin fyrir þá sem lifðu af Harmagedón né hina upprisnu ranglátu. Þess vegna verður djöfullinn látinn laus. Margir munu fylgja honum. Biblían segir að þeir verði svo margir að þeir verði eins og sandur sjávarins. Það mun líklega taka einhvern tíma að gerast líka. Engu að síður munu á endanum mörgum þeirra verða eytt að eilífu ásamt Satan og djöflum hans, og þá mun mannkynið loksins halda áfram þeirri stefnu sem Guð setti okkur á þegar hann skapaði Adam og Evu fyrst. Hver sú leið verður getum við aðeins giskað á.
Aftur, eins og ég nefndi, er ég að vinna að röð myndbanda sem ber titilinn Saving Humanity þar sem ég mun útvega allar viðeigandi ritningarstaði til að styðja þessa litlu samantekt.
Í bili getum við komist upp með einn grunnsannleika. Já, það eru tvær upprisur. Jóhannesarguðspjall 5:29 vísar til fyrstu upprisu barna Guðs til himnesks andalífs, og seinni upprisu ranglátra til jarðnesks lífs og dómstímabils þar sem þeir geta öðlast syndlaust mannlíf á jörðu.
Ef þú ert ullarlitaður meðlimur í hinum sauðaflokknum eins og vottar Jehóva skilgreina og vilt engan þátt í fyrstu upprisunni, vertu hugrökk, þú munt, að öllum líkindum, samt koma aftur í jarðneskri upprisu. Það verður bara ekki eins og einhver sem Guð hefur lýst yfir réttlátum.
Hvað mig varðar, þá er ég að leita til betri upprisu, og ég mæli með að þú gerir það líka. Enginn hleypur keppni í von um að vinna bara huggunarverðlaunin. Eins og Páll sagði: „Veist ÞÚ ekki að hlaupararnir í hlaupi hlaupa allir, en aðeins einn fær verðlaunin? Hlaupa á þann hátt að ÞÚ getir náð því." (1. Korintubréf 6:24, New World Translation)
Þakka þér fyrir tíma þinn og að hlusta á þetta óvenju langa myndband og takk fyrir stuðninginn.
Nýr ljósblokkir Geoffrey Jacksons hindrar inngöngu í Guðs ríki Kæri Eric, ég er nýbúinn að horfa á færslurnar þínar á YouTube og ég fór framhjá þessari um Nýtt ljós blokkar inngöngu í Guðs ríki. Ég hef alltaf trúað því að Biblían hafi svörin og við ættum að halda okkur við ritningarnar og láta hana útskýra / segja okkur hverju við eigum að trúa, eftir því sem við skiljum. (Og það sem við skiljum ekki núna, við ættum að bíða, það mun tíminn leiða í ljós, trúi ég) (Ég „skildi“ aldrei 1914 og „þessa kynslóð“, ma..;) Í hlutanum sem þú vitnar í í Opinberunarbókinni 20:4 -6 „Og ég sá hásæti,... Lestu meira "
Hæ BrMH, Kannski mun þessi grein/myndband skýra nokkur atriði varðandi atburðina sem opinberaðir eru í Opinberunarbókinni 20.
https://beroeans.net/2021/07/23/saving-humanity-part-3/
Mér finnst þessi kenning mjög ólíkleg, þú virðist hafa misst af því sem kemur fram í Hebrea, sem er að miklu meiri fórn Guðs eigin sonar hleypir öllum kristnum mönnum inn í hina helgustu staði.
Hér eru nokkrar áhugaverðar hugsanir úr persónulegu biblíunámi mínu. Meirihluti spádóma sem finnast í Ritningunni hafa ekki nákvæmar dagsetningar tengdar við sig en röð þeirra er opinberuð okkur. Það eru ýmsir atburðir í Ritningunni sem sýna okkur röð atburðanna og hvernig þeir munu þróast í framtíðinni. Hægt er að beita rökfræði til að hjálpa okkur að hafa ákveðinn skilning á röð atburða í framtíðinni. Kannski hef ég rangt fyrir mér varðandi þetta en mér finnst það áhugavert og þetta er hvernig ég skil þessar ritningargreinar: Jesús sagði... Lestu meira "
Ég las tilvitnun í dag sem dregur ítarlega saman það sem flestir JW hugsa um sem „Sannleik“ þar sem hún sagði:
Flestir vilja í raun ekki sannleikann, í staðinn vilja þeir bara stöðuga fullvissu um að það sem þeir trúa sé sannleikurinn“. (Þetta var texti af gömlum manni sem sat fyrir framan myndaeld á meðan hann var að reyna að ná hita af myndinni)
Ég aftur á móti vil ekki gefast upp á því að leita að sannleika úr Biblíunni Matteus 7:7.
Eiríkur, ef einhver hefur ekki sagt það nú þegar, þá dregur þú það vel saman þegar þú segir: - það er hvergi í Ritningunni þar sem slíkum aukastétt eða hópi trúaðra kristinna manna er lýst. Þessi hópur er aðeins til í útgáfum Varðturnsfyrirtækisins. Það er algjör tilbúningur sem nær aftur til 1. og 15. ágúst 1934 tölublaða Varðturnsins, og er byggð á fjalli af manngerðum og tilbúnum og fáránlega of útvíkkuðum spámannlegum anddæmilegum forritum. Hefði ekki getað orðað það betur. Þú sagðir líka: - Ég velti því fyrir mér hvort einhver í höfuðstöðvunum lesi virkilega Biblíuna?... Lestu meira "
Takk, Leonardo.
Úr skjalasafninu: Messenger skrifaði um að Jesús kom árið 1914: WT þurfti að hagræða einhverjum öðrum ritningalegum merkingum til að styðja endurskoðaða hugmynd sína um 1914. En þeir gerðu það árangurslaust. Ein af hugmyndum þeirra var kenning þess að Parousia þýðir nærvera í stað þess að koma. Í raun styður þessi hugmynd alls ekki rök þeirra varðandi 1914. Hvaða munur myndi það skipta? Ekkert sem ég gat séð, vegna þess sem Kristur sagði um það í svari sínu á Olíufjallinu - Sjá Matteus 24, Markús 13 og Lúkas 21. Kristur sagði að allir á jörðinni myndu sjá kraftaverkamerki sonarins... Lestu meira "
Góðan daginn bræður og systur, það er mikið af upplýsingum á þessari vefsíðu úr skjalasafninu, af og til mun ég birta eitthvað af því sem mér finnst persónulega vera svo fallegt svo vel sett fram og ég vona að ég fari ekki að verið leiðinleg einhver ykkar: Hér að neðan er framlag af því sem Truth_Seeker sagði. Ég hef gaman af þessum umræðum vegna þess að þær eru opnar og hreinskilnar, án „vita allt“ viðhorf. Ég legg alltaf til að við „hendum ekki krakkanum út með baðvatninu“. Við lærðum Biblíuna sem vottar Jehóva, þó með Varðturnslituð gleraugu.... Lestu meira "
Góðan daginn Eric, í frítíma mínum datt mér í hug að skoða eitthvað af því sem þú hefur birt áður og ég rakst á þessa áskorun frá þér og ég er að velta fyrir mér hvað varð um parið: An Appeal for Prayer eftir Meleti Vivlon | 28. maí 2016 | Tilkynningar | 8 athugasemdir Kraftur bænarinnar er eitthvað sem við viðurkennum og þegar margir biðja fyrir einhverjum í neyð tekur faðir okkar eftir því. Þannig finnum við ákall eins og Kólossubréfið 4:2, 1. Þessaloníkubréf 5:25 og 2. Þessaloníkubréf 3:1 þar sem samfélag bræðra og systra er beðið um að biðja. Þarna... Lestu meira "
Paul rapporte dans 2 cor 12 …”mais j'en viendrai à des visions surnaturelles et à des révélations du Seigneur. 2 Je connais un homme en union avec Christ qui, il ya quatorze ans — était-ce dans le corps, je ne sais ; ou hors du corps, je ne sais; Dieu le sait — a été emporté comme tel jusqu'au troisième ciel. 3 Oui, je connais un tel homme — était-ce dans le corps ou en dehors du corps, je ne sais, Dieu le sait — qu'il a été emporté dans le paradis et a entendu des paroles inexprimables... Lestu meira "
Hæ Nicole. Hvað mig varðar eru athugasemdir þínar góðar og mér finnst alltaf gaman að lesa þær. Ég er ánægður með að þú sért hér. Leyfðu mér nú að gera stutta athugasemd við athugasemd þína. Ég vona að vinur minn Google hafi þýtt það vel. Páll segir í 1Kor 12:1-5 að hann hafi aðeins þekkt fólk sem var í 3. himni eða í paradís. Hann var ekki þarna sjálfur, hann vissi bara ekki hvort þetta fólk væri þarna í líkamanum eða utan líkamans. Fyrir utan líkamann getur það þýtt að þeir hafi fengið sýn, rétt eins og í tilviki Jóhannesar opinberunar. Mín skoðun... Lestu meira "
Bara að velta fyrir mér, varðandi kommu á undan eða á eftir orðinu „í dag“ þegar talað er við þjófinn. Svo virðist sem Jesús hafi notað orðin „Sannlega segi ég þér“ 26 sinnum í Jóhannesarguðspjalli einu. Eina skiptið sem hann fylgdi því með orðinu í dag var þegar hann var að tala við þjófinn. Kannski þegar þjófurinn lokaði augunum í dauðanum, vegna þess að það er engin tilfinning fyrir liðnum tíma þegar þú ert dauður, opnaði hann þau samstundis aftur í paradís. Hefur þú einhvern tíma velt því fyrir þér hvers vegna Nýheimsþýðing Biblíunnar er ekki á listanum yfir Biblíur... Lestu meira "
Nei, ég veit ekki um neinar og ég held að ég muni ekki kaupa allar þessar aðrar biblíur til að komast að því hvort þær séu höfundarréttarvarðar. Getur þú höfundarrétt á orði Guðs? Er það ekki JW sem kennir Babýlon hinni miklu heimsveldi falskra trúarbragða, gæti það ekki verið heimsveldi einhvers annars, eins og rugl. Það er erfitt að komast burt frá kenningum JW, ég lærði bara með þeim í um það bil ár og það var fyrir 40 árum síðan og það hafði mikil áhrif á trú mína. Ég hélt að allir fallegu sálmarnir sem ég heyrði þegar ég var... Lestu meira "
Orðskviðirnir 18:17 Sá sem fyrstur lýsir máli sínu virðist réttur, þar til hinn aðilinn kemur og yfirheyrir hann. Þú sagðir „Hugsaðu um: Ef fólk breytist í andapersónur og hættir lífi sínu á jörðinni, og það ríkir aðeins í 1,000 ár, hvað verður þá um það eftir það? Eru þeir atvinnulausir? Og hvernig ræður ósýnileg andapersóna yfir líkamlegum einstaklingum á jörðinni? Telepathy? Sýnir? "Fjarstýring?" Internetið? Hvernig koma skilaboðum og leiðbeiningum frá hinum „ósýnilegu“ höfðingjum til þeirra einstaklinga sem eru undir þeirra vald? Væri það ekki einfaldara og gera meira... Lestu meira "
Ef „himneska vonin“ kenningin væri viðurkennd sem fölsk kenning, myndi halda WT yfir meðlimum hennar fyrir það sem hún er - sem langvarandi lygi - og heimsveldi þeirra myndi hrynja eins og spilahús. En þú varst ekki fyrst og fremst að reyna að afsanna „himneska von“ kenningu WT. Þú ert að reyna að afnema að fullu vonina um að einhver fari til himna, eins og sést í orðum þínum; "líttu á það sem eina heild, sem sönnun fyrir aðalatriðinu, sem er að enginn fer til himna." Maður þarf ekki að afmá vonina um að fara alveg til himna... Lestu meira "
Sem slík er lokaniðurstaða þín þannig rétt; það er svo sannarlega engin von um að fara til himna. Lokaniðurstaða mín um að markmið þitt hafi verið að sanna að það sé engin von um að fara til himna er rétt; það hefur hins vegar ekkert að segja um hvort þú sannaðir í raun og veru að það er engin von um að fara til himna. Og þú gerðir það ekki; Ég svaraði upphaflegu athugasemdinni þinni, sýndi villurnar sem þú gerðir í 1. Korintubréfi 15, og bætti við bónus sem rökstyður enn frekar fullyrðingar mínar (þ.e. 2. Korintubréf 5:15-16). Þú átt enn eftir að svara... Lestu meira "
Einnig gætirðu verið að strámanna afstöðu Erics til „himneskrar vonar“, miðað við eftirfarandi fyrir utan athugasemdina þína; „Ef fólk raunverulega breytist í andapersónur og hættir lífi sínu á jörðinni, og það ríkir aðeins í 1,000 ár, hvað verður þá um það eftir það? Eru þeir atvinnulausir? Og hvernig ræður ósýnileg andapersóna yfir líkamlegum einstaklingum á jörðinni? Telepathy? Sýnir? "Fjarstýring?" Internetið? Hvernig koma skilaboðum og leiðbeiningum frá hinum „ósýnilegu“ höfðingjum til þeirra einstaklinga sem eru undir þeirra vald? Væri það ekki einfaldara og skynsamlegra fyrir konunga... Lestu meira "
Þakka þér fyrir greiningu þína, rajeshsony. Mjög ítarlegt. Ég er líka sammála því að JW hafi verið að misskilja afstöðu mína til þess hvar hinir smurðu verða í nýja heiminum. Hvað varðar hvað þeir munu gera þegar verk þeirra er lokið, þá er ég viss um að Guð hefur tilgang í huga, ekki aðeins fyrir þá, heldur fyrir allt mannkynið.
Ég er viss um að Guð hefur tilgang í huga, ekki aðeins fyrir þá, heldur fyrir allt mannkynið. Gæti ekki verið meira sammála! Eigðu góðan dag Eric bróðir! 🙂
Ég er ekki viss um hvað þú átt við með "afstaða þín virðist breytast í hvert skipti sem þú ræðir hana". Virðist óþarflega niðurlægjandi. Kannski er það sem þú átt við að ég hef ekki fasta sýn á hvað mun gerast. Ég er þeirrar skoðunar að ef Biblían segir ekki eitthvað skýrt þá megum við ekki halda fram handahófskenndar fullyrðingar. Ég trúi því að við munum fá andalíkama, hvað svo sem það reynist vera. Ég trúi því að við verðum eins og englarnir að því leyti að við munum geta tekið á okkur holdlegan líkama svo að við getum haft samskipti við rangláta sem koma aftur í... Lestu meira "
Já, Eric, það sem þú skrifaðir, það er langtíma trú mín líka. Að auki skrifaðir þú mjög mikilvægan hlut: "... en ég er opinn fyrir öðrum hugmyndum." Ég bið Jehóva alltaf um heilagan anda þegar ég greini orð Guðs og man alltaf eftir þessum versum: – 1Kor 13:12, kannski sé ég enn í gegnum gler í myrkri, – 1Kor 8:2, ég veit ekki meira en ég vita, – Jóhannesarguðspjall 16:12, Guð og Jesús gefa þekkingu smám saman, í samræmi við eigin getu, – 1. Jóhannesarbréf 3:2, það sem við munum vera hefur ekki enn birst. Jörðin - hvers vegna ekki? Himnaríki - aðeins... Lestu meira "
JW, þú skrifaðir: „Önnur athugun mín er sú að alltaf þegar þetta efni kemur upp, þá virðist þú vera næstum því að forðast það. Til dæmis skrifaðir þú hér að ofan: „Ég trúi því að við munum fá andalíkama, hvað svo sem það reynist vera. En, hvað þýðir það? Ertu að gefa í skyn að Biblían sé svo óljós um þessa himnavon að þú trúir (augljóslega) á svo mikið að það sé ofar skilningi okkar - að ekki sé hægt að nota Biblíuna til að ákvarða eða sanna nein svör, á einn eða annan hátt ?” Ég veit ekki hvað ég veit ekki. Er það... Lestu meira "
Til allra, áttu lærisveinar Jesú ekki rifrildi einn daginn í Mark 9:33-34
Eric – Fyrirgefðu ef ég hef móðgað þig og fylgjendur þína, mér sýnist að þú hafir verið að rífast um hvers konar andlega líkama þú ætlaðir að klæðast á meðan einn af fylgjendum þínum var að spyrja um iðrun og enginn var að svara. Mér líður eins og mér hafi verið vísað úr söfnuðinum fyrir að spyrja spurninga! Varðandi skírnina þá dettur mér hvergi í hug þar sem ég get látið skírast hérna. Hvaða hluti af líkama Krists er Beroean Pickets, eða er það líkami Krists. Ef það er eitthvað minna en tá í líkamanum þá... Lestu meira "
Vertu rólegur, Ken. Þú hefur ekki móðgað mig. Ég á enga fylgjendur. Hins vegar, ef aðrir hafa móðgast, get ég ekki talað fyrir þá. Ég hef ekki vísað þér úr söfnuðinum. Veit ekki hvaðan þú fékkst þá hugmynd. Í öllum tilvikum er þér frjálst að spyrja spurninga. Við höfum leiðbeiningar um athugasemdir sem við biðjum alla að fara að.
Takk fyrir svarið þitt Eric, ég mun hvíla mig rólega og taka óvirka rúllu í smá stund. Ég treysti ekki Google, Tor eða ríkisstjórnum lengur. Ég treysti ekki VPN. Ég bý sjálf þannig að enginn hefur aðgang að tölvunni minni nema hugsanlega kraftarnir sem ættu ekki að vera..ég læt það vera. Bestu kveðjur Eric – Ken
Eric – Hlekkurinn í athugasemdum við myndbandið þitt fer ekki í greinina þína um The Sheep & The Goats heldur í The Other Sheep greinina nema hún sé öðruvísi á mismunandi tölvum. — Ken
Halló Ken,
Tengillinn í lokin fer á Sauðfé og geitur myndbandið, en þegar ég vísa í myndskeiðinu í dæmisöguna, þá fer tengillinn sem birtist í efra hægra horninu á Matthew myndbandið um það efni.
Þakka þér Eric
Ég óska þér líka velfarnaðar, Just Wondering, og hrósa þér í kærleiksríkan faðm föður okkar. Ég er þess fullviss að við munum hittast aftur og það verður augliti til auglitis á góðri stund Guðs. Hvort von okkar er himnesk í bókstaflegri merkingu um að lifa á himnum eða hvort hún sé himnesk í skilningi ríkjandi, eða hvort við verðum öll bundin á jörðu, er eitthvað sem við verðum að bíða eftir að sjá. En hver svo sem vonin, sem okkur er gefin, reynist vera í raun og veru, þá verður hún ofar okkar villtustu... Lestu meira "
„Af hverju? Í meira en 150 ár hefur WT hangið himneskri von fyrir framan fylgjendur sína til að tæla þá til að vera áfram meðlimir. Þeir halda því einnig fram fyrir sjálfa sig að himnesk von um að varpa þyngdarafl og vald yfir aðild sinni. Ég gæti deilt og verið ósammála einum manni, en hvernig gæti ég verið ósammála einhverjum sem ætlað er að vera „engill“ sem einn daginn mun fá að lifa í návist Guðs? Það gerir kaþólska hugmyndina um óskeikulleika páfa fölur í ómerkilegri samanburði. Eins og ég sé það, í þessi 150 ár, hefur WT verið að fjölga sér... Lestu meira "
„En við getum ekki lokað augunum fyrir þeirri staðreynd að fræ hinnar himnesku vonarkenningar er upprunnið í Eden, með orðum Satans. Ég sé að þú ert með nýja réttlætingu núna... Svo greinilega er þetta „staðreynd“; ef svo er, þá þætti mér vænt um að þú sýndir nákvæmlega hvernig þetta er „staðreynd“... „Heldur er þetta kennsla djöfla, útbreidd um aldir af óteljandi trúarbrögðum innan og utan kristna heimsins og af WT. Það er lygi. Á ég að vera svo yfirbugaður af hamingju og gleði fyrir að eiga von um framtíðina að ég verð líka... Lestu meira "
Þú kemur með nokkra kröftuga punkta (langbesti er sá um að æðsti presturinn[Jesús] fer EINN inn í hið allra heilaga [himna]). Ég hef þó nokkra gagnrýni. Þú reynir að tengja „óforgengileika“ holds Jesú (Post 2:31) við óforgengileika hinna upprisnu í 1. Korintubréfi 15. Það er það sem 1. Kor. 15 er að tala um. Þeir sem eru reistir upp frá dauðum, eins og lýst er þar, eru einstaklingar sem eru reistir upp sem fullkomnar, syndlausar, réttlátar manneskjur af holdi og blóði, með sömu tegund af fullkomnun huga, líkama og anda og Jesús gerði þegar hann var á... Lestu meira "
En hvað er iðrun?
Halló Ken,
Ég fylgist með svari Erics. Stærðfræðilega getum við talið hvaða stóran hóp fólks sem er. Til dæmis 10 í 60. veldi, sem er miklu meira en möguleg stærð fjöldans mikla ;-). Hins vegar getum við ekki reiknað út endanlega stærð hóps sem er stöðugt að breytast.
Lausnin á vandamálinu þínu væri að ákvarða hversu margir eru „fáir“ og hversu margir eru „frábærir“. Ekkert athugavert, ég er sammála síðustu setningu James, "haltu áfram að hugsa ...", við erum Bereans :-).
Frankie.
Vel orðað. Það er nákvæmlega það sem ég sagði í athugasemdinni.
Bingó!
Hæ Frankie, með mestu virðingu átti ég í vandræðum með að ákvarða hversu langt væri hægt að teygja orðið „kynslóð“.
GB hefur leyst þetta vandamál í eitt skipti fyrir öll, því það mun alltaf vera einhver sem þekkir einhvern sem þekkti einhvern sem þekkti einhvern …….. sem þekkti einhvern sem lifði á réttum tíma í kringum 1914. Ég held að orðið “kynslóð” gæti teygt sig upp til Harmagedón :o) .
Hæ Frankie, ég held að punkturinn sem ég var að reyna að koma með hafi snúist um skilgreiningu orða. Meina þeir eitthvað lengur. Ef hægt er að breyta „fáum“ í „mikla marga“ vegna afstæðiskenningarinnar, þá er hægt að hagræða hvaða öðrum fullyrðingum sem Jesús setti fram. Fæ ég að geyma yfirhöfnina mína núna ef einhver biður um hana? Með virðingu fyrir Eric, sem ég hef hlustað á í langan tíma, voru fyrstu orð hans við athugasemd mína „ég býst við“. Ken.
Það sem Jesús sagði var: „13 „Farið inn um þrönga hliðið. því að vegurinn er breiður og rúmgóður, sem liggur til glötunar, og margir eru þeir, sem fara inn um hann; 14 En þröngt er hliðið og þröngur vegurinn, sem liggur út til lífsins, og fáir eru þeir sem finna hann. (Matteus 7:13, 14) Svo hverjir eru það sem fara í glötun? Það væru allir þeir sem á endanum verða hent í eldsdíkið. Hverjir eru það sem finna leiðina til lífsins? Það væri ekki eingöngu bundið við þá sem eru börn Guðs í... Lestu meira "
Eric, hvern myndir þú flokka sem ríkan og fátækan?
Það myndi ráðast af mælikvörðunum. Ertu að tala um andlega ríka?
Í samhengi við það sem Jesús sagði í Markús 10 vers 21 vegna þess að persónulega held ég að ég gæti það ekki, og miðað við einhvern sem býr í Afríku og öðrum löndum sem glímir á hverjum degi með varla peninga, gæti ég talist ríkur.
Ég myndi stinga upp á því að ef einstaklingur á nóg af peningum til að lifa lífi sínu án áhyggjum, þá er hann ríkur.
Eric, þakka þér fyrir svarið þitt, en eftir að hafa lesið allar athugasemdir við þessa tilteknu grein hef ég komist að þeirri niðurstöðu að biblían sé bara of erfið til að átta sig á. Og þetta hefur verið í gangi í þúsundir ára. Vottar Jehóva virtust gefa í skyn að ef þú værir JW, þá hefðirðu náð nákvæmri þekkingu á Biblíunni og ef þú fórst, þá værir þú hálfgerður dauðadómur og það var engin von fyrir þig. Ég hef heyrt svo margar mismunandi túlkanir á svo mörgum mismunandi viðfangsefnum Biblíunnar, af svo mörgum fræðimönnum... Lestu meira "
Hæ Ken, 22. Mósebók 17:XNUMX Ég mun vissulega blessa þig og margfalda niðja þína eins og stjörnur himinsins og eins og sandkorn á ströndinni, og afkvæmi þín munu eignast hlið óvina hans. Það sem Eric var að segja þetta er allt afstætt, ef þú hugsar um ofangreinda ritningu þá myndirðu vita að það er engin leið á Guðs jörð að Abraham muni eignast trilljónir sona og dætra á yfirborði þessarar jarðar. Mér líkar línan í röksemdafærslunni þinni halda áfram að halda að bróðir minn sem þú ert að gera... Lestu meira "
Ó, JW, þú ert sálufélagi minn. Ég hef sagt í áratugi (jafnvel áður en ég byrjaði að læra Biblíuna) að alheimurinn sé hér fyrir okkur og margra ára biblíunám hefur aðeins styrkt mig. Þú ert fyrsta „biblíulega“ manneskjan með slíka skoðun sem ég veit. Ég býst við að við þurfum engin geimskip sem takmarkast af ljóshraða í andlega líkamanum :o).
Sjáumst á Tau Ceti. Frankie
„Hann skapaði stjörnurnar ekki fyrir ekki neitt. Vissulega munu einhvern daginn verða jarðarlíkir heimar um allan alheiminn þar sem menn myndu búa.“ Ó, ég vona það ALLTAF!!! Þetta verður líklega raunin, þar sem það er ekki bara ný jörð sem er að koma, heldur ný jörð OG nýr himinn. „Himinn“ vísar ekki aðeins til búsetu Guðs á hinu andlega sviði; það vísar líka til himins, sem og geims (þ.e. sól og stjörnur á „himninum“). „Nýi himinn og ný jörð“ er líklega tilvísun í Guð sem endurnýjar allan alheiminn (þ.e... Lestu meira "
Þannig að samtökin kenna að það séu 3 upprisur, ein himnesk og hinar tvær á jörðu, hinar réttlátu og ranglátu. Biblían sýnir þó greinilega aðeins 2 upprisur. Þetta er mér opinberun. Innræting mín liggur djúpt eftir næstum 40 ár í samtökunum en ég er að sigrast á henni. Ég myndi segja að verðmætasta lexían sem ég hef lært af þessari síðu er mikilvægi skýringarfræðilegs náms. Það ásamt gagnrýnni hugsun. Það er ánægjulegt að læra hvað orð Guðs er í raun að kenna eftir öll þessi ár. Þakka þér Eric. Að hlusta á þessa GB-meðlimi er það ekki... Lestu meira "
Ég er viss um að ég hef hætt að hlusta á allar uppfærslur eða meðlimi stjórnarráðsins eða ræður sem þeir halda í nokkur ár núna, hvernig sem konan mín gerir það, hún hlustar frekar á karlmenn en innblásið orð Jehóva. Frá og með þessum mánuði hef ég ákveðið að hætta ? Þegar ég tilkynnti um þjónustu mína á vettvangi er þetta eftir 50 ára tengsl við þessa stofnun... Ég hlusta bara á Biblíuna og ber saman mismunandi þýðingar. Að ganga úr skugga um að það sem ég hef uppgötvað við lestur mismunandi þýðingar er ekkert til sem heitir „óverðskulduð góðvild“. flettu því upp í... Lestu meira "
Alveg rétt James. Takk fyrir að deila því. „Sendiherrar koma í staðinn fyrir Krist“ er önnur villandi viðbót við NWT.
Þakka þér James fyrir athugasemdir þínar.
Þar sem orðið „skipulag“ er heldur aldrei notað í Biblíunni, nota ég það ekki lengur í „guðfræðilegum orðaforða“ mínum.
Áhugaverð grein í Varðturninum í febrúar 2022 sem ber titilinn „Treystir þú á aðferð Jehóva til að gera hlutina?“ Í 15. lið eru tvö atriði. 1) Nauðsyn þess að hlýða öllum fyrirmælum frá skipuðum fulltrúum Guðs í þrengingunni miklu. 2) Ekki að efast um stefnuna.
Fær mig til að hugsa um Sálm 146:3 og 1Jóhannes 4:1. Ég hef aldrei séð leiðsögn sem er andstæð ritningunni sem þessa áður.
Ég er viss um að ég hef alltaf haft gaman af athugasemdum þínum. Og það er rétt hjá þér varðandi ofangreinda ritningu, ég hef alltaf notað þá þegar ég er að tala við bræður og systur sem ættu að vera leiðtogi okkar. Bróðir minn þú hefur svo mikla þekkingu og reynslu að ég myndi elska þig að grípa grein eða jafnvel hugsa um grein og bara birta á þessari vefsíðu og ég er viss um að Eric mun vera meira en ánægður með að fá það gert. Félagi ef þú bara byggir í Ástralíu, þá myndum við eiga svo ótrúlegar viðræður og deila yndislegum... Lestu meira "
Hæ James,
Ég hef erfiðar persónulegar aðstæður um þessar mundir. Ég vonast til að njóta aukins frelsis í framtíðinni. Þegar það gerist getum við örugglega sent tölvupóst. Takk fyrir vinsamlega tillitssemi.
Megi Jehóva blessa þig.
Hæ vertu viss, Engar áhyggjur vinur minn, ég er líka með erfiðar aðstæður og það er konan mín sem er í augnablikinu að skrifa bréf og eins og ég hef nefnt áðan hef ég ákveðið að setja ekki inn fleiri vettvangsþjónustuskýrslu og ég geri ráð fyrir að mín persónulega trú á ritninguna þar sem Drottinn Jesús sagði ekki láta hægri hönd þína vita hvað vinstri hönd þín er að gera þegar þú ert að gefa persónulega gjöf og fyrir mig þjónustu á vettvangi eða tala um Jehóva og Jesús er persónuleg gjöf svo hvers vegna ætti ég að auglýsa það ? Vinsamlegast... Lestu meira "
James Mansoor, ég er líka í svipaðri stöðu; Ég hætti að skila inn fyrir næstum 3 árum síðan en ég hlusta á fundina (engin hljóð/mynd samt). Ástæðan fyrir því að ég geri það er að skýra betur ritningarnar sem afsanna margar af JW kenningunum. Ásamt því að hlusta á meleti.vivlon fundina og fylgjast með þessum og öðrum síðum, tel ég að ég sé að ná nákvæmari skilningi á Ritningunni. (Við the vegur, enginn öldungur hefur nokkurn tíma leitað til mín um þetta eða nokkurt annað efni þó ég hafi verið öldungur í 11 ár). Nokkrar... Lestu meira "
Hæ rudytokartz, Kærar þakkir fyrir svarið þitt það er erfitt að fá einhvern til að hlusta á orð Guðs frekar en orð manna eins og þú hefur upplifað þó þú hafir verið öldungur í nokkur ár. Í mörgum tilfellum var ég spurður hvort ég vildi þjóna en ég afþakkaði alltaf og hvers vegna, vegna skipulagslegra verklagsreglna. Eins og þú hefur nefnt hefur þú svipaðar aðstæður með konuna þína og ég. Um daginn spurði ég hana um Postulasöguna 5. kafla þar sem postulunum var skipað að prédika ekki og svar þeirra... Lestu meira "
Önnur falleg grein Eric, Fyrir tveimur dögum átti ég samtal við vott Jehóva sem hefur verið vitni í meira en 43 ár og við fengum að tala um ákveðnar venjur sem samtökin hafa og hvernig þau eru ekki í samræmi við Ritninguna ... hann var undrandi yfir því hversu mikla biblíuþekkingu ég hef, sem hann sagði að ég gæti aldrei orðið biblíunemi eins og þú... Þú hittir naglann á höfuðið þegar þú sagðir að stjórnarráðið væri að telja að vitnin væru hópur strúta sem stinga hausnum. í sandinum... Lestu meira "
Gæti ekki verið meira sammála þér, James. Þakka þér fyrir.
Eiríkur, sagði Jesús ekki að aðeins fáir myndu ganga inn í ríki Guðs, stangast þetta ekki á við þennan mikla fjölda sem enginn maður getur talið vera á himnum með Guði?
Ég býst við að þetta sé allt afstætt. Ég myndi líta á 144,000 einstaklinga sem eru samankomnir á Síonfjalli sem mikinn mannfjölda. Aðalatriðið í Opinberunarbókinni 7:9 er að múgurinn mikli er ofar getu okkar til að telja. Núna eru um 8 milljarðar manna á jörðinni og við erum alveg fær um að telja það hátt með nútíma tölvum, svo það er ekki stærðin sem gerir það ómögulegt að vita. Það er frekar sú staðreynd að aðeins Guð þekkir lokapunktinn. “. . .Þegar hann lauk upp fimmta innsiglinu, sá ég undir altarinu sálir þeirra slátruðu.... Lestu meira "
Mjög dýrmæt grein þessi bróðir Eric ,,,, Reyndar þegar ég frétti af sannri kristinni von á þessum vettvangi jafnvel að 144,000 væri táknræn tala ,,,,, jafnvel að það væri á jörðu og ekki fyrir hina smurðu að vera á himnum með Kristi að sjást ekki lengur ,,,, en það var jarðnesk von ég áttaði mig á því að nýi sáttmálinn var fyrir mig og að orð Jesú giltu fyrir mig ,,,, þetta gerði mig þakklátan og stofnaði mjög gott samband sterkur hjá föður mínum Jehóva …..
aldar rannsókn til að átta sig á því að Jóhannes 5:29 var skrifað í fortíðinni en ekki í framtíðinni. Þetta er ekki léttvægt fyrir þann sem er farvegur Guðs um jafn mikilvægt málefni og upprisuna.
þakka þér kærlega fyrir þessa dýpkun í virðingu Ritningarinnar
Einmitt! Samtökin hafa alltaf viðurkennt að versið sé í þátíð, en sögðu okkur að það þýddi ekki þátíð (því það passaði ekki við kenningar þeirra). Svo enn og aftur að breyta Biblíunni til að passa við trú þeirra, frekar en öfugt
Merci beaucoup Éric pour tonn analyser perspicace.
Sálmarnir 32:8 „Je te rendrai perspicace et t'enseignerai le chemin où tu dois aller. Je veux te conseiller, l'œil sur toi. 9 Ne deviens pas comme un cheval ou un mulet, des bêtes sans intelligence.“
Je ne voudrais pas être méchante mais vraiment je trouve que le verset 9 va comme un gant aux membres du GB.
Que notre Dieu et son Fils continunt à te bénir pour notre hvatning.
Ég elska alltaf ummæli þín, Fani.
Þakka þér enn og aftur Eric fyrir mikla vinnu þína, miskunnarlausa, til að láta ljósið birtast gegn myrkrinu. Ég horfi ekki á JW dótið lengur og þegar ég hlusta á sumt af því er það virkilega ógeðslegt. Einhvers staðar í heila okkar er hrár ör. Að vera meðlimur í öðrum hópi sem er skrifaður í bók lífsins „í blýanti“, en hverjum erum við að grínast? Þessir menn standa frammi fyrir Guði og ákveða hver eða hvað á ekki rétt á fyrstu upprisunni. Síðan ég opnaði augun, huggaðist ég við að þar sem ég tók við Jesú, fórn hans, hef ég... Lestu meira "
Vel orðað, PierrotSud. Þar eru kenningarnar móðgun við minningu þessara fornu trúföstu.
Eric, þetta voru tveir uppáhalds hlutar mínir í þessu myndbandi. 1. Þegar við heyrum lygi er sami hluti heilans virkjaður og er virkjaður af öllu sem viðbjóðs okkur. 2. Mér líkar hvernig þú nálgaðirst það gríðarlega afrek að hnýta okkur frá árum, áratugum og æviskeiðum „Varðturns-tala“ innrætingu. Þú settir orðin „[eftir lifðu Harmagedón]“ inn í ritningartexta sem Varðturninn hefur alltaf notað „svona“. Í hugum JW eru hugtökin „mikill mannfjöldi“ og „eftirlifendur Armageddon“ órofa tengd. En við þurfum að nota skýringu. Við þurfum að þvinga... Lestu meira "
Takk, vitsbp. Ég þakka jákvæð viðbrögð. Já, það er mikilvægt fyrir okkur að endurforrita heilann. Að láta grasið vaxa aftur á löngu troðnum brautum hugsunarinnar og búa til nýjar taugabrautir. Mjög vel þegið!
Allt svolítið erfitt fyrir mig að skilja en þetta er það ekki.
https://www.youtube.com/watch?v=nuWT4flyl-k
Vá! Bara… Vá! Svo ótrúlegt starf, bróðir minn. 🙂 Ég get ekki beðið eftir næsta hluta. 😀
Þakka þér kærlega fyrir, Rajeshsony.