Stephen Lett talar með rödd ókunnugs manns

Þetta myndband mun fjalla um mánaðarlega útsendingu Votta Jehóva í september 2022 sem Stephen Lett frá hinu stjórnandi ráði kynnti. Markmið útsendingar þeirra í september er að sannfæra votta Jehóva um að snúa eyrun við öllum sem efast um kenningar eða gjörðir hins stjórnandi ráðs. Í meginatriðum, þegar kemur að kenningum og stefnu stofnunarinnar, er Lett að biðja fylgjendur sína um að skrifa stjórnarráðinu andlega óávísaða ávísun. Ef þú ert einn af vottum Jehóva máttu ekki efast, þú mátt ekki efast, þú mátt bara trúa því sem karlmönnum er sagt.

Til að efla þessa óbiblíulegu afstöðu grípur Lett tvö vers af þeim 10^th kafla Jóhannesar og – eins og dæmigert er – kemur í stað sumra orða og hunsar samhengið. Vísurnar sem hann notar eru þessar:

„Þegar hann hefur dregið allt sitt út, fer hann á undan þeim, og sauðirnir fylgja honum, af því að þeir þekkja rödd hans. Þeir munu alls ekki fylgja ókunnugum manni, heldur flýja frá honum, af því að þeir þekkja ekki rödd útlendinga." (Jóhannes 10:4, 5)

Ef þú ert glöggur lesandi, munt þú hafa tekið upp þá hugmynd að hér sé Jesús að segja okkur að sauðirnir heyri tvær raddir: Eina sem þeir þekkja, þannig að þegar þeir heyra hana viðurkenna þeir að hún tilheyrir kærleiksríkum hirði sínum. Þegar þeir heyra hina röddina, rödd ókunnugra, vita þeir hana ekki, svo þeir snúa sér frá þeirri rödd. Aðalatriðið er að þeir heyra báðar raddirnar og þekkja sjálfar hvor þeirra þeir þekkja sem rödd hins sanna hirðis.

Nú ef einhver — Stephen Lett, með sanni, eða einhver annar — talar með rödd hins sanna hirðis, þá munu sauðirnir viðurkenna að það sem sagt er kemur, ekki frá manni, heldur frá Jesú. Ef þú ert að horfa á þetta myndband í símanum, spjaldtölvunni eða tölvunni, þá er það ekki tækið sem þú treystir, né maðurinn sem talar við þig í gegnum það tæki, heldur skilaboðin - að sjálfsögðu að því gefnu að þú viðurkennir að skilaboðin séu upprunnin frá Guði en ekki frá mönnum.

Svo skynsamlega viðmiðið er: Vertu óhræddur við að hlusta á hvaða rödd sem er, því með því að hlusta muntu þekkja rödd hins góða hirðis og þú munt líka þekkja rödd hins ókunnuga. Ef einhver segir þér, hlustaðu ekki á neinn nema mig, jæja, það er einn hógvær rauður fáni.

Hvaða boðskap er verið að koma á framfæri í þessari september 2022 JW.org útsendingu? Við látum Stephen Lett segja okkur.

Kristin ritning talar ekki um sauði Jehóva. Sauðirnir tilheyra Jesú. Veit Lett það ekki? Auðvitað gerir hann það. Svo hvers vegna rofin upp? Við munum sjá hvers vegna í lok þessa myndbands.

Nú gæti restin af titlinum virst í lagi, en það fer allt eftir því hvernig honum er beitt. Eins og við munum sjá, vill hið stjórnandi ráð ekki að þú hlustir á aðrar raddir, ákveður hver er röddin sem er upprunnin frá Drottni vorum Jesú og hvaða rödd kemur frá ókunnugum, og hafnar síðan þeirri síðarnefndu og fylgir aðeins sannri rödd hirðis okkar. . Ó nei. Stephen og restin af stjórnarráðinu vilja að við höfnum í stuttu máli öllum röddum sem tala ekki fyrir þá. Þú gætir haldið að þeir treysti ekki hjörðinni sinni til að þekkja rödd hins sanna hirðis og séu því að taka ákvörðunina fyrir þá. En það væri ekki satt. Það er ekki það að þeir treysti ekki vottum til að þekkja rödd Jesú. Alveg öfugt. Þeir eru hræddir um að margir úr hópnum séu loksins farnir að þekkja þessa rödd og séu að fara, og þeir eru í örvæntingu að reyna að stoppa í götin á leka skipinu sem er JW.org.

Þetta er enn ein tilraun stjórnvalda til tjónaeftirlits. Í næstum tvö ár hafa vottar verið fjarri samkomum í ríkissal vegna heimsfaraldursins. Svo virðist sem margir séu farnir að efast um hina blindu hlýðni sem þeir hafa verið að veita sjálfskipuðum höfðingjum sem hafa komið í stað Krists. Við vitum öll að stjórnarráðið mun ekki leyfa neinum að spyrja þá. Það gerir það enginn nema hann hafi eitthvað að fela.

Stephen Lett og aðrir meðlimir stjórnarráðsins segjast vera smurðir Guðs. Jæja, þegar það kemur að sjálfum yfirlýstum smurðum, þurfum við að muna það sem Jesús, sannur smurði Guðs, sagði okkur einu sinni að „falsasmurðir [menn] og falsspámenn munu rísa upp. Þeir munu sýna svo mikla fyrirboða og tákn að þeir gætu hugsanlega villt um fyrir jafnvel hinum útvöldu!“ (Matteus 24:24 2001Translation.org)

Ég hef sett fram ýmsar fullyrðingar hér. En ég á eftir að gefa þér sannanir. Jæja, þetta byrjar núna:

Um hvern sauði er Lett að lesa? Sauðir hins stjórnandi ráðs? Sauðir Jehóva Guðs? Ljóst er að þetta eru sauðirnir sem tilheyra Jesú Kristi. Allt í lagi, við erum öll góð hingað til. Ég er ekki að heyra rödd ókunnugs manns ennþá, er það?

Lett er að undirbúa mjög fíngerða beitu og skiptaaðferð í þessu myndbandi. Jesús segir ekki að sauðir hans hafni rödd ókunnugra, heldur að þeir fylgi ekki rödd ókunnugra. Er það ekki það sama? Þú gætir haldið það, en það er lúmskur munur sem Lett ætlar að nýta sér þegar hann fær þig til að samþykkja hugtök hans.

Hann segir að „sauðirnir hlýði á rödd hirðis síns og hafni rödd ókunnugra“. Hvernig stendur á því að sauðirnir vita að þeir hafna rödd ókunnugra? Segir einhver eins og Stephen Lett þeim hverjir ókunnugir eru, eða komast þeir að því sjálfir eftir að hafa heyrt allar raddirnar? Lett vill að þú trúir því að allt sem þú þarft að gera er að treysta honum og félögum hans í stjórnarráðinu til að segja þér hverjum á ekki að treysta. Samt bendir líkingin sem hann ætlar að nota til annars konar aðgerða.

"En þegar hirðirinn kallaði á þá, þótt hann væri dulbúinn, komu sauðirnir þegar í stað."

Þegar ég las það hugsaði ég strax um þessa frásögn í Biblíunni: Á upprisudegi Jesú voru tveir af lærisveinum hans á ferð í þorp um sjö kílómetra fyrir utan Jerúsalem þegar Jesús nálgaðist þá, en í þeirri mynd sem þeir gerðu. ekki kannast við. Með öðrum orðum, hann var þeim ókunnugur. Í stuttu máli mun ég ekki lesa alla frásögnina, heldur bara þá hluta sem tengjast umræðunni okkar. Við skulum taka það upp í Lúkas 24:17 þar sem Jesús talar.

Hann sagði við þá: „Hvað eru þessi mál sem ÞÚ ert að deila á milli yðar á meðan ÞÚ göngur um? Og þeir stóðu kyrrir með sorgmædd andlit. Til svars sagði sá sem hét Kleópas við hann: "Býr þú sem útlendingur einn í Jerúsalem og veist ekki hvað hefur gerst í henni á þessum dögum?" Og hann sagði við þá: "Hvaða hluti?" Þeir sögðu við hann: „Það sem snertir Jesú frá Nasaret, sem varð spámaður voldugur í verki og orði frammi fyrir Guði og öllum lýðnum, og hvernig æðstu prestar okkar og höfðingjar framseldu hann í dauðadóm.

„Eftir að hafa heyrt þá segir Jesús: „Þér vitlausir og seinir í hjarta til að trúa öllu því sem spámennirnir töluðu! Var það ekki nauðsynlegt fyrir Krist að líða þetta og ganga inn í dýrð sína?" Og hann byrjaði á Móse og öllum spámönnunum, og útskýrði fyrir þeim það, sem tilheyrir honum sjálfum, í öllum ritningunum. Loks komust þeir nærri þorpinu, sem þeir voru á ferð, og hann lét eins og hann færi lengra. En þeir beittu honum þrýstingi og sögðu: „Vertu hjá okkur, því að það er komið kvöld og dagur er liðinn. Þar með fór hann inn til að vera hjá þeim. Og er hann sat hjá þeim við máltíðina, tók hann brauðið, blessaði það, braut það og tók að rétta þeim það. Við það opnuðust augu þeirra að fullu og þeir þekktu hann; og hvarf hann frá þeim. Og þeir sögðu hver við annan: „Brann ekki hjörtu okkar þegar hann talaði við okkur á veginum, þar sem hann var að opna ritningarnar fyrir okkur að fullu?“ (Lúk 24:25-32)

Sérðu þýðinguna? Hjörtu þeirra loguðu vegna þess að þeir þekktu rödd hirðisins þó þeir hafi ekki með augum þeirra skynjað hver hann var. Rödd hirðis okkar, rödd Jesú, hljómar enn í dag. Það getur verið á prentaðri síðu, eða það getur verið komið til okkar með munnmælum. Hvort heldur sem er, sauðir Jesú þekkja rödd Drottins síns. Hins vegar, ef rithöfundurinn eða ræðumaðurinn er að hljóma með sínar eigin hugmyndir, eins og falsspámenn gera til að villa um fyrir hinum útvöldu, útvöldu Guðs, þá munu þeir ekki fylgja henni, jafnvel þótt sauðirnir heyri rödd ókunnugs manns.

Lett heldur því fram að Satan noti ekki lengur höggorma, en það er ekki alveg rétt. Mundu að Jesús vísaði til gyðinga, stjórnandi ráðs Ísraels, sem afkvæmi nörra — eitraðra snáka. Biblían segir okkur að Satan „heldur áfram að dulbúa sig sem engil ljóssins“. (2. Korintubréf 11:14) og bætir við að „þjónar hans halda áfram að dulbúast sem þjónar réttlætisins.“ (2. Korintubréf 11:15)

Þessir réttlætisþjónar, þessi nörungaunga, gætu klætt sig í jakkaföt og bindi og þykjast vera trúir og vitrir, en það er ekki það sem sauðirnir sjá það skiptir máli, en hvað þeir heyra. Hvaða rödd er að tala? Er það rödd góðs hirðis eða rödd ókunnugs manns sem leitar að eigin dýrð?

Í ljósi þess að sauðirnir þekkja rödd ágæta hirðisins, er þá ekki skynsamlegt að þessir ókunnu menn, þessir fölsuðu þjónar réttlætisins, myndu beita djöfullegum aðferðum til að koma í veg fyrir að við heyrum rödd ágæta hirðisins okkar? Þeir myndu segja okkur að hlusta ekki á rödd Jesú Krists. Þeir myndu segja okkur að stoppa eyrun.

Væri ekki skynsamlegt að þeir myndu gera það? Eða kannski myndu þeir ljúga og rægja hvern þann sem endurómar rödd Drottins okkar, vegna þess að þeir tala með rödd „hins vonda kviðmælanda, Satans djöfulsins“.

Þessar aðferðir eru ekkert nýttar. Þau eru skráð í Ritninguna svo við getum lært af þeim. Okkur er gott að íhuga söguna þar sem bæði rödd ágæta hirðisins og raddir ókunnugra heyrast. Farðu með mér að Jóhannesarkafla 10. Þetta er sami kafli og Stephen Lett hefur nýlega lesið úr. Hann hætti við 5. vers, en við munum lesa áfram þaðan. Það mun koma mjög í ljós hverjir ókunnugir eru og hvaða aðferðum þeir nota til að halda áfram að lokka kindurnar til sín.

„Jesús talaði þessum samanburði við þá, en þeir skildu ekki hvað hann var að segja við þá. Jesús sagði því aftur: „Sannlega segi ég yður: Ég er dyr sauðanna. Allir þeir sem hafa komið í stað mín eru þjófar og ræningjar; en sauðirnir hafa ekki hlustað á þá. Ég er dyrnar; Hver sem gengur inn í gegnum mig mun hólpinn verða, og sá mun ganga inn og út og finna beitiland. Þjófurinn kemur ekki nema hann sé til að stela og drepa og eyðileggja. Ég er kominn til þess að þeir hafi líf og hafi það í gnægð. Ég er fíni hirðirinn; hinn ágæti hirðir gefur líf sitt fyrir sauðkindina. Leigumaðurinn, sem er ekki hirðir og sauðirnir tilheyra ekki, sér úlfinn koma og yfirgefur sauðina og flýr — og úlfurinn hrifsar þá og tvístrar þeim — af því að hann er leigumaður og lætur sig ekki varða. kindur. Ég er fíni hirðirinn. Ég þekki sauðina mína og mínir sauðir þekkja mig...“ (Jóhannes 10:6-14)

Eru menn hins stjórnandi ráðs, og þeir sem þjóna undir því, sannir hirðar sem líkja eftir Jesú Kristi? Eða eru það leiguliðar sem eru þjófar og ræningjar, sem flýja fyrir hættu á eigin skinnum?

Eina leiðin til að svara þeirri spurningu er að skoða verk þeirra. Ég segi í þessu myndbandi að stjórnarráðið afhjúpar aldrei hinar svokölluðu lygar sem þeir halda því fram að fráhvarfsmenn hafi um þá. Þeir tala alltaf almennt. Hins vegar verða þeir öðru hvoru aðeins of nákvæmir í almennum orðum sínum eins og Stephen Lett gerir hér:

Ef þú veist um kynferðislegt rándýr, og þú stendur fyrir dómara sem krefst þess að þú upplýsir nafn þess glæpamanns, myndir þú hlýða æðstu yfirvöldum eins og Rómverjabréfið 13 skipar þér að gera og framselja manninn fyrir rétt? Hvað ef þú værir með lista yfir þekkta ofbeldismenn? Myndirðu fela nöfn þeirra fyrir lögreglunni? Hvað ef þú værir með lista sem skipti þúsundum og væri sagt að ef þú skilaðir honum ekki yrðir þú dæmdur fyrir lítilsvirðingu fyrir dómstólum og sektaður um milljónir dollara? Myndirðu þá snúa því við? Ef þú neitaðir og borgaðir þessar sektir með peningum sem aðrir höfðu gefið til að styðja boðunarstarfið, myndir þú geta staðið upp á almannafæri og haldið því fram að hver sem segist vernda barnaníðinga sé „sköllóttur lygari? Það er það sem stjórnarnefndin hefur gert og heldur áfram að gera og sönnunargögnin eru aðgengileg á netinu frá virtum aðilum fyrir alla sem hafa áhuga á að leita að þeim. Af hverju eru þeir að vernda þessa glæpamenn fyrir réttlæti?

Ráðningnum er aðeins umhugað um að vernda skinnið sitt. Hann vill tryggja eignir sínar og auð og ef það kostar nokkrar kindur lífið, þá er það svo. Hann stenst ekki fyrir litla manninn. Hann er ekki tilbúinn að hætta öllu til að bjarga öðrum. Hann vill frekar yfirgefa þá og láta úlfana koma og éta þá upp.

Sumir munu reyna að verja samtökin með því að segja að það séu barnaníðingar í öllum samtökum og trúarbrögðum, en það er ekki málið hér. Málið er hvað eru hinir svokölluðu hirðar tilbúnir að gera í því? Ef þeir eru bara ráðnir menn, þá munu þeir ekki hætta á neinu til að vernda hjörðina. Þegar stjórnvöld í Ástralíu settu á laggirnar nefnd til að læra hvernig ætti að takast á við vandamál kynferðisofbeldis gegn börnum innan stofnana þjóðarinnar, var ein af þeim stofnunum Vottar Jehóva. Þeir stefndu Geoffrey Jackson, meðlimi stjórnarráðsins, sem var í landinu á þessum tíma. Í stað þess að haga sér eins og sannur hirðir og nota tækifærið til að taka á raunverulegu vandamáli innan stofnunarinnar, lét hann lögfræðing sinn ljúga fyrir dómstólnum og fullyrti að hann hefði ekkert að gera með stefnu samtakanna sem fjalla um hvernig eigi að meðhöndla kynferðislegt ofbeldi gegn börnum innan stofnunarinnar. söfnuðinum. Hann var bara þarna að sjá um þýðingar. Þar sem við erum að tala um sköllóttar lygar, þá held ég að við séum nýbúnir að opinbera voða, finnst þér það ekki?

Framkvæmdastjóranum var gerð grein fyrir þessari lygi og neyddu hann til að koma fyrir þá, en hann sýndi fram á þá afstöðu stjórnarráðsins að vera ekki sannur hirðir, heldur leigumaður sem ætlaði aðeins að vernda eignir sínar, jafnvel þótt það þýði. yfirgefa litlu kindina.

Þegar einhver eins og ég bendir á þessa hræsni, hvað gerir hið stjórnandi ráð? Þeir líkja eftir gyðingum fyrstu aldar sem voru á móti Jesú og lærisveinum hans.

„Aftur varð skipting meðal Gyðinga vegna þessara orða. Margir þeirra sögðu: „Hann er með illan anda og er vitlaus. Hvers vegna hlustarðu á hann?" Aðrir sögðu: „Þetta eru ekki orð djöfulsins manns. Djöfull getur ekki opnað augu blindra, er það?“ (Jóhannes 10:19-21)

Þeir gátu ekki sigrað Jesú með rökfræði og sannleika, svo þeir beygðu sig að hinni aldagömlu aðferð sem Satan notaði til að lyga róg.

„Hann er djöfullegur. Hann talar fyrir Satan. Hann er út í hött. Hann er geðsjúkur."

Þegar aðrir reyndu að rökræða við þá hrópuðu þeir: „Hlustaðu ekki einu sinni á hann. Stoppaðu eyrun.

Allt í lagi, ég held að við séum tilbúin að halda áfram að hlusta á það sem stjórnarráðið, sem talar í gegnum rödd Stephen Lett, hefur að segja. En snúum okkur aðeins aftur til að hressa upp á minnið. Lett er að fara að byggja upp strámannsrök. Athugaðu hvort þú getur valið það. Það er nokkuð augljóst.

Er Stephen Lett einn af réttlætisþjónum Satans, eða er hann að tala með rödd ágæta hirðisins, Jesú Krists? Jesús myndi aldrei nota strámannsrök. Valdirðu það út? Hérna er það:

Myndir þú sætta þig við að við ættum að treysta hinum trúa og hyggna þjóni sem Jesús skipar yfir allar eigur sínar? Auðvitað. Þegar Jesús hefur skipað þjón sinn yfir allar eigur sínar, hefur sá þjónn fullt vald. Svo þú myndir auðvitað treysta honum og hlýða honum. Það er strámaðurinn. Þú sérð, málið er ekki hvort við ættum að treysta hinum trúa þjóni, heldur hvort við ættum að treysta stjórnandi ráði votta Jehóva. Stephen Lett býst við að hlustendur hans sætti sig við að þetta tvennt sé jafngilt. Hann ætlast til þess að við trúum því að hið stjórnandi ráð hafi verið skipað sem trúi þjónninn árið 1919. Gerir hann einhverja tilraun til að sanna það? Nei! Hann segir bara að við vitum að þetta er satt. Gerum við? Í alvöru?? Nei, við gerum það ekki!

Í raun er fullyrðingin um að stjórnandi ráð Votta Jehóva hafi verið skipað árið 1919 til að vera trúr og hyggilegur þjónn Krists fáránleg. Af hverju segi ég það? Jæja, skoðaðu þetta brot úr nýútkominni bók minni:

Ef við samþykkjum túlkun stjórnarráðsins, þá verðum við að álykta að upphaflegu postularnir tólf séu ekki þrællinn og verði því ekki skipaðir yfir allar eigur Krists. Slík niðurstaða er einfaldlega fráleit! Þetta ber að endurtaka: Það er aðeins einn þjónn sem Jesús Kristur skipar yfir allar eigur sínar: Trúi og hyggi þrællinn. Ef þessi þræll er bundinn við hið stjórnandi ráð síðan 1919, þá búast menn eins og JF Rutherford, Fred Franz og Stephen Lett við því að vera í forsæti allra hluta á himni og jörðu, á meðan postularnir, eins og Pétur, Jóhannes og Páll standa á hliðarlínan horfir á. Þvílík svívirðileg vitleysa sem þessir menn vilja láta þig trúa! Við fáum öll andlega næringu af öðrum og við höfum öll tækifæri til að skila greiðanum þegar einhver annar þarf á andlegri næringu að halda. Ég hef hitt trúfasta kristna menn, sanna börn Guðs, á netinu í nokkur ár núna. Þó að þú gætir haldið að ég hafi töluverða þekkingu á Ritningunni, get ég fullvissað þig um að það líður ekki sú vika að ég læri ekki eitthvað nýtt á fundum okkar. Hvílík hressandi breyting sem hefur orðið eftir áratuga leiðinlega, endurtekna fundi í ríkissalnum.

Lokaðu hurðinni að Guðsríki: Hvernig Varðturninn stal hjálpræðinu frá vottum Jehóva (bls. 300-301). Kindle útgáfa.

Stjórnarráðið, með þessari útsendingu, er líka að gera klassískt beita-og-skipta. Lett byrjar á því að segja okkur að hafna rödd ókunnugra. Við getum tekið undir það. Það er agnið. Svo skiptir hann út beitu með þessu:

Það er svo mikið rangt við þetta að ég veit varla hvar ég á að byrja. Fyrst skaltu taka eftir því að orðið „traust“ er ekki innan gæsalappa. Það er vegna þess að hvergi í Biblíunni er okkur sagt að treysta neinum þjóni, trúum eða öðrum. Okkur er sagt að treysta ekki mönnum í Sálmi 146:3 — sérstaklega mönnum sem segjast vera smurðir, sem er það sem höfðingjar eru. Í öðru lagi er þjónninn ekki lýstur trúr þar til Drottinn kemur aftur og ég veit ekki með þig, en ég hef ekki séð hann ráfa um jörðina ennþá. Hefurðu séð Krist koma aftur?

Að lokum snýst þetta tal um að greina á milli rödd Jesú, góða hirðisins, og rödd ókunnugra sem eru umboðsmenn Satans. Við hlustum ekki einfaldlega á menn vegna þess að þeir segjast vera farvegur Guðs, eins og hið stjórnandi ráð gerir. Við hlustum aðeins á menn ef við getum heyrt rödd góða hirðisins í gegnum þá. Ef vér heyrum rödd ókunnugra, þá flýjum vér eins og sauðir frá þessum ókunnugu mönnum. Það er það sem kindurnar gera; þeir flýja rödd eða raddir þeirra sem þeir tilheyra ekki.

Frekar en að reiða sig á sannleikann, fellur Lett aftur á taktík farísea á dögum Jesú. Hann reynir að fá áheyrendur sína til að trúa sér á grundvelli þeirrar heimildar sem hann telur sig hafa fengið frá Guði og notar þá stöðu sem hann hefur fengið til að gera lítið úr þeim sem eru á móti kenningu hans, þeim sem hann kallar „fráhvarf“:

„Þá fóru þjónarnir aftur til æðstu prestanna og faríseanna, og þeir sögðu við þá: „Hvers vegna hafið þér ekki flutt hann inn? Lögreglumennirnir svöruðu: „Aldrei hefur nokkur maður talað svona. Aftur á móti svöruðu farísearnir: „Þú hefur ekki líka verið afvegaleiddur, er það? Enginn af höfðingjunum eða faríseunum hefur trúað honum, er það? En þessi múgur, sem ekki þekkir lögmálið, er bölvað fólk." (Jóhannes 7:45-49)

Stephen Lett treystir ekki vottum Jehóva til að þekkja rödd ókunnugra, svo hann verður að segja þeim hvernig þeir líta út. Og hann fylgir fordæmi farísea og ráðamanna Gyðinga sem andmæltu Jesú með því að rægja þá og segja áheyrendum sínum að hlusta ekki einu sinni á þá. Mundu að þeir sögðu:

„Hann er með illa anda og er vitlaus. Af hverju hlustarðu á hann?" (Jóhannes 10:20)

Rétt eins og farísearnir sem ásökuðu Jesú um að vera umboðsmaður djöfulsins og brjálaður manneskja, notar Stephen Lett sjálfstætt vald sitt yfir hjörð votta Jehóva til að fordæma alla sem eru ósammála honum, sem myndi örugglega innihalda mig. Hann kallar okkur „lygara með sköllóttan andlit“ og heldur því fram að við snúum staðreyndum og brenglum sannleikann.

Í bók minni og á Beroean Pickets vefsíðunni og YouTube rásinni skora ég á hið stjórnandi ráð um slíkar kenningar eins og kynslóð þeirra sem skarast, 1914 nærveru Jesú Krists, 607 f.Kr. sem ekki ár Babýloníu útlegðar, hina sauðina sem ósmurður flokkur kristinna manna og margt fleira. Ef ég er að tala með rödd ókunnugs manns, hvers vegna afhjúpar Stephen ekki það sem ég segi sem lygar. Þegar allt kemur til alls erum við að nota sömu Biblíuna, er það ekki? En í staðinn segir hann þér að hlusta ekki einu sinni á mig eða aðra eins og mig. Hann rægir nafnið okkar og kallar okkur „sköllótta lygara,“ og geðsjúka fráhvarfsmenn, og vonar innilega að þið hlustið ekki á það sem við höfum að segja, því hann hefur enga vörn gegn því.

Já, þeir gera það, Stephen. Spurningin er: Hver er fráhvarfsmaðurinn? Hver er að ljúga ítrekað? Hver hefur verið að snúa Ritningunni frá því áður en ég fæddist? Kannski er það gert óafvitandi þó að það virðist sífellt erfiðara að trúa því.

Stjórnarráðið er ekki búið enn. Skilaboðin sem þeir vilja koma á framfæri er að við ættum ekki einu sinni að heyra rödd ókunnugra. Við ættum að treysta á karlmenn til að segja okkur hverjir eru ókunnugir svo að við heyrum ekki hvað þeir hafa að segja. En ef þú værir þessi ókunnugi, ef þú værir ásetningur á að láta sauði Jesú fylgja þér, en ekki Jesú, er það ekki nákvæmlega það sem þú myndir segja sauðum? „Ekki hlusta á neinn nema mig. Ég skal segja þér hverjir ókunnugir eru. Treystu mér, en ekki treystu neinum öðrum, jafnvel einhverjum sem hefur séð um þig allt þitt líf, eins og móðir þín eða pabbi.“

Fyrirgefðu mamma, en Jade sem efaðist um allt er horfinn, upptekinn af hugsunarstjórnun sem hefur ekkert með kristni að gera og allt sem tengist hugarstjórnunardýrkun.

Taktu eftir að hún segir að fréttirnar séu neikvæðar og hallandi, en það þýðir ekki að þær séu rangar, er það? Nú, í spænsku útgáfunni af útsendingunni, segir spænska útgáfan af Jade (Coral) reyndar liggur, „lygar“ í stað „hallaðra“, en á ensku eru handritshöfundar ekki að rangfæra staðreyndir með svo ósvífni.

Taktu eftir því að hún segir vinkonu sinni ekki hvað fréttirnar voru um og þessar ungu konur eru einkennilega ekki forvitnar um að vita heldur. Ef þessar fréttir og „fráhvarfssíður“ voru í raun að segja lygar, hvers vegna ekki að afhjúpa þær lygar? Það er aðeins ein góð ástæða fyrir því að leyna staðreyndum. Ég meina, hvernig gátu þeir sýnt móður Jade sýna dóttur sína sönnunargögn um 10 ára tengsl Varðturnsfélagsins við Sameinuðu þjóðirnar, hina ógnvekjandi mynd af villidýrinu opinberunarinnar? Það væri neikvætt, en ekki ósatt. Eða hvað ef móðir hennar deildi fréttum um þær milljónir dollara sem samtökin eru að greiða fórnarlömbum kynferðisofbeldis gegn börnum, eða þær háu sektir sem þau hafa þurft að greiða fyrir lítilsvirðingu fyrir dómstólum þegar stjórnvaldið hefur neitað að skila listanum sínum. af tugum þúsunda nöfnum grunaðra og þekktra barnaníðinga til yfirvalda? Þú veist, þá sem Rómverjabréfið 13 vísar til sem þjónn Guðs fyrir að refsa ranglátum? Jade getur ekki vitað um þetta allt því hún hlustar ekki einu sinni. Hún er hlýðin að snúa baki.

Þetta er frábært dæmi um hvernig réttlætisþjónar Satans snúa ritningunni að eigin markmiðum.

Lestu úr Jóhannesi 10:4, 5 og hér sjáum við hvernig hann ætlast til að áheyrendur hans beiti því. En við skulum ekki hlusta á rödd hans, heldur rödd hins góða hirðis. Við skulum endurlesa Jóhannes 10, en við munum innihalda vers sem Lett er sleppt:

„Dýravörðurinn opnar fyrir þessum og kindurnar hlusta á rödd hans. Hann kallar sínar eigin kindur með nafni og leiðir þær út. Þegar hann hefur dregið allt sitt út, fer hann á undan þeim, og sauðirnir fylgja honum, af því að þeir þekkja rödd hans. Þeir munu alls ekki fylgja útlendingi, heldur flýja frá honum, af því að þeir þekkja ekki rödd útlendinga.“ (Jóhannes 10:3-5)

Hlustaðu vandlega á það sem Jesús segir. Hversu margar raddir heyra sauðirnir? Tveir. Þeir heyra rödd hirðisins og rödd (eintölu) ókunnugra. Þeir heyra tvær raddir! Nú, ef þú ert tryggur vottur Jehóva að hlusta á þessa septemberútsendingu á JW.org, hversu margar raddir heyrir þú? Einn. Já, bara einn. Þér er sagt að hlusta ekki einu sinni á aðra rödd. Sýnt er að Jade neitar að hlusta. Ef þú vilt ekki hlusta, hvernig veistu hvort röddin er frá Guði eða mönnum? Þú mátt ekki þekkja rödd ókunnugra, því rödd ókunnugs manns er að segja þér hvað þú átt að hugsa.

Stephen Lett fullvissar þig um það í kringlóttum, hljómmiklum tónum sínum og með ýktum svipbrigðum sínum að hann elski þig og að hann tali með rödd hins ágæta hirðis, en er það ekki einmitt það sem ráðherra sem klæðir sig í réttlátum skikkjum myndi segja? Og myndi slíkur ráðherra ekki segja þér að hlusta ekki á neinn annan.

Við hvað eru þeir hræddir? Að læra sannleikann? Já. Það er það!

Þú ert í aðstæðum sem þessi móðir er í...ef þú ert að reyna að hjálpa vini eða fjölskyldumeðlimi að sjá ástæðu, og þeir neita að gera það. Það er lausn. Þetta næsta myndband afhjúpar þessa lausn óafvitandi. Við skulum fylgjast með.

Ef vitni eða fjölskyldumeðlimur vill ekki hlusta á þig, hlustaðu þá á hann — en með einu skilyrði. Fáðu þá til að samþykkja að sanna allt úr Ritningunni. Til dæmis, biddu votta vin þinn að útskýra hvernig Matteus 24:34 sannar að endirinn sé í nánd. Það mun fá þá til að útskýra kynslóðina sem skarast. Spyrðu þá, hvar segir Biblían að það sé kynslóð sem skarast?

Gerðu þetta með öllu sem þeir kenna. "Hvar stendur það?" ætti að vera viðkvæðið þitt. Þetta er ekki trygging fyrir árangri. Það mun aðeins virka ef þeir eru að leitast við að tilbiðja Guð í anda og sannleika (Jóhannes 4:24). Mundu að versið sem Lett las ekki, vers 3, segir okkur að Jesús, góði hirðirinn, „kallar sína eigin kind með nafni og leiðir þá út."

Einu sauðirnir sem svara Jesú eru þeir sem tilheyra honum og hann þekkir þá með nafni.

Áður en ég lýk því langar mig að spyrja þig spurningar:

Hverjir eru hinir sannu fráhvarfsmenn?

Hefur þú einhvern tíma skoðað mynstur sögunnar sem skráð er í Ritningunni?

Vottar Jehóva vísa til Ísraelsþjóðarinnar sem upprunalegu jarðneska skipulags Guðs. Hvað gerðist þegar þeir fóru úrskeiðis, eitthvað sem þeir gerðu með ógnvekjandi reglulega?

Jehóva Guð sendi spámenn til að vara þá við. Og hvað gerðu þeir við þá spámenn? Þeir ofsóttu þá og drápu þá. Þess vegna sagði Jesús eftirfarandi við höfðingja eða stjórnandi ráð Ísraels, „jarðbundið skipulag Drottins“:

„Hormar, afkvæmi nörunga, hvernig viljið þér flýja dóm Gehenna? Þess vegna sendi ég til yðar spámenn og spekinga og opinbera leiðbeinendur. Suma þeirra munt þú drepa og aflífa á stikum, og suma þeirra munt þú húðstrýkja í samkundum þínum og ofsækja borg úr borg, svo að það komi yfir þig allt hið réttláta blóð, sem úthellt er á jörðu, frá blóði hins réttláta Abels til blóð Sakaría Barakíasonar, sem þú myrtir milli helgidóms og altaris. (Matteus 23:33-35)

Breyttist eitthvað með kristna söfnuðinum sem fylgdi í gegnum aldirnar. Nei! Kirkjan ofsótti og drap hvern þann sem talaði sannleika, rödd hins góða hirðis. Auðvitað kölluðu kirkjuleiðtogar þessa réttlátu þjóna Guðs „villutrúarmenn“ og „fráhvarfsmenn“.

Hvers vegna myndum við halda að þetta mynstur hafi breyst innan safnaðar votta Jehóva? Það hefur það ekki. Það er nákvæmlega sama mynstur og við sáum milli Jesú og lærisveina hans annars vegar og „stjórnandi ráðs Ísraels“ hins vegar.

Stephen Lett sakar andstæðinga sína um að reyna að ná fylgjendum á eftir sér. Með öðrum orðum, hann sakar þá um að gera það sem hið stjórnandi ráð hefur verið að gera allan tímann: Að fá fólk til að fylgja þeim í nafni Guðs og koma fram við orð þeirra eins og það komi frá Jehóva sjálfum. Þeir vísa jafnvel til sjálfra sín sem samskiptarásar Jehóva og sem „varðarmenn kenningarinnar“.

Tókstu eftir því hvernig Lett hélt áfram að vísa til sauða Jehóva, jafnvel þó að 10. kafli Jóhannesar sýni greinilega að sauðirnir tilheyra Jesú? Hvers vegna einbeitir hið stjórnandi ráð aldrei að Jesú? Jæja, ef þú ert ókunnugur sem vill að sauðirnir fylgi þér, þá þýðir ekkert að opinbera rödd ágæta hirðisins. Nei. Þú þarft að tala með fölsinni rödd. Þú munt reyna að blekkja sauðina með því að líkja sem best eftir rödd hins sanna hirðis og vona að þeir taki ekki eftir muninum. Það mun virka fyrir sauðina sem ekki tilheyra góða hirðinum. En sauðirnir sem tilheyra honum munu ekki láta blekkjast af því að hann þekkir þá og kallar þá með nafni.

Ég kalla á fyrrverandi JW vini mína að gefast ekki eftir ótta. Neitaðu að hlusta á lygarnar sem flækja þig meira og meira fyrr en þú munt ekki geta andað sjálf. Biðjið einlæglega um að heilagur andi leiði ykkur aftur til rödd hins góða hirðis!

Ekki treysta á menn eins og Stephen Lett, sem segja þér að hlusta aðeins á þá. Hlustaðu á fína hirðina. Orð hans eru skráð í Ritninguna. Þú ert að hlusta á mig núna. Ég kann að meta það. En ekki fara eftir því sem ég segi. Heldur: „Þér elskuðu, trúið ekki sérhverju innblásnu orðbragði, heldur prófið hin innblásnu orð til að sjá hvort þau eru upprunnin hjá Guði, því að margir falsspámenn eru farnir út í heiminn. (1. Jóhannesarbréf 4:1)

Með öðrum orðum, vertu fús til að hlusta á hverja rödd en sannreyndu allt úr Ritningunni svo að þú getir greint hina sönnu rödd hirðisins frá fölsku rödd ókunnugra.

Þakka þér fyrir tíma þinn og stuðning þinn við þetta starf.

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.

Þú gætir líka líkað:

Vakning, hluti 4: Hvert fer ég núna?

Fólk bregst við myndbandinu mínu um heilagan anda

„Joel Dellinger: Samstarf byggir einingu (Luke 2: 41)“