[Studio Watchtower per la settimana di settembre 8, 2014 - w14 7 / 15 p. 12]
“Lascia che tutti coloro che invocano il nome di Geova rinuncino all'ingiustizia”. - 2 Tim. 2: 19
Lo studio si apre concentrandosi sul fatto che poche altre religioni enfatizzano il nome di Geova mentre lo facciamo. Si afferma nel paragrafo 2, "Come suoi Testimoni, siamo davvero famosi per aver invocato il nome di Geova". Tuttavia, semplicemente invocare il nome di Dio non è garanzia della sua approvazione., Quindi, come sottolinea il testo del tema, se vogliamo invocare il suo nome, dobbiamo rinunciare all'ingiustizia.
"Allontanati" dalla cattiveria
Sotto questo sottotitolo, viene tracciata una connessione tra il riferimento di Paolo a "una solida base di Dio" e gli eventi che circondano la ribellione di Korah. (Vedi "La Grande Korah"Per una discussione più approfondita di quegli eventi.) Il punto chiave è che per essere salvata, la congregazione di Israele ha dovuto separarsi dai ribelli. Nota che gli israeliti non hanno messo via Korah e i suoi compari, disassociandoli se vuoi. No, loro stessi si sono allontanati dai trasgressori. Geova si prese cura di tutto il resto. Allo stesso modo oggi attendiamo una chiamata per "uscire da lei, mia gente, se non vuoi condividere con lei i suoi peccati" (Re 18: 4) Come allora gli israeliti, verrà un momento in cui la nostra salvezza dipenderà dalla nostra disponibilità a prendere le distanze dai trasgressori nella congregazione cristiana che stanno per ricevere la punizione divina. (2 Th 1: 6-9; Mt 13: 40-43)
“Rifiuta dibattiti insensati e ignoranti”
Ora arriviamo al cuore dello studio; a cosa tutto ciò ha portato.
Che cosa è un dibattito sciocca o argomento?
Secondo lo Shorter Oxford English Dictionary, si tratterebbe di un dibattito “privo di senso o giudizio; piace o si addice ad un pazzo ”.
E cos'è un dibattito o una discussione ignoranti?
"Ignorante" è definito come "mancanza di conoscenza; non esperto di un argomento, ignaro di un fatto. "
Ovviamente, impegnarsi in un dibattito con qualcuno che è sciocco e ignorante è una perdita di tempo nella migliore delle ipotesi, quindi il consiglio di Paul è molto valido. Tuttavia, non è un fucile da puntare a qualsiasi discussione con qualcuno che non è d'accordo con noi. Sarebbe un'applicazione errata del suo consiglio, che è esattamente ciò che facciamo nei paragrafi 9 e 10. Usiamo le parole di Paolo per condannare qualsiasi forma di comunicazione con quelle che etichettiamo come apostati. E ciò che è un apostata ai nostri occhi? Qualsiasi fratello o sorella che non è d'accordo con nessuno dei nostri insegnamenti ufficiali.
Ci viene detto di non "impegnarsi in dibattiti con gli apostati, di persona, rispondendo ai loro blog o con qualsiasi altra forma di comunicazione". Ci viene detto che farlo "sarebbe contrario alla direzione scritturale che abbiamo appena considerato".
Facciamo coinvolgere il nostro pensiero critico per un momento. Un argomento folle è per definizione privo di buon senso. L'attuale insegnamento di due generazioni sovrapposte che unisce 1914 e il nostro futuro in un segnale di generazione 120 lunga un anno ha senso? Una persona mondana considererebbe logico o sciocco dire che Napolean e Churchill facevano parte della stessa generazione? Altrimenti, è questo il tipo di argomento che Paolo ci stava consigliando di evitare?
Un argomento ignorante è, per definizione, uno “privo di conoscenza; non esperto in materia; inconsapevole di un fatto. " Se tu fossi alla porta per discutere dell'insegnamento antiscritturale del fuoco infernale e il padrone di casa dicesse "Non posso parlarti perché non sono coinvolto in dibattiti sciocchi e ignoranti", non penseresti che la famiglia stessa fosse ignorante? , "mancanza di conoscenza; non esperto in materia; ignaro dei fatti ”? Ovviamente. Chi non lo farebbe? Dopotutto, non ti ha nemmeno dato la possibilità di presentare il tuo argomento prima di etichettarlo e respingerlo. Solo dopo aver ascoltato potresti determinare correttamente se il tuo argomento era sciocco e ignorante o logico e fattuale. Prendere una tale determinazione perché qualcuno ti ha pre-giudicato perché sei un testimone di Geova è il massimo dell'ignoranza. Eppure questo è esattamente ciò che il Corpo Direttivo ci sta indicando di fare. Se un fratello viene da te per discutere una dottrina che ritiene non scritturale, devi etichettare il suo argomento come ignorante e sciocco e rifiutarti di ascoltare.
L'ironia che mancherà di più
L'ironia di tutto ciò si trova nello stesso paragrafo in cui ci viene detto, “Quando esposti agli insegnamenti scritturali, indipendentemente dalla fonte, dobbiamo respingerli decisamente. "
E se la fonte dell'insegnamento non scritturale fosse il Corpo Direttivo?
In questo forum abbiamo discusso che 1914 non è scritturale e, nel farlo, abbiamo scoperto numerosi fatti, sia storici che biblici, che le pubblicazioni hanno perso o volontariamente ignorato. Quindi, di chi è la mancanza di conoscenza, dimostrando che non è completamente approfondito nell'argomento e che rivela un'ignoranza di fatti chiave?
La semplice verità è che, se vogliamo obbedire al comando di "respingere in modo decisivo gli insegnamenti non scritturali", dobbiamo prima essere autorizzati a discuterne. Se scopriamo che la discussione dimostra una discussione sciocca o ignorante, allora dovremmo seguire il consiglio di Paolo, ma non possiamo scartare sommariamente tutte le discussioni che sono in disaccordo con noi, etichettandole allegramente come ignoranti o sciocche, e gli arguti come apostate. In questo modo dimostra che abbiamo qualcosa da nascondere; qualcosa di cui aver paura. In questo modo è il segno di ignoranza.
Il fatto che abbiamo qualcosa da temere è indicato dall'illustrazione a pagina 15 che è collegata al paragrafo 10, appena discusso.
Si dice che un'immagine valga più di mille parole, ma questo non significa necessariamente che siano parole veritiere. Vediamo qui un gruppo di persone rude, arrabbiate e spettinate in netto contrasto con i Testimoni pacifici, dignitosi e ben vestiti che si occupano solo degli affari propri. I manifestanti sono rumorosi e spettinati. Anche le loro Bibbie hanno un aspetto squallido. Sembrano desiderosi di combattere. Vorresti avviare una discussione con loro? Di sicuro non lo farei.
Tutto questo è attentamente orchestrato e ben pensato. In un colpo solo, il Corpo Direttivo ha imbrattato il carattere di chiunque fosse in disaccordo con loro. Questa è una tattica indegna di un cristiano. Sì, ci sono persone del genere che danno spettacolo e protestano contro l'opera dei testimoni di Geova, ma usando questa illustrazione e collegandola ai pensieri espressi nel paragrafo 10, tentiamo di screditare il fratello o la sorella sinceri che si limitano a chiedersi se alcuni i nostri insegnamenti non sono scritturali. Quando non si può rispondere all'interrogatorio di tali persone usando la Bibbia, devono essere impiegati altri mezzi, mezzi bassi. In una sola illustrazione, abbiamo utilizzato quattro tecniche di argomentazione fallaci: l'attacco di Ad Hominem; l'errore abusivo; la fallacia morale alta; e infine, l'errore del linguaggio giudicante, in questo caso il linguaggio della grafica.,
Mi rattrista così tanto vedere le persone che ho stimato così tanto da anni ridotte a impiegare le stesse tattiche che sono state usate contro di noi da altre chiese.
Geova benedice nostro Risolutezza
V'è un secondo ironia in questo articolo. Ci è appena stato consigliato di respingere argomenti ignoranti. Cioè, un argomento in cui colui che espone il punto mostra che non è esperto nell'argomento, o manca di conoscenza o non è a conoscenza dei fatti. Bene, il paragrafo 17 afferma che gli israeliti che obbedirono e "si allontanarono immediatamente" lo fecero per lealtà. Per citare: “I leali non stavano per correre alcun rischio. La loro obbedienza non era parziale o spensierata. Hanno preso una chiara posizione per Geova e contro l'ingiustizia ”.
Bisogna chiedersi sinceramente se lo scrittore abbia effettivamente letto il racconto che sta descrivendo. Sembra mancare di conoscenza e ignora i fatti chiave. I numeri 16:41 continuano:
"Il giorno dopo, l'intera assemblea degli israeliti cominciò a mormorare contro Mosè e Aaronne, dicendo: "Voi due avete messo a morte il popolo di Geova". (Nu 16: 41)
Il racconto prosegue descrivendo un flagello portato da Dio che uccise 14,700 persone. La lealtà non svanisce dall'oggi al domani. Ciò che è più probabile è che il giorno precedente gli israeliti si fossero allontanati per paura. Sapevano che il martello stava per cadere e volevano essere lontano quando è caduto. Forse il giorno dopo pensavano che ci fosse sicurezza nei numeri. Difficile credere che potessero essere così miopi, ma questa non era la prima volta che mostravano un livello spaventoso di stupidità. In ogni caso, imputare loro motivi retti - motivi che siamo chiamati a imitare - è decisamente sciocco in questo contesto. È, per definizione, un argomento sciocco e ignorante.
Gli israeliti ubbidirono a Geova ma per il motivo sbagliato. Fare la cosa giusta con un cattivo motivo non ha alcun beneficio a lungo termine, come è stato dimostrato nel loro caso. Se fossero stati veramente motivati dalla lealtà verso Dio e dal desiderio di giustizia, non si sarebbero ribellati il giorno successivo.
Dovremmo allontanarci dagli apostati, per essere sicuri. Ma lasciate che siano veri apostati. I veri apostati si allontanano da Geova e da Gesù e rigettano il sano insegnamento. L'insegnamento sano è quello che si trova nella Bibbia e non nelle pubblicazioni di nessun uomo, inclusa la tua veramente. Se non puoi provare ciò che ti viene insegnato usando le Scritture, non crederci. Sì, dovremmo temere Dio, ma mai dovremmo temere gli uomini. Inoltre, il vero e corretto timore di Dio non può essere raggiunto se non c'è anche amore per Dio. In effetti, il corretto timore di Dio non è che un aspetto dell'amore.
Eviteresti un fratello perché te lo ha detto un gruppo di fratelli? Lo faresti per paura di ciò che potrebbe accaderti se disobbedissi a loro? La paura dell'uomo è la via per rinunciare all'ingiustizia?
Gli israeliti del tempo di Korah non avevano il giusto timore di Dio. Temevano solo la sua ira. Ma temevano di più l'uomo. Questo è un modello antico. (John 9: 22) Il timore dell'uomo è contrario a “invocare il nome di Geova”.
Una strana approvazione
Infine, nei paragrafi 18 e 19 sembriamo lodare coloro che hanno preso una posizione estrema per respingere l'iniquità. Un esempio è di un fratello che non ballerà nemmeno per paura di risvegliare desideri impropri. Naturalmente questa è una scelta personale, ma è presentata qui come lodevole. Tuttavia, Paolo scrisse ai Corinzi su un atteggiamento simile e, pur riconoscendo che dovevamo rispettare la decisione dell'individuo, riconobbe che era indicativo di una coscienza debole, non forte. (1 Co 8: 7-13)
Per ottenere la visione di Dio su questo argomento, considera ciò che Paolo scrisse ai Colossesi:
“. . Se siete morti insieme a Cristo verso le cose elementari del mondo, perché, come se viveste nel mondo, vi assoggettate ulteriormente ai decreti: 21 "Non maneggiare, né assaggiare, né toccare, " 22 rispettando le cose che sono tutte destinate alla distruzione se consumate, secondo i comandi e gli insegnamenti degli uomini? 23 Quelle cose sono davvero possedute da un'apparenza di saggezza una forma di adorazione autoimposta e [finta] umiltà, un trattamento severo del corpo; ma non hanno alcun valore nel combattere il soddisfacimento della carne. ”(Col 2: 20-23)
Dato questo consiglio, dovremmo promuovere la moderazione, non l'estremismo. L'amore di Dio ci farà conoscere a lui e ci motiverà a respingere l'iniquità. (2 ore 2: 19) Una forma di adorazione autoimposta e un trattamento severo del corpo non hanno alcun valore nel combattere le tendenze peccaminose.
I Torre di Guardia sta suggerendo un modo per rinunciare all'ingiustizia, ma Gesù attraverso Paolo ci sta dicendo di un modo migliore.
3 Pertanto, se sei stato cresciuto con Cristo, continua a cercare le cose sopra, dov'è Cristo, seduto alla destra di Dio. 2 [a]Pensa alle cose sopra, non alle cose che sono sulla terra. 3 Perché sei morto e la tua vita è nascosta con Cristo in Dio. 4 Quando Cristo, che è la nostra vita, viene rivelato, allora anche tu sarai rivelato con Lui nella gloria. (Colossesi 3: 1-4 NET Bible)
_______________________________________
, Ge 4: 26; 2 Ki 17: 29-33; 18: 22; 2 Ch 33: 17; Mt 7: 21
, Un vero Beroean dovrebbe essere consapevole di questi e altri errori per riconoscerli e difenderli. Per un elenco completo, Vedere qui. D'altra parte, non dovremmo mai ricorrere a errori del genere, poiché la verità è tutto ciò di cui abbiamo bisogno per esprimere il nostro punto.
Meleti grazie per aver segnalato questo articolo. Ho trovato ulteriori punti piuttosto inquietanti: - Paragrafo 3,4: il riferimento di Paolo all'evento relativo a Korah è un puro presupposto. Non vi è alcun riferimento esplicito fatto da Paolo stesso. Inoltre, i versi usati per stabilire questo collegamento sono totalmente invalidi (vedi sotto). - 2. Timoteo 2:19 non menziona “nel nome di Geova” come dichiarato nella TNM. La traduzione è sbagliata, IMHO. Il testo originale è "Hristou", Cristo e non Geova. Considerando il fatto che l'introduzione dell'articolo usa l'argomento "nome di Geova" come in... Per saperne di più »
Grazie Meleti e Menrov. 🙂
Menrov, accettiamo che tu punti validi nel tuo commento. Grazie. Siamo d'accordo su par.15 e 16.
Se vuoi portare questa discussione al DTT, per me va bene.
È così bello esercitare la mia materia grigia spirituale con tutti voi.
In sintesi per me, par. 15 e 16 forniscono una spiegazione errata con il pericolo che alcuni inizieranno a evitare i membri perché sono visti come "utensili cattivi", ma non è quello che intendeva Paolo.
Apparentemente, dobbiamo prendere una parte isolata dell'account in Numbers e applicarla a noi stessi, ad es. allontanarsi immediatamente quando richiesto. La contestata ribellione del giorno successivo e la successiva distruzione non hanno alcuna influenza su ciò che questo WT è progettato per insegnarci. 1 Corinzi 10:11 assume un nuovo significato. Da ora in poi, quando racconto il racconto dei tre porcellini, devo sottolineare che il lupo bussò educatamente alla porta e chiese di essere lasciato entrare, e che buon esempio è che i bambini abbiano buone maniere. Nessuna menzione del vantaggio di... Per saperne di più »
Adoro questa illustrazione. Grazie!
🙂 Sono contento che abbia avuto senso. Scusa, ho dimenticato di aggiungere il mio nome. Ho fatto clic su Invia troppo velocemente. Vorrei un feedback sull'applicazione di 2 Tim 2: 20-22 se qualcuno ha un commento, per favore? Il paragrafo affermava che Paolo stava paragonando la congregazione a una grande casa con vasi per usi onorevoli e disonorevoli. Ho letto quel versetto più e più volte e non riesco a vedere dove Paolo dice che si applica alla congregazione. Il mio amato e io abbiamo cercato nella bibbia hub per tutte le interpretazioni di quel versetto. Su 20 versetti paralleli, 18 rendono il versetto 21 come purificazione di se stessi... Per saperne di più »
Grazie, MarthaMartha, per aver condiviso questa intuizione con noi. Per me questo è uno dei grandi vantaggi di questo sito. Consente a fratelli e sorelle di condividere liberamente pensieri che arricchiscono la nostra comprensione della Scrittura. Serve anche a deprogrammarmi dai pregiudizi in cui sono stato immerso fin dall'infanzia. Non avrei mai nemmeno pensato di soffermarmi sul fatto che questa Scrittura potesse applicarsi a qualcos'altro, ma vedendola ora senza i paraocchi, sono convinto che il contesto supporti la tua opinione.
Ciao Marthamartha, potremmo anche discutere dei versi di theae sull'altro sito di discussione. Per ora, guardando il versetto 19, parla di una solida base. Su questa base Paolo raffigura una grande casa nel versetto 20. Non è raro capire che il grande houae rappresenta la congregazione cristiana. Nella congregazione ci sono vari membri, alcuni considerati onorabili e altri no, ma comunque tutti sono membri della congregazione al servizio del nostro maestro Gesù. Come indica il versetto 21, si può diventare più onorevoli. Gli utensili in legno non devono essere evitati o giudicati. Tutti gli utensili sono necessari ma... Per saperne di più »
Forse sarebbe utile dare un'occhiata alle 7 congregazioni di Rivelazione, MarthaMartha. Per una certezza Gesù non ha preso a pugni con loro. Man mano che lo studio andava avanti, le parole di Ecclesiaste 1:15 continuavano a scorrere nella mia mente: "Ciò che è reso storto non può essere raddrizzato, e ciò che manca non può essere contato". (È interessante notare che il nostro RNWT ha cambiato la sua interpretazione di Luca 3: 5 in contraddizione con le parole di Salomone) In riferimento alla chiamata alla natura, il nostro oratore pubblico ha usato la famosa domanda "C'è un elefante nella stanza" nel contesto del quotidiano 300 dell'elefante libbre di... Per saperne di più »
Quando si leggono alcuni commenti di JW su FB riguardo allo studio WT di questa settimana, diventa ogni volta più chiaro che la maggior parte dei JW (non conosco tutti, ma credo la maggioranza) ingoia materiale di studio WT come l'acqua. Non lo "masticano o effettivamente assaggiano" più. E se per una ragione o per l'altra c'è qualcosa che non si capisce, aspettano solo che il GB faccia chiarezza… .. Perché la maggior parte degli ebrei non ha accettato Gesù: paura ed essere guidati da scribi e farisei. Accettarono solo coloro che avevano una mente propria e vera... Per saperne di più »
Ho provato questo atteggiamento da un caro amico proprio di recente.
Quello che trovo interessante è che la nostra nuova traduzione ha riformulato 2 Timoteo 2:19 "invocando il nome di Geova" nella formulazione esclusiva di Genesi 4:26, in cui si fa riferimento "invocando il nome di Geova" (in w87 5 / 1 p. 4) in questo modo: "secondo il Targum della Palestina, questo è stato fatto profanamente come parte del culto idolatra di quel tempo." Potrebbe essere che siamo ancora più colpevoli di non aver rinunciato alla nostra ingiustizia per aver profanato il nome di Geova con i nostri fallimenti profetici negli ultimi 100 anni? In tal modo, non abbiamo reso il nome di Geova sinonimo di tale... Per saperne di più »
Ciao SMOLDERINGWICK1, non solo la dicitura è cambiata n rNWT ma molti riferimenti ad altri versi sono stati rimossi rispetto a NWT… .. ci si chiede perché… ..
"Tuttavia, quando esposti a insegnamenti antiscritturali, indipendentemente dalla fonte, dobbiamo respingerli decisamente". - (w14, 7/15, Pg. 14, Par. 10, Il popolo di Geova “rinuncia all'ingiustizia”) Sarebbe stato meglio se fosse come l'ammonimento di Paolo in Gal. 1: 8,9. Là Paolo ha avuto il coraggio di dire che un angelo o noi (Paolo compreso) fossimo maledetti se predicavano un'altra buona notizia. La dichiarazione WT avrebbe dovuto essere "Tuttavia, quando esposti a insegnamenti non scritturali, indipendentemente dalla fonte, ANCHE DALLA GB O DALLE SUE PUBBLICAZIONI, dobbiamo respingerli decisamente". - (w14, 7/15, Pg. 14, Par. 10, Il popolo di Geova “rinuncia... Per saperne di più »
@BeenMislead, ottimi punti sollevati e che brillante illustrazione sul concessionario di carte!
WT di 12: in materia di intrattenimento, la nostra organizzazione non esamina film, videogiochi, libri o canzoni specifici al fine di decidere cosa dovremmo evitare
Hai notato l'uso della parola REGOLA… .è ora ammesso che la / la nostra organizzazione faccia uso delle REGOLE per guidare i membri.
WT par. 9 dice “Inoltre, sembra che altri stessero introducendo idee controverse. Anche se questi ultimi non erano direttamente antiscritturali, creavano divisione ".
Non è chiaro dove si basi questa ipotesi. Ma in effetti dice che QUALSIASI idea che non proviene dal GB è pericolosa ...
Bello…….
Sì, stavo leggendo lo studio della prossima settimana e ho notato l'ironia della seguente frase: "Tuttavia, se esposti a insegnamenti non scritturali, indipendentemente dalla fonte, dobbiamo respingerli decisamente". - (w14, 7/15, Pg. 14, Par. 10, Il popolo di Geova “rinuncia all'ingiustizia”) E ho subito pensato: intendi come l'insegnamento antiscritturale del GB di una generazione sovrapposta di Matt. 24:34? Che dovremmo rifiutarlo decisamente? ———————————————– L'altro giorno ho attraversato questa Illustrazione: Supponi di guardare delle macchine e di finire in una concessionaria di automobili. Di 'al venditore che hai deciso di controllare... Per saperne di più »
Ciao BeenMislead 🙂
Sembra che la Società sia d'accordo con te ... beh, una specie di:
“Dobbiamo esaminare non solo ciò in cui crediamo personalmente, ma anche ciò che viene insegnato da qualsiasi organizzazione religiosa con cui possiamo essere associati. I suoi insegnamenti sono in piena armonia con la Parola di Dio o si basano sulle tradizioni degli uomini? Se siamo amanti della Verità, non c'è nulla da temere da un simile esame ". (La verità che conduce alla vita eterna, 1968, p.13)
“Dobbiamo esaminare non solo ciò in cui crediamo personalmente, ma anche ciò che viene insegnato da qualsiasi organizzazione religiosa con cui possiamo essere associati. I suoi insegnamenti sono in piena armonia con la Parola di Dio o si basano sulle tradizioni degli uomini? Se siamo amanti della Verità, non c'è nulla da temere da un simile esame ". (La verità che conduce alla vita eterna, 1968, p.13)
Anche esprimere dubbi, Meleti, può far atterrare un fratello o una sorella nell'acqua calda. Eppure, dice Giuda 22, "continua a mostrare misericordia ad alcuni che hanno dubbi". Ma, onestamente, crediamo davvero che un fratello che ha dubbi sul fatto che la FDS sia stata nominata nel 1919 esprimerà quel dubbio a qualcuno e non riceverà la grande etichetta "A"? Il corpo degli Anziani permetterà a un simile fratello di continuare a servire dopo aver rivelato questo dubbio? I fratelli saranno disposti a provare a provare dalle Scritture, con soddisfazione del fratello, che questo è organizzativo... Per saperne di più »
Ho notato nella foto un "apostata" che tiene un cartello e tutto quello che riesco a distinguere è la parola "Ingannato". E se i “manifestanti” cercassero di far sapere ai testimoni di Geova che sono stati ingannati? Non ho dubbi sul fatto che il WT vuole che i suoi seguaci "evitino di impegnarsi in dibattiti con apostati" Se qualche JW ha discusso con "apostati", il JW potrebbe trovarsi incapace di difendere l'indifendibile, come gli anni 1914/1919, trasfusioni di sangue , WT che copre gli abusi sui minori, ecc. Probabilmente quegli "apostati" vengono evitati e quindi non hanno l'opportunità di parlare con i testimoni di Geova. Essi... Per saperne di più »
L'immagine è spaventosa, proprio come il loro nome. La cosa buona è, ne sono certo, che molti fratelli e sorelle e altri vedranno attraverso il comportamento assolutamente pessimo del WT perché tutti lo vedano. Se è così che la Società vuole comportarsi, allora dipende interamente da loro, e non da noi preoccuparsi.
Domanda: L'israelita non ballava con tamburelli e simili? E il nostro corpo non è progettato per fare molte cose creative, tra cui ballare e correre, nuotare e saltare? So che questo può sembrare ignorante da parte mia nel porre questa domanda, ma con o senza la visione del WT in mente, trovo difficile immaginare che Dio ci crei con corpi così meravigliosamente versatili e poi imponga restrizioni su come dovremmo spostarli. Non riesco a trovare una scrittura che dica che non dobbiamo ballare o qualsiasi altra cosa creativa del genere. È davvero innato negli esseri umani passare alla musica.... Per saperne di più »
Questa propaganda è particolarmente ironica, poiché i Testimoni spesso facevano la stessa cosa negli anni '1930 e '1940. Spesso sistemavano le loro auto acustiche vicino a una chiesa e suonavano le lezioni del giudice Rutherford a tutto volume prima, durante e dopo il servizio in chiesa. Non avevano tatto per niente. Indica il ruolo che i Testimoni hanno svolto assicurandosi che la libertà di parola sia disponibile per tutti, potresti pensare che lo studio Torre di Guardia loderebbe quei manifestanti per aver esercitato il loro diritto di libertà di parola. Una delle più grandi ironie degli ultimi 100 anni è che sebbene Studenti Biblici e Testimoni abbiano combattuto... Per saperne di più »
Basta leggere l'articolo e un altro problema che ho con esso. Se 2 timothy 2 v19 lascia che tutti coloro che invocano il nome di Geova rinunciano alla non rettitudine non sia un qoute delle scritture ebraiche, allora su quale base hanno ottenuto per inserire il nome jehovah il testo in primo luogo non dovrebbe leggere invocando il nome del signore. Per quanto riguarda il resto dell'articolo quando sei descritto come una tazza sanitaria, forse capisco perché i fratelli mi stanno dando una nascita così ampia. Ah bene .ev
Oh, se ne sono completamente andati ora usano questi versetti in 2 tim 2 v 19 per giustificare lo scongiurare un fratello che si oppone alle loro interpretazioni. Perché oh perché non leggono il contesto non è una cosa difficile da fare. Le chiacchiere senza Dio che dovevano essere evitato veniva dalla bocca di coloro che non gestiscono bene la parola della verità. Qual era il loro insegnamento. Era l'insegnamento che la risurrezione era già avvenuta. oltre 18. così che oggi dicono cose del genere. Per rifiutare ragionare con gli oppositori per quanto riguarda i versi... Per saperne di più »
Rinunciare a ballare tutti insieme sembra estremista. Che ne dici di rinunciare a un tipo di danza o danza in un determinato contesto con cattive associazioni? Tuttavia, se lo fa inciampare, una misura così estrema come evitare completamente la danza può essere una buona cosa. In quale altro modo possiamo applicare Matteo 5:29 NIV “Se il tuo occhio destro ti fa inciampare, cavalo e gettalo via. È meglio che tu perda una parte del tuo corpo piuttosto che tutto il tuo corpo venga gettato all'inferno ". Allo stesso modo per un alcolizzato non esiste il bere moderato.... Per saperne di più »