[questo articolo è contribuito da Alex Rover]
Il tema della trasmissione televisiva JW.ORG June 2015 è Nome di Dioe il programma è presentato dal membro del Corpo Direttivo Geoffrey Jackson. [I]
Apre il programma dicendo che il nome di Dio è rappresentato in ebraico da 4 lettere, che possono essere traslitterate in inglese come YHWH o JHVH, comunemente pronunciate come Geova. Sebbene sia accurata, è un'affermazione particolare, perché ammettiamo di non conoscere la pronuncia corretta del nome di Dio. Conosciamo solo quelle quattro lettere. Il resto è tradizione. La conseguenza di questa affermazione è che possiamo usare qualsiasi pronuncia comune di quelle quattro lettere nella nostra lingua per indicare il nome di Dio, che sia Yahweh o Geova.
Atti 15: 14,17
Non perde tempo, Geoffrey Jackson continua a citare Atti 15 contro 14 e 17. Per un corretto contesto, non ometteremo alcun verso:
"14 Simeone ha spiegato come Dio si sia preoccupato per la prima volta di scegliere tra i gentili un popolo per il suo nome. 15 Le parole dei profeti concordano con questo, come è scritto, 16 'Dopo questo tornerò e ricostruirò la tenda caduta di David; Ricostruirò le sue rovine e le restaurerò, 17 affinché il resto dell'umanità possa cercare il Signore, vale a dire tutti i Gentili che ho chiamato per essere miei ", dice il Signore, che crea queste cose 18 conosciuto da molto tempo. ”- Atti 15: 14-18
E subito dopo afferma:
“Geova ha tolto dalle nazioni un popolo per il suo nome. E siamo orgogliosi di essere le persone che portano il suo nome oggi come Testimoni di Geova ”.
Le due affermazioni da sole sono in realtà fattuali:
- È vero che oggi i Testimoni di Geova portano il nome di Dio.
- È anche vero che Dio ha scelto dalle nazioni un popolo per il suo nome.
Ma unisci le due affermazioni e il Corpo Direttivo sta effettivamente suggerendo che Dio stesso ha chiamato i Testimoni di Geova dei nostri giorni come il suo unico popolo da tutte le nazioni. Questo ci viene presentato come se fosse un fatto provato!
Un attento esame di Atti 15: 14-18 dimostra che le persone prese in realtà sono Israele. La tenda di Davide, il tempio di Gerusalemme, sarebbe stata restaurata un giorno. Quindi, il resto dell'umanità potrà cercare Geova attraverso questo Nuovo Israele con il suo Nuovo Tempio e la Nuova Gerusalemme.
Ciò significa che il vero “Testimoni di Geova” era Israele, come afferma Isaia 43:
"1 Questo è ciò che dice il Signore, colui che ti ha creato, o Giacobbe, e ti ha formato, o Israele. [...] 10 Tu sei il mio testimone, dice il Signore [Geova], il mio servitore che ho scelto, affinché tu possa considerare e credere in me e capire che io sono lui. Nessun dio è stato formato prima di me e nessuno mi sopravviverà. ”- Isaiah 43
Come fu restaurato il tempio di Gerusalemme? Gesù Cristo disse:
"Distruggi questo tempio e in tre giorni lo rialzerò di nuovo." - Giovanni 2:19
Stava parlando del suo stesso corpo, che è stato resuscitato dopo tre giorni. Chi sono i testimoni di Geova oggi? In un precedente articolo, abbiamo esplorato le seguenti Scritture:
"E tu, sebbene un germoglio di olivo selvatico, sei stato innestato tra gli altri e ora condividi la linfa nutriente della radice di olivo [...] e rimani per fede". - Rom 11: 17-24
Citando da quell'articolo:
L'ulivo rappresenta l'Israele di Dio sotto la nuova alleanza. Una nuova nazione non significa che la vecchia nazione sia completamente squalificata, proprio come una nuova terra non significa che la vecchia terra verrà distrutta, e una nuova creazione non significa che i nostri corpi attuali evaporino in qualche modo. Allo stesso modo una nuova alleanza non significa che le promesse fatte a Israele in base alla vecchia alleanza siano state annullate, ma significa un'alleanza migliore o rinnovata.
Secondo il profeta Geremia, nostro Padre promise la venuta di una nuova alleanza che avrebbe stipulato con la casa di Israele e la casa di Giuda:
“Metterò la mia legge dentro di loro e la scriverò nei loro cuori. E sarò il loro Dio, e saranno il mio popolo. ”(Jer 31: 32-33)
Ciò dimostra che Israele non ha mai smesso di esserlo. Il Nuovo Israele è un Israele rinnovato fatto di cristiani. I rami infruttuosi dell'olivo sono stati potati e sono stati innestati nuovi rami. La radice dell'olivo è Gesù Cristo, quindi i membri dell'albero sono tutti quelli in Cristo.
Ciò significa, in poche parole, che tutti i veri cristiani unti sono membri di Israele. Di conseguenza sono testimoni di Geova. Ma aspetta, i cristiani non sono anche chiamati Testimoni di Gesù? (Agisce 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [Ii]
Testimoni di Geova = Testimoni di Gesù?
Nello spirito di ricerca della verità, desidero condividere un'osservazione che ho fatto su Isaia 43:10. Ne ho discusso con molti degli autori ed editori di Beroean Pickets e voglio rivelare che non siamo del tutto uniti su questa osservazione. Desidero ringraziare in modo specifico Meleti per avermi permesso di pubblicare questo sottotitolo nello spirito della libertà di espressione nonostante le sue riserve. Immagina se JW.ORG permettesse mai una tale libertà! Incoraggio anche tutti in anticipo a sfruttare appieno il Forum di discussione per quanto riguarda questo argomento.
Per favore ripassa di nuovo queste Scritture, questa volta dalla Traduzione del Nuovo Mondo:
“'Siete i miei testimoni ', dichiara Geova,' Sì, il mio servitore che ho scelto, affinché tu possa conoscere e avere fede in me e capisci che sono lo stesso. Davanti a me non si formava Dioe dopo di me non ce n'è stato nessuno. '”- Isaiah 43: 10 Revisionato NWT
1. Il Padre non è mai stato formato, quindi come può applicarsi a lui questa Scrittura? Gesù Cristo è il esclusivamente Begotten.
2. Se qui Geova si riferisce al Padre, come può affermare che dopo il Padre nessun Dio fu formato? Cristo è stato formato dal Padre ed era 'un Dio', secondo Giovanni capitolo 1.
3. Perché l'improvviso passaggio dal testimone di Geova al testimone di Gesù nel Nuovo Testamento? Gesù usurpò Geova dopo essere venuto sulla terra? In questo versetto Geova potrebbe forse essere una manifestazione del Padre tramite Cristo? Se così fosse, allora la Scrittura dovrebbe dichiarare Israele il popolo di Cristo. Questo è in armonia con Giovanni 1:10, che afferma che Cristo è venuto a il suo persone.
Forse, e io speculo, il nome Geova era il nome che THE LOGOS impiegava ogni volta che intendeva rivelare qualcosa su suo Padre all'umanità. Gesù stesso disse:
"Il Padre e io siamo una cosa sola". - John 10: 30
Credo che il Padre e il Figlio siano persone diverse, ma basato su Isaia 43: 10, mi chiedo se il nome Geova sia unico per il Padre. Sul forum, AmosAU ha pubblicato un elenco di Scritture dell'Antico Testamento in cui il termine YHWH può riferirsi a Cristo.
Non mi spingerei a sostenere che YHWH = Gesù. Questo è un errore trinitario a mio avviso. È quasi come la parola Divino. Gesù è divino (a immagine del Padre suo), Geova è divino. Ma questo non significa che Gesù = Geova. Direi che YHWH è il modo in cui l'umanità conosceva il Padre prima che Cristo venisse sulla terra, ma che in realtà era Cristo che rivelava il Padre attraverso il nome da sempre.
Considera questo versetto:
"Nessuno conosce il Padre tranne il Figlio e chiunque a cui il Figlio decide di rivelarlo." - Matthew 11: 27
Nessuno nei tempi precristiani poteva conoscere il Padre, se non attraverso la rivelazione che Cristo aveva di lui. In che modo le persone conoscevano il Padre prima di Cristo? Lo conoscevano come Geova. Cristo è sceso sulla terra per rivelare il Padre. Gli israeliti conoscevano il Padre come Geova, ma tutto ciò che sapevano del Padre era ciò che Cristo stesso aveva rivelato loro.
Quindi YHWH era una manifestazione del Padre attraverso Cristo prima di venire sulla terra? Se è così, ha senso che Cristo nelle Scritture Greche non abbia mai chiamato suo Padre con il nome di Geova? In precedenza aveva fatto conoscere il vero Dio tramite il nome Geova, ma ora che era venuto era tempo di conoscere il vero Dio come un Padre personale.
4. In chi dobbiamo avere fede secondo la Bibbia? Non possiamo conoscere Geova a meno che tu non abbia “fede in me” (Isaia 43:10). Ho fede in Cristo, quindi ho conosciuto il Padre tramite Cristo.
Nonostante questa espressa osservazione e opinione, penso sia giusto continuare a usare il nome Geova come nome unico per il Padre, perché anche se le osservazioni hanno merito, Cristo intendeva che Israele conoscesse suo Padre tramite questo nome prima della sua venuta . E una volta sulla terra, ci insegnò a onorare ciò che questo nome rappresentava in relazione al suo Padre celeste.
Testimoni di Geova = JW.ORG?
Quindi, come abbiamo dimostrato dalle Scritture, i veri testimoni di Geova sono israeliti spirituali. Con spirituale, non intendo simbolico. Parlo di coloro che apprezzano la verità della Scrittura, i cristiani unti. Perché allora il Corpo Direttivo dice che si applica alla loro religione moderna? La stragrande maggioranza dei membri di JW.ORG non è unta. Questo gruppo di cristiani non unti che i membri di JW.ORG chiamano una 'grande folla di altre pecore' sono visti come proseliti antitipici - stranieri - che in passato “si sottomisero al patto della Legge e adorarono insieme agli israeliti”.[Iii]
Questo è davvero un antitipo immaginario, perché come abbiamo visto, i proseliti gentili verso il cristianesimo sono innestati nell'Ulivo come nuovi rami di Israele. (Confronta Efesini 2: 14) Ecco perché Apocalisse 7: 9-15 descrive come la Grande Folla serve nel Santo dei Santi (naos). Tale privilegio è concesso solo ai cristiani unti, che sono resi santi attraverso il sangue di Cristo.
Solo i veri cristiani unti sono i Testimoni di Geova. Questo era il punto di vista originale della Società. I Jonadab (come chiamavano la Grande Folla di Altre Pecore), non erano israeliti spirituali, non facevano parte del 144,000, e quindi non avevano il nome di Testimone di Geova. [Iv] Di conseguenza, solo una piccolissima minoranza dei membri di JW.ORG può contare oggi come Testimoni di Geova. Mentre questo è il punto di vista biblico, la Società Watchtower non lo insegna più.
Vediamo il meraviglioso ragionamento che impiegano per dimostrare che tutti i membri di JW.ORG sono Testimoni di Geova, per mezzo di un'analogia:
- Sophia è una rappresentante per le ragazze scout.
- Io chiamo mia figlia Sophia.
- Mia figlia è l'unica di nome Sophia.
- Quindi mia figlia è la rappresentante delle ragazze scout.
Ha senso, vero? Tranne che Geoffrey Jackson travisa l'affermazione 3. Dice che Satana ha fatto dimenticare alle persone il nome di Geova, insinuando che JW.ORG sono gli unici a usare il nome di Dio.
Un monaco cattolico e non si ritiene che JW.ORG sia responsabile della prima scrittura del nome di Geova nel suo libro Pudego Fidei in 1270 CE. [V] Per quasi 700 anni dopo, non JW.ORG, ma altri autori e opere conservarono il nome di Geova.
Il nome Geova apparve nella Bibbia di John Rogers nel 1537, nella Grande Bibbia del 1539, nella Bibbia di Ginevra del 1560, nella Bibbia del vescovo del 1568 e nella versione di Re Giacomo del 1611. Più recentemente, è stato usato nella versione rivista del 1885 , la versione standard americana nel 1901 e la Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture dei Testimoni di Geova nel 1961. - wikipedia
La traduzione completa del Nuovo Mondo non apparve fino a 1961! Ma JW.ORG non è stato l'unico a usare il nome di Dio nelle Scritture. Il Signore è per Geova ciò che Sofia è per Sofia, sono altri modi per pronunciare lo stesso nome nell'inglese moderno. Il Signore, una conservazione altrettanto valida del nome di Dio, si trova in questi recenti lavori:
I Nuova Gerusalemme Bibbia (1985), la Amplified Bible (1987), la Nuova traduzione vivente (1996, 2007 rivisto), il Inglese Standard Version (2001) e il Holman Bibbia cristiana standard (2004) - wikipedia
Se guardiamo indietro all'argomentazione logica in quattro passaggi sopra, dato che ci sono molte ragazze di nome Sophia nel mondo, saresti in grado di dire quale Sophia è il rappresentante delle ragazze scout solo con il nome? Ovviamente no! Ancora una volta, l'argomentazione appare sana a prima vista, ma non resiste al controllo se vista alla luce dei fatti.
Fu Geova stesso a nominare Israele la sua testimonianza, e Gesù stesso che nominò i suoi discepoli come suoi testimoni. Che contrasto con JW.ORG, che si autoproclamò testimone di Geova e affermò di essere l'unico Sophia sulla terra.
Sostituendo JHWH con LORD
Quindi il programma prosegue esaminando alcuni motivi per cui diverse traduzioni scelgono di utilizzare il titolo LORD o DIO anziché usare Geova. La prima ragione esaminata è perché i traduttori seguono una tradizione ebraica ortodossa di sostituzione della parola Yahweh da parte di LORD.
Secondo me Geoffrey Jackson ha un punto valido. Sarebbe molto meglio lasciare il Tetragramma (YHWH) al posto, invece di sostituirlo con LORD. D'altra parte, sarebbe ingiusto affermare che hanno rimosso il nome di Dio dalle Scritture, dal momento che puoi sostenere che in una traduzione rimuovi tutte le parole ebraiche e le sostituisci con parole inglesi. Anche i traduttori non sono disonesti, poiché la prefazione chiarisce che ogni volta che stampano il Signore, l'originale diceva YHWH o Yahweh.
Quindi una dichiarazione molto rivelatrice viene fatta dal Corpo Direttivo:
“Quindi non è stato il popolo ebraico a rimuovere il nome di Dio dalle Scritture Ebraichepiuttosto furono i cristiani apostati che fecero un passo avanti nella tradizione e rimossero il nome di Dio dalle traduzioni delle Scritture Ebraiche. " - (5:50 minuti nel programma)
Perché non ha detto: "dalla Bibbia"? Geoffrey Jackson sta insinuando che hanno rimosso solo il nome di Dio dalle Scritture Ebraiche, ma non dal Nuovo Testamento greco? Affatto. La verità di questa faccenda è che il nome di Dio non compare affatto nel Nuovo Testamento. Neanche una volta! Quindi non avrebbe potuto essere rimosso.[Vi] La sua affermazione è corretta! Sfortunatamente, ciò conferma la nostra affermazione nel nostro articolo "orfani"Che JW.ORG ha incasinato la Parola di Dio e inserito JHWH dove non era presente.
L'argomento successivo è che Gesù ha condannato i farisei per aver reso invalida la parola di Dio per mezzo delle loro tradizioni. Ma Gesù Cristo aveva specificamente in mente la pratica di non pronunciare il nome di Dio quando lo disse, o stava insegnando che mancava del vero amore per il prossimo, accusandoli così di "legalismo"? Si noti che l'accusa di legalismo viene spesso sollevata contro lo stesso JW.ORG, perché fanno molte regole artificiali che sono diventate tradizioni JW, come non indossare la barba. Potremmo dedicare un intero saggio a come JW.ORG ha promosso innumerevoli tradizioni proprie, mentre spesso lamentiamo la mancanza di amore mostrata da molti anziani amanti delle regole nelle congregazioni.
Geoffrey Jackson fornisce molte altre buone ragioni per cui il nome di Geova non dovrebbe essere rimosso dalle Scritture Ebraiche, l'argomento più notevole è che il suo nome è stato registrato migliaia di volte. Dice: "se non voleva che usassimo il suo nome, allora perché lo ha rivelato all'umanità?"
Ma poi abbiamo un altro intervallo di onestà. Siamo portati a John 17: 26 dove è scritto:
"Ho fatto conoscere loro il tuo nome e continuerò a farlo conoscere".
Il primo problema è che per sua stessa ammissione, gli ebrei conoscevano già il nome di Dio. È registrato migliaia di volte nelle Scritture Ebraiche. Quindi cosa fece "far conoscere" Gesù? Era solo il nome di Dio o era il significato del nome di Dio? Ricordiamo che Gesù ci ha rivelato il Padre. È la manifestazione visibile della gloria di Dio. Ad esempio: ha fatto sapere che Dio è amore, esemplificando l'amore.
Il secondo problema è che se Gesù voleva davvero dire che stava facendo conoscere il nome di Geova, allora perché si rivolgeva al suo Dio come Padre e non come Geova nei versi immediatamente precedenti a Giovanni 17: 26? Osservare:
"Padre, Voglio che quelli che mi hai dato siano con me dove sono, in modo che possano vedere la mia gloria che mi hai dato perché mi amavi prima della creazione del mondo. Padre giusto, anche se il mondo non ti conosce, Ti conosco e questi uomini sanno che mi hai mandato. "- John 17: 24-25
Ovviamente Gesù non ci stava insegnando a usare semplicemente l'appellativo, “Geova”, ma piuttosto a manifestare le qualità del Padre suo esemplificando l'amore di Dio per l'umanità.
Yahweh o Geova?
Joseph Byrant Rotherham usò Yahweh in 1902 ma pochi anni dopo pubblicò un'opera in cui scelse la resa, Geova. Geoffrey Jackson del Corpo Direttivo spiega che ha continuato a preferire Yahweh come una pronuncia più corretta, ma poiché ha capito che Geova come traduzione si sarebbe connessa meglio con il suo pubblico, lo ha usato sul principio che il facile riconoscimento del nome divino era più importante dell'accuratezza.
Il nome di Gesù era probabilmente pronunciato Yeshua o Yehoshua, ma Gesù è molto più comune in inglese e quindi se i traduttori sono al lavoro, vogliono assicurarsi che il pubblico di destinazione capisca esattamente a chi si fa riferimento. Un ottimo argomento fatto è che Dio ha permesso agli scrittori greci di tradurre il nome di Gesù nell'equivalente greco "Iesous". Questo suona molto diverso da Yeshua. Quindi possiamo concludere che la pronuncia esatta non è di primaria importanza, purché sappiamo di chi parliamo quando usiamo un nome.
Geoffrey Jackson sottolinea che Gesù in inglese ha due sillabe, mentre gli equivalenti ebraici Yeshua o Yehoshua ne hanno rispettivamente tre e quattro. Lo sottolinea perché Geova ha tre sillabe, mentre Yahweh ne ha due. Quindi se ci prendiamo cura della precisione, potremmo usare Yeshua e Yahweh, ma se ci preoccupiamo di scrivere in un linguaggio moderno, resteremo fedeli a Gesù ed a Geova.
Prima dell'alba di Internet, il corpus di libri sarebbe stato il modo migliore per scoprire quale fosse effettivamente più popolare. E sembra che la parola Geova sia stata resa popolare in inglese alla fine di 18th secolo, cento anni prima che Charles Taze Russell entrasse in scena.
via Ngram Viewer di Google Libri
Cosa è successo da 1950 secondo il grafico sopra? Il Signore divenne più popolare nei libri. Allora perché non usiamo Yahweh oggi? Secondo Geoffrey dobbiamo usare il nome più comune!
Ecco la mia teoria, abbastanza divertente da intrattenere. Considera questo:
I Traduzione del Nuovo Mondo delle Scritture Greche Cristiane fu rilasciato a un'assemblea dei testimoni di Geova allo Yankee Stadium, New York, il 2 agosto 1950. - wikipedia
Quindi presumo che quello che è successo lì è che altre denominazioni cristiane volevano prendere le distanze dai testimoni di Geova e hanno iniziato a favorire Yahweh. È vero che se fai una ricerca su Google, troverai molte più menzioni di "Geova" che di "Yahweh". Ma rimuovi tutti i riferimenti a e da "Testimoni di Geova" e sospetto che troveremo un'immagine più simile al grafico sopra, che tratta solo di libri stampati.
In altre parole, se la mia teoria ha qualche fondamento, JW.ORG ha fatto di più per spopolare la parola Geova di qualsiasi altro gruppo. Hanno adottato il nome Jehovah in 1931 e hanno richiesto un marchio per l'organizzazione dei Testimoni di Geova, alias JW.ORG.[Vii] Non è qualcosa di speciale cercare legalmente un marchio che Geova ha concesso specificamente a Israele?
Video recensione: come possiamo essere sicuri che la Bibbia sia vera?
Il video afferma:
"Quando menziona questioni scientifiche, ciò che dice dovrebbe essere in armonia con la scienza provata."
Non siamo scienziati e non supportiamo alcuna teoria scientifica su un'altra. Sui picchetti beroean crediamo semplicemente che Dio abbia creato tutte le cose tramite Cristo come ci insegna la Scrittura, e siamo anche d'accordo sul fatto che le Scritture e la natura sono in armonia, perché sono entrambe ispirate. Ciò che la Scrittura non afferma lascia spazio all'interpretazione. Ciò che la Scrittura afferma dovrebbe essere assoluto e vero. La parola di Dio è verità. (Giovanni 17:17; Salmo 119: 60)
Ma perché JW.ORG è deliberatamente vago nella scelta delle parole "scienza provata"? Nota questa citazione da un sito web pro-evoluzione:
È vero che la teoria dell'evoluzione non è stata dimostrata - se, con tale termine, si intende uno che si pone al di là di ogni ulteriore possibilità di dubbio o confutazione. D'altro canto, né ha la teoria atomica, la teoria della relatività, la teoria quantistica o qualsiasi altra teoria scientifica. - Patheos
Un altro aspetto interessante della citazione sopra è "quando menziona" questioni scientifiche'. Chiediamo: "cosa è considerato materia scientifica"? La definizione di scienza è:
“L'attività intellettuale e pratica che comprende lo studio sistematico della struttura e del comportamento del mondo fisico e naturale attraverso l'osservazione e l'esperimento."
Niente lo evidenzia più della prossima affermazione:
"Quando predice il futuro, quelle profezie dovrebbero avverarsi 100% delle volte."
In vista di decenni di fallita interpretazione profetica e di false aspettative (un'affermazione che non ho nemmeno bisogno di dimostrare perché nessuno può essere in disaccordo con essa), in che modo hanno contribuito a credere nella Bibbia come libro affidabile di Dio? Sono colpevoli di allontanare milioni di persone dalla parola di Dio a causa delle loro profezie che non si sono avverate. Invece JW.ORG lo chiama disonestamente raffinatezza, nuova luce, migliore comprensione.
Mentre crediamo in questo sito che la parola di Dio sia accurata nelle sue previsioni, dobbiamo distinguere le teorie o l'interpretazione dall'uomo con ciò che la Scrittura afferma in realtà. Di conseguenza, alcuni proclamano che la profezia biblica per gli "Ultimi giorni" ha iniziato ad adempiersi. La fine è stata annunciata molte volte, ma proprio perché la Bibbia è accurata, queste interpretazioni hanno dimostrato di corrispondere solo parzialmente alla profezia biblica. Se l'interpretazione è corretta, concordiamo che 100% delle parole scritte riguardanti la Profezia deve essere adempiuto.
Quindi il video rivela il suo vero obiettivo. Vengono sollevate tre domande:
- Chi è l'autore della Bibbia?
- Di cosa parla la Bibbia?
- Come puoi capire la Bibbia?
Il messaggio è che la bella ragazza asiatica non riesce a trovare la risposta nella sua Bibbia da sola, ma che Geova ha fornito un altro documento scritto pubblicato da JW.ORG intitolato “Buone notizie Da Dio".
Il capitolo 3 risponde alla terza domanda "Come puoi capire la Bibbia?"
“Questo opuscolo ti aiuterà a capire la Bibbia usando lo stesso metodo usato da Gesù. Si riferiva a un testo biblico dopo l'altro e spiegava "il significato delle Scritture" ”.
In altre parole, l'opuscolo di JW.ORG ti aiuterà a comprendere la Bibbia e a spiegarti il significato delle Scritture. Ma possiamo fidarci che questo significato viene veramente da Dio? Su questo sito segnaliamo continuamente insegnamenti non scritturali nei documenti scritti di JW.ORG usando la Parola di Dio la Bibbia.
Guarda la risposta alla domanda 2: “Di cosa parla la Bibbia?” La brochure vorrebbe farti credere che lo scopo è che tu diventi amico di Geova piuttosto che suo figlio! Quale netto contrasto tra la speranza cristiana è presentato dalla Torre di Guardia e la speranza cristiana presentata nelle pagine della Bibbia!
Tutto questo sforzo per rafforzare la fede nella parola di Dio, la Bibbia, culmina con questo messaggio, che abbiamo bisogno di JW.ORG per capirlo. Geova potrebbe preservare la sua parola per migliaia di anni, ma non può renderla comprensibile a chi la legge senza che la Torre di Guardia ti aiuti.
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ii] Vedi: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ ed http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[Iii] Vedi le domande dei lettori, w02 5 / 1, pagine 30-31
[Iv] Torre di guardia 2 / 15 / 1966 paragrafi 15,21
[V] Aiuti alla comprensione della Bibbia, 1971, pag. 884-5, pubblicato dai Testimoni di Geova
[Vi] See http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[Vii] Documento di domanda di marchio di https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Come si spiega il versetto che dice "[...] chi invoca il NOME di [il Signore, Dio, Geova] sarà salvato". ?
Cominciamo chiedendo: come si invoca il nome di Geova. Pietro ci dice: sia noto a tutti voi ea tutto il popolo d'Israele che nel nome di Gesù Cristo il Nazareno, che avete giustiziato su un palo ma che Dio ha risuscitato dai morti, per mezzo di lui quest'uomo sta qui sano davanti a te. 11 Questa è 'la pietra che è stata trattata da voi costruttori come non mai che è diventata la principale pietra d'angolo'. 12 Inoltre, non c'è salvezza in nessun altro, perché non c'è nessun altro... Per saperne di più »
wow bel post
Nelle sue dichiarazioni sotto giuramento, durante l'inchiesta della Commissione reale australiana sugli abusi sessuali sui minori all'interno di organizzazioni religiose, Geoffrey Jackson ha affermato che sarebbe presuntuoso affermare che il Corpo Direttivo è l'unico canale di Dio sulla Terra.
Lascia che affondi per un momento ...
Perché la Bibbia stessa abbia una qualche validità, Dio deve aver usato il Padre della Chiesa Primitiva (falsa religione / apostati) per scegliere il Canone biblico. Suppongo che Dio abbia anche usato un monaco cattolico per restaurare il nome divino! LOL!
Povero Corpo Direttivo ... non puoi avere entrambe le cose. LOL !!
Una cosa che risulta evidente dalla trasmissione di questo mese è che per i testimoni di Geova ciò che conta è usare il nome. Sembra che se possiamo aiutare le persone a capire che Dio ha un nome, abbiamo fatto il nostro lavoro e possiamo andare avanti. È una visione molto superficiale. L'attenzione per il nome piuttosto che per ciò che rappresenta si avvicina troppo ad elevarlo al livello di talismano sacro, un pensiero rafforzato dal testo JW di Pr. 18:10. Dall'altro lato della medaglia ci sono coloro che sono ossessionati dall'idea di ottenere la pronuncia corretta del... Per saperne di più »
Dovrei chiarire che non odio Geova, ma uso quel nome riconoscendo che nella migliore delle ipotesi è una rappresentazione di un nome, non un vero nome, proprio come lo è anche Gesù.
Non c'è il suono J in ebraico, quindi probabilmente Geova non è corretto in ebraico. Molti nomi cambiano leggermente quando vengono tradotti. Personalmente mi piace ancora usare il nome Geova perché è il nome che ho imparato per la prima volta quando ho conosciuto il Padre celeste come qualcuno, piuttosto che come qualcosa. È diventato un nome che amo, proprio come amo il Padre. Non posso dire di sapere cosa pensa, ma ho pregato per questo e mi sento come se comprendesse le mie intenzioni personali nel continuare a usarlo. Penso che il dio... Per saperne di più »
Truthseeker, leggi il libro che ho collegato sopra. In realtà sostiene che la pronuncia originale è stata persa e che c'è molto dibattito, ma nessuna risposta conclusiva su come dovrebbe essere pronunciata (anche se i sostenitori di entrambe le parti vorrebbero farlo). Ciò che è interessante è che lo studioso fa un'indagine su come il nome sarebbe stato pronunciato in diversi periodi di tempo. Non c'è dubbio che il nome Devine sia stato pronunciato in modo diverso da diversi gruppi di persone nel corso della storia. Ad un certo punto, per esempio, fu usato Jah-Jah / Jeh-Jeh. Mentre linguisticamente in ultima analisi c'era una vera pronuncia, di fatto le persone l'hanno fatto... Per saperne di più »
Questa è una buona risorsa per la discussione sopra. Consiglio di leggerlo per ottenere una buona analisi accademica sull'argomento.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Ezec 34: 15-31 15 'Pascerò le mie pecore e le darò riposo, dice Geova il Signore. 16 Cercherò quelli che vagano e si perdono, e restituirò tutti quelli che sono infranti; Legherò e rafforzerò coloro che sono deboli; Proteggerò i forti e li pascerò in tutta onestà. 17 E di mezzo a voi, le mie pecore, dice il Signore il Signore: {Ecco!} Separerò le pecore dalle pecore in mezzo a voi e gli arieti dai capri. 18 I pascoli di cui vi nutrivate non erano abbastanza da calpestarli con i vostri piedi; o abbastanza posti dove hai bevuto il... Per saperne di più »
Ho alcuni amici ebrei con cui parlo di tanto in tanto, il loro consenso sul nome divino è che dovrebbe avere sillabe 4 e non includere solo le vocali.
L'altro problema per me personalmente è che il nome Geova non ha un'origine ebraica, è latino come è stato sottolineato nei commenti precedenti.
Ovviamente se accetti la premessa che Geova ha usato altre religioni, la traslitterazione latina non è un grosso problema, ma non la leggerai in una torre di guardia, vero?
Geova ha un'origine ebraica, è Yehowah. Quale origine pensi di usare quando usi il nome Gesù?
Ebraico - Yehoshua> Greco - Iesous> Latino - Iesus> Inglese - Jesus
Questo è il punto, la parola che descrivi ha solo 3 sillabe, una vera traduzione ebraica ne avrebbe 4, ti illudi, se quello che dici è vero sarebbe già stato pubblicato e sarebbe stato apertamente riconosciuto come corretto, ti suggerisco contatta il dipartimento di scrittura di Bethel e digli che ci sarebbero stati come un gabbiano su una patatina fritta.
Non so in che modo dici che mi sto ingannando, ma mi sento libero di scorrere questi nomi e dirmi se ti imbatti in sillabe che non sono 4 e, in tal caso, significa che non è un vero nome ebraico ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Ciao Wild Olive, ho trovato le tue esperienze molto interessanti. Grazie per la condivisione. La domanda sulla presenza di quattro vocali nel nome divino può essere meglio compresa alla luce della testimonianza di Giusefo. Sebbene nelle sue antichità si rifiutasse di rivelare il nome di Dio, affermò che conteneva quattro vocali quando scrisse della guerra ebraica. In questo lavoro ha descritto l'iscrizione in rilievo sulla corona del sommo sacerdote come avente quattro vocali (cfr. The Jewish War v: 235). Tuttavia, proprio come sappiamo oggi, Giuseppe Flavio sapeva anche che non c'erano vocali nell'ebraico biblico. Che cosa... Per saperne di più »
Mi chiedo perché la mia risposta Yeho / yah non sia ancora arrivata, ma comunque, mentre leggevo la risposta di Kat e BN, mi è venuto in mente il nuovo opuscolo di cui parlava Tony Morris, 'Return to Jehovah'. Nella sua presentazione cita Ezechiele 34: 11, ma ciò che pensavo fosse degno di nota è quando leggiamo Ezechiele 34 1-16 vediamo perché è nel verso 11 che Geova deve cercare le sue pecore, vediamo chi ha causato le pecore smarrirsi, disperdersi, disperdersi, ammalarsi, soffrire e spezzarsi.
Grazie Katrina.
Anche io lo vedo così. La "donna" in Ap 12: 6, 14, 17 viene nutrita fuori, nel deserto. Quindi sono assolutamente convinto che Gesù ora stia raccogliendo, chiamando / fuori i fedeli!
Gli ultimi due anni sono stati come una costa ondeggiante di rivelazioni. È come leggere una Bibbia completamente nuova e il mio viaggio è sempre stato incentrato sulle Scritture ..
I miei occhi sono finalmente spalancati!
sì grazie anche a Katrina vedo anche cose del genere, penso che potrebbe essere vero per tutta la religione organizzata. un modello coerente sembra essere presente nel corso dei secoli. KWV
I profeti fedeli erano spesso emarginati. I profeti di Dio - individui fedeli - spesso si trovavano emarginati, rimproverati e disassociati dalle organizzazioni governative e sacerdotali. Geremia, ad esempio, fu accusato di slealtà quando esortò i compagni ebrei a lasciare l '"organizzazione" del suo tempo, dicendo loro "che tutti coloro che sarebbero rimasti a Gerusalemme sarebbero morti ... ma chiunque si arrendesse ai babilonesi sarebbe vissuto" (Ger 38: 2 LB) Coloro che erano fedeli all'organizzazione vedevano Geremia come un ribelle apostata e non ascoltarono il suo consiglio. Invece di unirsi ai babilonesi come comandava Dio, si sentirono più sicuri stare a Gerusalemme, il quartier generale dell'organizzazione di Geova dove il suo re e... Per saperne di più »
Grazie, Katrina. Un buon ripasso della storia dei rapporti di Geova con le organizzazioni infedeli che pretendono di onorare il suo nome. Ho spesso sentito il ritorno di fratelli e sorelle in conflitto che non vogliono abbandonare la stampella, che è la loro convinzione che l'organizzazione TdG è l'unico vero popolo di Geova, che Geova lo risolverà a suo tempo, o dobbiamo aspettare che Geova lo faccia aggiustare l'organizzazione. Il fatto è che tutte le chiese cristiane sono la sua organizzazione e come con Israele, cerca di risolverle inviando i suoi profeti. Tuttavia, quando non riescono ad ascoltarli, quando... Per saperne di più »
Yehoshafat - Geova è giudice Giosafat - Geova è giudice Yehoram - Geova è esaltato Jehoram - Geova è esaltato Yehoshua - Geova è salvezza Jehoshua - Geova è salvezza In Yeho / Jeho trovi le vocali e e o. Isaia - Salvezza di Geova Geremia - Geova esalta Sofonia - Geova ha nascosto Abdia - Servitore di Geova In iah trovi la vocale a. (In ebraico gli I erano Y quindi non dovrebbero essere usati come vocali qui. Il punto principale è che Yeho / Jeho e yah / iah sono le parti in questi nomi che rappresentano il nome di Dio e il resto rappresenta il detto... Per saperne di più »
Citazione- La verità di questa questione è che il nome di Dio non compare affatto nel Nuovo Testamento. Neanche una volta! Quindi non avrebbe potuto essere rimosso. - citazione finale http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehova [In ebraico il nome di Dio si scrive YHWH. Poiché l'ebraico antico non aveva vocali scritte, non è chiaro come il nome fosse pronunciato originariamente, ma ci sono registrazioni del nome in greco, che avevano vocali scritte.] Http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Settanta e altre traduzioni greche [Le versioni complete più antiche dei Settanta (Antico Testamento greco), risalenti al II secolo d.C. circa, usano costantemente Κυριος ("Signore"), [2] o Θεος ("Dio"), [65] [66] dove la... Per saperne di più »
QSPF ha detto: La mia unica conclusione è che Dio non è schizzinoso come la gente su questa faccenda E ha anche detto: Se dobbiamo essere come uno storico religioso o teologo rinnegato nel mondo per capire come pronunciare correttamente il nome di Dio, non è vero? Dio toglie la verità dalle "ragazze" e "restituendole" ai saggi e agli intellettuali? Sono d'accordo. Solo il Padre conosce il suo nome e come dovrebbe essere pronunciato. Tutti noi sulla terra un'ipotesi come per ogni opzione proposta, sembra esserci anche un'altra opzione possibile. Se vorrei andare in barca a vela... Per saperne di più »
Parlando di dover correggere i nostri errori di ortografia, ho scritto "rinomato in tutto il mondo" invece di "rinomato in tutto il mondo". oops ...
Ah, per avere la possibilità di modificare i nostri post ...
Non tutte le occorrenze del nome di Dio sono state trascritte accuratamente. Lo gnosticismo era una religione sincretista pagana che idolatrava un semidio di nome Iao, pronunciato Yao. Verso il 200 a.C., ciò appare nella traduzione greca della Bibbia ebraica come una versione imprecisa del nome di Dio, forse confusa con il nome abbreviato poetico di Dio, Yah (Betge, 1990). Clemente di Alessandria sembra aver ricevuto questa versione del nome di Dio dalla traduzione greca dell'ebraico. Scrisse il nome di Dio come Iaou, che in inglese è pronunciato Yao (Koltz, 1832, p. 26). Nelle copie successive dei manoscritti di Clemente, il nome è ulteriormente... Per saperne di più »
Peter, permettimi di lodarti per questa visione molto completa (e profonda) del Tetragramaton. Sembra come rintracciare il modo giusto per dire che è come la trama di un romanzo giallo. Personalmente non avrei capito 1/10 dei dettagli di cui hai scritto. E, sfortunatamente, c'è molto del problema in tutto questo. Supponiamo di voler verificare autonomamente il tuo account. Sarebbe molto difficile per me rintracciare tutte queste fonti, confermare che sono tutte corrette e che le tue conclusioni sono correttamente tratte, e supponendo che volessi confutare qualsiasi... Per saperne di più »
qspf vorrei indirizzarvi a un libro di uno studioso ebraico di nome Nehemia Gordon, il libro si intitola… Shattering the Conspiracy of Silence: The Hebrew Power of the Priestly Blessing Unleashed. affronta tutte le questioni relative al nome e cita tutte le fonti ebraiche.
Ciao Peter, grazie per la tua ricerca. È ironico, non è vero, che il miglior attestato esterno per la pronuncia del nome di Dio come YaHWeH sia preso dallo IABE samaritano - un ordine religioso che è stato fondato sugli sforzi intenzionali di essere diversi e separati dal loro ebreo fratelli. Tuttavia, sembra abbastanza evidente che, sotto forma di nomi teoforici ebrei - dove c'è poca disputa riguardo alla pronuncia - l'espressione samaritana viene mostrata come una barbarie. Molti anni fa ero in corrispondenza con uno studioso semitico che lavorava sulla storia formativa di... Per saperne di più »
Ciao Peter Sembra che tu abbia incollato una voce da questo post del blog: http://www.sabbathreformation.com/article-the-prunication-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html Sei l'autore? Ho alcune obiezioni contro ciò che affermano. Usano argomenti tipici dell'uomo di paglia. Un esempio è questo: “Il secondo problema con l'affermazione che YHVH ha le vocali di Adonai è semplicemente che non le ha! Le vocali di Adonai אֲדׁנָי sono AOA (hataf patach - cholam - kamats). Al contrario, il nome YHVH è scritto יְהוָה con le vocali e-A (sheva - nessuna vocale - kamats). Ora in ogni altra istanza di Qere-Ketiv, il Ketiv, scritto nel... Per saperne di più »
Veramente? pensi che questo ragazzo sia uno studioso del consenso? Carl A. Raschke è il presidente e professore del dipartimento di studi religiosi presso l'Università di Denver, specializzato in filosofia continentale, filosofia della religione e teoria della religione .. Non credo che avere una laurea in filosofia e teoria della religione renda lui un vero studioso del consenso dell'ebraico biblico, tanto meno può avere una vera comprensione delle questioni linguistiche e testuali. Le prove sono sugli stessi manoscritti ebraici, e ciò che lo rende ancora più convincente è che i due principali manoscritti il codice aleppo che era... Per saperne di più »
Peter
Hai affermato che gli studiosi affermano che YHVH ha le vocali di adonai.
Producimi un paio di studiosi di consenso che soddisfino i requisiti che ritieni meritevoli che lo rivendicano. L'onere della prova è alla tua fine lì.
Inoltre, la tua tesi dell'autorità contro Carl Raschke è di nuovo un errore logico.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Posso chiederti dove le sue argomentazioni sono insufficienti secondo te?
grazie Peter. Ho letto cose del genere anche sul nome yahweh. Mi sembra che ci siano così tanti punti di vista diversi su queste cose che è molto difficile esserne certi. mi sembra uno dei problemi che potremmo avere nella traduzione dall'ebraico in altre lingue greco, latino, inglese. è che queste parole sono tradotte secondo l'equivalente in detta cultura e lingua. ad es. petit dejeuner .small dinnner = colazione. questo è il modo in cui vediamo e descriviamo le cose in inglese. . Abbastanza innocente nella maggior parte... Per saperne di più »
Ciao Alex, anche se non sono stato in grado di concordare con la tua intera monografia, hai risolto il tuo caso e sostenuto con riferimenti. Ben fatto! Sappiamo che il Tetragramma non è stato trovato in nessun manoscritto esistente di NT e, come hai sottolineato, sembra abbastanza ragionevole trarne delle conclusioni. Tuttavia, vorrei evidenziare alcuni fatti interessanti riguardanti il nome divino e la sua omissione dal NT. Oggi è risaputo che la maggior parte delle traduzioni ha introdotto un surrogato in cui appare il Tetragramma - nella maggior parte dei casi rendendolo come DIO o SIGNORE (hO... Per saperne di più »
Ciao Vox Ratio, grazie per il tuo contributo come sempre. Ora che dici queste cose, apprezzo molto il tuo commento perché le cose non sono sempre sicure al 100% e in tal caso dobbiamo mitigare le nostre affermazioni sulla certezza. Mi è stato recentemente ricordato anche questo quando stavo rivedendo il Codice Khabouris e Peshitta. Qui sostituiscono YHWH di MarYa nella Peshitta Tanakh. Mar è aramaico per Lord e Ya rappresenta Yah o Yahweh, quindi MarYa significa Lord Yahweh o Lord Jehovah. In altre parole, Peshitta continua a usare il nome di Geova. In caso di... Per saperne di più »
Ciao Alex, la tua sezione: Testimoni di Geova = Testimoni di Gesù?
Isa 43:10 - Pensavo che questa scrittura fosse sulla falsariga di Deut 6: 4.
Per quanto riguarda le scritture nell'AT dove YHWH può riferirsi a Cristo, non potrebbe essere solo in relazione al principio del libero arbitrio?
Ciao Skye,
possibilmente. Hai del materiale di riferimento in cui possiamo vedere l'agente usando il nome di quello che rappresenta?
Ciao Alex, il principio del libero arbitrio è ampiamente utilizzato nelle Scritture, come sai. ad esempio Matteo 8: 5-13 (Luca 7: 1-10), Es 4:16; Es 7: 17-21; Gen 16: 7-14. Che mi dici di Gesù Cristo? Nell'AT Cristo non era apparso sulla scena (terra) per assumere il ruolo di Messia, e sembra che i titoli non gli furono dati fino a quel momento; e così nell'AT questi titoli erano tenuti da Dio. Tuttavia, nel NT questi titoli sono ora dati all'amato Figlio di Dio, Gesù Cristo, il Messia. Questo sarebbe appropriato perché Gesù e Dio lavorano in perfetta armonia... Per saperne di più »
Cosa c'è in un nome.
A proposito di nomi: perché Jacob è stato ribattezzato "Is-ra-el"?
forse questo potrebbe interessarti:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Ho iniziato a lottare con la pronuncia qualche tempo fa. Mi sentivo a disagio nel chiamare Dio con un nome che poteva non essere il modo corretto di dirlo. .e una pronuncia inglese di un nome che potrebbe non essere corretto, a questo. Quando ho parlato con persone di altri paesi: polacco, francese, olandese, spagnolo, russo, Indiana. . mi hanno chiamato tutti per nome. anche se forse con un accento. Non lo tradussero nella loro lingua come fa la Società con 'Geova' per la letteratura straniera. Voglio dire, bontà .. anche Coca Cola si pronuncia Coca Cola... Per saperne di più »
Un'altra considerazione è che Gesù è il testimone di Geova, poiché è lui che testimonia o testimonia riguardo al Padre.
Gesù è anche Israele, il Figlio di Dio, la radice dell'olivo.
Sei d'accordo con G Jackson sul fatto che il tetragramma possa essere tradotto accuratamente JHWH? Sicuramente questo non è vero! YHWH è, credo, l'unica vera traduzione. Il cosiddetto nome divino "Geova" ha origine da un monaco benedettino cattolico del XII secolo di nome Martini.
Ciao Anointed1, ho scritto "trans-li-terated" non "tradotto". La definizione di traslitterazione è: scrivere o stampare (una lettera o una parola) utilizzando le lettere corrispondenti più vicine di un diverso alfabeto o lingua. 1. Ha detto che il nome di Dio è rappresentato dal tetragramma. Questo è corretto. 2. Ha detto che può essere traslitterato come Geova o Yahweh. Anche questo è corretto. Ciò che è peculiare è che ha chiamato YHWH la rappresentazione del nome di Dio in quella dichiarazione, non ha detto che Geova è. Ho pensato che fosse strano venire dal Corpo Direttivo, anche se corretto! Anche un riferimento al monaco cattolico... Per saperne di più »
È abbastanza noto che "Geova" fu usato per la prima volta dal monaco spagnolo Raymundus Martini nel suo libro Pugeo Fidei nell'anno 1270, anche se la parola sembra esistere da qualche tempo prima di allora. (C'è un bell'articolo Wiki sull'argomento su http://en.wikipedia.org/wiki/Jeprus). Quello che non ho mai capito è la grande rabbia e il disprezzo che la comunità di ex JW e dissidenti spesso mostra quando viene fuori questo argomento. Le persone che sembrano le più irritate da questo non sembrano mai veramente uscire e dire cosa hanno in mente. Ma, in base al generale... Per saperne di più »
Guardando i versetti degli atti da 15 a 14 a 17 non sarei sorpreso se si fosse fatto molto di questa frase per il suo nome. Penso che potrebbe significare solo un popolo che appartiene a lui. Perfino in isaiah 43 v10 i suoi servitori non sono chiamati direttamente magie di Geova. Anche nella NWT. Dice solo che sei il mio TESTIMONE. dice Geova. O YHWH nella realtà. per quanto ne so, gli dei erano chiamati israeliti o ebrei nella Bibbia. Furono chiamati membri della nuova alleanza... Per saperne di più »
Sono d'accordo con te Kev.
L'altro giorno pensavo che se avessi tradotto la Bibbia non avrei sostituito YHWH a Geova o Signore o Yahweh. Lo lascerei solo come YHWH. Chi può fare eccezione? Quindi tutti possono pronunciarlo a loro piacimento.
Considero degno di nota il numero di parole che sono state impiegate nel corso dei secoli da così tanti sul modo preciso in cui la lettera ebraica YHWH dovrebbe essere pronunciata, se non del tutto. Alcuni ci portano a credere che a meno che non pronunciamo questa parola esattamente come facevano i madrelingua dell'ebraico antico, non avremo l'approvazione di Dio. Non importa che non ci siano madrelingua dell'ebraico antico in vita (l'ebraico moderno non conta), né gli scrittori dei rotoli hanno indicato correttamente le vocali queste lettere per aiutarci, né hanno fornito altre spiegazioni su come... Per saperne di più »
Grazie per il tuo commento qspf. Non sono d'accordo con quello che hai scritto verso la fine: “Significa che un semplice uomo imperfetto e peccatore potrebbe arrivare ad essere in buoni rapporti, anche amichevoli, con Lui. Questo è un concetto e una prospettiva che l'OT non ci offre veramente ". Israele conosceva Geova come Padre, COME GRUPPO (Israele era chiamato figlio di Geova), non come individui. Sono d'accordo. Ma potrebbero sicuramente venire in buoni rapporti con Dio. La Legge era perfetta e Israele sapeva che anche se non potevano osservarla perfettamente, loro... Per saperne di più »
Non credo che siamo davvero in disaccordo. Considera che dove vivo, ho un sindaco, un governatore e un presidente sopra di me. Se obbedissi alle leggi a cui sono soggetto, sarei in buoni rapporti con questi leader, ma non sarei mai in base al nome, né mi sarebbero vicini come sarebbe un vero padre. Anch'io. Gli ebrei potrebbero cercare di essere fedeli e ubbidienti, per quanto possibile, e se lo facessero, sarebbero in buoni rapporti con Geova come Dio e Re sopra di loro. Ma lo farebbero... Per saperne di più »
Potrei suggerire di identificare l'uso degli acronimi. Credo che ci siano molti lettori di questo forum che non sono JW e quindi potrebbero non capire a cosa ti riferisci .. O forse fornire un elenco di acronimi a cui qualcuno può fare riferimento in modo da capire meglio cosa viene detto. Solo un pensiero.
YHWH non è un acronimo ma le 4 consonanti in ebraico per il nome di Dio. Non hanno scritto le vocali.
JW sta per Testimone di Geova
JW.ORG sta per Organizzazione dei Testimoni di Geova incarnata dal sito web con quel nome di dominio
quei tre dovrebbero essere in generale gli unici che ho usato nell'articolo. A volte potresti vedere GB come Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova.
NT sta per Nuovo Testamento
OT sta per Testamento
TNM è sinonimo di Traduzione del Nuovo Mondo
altri acronimi di traduzione biblica sono disponibili online e sono comuni,
come NKJV New King James Version, ecc.
Ciao alskadedotter2,
Benvenuti nel forum!
Meleti
Come viene pronunciato il nome di Dio? La verità è che nessuno sa per certo come il nome di Dio fosse originariamente pronunciato. Perchè no? Ebbene, la prima lingua usata per scrivere la Bibbia era l'ebraico, e quando la lingua ebraica fu scritta, gli scrittori scrivevano solo consonanti, non vocali. Quindi, quando gli scrittori ispirati hanno scritto il nome di Dio, naturalmente hanno fatto la stessa cosa e hanno scritto solo le consonanti ……… .. Due cose sono successe per cambiare questa situazione. In primo luogo, tra gli ebrei sorse un'idea superstiziosa che fosse sbagliato pronunciare ad alta voce il nome divino; così quando ci sono arrivati nel loro file... Per saperne di più »
Grazie Miken, sono d'accordo con la tua conclusione.
Pensavo solo che i JW cercassero di non usare molto Gesù Cristo nei loro incontri per apparire diversi dalle confessioni cristiane tradizionali e non essere associati alla cristianità. Ma che tipo di ragionamento è questo se sacrifica il cuore di Gesù insegnamenti?
Gesù viene gradualmente espulso dalla teologia di JW in alcuni modi sottilmente in altri non così sottilmente. Non credo sia insignificante che Gesù non sia presente nell'immagine dell'organizzazione Torre di Guardia del 15 aprile 2013 p29. Nel recente opuscolo Ritorno a Geova a pagina 13, 1 Pietro 2:25 è citato a sostegno del ritorno a Geova. Per citare: - “La vostra situazione sarà simile a quella di alcuni cristiani del I secolo, ai quali l'apostolo Pietro scrisse:“ Eravate come pecore che si smarriscono, ma ora siete tornati al pastore e sorvegliante delle vostre anime ”. - 1 Pietro 2:25. Tornando a... Per saperne di più »
I riferimenti ai cambiamenti stanno rivelando la tendenza lontano da Gesù. Grazie per aver condiviso con noi chi, Miken.
Hai assolutamente ragione. In realtà sono stato chiamato nella stanza sul retro dagli anziani con mormorii di apostasia da parte mia semplicemente perché ho indicato quell'immagine nella Torre di Guardia del 15 aprile 2013 su Gesù che non era nella foto. Storia vera. E l'attribuzione di 1 Pietro 2:25 a Geova invece che a Cristo è il caso da anni ormai. L'ho fatto notare a mia madre quando è apparso nel libro di Geremia.
Incredibile ... il versetto in 1 Pietro 2:25 ha 3 riferimenti incrociati ai versetti del NT che mostrano che Cristo è il pastore, ma il rNWT del 2013 ha 2 riferimenti incrociati ai versetti di OT che mostrano che Geova è il pastore. Sembra che stiano sistematicamente cercando di cancellare Cristo ogni volta che ne hanno.
Potresti trovare informativo vedere come questa tendenza è cambiata nel tempo. Vai al CD della libreria WT e cerca tutti i riferimenti per Geova e Dio. Poiché la rivista Watchtower viene pubblicata ogni anno e ha tutto da dire su tutto, è un buon posto dove guardare, quindi limita la tua ricerca lì. Ora, fai le stesse ricerche per Gesù e Cristo. Se si sommano i riferimenti a Dio / Geova e quelli a Gesù / Cristo, vedrai che nel tempo ci sono stati sempre meno riferimenti a Gesù. Come tutte le statistiche, le cose variano, ma se lo fossi... Per saperne di più »
Giovanni 14: 6 “Gesù rispose: Io sono la via, la verità e la vita. Nessuno viene al Padre se non per mezzo di me ". Rom 5: 10,11 “Perché se, mentre eravamo nemici di Dio, ci siamo riconciliati con Lui attraverso la morte di Suo Figlio, quanto più, essendo stati riconciliati, saremo salvati attraverso la sua vita! Non solo è così, ma ci vantiamo anche in Dio per mezzo del nostro Signore Gesù Cristo, per mezzo del quale ora abbiamo ricevuto la riconciliazione ". Ef 2: 12,13 "ricorda che a quel tempo eri separato da Cristo, escluso dalla cittadinanza in Israele e straniero al... Per saperne di più »