יש להודות, שזאת חיית המחמד שלי. במשך עשרות שנים מִגדָל שְׁמִירָה השתמש באנקדוטות כדי להוכיח נקודה. אנחנו עושים את זה הרבה פחות ממה שהיינו, אבל אנחנו עדיין עושים את זה. אני זוכר לפני שנים רבות אנקדוטה שבה בעל בית דחה את הודעת הממלכה כי לאח שהיה עד לה בפתח היה זקן. זה הוכיח שזקנים גרועים. הבעיה עם סוג זה של 'ראיות' היא שזה בכלל לא ראיות. אני אישית הכרתי אז אח שהיה מסוגל להטיף לקבוצת סטודנטים שבדרך כלל דחו אותנו, פשוט בגלל שהיה לו זקן. השליח פאולוס דיבר על הפיכתם לכל הדברים לכל הגברים, אך אותה עצה מקראית מסוימת לא חלה ככל הנראה על השימוש בזקנים.
העובדה היא, שכל נקודה שתנסו להוכיח באמצעות אנקדוטה יכולה להיות מופרכת באמצעות אנקדוטה אחרת.
של היום מִגדָל שְׁמִירָה זהו מקרה. המאמר הוא "ממי אהיה אימת?" הסתכל בסעיף 16. זהו חשבון מעודד להפליא, אך אבוי, זה לא מוכיח את הנקודה שהמאמר מנסה להעביר. אני יכול לתת לך שלושה חשבונות ממקור ראשון של אחים טובים שאני מכיר, שמשמשים כזקנים וחלוצים / זקוקים לגדולים שנאלצו לוותר על השירות המיוחד שלהם מכיוון שהם לא מצאו את העבודה שהם צריכים כדי לפרנס את המשפחה. לאף אחד מהם אין אוניברסיטה ואפילו לא תעודת מכללה, ובשל כך לא הצליחו להבטיח עבודה. אחד פשוט איבד את עבודתו מזה 8 שנים מכיוון שהמכון בו הוא מלמד מקבל הסמכה מטעם הממשלה ולא יכול להעסיק מדריכים שאין להם תעודת מכללה, למרות שהם רואים בו אחד המורים הטובים ביותר שלהם.
כולם ישרדו כמובן, מכיוון שאלוהים תמיד מספק את אלה של משרתיו הנאמנים. עם זאת, הם אינם מסוגלים לעסוק בסוג השירות ליוהים אותו הם רוצים בגלל חוסר השכלתם. באחד המקרים אח בשנות ה- 60 שלו שחלף מזה מספר שנים יחד עם אשתו ומשמש כיום כזקנה בקהילה בשפה זרה, לאחר 4 שנות ניסיון, נאלץ לוותר על המאמץ להבטיח עבודה חלקית ולקחה עבודה במשרה מלאה כדי לספק את אשתו ואת עצמו.
של היום מִגדָל שְׁמִירָה רק יותיר אותו מרגיש מדוכא ותוהה מדוע יהוה לא סיפק לו כפי שעשה לאח המוזכר בפסקה 16? נראה שיש לנו משקפיים בצבע ורוד בכל פעם שדיברנו על חלוצים. אנו מודים בחופשיות שלמרות שיהוה עונה על כל התפילות, לפעמים התשובה היא לא. עם זאת, החריג לכך חייב להיות חלוצי אם אנו ממשיכים לתמוך בכך. במילים אחרות, אם אתה מבקש מיהוה שיספק לך דרך לחלוץ, לעולם לא תקבל ממנו תשובה שלילית. בטח, אנחנו יכולים להמציא כל מיני אנקדוטות כדי להוכיח את הנקודה הזו, אבל זה לוקח רק מקום שבו זה לא קרה כדי להראות שזה פשוט לא הנחה מדויקת. אם אני יכול למנות שלוש דוגמאות כאלה ממש מעל לראש, אז כמה עוד יש שם? רבבות? מאות אלפים?
כמובן, יהוה יכול לדאוג לכל אחד ובכל דרך שהוא רוצה. הוא יכול לגרום לכולנו לחלוץ אם הוא רוצה. הוא יכול היה לגרום לסלעים לבצע את עבודת הטפה לצורך העניין. משום מה, הוא בוחר לתמוך בחלקם בתפקיד זה בחיים, בעוד שאחרים אינם זוכים לתמיכה זו. אנו מבחינים ברצונו לא בכך שאנחנו רוצים שזו תהיה דרך מסוימת, אלא על ידי התבוננות במיצוי זה בחיינו. אנו מחפשים את הנהגת רוח הקודש. זה מוביל אותנו. אנחנו לא מובילים את זה.
האם נוכל בבקשה להפסיק להשתמש באנקדוטות כדי לנסות להוכיח את נקודת המחמד שלנו ברגע זה, ובמקום זאת להשתמש בהן כדי לספק עידוד מסוים, ובו בזמן, להעפיל אותם באותה מאמר כך שהקורא יקבל בדיקת מציאות, ויבין המגבלות של מה שמוצע?

מלטי ויגלון

מאמרים מאת מלטי ויוולון.
    4
    0
    אשמח למחשבות שלך, אנא הגיב.x