נראה יותר ויותר כי הפרסומים תלויים בתיקייה ולא בקריאת ההקשר לתנ"ך לצורך פירוש חדש. "השאלה מהקוראים" השנייה (עמוד 30) במהדורת המחקר הנוכחית של מגדל השמירה הוא רק דוגמא אחת. ניתוח החשבון ב- 11th פרק ההתגלות, הוא מבין את ההבנה החדשה הבאה:
שני העדים מייצגים את האחים המשחימים שהובילו את ההובלה שמספר 1914 ל- 1916 היו ראסל ומקורביו [לא העבד הנאמן] ואז מ- 1916 ל- 1919, רתרפורד ומקורביו 1919 [העבד הנאמן].

חודשי 42 / 3 ½ שנים מייצגים את הזמן מסתיו של ה- 1914 לכליאתו של גוף השלטון.

חודשי ה- 42 הם התקופה בה האחים המשחימים המובילים את הראש (כלומר, הגוף המנהל הטיף) בבגדי שק.

מותם של שני עדים מייצג את כליאתו של גוף השלטון.

3½ הימים מייצגים את תקופת הכליאה שלהם.

התקופה שבין 1914 ל -1919 מייצגת את טיהור המקדש. (הנבואה "שני העדים" לא אומרת דבר על טיהור בית המקדש).

זה בערך מסכם את זה. זה נראה פשוט; אולי אפילו הגיוני תחת בדיקה קלילה. עם זאת, אם הקורא משתמש בהבחנה, אם הקורא קורא את כל החשבון, עולה השקפה אחרת.
שנשאר הרבה מ"האמת החדשה "הזו, ניכר מהעובדה שהמאמר כולל רק מילים 500. פרק התגלות 11 מכיל מעל 600 מילים. בואו נסתכל על מה שנשאר בחוץ ונראה אם ​​זה משפיע על משהו שקשור לפרשנות הזו.
בפסוק 2 נאמר כי העיר הקדושה, ירושלים, נרמסת על ידי העמים במשך 42 חודשים. מכיוון שאנו מלמדים כי זמנים קבועים של העמים מסומנים ברמיסת ירושלים וכי הם מסתיימים ב- 1914, תוהים מדוע הרמיסות נמשכות עוד שלוש וחצי שנים.
מה המשמעות שהם מטיפים בשק? זה מרמז על זמן של צער אבל, אך אין שום עדות לכך שהמסר של הגוף השולט במהלך המלחמה ואחריה הראה צער או אבל כלשהם.
המאמר מתייחס למספרים טז: 16-1, 7-28 ומלכים א '35: 1; 17: 1-18 כאשר מתייחסים לשני עצי הזית ושני המנורות של מר '41: 45. אלה מבצעים סימנים כמו משה ואליהו. אך מדוע המאמר נותר עם כתבי הקודש העבריים ואינו משתמש בהתייחסות עדכנית יותר - רק 11 שנה לפני שיוחנן כתב את הדברים הללו - המשלבת ישירות את משה ואליהו. ישוע הופיע איתם בחזון שקשור לחזרתו. אולי אנו מתעלמים מההתייחסות הזו לעדויות יותר מעורפלות מכיוון שהיא אינה תואמת את הצורך שלנו לתמוך בתורת 4 מכיוון שאנו מכירים בכך שישוע לא חזר באותה שנה ועדיין לא חזר. (הר: 60: 1914-16: 27)
הבא יש לנו את הכמרית 11: 5,6:

". . .אם מישהו רוצה לפגוע בהם, אש יוצאת מפיו וכואבת את אויביהם. אם מישהו ירצה לפגוע בהם, כך חייבים להרוג אותו. 6 לאלה יש את הסמכות לסתום את השמים כך שלא יירד גשם בימי נבואתם, ויש להם סמכות על המים להפוך אותם לדם ולהכות את האדמה בכל סוג של מגיפה בתדירות שהם רוצים. ”(Re 11: 5, 6)

אירועים מדהימים! מילים כה עוצמתיות! איזו תמונה הם מציגים. אז עלינו לשאול את עצמנו, אם לזה יכול היה הגוף המנהל בשנים 1914 עד 1919, היכן ההוכחה ההיסטורית? כביכול במהלך השנים הללו הם היו בשבי בבל הגדולה. בהתבסס על פסוקים אלה, לא נראה ששני העדים היו בשבי לאף אחד, וגם לא היו במצב כלשהו שלא אושר ממנו הם נזקקים לניקוי.
הכומר 11: 7 אומר שהם נהרגו על ידי חיית הבר העולה מתוך התהום. הפרסומים שלנו מלמדים כי חיית הבר הזו היא האו"ם, שקמה לאחר מלחמת העולם השנייה, ולא מלחמת העולם הראשונה. קודמתה הייתה חבר הלאומים, אך היא לא התרחשה עד 1920; מאוחר מדי לקחת חלק בהגשמה לכאורה זו.
על פי הכמרית 11: 9, 10, "העמים והשבטים והלשונות והעמים ... שמחים ... וחוגגים ו ... שולחים מתנות זה לזה" מכיוון שחברי הגוף המנהל נמצאים בכלא. איזה ראיות יש שמישהו ציין מחוץ למעורבים ישירות?
בפסוק 11 נכתב כי הם חזרו לחיים (בעקבות שחרורם מהכלא כביכול) ו"פחד גדול נפל על מי שראה אותם. "איזו עדות לכך שהעמים חשו פחד גדול בשחרורם של רתרפורד ומקורביו?
הפסוק 12 אומר שהם נקראים לגן עדן. המשחינים נקראים לגן עדן רגע לפני ארמגדון. מתיו 24: 31 מדבר על זה. אבל אין שום עדות לכך שמישהו נלקח לגן עדן ב- 1919.
הפסוק 13 מדבר על רעידת אדמה גדולה, עשירית מהעיר נופלת, ו- 7,000 נהרג, בעוד השאר מפוחדים ומעניקים כבוד לאלוהים. שוב, מה קרה ב- 1919 כדי להצביע על אירועים כאלה שהתרחשו?
הגוף המנהל מכריז על עצמו שהוא העבד הנאמן והדיסקרטי. אך האם עבד דיסקרטי לא היה יודע מתי אינו יודע משהו? שיקול הדעת דומה לחוכמה ולכן תרגומים רבים הופכים אותו ל"עבד נאמן וחכם ". אדם חכם יודע מתי משהו מעבר לתפיסתו. בשילוב חוכמה עם ענווה, הוא ידע מספיק לומר "אני לא יודע". בנוסף, עבד נאמן הוא נאמן לאדונו. לכן, הוא אף פעם לא מציג את אדונו בצורה שגויה בכך שהוא מבטא משהו כנכון וכמו שבא מהמאסטר, כאשר למעשה מדובר בספקולציות אנושיות המשרתות את עצמו.

מלטי ויגלון

מאמרים מאת מלטי ויוולון.
    28
    0
    אשמח למחשבות שלך, אנא הגיב.x