היו מספר הערות מעודדות בעקבות ההכרזה שלנו כי בקרוב נעבור לאתר חדש שמתארח בעצמם עבור פלטות ברוניות. לאחר השקתנו, ובתמיכתך, אנו מקווים שתהיה גם גרסה ספרדית, ואחריה גרסא פורטוגזית. אנו מקווים, בשנית עם תמיכה בקהילה, לאתרי "חדשות טובות" רב-לשוניות, אשר יתמקדו במסר החדשות הטובות של הצלה, הממלכה והמשיח, ללא קשר לזרמים דתיים קיימים, JWs או אחרת.
מובן למדי, שינוי מסוג זה יכול ליצור חשש אמיתי. יש שהביעו דאגה שאנו לא נהפוך לעוד דת תחת צורה אחרת של שלטון אנושי - היררכיה כנסייתית אחרת. אופיינית למחשבה זו היא א הערה תוצרת StoneDragon2K.
הימנעות מחזרה היסטורית
נאמר כי מי שאינו יכול ללמוד מההיסטוריה נידון לחזור עליו. אנו שתומכים בפורום זה בעלי מוח יחיד. אנו מוצאים את הרעיון לעקוב בדפוס של הגוף המנהל של עדי יהוה - או של כל גוף כנסייתי דומה - מתועב לחלוטין. לאחר שראינו לאן זה מוביל, איננו רוצים שום חלק ממנו. אי ציות למשיח מביא למוות. המילים שימשיכו להנחות אותנו ככל שאנו מתקדמים בהבנת דבר אלוהים הן אלה:
"אבל אתה, אל תקראו לרב, שכן אחד הוא המורה שלך, ואילו הכל אתם אחים. 9 יתר על כן, אל תקרא לאיש אביך עלי אדמות, שכן אחד הוא אביך, האב השמימי. 10 אף אחד לא ייקרא 'מנהיגים', שכן המנהיג שלך הוא אחד המשיח. 11 אבל הגדול מביניכם חייב להיות השר שלכם. 12 מי שירומם את עצמו, יושפל, ומי שישפיל את עצמו, יהיה מרומם.”(הר 23: 8-12)
אכן כן! כולנו אחים! רק אחד הוא המנהיג שלנו; רק אחד, המורה שלנו. אין פירושו של דבר שכריסטיאן אינו יכול ללמד, כי אחרת איך הוא יכול להסביר את החדשות הטובות של ישו? אך בחיקוי של ישו, הוא ישאף לעולם לא ללמד על מקוריותו שלו. (עוד על כך בחלק 2.)
התזכורת הנ"ל הייתה רק אחת מני רבות שרבינו העביר לתלמידיו, אם כי זו במיוחד דרשה חזרה רבה. נראה שהם כל הזמן מתווכחים מי יהיה הראשון, אפילו בסעודה האחרונה. (לוקס 22:24) דאגתם הייתה למקומם שלהם.
למרות שאנו מבטיחים להישאר חופשיים מהגישה הזו, אלה רק מילים. ההבטחות עשויות להיות, ולעיתים קרובות, שבורות. האם יש דרך להבטיח שזה לא יקרה? האם יש אמצעים שכולנו יכולים להגן על עצמנו מפני "זאבים בבגדי כבשים"? (הר 7: 15)
אכן יש!
שולי הפרושים
כשראה את רצונם של תלמידיו להתבלט, נתן להם ישוע את האזהרה הזו:
"ישוע אמר להם:" פקח את עינייך ותשמור על מחמצת הפרושים והצדוקים. "(הר 16: 6)
בכל פעם שהפרסומים שלמדתי כל חיי נגעו בכתובים אלה, זה תמיד היה להתמקד במשמעות של חמץ. מחמצת היא חיידק שמורחים על דברים רבים, כגון בצק לחם. נדרש רק מעט להתפשט לכל המיסה. החיידקים מתרבים וניזונים, וכתוצר לוואי מפעילותם מייצרים גז שגורם למסת הבצק לתפוח. אפייה הורגת את החיידקים ונשאר לנו עם סוג הלחם שאנחנו כל כך נהנים ממנו. (אני אוהב בגט צרפתי טוב.)
היכולת של מחמצת לחלחל לחומר באופן שקט ובלתי נראה, משמשת כמטאפורה הולמת לתהליכים רוחניים חיוביים ושליליים כאחד. במובן השלילי, ישוע השתמש בה בכדי להתייחס להשפעה המושחתת בשקט של הצדוקים והפרושים. פסוק 12 למתיו 16 מראה שהמחמצת הייתה "תורת הפרושים והצדוקים". עם זאת, היו הרבה תורות שווא בעולם באותה תקופה. תורות ממקורות פגאניים, תורת פילוסופים משכילים, ואפילו תורת ליברטינים. (1Co 15: 32) מה שהפך את מחמצת הפרושים והצדוקים לרלוונטית ומסוכנת במיוחד היה מקורו. זה בא מהמנהיגים הדתיים של האומה, גברים שנחשבו קדושים ואשר הוערכו.
ברגע שהגברים האלה הוצאו מהזירה, כמו שקרה כאשר הושמדה האומה היהודית, אתה חושב שהחמצם שלהם חדל להתקיים?
חמץ מתפשט בעצמו. זה יכול לשכב רדום עד שהוא נמצא במגע עם מקור מזון ואז הוא מתחיל לגדול ולהתפשט. ישוע עמד לעזוב ולהשאיר את רווחת הקהילה בידי שליחיו ותלמידיו. הם היו מבצעים עבודות גדולות אף יותר ממה שישוע עשה, מה שעלול להוביל לתחושות גאווה וערך עצמי. (ג'ון 14: 12מה שהשחית את המנהיגים הדתיים של האומה היהודית יכול גם להשחית את מי שהובילו בראש הקהילה הנוצרית אם הם לא יצייתו לישו ולהצניע את עצמם. (ג'יימס 4: 10; 1 פיטר 5: 5,6)
איך הכבשים יכולות להגן על עצמן?
ג'ון נותן לנו דרך להגן על עצמנו
ראוי לציין כי המכתב השני של ג'ון מכיל כמה מהמילים האחרונות שנכתבו אי פעם בהשראה אלוהית. כשליח החיים האחרון, הוא ידע שבקרוב הוא יעזוב את הקהילה בידי אחרים. איך להגן עליו ברגע שהוא עזב?
הוא כתב את הדברים הבאים:
"כל מי דוחף קדימה ולא נשאר בהוראת המשיח אין את אלוהים. מי שכן נשאר בהוראה זו הוא שיש לו גם את האב וגם את הבן. 10 אם מישהו בא אליך ולא מביא את ההוראה הזו, אל תקבל אותו לבתיך או תגיד לו ברכה. 11 עבור מי שאומר לו ברכה הוא חידוד ביצירותיו הרעות. "(2Jo 9-11)
עלינו לראות זאת בהקשר של התקופות והתרבות בהן נכתב. ג'ון אינו מציע כי נוצרי אסור אפילו לומר "שלום!" או "בוקר טוב" למישהו שאינו מביא עמו את הוראת המשיח. ישו דיאלוג עם השטן, בוודאי המוריש העיקרי. (הר 4: 1-10) אך ישוע לא היה חבר עם השטן. ברכה באותם הימים הייתה מעבר ל"שלום "פשוט. בכך שהוא מזהיר את הנוצרים שלא לקבל גבר כזה לבתיהם, הוא מדבר על התיידדות וחברתיות עם מישהו שמביא הוראה מנוגדת.
נשאלת השאלה אם כן, איזו הוראה? זה קריטי, מכיוון שג'ון לא אומר לנו לנתק חברות עם כל מי שפשוט לא מסכים איתנו. ההוראה שאליה הוא מתייחס היא "הוראת המשיח."
שוב, ההקשר יעזור לנו להבין את משמעותו. הוא כתב:
"האיש המבוגר יותר לגברת הנבחרת ולילדיה, שאותם אני באמת אוהב, ולא רק אני אלא גם כל אלה שלמדו לדעת את האמת, 2 בגלל האמת שנותרה בנו ויהיה איתנו לנצח. 3 יהיו איתנו חסד, חסד ושלום, בלתי ראויים, מאלוהים האב ומישוע המשיח, בן האב, עם אמת ואהבה".
"4 אני שמח מאוד כי מצאתי כמה מילדיך מהלך האמתבדיוק כמו שקיבלנו מצוות מהאב. 5 אז עכשיו אני מבקש ממך, גברת, את זה אנחנו אוהבים אחד את השני. (אני כותב לך, לא מצווה חדשה, אבל כזה שהיה לנו מההתחלה.) 6 וזה מה פירוש אהבהשנמשיך ללכת לפי מצוותיו. זו המצווה, בדיוק כמו שיש לך נשמע מההתחלה, שתמשיך ללכת בה. " (ב 'ג'ון 2-1)
ג'ון מדבר על אהבה ואמת. אלה שזורים זה בזה. הוא גם מתייחס לאלו כדברים "שנשמעו מההתחלה". אין כאן שום דבר חדש.
עכשיו ישוע לא העמיס אותנו עם הרבה מצוות חדשות להחליף את הישנות בחוק הפסיפס. הוא לימד שאפשר לסכם את החוק על ידי שתי מצוות שהיו קיימות מראש: ואהוב את רעך כמוך ואהב את יהוה בכל הווייתך. (הר 22: 37-40) לאלה הוא הוסיף מצווה חדשה.
"אני נותן לך מצווה חדשה, שתאהבו אחד את השני; בדיוק כמו שאהבתי אותך, אתם גם אוהבים אחד את השני. "(ג'וה 13: 34)
לפיכך, אנו יכולים להסיק בבטחה שכאשר ג'ון מדבר בפסוק 9 על אלה שאינם נשארים בהוראת המשיח, הוא מדבר על הוראת האהבה עם האמת שהועברה מאלוהים באמצעות ישוע לתלמידיו.
יוצא שלאחר הלילה ביום שהמחמצת המושחתת של מנהיגים אנושיים תגרום לנוצרי לצאת מההוראה האלוהית של אהבה ואמת. מכיוון שהאדם שולט תמיד באדם לפגיעתו, דת בה גברים שולטים באחרים אינה יכולה להיות אוהבת. אם אנחנו לא מתמלאים באהבת האל, האמת גם לא יכולה להיות בנו, כי אלוהים הוא אהבה ורק באמצעות אהבה נוכל להכיר את אלוהים, מקור כל האמת. (1 ג'ון 4: 8; Ro 3: 4)
איך נוכל לאהוב את אלוהים אם אנו מציגים אותו בצורה שגויה בתורות כוזבות? האם אלוהים יאהב אותנו במקרה כזה? האם הוא ייתן לנו את רוחו אם נלמד שקרים? רוח האל מייצרת בנו אמת. (ג'ון 4: 24) בלי רוח זו, רוח שונה ממקור רשע נכנסת ומניבה פירות שקר. (הר 12: 43-45)
כאשר נוצרים מושחתים מחמצת הפרושים - מחמצת ההנהגה האנושית - הם אינם נשארים בתורת המשיח שהיא אהבה ואמת. אימה בלתי נתפסת יכולה להיווצר. אם אתה חושב שאני מדבר בהיפרבולין, רק זכור שמלחמת 30 השנים, מלחמת 100 השנים, מלחמות העולם, השואה, כמעט חיסול אוכלוסיות הילידים בדרום, במרכז ובצפון אמריקה - היו כל הזוועות. על ידי נוצרים יראי אלוהים המצייתים בצייתנות למנהיגיהם.
כעת, עד יהוה לבטח יתנגד לכך שהוא יתקבל עם עולם הנוצרים מוכתם בדם. זה נכון וראוי לשבח כי לעדים יש תיעוד מוצק של נותרות ניטרליות ביחס למלחמות והסכסוכים של העמים. ואם זה כל מה שנדרש להיות משוחרר מחמצת הפרושים, הייתה סיבה להתפאר. עם זאת, השפעות הזיהום הזה יכולות להתבטא בדרכים גרועות בהרבה מזו של שחיטה סיטונאית. מפתיע ככל שזה נראה, קחו בחשבון שמי שמושלכים לים העמוק והרחב עם אבן ריחיים סביב צווארם אינם אלה שהורגים בחרב, אלא אלה שמעדים את הקטנטנים. (הר 18: 6) אם ניקח את חייו של גבר, יהוה יכול להחיות אותו לתחייה, אך אם נגזול את נשמתו, איזו תקווה נותרה? (הר 23: 15)
הם לא נשארו בהוראת המשיח
כאשר דיבר על "תורת המשיח", ג'ון דיבר על המצוות שקיבלו מההתחלה. הוא לא הוסיף דבר חדש. למעשה, הגילויים החדשים ממשיח שהועברו דרך ג'ון היו כבר אז חלק מהתקליט ההשראה. (החוקרים מאמינים שספר ההתגלות הקדים את כתיבת המכתב של ג'ון בשנתיים.)
מאות שנים אחר כך, גברים דחקו קדימה ולא נשארו בתורה המקורית בכך שקידמו רעיונות שנבעו מחמץ הפרושים - כלומר, משנתם הכוזבת של היררכיה דתית. רעיונות כמו השילוש, הלפייר, אלמוות נפש האדם, ייעוד מראש, נוכחותו הבלתי נראית של ישו בשנת 1874, אז 1914, והכחשת אימוץ הרוח כבני האל הם כולם רעיונות חדשים שמקורם בגברים הפועלים כמנהיגים במקום ישו. אף אחת מהתורות הללו לא ניתן למצוא ב"תורת המשיח "אליה התייחס ג'ון. כולם צצו אחר כך מגברים שמדברים על מקוריות משלהם לתפארתם.
"אם מישהו רוצה לעשות את רצונו, הוא יידע לגבי ההוראה אם זה מאלוהים או שאני מדבר על המקוריות שלי. 18 מי שמדבר על מקוריותו שלו מחפש את תהילתו; אבל מי שמחפש את תפארתו ששלח אותו, זה נכון, ואין בו שום צדק. "(Joh 7: 17, 18)
לאלה שילדו וטיפחו תורות שווא אלה לאורך זמן יש תיעוד היסטורי הניתן לאימות של מעשים לא נכונים. לכן, תורתם מתגלה כשקר שואף תהילה. (הר 7: 16) הם לא נשארו בהוראת המשיח, אלא דחפו קדימה.
הגנה על עצמנו ממאורות המנהיגות האנושית
אם אוכל לשאול משורה מפורסמת חוזרת במערבון ספגטי ידוע, "ישנם שני סוגים של אנשים בעולם, אלה המצייתים לאלוהים וכאלה המצייתים לאנשים." מימי אדם, ההיסטוריה האנושית מוגדרת על ידי שתי אפשרויות אלה.
כשאנחנו עומדים על הרחבת המשרד שלנו עם אתרים רב לשוניים חדשים, עולה השאלה: "כיצד אנו מונעים מלהפוך לסך הכל כינוי נוצרי נוסף שמנוהל על ידי גברים?" לא משנה מה מעלותיו ופגמיו, CT ראסל לא הייתה כוונה לאפשר אחת כזו אדם שישתלט על אגודת מגדל השמירה. הוא קבע בצוואתו כי ועדה מבצעת של 7 תנהל את העניינים, וג'ייף רתרפורד לא נקרא לוועדה ההיא. אולם חודשים ספורים בלבד לאחר מותו ולמרות ההוראות החוקיות של צוואתו, רות'רפורד תפס את ההגה ובסופו של דבר פיזר את הוועד המנהל של איש 7 ואחריו ועדת המערכת של 5, ומינתה את עצמו ל"generalissimo".
לכן השאלה לא צריכה להיות מה מבטיח שלא, כמו כל כך הרבה אחרים, נלך לפי אותה ספירלה כלפי מטה לשלטון אנושי. השאלה צריכה להיות: מה אתה מוכן לעשות אם אנחנו, או אחרים שעוקבים אחר כך, נלך במהלך זה? אזהרתו של ישו מהמחמצת והנחייתו של ג'ון כיצד להתמודד עם המושחתים על ידה, ניתנה שניהם לנוצרים בודדים, ולא לאיזה ועדת הנהגה בכנסייה או גוף שלטוני. הנוצרי הפרטי חייב לפעול למענו.
שמירה על רוח של חופש נוצרי
רבים מאיתנו באתרים אלה מגיעים מרקע מחמיר של דוגמה דתית שלא אפשרה לנו להטיל ספק בגלוי בהוראות ובתורות של מנהיגינו. מבחינתנו אתרים אלה הם נווה מדבר של חופש נוצרי; מקומות לבוא ולהתרועע עם אחרים דומים למוח; ללמוד על אבינו ועל אדוננו; להעמיק את אהבתנו לאלוהים וגם לגברים. אנחנו לא רוצים לאבד את מה שיש לנו. השאלה היא, כיצד למנוע זאת מלהתרחש? התשובה אינה פשוטה. יש הרבה היבטים בזה. חופש הוא דבר יפה, אך שברירי. צריך לטפל בזה בעדינות ולטפל בחוכמה. גישה כבדת יד, אפילו כזו שנועדה להגן על החופש שאנו מוקירים, עלולה בסופו של דבר להשמיד אותו.
נדון בדרכים בהן אנו יכולים לשמור ולגדול את מה שנטענו כאן בפוסט הבא שלנו. אני מצפה, כמו תמיד, להערותיך ולהרהורים שלך.
מילה קצרה על התקדמות האתר החדש
קיוויתי שהאתר יהיה מוכן כבר עכשיו, אבל כפי שנאמר, "התוכניות שהניחו הכי טוב של עכברים וגברים ..." (או סתם עכברים, אם אתה חובב מדריך הטרמפיסט לגלקסיה.) עקומת הלמידה לנושא הוורדפרס שבחרתי בכדי לשפר את יכולות האתר גדולה מעט ממה שחשבתי. אבל הבעיה המרכזית היא פשוט חוסר זמן. עם זאת, זה עדיין בראש סדר העדיפויות שלי, אז אמשיך לעדכן אותך.
שוב, תודה על התמיכה והעידוד שלך.
[...] בחלק הראשון של הסדרה ראינו שכדי להגן על עצמנו מפני האיוולת של הדת המאורגנת, עלינו [...]
בדיעבד, אני חושב שג'ייף רתרפורד נשא את השיחה הנכונה באשר להנחיה האישית שנתן קנור ופרד פרנץ המשיכו, עד שה- GB "תיקנה את ההגה" בשנת 1976. אימו, כאשר רתרפורד הניח את הפיכת הלוח, הוא הניח גם את הראשון ניסיון "GB" לדיקטטורה שיש לנו היום. ולכן עדי יהוה שגשגו מבחינה רוחנית בפעם אחת. אבל לא יותר. אם רות'רפורד לא היה מסיר את זה, המשרד היה הולך לאיבוד מהגטגו. תחשוב על זה. רתרפורד הרג את ניסיון ההפיכה הראשון של ג'י.בי., שהצליח לבסוף בשנת 1976, ואת JW... קרא עוד "
אני אצטרך לחלוק איתך על רתרפורד. הוא זה שפתח בהפיכה והפך לאוטוקרט או לגנרליסימו (כהונתו) של החברה. אין מעט על אותה תקופה בהיסטוריה של JW לשבח לדעתי. לפרטים נוספים, היכנסו את המאמר הזה.
מה שאנחנו רואים עכשיו הוא חזרה לשלטון האוטוקרטי של רתרפורד, אם כי גם עם הפרזונות האחרונים, אני לא חושב שעדיין תאם את עידנו.
נוסטלגיה חייבת להיות מצב אנושי. אמנם יש לי רק 37 שנות עבדות (אני כנראה צריך לחסר כמה שנים מהסך הכל מכיוון שהייתה קטע או שניים שהמאמצים שלי היו חצי לב) ולא הייתי עד לתקופה רתרפורד ממקור ראשון, אני אישית לא רואה הארגון פחות שולט לפני 20-30 שנה בהשוואה לעכשיו. לפני 30 שנה אני זוכר שהייתי צריך ללבוש חולצה לבנה, עם חליפה מלאה (לא בלייזר ומכנסיים), כשהחליפה מכופתרת או מסתכנת במשיכה מהחלק או ייעצו לאחר מעשה. אני חושב שהיה... קרא עוד "
אלה נקודות תקפות. מבחינתי ההבדל כעת הוא הידוק בעל אופי דוקטרינלי. היינו דנים בהבדלים בינינו לבין דעות המובעות במגדל השמירה בשנות ה -70 וה -80, מבלי לחשוש שיפטרנו. עכשיו נראה שמטרידים את ההתנגדות הקלה ביותר. אולי זו ההשפעה של האינטרנט. אני תוהה אם הרבה זה נובע מכך שה- GB מרגיש כעת פגיע וחשוף לביקורת. חוסר הביטחון הדוקטרינלי שלהם מראה.
אני מצפה לקרוא בפורטוגזית
כאשר אתה בתיקון פיל 4: 6 .. אם אני מכניס את עצמי לנעלי שם, הם בטח רוצים להבהיר את מה שאתה אומר ... המוטיבציה מאחורי דבריך, האם זה בהירות של ההוראה הנוכחית או הקודמת, או משהו אחר ... רק אתה יכול לענות על זה, אבל יכול להיות שאני טועה. אני חדש למדי באתר זה, ואני מבין שיש כמה מאיתנו, איך הדוקטרינות החדשות והישנות הללו מתאימות מבחינה סקריפטרית, ואנחנו רוצים לחקור מבלי ש"יתויג "לנו. יש ביטוי ישן לגבי תומכי הקבוצה שלהם, כלומר 'יש עין אחת', אז רק היה זהיר כנחש... קרא עוד "
קיבלתי מכתב מהזקנים בשבת. הם שלחו לי הזמנה ל"דיון שיפוטי ". הם מרגישים שאני יכול "לערער את אמונם של אחרים בהסדרו של יהוה". מעניין שהם הזכירו אותי מאמין בגוף המנהל ובשנת 1914 כחשוב, ובכל זאת הם אפילו לא הזכירו את אבינו או את בנו. אני חושב לכתוב להם מכתב משלי ...
eyeontorah, אני לא יודע שום דבר על המצב שלך, אבל אם זה עזרה כלשהי אני יכול להסביר קצת איך זה היה בשבילי. זה היה קשה, אך יחד עם זאת זה היה באמת נפלא להבין סוף סוף שאני יכול לעבוד את אלוהים באופן שרציתי, כלומר באופן שהוא רצה שאעשה זאת - ברוח ובאמת.
אני מאחל לך בטוב אחי. מעשים 14: 22
תודה סקיי אני מאוד מעריך את זה.
רק תבלגן להם על אותו סיפור ישן. הכל בתנאים שלהם אתה לא מותר לעדים. אין צדק אמיתי. הם רק מעוניינים שתקבל את ה- GB כאל ערוץ תקשורת. זה ציד מכשפות. לא משנה מה באמת אומרת התנ"ך. הם לא מעוניינים. זו מבחינתי ההוכחה הסופית שהראתה לי שזה פשוט לא יכול להיות האמת. שיהיה להם את הדת שלהם ויעבור לאמת האמיתית. אלוהים לדעתי מצייר... קרא עוד "
האם הערכים הקודמים יישמרו לעיון עתידי? אלה מאיתנו בקהילה הקודמת לג'ויו רוצים לדעת.
תודה רבה לך.
כן, שום דבר לא יאבד. עם זאת, ברצוני לשפר את הקטגוריות למטרות חיפוש. ברצוני להוסיף גם רשימת נושאים. אסביר זאת בהרחבה בקרוב.
תודה.
אני מצפה לאתר החדש ומעריך את זמנך ומאמץ מלטי שהגעת אליו בהפקת אתר זה ואת החדשים הבאים - זהו המקור היחיד שלי להתכנסות רוחנית בכל הנוגע לתורת השילוש - המילה "טריניטי" "לא נמצא בתנ"ך ולכן זה אמור להיות אינדיקטור ברור שהוא לא קיים - המושג לא ברור בתנ"ך ולכן זה קצת מחוספס להאשים מישהו בכך שהוא לא מדבר" האמת "אם ה"אמת" אינה ברורה אם אנחנו פשוט נצמדים למה שבאמת... קרא עוד "
תודה לך, מלטי, על ההבהרה. כנראה שבחרת לקחת את הציטוט הזה מגרסה ישנה יותר של התרגום העולמי החדש. אני מעדיף את הגרסאות שלהלן מכיוון שאני אוהב לחשוב על כולנו כמשפחה האלוהית היחידה של אלוהים, ללא קשר למין או לגזע. אל תתנו לאף אחד לקרוא לכם 'רבי', כי יש לכם רק מורה אחד, וכולכם שווים כמו אחים ואחיות. NLT אבל אל תגרום לאחרים לקרוא לך רבי, כי יש לך רק מורה אחד, וכולכם חסידים. תרגום דברי אלוהים אסור לקרוא לך 'רב'. יש לך מורה אחד,... קרא עוד "
המילה היוונית בהר 23: 8 המתורגמת בת"ת כאח היא אדלפוס שפירושה "אחים". לרוע המזל, אין לנו מילה ניטרלית מגדרית באנגלית שאינה נושאת את הקונוטציה של הזכר לעומת הנקבה. מעטות השפות. עם זאת, מההקשר אנו יכולים לראות שישוע לא רומז שזה יהיה בסדר שנשים קוראות לגברים רב, מנהיג ואבא, אך לא לגברים. מטרת הפוסט שלי הייתה להתמקד בצורך שנזכור שכולנו אחים, ובכך אני מתכוון לאחים רוחניים. יש סכנה... קרא עוד "
אני מאמין שספרדית עושה את אותו הדבר. "הרמנו" שלהם פירושו קבוצה של שניים או יותר אחים ו / או אחיות ללא קשר למין. חשוב לא להתעטף יותר מדי בנושאי שפה, מכיוון שאלה מושפעים ממגמות וכוחות אנושיים לא מושלמים לאורך מאות רבות. שום שפה כיום אינה מושלמת. עלינו גם לזכור שקטעים רבים, רבים מהתנ"ך משתמשים במילים במובן כללי / כללי, בניגוד לעולם הממוחשב המדויק והיפרוא-קרואטיבי. הלך הרוח שלהם היה שונה בהרבה משלנו, והם נימקו בעניין בצורה לא פורמלית יותר. זו תהיה טעות לקרוא את ה-... קרא עוד "
האדם נברא ראשון. ואז אישה מתוך גבר וכל גבר מחוץ לאישה לאחר מכן. למרבה המזל, כולנו ילדי אלוהים.
sw
תודה, ברנדה אוונס.
ברצוני להשאיר מחשבה אצלך, שהיא תכונה קבועה בתשובות שאני נותן בלימוד - פשוט שמור על התמקדות ביהוה ובתורתו. אני יודע שאני משתף אתכם במשהו שאתם כבר עושים, אבל לפעמים, זה נחמד לחזור ליסודות, ללמוד ולחשוב באמונה, ברוח ובאהבה.
אמיליף, הבאת כמה נקודות טובות מאוד ביחס להכללת אחיות, ותרגום ה- NWT לקולון 1: 15-17. תורת השילוש הקדוש היא תמיד נושא מבלבל עבורי מכיוון שיש ויכוחים ותיעוד תומך לשני הצדדים.
בנוגע לשילוש ולדיונים דומים, עלינו להחליט בדיוק איזה סוג של נוצרים אנו רוצים להיות, בהנחה שזה מה שאנחנו רוצים. יש הרבה אנשים בתודעה ש"אלוהים אוהב אותי, ישוע אוהב אותי, אני טוב לאנשים, זה כל מה שאני צריך לדעת. " ובכן, אולי זה כל מה שהם רוצים לדעת, אבל האם זה כל מה שהם צריכים? זאת השאלה. כל כך הרבה פעמים ראיתי ויכוחים כאלה מסתיימים ב"טוב, רק אמונה, ויום אחד כל השאלות שלנו יענו ". עבור אנשים מסוימים התשובה הזו מספיק טובה, אבל היא כן... קרא עוד "
עלינו לנסות להמשיך לדעות מדויקות של אלוהים ובנו. הנקודה שלי היא שאנחנו לא יכולים לדעת כל פרט עליהם, אפילו פול אמר שאנחנו רואים דרך מתווה מעורפל. לאיש היו גילויים שניתן לו ויכול היה לחולל ניסים עדות לרוח הקודש. עם זאת היו הרבה דברים שהוא לא ידע. עלינו רק לנסות לעבוד עם מה שאנחנו כן יודעים מה נחשף בפנינו באופן אינדיבידואלי. אני יודע זאת כי הידיעה המדויקת של אלוהים נוגעת להכרת אישיותו ו... קרא עוד "
אתה צודק בכך שאתה לא מאפשר לוויכוחים להוביל אותנו לעמדות לא אוהבות. איש אינו מכיר או מבין את הכתובים בצורה מושלמת. ענווה מחייבת אותנו להודות שאנחנו יכולים לטעות. ובכל זאת, אנחנו לא יכולים להיות מושפעים מכל רעיון חדש שמגיע. אנו זקוקים לסיבות טובות מאוד לשינוי מה שאנחנו מאמינים כנכון, ולבסס שינוי השקפה על הנמקה או כוח האישיות החכם של מישהו. להגיע לידע מדויק של אלוהים הוא מאמץ לכל החיים, כזה שלא יושלם לפני שאנחנו נעלמים. הדבר החשוב הוא לנסות, לעשות... קרא עוד "
אני חושב שזה ראוי להערכה כי "ששת האחים המעורבים כעת בפיגות הבארואיות ודנים בפורומי האמת הגיעו להבנה שאנחנו צריכים לעשות יותר אם אנו מצייתים לישוע בפרסום החדשות הטובות של הממלכה ..." עם זאת שמתי לב שאין "אחיות" שמעורבות במאמצים אלה, או שאולי הן פשוט בקטגוריית תמיכה. גם בפוסט הנוכחי We Are All אחים - חלק 1 שוב איפה האחיות? לא צריך שהתואר יהיה כולנו ילדי אלוהים או לפחות אנחנו... קרא עוד "
הכותרת לקוחה מתיו 23: 8, "אבל אתה, אל תקראו לך רב, כי אחד הוא המורה שלך ואילו כולם אחים."
היי אמיליף, אמרת: "האם התואר לא צריך להיות כולנו ילדי אלוהים או לפחות כולנו אחים ואחיות?" ואז אתה מצטט את פול, בכך שבמשיח אין זכר וגם לא נקבה, אך אינך מציין כי גם הוא וגם שאר סופרי ה- NT פונים תמיד לחברי הקהילות עם המונח 'אחים', 'לעולם לא' אחיות. ' לפיכך אנו נאלצים להסיק כי פול עם המונח 'אחים' פונה רק לעולם נוצרים גברים, מתוך כוונה להתעלם מהאחיות, או שהמונח 'אחים' כולל אוטומטית... קרא עוד "
JAT, סוקר את ההודעות שלך כאן ובדיון האמת, ראיתי שדבריך לעיתים קרובות פרובוקטיביים, וחסרים טקטנות התורמת לחילופי מחשבה מגבשים. אתה אומר, "לא רוצה להיות 'מפעיל' או לגרום ל'אדים 'כאן ..." ואז אתה עומד לעשות בדיוק את זה; או שמא אינך מודע לכך שמילותיך והשימוש בסרקזם מרתיעים רבים, כולל אני. נראה לך גם יומרני לספר לנו כיצד אלוהים רואה נושאים מגדריים, או כל דבר אחר לצורך העניין. להשקפתו בדברים יש לנו את המילה הכתובה שלו. אם אתה מסוגל... קרא עוד "
נראה שבכל פעם שאני מרים מראה, אנשים לא אוהבים את מה שהם רואים.
רע לי, אסור לי לעשות את זה.
כשאתה מרים מראה, אתה עצמך אתה רואה, נכון?
אתה יכול להמשיך ולעסוק בדברים האלה לנצח ויום, אנחנו רק צריכים להאמין שהוא בן האלוהים ולהאמין ולאהוב אחד את השני. אני לא יודע כמה אינספור טענות שמעתי לאורך השנים לתמיכה בשתי הדוקטרינות. גיבשתי נקודת מבט משלי וזה כל מה שאתה יכול לעשות. פשוט אוהב אנשים זה כל מה שהיה המסר העיקרי שלו אהבה בפעולה ולא חלוקה.
אני מסכים איתך אחי. האמונה בתורת השילוש אינה מה שמביא, או מוריד, את הישועה. האמונה שבנו של אלוהים מת על חטאינו היא הקובעת את הישועה. ברגע שאנחנו שמים אמון במלך שלנו ככופר שלנו, עלינו להמשיך ללכת ברוח האהבה שהוא הלך. לא הידע האנושי שלנו הוא זה שמציל אותנו. אמונה, חסד ואהבה הם אלה שיצילו אותנו.
אני מקווה שברגע שיוקם אתר "חדשות טובות" נוכל להרחיב ולקבל הבנה ברורה יותר מה בדיוק יקבע את הישועה שלנו באמצעות כתבי הקודש; אני רואה מההערות כאן שזה משהו שאנחנו יכולים להפיק ממנו תועלת ויש עוד הרבה דברים שאנחנו יכולים ללמוד מתורתו של ישוע המשיח, החדשות הטובות של ממלכת האל. כן, עלינו לאהוב זה את זה, אך אסור לנו לשכוח כי האמת והאהבה אינם ניתנים להפרדה וכאן נכנסת הידע וההבנה של הבשורה. 2 ת 2: 10-12 "ו... קרא עוד "
אני מסכים עם סקיי. עלינו ללכת ברוח האהבה האמיתית שהמשיח שלנו הלך. עלינו להפוך לחיקוי של ישו. (1 Cor. 11: 1)
אהבה היא לא מה שאנחנו מרגישים שהיא, אהבה היא מה שהכתובים אומרים שהיא.
"כי זו אהבת אלוהים: אנו שומרים על מצוותיו. ומצוותיו אינן מכבידות ”יוחנן ה’ ג ’
האהבה לאלוהים מניעה אותנו לציית לו ובכך מחקה את ישו. האהבה לשכן מניעה אותנו להתייחס אליהם כמו שאנחנו רוצים שיתייחסו אלינו.
תודה עיניים. חשבתי על כתבי הקודש שציינת בתגובה שלך הנוגעת לשילוש. אשמח לדון איתך על אלה כי חקרתי כמה מהנקודות שאתה מעלה, ומאמין שיש כמה תשובות מספקות מהכתובים. לזה אני מתכוון כשאני אומר, בתקווה שכאשר יוקם אתר החדשות הטובות, תהיה לנו הזדמנות לדון בכתובים אלה ביתר פירוט. כמובן שאני בטוח שתסכימו שבגלל שאנחנו לא מבינים משהו, זה לא אומר שאין הסבר תנ"כי!
אני אגיד לך מה אני חושב שמסקרי כי הכתוב הזה מתגשם מתישהו בעתיד בעת נוכחותו של האדם חסר החוק המציג שלטים ושקעים שקרים על מנת להונות אם אפשר אפילו את הנבחרים. נראה שבשלב מסוים לקראת הסוף ידיעתו של אלוהים תגבר כפי שאמר דניאל אולי באמצעות שני העדים שמגבים את המסר שלהם עם סימנים ורוח קדושה, אולי שמוכיחים מהי האמת האמיתית. אבל יתכנו גם מי שיעדיפו אי צדק במקום ויתנו לעצמם להונות על ידי ה... קרא עוד "
כמובן, ייתכן שתרצה לנהל דיון זה בהחלפה פרטית, אך אם אתה מעדיף, DiscussTheTruth.com יאפשר לאחרים להשתתף. זו כמובן הבחירה שלך.
האב ג'ק, 2 התמות 2: 1-12 מתייחס כמובן לאנטיכריסט וליום האדון (פרוזיה). ביחס לכתובים שציטטתי את v 10-12, למרות שזה עדיין קשור לזה, זה גם מבהיר לנו עכשיו את החשיבות של להאמין באמת ולא לטעות, וכי הישועה תלויה באהבת האמת. אז גם עכשיו עלינו להיות אהבת אמת. כתבים העולים בראש בהרמוניה עם זה: האמת היא פרי הרוח. מאט 7: 21-23 שמראה שאם אתה מקבל שקר אתה תוליך שולל. ברומאים 1... קרא עוד "
יש אתר אינטרנט http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html המכונה יותר בדרך כלל 'The Trinity Delusion' בו המחבר מתאמץ מאוד ומונפש כדי להפריך את השילוש. בעלי עניין עשויים למצוא את האתר שלו אינפורמטיבי. אחת הנקודות היותר מעניינות שהוא מעלה היא על "שמע", הפסוק OT שאומר, "האדון (יהוה) אלוהינו הוא אדון אחד. אסור שיהיו לך אלים אחרים על הפנים שלי". מנקודת מבטם של היהודים במאה הראשונה, כיצד יכול ישוע לשכנע אותם להאמין בשילוש באופן שלא... קרא עוד "
הי מיקן, יש ספר מדהים שהוא חינמי ברשת:
"האל האמיתי היחיד" מאת אריק צ'אנג.
הוא היה כומר וטריניארי מסור במשך 50 שנה. והוא תהה כיצד ניתן יהיה להטיף את הבשורה למוסלמים ויהודים ובאמצעות לימודיו הוא ראה שהטריניטריות אינה מתיישבת עם המקרא. קראו, אני בטוח שתמצאו את זה מעניין.
"רעיונות כמו השילוש, הלפייר, אלמוות נפש האדם, ייעוד מראש, נוכחותו הבלתי נראית של ישו בשנת 1874, אז 1914, והכחשת אימוץ הרוח כבני האל הם כולם רעיונות חדשים שמקורם בגברים הפועלים כמנהיגים במקום ישו. . אף אחת מהתורות הללו לא מצויה ב"תורת המשיח "אליה התייחס ג'ון." מלטי אתה מציין הנחות יסוד שלא כל אלה התורמים לזה ולאתר החדש עשויים להסכים איתם. למשל תורת השילוש. למרות שלא נלמד במפורש ב- NT אני מאמין שהוא נמצא במשתמע וקיים... קרא עוד "
הצהרת, "זהו רק אחד ממספר משמעותי של כתבי הקודש שהושחתו ב- NWT ו- RNWT כדי לתמוך בתיאולוגיית מגדל השמירה ובמקרה הספציפי הזה כדי לערער את האלוהות של ישו." "אלוהים של ישו" יכול "להתערער" רק אם המשיח היה, למעשה, אלוהות במקום פשוט להיות בנו של אלוהים. מכיוון שהנושא המדובר הוא השילוש, אינך יכול להשתמש בכך כהתנגדותך הבלעדית. אחרת, הנקודה שלך מסתכמת באמירה, "אתה לא יכול לדחות את השילוש, כי ערעור האלוהות של ישו היא דחייה של השילוש." כגון... קרא עוד "
לקרוא לזה חזקה יהיה לתייג כל אמונה מבוססת תנ"כ שיש לי חזקה. אני מאמין באמונה שלמה שהשילוש אינו נכון. זו לא עמדה שאני נוקט בקלילות. ביליתי אין ספור שעות בדיון בתורות עם תומכיה בשלוש מדינות ושתי שפות. אני יודע שיש הגדרות שונות הנוגעות לאופי השילוש הקדוש. כשהייתי מטיף בדרום אמריקה, עמדתי לעתים קרובות נגד הדוקטרינה בעבודה מדלת לדלת שכן 99% מהאנשים שהטיפתי להם היו קתולים. כולם יתחרזו לי מאותה ליטאני... קרא עוד "
אני מאמין שתורת השילוש היא דרך גרועה להסביר משהו שאינו ניתן להסבר במונחים אנושיים. אלוהים אינו נשבר לשלושה חלקים (אבא, בן ורוח הקודש). עם זאת, באותה עת, אלוהים אינו מוגבל רק לשלושת הביטויים הללו. אלוהים הוא אחד, אך באותו זמן, אלוהים הוא רבים. ישוע, כשהגיע ארצה, לא היה מלאך שהתגלגל מחדש. הוא נולד מאלוהים. עצם רוח האל נשאה על ידי אישה כבשר. רוח זו הייתה קיימת לפני כל הדברים. יש רק רוח קודש אחת. אני מאמין... קרא עוד "
הי עיניים, אני מסכים איתך בנקודה זו. טבעו של האל פשוט מעבר לנו וכל מה שיש לנו הוא מה שהוא גילה לנו. אני לא מאמין שהשלושה הם לגמרי מחוץ לבסיס, מכיוון שיש הרבה כתבי קודש המצביעים על קשר קשה להבין זה בין ישוע לאב. עם זאת, אני מאמין שתורתם המסבירה שהיא שגויה. אז בעיני, השילוש הוא ניסיון לא נכון להסביר משהו קשה. הייתי אריאן כ- JW בטוח לחלוטין בקיומו האישי של ישו. ואז נפקחו עיניי אל... קרא עוד "
הי מיקן, ביחס לעברית 1: 8, הספר אמת בתרגום מסביר מדוע שני התרגומים אפשריים. אני אמנם לא מגן נחרץ של ה- NWT, אך שם הוא זורח הוא לחשוף את התרגומים המרמאים שאליהם פנו טריניטרים לעתים קרובות כל כך לתמיכה בתאולוגיה שלהם. אולם במקרה זה, העיבוד יכול לעבור לשני הכיוונים. אמנם נכון שאלוהים וישו כמעט ניתנים להחלפה בכמה קטעים של ה- NT, אך תורת השילוש חורגת הרבה יותר מלטעון איזשהו שקילות בין השניים. המושג של שלושה אנשים בהוויה אחת, עם הייחוס הדרוש... קרא עוד "
העריך את מאמר הכתוב שלך ומאזן Meleti. כן בימיו, היהודים שילבו את מסורות האינטרס האישי שלהם, אך לא בהכרח על פי מה שקיבלו מיהוה. למעשה, חלק מהמסורות הללו הביאו אותן לסתירה עם חוקי האל. ישוע התעמת איתם מאט 15: 3-9 וזה עניין של תיעוד שכבר מההתחלה הרשעים הופיעו בתחילת הקונג הנוצרי. בני הזוג חניאס וספירה שיחקו שקר ברוח הקודש והומתו על ידי יהוה, כדוגמא לאחרים. השליח פאולוס מזכיר את מציאת עצמו... קרא עוד "
לחיים מליטי ותודה על ברכת אלוהי העבודה שלך זה נחמד לראות לפעמים אנחנו יכולים להאיר גם כן. הבגט נחמד
מאמר נפלא, עוד קצת בשר רוחני שאליו באמת ניתן להעביר ואני מאוד אוהב את הפוקוס.
תודה לך על כל עבודתך, אין ספק שאתה מתברך רוחנית, הפורום כאן צמח והוא מקום שאפשר לסמוך עליו לבוא אליו ולדעת שאין עוינות ודיון גלוי בנימוס הנוצרי.
מלטי, אפשר פשוט להצביע? אתה אומר, אתרי "החדשות הטובות" אשר יתמקדו במסר החדשות הטובות של הישועה, הממלכה והמשיח ... "
סקרנתי אותי למה אתה מכניס את ההודעה בסדר הזה; הסיבה שלי היא שהחדשות הטובות של הישועה והמשיח, כמובן, משולבות בחדשות הטובות של מלכות האל.
היי סקיי. אין משמעות לצו. לא פירטתי אותם לפי סדר חשיבות או כל קריטריון אחר, אם כי כשאני מסתכל על זה עכשיו, אני רואה שרשמתי אותם בטעות בסדר אלפביתי יורד. הסיבה שרשמתי את שלושתם היא שעדי יהוה חושבים שהחדשות הטובות הן "של הממלכה". ביטוי זה, אם הזיכרון משרת אותי, מתרחש בערך פי 10 ב- NWT, ואילו החדשות הטובות על ישו או על ישוע מתרחשות בערך כפול מזה. ישנן גם מקרים של בשורת הישועה. משתמשים בשינויים אחרים ולעתים קרובות... קרא עוד "
נקודה מצוינת ....
מאמר נפלא, מאוד תובנה לגבי מה שיכול וקרה לאמת, יהי רצון שאלוהים יברך על גישה זו הנלמדת כאן וישא פרי רוחני אמיתי
וואו כל כך מרטי מרענן !!! תודה על הטיפול והמחשבה הרבה שהשקעת בשלב זה או בפרק החדש הזה כדי להבטיח שנשמור על תורתו של ישו. אני מרגיש נרגש ומצפה למסע הזה.
ברכות לך מלתי ולכולם
תודה מלתי. תודה.
גן קטן, צעיר ומבטיח
נחפר, מסתובב באהבה ובטיפול
מקבלים את האדמה העליונה הטובה ביותר, עם הטוב
מקום מקסים, יפה ונדיר
מתכוננים לשתול נבטים צעירים
זה יכול היה לצאת בכל העונות
מציעים צבעים שונים להביא הנאה
מקלט של אהבה ותבונה.
ותודה, brendaevans32 על שיפה את המקום.