שלום לכולם. שמי אריק וילסון. ברוכים הבאים לפיקים הבארואים. בסדרת הסרטונים הזו בדקנו דרכים לזהות פולחן אמיתי באמצעות הקריטריונים שקבע ארגון עדי יהוה. מכיוון שקריטריונים אלה משמשים עדים כדי לפטר דתות אחרות כשקריות, נראה שזה הוגן רק למדוד את הארגון המכונה JW.org על ידי אותו מדד, האם לא תסכים?

באופן מוזר, מניסיוני גיליתי שכאשר אנו עוסקים בעדים כחולים אמיתיים, אי עמידה בקריטריונים אלה אינה משנה דבר. נראה שהכלל הוא שאם דתות אחרות אינן מצליחות לקריטריונים אלה, זה מוכיח שהן שקריות, אך אם אנו עושים זאת, זה רק מוכיח שיש דברים שיהוה עדיין לא תיקן. מדוע הם מרגישים כך? כי אנחנו הדת האמיתית.

באמת אין שום נימוק לסוג זה של חשיבה מכיוון שהוא אינו מבוסס על התבונה.

אנא הבן כי הקריטריונים בהם אנו משתמשים הם הקבועים על ידי ארגון עדי יהוה. אנו משתמשים במקל המדידה שלהם, ועד כה ראינו שהם לא מצליחים להתמודד.

ישוע אמר, "תפסיק לשפוט שאתה לא יכול להישפט; כי עם השיפוט שאתה שופט, תשפטו אותך, ובמידה שאתה מודד, הם ימדדו לך. "(מתיו 7: 1, 2)

מכאן והלאה נשתמש בקריטריונים שישוע נתן לנו כדי לקבוע מיהם תלמידיו? מיהם מתפללים אמיתיים?

עדי מאמינים כי יש חשיבות עליונה לאמת בפולחן, אבל באמת, למי יש את כל האמת? וגם אם היינו עושים זאת, האם זה יהפוך אותנו למקובלים על אלוהים? פאולוס אמר לקורינתים, "אם אני ... מבין את כל הסודות הקדושים וכל הידע ... אבל אין לי אהבה, אני כלום." אז דיוק של 100% באמת אינו כשלעצמו סימן לפולחן אמיתי. אהבה היא.

אני אתן לך שהאמת חשובה, אך לא קיומה, אלא הרצון בה. ישוע אמר לאישה השומרונית שהמתפללים האמיתיים יעבדו את האב in רוח ו in האמת, לא ברוח ועם אמת כפי שהתרגום העולמי החדש מעניק בטעות את ג'ון 4: 23, 24.

במשפט הפשוט הזה ישוע אומר כל כך הרבה. ראשית, פולחן זה הוא של האב. איננו סוגדים לריבון האוניברסלי - מונח שלא נמצא בכתובים, אלא אבינו שבשמים. לפיכך, מתפללים אמיתיים הם ילדים של אלוהים, ולא רק חברים של אלוהים. שנית, הרוח "בתוכם". הם סוגדים "ברוח". כיצד יכולים מתפללים אמיתיים להיות שום דבר מלבד משחי רוח? רוח אלוהים מנחה ומניעה אותם. זה הופך אותם ומייצר פרי שמצא חן בעיני האב. (ראה גלאטים 5:22, 23) שלישית, הם סוגדים "באמת". לֹא עם האמת כאילו מדובר ברכוש - משהו חוץ מהם - אבל in אֶמֶת. האמת שוכנת אצל הנוצרי. כשהוא ממלא אותך, זה דוחף שקר ורמאות. אתה תחפש את זה כי אתה אוהב את זה. תלמידיו האמיתיים של ישו אוהבים את האמת. פול, שדיבר על מתנגדים, אמר כי כאלה "נספים, כגמול כי הם לא קיבלו" - שימו לב - " אהבה של האמת על מנת שיושיעו אותם. " (2 סלונים 2:10) "אהבת האמת."

אז עכשיו, סוף סוף, בסדרת הסרטונים הזו, אנו מגיעים לקריטריון האחד שישוע נתן כאמצעי לכולם להבחין מיהם באמת תלמידיו האמיתיים.

"אני נותן לך מצווה חדשה, שתאהבו אחד את השני; כמו שאהבתי אותך, אתה גם אוהב אחד את השני. לפי זה כולם יידעו שאתה תלמידי - אם יש ביניכם אהבה. "(ג'ון 13: 34, 35)

אהבה זה לזה מזהה אותנו כתלמידים אמיתיים; אבל לא סתם אהבה, אלא סוג האהבה שישוע הראה לנו.

שים לב שהוא לא אמר שכולם יידעו שיש לך את הדת האמיתית על ידי אהבתך. יתכן שחווית קהילה אוהבת באמת בחייך. האם זה אומר שהארגון העולמי אוהב? שהארגון העולמי נכון? האם ארגון יכול להיות אוהב? אנשים - יחידים - יכולים להיות אוהבים, אך ארגון? תאגיד? בואו לא נלך מעבר למה שכתוב. אהבה מזהה את תלמידיו האמיתיים של ישו - יחידים!

הקריטריון היחיד הזה - "אהבה בינכם לבין עצמכם" - הוא באמת כל מה שצריך לבחון, וכך נעשה בסרטונים הנותרים של הסדרה הזו.

הנה הבעיה שעומדת בפנינו: אהבה יכולה להיות מזויפת, לפחות במידה מסוימת. ישוע זיהה זאת ואמר לנו שנביאי שקר וכריסטים כוזבים יתעוררו ויעשו סימנים ונפלאות גדולים כדי להטעות אפילו את הנבחרים. (מתי 24:24) הוא אמר גם: "הישמרו על נביאי השקר שבאים אליכם בכיסוי כבשים, אבל בפנים הם זאבים מעוררים." (מתי 7:15, 16)

זאבים רעבים אלה מבקשים לטרוף, אך תחילה הם מתחפשים לכבשים. פול הזהיר את הקורינתים מפני כאלה כשאמר: “השטן עצמו ממשיך להתחפש למלאך אור. לפיכך אין זה דבר יוצא דופן אם שריו ממשיכים להתחפש לשרים של צדק. " (2 קורינתים 11:14, 15)

אז איך אנו רואים דרך "בגדי הכבשים" אל הזאב שבפנים? כיצד אנו רואים במסווה של צדק לעטות את שר השטן?

ישוע אמר: "על פי פירותיהם תכיר אותם." (מתיו 7: 16)

פול אמר: "אבל הסוף שלהם יהיה לפי העבודות שלהם." (2 Corinthians 11: 15)

נראה כי שרי אלה צדיקים אך אדונם אינו המשיח. הם עושים את הצעתו של השטן.

במונחים נפוצים, הם יכולים לדבר את השיחה, אבל הם לא יכולים ללכת בהליכה. העבודות שלהם, מה שהם מתבררים, מה הם מייצרים, בהכרח ימסרו אותם.

בימיו של ישו, אנשים אלה היו הסופרים, הפרושים והמנהיגים היהודים. הם היו שרי השטן. ישוע כינה אותם ילדי שטן. (יוחנן 8:44) כמו זאבים מעוררים, הם טרפו את "בתי האלמנות". (מרקוס 12:40) המוטיבציה שלהם לא הייתה אהבה, אלא בצע. חמדת כוח ותאוות כסף.

גברים אלה שלטו או שלטו בארגון הארצי של יהוה - עם ישראל. (אני משתמש במונחים שעדים יכירו ויקבלו.) מתפללים אמיתיים נאלצו לצאת מאותו ארגון כדי להינצל כאשר יהוה השמיד אותו באמצעות הלגיות הרומיות בשנת 70 לספירה. הם לא יכלו להישאר בו ולצפות שייחסכו מהם כעס של אלוהים.

כשארגון ארצי זה נעלם, השטן - מלאך האור המזויף הערמומי ההוא - הפנה את תשומת ליבו לעבר הבא, הקהילה הנוצרית. הוא השתמש בשרי צדק מוסווים אחרים כדי להטעות את הקהילה. זו הייתה השיטה שלו לאורך מאות שנים והוא לא עומד לשנות אותה כעת. מדוע, כשהוא ממשיך לעבוד כל כך טוב?

כדי לעקוב אחר דבריו של ישו למסקנה ההגיונית שלהם, בקהילה הנוצרית יהיו לנו שני סוגים של שרים או זקנים. חלקם יהיו צדיקים וחלקם רק יעמידו פנים שהם צדיקים. חלקם יהיו זאבים לבושים כצאן.

כשאנחנו מסתכלים על הגוף המנהל של עדי יהוה, נראה שהם צדיקים. אולי הם כן, אבל אז אדם צדיק באמת ורשע באמת המחופש לשר צדק לא יראה אותו דבר במבט ראשון. אם היינו יכולים להבדיל אותם זה מזה רק על ידי הסתכלות, לא היינו זקוקים לשלטונו של ישוע לגבי הכרתם בפירותיהם.

לאילו פירות התייחס ישוע? הוא נותן לנו אמצעי קל אחד למדוד את המוטיבציה האמיתית של גברים בלוק 16: 9-13. שם הוא מתייחס לאופן שבו גברים מנהלים את הכסף שהופקד עליהם לשימושים נכונים. הכספים עצמם אינם צדיקים. למעשה, הוא מתייחס אליהם כאל "העושר הלא נכון". ובכל זאת, הם יכולים לשמש לצדק. הם יכולים לשמש גם בצורה מרושעת.

זה עשוי לעניין אותך לדעת שחלק מהסרטונים צצו זה עתה מוובינר 2016 שהתאסף במחלקות החשבונאות השונות בסניפי JW.org ברחבי העולם. בתחילת הוובינר, האח שמנהל את ההליכים, אלכס ריינמולר, מתייחס גם ללוק 16: 9-13.

בואו נקשיב פנימה.

מעניין. בציטוט של לוקס 16:11, "אם לא הוכחתם את עצמכם נאמנים בקשר לעושר הלא נכון, מי יפקיד בידיכם את מה שנכון?", הוא מתייחס לגוף המנהל של עדי יהוה. לכן, הוא אומר שזה חל על האופן שבו הגוף המנהל מטפל בעושר הלא צדק שנתרם לארגון.

אפשר להניח שהם חייבים לעשות עבודה טובה, כי הם הכריזו בפנינו עוד בשנת 2012 שהם העבד הנאמן והדיסקרטי שמונה על ידי ישו. אז פירוש הדבר כי המשיח "הפקיד אותם את מה שנכון", משום שהם "הוכיחו את עצמם נאמנים בקשר לעושר הלא נכון".

ישוע גם אמר, “. . . ואם לא הוכחת את עצמך נאמנים בקשר למה ששייך לאחר, מי ייתן לך משהו לעצמך? " (לוקס 16:12)

הגוף המנהל סבור כי הוכח שכך היה אצלם.

כך שלפי לוש, הגוף המנהל מונה בשנת 1919 על העושר הלא-צדק, ועשה עבודה כה טובה בהיותו נאמן בקשר אליהם, עד ש'ינתן להם משהו לעצמם '; הם ימונה על כל חפציו של ישו. אם יתברר שזה לא המקרה, אז חריט לוש מרמה אותנו.

כשהייתי מטיף בקולומביה, דרום אמריקה, תמיד הרגשתי תחושת גאווה באופן שהבנתי את עדי לנהל כספים שנתרמו. ברחבי דרום אמריקה, כשאתה מסע מעיירה לעיר, המבנה הראשון שאתה רואה מרחוק כשאתה מתקרב לעיירה הוא תמיד מצודת הכנסייה. זה תמיד הבניין הגדול והמפואר ביותר במקום. העניים אולי חיים בדירות צנועות, אך הכנסייה תמיד גרנדיוזית. יתרה מזאת, למרות שנבנתה בעמל וכסף מהמקומיים, היא הייתה בבעלות מלאה של הכנסייה הקתולית. זו הסיבה שהם אוסרים על כוהנים להתחתן, כך שעם מותו הרכוש לא ילך ליורשיו, אלא יישאר עם הכנסייה.

לפיכך, שמחתי מאוד לספר לאלה שהטיפתי להם כי עדי יהוה אינם כאלה. היו לנו אולמות ממלכתיים צנועים, ואולמות הממלכה שלנו היו בבעלות הקהילה המקומית, ולא הארגון. הארגון לא היה אימפריית נדל"ן, כמו הכנסייה הקתולית, שהתכוונה לאסוף יותר ויותר עושר באמצעות רכישת אדמות ובניית מבנים ענקיים ויקרים.

זה היה נכון אז, אבל מה עם עכשיו? האם הדברים השתנו?

על פי ה- 2016 וובינר, מקור ההכנסה היחיד של הארגון הם התרומות מרצון המגיעים מההוצאות לאור.

שימו לב, לדבריו, "ארגון יהוה הוא נתמך בלעדית על ידי תרומות מרצון. " אם זה יתברר כלא נכון, אם יתברר שיש מקור הכנסה אחר, אחד שמור בסוד מהדרגה, אז יש לנו שקר שיהיה סימן למעשה בוגד בקשר לעושר הלא נכון.

ב- 2014, הגוף המנהל עשה משהו שנראה מדהים. הם ביטלו את כל הלוואות האולם המלכותי.

סטיבן לט מבקש מאיתנו לדמיין בנק עושה את אותו הדבר; ואז הוא מרגיע אותנו שרק בארגון יהוה דבר כזה יכול לקרות. באמירתו הוא הופך את יהוה לאחראי להסדר זה. במקרה כזה, מוטב שלא יתרחש שום דבר מזיק, אחרת קישור יהוה אליו יהווה חילול השם.

האם לט אומר לנו את כל האמת ושום דבר מלבד האמת, או שמא הוא משאיר דברים בחוץ כדי להוביל אותנו לאורך שביל הגן?

עד לשינוי זה, כל אולם הממלכה היה בבעלות הקהילה המקומית. כדי למכור אולם כחוק נדרש כי המו"לים יצביעו האם למכור או לא. בשנת 2010, נציגי ארגון עדי יהוה ניסו למכור את אולם הממלכה של פארק מנלו בקליפורניה. גוף הזקנים המקומי ומספר מו"לים התנגדו ואיימו בפינוי. זה היווה השפעה מוגזמת. בסופו של דבר הוסרו הזקנים העמידים, הקהילה התפרקה, המו"לים נשלחו למקום אחר, וחלקם אף הודחו. האולם נמכר אז וכל הכספים, כולל כל חסכון שנותר בחשבון הבנק של הקהילה, נתפסו. כתוצאה מכך נתבע הארגון על פי חוק ה- RICO העוסק באשמת סחיטה. זה הדגיש פגיעות.

ואז, ארבע שנים אחר כך, הארגון מחק את כל המשכנתאות. תשלומים שכונו בעבר תשלומי משכנתא בוצעו מחדש כתרומות מרצון. נראה כי זה פתח את הדרך לארגון לקחת בבטחה את הבעלות על כל עשרות אלפי אולמות הממלכה ברחבי העולם. זה הם עשו.

הגוף המנהל משחק עם מילים. העובדות חושפות כי ההלוואות לא בוטלו באמת. התשלומים פשוט סווגו מחדש. במכתב הסודי שנשלח לגופות זקנים שהציג הסדר זה היו שלושה עמודים שלא נקראו מהמצע. העמוד השני הורה לגוף הזקן להציג החלטה להעברה לתרומה חודשית שהייתה, (וזה הודגש באותה נטייה) "לפחות" גדול כמו שהחזר ההלוואה הקודם היה. בנוסף, קהילות ללא הלוואות מצטיינות הונחו לבצע גם התחייבויות כספיות חודשיות. הם המשיכו לקבל את אותו הכסף פנימה - ויותר מכך - אך כעת הוא סווג לא כתשלום הלוואה, אלא כתרומה.

יש הטוענים כי אכן מדובר בתרומות מרצון ואף קהילה לא נדרשה לבצע אותן, ואילו על פי ההסדר הישן, הם נדרשו להחזר ההלוואה החודשית או לסבול עיקול. האם השקפה זו מתיישבת עם העובדות שעלו לאחר מכן?

באותה תקופה, משגיחי המעגלים קיבלו סמכויות משופרות. כעת יכלו למנות ולמחוק זקנים על פי שיקול דעתם. זה מעמיד את כל ההתנהלות כזו "באורח זרוע" ממשרד הסניף. האם המשגיח היה משתמש בסמכותו החדשה כדי ללחוץ על הקהילה לבצע "תרומות מרצון"? האם יטפלו בזקנים בעייתיים כדי להחליק את הדרך? האם הארגון רק ימכור כל נכס שנראה לו רצוי?

בנוגע לשאלתו של לט: "האם אתה יכול לדמיין שבנק אומר לבעלי בתים שכל ההלוואות שלהם בוטלו והם צריכים פשוט לשלוח לבנק בכל חודש כל מה שהם יכולים להרשות לעצמם?" אנחנו יכולים לענות בבטחה, "כן, אנחנו יכולים לדמיין את זה!" איזה בנק לא יאמץ הסדר כזה. כסף ממשיך להיכנס, אך כעת הם מחזיקים בנכסים ובעלי הבית לשעבר הם דיירים בלבד.

אבל זה לא עוצר שם. הארגון קיבל על עצמו בעלות על נכסים ששולמו עבורם במלואם; אפילו נכסים בהם מעולם לא נלקחה הלוואה מהסניף - נכסים ששולמו לחלוטין על ידי תרומות מקומיות.

האם אמירת אמת חלקית שמטעה אותנו למסקנה שגויה מעידה על כך שמישהו צודק במה שהוא הכי פחות בכל הנוגע לעושר הלא צדק?

יש לזכור כי הם לא ביקשו את רשות הקהילות להעביר אליהם את הבעלות. לא הוקראו שום החלטות המסבירות מה מתרחש ומה מבקש אישור או אישור של הקהילות.

רכוש לא היה הדבר היחיד שנתפס. נלקחו כמויות אדירות של כסף. כל הכסף שהועבר מעבר להוצאות התפעול החודשיות היה אמור להישלח. בחלק מהמקרים סכומים אלה היו עצומים.

לט ואז מנסה לשים ספין על כל זה.

יש לציין כי הוא ממשיך לצטט מקורינתים, אך חשבון זה אינו חשבון של תרומות חודשיות קבועות. חשבון זה היה תגובה למשבר בירושלים, והקהילות שהיו גויים והיו בעלות כספים בחופשיות וברצון נתנו לשיעור העומס של הסובלים בירושלים. זה היה זה. זה כמעט לא תמיכה בהתחייבות החודשית הנוכחית הנדרשת מכל הקהילות.

הרעיון הזה של בטחון שוויון נשמע טוב באותה תקופה. זה היה הבסיס להצדיק את מה שרבים כינו "אחיזת מזומנים". הנה תרחיש טיפוסי, כזה שאני בטוח שחזר על עצמו אלפי פעמים: יש קהילה שהיו בה כ- 80,000 $ בקרן שנועדה לשמש לסלילת חניה מחדש ולביצוע שיפוצים נחוצים בפנים האולם. הארגון הורה להם למסור את הכספים ולהמתין בוועדת העיצוב המקומית שזה עתה הוקמה שתטפל בשיפוץ.

(הסדר ה- LDC החליף את ההסדר הקודם של ועדת הבנייה האזורית (RBC). ה- RBC היו גורמים אוטונומיים למחצה, בעוד שה- LDC נמצאים בשליטה מלאה של סניפים.)

זה נשמע מתקבל על הדעת, אך השיפוץ מעולם לא התרחש. במקום זאת, ה- LDC שוקל למכור את האולם ולאלץ את המו"לים לנסוע מרחק משמעותי לעיירה אחרת בכדי להשתתף בישיבות.

במקרה המדובר - בקושי ייחודי - הזקנים התנגדו להעביר את הכסף, אך לאחר מספר ביקורים של משגיח המעגל - האיש שיכול למחוק כל זקן כרצונו - הם "שוכנעו" למסור את כספי הקהילה.

"לפי זה כולם יידעו שאתה תלמידי - אם יש ביניכם אהבה." (ג'ון 13: 35)

כשאתה משתמש בהשפעה וכפייה לא נאותה כדי לקחת את מה ששייך לאחר, האם יש לך טענה לאהוב, לנהוג בתום לב או בצדקנות?

הם אומרים, אבל הם לא עושים.

לעולם לא נתחנן, נבקש או נגייס כספים. הוא אומר זאת בסרטון שבו הוא עושה בדיוק את זה.

לעולם לא נשתמש בכפייה. הוא אומר זאת, אך מדוע הם כיוונו, לא שאלו, אלא הנחו את כל הגופים הזקנים לשלוח כספים נוספים שחסכו? אם הם פשוט היו מבקשים מהאחים לעשות את הדברים האלה, אז הם היו אשמים בגיוס כספים - דבר שהוא טוען שגם הם לא עושים? אבל הם לא שאלו, הם כיוונו, וזה מעבר לשידול בתחום הכפייה. יכול להיות שקשה לגורם חיצוני להבין זאת, אך הזקנים נזכרים ללא הרף שהגוף המנהל הוא ערוץ התקשורת של אלוהים, ולכן אי-מילוי ההנחיות פירושו שאדם מתנגד להנהגת רוח האל. לא ניתן להמשיך לשרת כזקן אם נוגד את הוראות האל כפי שבא לידי ביטוי הגוף המנהל.

באופן דומה, ההשכרה לשימוש באולמות כינוס JW המשמשים לאסיפות מעגלים עלתה באופן דרמטי, הכפילה ולעתים פי שלושה. מעגל מקומי לא יכול היה לשלם עבור העלאת שכר הדירה המוגזמת שדרשה מהם, והאסיפה הסתיימה במחסור של 3,000 דולר. לאחר האסיפה יצאו מכתבים לעשר הקהילות במעגל שהזכירו להם ש"זכותם "היא להשלים את המחסור ולהורות להם לשלוח 300 דולר כל אחד. זה בקושי מתאים לתיאור של תרומות מרצון בלתי מאולצות. אגב, זה היה אולם כינוס שהיה בעבר בבעלות המעגל אך כיום בבעלות הארגון.

האם שר טוען שהוא צדיק ונאמן, אבל אומר דבר אחד תוך כדי ביצוע אחר, האם הוא לא מראה על פי עבודותיו שהוא מחופש לדבר שהוא לא?

• אולמות מלכות 14,000 נדרשים ברחבי העולם.
• אולמות הממלכה של 3,000 שייבנו במהלך 12 החודשים הבאים, וכל שנה אחריה.
• הצרכים הפיננסיים האיצו כמו שלא היו מעולם.

זה עולה בקנה אחד עם מה שנאמר בסמינר המקוון לחשבונאות קצת יותר מ- 12 חודשים לאחר מכן.

• יהוה מאיץ את העבודה.
• אנחנו רק מנסים להיאחז במרכבה.
• אנו חווים "התרחבות מהירה".

אמירות ראויות לציון, אבל בואו נסתכל על העובדות העומדות לרשותן באותה עת.

בשני תרשימים אלה מ- 2014 ו- 2015 ספרי שנה, תבחין שמספר חניכי הזיכרון ירד בכמעט 100,000 ושיעור הגידול ירד ב -30% מ -2.2% (כמעט מלכתחילה מרכבה דוהרת) ל -1.5% איטי עוד יותר שבקושי עולה על גידול האוכלוסייה העולמי. ציון. איך הם יכולים לדבר על התרחבות מהירה ועל כך שיהוה מזרז את העבודה כשהם ניצבים בפני 30% הפחתה בצמיחה ובקצב צמיחה זעום?

אם הניתוק מהמציאות עדיין לא נראה, בואו נשקול זאת:

עם זאת, רק קצת לפני כן בסמינר המקוון הוא אמר את הדברים:

כל זה נאמר באותו וובינר לאותו קהל. האם איש לא ראה את הסתירה?

שוב, אלה הגברים המופקדים על ניהול מיליוני כספים שנתרמו! כדי להיות נאמן וצדיק, צריך להתחיל להיות כנים לגבי העובדות? אה, אבל זה משתפר עוד יותר ... או גרוע יותר, לפי העניין.

הם אומרים לנו שאלוהים מאיץ את העבודה. כי יהוה מברך על העבודה. שאנחנו עומדים בפני התרחבות מהירה ושיעור התרומות הגבוה ביותר אי פעם. ואז הם אומרים לנו את זה:

שנה לפני כן, דיבר לט על האצת הצרכים הכספיים לבניית 3,000 אולמות ממלכה בשנה כדי לפצות על המחסור באולם 14,000 הנחוץ אז - ולא התחשב בצמיחה עתידית. מה קרה לצורך הזה? נראה שזה התאדה כמעט בן לילה? בתוך שישה חודשים מאותה שיחה הודיע ​​הארגון על צמצום העובדים העולמי בשיעור של 25%. הם אמרו שלא מדובר במחסור בכספים, אלא מכיוון שנדרשים אחים ואחיות אלה בתחום. עם זאת, סמינר מקוון זה מגלה שהיה שקר. למה לשקר על זה?

נוסף על כך, הבנייה נעצרה כמעט. במקום לבנות 3,000 אולמות ממלכה בשנה הראשונה, הם סימנו את אותו מספר נכסים למכירה. מה קרה?

הייתה תקופה, לא מזמן, שהמחזור המשולב של מגדל השמירה והתעורר! נוסף למעלה מרבע מיליארדים- זה נכון, מיליארד - עותקים מדי חודש עם ארבעה גיליונות של 32 עמודים שיוצאים מדי חודש. כעת יש לנו שש בעיות של 16 עמודים שנה!

קיצוצים בצוותים ברחבי העולם; השמדת שורות החלוצים המיוחדים; חיתוך ההדפסה מצנרת לטפטוף; והפסקה או ביטול של כמעט כל הבנייה. עם זאת הם טוענים שהם בקושי יכולים להחזיק במרכבה כשיהוה מאיץ את העבודה.

אלה הגברים שהופקדו על כספך.

למרבה האירוניה, יתכן כי האצת הצרכים הכספיים היא הדבר האמיתי עליו דיבר לט, אם כי לא מהסיבות שהוא הצהיר.

חיפוש פשוט באינטרנט יגלה כי הארגון נדרש לשלם הוצאות משפט של מיליוני דולרים, קנסות של מיליון דולר בגין זלזול בבית המשפט, כמו גם נזקי עונש עצומים והסדרים מחוץ לבית המשפט כדי להתמודד עם הנפילה מ עשרות שנים של אי ציות לפקודה של הרומאים 13: 1-7 לדווח על פשעים לרשויות העליונות ופיקודו של ישו להתמודד באהבה עם הקטנים. (ג'ון 13: 34, 35; Luke 17: 1, 2)

אני מדבר באופן ספציפי על השערוריה הציבורית ההולכת וגוברת הנובעת מהטיפול הלא נכון של הארגון במשך עשרות שנים במקרים של התעללות מינית בילדים. נראה כי יום החשבונות הגיע עם תביעות ממתינות וסיוט יחסי הציבור המשויך בחדשות במדינות כמו אוסטרליה, קנדה, בריטניה, הולנד, דנמרק וארצות הברית.

דבר אחד שאנחנו יכולים להיות בטוחים בו, הארגון כבר שילם מיליוני דולרים בקנסות ונזקים שגבו בתי המשפט. זה עניין של רישום ציבורי. האם זה שימוש נכון בכספים שנתרמו לקידום ההטפה העולמית של החדשות הטובות? אומרים לנו שהכסף שנתרם משמש לתמיכה בעבודת הממלכה.

תשלום קנסות בגין אי ציות אזרחי ופעילות פלילית אינו יכול להיחשב כתמיכה בעבודת הממלכה. לאן הלך הארגון להשיג כספים נוספים, שכן מקור המימון היחיד שלו הוא התרומות מרצון?

נראה שאלכס ריינמולר מחפש מילה חלופית לפני שהוא סוף סוף מסתפק ב"הכנסה "עבור ההכנסות שייווצרו מכירת 3,000 נכסים. עכשיו, אם הארגון רוצה למכור את משרדיו בברוקלין, זה הדאגה שלו. עם זאת, עבודתם של אנשי ה- LDC במהלך השנתיים האחרונות לא הייתה כל כך בנייה של 14,000 אולמות הממלכה, שלדבריה שלט היו זקוקים בדחיפות כבר בשנת 2015. במקום זאת הם סרקו את הנוף לאיתור נכסים מתאימים שיכולים להיות נמכר לייצור הכנסות.

זכור שלפני יוזמת ביטול ההלוואות הגרנדיוזית לשנת 2014, כל קהילה הייתה בבעלותה אולם מלכות משלה והייתה אחראית למכירתו. מאז הועברה השליטה מהקהילות. ממשיכים להגיע דיווחים על קהילות שללא התחלת התייעצות או אפילו התראה מוקדמת נאמר להם כי אולם הממלכה היקיר שלהם נמכר וכי כעת הם יידרשו ללכת לאולמות בערים שכנות או באזורים אחרים בעיר. זה מביא לקשיים משמעותיים עבור רבים, הן בזמני הנסיעה והן בעלויות הדלק. לעתים קרובות אחים ואחיות שבקושי הצליחו להגיע לפגישה בזמן לאחר שעזבו את העבודה, נמצאים כעת במצב שהם מאחרים כל הזמן.

המצב עם אולם אירופי אחד אופייני. אח תרם את הארץ במטרה מפורשת שהקהילה תיהנה מהקמת היכל המלכות. אחים ואחיות אחרים תרמו את זמנם, כישוריהם וכספם הרוויח קשה בכדי להפוך את הפרויקט למציאות. האולם נבנה אך ורק במימון פרטי. לא נלקחה הלוואה מהסניף. ואז יום אחד האחים והאחיות האלו נזרקים לרחוב מכיוון שהמרכז הלאומי האזרחי ראה כי האולם יכול לייצר רווח עצום בשוק הנדל"ן.

איך זה ממשיך את הממלכה? לאן הולך הכסף הזה? נשיא ארצות הברית הנוכחי מסרב לחשוף את החזרי מס הכנסה שלו. נראה כי חוסר שקיפות דומה קיים במטה הארגון. אם נעשה שימוש בכספים בצדק ובנאמנות, מדוע הצורך להסתיר כיצד הם מפוזרים?

לאמיתו של דבר, מדוע מדור החדשות ב- JW.org לא אומר שום דבר מהמיליונים שמשולמים כפיצויים לנפגעי התעללות בילדים?

אם הארגון זקוק לכספים לתשלום עבור חטאי העבר, מדוע לא להיות כנים ונאמנים כלפי האחים? במקום למכור אולם ממלכתי ללא אישור, מדוע הם לא מודיאים בצנעה ומבקשים סליחה, ואז מתחננים לעזרת המו"לים בתשלום עבור תיקים משפטיים יקרים וקנסות אלה? למרבה הצער, סתירה וחזרה בתשובה לא היו סימן ההיכר שלהם. במקום זאת, הם הטעו את האחים בסיפורי שווא, והסתירו את הסיבות האמיתיות לשינויים ונמנעו מכספים שלא זכו להם. כספים שלא נתרמו להם, אלא נלקחו.

מתי ש מגדל השמירה הודפס לראשונה, בגיליון השני של המגזין נאמר:

"למגדל השמירה של ציון" יש, אנו מאמינים, JEHOVAH לתומך, ובעוד שזה המצב, הוא לעולם לא יתחנן ולא יעתור לגברים לתמיכה. כאשר מי שאומר: 'כל הזהב והכסף של ההרים הם שלי', לא מצליח לספק כספים הכרחיים, נבין שהגיע הזמן להשעות את הפרסום. "

ובכן, הגיע הזמן. אם יהוה באמת היה מברך את העבודה, לא יהיה צורך למכור נכסים לצורך הכנסה. אם יהוה אינו מברך את העבודה, האם עלינו לתרום לה? האם אנחנו לא רק מאפשרים לגברים האלה?

ישוע אמר, "לפי הפירות שלהם תדע את האנשים האלה." פול אמר כי גברים יבואו מחופשים לשרים של צדק, אך נכיר אותם על ידי עבודותיהם. ישוע אמר לנו שאם אדם לא יכול להיות נאמן וצדיק עם העושר הלא נכון שהופקד עליו - לפחות - אי אפשר לסמוך עליו עם דברים גדולים יותר.

זה משהו שכל אחד מאיתנו צריך לחשוב עליו בתפילה.