האם המדיניות המתחמקת שמנהלים עדי יהוה הם גרסתם לתורת הלפייר?

כיצד ה"גמילה "הנהוגה על ידי עדי יהוה משתווה לתורת הגיהינום.

לפני שנים, כשהייתי עדי יהוה מן המניין, כשירת כזקנה, פגשתי עד עמית שהיה מוסלמי באיראן לפני שהתגייר. זו הייתה הפעם הראשונה שפגשתי מוסלמי שהפך לנוצרי, קל וחומר עד יהוה. הייתי צריך לשאול מה הניע אותו להתגייר בהתחשב בסיכון, מכיוון שמוסלמים שמתגיירים חווים לעתים קרובות צורה קיצונית של התעלמות ... אתה יודע, הם הורגים אותם.

ברגע שעבר לקנדה היה לו החופש להתגייר. ובכל זאת, הפער בין הקוראן לתנ"ך נראה עצום, ולא יכולתי לראות את הבסיס לקפיצת אמונה כזו. הסיבה שהוא נתן לי התבררה כתגובה הטובה ביותר ששמעתי בחיים מדוע דוקטרינת הלפייר שגויה.

לפני שאשתף אתכם את זה, אני רוצה להסביר שהסרטון הזה לא יהיה ניתוח לתורת הלפייר. אני מאמין שזה שקרי ואפילו יותר מזה, חילול השם; עם זאת, ישנם עדיין הרבה אנשים, נוצרים, מוסלמים, הינדים, וכולי, שמחזיקים את זה נכון. כעת, אם מספיק צופים ירצו לשמוע מדוע אין להוראה בסיס בכתובים, אשמח לעשות סרטון עתידי בנושא. אף על פי כן, מטרתו של סרטון זה היא להוכיח כי עדים, תוך זלזול וביקורת על תורת הלפייר, אמצו למעשה את גרסתם הדוקטרינה משלהם.

עכשיו, כדי לשתף את מה שלמדתי מהאיש המוסלמי הזה הפך את עד יהוה, תן לי להתחיל לומר שהוא התגייר כשנודע לו שעדים, בניגוד לרוב הנוצרים הנומינליים, דוחים את תורת הלפייר. מבחינתו, הלפייר לא היה הגיוני. ההיגיון שלו הלך כך: הוא מעולם לא ביקש להיוולד. לפני שנולד הוא פשוט לא היה קיים. אז, לאור הבחירה לעבוד את אלוהים או לא, מדוע הוא לא יכול היה פשוט לדחות את ההצעה ולחזור למה שהיה קודם, כלום?

אך על פי ההוראה, זו אינה אפשרות. בעיקרו של דבר, אלוהים בורא אותך יש מאין ואז נותן לך שתי אפשרויות: "תעבדו אותי, אחרת אענה אותך לנצח." איזו בחירה היא? איזה אלוהים מציב דרישה כזו?

אם נניח זאת במונחים אנושיים, נניח שאדם עשיר מוצא אדם חסר בית ברחוב ומציע להעמיד אותו באחוזה יפה על צלע גבעה המשקיפה על האוקיאנוס עם כל הריהוט והבגדים והאוכל שהוא יזדקק לו אי פעם. העשיר מבקש רק שהעני יעבוד אותו. כמובן, לאיש המסכן הזכות לקבל הצעה זו או לסרב לה. עם זאת, אם הוא מסרב, הוא לא יכול לחזור להיות חסר בית. אה, לא, בכלל לא. אם הוא מסרב להצעתו של העשיר, עליו להיות קשור למוצב, מלקות אותו עד שהוא קרוב למוות, ואז הרופאים יטפלו בו עד שהוא יחלים, ולאחר מכן יוקצף שוב עד שהוא כמעט ימות, ובשלב זה התהליך יתחיל מחדש.

זה תרחיש סיוט, כמו משהו מתוך סרט אימה מדרגה שנייה. זה לא מסוג התרחישים שניתן היה לצפות מאלוהים שטוען שהוא אהבה. אולם זה האל שתומך בתפילת תורת הלפייר.

אם אדם היה מתגאה בכך שהוא מאוד אוהב, אולי האוהב ביותר מכל הגברים, ובכל זאת היה פועל כך, היינו עוצרים אותו ומשליכים בית מקלט למטורפים. איך יכול מישהו לעבוד את אלוהים שנהג כך? עם זאת, למרבה הפלא, הרוב כן.

מי בדיוק ירצה שנאמין שכך הוא אלוהים? מי מרוויח מכך שיש לנו אמונה כזו? מיהו האויב העיקרי של אלוהים? האם יש מישהו המכונה מבחינה היסטורית משמיץ אלוהים? האם ידעת שהמילה "שטן" פירושה לשון הרע?

עכשיו, חזרה לכותרת הסרטון הזה. איך אוכל להשוות את המעשה החברתי של התחמקות לרעיון של עינויים נצחיים? זה אולי נראה כמו מתיחה, אבל למעשה, אני לא חושב שזה בכלל. שקול זאת: אם השטן באמת עומד מאחורי תורת הלפייר, אז הוא משיג שלושה דברים בכך שהוא גורם לנוצרים לקבל את הדוקטרינה הזו.

ראשית, הוא גורם להם להשמיץ את אלוהים ללא כוונה בכך שהוא מצייר אותו כמפלצת שמתענגת על גרימת כאב נצחי. לאחר מכן, הוא שולט בהם על ידי הטמעת חשש שאם לא ימלאו אחר תורתו, הם יעונו. מנהיגי דת כוזבים אינם יכולים להניע את צאנם לצייתנות על ידי אהבה, ולכן עליהם להשתמש בפחד.

ושלישית ... ובכן, שמעתי את זה נאמר, ואני מאמין שזה כך, שאתה נהיה כמו האל שאתה סוגד לו. תחשוב על זה. אם אתה מאמין בהלפייר, אז אתה סוגד, מעריץ ומעריץ אלוהים העונה לנצח את כל מי שלא נמצא ללא תנאי לצידו. איך זה משפיע על ההשקפה שלך על העולם, על בני עמך? אם המנהיגים הדתיים שלך יכולים לשכנע אותך שאדם "לא אחד מאיתנו" מכיוון שהם מחזיקים בדעות פוליטיות שונות, השקפות דתיות, השקפות חברתיות, או אם במקרה יש להם עור בצבע שונה משלך, כיצד תתייחס אותם - בהתחשב בכך שכאשר הם מתים, אלוהיכם יענה אותם לכל הזמן?

תחשוב על זה בבקשה. תחשוב על זה.

עכשיו, אם אתה אחד מבין עדי יהוה היושב על סוסך הגבוה ומסתכל במורד אפך הארוך אל כל השוטים המסולפים והמסוללים האלה המאמינים בפנטזיית הלפייר הזו, אל תהיה כל כך זחוח. יש לך גרסה משלך לזה.

קחו למשל את המציאות הזו, סיפור שחזר על עצמו אינספור פעמים:

אם אתה נער שלא נטבל במשפחה של עדי יהוה ובחרת לעולם לא להיטבל, מה יקרה ליחסים שלך עם המשפחה שלך כשתזדקן, בסופו של דבר תתחתן, תביא ילדים לעולם. שום דבר. הו, משפחת עדי יהוה שלך לא תשמח שמעולם לא הוטבלת, אבל הם ימשיכו להתרועע איתך, יזמינו אותך למפגשים משפחתיים, כנראה עדיין ינסו לגרום לך להיות עד. אבל, לשם שינוי, נניח שאתה טובל בגיל 16 ואז כשאתה בן 21 אתה מחליט שאתה רוצה לצאת. אתה אומר את זה לזקנים. הם מודיעים מהמצע שאתה כבר לא אחד מעדי יהוה. אתה יכול לחזור למעמד שלך לפני הטבילה? לא, אתה נמנע! כמו האיש העשיר וההומלס, אתה גם סוגד לגוף המנהל על ידי מתן ציות מוחלט, או שבן זוגך, בעלך או אשתך, כנראה יתגרשו ממך באישור הארגון.

מדיניות מתנערת זו נתפסת באופן כללי כעונש אכזרי ויוצא דופן, הפוגע בזכויות אדם בסיסיות. היו רבים שהתאבדו, במקום לסבול את כאב ההתרחקות. הם ראו את המדיניות המתחמקת כגורל גרוע ממוות.

עד אינו יכול לחקות את ישו בעניין זה. הוא צריך לחכות לאישור הזקנים, והם בדרך כלל מעכבים את סליחתם לפחות שנה לאחר שהחוטא חזר בתשובה ועזב את חטאו. הם עושים זאת משום שהם צריכים להשפיל את האדם כצורת עונש כדי לבנות כבוד לסמכותו. הכל קשור לסמכותם של בעלי תפקידים של מנהיגות. זה שלטון על ידי פחד, לא אהבה. זה בא מהרשע.

אבל מה עם יוחנן 2:1? האם זה לא תומך במדיניות ההתרחקות?

התרגום העולמי החדש מביא את הפסוק הזה:

"אם מישהו יבוא אליך ולא מביא את ההוראה הזו, אל תקבל אותו לבתים שלך או תגיד לו ברכה."

זהו הכתוב העיקרי שעדים משתמשים בו כדי לתמוך בהתרחקות מוחלטת של אדם. לטענתם, משמעות הדבר היא שהם אפילו אינם רשאים לומר "שלום" לאדם שנדחה. אז הם מתכוונים לכך שהתנ"ך מצווה עלינו אפילו לא להכיר בקיומו של מישהו שנפסל. אבל חכה. האם זה חל על מי שנפסל מסיבה כלשהי? מה אם מישהו פשוט יבחר לעזוב את הארגון? מדוע הם מיישמים עליהם גם את הכתוב הזה?

מדוע הארגון אינו גורם לכולם לקרוא ולהרהר בהקשר לפני שהוא מכריח אנשים לקבל החלטות כה דרסטיות? מדוע לבחור דובדבן פסוק אחד? ואם להיות הוגנים, האם כישלונם בהתחשב בהקשר משחרר כל אחד מאיתנו מאשמה? יש לנו את אותו תנ"ך, יש להם. אנחנו יכולים לקרוא. אנחנו יכולים לעמוד על הרגליים. למעשה, ביום הדין אנו נעמוד לבד לפני המשיח. אז בואו נחשוב כאן.

בהקשר נכתב:

“. . עבור הרבה רמאים יצאו לעולם, אלה שלא מכירים בישוע כמגיע לבשר. זה הרמאי והאנטיכריסט. היזהרו בעצמכם, כדי שלא תאבדו את הדברים שעבדנו לייצור, אלא שתוכלו לקבל פרס מלא. כל מי שדוחף קדימה ואינו נשאר בהוראת המשיח אין את אלוהים. מי שכן נשאר בהוראה זו הוא שיש לו גם את האב וגם את הבן. אם מישהו בא אליך ולא מביא את ההוראה הזו, אל תקבל אותו לבתיך או תגיד ברכה אליו. עבור מי שאומר לו ברכה הוא חריף יותר בעבודותיו הרעות. " (ג'ון 2: 1-7)

זה מדבר על "רמאים". אנשים שמנסים לרמות אותנו ברצון. זה מדבר על אלה ש"דוחפים קדימה "וש"לא נשארים בתורתו - לא של הארגון, אלא של המשיח". הממ, אנשים שמנסים לכפות עלינו תורת שווא, שדוחפים את מה שכתוב בכתובים. האם זה מצלצל בפעמון? יכול להיות שהם מנסים לשים את הנעל ברגל הלא נכונה? האם עליהם להסתכל על עצמם?

ג'ון מדבר על מישהו המכחיש את המשיח שבא על בשרו, אנטיכריסט. מישהו שאין לו את האב ואת הבן.

עדים מיישמים את הדברים האלה על אחים ואחיות שממשיכים להאמין בישוע ויהוה, אך מטילים ספק בפירושם של אנשי הגוף המנהל. אולי הגיע הזמן שאנשי הגוף המנהל יפסיקו להקרין את חטאם לאחרים. האם הם צריכים להיות אלה שלא נהיה מוכנים לאכול איתם, או לומר להם ברכה?

מילה על הביטוי הזה: "תגיד ברכה". זה לא איסור על דיבור. תראה איך תרגומים אחרים מעבירים את זה:

"אל תתקבלו בברכה" (התנ"ך העולמי)

"אף אחד לא מאחל לו אושר" (תרגום התנ"ך של וובסטר)

"וגם לא תגיד לו, אלוהים יזדרז אותך." (תנ"ך Douay-Rheims)

"אל תאמר אפילו 'שלום איתך'." (תרגום חדשות טובות)

"אף אחד מהם לא יציע לו את אלוהים" (תנ"ך קינג ג'יימס)

הברכה שג'ון מתייחס אליה פירושה שאתה מאחל לאיש טוב, אתה מברך אותו ומבקש מאלוהים שיעדיף אותו. זה אומר שאתה מאשר את מעשיו.

כאשר נוצרים המאמינים באלוהים האלוקים ושואפים לציית לפקודותיו של ישוע המשיח מתנעים על ידי מי שמתיימר לעבוד את אלוהים ונושא בגאווה את שמו בכך שהם קוראים לעצמם עדיו, אז באמת דברי הרומאים חלים: "כי שם שמו של אלוהים מתחלף בגלל אנשיכם בקרב העמים; בדיוק כמו שכתוב. " (הרומים 2:24 NWT)

בואו ונרחיב את הנקודה השנייה, שההתמרמרות הנהוגה על ידי עדי יהוה משמשת להנחלת פחד וכוח ציות בעדר באותה צורה שבה נעשה שימוש בתורת הלפייר.

אם אתה מסופק עם מה שאני אומר לגבי מטרת דוקטרינת Hellfire, פשוט קח בחוויה זו מחיי האישיים.

לפני שנים, כעד יהוה, ערכתי מחקר תנ"כי עם משפחה אקוודורית שכללה ארבעה ילדים בגיל ההתבגרות שגרו כולם בקנדה. סקרנו את הפרק בספר שעסק בתורת הלפייר, והם ראו בבירור שזה לא כתוב. בשבוע הבא, אשתי ואני חזרנו לחדר העבודה כדי לגלות שהבעל ברח עם פילגשו, תוך נטישת אשתו וילדיו. היינו המומים ממהלך האירועים הבלתי צפוי הזה ושאלנו את האישה מה הביא אותה, שכן נראה שהוא עושה כל כך טוב בלימוד התנ"ך שלו. היא התוודתה שכאשר נודע לו שהוא לא יישרף בגיהינום בגלל חטאיו, שהגרוע ביותר שיקרה לו יהיה המוות, הוא זנח את כל העילה וויתר על משפחתו כדי ליהנות מהחיים כרצונו. לכן, ציותו לאלוהים לא הונע מתוך אהבה אלא מתוך פחד. ככזה, זה היה חסר ערך ולעולם לא היה שורד שום מבחן אמיתי.

מכאן אנו רואים כי מטרתה של תורת הגיהינום היא ליצור אקלים של פחד שיגרום לציות למנהיגות הכנסייה.

אותה תוצאה מושגת על ידי הדוקטרינה המתנערת מהכתובים של עדי יהוה. PIMO הוא מונח שנוצר בשנים האחרונות. זה מייצג או אומר "פיזית פנימה, נפשית בחוץ". ישנם אלפי - ככל הנראה עשרות אלפי - PIMOs בשורות עדי יהוה. אלה אנשים שכבר אינם מסכימים עם תורתו ופרקטיקותיו של הארגון, אך מקפידים על חזית כדי שלא יאבדו קשר עם המשפחה והחברים האהובים. זה פחד מנודה ששומר אותם בתוך הארגון, לא יותר.

מכיוון שעדי יהוה פועלים תחת ענן של פחד, לא מעונש של עינוי נצחי, אלא, עונש של גירוש נצחי, צייתנותם אינה נובעת מאהבת האל.

עכשיו בערך אותו אלמנט שלישי בו Hellfire ו- Shunning הם שתי אפונה בתרמיל.

כפי שכבר אישרנו, אתה נהיה כמו האל שאתה עובד. דיברתי עם פונדמנטליסטים נוצרים שהם די מרוצים מהרעיון של Hellfire. אלה אנשים שעברו עוול בחייהם וחשים חוסר אונים לתקן את העוול שעבר. הם מתנחמים מאוד באמונה שמי שעשה אותם יום אחד יסבול להחריד לנצח. הם הפכו להיות נקמניים. הם סוגדים לאל שהוא אכזרי להפליא והם הופכים להיות לאלוהים שלהם.

אנשים דתיים הסוגדים לאל כה אכזרי הופכים לאכזריים בעצמם. הם יכולים לעסוק במעשים מחרידים כמו האינקוויזיציה, מה שמכונה מלחמות הקודש, רצח עם, שריפת אנשים על המוקד ... יכולתי להמשיך, אבל אני חושב שהנקודה מובאת.

אתה נהיה כמו האל שאתה סוגד לו. מה מלמדים עדי על יהוה?

"... אם אדם צריך להישאר במצב הפרוק הזה עד שהוא מת, פירוש הדבר היה שלו חורבן נצחי כאדם שנדחה על ידי אלוהים. " (מגדל השמירה, 15 בדצמבר 1965, עמ '751).

"רק עדי יהוה, אלה של השריד המשוח ו"הקהל הגדול", כארגון מאוחד בהגנת המארגן העליון, יש תקווה כתובה כלשהי לשרוד את סופה הממשמש ובא של מערכת נידון זו הנשלטת על ידי שטן השטן. (מגדל השמירה 1989, 1 בספטמבר, 19)

הם מלמדים שאם לא הייתה לך השכל הטוב לקבל מגדל השמירה ו עֵר כשהם באו לדפוק בדלת שלך, אתה תמות לנצח בארמגדון.

עתה תורות אלה אינן עולות בקנה אחד עם מה שאומר לנו יהוה בתנ"ך, אך זהו הרעיון שיש לעדים לאלוהיהם, ולכן הוא משפיע על עמדתם הנפשית ועל השקפת עולמם. שוב אתה נהיה כמו האל שאנחנו סוגדים לו. אמונה כזו יוצרת גישה אליטיסטית. או שאתה אחד מאיתנו, לטוב ולרע, או שאתה בשר כלבים. עברו התעללות בילדותך? האם הזקנים התעלמו מקריאת העזרה שלך? עכשיו אתה רוצה לצאת בגלל איך שהם התייחסו אליך? ובכן, אז התעלמת מהסמכות האוגוסטית של הגוף הבכור וחייבים להיענש בהתרחקות. כמה אכזרי, אבל בכל זאת, כמה טיפוסי. אחרי הכל, הם רק מחקים את האל כפי שהם רואים אותו.

השטן בטח מרוצה.

כשאתה נכנע לדוקטרינות של גברים, יהא ערך דתיך אשר יהיה, אתה הופך לעבדים של גברים וכבר אינך חופשי. בסופו של דבר, שעבוד כזה יביא להשפלה שלך. החכמים והאינטלקטואליים שהתנגדו לישוע חשבו שהם מעל תוכחה. הם חשבו שהם משרתים את יהוה. כעת ההיסטוריה מסתכלת עליהם כגדולי השוטים וככינוי הרשע.

שום דבר לא השתנה. אם אתה מתנגד לאלוהים ובחרת לפרנס גברים, בסופו של דבר תיראה כשוטה.

בימי קדם היה אדם בשם בלעם ששולם על ידי אויבי ישראל כדי להטיל קללה על האומה. בכל פעם שניסה, רוחו של אלוהים הניע אותו לבטא במקום ברכה. אלוהים סיכל את ניסיונו וניסה לגרום לו לחזור בתשובה. אבל הוא לא. מאות שנים מאוחר יותר, איש קדוש אחר שנקרא, הכהן הגדול של עם ישראל, קשר קשר להרוג את ישוע כאשר הרוח הפכה אליו לפעולה והוא הכריז ברכה נבואית. שוב, אלוהים נתן לאיש הזדמנות לחזור בתשובה אך הוא לא עשה זאת.

כאשר אנו מנסים לתמוך בתורות השווא של גברים, אנו עשויים לגנות את עצמנו בלי משים. תן לי לתת לך שתי דוגמאות מודרניות לכך:

לאחרונה התרחש מקרה בארגנטינה בו אח ואשתו החלו להביע ספקות לגבי חלק מתורתם של עדי יהוה. זה היה בתקופת הכינוס הבינלאומי, אז הזקנים התחילו להפיץ אזהרות לכל האחים והאחיות באמצעות שיחות טלפון והודעות טקסט שהכפישו את הזוג הזה על ידי כך שהם הודיעו לכולם שהם יפונו לאחר סיום הכינוס והפגישות יחודשו (הם עדיין לא נפגשו עם בני הזוג). בני הזוג נקטו צעדים משפטיים וכתבו מכתב לסניף. התוצאה הייתה שהסניף הסיים את הזקנים, כך שלא הוכרזה שום הודעה; משאיר את כולם תוהים מה קורה. אף על פי כן, מכתב הסניף תמך באופן מלא במעשיהם של זקני המקום. (אם ברצונך לקרוא על המקרה, אשים קישור לסדרת המאמרים שפורסמה באתר פיקטס ברואי בתיאור סרטון זה.) במכתב זה אנו מוצאים כי האחים בסניף מגנים את עצמם בלי משים:

"לבסוף, אנו מביעים בכנות ועמוק את רצוננו שכאשר אתה מדיטט בזהירות בתפילה על עמדתך כמשרת הצנוע של אלוהים, תוכל להמשיך לפי רצון אלוהי, להתמקד בפעילותך הרוחנית, לקבל את העזרה שזקני הקהילה מבקשים לה לתת לך (התגלות 2: 1) ו "זרוק את עולך על יהוה" (תהילים 55: 22)." 

אם תקרא את כל תהילים 55 תראה שהוא עוסק בדיכוי של צדיק על ידי רשעים בעמדות כוח. שני הפסוקים האחרונים מסכמים פחות או יותר את כל המזמור:

"זרוק את נטלך על יהוה, והוא יקיים אותך. לעולם לא הוא מאפשר לצדיקים ליפול. אבל אתה, אלוהים, תביא אותם לבור העמוק ביותר. אותם אנשים שמסרידי דמים ומרמים לא יחיו מחצית הימים שלהם. אבל לגבי, אני אמון בך. " (תהילים 55:22, 23)

אם בני הזוג "ישליחו את משאתם על יהוה", אז הענף מטיל אותם בתפקיד "הצדיק", ומותיר את התפקיד של "האנשים שמאשמים דמים ורמאות" עבור הסניף והזקנים המקומיים למלא.

כעת בואו נסתכל על דוגמא נוספת עד כמה אנו יכולים להיות שטותיים כאשר אנו מבקשים להצדיק את מעשיהם של הגברים המלמדים שקרים, במקום לשמור על אמיתות דבר ה '.

[הוסף סרטון של הוועדה השיפוטית בטורונטו]

כל מה שאח זה רוצה הוא להיות מסוגל לעזוב את הארגון מבלי לנתק אותו ממשפחתו. באילו נימוקים משתמש זקן זה להגנת עמדתו של הארגון להתנער? הוא מספר על כמה אנשים שעזבו את דתם לשעבר להיות עדים סבלו מהתרחקות. ברור שהעדים שעשו זאת נתפסים כמידות כי הם מעריכים את מה שנראה להם אמיתי כחשוב יותר מאשר לשמור על קשר עם בני משפחה שנותרו ב"דתות כוזבות ".

אז מיהו האח כמו בדוגמה זו? האם לא האנשים האמיצים שעזבו את הדת הכוזבת בחיפוש אחר האמת? ומי עשה את ההתחמקות? האם לא היו בני דתו לשעבר, אנשים שהיו חלק מדת השווא?

זקנה זו משתמשת באנלוגיה המייחסת את האח הזה כמבקש אמת לאמת, וקהילת עד יהוה זהה לדתות השווא שמורידות את מי שעוזב אותן.

אפשר כמעט לראות את הרוח בעבודה, וגורם לאנשים אלה להצהיר אמת המגנה את מעשיהם שלהם.

האם אתה במצב הזה? האם אתה רוצה לעבוד את יהוה ולציית לבנו כמצילך משוחרר מהעומסים המלאכותיים והכבדים שהוטלו עליך על ידי פרושים בימינו? האם התמודדת עם או שאתה מצפה להתמודד עם התחמקות? מילות הברכה ששמעת זה עתה הושמעו על ידי זקן זה, כמו איזה בלעם של ימינו, אמורות למלא אותך בביטחון שאתה עושה את הדבר הנכון. ישוע אמר כי "כל מי שעזב בתים או אחים או אחיות או אבא או אם או ילדים או אדמות למען שמי יקבל פי מאה וירש חיי נצח." (מתיו 19:29)

יתרה מזאת, יש לך את ההבטחה הבלתי מודעת של סניף ארגנטינה, כמו איזה כהן גדול מודרני, כי יהוה אלוהים לא ייתן לך, "צדיקו", ליפול, אלא שהוא יקיים אותך תוך הפילת "אשמת הדם ו גברים מרמה "שרודפים אותך.

לכן, קחו לב את כל מי שתישארו נאמנים לאלוהים ונכונים לבנו. "קום זקוף והרים את ראשך כי הישועה שלך מתקרבת." (לוקס 21:28)

תוֹדָה רַבָּה.

מלטי ויגלון

מאמרים מאת מלטי ויוולון.