בגיליון אוקטובר 2021 של The Watchtower, יש מאמר אחרון שכותרתו "1921 לפני מאה שנים". הוא מציג תמונה של ספר שפורסם באותה שנה. הנה זה. הנבל של אלוהים, מאת JF Rutherford. משהו לא בסדר בתמונה הזו. אתה יודע מה זה? אני אתן לך רמז. זה לא הספר שיצא לאור באותה שנה, ובכן, לא בדיוק. מה שאנחנו רואים כאן הוא קצת היסטוריה רוויזיוניסטית. ובכן, מה כל כך רע בזה, אפשר לומר?
שאלה טובה. הנה כמה עקרונות תנ"כיים שארצה שנזכור לפני שנגלה מה לא בסדר בתמונה הזו.
בעברים י"ג:13 נכתב: "התפלל עבורנו, כי אנו בטוחים שיש לנו מצפון [נקי] (סיק) השואפים לנהוג בכבוד בכל דבר." (עברים 18:13, ESV)
ואז פאולוס אומר לנו שעלינו "להסיר את השקר, [ו]שכל אחד מכם ידבר אמת עם רעהו, כי כולנו חברים זה בזה." (אפסים 4:25 ESV)..
לבסוף, ישוע אומר לנו כי "מי שנאמן במעט מאוד יהיה נאמן גם בהרבה, ומי שאינו ישר במעט מאוד יהיה גם לא ישר בהרבה." (לוקס 16:10 BSB)
עכשיו מה רע בתמונה הזו? המאמר מדבר על אירועים הקשורים לאגודת מגדל השמירה מלפני מאה שנה, בשנת 1921. בעמוד 30 בגיליון אוקטובר 2021, תחת כותרת המשנה "ספר חדש!", אנו מודיעים שספר זה הנבל של אלוהים הגיע בנובמבר של אותה שנה. זה לא. הספר הזה יצא ארבע שנים מאוחר יותר, בשנת 1925. הנה הנבל של אלוהים שיצא בשנת 1921.
מדוע הם לא מציגים את הכריכה של הספר שאליו הם מתייחסים במאמר? כי על הכריכה הקדמית, כתוב "הוכחה סופית שמיליונים שגרים כעת לעולם לא ימותו". למה הם מסתירים את זה מהעוקבים שלהם? מדוע הם אינם, כפי שאמר פאולוס, 'מדברים אמת עם חברם'? אתה אולי חושב שזה דבר קטן, אבל רק קראנו היכן ישוע אמר ש"כל מי שלא ישר עם מעט מאוד יהיה גם לא ישר עם הרבה."
מה המשמעות של הכותרת הזו באמת?
אם נחזור למאמר במגדל השמירה הנוכחי, גיליון אוקטובר 2021, קראנו במבוא:
"לכן, מהי העבודה המסוימת שאנו יכולים לראות מיד לפנינו עבור השנה?" מגדל המצפה של 1 בינואר 1921 הציג שאלה זו לתלמידי מקרא נלהבים. בתגובה, הוא ציטט את ישעיהו 61:1, 2, שהזכיר להם את המשימה שלהם להטיף. "יהוה משח אותי לבשר בשורה טובה לענוים. . . , להכריז את שנת ה' חביבה ואת יום נקמת אלוהינו".
אני בטוח שכל עדי יהוה שקוראים את זה היום פשוט יקפוץ למסקנה ש"העבודה הספציפית" המדוברת היא הטפת החדשות הטובות בדיוק כמו שעושים עדי יהוה היום. לא!
אז, מה הייתה שנת ה' המקובלת? זו הייתה שנה מאוד ספציפית. 1925!
אל האני עָלוֹן מאוקטובר 1920, פרסום חודשי של אגודת מגדל השמירה, סיפק לתלמידי התנ"ך של אותה תקופה כיוון זה להטפה:
אני אצטרך לעצור בזמן הקריאה הזו כי יש מספר אי דיוקים שצריך לזהות. אני משתמש במונח "אי-דיוקים" כדי להימנע ממונח נוסף יותר משפיל.
"בוקר טוב!"
"האם אתה יודע שמיליונים החיים עכשיו לעולם לא ימותו?
"אני מתכוון בדיוק למה שאני אומר - שמיליונים החיים עכשיו לעולם לא ימותו.
"התעלומה המוגמרת", יצירתו שלאחר המוות של הכומר ראסל, מספרת מדוע חיים כיום מיליונים שלעולם לא ימותו; ואם אתה יכול לשמור בחיים עד 1925 יש לך סיכוי מצוין להיות אחד מהם.
זו לא הייתה עבודתו של ראסל לאחר המוות. הספר נכתב על ידי קלייטון ג'יימס וודוורת' וג'ורג' הרברט פישר ללא אישור הוועד הפועל של מגדל המצפה, אלא על פי צו של ג'וזף פרנקלין רתרפורד.
"מאז 1881 כולם לעגו לכומר ראסל והמסר של אגודת תלמידי התנ"ך הבינלאומית שהתנ"ך ניבא מלחמת עולם ב-1914; אבל המלחמה הגיעה בזמן, וכעת מתייחסים ברצינות למסר של עבודתו האחרונה, 'מיליונים שחיים עכשיו לעולם לא ימותו'.
התנ"ך לא ניבא מלחמת עולם בשנת 1914. אם אתה מפקפק בכך, בדוק את הסרטון הזה.
"זו עובדה אבסולוטית, המוצהרת בכל ספר בתנ"ך, שניבאה על ידי כל נביא בתנ"ך. אני מאמין שתסכים שהנושא הזה שווה חקירה של כמה ערבים.
בסדר, זה פשוט שקר שערורייתי. כל ספר בתנ"ך, כל נביא בתנ"ך, כולם מדברים על מיליונים שחיים כיום לעולם לא מתים? אנא.
ניתן להשיג את 'התעלומה המוגמרת' תמורת $1.00.
"כדי שהחיים יהיו מודעים לקיומה בפועל של תקופה זו, תור הזהב, מגזין דו-שבועי, עוסק באירועים אקטואליים המציינים את מוסד תור הזהב - הגיל שבו ייפסק המוות.
ובכן, זה בטוח לא עבד כמתוכנן, נכון?
"מנוי לשנה הוא $2.00, או שניתן להשיג גם ספר וגם מגזין תמורת $2.75.
"'התעלומה הסתיימה' מספרת מדוע מיליונים שחיים כיום לעולם לא ימותו, ותור הזהב יגלה עידוד ונחמה מאחורי העננים האפלים והמאיימים - שניהם תמורת שתיים שבעים וחמש" (אל תגידו דולרים).
הם באמת האמינו שהסוף עומד לבוא ב-1925, שהנאמנים הקדמונים כמו אברהם, דוד המלך ודניאל יקומו לתחייה על פני כדור הארץ ויחיו בארצות הברית. הם אפילו רכשו אחוזה בת 10 חדרי שינה בסן דייגו, קליפורניה כדי לשכן אותם וקראו לה "בת' סרים".
פיסת ההיסטוריה ההיא של הארגון היא עובדתית וקיימת בכתב, ובלבם ובמוחם של גברים ונשים מאוכזבים - שכן הסוף לא הגיע ונאמנים עתיקים לא נראו בשום מקום. כעת, אנו עשויים לתרץ את כל זה רק כסוגי הטעויות עם כוונות טובות שגברים קנאים יתר לא מושלמים יכולים לעשות. אני בטוח שהייתי יודע אם הייתי יודע על כל זה כשהייתי עד יהוה מחויב לחלוטין. כמובן שזו נבואת שקר. על כך אי אפשר להתווכח. הם ניבאו שמשהו יקרה והעלו את התחזית הזו על הכתב, כך שזה הופך אותם, לפי ההגדרה של דברים יח 18-20, לנביא שקר. ובכל זאת, בהתחשב בכך, עדיין הייתי מתעלם מזה, בגלל שנים של התניה. עם זאת, דברים כאלה התחילו להטריד אותי כשנכנסנו ל-22st מֵאָה.
לפני שנים, כשאכלתי ארוחת ערב עם כמה חברים של JW, חלוצה לשעבר ובעלה הבת'לי לשעבר, מצאתי את עצמי מתלונן על דברים בתוך הארגון. הם נהיו מוטרדים ושאלו אותי על מה אני באמת כועסת. גיליתי שלא הצלחתי לתאר את זה במילים בהתחלה, אבל אחרי כמה דקות של מחשבה, אמרתי, "אני רק רוצה שהם ישלימו את הטעויות שלהם." הייתי מוטרד מאוד מכך שהם מעולם לא התנצלו על שום פרשנות שגויה, ובדרך כלל הטיחו את האשמה על אחרים, או השתמשו בלשון הפועל הפסיבית כדי להתחמק מאחריות ישירה, למשל, "נחשב" (ראה w16 שאלות מקוראים). הם עדיין לא היו בבעלותם עד הפיאסקו של 1975, למשל.
מה שיש לנו במאמר זה הוא לא רק דוגמה לכך שהארגון לא משלים על טעות עבר, אלא ממש יוצא מגדרם כדי לכסות אותה. האם זה באמת משהו שאנחנו צריכים לדאוג לגביו? לתשובה, אתן לארגון לדבר.
בדיון מדוע אנו יכולים להאמין שהתנ"ך הוא באמת דבר אלוהים, למגדל השמירה משנת 1982 היה את זה לומר:
משהו אחר שמזהה את התנ"ך כמגיע מאלוהים הוא כנותם של כותביו. למה? דבר אחד, זה מנוגד ל טבע האדם שנפל להודות בטעויותיו, במיוחד בכתיבה. בכך נבדל התנ"ך מספרים עתיקים אחרים. אבל יותר מזה, כנותם של כותביו מבטיחה לנו את כנותם הכללית. לחשוף את החולשות שלהם ואז להעלות טענות שווא לגבי דברים אחרים, נכון? אם הם הולכים לזייף משהו, האם זה לא יהיה מידע שלילי על עצמם? אם כן, כנותם של כותבי התנ"ך מוסיפה משקל לטענתם שאלוהים הדריך אותם במה שכתבו (ב' טימותיאוס ג':2).
(w82 12/15 עמ' 5-6)
כנותם של כותבי התנ"ך מבטיחה לנו את היושר הכללי שלהם. הממ, האם ההיפך לא יהיה נכון. אם נגלה שאין כנות, האם זה לא יגרום לנו לחשוד באמיתות מה שהם כותבים? אם אנו מיישמים את המילים הללו כעת על כותבי הפרסומים של עדי יהוה, כיצד הם הוגנים? שוב לצטט ממגדל השמירה משנת 1982: "אחרי הכל, סביר להניח שהם לא יחשפו את החולשות שלהם ואז יטענו טענות שווא לגבי דברים אחרים, נכון? אם הם מתכוונים לזייף משהו, האם זה לא יהיה מידע שלילי על עצמם?"
הממ, "אם הם מתכוונים לזייף משהו, האם זה לא יהיה מידע שלילי על עצמם"?
מעולם לא ידעתי על הנבואה הכושלת של הארגון על 1925 עד לאחר שעזבתי את הארגון. הם הרחיקו את המבוכה הזו מכולנו. ועד היום הם ממשיכים לעשות זאת. מאז פרסומים ישנים יותר, כמו הנבל של אלוהים, הוסרו מהספריות של כל אולמות המלכות ברחבי העולם בצו של הגוף המנהל לפני כמה שנים, העד הממוצע היה מסתכל על התמונה הזו וחושב שזה הספר המלא באמת התנ"ך שפורסם בפועל ב-1921 הם לעולם לא ידעו שהכריכה הזו שונתה מהכריכה המקורית שפורסמה ב-1921 שהכילה את הטענה המביכה שהספר מכיל הוכחה חותכת שמיליונים חיים אז יראו את הסוף, סוף שספר אחר של אז, מהדורת 1920 שֶׁל מיליונים כעת החיים לעולם לא ימותו, נטען שיגיע ב-1925.
אולי נוכל להתעלם מהטעויות הרבות שעשה הארגון אילו חיקו את כותבי התנ"ך על ידי הודאה גלויה בטעויותיהם וחזרה בתשובה עליהן. במקום זאת, הם יוצאים מגדרם כדי להסתיר את הטעויות שלהם על ידי שינוי ושכתוב ההיסטוריה שלהם. אם כנותם של כותבי התנ"ך נותנת לנו סיבה להאמין שהתנ"ך הוא אותנטי ואמיתי, אז גם ההפך חייב להיות נכון. היעדר הכנות והכיסוי המכוון של חטאי העבר, הם אינדיקציה לכך שלא ניתן לסמוך על הארגון שיגלה את האמת. זה מה שמומחים משפטיים יקראו, "פרי העץ המורעל". הונאה זו, השכתוב המתמיד הזה של ההיסטוריה שלהם כדי להסתיר את הכשלים שלהם, מעמידים בספק כל לימוד שלהם. האמון נהרס.
על כותבי מגדל השמירה להרהר בכתבים אלה בתפילה.
"שפתיים משקרות מתועבות ליהוה, אבל אלה הפועלים בנאמנות מביאים לו הנאה." (משלי יב:12)
"כי אנו דואגים לכל דבר ביושר, לא רק בעיני יהוה אלא גם בעיני בני אדם" (השניים לקורינתים ח':2)
"אל תשקרו אחד לשני. הסר את האישיות הישנה עם שיטותיה" (קולוסים ג':3)
אך למרבה הצער, הם לא יקשיבו למה שהתנ"ך שלהם אומר להם לעשות. הסיבה היא שהם משרתים את אדוניהם, את חברי הגוף המנהל, לא אדוננו ישוע. כפי שהוא עצמו הזהיר: "אף אחד לא יכול עבד לשני אדונים; כי או שישנא את האחד ויאהב את השני, או שידבק באחד ויבוז לשני. . . ." (מתי ו':6)
תודה על הזמן והתמיכה.
בוקר טוב מאוסטרליה, רק כדי להוסיף עוד שמן לשיחה, השוו את שתי ההערות: 1/1/1989 עמוד 12, פסקה 8: בערך בשנים 47-48 לספירה, אלוהים, באמצעות רוח הקודש, הצביע על מהלך מכריע להרחבת העבודה המיסיונרית. התיעוד במעשי השליחים י"ג:13-2 מספר לנו: "רוח הקודש אמרה: 'מכל האנשים ייחדו לי את ברנבא ואת שאול לעבודה שאליו קראתי אותם'. . . . לפיכך ירדו האנשים הללו, שנשלחו על ידי רוח הקודש, לסלאוקיה [הנמל של אנטיוכיה הסורית], ומשם הפליגו לקפריסין". כמה מרגש... קרא עוד "
זה מעניין. איך יש בעיה קודמת? האם בכל המהדורות המודפסות המקוריות נכתב המאה ה-20? זה לא נראה כמו משהו שהיה משתנה באמצע הזרם ב-1989? האם התוכן המקורי תוקן ב-jw.org ללא אישור?
קראתי את גרסת ה-WOL של מגדל השמירה האנגלי 1/1/1989 עמוד 12, פסקה 8, המסתיימת ב"... בימינו". לאחר מכן, סינכרנתי את הגרסה הגרמנית, המסתיימת כך: "Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ זה עדיין מסתיים ב'מאה ה-20'.
יש לי עותק של הכרך הכרוך בכספת שלי, הוא ערוך כמובן כפי שציינת. יש לי גם את עותק המחקר המקורי שלי של המאמר UNEDITED כסימנייה. כשיש לי הזדמנות, אני תופס את זה ופותח את זה ומציג את שתי הגרסאות לעיניים שמתעצמות כשאני רואה את זה. עזרתי לכמה בדרך זו.
מצאתי שהפרשנות הזו וחלק מההערות למטה מעניינים. לאונרדו יוספוס כתב, "לא בטוח אם התמונה השגויה הייתה מכוונת או שהיא פשוט ממחישה כמה הם אפילו הוציאו מהמשאבים שלהם. כמה עותקים של ספר אחד צריכים להיות להם?" אני סבור שזה היה מעשה מכוון להשאיר את קהל הקוראים בורות בנבואה כושלת מצד הארגון. אני מבסס את דעתי על הראיות המוחצות נגד היושר והיושרה של הארגון המובאות כעת לאור כל העת מכיוון... קרא עוד "
היי ניו אנגלנדר. אני לא מתנצל על אלה שמטעים את ה-R&F לא שהצעת את זה בכלל. אולם אני רק חושב שיש בורות מצד הכותבים ואולי גם מידה של עצלות, כי מלמדים אותם לבטוח במה שנכתב קודם לכן. אל תשכח שחלקנו כאן מבוגרים יותר מרבים מה-GB, ואריק לא משאיר אבן על כנה – למרות שאני לא יודע איך הוא קולט חלק מהדברים.. ככל שהכותבים נעשים צעירים יותר, הידע המשולב שלהם... קרא עוד "
שלום לאונרדו, אני בהחלט מסכים איתך שיש בורות מצד הכותבים וכן, הם בהחלט שמים מבטחים במה שנכתב בעבר. זו בעיה מרכזית אחת בארגון העדים. למגדל השמירה יש לחלוטין את אותו משקל כמו התנ"ך עצמו בתוך הארגון. לקדושי אחרון הימים יש את התנ"ך ולספר המורמונים ולעדי יהוה יש את התנ"ך ואת מגדל השמירה. אני לא בטוח איך מורכבים הפרסומים של הארגון אבל סביר מאוד שרוב זה נעשה על ידי קבוצה של צעירים קנאים... קרא עוד "
Vi è un libro "rivelazione il grande culmine" n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
אני דורש ממני את הספרים העתיקים, הניתנים לשירותים ניתנים להתייעצות, למשפחה בבית וורוויק.
Pour ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Si cette édition de «La Harpe de Dieu» (1921) נרשמה בהיסטוריה של וורוויק, ותעלה על הכתבה ב-XNUMX.
הם אמרו לא פעם שהם לא נביאים ובכך מתירים את הטעויות שלהם. אולם זה לא באמת המקרה. הם אמרו בפומבי בעבר שהם בעצם נביאים. אני מצטט מהספר האומות יידעו שאני יהוה איך? פורסם בשנת 1971 עמוד 70.
"ללא קשר לאופן שבו הנצרות רואה או מתייחסת לקבוצה זו של עדי יהוה המשוחים, הזמן חייב להגיע ובקרוב, כאשר אלו המרכיבים את הנצרות יידעו שבאמת נביא יהוה היה ביניהם"
תודה, יובק. קראתי את הספר הזה. הייתי חלוצה קבועה בשנת הוצאתו לאור. אמירות כאלה הפכו לחלק מ"מערכת האמונות" שלנו, כמו אפליקציית מחשב שתמיד פועלת ברקע.
הרגע מסרת את גילך LOL
לא בדיוק. כל מה שאנחנו יודעים זה שהוא בהחלט מבוגר מ-70, אבל זה אומר שהוא יכול להיות בן 71, 75, 85 או 90 לכל מה שאנחנו יודעים. אבל אנחנו יודעים את הדבר האחד... חחח. ;פ
ראג'שסוני, אתה טרול. אתה לא אח שלי ולא חבר שלי. לך מפה ותפסיק להטריד אותי. אני לא רוצה שיהיה לי שום קשר איתך.
??? אפילו לא דיברתי איתך. דיברתי עם אחי יובק. אתה צריך להגדיר מחדש את עמדתך לגבי מהי תגובה הולמת למישהו שלא אמר לך מילה; אני יכול להגיד לך דבר אחד, שזה לא להגיד "לך ותפסיק להטריד אותי", או להגיד "אתה טרול", או להגיד "אני לא רוצה שיהיה לי שום קשר איתך". אם אתה לא יכול לשלוט בעצמך ורק צריך להגיד דברים כאלה, אז כנראה שהדבר הכי טוב שאתה יכול לעשות הוא לא להגיד כלום בכלל; על אף... קרא עוד "
ראג'שסוני, אמרתי לך קודם שתלך ותעזוב אותי בשקט. אני לא רוצה שום שיחה איתך. תתעסק בעניינים שלך.
אני לא רוצה שום שיחה איתך
אז למה יזמת אחד? נראה לי שאם מישהו באמת לא רוצה לעשות משהו, ה אחרון הדבר שהם היו עושים זה המשהו הזה. אפילו לא דיברתי איתך; לא ניסיתי לפתוח איתך שיחה. זה הכל עליך. אז, הקשיבו לעצות שלכם והפסיקו ליזום שיחה עם "טרול".
ראג'שסוני, אתה טרול. לך מפה. אתה לא צריך להיות באתר הזה. אתה רק גורם להרס.
תראה, אח שלי. אני לא בנוי לזה. אני מצטער על כל מה שעשיתי לך. אתה יכול לסלוח לי בבקשה? אני רק רוצה להמשיך הלאה. אז תיזהר, סוף שבוע טוב. 🙂
2 דיסלייקים? אני מניח שאנשים באמת לא רוצים שאעזוב את האתר הזה. אוווווו. זה מחמם לי את הלב. הממ, בסדר חברים, אני אשאר! אבל רק בגלל שהתחננת אלי. ¡Te veo pronto! 😉
ראג'שסוני, תתרחקי ממני. אתה טרול. עזוב אותי לבד
הבה לא נפנה לקריאת שמות.
רג'שסוני, אמרתי לך, ואני אומר לך שוב עכשיו, אתה לא אח שלי. תתרחק ממני.
אה, אתה יכול לראות את התגובה שלי? חשבתי שאני חסום. פיו.
אוקיי, בטח, אני אתרחק ממך. תשמור על עצמך, יום טוב. 🙂
ראג'שסוני, לך מפה. אתה טרול.
כן, RajeshSony, עדיף שתעשה זאת למען השלום. תודה.
האח רג'שסוני…. אני אישית לא נפגע מהטיעונים שלך... אבל אבקש לא להגיב בכל מדינה ולהשאיר מקום לאחרים להביע את דעותיהם... ולא לשער יותר את המחשבות שלך כשהתנ"ך לא מבקש מאיתנו משהו כי זה מייגע ובזבוז זמן ….. אנחנו בפורום הזה כי יש לנו אהבה לאמת ואנחנו ערים עם הטבע האמיתי של הארגון …… למדנו הרבה אמיתות חיוניות דרך האתר הזה שעוזרות לנו חיים….... קרא עוד "
תודה רבה, אח אלכס. 😀
כן, יובק.
כשהספר הזה יצא לימדתי שפה זרה לקבוצה של עדים שבאו לשרת במקום שבו הצורך גדול. תוכנית זו הוקמה על ידי החברה
מצחיק איך יש לנו זכרונות חיים כאלה ... שהוחזרו על ידי ספר!
איזו שפה זרה לימדת? אנא שלח את המייל שלך לאריק ובקש ממנו להעביר אותו אלי. כלול שאתה "yobec" באתר.
איך אני מגיע לאריק באימייל שלו?
האימייל של אריק הוא meleti.vivlon@gmail.com
המייל שלו נמצא גם בערוץ היוטיוב שלו.
אוקיי תודה. אני אעשה את זה לפני ארוחת הערב. השעה 12:30 בצהריים כאן עכשיו
נתתי לאריק את המידע
תודה, יובק. נתראה אחר כך.
קיבלתי את ההודעה שלך, יובק. תודה על פנייתך. האם אתה בפורום אחר מלבד זה? הייתי רוצה לדבר יותר על שפות וחוויות אקסjw. אבל לא כאן.
שאלתי את אריק אם הוא יכול לתת לך את כתובת האימייל האישית שלי
אני מניח שגם אתה יכול לפנות אליו ולקבל את זה.
אדבר איתך בקרוב
אה בסדר! גדול. אני אצור איתו קשר ואבקש את זה.
שלחתי לך מייל. תודיע לי אם לא קיבלת.
וכל זה זמן קצר לאחר שמונה לעבד הנאמן ב-1919! ! מעניין מה ישוע היה חושב (אם הוא היה ממנה אותם). עוד כתבה נהדרת ומצוינת היטב, אריק. הצלחתי למצוא מהדורה 1 מקורית חומה באינטרנט, ואכן אומר, על הכריכה הקדמית, שהוכחה חותכת שמיליונים שחיים כיום לעולם לא ימותו. לא בטוח אם התמונה השגויה הייתה מכוונת או שהיא פשוט ממחישה כמה הם אפילו הוציאו מהמשאבים שלהם. כמה עותקים של ספר אחד צריכים להיות להם? זה רק אחר... קרא עוד "
בנוגע להסתרת דברים, פרד פרנץ, לשעבר סמנכ"ל ארגון השמירה, נשא הרצאה בשיעור הסיום של גלעד ב-1972, שבה הוא נכנס לפרטים גדולים כדי להראות שאין דבר כזה גוף שלטוני במאה הראשונה. נסה ככל שאוכל, אני לא יכול לאתר את השיח הקולי הזה בשום מקום באינטרנט יותר. ברגע שאני חושב שזיהיתי משהו, אני לוחץ עליו ונאמר לי שהוא לא זמין יותר.
קשור קשר הדוק לפריט זה שפורסם ב- reddit. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
בקישור יש ציטוט מהספר "משבר מצפון", עמ' 92-96, שבו ריי פרנץ מספר את אותו סיפור על פרד פרנץ.
אני מאמין שמצאתי את זה, יובק, הודות למידע שלך. החל משקופית 75 קדימה, ובמיוחד שקופיות 95, 96 ו-97, המידע הזה מצמרר. לא התחברתי, ועדיין לא שמעתי את האודיו, אבל אני אעשה את זה עכשיו.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
למרבה הצער, לאתר החדשות העולמי, שציטטתי למעלה, יש רק תמליל שקף אחר שקף, אבל לא אודיו של הרצאתו של פרד פרנץ על סיום גילעד מ-1972.
לסקריב יש, מה שנראה כמו, את התסריט המוקלד של פרד פרנץ להרצאת סיום גילעד משנת 1972. והתסריט המוקלד מכיל הערות תיקון קטנות בכתב יד.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
תודה על המידע. מצאתי את כל אלה בשלב זה או אחר, אבל זה שאני לא יכול למצוא הוא זה שאני שלמעשה הקלטתי את קולו של פרד בזמן שהוא נשא את ההרצאה שלו. נראה שזה נעלם
הנה האודיו ביוטיוב. 🙂 אני חושב שה"חלק הטוב" מתחיל בערך ב-21 דקות, אם אתה להוט להגיע ישר אליו. תהנה.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
תודה רבה לך. חיפשתי את זה.
אני מניח שטעיתי לגבי החשד שלי שה-GB הפך אותו לבלתי זמין באינטרנט.
בבקשה. גם אני נהניתי מהפריט, ולא הייתי יודע עליו לולא העלית אותו. הייתה תגובה בת 4 בתחתית היוטיוב, ששאלה מאיפה הפוסטר קיבל את הסרטון, אבל לא סופקה תשובה לשאלה. ראיתי את המסמכים של מגדל השמירה של ברברה אנדרסון מפרטים את ההקלטה באתר שלה. עם זאת, הטאבלט שלי חסר נתונים, ולא הצלחתי לגרום להקלטה להיפתח.
3 סרטונים ב פחות יותר משבועיים? אני לא חוגג את חג המולד, אבל אם כן, זו תהיה מתנת חג המולד. 😀 עבודה נהדרת כמו תמיד, אח אריק!
נ.ב תספורת מתוקה. 😉
מתוך Wkipedia:
"פרי העץ הרעיל הוא מטפורה משפטית המשמשת לתיאור ראיות שהושגו באופן בלתי חוקי.[1] ההיגיון של המינוח הוא שאם המקור ("העץ") של הראיות או הראיות כשלעצמן נגוע, אז גם כל מה שהושג ("הפרי") ממנו נגוע".
שלום אריק, אני מעריך את ההבהרה שלך על המאמר במגדל השמירה. הארגון הוא דוגל לדיוק, לכנות. אז למה לא לעשות את אותו הדבר עבורם? אתה צודק לעשות זאת. אנו אוהבים את האמת כי "עלינו לעבוד ברוח ובאמת". בית שרים. מעט אחים מכירים את הסיפור הזה. איך הם יכולים אם הם לא מסתכלים. אבל הם לא יכולים כי הם מסונוורים מה-GB. שמתי לב גם שהרבה פרסומים כבר אינם זמינים, אבל גם הפניות שלא מצוינות באינדקסים. לדוגמה, 1975. אין אזכורים של מגדלי השמירה 1967 1968 וכו'...חשודים... קרא עוד "