最後の投稿を準備する際に 排f、NWTのレンダリングに基づいて、マシュー18:15-17でイエスが私たちに与えた手順をどのように適用するかを考えるのにかなりの時間を費やしました。【1] 特に冒頭の言葉:「さらに、あなたの兄弟が罪を犯した場合…」これは、私たちが教えられている個人的な性質の罪だけでなく、一般的な罪でもある会衆の罪に対処するプロセスだと思うと興奮しました。 イエスが私たちにこの不正な行為者に対処するための簡単な3段階のプロセスを与えてくれたので、私たちはこれ以上何も必要としないと思うと、とても満足しました。 秘密の三人委員会、複雑な長老のルールブック、【2] 広範なBethel Service Deskアーカイブはありません。 事実上すべての偶発事象を処理するたった1つのプロセス。
後で詩15のインターリニアレンダリングを確認し、その言葉が アイス ( "に対して")は、NWT翻訳委員会によってフレッドフランツを意味して省略されていました。 これは、非個人的な性質の罪に対処する方法に関する具体的な指示がなかったことを意味しました。 これは、イエスが私たちを特定の方向性なしに去ることを意味したためです。 それでも、書かれたものを超えたくないので、記事を調整しなければなりませんでした。 だから、私は自分の思考の調整を受け入れました。 ボブキャットによるコメント 件名に。 彼を引用すると、「あなたに対する」という言葉は、いくつかの重要な初期MSS(主にコーデックスとバチカン)には見当たりません。
したがって、公正に、この新しい理解を基礎として議論を再考したいと思います。
まず、排fを正当化するのに十分な重大な個人的な罪の定義(未解決の場合)は非常に主観的であると私は思います。 たとえば、兄弟があなたの名前を中傷した場合、これを個人的な罪とみなすことは間違いありません。 あなたに対する罪。 同様に、あなたの兄弟があなたから金銭またはいくらかの所有物を詐取した場合。 しかし、兄弟があなたの妻とセックスした場合はどうなりますか? それとも娘と? それは個人的な罪でしょうか? sl中傷や詐欺の場合よりも、個人的なものと思われることは間違いありません。 線がぼやけます。 罪の墓には、会衆の注目に値するほど個人的な側面があります。それでは、どこで線を引きますか?
おそらく、描画する線はありません。
教会のヒエラルキーという考えを支持する人々は、マシュー18:15-17を解釈して個人的な罪の最も議論の余地のないものを除外することに強い関心を持っています。 兄弟愛に対して権威を行使できるように、彼らにはその区別が必要です。
しかし、イエスは私たちに従うべき一つの手順しか与えていないので、私はそれがすべての罪を覆うことを意図していたという考えにもっと傾いています。【3] これは、間違いなく、私たちを支配すると推定する人々の権威を弱体化させます。 それに対して、「残念」と言います。 私たちは定命の人間ではなく、王の喜びに仕えています。
これをテストしてみましょう。 あなたと同じ会社で働いている仲間のクリスチャンが、信じられない同僚と関係があることに気づいたとしましょう。 組織の指示に従って、この証人を長老に報告する義務があります。 クリスチャン聖書には、あなたが情報提供者になることを要求するものは何もないことに注意することが重要です。 これは厳密に組織的な指示です。 聖書が言っていること、つまりイエスが言ったことは、あなたが個人的に彼(または彼女)のところに行くべきだということです。 一対一。 彼があなたに耳を傾けるなら、あなたはあなたの兄弟を得ています。 罪人は罪を悔い改め、罪を犯すのをやめたので、これを一般的に言う必要はありません。
でも、もし彼があなたをだましているだけなら? 彼がやめると言ったが、本当にひそかに罪を犯し続けたらどうなるでしょうか? まあ、それは彼と神の間ではないでしょうか? そのような不測の事態を心配するなら、霊的な警官のように振る舞わなければなりません。 私たちは皆、それがどこにつながるかを見てきました。
もちろん、彼がそれを拒否し、他の証人がいない場合、あなたはその場にそれを残さなければなりません。 ただし、別の証人がいる場合は、手順2に進むことができます。 繰り返しますが、あなたはあなたの兄弟を獲得し、この段階で彼を罪から引き返すことができます。 もしそうなら、それはそこで終わります。 彼は神に悔い改め、赦され、自分の人生を変えます。 長老たちは、彼らが助けになることができるなら、関与することができます。 しかし、それは要件ではありません。 彼らは許しを分配する必要はありません。 それはイエス様がすることです。 (マーク2:10)
今、あなたはこの考え全体に反対しているかもしれません。 兄弟は淫行を犯し、神に悔い改め、罪を犯すのをやめました。それだけですか? おそらく、もっと何か、ある種の罰が必要だと感じるでしょう。 おそらく、何らかの報復がなければ正義は果たされないと感じます。 犯罪が犯されたので、罪を軽んじないために、刑罰が必要です。 報復の考えを生むのはこのように考えています。 その最も極端な化身で、それは地獄の火の教義を生み出しました。 一部のクリスチャンはこの信念を楽しんでいます。 彼らは自分たちになされた過ちに非常に不満を抱いているので、彼らを苦しめている人々が永遠に苦しんでいるのを想像することで大きな満足を得ます。 私はこのような人を知っています。 Hellfireを取り除こうとすると、非常に怒ってしまいます。
エホバが言われる理由があります。「復engは私のものです。 (Romans 12:19)率直に言って、私たちの惨めな人間は仕事に任せていません。 この点で神の芝を踏もうとすると、自分自身を失います。 ある意味では、私たちの組織はこれを行っています。 長老の取り決めが生まれる前の会衆の僕であった私の良き友人を覚えています。 彼は、ハトの中に猫を置くのが好きな人でした。 私が1970の長老になったとき、彼は私に打ち切られたが、以前はすべての会衆の僕に与えられた小冊子をくれました。 それは、自分の罪に基づいて、誰かが排disされ続けなければならない期間についての正確なガイドラインを綴っています。 これのための1年、それのための最低2年など。私はそれを読んでいるだけで怒った。 (私はそれを保持したいだけですが、誰かがまだオリジナルを持っているので、スキャンをしてコピーを私にメールしてください。)
事実、私たちはまだある程度これを行っています。 あります de facto
排disされたままでいなければならない最短時間。 長老たちが1年以内に淫行者を復職させると、彼らは支部から手紙を受け取り、行動を正当化する説明を求めます。 誰もそのような手紙を支店から受け取りたくないので、次回は、彼らは少なくとも1年に文を延長するでしょう。 一方、2、3年の間男を放置している年長者は、決して質問されません。
結婚した夫婦が離婚し、夫婦が再婚するために聖書の基礎を与えるために姦通を上演したと信じる理由がある場合、私たちが得る方向-常に口頭で書面ではない-は、他人を与えないようにあまりにも早く元に戻さないことです彼らが同様に行うことができ、簡単に降りるというアイデア。
私たちは、すべての人類の裁判官が注視していることを忘れており、彼はどの罰を打ち負かし、どんな慈悲を広げるべきかを決定します。 それはエホバと彼の任命された裁判官イエス・キリストへの信仰の問題に帰着しませんか?
事実、誰かがひそかに罪を犯し続けたとしても、その結果は避けられません。 soいたものを刈り取らなければなりません。 それが神によって定められた原則であり、それ自体は不変です。 罪に固執し、他人をだましていると思っている人は、本当に自分をだましています。 そのようなコースは、心の硬化をもたらすだけです。 悔い改めが不可能になるまで。 ポールはあたかもブランディングアイアンに焼かれたかのような良心について話しました。 彼はまた、神から不承認の精神状態に引き渡された人たちについて話しました。 (1 Timothy 4:2; Romans 1:28)
いずれにせよ、マシュー18:15-17をあらゆるタイプの罪に適用することは機能し、一部のエリートではなく、兄弟が属する場所である兄弟の最善の利益に注意する責任を置く利点を提供するように見えますグループが、私たち一人一人と。
____________________________________________________________________________________________________
【2] 神の羊飼い、copyright 2010、Watch Tower Bible&TractSociety。
【3] 前述のように 神と共に歩むことを慎む 本質的に犯罪であるいくつかの罪があります。 そのような罪は、たとえ会衆的に取り扱われたとしても、神の取り決めを尊重するために、上位の当局(「神の大臣」)に伝えられなければなりません。
[…]誤り! 彼は、個人的な性質のものだけでなく、あらゆる種類の罪について話していました。 第一に、イエスが特定の種類の罪について話していることを示すものは何もありません。 第二に、もし彼が私たちに個人的な性質の罪を扱うことについて弟子たちに指示を与えているだけなら、非個人的な性質の罪を扱うことについての彼の指示はどこにありますか? なぜ彼は(組織が言うように)それほど深刻ではない罪を処理するために私たちを愛情を込めて準備し、それからより深刻な罪を処理することになると私たちを手ぶらで残すのでしょうか? (詳細については、マタイ18章の再考を参照してください。)[…]
[…]このシリーズの次の記事を表示するには、ここをクリックしてください。 […]
イエスは言われた、「もし彼が会衆の言うことを聞かないのなら、彼を国の人として、そして徴税人としてあなたのところにいさせてください」。
イエスは異邦人や徴税人を敬遠しませんでした。
デイトナ
それはR&Fがまだ認識していないことです。 私はかつて長老にその質問をしました、そして彼が言うことができたのは「私は私のWTライブラリをチェックしてそれについてあなたに返事をしなければならないでしょう」ということだけでした。 次の質問にはWTライブラリの回答がなかったため、回答を待ちませんでした。
sw
(私は疲れすぎて昨夜コメントを残すことができず、他のコメントをまだ読んでいません。)しかし、昨夜インターネットであなたが言及した原稿を調べたところ、ある男がそれらについて調査したサイトに出くわしました。 http://www.deanburgonsociety.org/CriticalTexts/sinaiticus.htm。 一言で言えば、彼はコーデックスシナイ写本は古いかもしれないが、それは最高ではなかったと言います。 それは多くの人々によって修正されました。 彼はTIschendorfと呼ばれる誰かを引用し、彼は14,800の変更を数え、それを修正し、多くの場合10、20、30、40の単語が削除されると述べました。 。 。文字、単語... 続きを読む "
こんにちは。新英訳による15節と16節のコメント:20tnギリシャ語の「兄弟」は、男性でも女性でも、「仲間の信者」または「仲間のクリスチャン」(BDAG 18 svἀδελφός2.aを参照)を意味します。 それは兄弟を指すこともありますが、ここではより広い意味で、神の家族内の家族関係を暗示するために使用されています。 したがって、家族的な意味合いのため、ここでは「兄弟」がより一般的な「仲間の信者」よりも優先して翻訳に残されています(「仲間のクリスチャン」はこの文脈では時代錯誤です)。 AND 21tc‡最古の最高の証人には「あなたに対して」が足りない... 続きを読む "
心に留めておくべきもう一つの側面は、協会を健全に保つことだと思います。 通常、協会を選択するこの義務は、人、親、家族の長にあります。 ですから、私たちは会衆を自発的な会員を持つグループと考えることができます。 私たちがそのメンバーになるとしたら、それはこのグループが私たち個人的に良い関係であると感じているからです。 当然のことながら、そのような各グループには、含めるための独自の基準セットを定義する権利があり、各個人には、含めるか自分自身を削除するかを選択する権利があります。 個人が滞在することを選択した場合、彼は受け入れます... 続きを読む "
「他の問題、おそらく根本的な原因は、協会がそれがキリストの体と排他的に等しいと主張し、さらに神のために話すと主張するときです。」 他のクリスチャングループとは異なり、重大な結果なしにこの組織/グループを自発的に辞任することはできません。 単に自分自身を切り離して、他の人との限られた接触さえ維持することはできません。 コストメンバーシップは、統治体対キリストへの揺るぎない忠実さを誓約しています。 私は最近、人が「背教」の疑いがあるときに長老が尋ねなければならない一連のGBの忠誠心の質問があることを知ってショックを受けました。 私は信じています... 続きを読む "
「私は最近、人が「背教」の疑いがあるときに長老が尋ねなければならない一連のGBの忠誠心の質問があることを知ってショックを受けました
これについて詳しく説明していただけますか?
あなたのソースは何ですか?
質問は何ですか?
はい、質問はどこにありましたか。 GBが何かをするように私に言ったら、私はそれをするでしょう。 聖書や私の良心だと感じたら答えなかった。 そして、GBをマシュー24 v 45の忠実な奴隷として特定しました。 私が答えたのは、おそらくあなたが実際にあなたとは違う聖書の視点を持っている私の視点です。これは、彼らが将来イエスによってそのようにデカルトされるだけで、彼らを忠実な奴隷として識別する方法です。 それからゲームオーバーでした。 直後に。 ケブ
これがMeletiで問題ないことを願っています….. BelowMisled先日、YouTubeのビデオを見て心を痛めました。 あなたの質問ケフは、長老たちが彼に尋ねたものとほぼ同じです。 この兄弟は長老たちとの司法会議を録音し、彼の信念をしっかり守りました。 私は兄弟が怒って怒っていると思っていましたが、そうではありませんでした。 彼らが教義について心配していなかったので、私はこれ以上ショックを受けることはできなかったでしょう。 彼らは、彼が「忠実な奴隷」を信じているかどうかに関する一連の質問に対するイエスかノーの答えを望んでいました。 その夜、私は眠れませんでした... 続きを読む "
カトリック教会のように:教皇への完全な献身…
みなさん、こんにちは。メレティ、メンロフ、そしてみなさん、ありがとうございました。 あなたは私がイエスが言っていると信じていることを言っています。 イエスがマット18:15で共有されたタクトと外交を示すことには愛があります。 ウルガタは、兄弟が「あなたに対して」罪を犯した場所を親切に教えてくれます。 イエスが共有したタクトと外交は、私が人生で長い間(そのような習慣がイエスが私たちと共有したものに基づいていることに気づかずに)従ったものです-誰かが私に対して罪を犯した場合、私は対処しようとしますその人とそれ。 パッセージにも... 続きを読む "
(私はそれを保持したいだけですが、誰かがまだオリジナルを持っているので、スキャンをしてコピーを私にメールしてください。)
これはあなたが言及している小冊子だと思います:
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/publications/1961_XX_Kingdom_Service_Questions.pdf
それだ! ありがとうございました。 ただそれをじっと見て、血が新たに沸騰するのを感じました。 なんてたくさんの…まあ…あなたが知っている。
「あなたの言葉は私の足へのランプです」という本が出版される前にバプテスマを受けたので、「準備はできましたか」以外に前に質問することはありませんでした。 私が覚えている一人だけがこの王国奉仕の本について言及しました。 ずっと覗きたかったのですが、印刷が限られていたので手が届きませんでした。
私が言える唯一のことは…18つの写本だけに基づいて理解を仮定しないように非常に注意する必要があります。シナイティックとバチカンの写本や一部の現代の編集者によって「AGAINSTYOU」という言葉が省略されているのは事実です。 、これらの編集者の個人的な理由から、それはピーターが主に尋ねたピーターの質問から派生した光沢であり、私の兄弟はどれくらいの頻度で私に対して罪を犯しますか、そして私は彼を許しますか? (マタ21:XNUMX)。 しかし、その言葉はウルガタや他の高官によって保持されています。 それらがなければ、通路は一般的な性質のXNUMXつになります、... 続きを読む "
有効なポイント、Pquin。 これが私が個人的な罪を構成するものの問題を提起した理由です。 兄弟が犯す罪は全体にある程度影響を与えるので、実際に犯される罪は神に対してだけでなく、キリスト者共同体全体に対してもあります。 コリントの兄弟の罪は神に反対しましたが、会衆にも反対し、その良い名前を不評にしました。
常に注意が必要であることに同意します。 しかし、神は罪とは何かを決定するのは神であるため、罪は原則として常に神に反すると信じています。 言い換えれば、誰かが兄弟に対して罪を犯した場合、本質的には、兄弟に対して犯されたにもかかわらず、神によって定義された罪です。 罪に取り組む方法は、イエスの説明どおりです。
エルマーノ、ジェスクリストダバ、アンフォケデフェレンテアラスプレガンタスクレハシアン。 Esa es larazónpor la quequizáélnoutilizaríalas mismas palabras en la pregunta de pedro
良い点、アンドレス。 Pquinが引き出す他の要因は、コンテキストです。 ここでは、私は地元の文脈だけでなく、イエスの言葉全体を包含するより大きな文脈について話しているのです。 マタ18:15-17が会衆のメンバーに対してなされた罪にのみ適用されることを受け入れるとしたら、組織が「重大な罪」と呼ぶのが好きなことをどのように扱うかについての主からの指示はどこにありますか。 これが会衆内での罪の扱いに関するイエスからの唯一の指示であることを考えると、彼の言葉はすべての種類と程度の罪に当てはまると結論付けなければなりません。
「しかし今、私は自分をクリスチャンと呼んでいる人と交際しないようにあなたに手紙を書いています……」私たちは、排斥の根拠としてコリントの信徒への手紙第1章に訴えます。会社(NWT)…..」、彼はすべての通信を完全に遮断することを意味しましたか? パウロが使用するギリシャ語は「sunanamignumi」であり、混ぜ合わせる(Strong 5)。つまり、一部のインターリニアが「親密に関連付ける」ことを意味し、セイヤーは「付き合い、親密になる」必要があります。コミュニケーションはまったくないはずです。 さらに9テサロニケで... 続きを読む "
JB、あなたのシナリオでは、誰かが初めての犯罪者であるとき、私は最初にその人が彼のゴミを捨てた理由を尋ねるべきだと思います。 しかし、イエスが明らかにしたかったことは、クリスチャンとして、何よりも寛容であるべきだということです。 その人が自分の行動を罪と見なさない、またはそのように気にしないために人が罪を続けた場合にのみ、そしてその手順に従っている場合にのみ、他のクリスチャンからの行動の変化が期待されます。 それは私たちが読んだことと完全に一致しています... 続きを読む "
こんにちはメンロフ、はい私はいくつかの点で同意すると思います。 実際、私の例では、なぜ彼がゴミを捨てたのかを理解しようとするなどの詳細を述べるのを忘れていました。実際、彼がこれを続けているのなら…イエスが「7回」だけではないことを明らかにしたので、私も許すことに同意します。誰かが許しを続けることを許すべきだと。 実は私がきちんと目立たなかったと思う主な考えは、それがかなり「直感的」であるという事実です。 私たちが誰かとの強い共通の目標を失うとき、私たちはそのような人から非常に自然に距離を置きます。... 続きを読む "
はいJB私は誰かが追い出されたときにあなたの主張に同意します。それは正しい方向へのあらゆる動きの障害となります。ファリーゼを思い出してください。なぜあなたは教師が徴税人や罪人と食事をするのですか?イエスは医師を必要とする病気に答えます。 私はマタイ18で助言を見ることができますが、これらの節はバランスが必要であることを示していると思います。忍耐と愛をもって人々を励ますことには何の問題もありません。ヘブル10 v 24 25証人は私にのように見える... 続きを読む "
メレティ、私はたまたまこのように見ています(一般的に「罪」に関して):特定の関心と共通の目標の周りにグループがある場合、自然を保護することに関心がある人々などとしましょう。それらの人々は一緒に活動します、関連するテーマについて話したり、計画を立てたりします。ある日、サークルのメンバーのXNUMX人が近くの森にゴミを捨てているのを目にします。 この人を完全に屈辱することなく、自然にこの人を「冷たく」し、自然を守ることについての彼/彼女の正直さを疑うだろうと私は思います。 必然的に強い関心はないだろうと思います... 続きを読む "
さらに、17節のさまざまな英語の翻訳を見ました(ここを参照してください:http://www.biblegateway.com/verse/en/Matthew%2018:17)。 私が気づいたように見えるのは、最終的に教会/会衆/集会が知らされて関与するとき、ほとんどすべてまたは教会/会衆/集会全体がこの兄弟の罪について知らされるべきであり、彼が拒否したように見えるということです聞く/聞く。 私の解釈が正しければ、私はイエスがこれで何を意味するのかを理解する傾向があります。 彼の罪が他の人に知られることを好む人は誰もいません(したがって、最初の2つのステップは、尊重し、十分に提供するために非公開です... 続きを読む "
それははるかに公平な取り決めです。 カトリック教会の初期から現在の会衆に至るまで、クリスチャン教会で見られた権力の乱用に対抗するもの。 しかし、それは彼らの権威の男性の小さなグループを剥奪するので、それは組織では起こりません。 最近見たのは、権限構造のそれほど微妙な変化ではありません。 より多くの権威が長老たちに与えられており、ランクとファイルに要求されるより疑う余地のない従順があります。 これは論理的です。なぜなら、統治体が疑う余地のない服従を望むなら、彼らはそれを要求しなければならないからです。... 続きを読む "
完全に同意し、それは最も不幸なことです。 個人的には、私は会議に実際には参加していないため、以前とは異なり、昨日長老が私に近づいてきて、明日は家にいるかどうか尋ねました(かなり率直に)。 理由を尋ねました。 彼は話すために、彼は常に話してよかったと言いました。 もう一度質問したところ、うまくいかないと彼は答えた。 そのような返事はこの長老から期待されるはずでした。 とにかく、私は妻に、この年長者はとても好きなので彼に会うつもりはないことを伝えました... 続きを読む "
私はこれであなたと一緒です、メンロフ。 彼が「話したい」からといって、あなたが彼に機会を与えなければならないという意味ではありません。 たとえそれがGBのそれとは異なる「意見」であるとしても、私たちが私たちを傷つける可能性があると私たちが言うかもしれないことを恐れて生きなければならないのは残念です。
それが教会/会衆全体に適用されるかもしれないことは事実ですが、そうではない可能性があります。 イエスはまだモーセの律法の下で生きている人々と話していたので、「会衆」(エククレシア)という言葉が必ずしも人々のグループ全体の参照として使われたわけではないことを覚えておいてください。 レビ記4:13-15を読んだとき、これは興味深いと思いました。そこでは、「集会」(全国民)と「会衆」(国の長老)の明らかな違いがあります。
訂正、私は言うつもりでした。「15節の脚注は、短いバージョン(Against Youなし)が元のテキストにある可能性が高いが、後のmssでのみ見つかることを実際に説明しています。 (NOTという言葉は間違っています)。 ごめんなさい
私はあなたのためにそれを修正しようとしていましたが、それでも機能しません。 「15節の脚注は、短いバージョン(「あなたに対して」なし)が元のテキストにある可能性が高く、「あなたに対して」は後のMSSでのみ見られることを実際に説明しています」という意味ですか?
はいMeleti、それは私が言いたいことです、長いバージョンは後のmssでしか見つからないので、ショートバージョンは正しいようです。 何とか修正できますか?
タイプに感謝します。 一度投稿すると修正できないのは残念です。
知っている。 それは私がまだ回避策を見つけていないWordPressインターフェースの欠点です。 訂正します。
Meletiに感謝します、そのような記事は人に考えさせます、そしてそれはまさに私たち全員が常にしなければならないことです:あなた自身を考えて理解し、あなた自身の考えを発展させ、そしてあなた自身を納得させます。 私はこれを最後に行うことができなかったと思います…たとえば17年。 とにかく、私はもう一度詩を見て、NET翻訳を使用しました。 15節の脚注は確かに、短いバージョン(「あなたに対して」なし)が元のテキストにある可能性が高く、「あなたに対して」は後のMSSでのみ見られることを説明しています。 これがNETがこれらの節をどのように示しているかであり、完全を期すために18-21節を追加しました... 続きを読む "
「2人以上が罪の証人だったに違いないと言われているので、組織に適用されていると私が信じている二人の証人の規則は正しくありません」。 正しいMatt2コンテキスト内。 しかし、二人の証人の規則は、罪を目撃している人々にも適用されます。 申命記18:2を引用している13コリント1:19を参照してください。 したがって、15人以上の証人がいなければ、会衆は行動できませんが、告発が犯罪的な性質のものである場合、そのような告発は「神によって相対的な位置に置かれた」適切な世俗当局に報告されるべきです…..彼らは神のものです... 続きを読む "
こんにちは、マイケン。 私は理解していますが、Mt 18:16はOne.or Twoを連れて行くようにと言っているので、必然的に他の1人か2人が罪の証人であるか、罪人の反応の証人になることを意味します。 2 Cor 1:1に沿って、1人または2人のadditional.personが議論されたことを証言すると、事実になります。 しかし、それでも、会衆は罪人を説得する機会を持っています(三段目)。 リケチェ会衆は実際には罪の証人ではなく、反応の証人になります。 理にかなっていますか?
こんにちはメンロフ
私はあなたが言っていることを理解していますが、罪人が最初に罪を否定し、現在の二人以上の証人との会話がそうし続けている場合、彼女の会衆の前に連れて行くことはできません。 実際の罪の2人以上の証人が必要です。 ジョン8:17で記録されたイエスは、Deut 17:6および19:15の2つの証人ルールを参照しています。
ある当事者が淫行を自白し、他の当事者がそれを拒否した場合があります。 自白者は司法的に扱われ、もう一人は自由になりました。 もちろん、エホバは心を見ることができます。
Meleti、disfellowshippingに関する記事をありがとう。 私はとても多くの複雑な感情を持っています、私はあなたの兄弟に感謝する以外に、今それらを言葉にすることさえできません。