მმართველი ორგანო, საკუთარი დაშვებით, არის ”უმაღლესი საეკლესიო ხელისუფლება იეჰოვას მოწმეების რწმენისთვის” მთელს მსოფლიოში. (იხ. წერტილი 7 Gerrit Losch- ის დეკლარაცია.[I]) ამის მიუხედავად, წმინდა წერილში არ არსებობს საფუძველი მმართველი ორგანოსგან, რომელიც კაცთაგან შედგება, რათა შეცვალონ იესო ქრისტე, როგორც ის, ვინც ხელმძღვანელობს მსოფლიო კრებას. ყოფილი პრეზიდენტი ფრედ ფრანცი ამ საკითხს ამტკიცებს, თუმც პარადოქსულად, თავის თავში გამოსაშვები გამოსვლა დან 59th გალაადის კლასი. ერთადერთი ბიბლიური ტექსტი, რომელსაც მმართველი სხეული ჯერ არ დაეხმარა მისი ძალაუფლების შენარჩუნების შესახებ, არის მათე 24 მაგალითში: 45-47, სადაც იესო საუბრობს, მაგრამ არ გამოავლენს, მონა, რომელიც პასუხისმგებელია მისი შინაური ცხოველების საკვებით.
ადრე მოწმეებს ასწავლიდნენ, რომ ყველა ცხებულმა ქრისტიანმა - იეჰოვას მოწმეების მცირე ნაწილმა - შექმნა ერთგული მონების კლასი, მმართველი ორგანო, როგორც მათი დე ფაქტო ხმა. ამასთან, 15- ის ივლისში 2013 გამოცემაა საგუშაგო კოშკი, მმართველმა ორგანომ მიიღო მეთიუ 24 თამამი და საკამათო ინტერპრეტაცია: 45-47 მიანიჭა საკუთარ თავს ერთგული მონის ოფიციალური სტატუსი, რომელიც დანიშნა თავის სამწყსოს შესამუშავებლად. (ამ ინტერპრეტაციის სრული განხილვისთვის იხილეთ: ვინ არის სინამდვილეში ერთგული და გონიერი მონა? კატეგორიაში კიდევ უფრო მეტი ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი ერთგული მონა.)
როგორც ჩანს, მმართველი ორგანო გრძნობს ზეწოლას, რომ გაამართლოს საკუთარი პოზიცია. ძმამ დევიდ სპლენმა გახსნა თავისი ახლად დილის თაყვანისცემა ამ სცენარით:
”კვირა დღის შეხვედრაზე შემოგვხედავს და ჩემთან შესანიშნავ დასთან დაკავშირებით და ამბობს:” ახლა მე ვიცი, რომ ბოლო 1900 წლის განმავლობაში დედამიწაზე ყოველთვის იყვნენ სცხოველები, მაგრამ ახლახან ვთქვით, რომ ერთგული და გონიერი მონა არ ყოფილა. სულიერი საკვები სათანადო დროს ბოლო 1900 წლების განმავლობაში. ახლა, რა ფიქრობს ამის უკან? რატომ შევცვალეთ ჩვენი შეხედულება ამის შესახებ? ”
შემდეგ ის აჩერებს, უყურებს აუდიტორიას და აყენებს გამოწვევას: ”კარგი, ჩვენ ველოდებით. როგორ უპასუხე? ”
ვარაუდობს, რომ პასუხი აშკარა უნდა იყოს? ნაკლებად სავარაუდოა. შესაძლოა, მისი მსუბუქი გამოწვევის თანმხლები ღიმილის გათვალისწინებით, მან იცის, რომ აუდიტორიაში არ არის ისეთი ადამიანი, ვისაც შეეძლო სწორად დაეცვა პოზიცია. ამ მიზნით, მან შემდეგ ჩამოთვალა ოთხი ფაქტორი, რომლითაც ცდილობდა იმის დემონსტრირებას, თუ რატომ არ შესრულდა იესოს სიტყვები ერთგული მონას შესახებ, რომელიც ფარას აჭმევდა, 20 – მდე ვერ შესრულდებოდა.th საუკუნეში.
- სულიერი საკვების წყარო არ არსებობდა.
- რეფორმატორების ცუდი დამოკიდებულება ბიბლიისადმი.
- დაყოფა, რომელიც რეფორმატორთა შორის არსებობდა.
- რეფორმატორებს შორის სამქადაგებლო საქმიანობაში მხარდაჭერის არარსებობა.
ალბათ შეგიმჩნევიათ, რომ ეს არ არის ბიბლიური მიზეზები იმის საწინააღმდეგოდ, რომ 1900 წლის განმავლობაში არსებობდა ერთგული მონა, რომელიც შინაურებს კვებავს. სინამდვილეში, მან მთელი პრეზენტაციის ერთი ციტირება არ მოჰყვა. ამიტომ მის ლოგიკაზე უნდა ვიყოთ დარწმუნებული, რომ დაგვარწმუნონ. მოდით შევხედოთ მას, არა?
1. „სულიერი საზრდოს წყარო“
ძმა სპლეინი კითხულობს: „რა არის სულიერი საკვების წყარო?“ მისი პასუხი: „ბიბლია“.
შემდეგ ის ამტკიცებს, რომ 1455 წლამდე არ არსებობდა ბიბლიის ნაბეჭდი ვერსიები. არც ბიბლია, არც საკვები. არც საჭმელი, არც არაფერი იმისთვის, რომ მონამ შინაური ცხოველები გამოკვებოს, შესაბამისად, არც მონა. მართალია, სტამბაზე ადრე არ შეიძლებოდა ყოფილიყო "დაბეჭდილი" ვერსიები, მაგრამ ბევრი იყო "გამოქვეყნებული" ვერსია. სინამდვილეში, ეს გამოავლინეს თავად პუბლიკაციებმა.
”ადრეულმა მოშურნეებმა დაადგინეს ბიბლიის იმდენი ასლის დამზადება, რაც შეეძლოთ, ყველაფერი კოპირებული იყო. მათ პიონერად გამოიყენეს კოდექსის გამოყენება, რომელსაც თანამედროვე წიგნის მსგავსი გვერდები ჰქონდა, იმის ნაცვლად, რომ აგრძელებდნენ გრაგნილების გამოყენებას. (w97 8 / 15 გვ. 9 - როგორ მოვიდა ბიბლია ჩვენთან)
ქრისტიანული რწმენის გავრცელებამ მალე შექმნა ქრისტიანული ბერძნული წერილების, ისევე როგორც ებრაული წერილების თარგმანების მოთხოვნა. საბოლოოდ გაკეთდა უამრავი ვერსია ისეთ ენებზე, როგორიცაა სომხური, კოპტური, ქართული და სირიული. ხშირად ანბანისთვის უნდა შეიქმნა მხოლოდ ამ მიზნით. მაგალითად, ულფილას, რომის ეკლესიის მეოთხე საუკუნის ეპისკოპოსის თქმით, მან გამოიგონა გოთური დამწერლობა ბიბლიის თარგმნისთვის. (w97 8 / 15 გვ. 10– როგორ მოვიდა ბიბლია ჩვენთან)
Splane ახლა ეწინააღმდეგება საკუთარი გამოცემების ჩვენებას.
ქრისტიანობის პირველი ოთხი საუკუნის განმავლობაში, სულ მცირე, არსებობდა მრავალი ხალხის მშობლიურ ენაზე ნათარგმნი ბიბლიის მრავალი ასლი. სხვანაირად როგორ ფიქრობს სპლეინი, რომ პეტრემ და მოციქულებმა შეძლეს დაემორჩილნენ იესოს ბრძანებას, აეწყო თავისი ცხვარი, თუ მათთვის საჭმელი არ არსებობდა? (იოანე 21: 15-17) სხვაგვარად როგორ გაიზარდა კრება სულთმოფენობის დაახლოებით 120 – დან მილიონობით მიმდევარი რომის იმპერატორ კონსტანტინეს მოქცევის დროს? რა საჭმელს მიირთმევდნენ, თუ სულიერი საკვების წყარო, ბიბლია, მათთვის მიუწვდომელი იყო? მისი მსჯელობა სრულიად სასაცილოა!
ძმა სპლეინი ნამდვილად აღიარებს, რომ ყველაფერი შეიცვალა 1400-იანი წლების შუა პერიოდში. სწორედ ტექნოლოგიამ, სტამბა გამოგონებამ დაარღვია ეკლესიის ბოქლომი, რომელიც ბნელ ეპოქაში ბიბლიის განაწილებაზე იყო. ამასთან, ის დეტალებში არ ჩადის, რადგან ეს კიდევ უფრო ძირს უთხრის მის არგუმენტს იმის შესახებ, რომ კვების წყაროს, ბიბლიის არარსებობა, მონობას არ ნიშნავს 1900 წლის განმავლობაში. მაგალითად, იგი ვერ ახსენებს, რომ გუტენბერგის პრესაზე დაბეჭდილი პირველი წიგნი იყო ბიბლია. 1500-იან წლებში ის ხელმისაწვდომი გახდა ინგლისურ ენაზე. დღეს გემები პატრულირებენ სანაპიროზე, რათა შეაჩერონ ნარკოტიკების უკანონო კონტრაბანდა. 1500-იან წლებში ინგლისის სანაპიროზე პატრულირებდნენ, რათა შეჩერებულიყო ტინდალის ინგლისური ბიბლიების უკანონო ტრეფიკინგი ქვეყანაში.
1611- ში, მეფე ჯეიმსმა ბიბლიამ დაიწყო მსოფლიოს შეცვლა. ისტორიკოსები აცხადებენ, რომ ყველა კითხულობდა ბიბლიას. მისი სწავლებები გავლენას ახდენს ცხოვრების ყველა ასპექტზე. თავის წიგნში წიგნების წიგნი: მეფე ჯეიმს ბიბლიის რადიკალური გავლენა, 1611-2011, მელვინ ბრაგი წერს:
”რა განსხვავებაა ამით” უბრალო ”ხალხმა, რომ მათ შეეძლოთ, როგორც ეს გააკეთეს, დავის დაპირისპირება ოქსფორდის განათლებულ ქურუმებთან.
ეს ძნელად ჟღერს საჭმლის დეფიციტს, არა? მაგრამ დაველოდოთ, უნდა გავითვალისწინოთ მეთვრამეტე და მეცხრამეტე საუკუნეები. მილიონობით ბიბლია დაიბეჭდა და გავრცელდა მთელს მსოფლიოში თითქმის ყველა ენაზე. სულიერი საკვების მთელი ეს სიხშირე მოხდა 1919– ის დადგომამდე, როდესაც მმართველი ორგანო ამბობს, რომ მათი წინამორბედები დაინიშნენ ქრისტეს ერთგულ მონად.
2. „ზოგიერთის დამოკიდებულება, ვისაც ბიბლიაში მიუწვდებოდა ხელი, ყოველთვის არ იყო საუკეთესო“
მას შემდეგ, რაც ბიბლია პროტესტანტულ რეფორმაციის დროს იყო ხელმისაწვდომი, სპილეინი შემოიღებს ახალ ფაქტორს, რომელიც ეწინააღმდეგება ერთგული მონის არსებობას. იგი აცხადებს, რომ პროტესტანტ რეფორმატორებსა და კათოლიკე სასულიერო პირებს შორის ძალიან მცირე განსხვავება იყო.
”ბევრმა პროტესტანტმა რეფორმატორმა წაიღო ბიბლია, რაც მათ სიამოვნებას ანიჭებდა და დანარჩენს უარს ამბობდა”.
მოითმინეთ მხოლოდ ერთი წუთით! არ შეიძლება იგივე ითქვას დღევანდელ პროტესტანტებზე? როგორ ხდება, რომ მსგავს კლიმატურ პირობებში სპლეინი ახლა ამბობს, რომ ერთგული მონა არსებობს? თუ ახლა შვიდი იეჰოვას მოწმე შეიძლება მონად შეადგენდეს, შვიდი ცხებული მამაკაცი ხომ ვერ წარმოადგენდა მონას რეფორმაციის დროს? ელოდება ძმა სპლეინს, რომ დავიჯეროთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ - მისივე აღიარებით - ყოველთვის იყო ცხებული დედამიწაზე ბოლო 1900 წლის განმავლობაში, იესო ვერასოდეს იპოვა შვიდი კვალიფიციური კაცი, რომლებიც მისი ერთგული მონა იქნებოდნენ? (ეს ეფუძნება ხელმძღვანელი საბჭოს მოსაზრებას, რომ მონა წარმოადგენს მმართველ ორგანოს.) ის არ განაგრძობს ჩვენს კეთილსინდისიერებას ზღვარს მიღმა?
კიდევ ბევრი რამ არის.
3. ”უზარმაზარი განყოფილება რეფორმატორთა შორის”
ის საუბრობს ერთგული ანაბაპისტების დევნაზე. იგი ახსენებს ჰენრი VIII- ის მეორე მეუღლეს ანა ბოლინს, რომელიც ნაწილობრივ დაისაჯა, რადგან ის საიდუმლო ევანგელისტური იყო და მხარს უჭერდა ბიბლიის ბეჭდვას. ამრიგად, რეფორმატორებს შორის განხეთქილება არის მიზეზი, რომ ისინი ერთგულ და გონიერ მონებად არ მიიჩნიონ. საკმარისია სამართლიანი. ჩვენ შეგვიძლია დავაბრალოთ, რომ ისინი ბოროტი მონა არიან. ისტორია გვიჩვენებს, რომ მათ რა თქმა უნდა მოქმედებდნენ. ოჰ, მაგრამ რუბლს შეადგენს. ჩვენმა 2013 რეინტეგრაციამ ბოროტი მონა გამაფრთხილებელი მეტაფორის სტატუსს მიანიჭა.
მაინც რა შეიძლება ითქვას ყველა ქრისტიანზე, რომლებსაც ეს ბოროტი რეფორმატორები დევნიდნენ, აწამებდნენ და კლავდნენ თავიანთი რწმენისა და ღვთის სიტყვის გავრცელებისადმი მონდომების გამო - ანა ბოლეინის მსგავსად ბიბლიის დაბეჭდვისთვის? არ უნდა განიხილოს ეს ძმამ სპლეინმა, როგორც ღირსეულმა მონათა კანდიდატებმა? თუ არა, მაშინ სინამდვილეში რა არის კრიტერიუმების მონა დანიშვნის კრიტერიუმები?
4. „დამოკიდებულება სამქადაგებლო საქმის მიმართ“
ძმა სპლინი აღნიშნავს, რომ პროტესტანტი რეფორმატორები აქტიური არ იყვნენ სამქადაგებლო საქმიანობაში. ის გვიჩვენებს, თუ როგორ იყო ეს კათოლიკური რელიგია, რომელიც ყველაზე მეტად პასუხისმგებელია ღმერთის სიტყვის გავრცელებაზე მთელ მსოფლიოში. მაგრამ რეფორმატორებს სჯეროდათ წინასწარ განზრახვა და ასე არ იყვნენ გულმოდგინედ ქადაგების საქმეში.
მისი მსჯელობა არის ლაპარაკი და ძალიან შერჩევითი. მას სურს, რომ გვჯეროდეს, რომ ყველა რეფორმატორს სჯეროდა წინასწარგანსაზღვრულობის, ერიდებოდა სამქადაგებლო საქმიანობას და ბიბლიის განაწილებას და დევნიდა სხვებს. ბაპტისტები, მეთოდისტები, ადვენტისტები მხოლოდ სამი ჯგუფია, რომლებიც მთელი მსოფლიოს მასშტაბით მისიონერულ საქმიანობას ეწევიან და ბევრმა გაიზარდა. ყველა ეს ჯგუფი წინ უსწრებს იეჰოვას მოწმეებს. ეს ჯგუფები და სხვა მრავალი, აქტიურად ცდილობდნენ ადგილობრივი მოსახლეობის ბიბლიის ხელში ჩაგდებას მათ ენაზე. დღესაც ამ ჯგუფებს ჰყავთ მისიონერები იმდენ ქვეყანაში, რამდენიც იეჰოვას მოწმეებს. როგორც ჩანს, ბოლო ორი ან სამასი წლის განმავლობაში არსებობდა რამდენიმე ქრისტიანული აღმსარებლობა, რომლებიც აკმაყოფილებდნენ სპლეინის საკვალიფიკაციო კრიტერიუმებს, როგორც ერთგულ მონას.
ეჭვგარეშეა, რომ ამ წინააღმდეგი რომ იყოს, ძმა სპლეინი ამ ჯგუფების დისკვალიფიკაციას მოახდენს, რადგან ისინი არ ასწავლიან სრულ ბიბლიურ ჭეშმარიტებას. მათ აქვთ რაღაცეები სწორი, და სხვა რამეები არასწორი. იეჰოვას მოწმეები ხშირად ხატავს ამ ფუნჯს, მაგრამ ვერ ხვდებიან, რომ იგი მათ ისევე ფარავს. სინამდვილეში, ეს თავად დევიდ სპლეინმა არ დაადასტურა.
გასულ ოქტომბერს მან უნებლიედ ამოჭრა კისრები ყველა პრაქტიკულად ყველა მოძღვრებისაგან, რაც უნიკალურია იეჰოვას მოწმეებისთვის. ყოველწლიური შეხვედრის დელეგატებთან საუბრისას ადამიანური წარმოშობის ტიპებსა და ანტისეპტიკებზე საუბრისას მან აღნიშნა, რომ ამგვარი ტიპების გამოყენება ნიშნავს „დაწვრილებითი ნაწილის მიღწევას“. ჩვენი რწმენა, რომ სხვა ცხვარი არის ქრისტიანთა მეორეხარისხოვანი ჯგუფი. ტიპიური / ანტიტპური პროგრამა, რომელიც ბიბლიაში არ მოიძებნება. (იხ ”მიღმა დაწერილია”.ჩვენი 1914– ის რწმენა, როგორც ქრისტეს ყოფნის დასაწყისი, დაფუძნებულია ნაბუქოდონოსორის შეშფოთების შვიდჯერადიანობის ანტიტიპურ გამოყენებაზე, რომელიც ასევე არ გვხვდება წმინდა წერილში. ოჰ, და აი, ეს გამოაგონეთ: ჩვენი რწმენა, რომ 1919 აღნიშნავს იმ წერტილს, რომელშიც იესომ დანიშნა ერთგული და გონიერი მონა, დაფუძნებულია ანტიტპეტიკურ აპლიკაციებზე, როგორიცაა ტაძრის შემოწმება და პაქტის მესინჯერი, რომელსაც არ აქვს ბიბლიური გამოყენება მათი პირველი საუკუნის მიღმა. შესრულება. მათი გამოყენება 1919– ში არის ანტი – ტიპების არაწერილი ბიბლიური პროგრამის ჩართვა, რაც თავად სპლენმა დაგმო გასულ წელს.
მოძღვრება კრიზისში
მმართველი ორგანო ახორციელებს კონტროლის დონეს თავის სამწყსოსთან, რაც დღეს საკმაოდ იშვიათია ქრისტიანულ რელიგიებში. ამ კონტროლის შესანარჩუნებლად აუცილებელია რანგისა და ფაილის დასაჯერებლად, რომ ეს ადამიანები თავად ქრისტემ დანიშნა. თუ ეს დანიშვნა არ დაიწყო 1919- ში, მათ დარჩებათ იმის ახსნა, თუ ვინ იყო ერთგული მონა მანამდე და ისტორიის განმავლობაში. ეს ხდება რთული და სერიოზულად შეაფერხებს მათ ახლად გაუმჯობესებულ ავტორიტეტს.
ბევრისთვის ზედაპირული ლოგიკა, რომელსაც სპლენი იყენებს თავისი საქმის გასაკეთებლად, დამამშვიდებლად გამოიყურება. ამასთან, ვინმესთვისაც კი აქვს ცოდნის მოდული ქრისტიანობის ისტორიასა და სიმართლის სიყვარულს, მისი სიტყვები შემაშფოთებელია, თუნდაც ამაზრზენი. ჩვენ ვერ დაგვეხმარება, მაგრამ შეურაცხყოფილად ვგრძნობთ თავს მეეზოვე არგუმენტი გამოიყენება ჩვენს მოტყუების მცდელობაში. ისევე როგორც მეძავი, რომელსაც სიტყვიდან იღებს სათავეს, არგუმენტი ჩაცმულია იმისთვის, რომ მოსაწყენი იყოს, მაგრამ პროვოკაციული ტანსაცმლის მიღმა, ხედავს დაავადებით სავსე არსებას; რამე შეურაცხყოფილიყო.
___________________________________________
[I] ეს დეკლარაცია არის ბავშვისთვის ძალადობის საქმეში სასამართლოსთვის წარდგენის ნაწილი, რომელშიც გერიტ ლოსჩი უარს იტყვის იმ უფლების დამორჩილებაზე, რომელიც მმართველ ორგანოს სახელით სასამართლოში გამოცხადდება და აგრეთვე, რომელშიც მმართველი ორგანო უარს ამბობს სასამართლოს დავალებული საბუთების გადაცემაზე. აღმოჩენა. ამისათვის იგი სასამართლოს უპატივცემულოდ ჩატარდა და ათი მილიონი დოლარი დააჯარიმეს. (უნდა აღინიშნოს, რომ ეს აშკარაა, რომ ეს არის ბიბლიური ბრძანების დარღვევა, რომ მთავრობაში წარუდგინონ თუ ეს არ არღვევს ღვთის კანონს. - რომაელები 13: 1-4)
[…] ამ განხილვის შესანიშნავი ანალიზი შეგიძლიათ იხილოთ ბერეოან პიკეტზე. „საგუშაგო კოშკის“ სწავლების საწინააღმდეგოდ, იესო არ დაჰპირდა მის შექმნას 1919 წელს. პირიქით, იმ დროს […]
[…] ამას ჩვენ აღარ გვჯერა. ჩვენ ცოტა ხნის წინ მივიღეთ „ახალი შუქი“, რომ პირველი საუკუნის ერთგული და გონიერი მონა არ არსებობდა, ამიტომ იესოს სიტყვები პეტრესთან დაკავშირებით არ შეიძლება ეხებოდეს ხელმძღვანელ საბჭოს, თუკი ჩვენ ვიცავთ JW დოქტრინას. […]
[…] ეჭვგარეშეა, რომ მოციქულები ხელმძღვანელობდნენ ადრეულ ქრისტიანულ კრებაში. მაგრამ, ნიშნავს ეს იმას, რომ იეჰოვამ ისინი ქრისტიანული კრების ახალ ხელმძღვანელად აირჩია? ისინი თავს ლიდერებად თვლიდნენ? გარდა ამისა, რაიმე მათ მიერ შესრულებულს ნიშნავს, რომ მოციქულთა მსგავსი კაცთა სხვა ჯგუფი დღეს არსებობს? გვაქვს აქ რაიმე სახის სამოციქულო მემკვიდრეობა? ამ სტატიის თანახმად, მე -3 პუნქტის საფუძველზე ვთვლით, რომ დღეს ასეთი მოწყობა ნამდვილად არსებობს. ეს შეთანხმება გულისხმობს მმართველი ორგანოს დანიშვნას:... Წაიკითხე მეტი "
[…] დევიდ სპლეინის მიერ მხოლოდ რამდენიმე თვის წინ წარმოდგენილ მსჯელობასთან დაკავშირებით, როდესაც მან თქვა, რომ 1900 წლის განმავლობაში არ არსებობდა ერთგული მონა, რომელიც საკვებს უზრუნველყოფს […]
[…] იმისათვის, რომ ნახოთ ბიბლიური მტკიცებულება, რომ მონა არ იყო დანიშნული 1919 წელს, იხილეთ "მონა" 1900 წლის არ არის. იმისათვის, რომ ნახოთ ბიბლიური მტკიცებულება, რომ მონა არ შეიძლება იყოს კაცთა პატარა კაბალი, იხილეთ იდენტიფიცირება მორწმუნეთა […]
განახლებული ნათლობის საკითხებზე, რაც, როგორც ნაჩვენებია, ნათლობის კანდიდატს ანიჭებს ორგანიზაციასთან იურიდიულად აღსრულებულ ხელშეკრულებას. შედეგი იმაში მდგომარეობს, რომ სინამდვილეში ყველა, ვინც 1985 წელს მოინათლა, აქვს ბიბლიური ნათლობა, ეს იყო ის უბედურება, რამაც შემაწუხა, სინამდვილეში, ჩვენ მილიონობით თაყვანისმცემელი გვყავს, რომლებიც სულიერ მდგომარეობაში არიან, არ აქვთ მიწები, კარგი ადამიანები, რომლებიც სწორად არ არიან მონათლულნი , არ არის შეთანხმებული ან იეჰოვასთან ნამდვილი პოზიციით, როგორ შეუძლია GB- ს შეინარჩუნოს კარგი სინდისი ამის საშუალებას და ასწავლოს მას, როგორც ჭეშმარიტება, ჩემს მიღმა? Ისინი არიან... Წაიკითხე მეტი "
.... ასე რომ, მოციქულები არ იყვნენ ერთგულები და გონიერები? ეს არის ის, რაც გულისხმობს მოსმენას?
მე მჯერა, რომ ჩვენ ყველას შეგვიძლია მადლობა გადავუხადოთ ღმერთს, რომ სასწორი ამოვიღოთ ჩვენი თვალიდან. მისი წყალობით ჩვენ შეგვიძლია ვნახოთ ორგანიზაცია რას წარმოადგენს! ამავე დროს, ჩვენ თავისუფლად შეგვიძლია ვიპოვნოთ ჭეშმარიტება, სანამ მისი სულით ხელმძღვანელობენ. ადიდეთ იეჰოვა!
წმინდა წერილების მოსასმენად, თუ რა ნაბიჯები გადადგა იესომ პეტრეს გასამდიდრებლად, რათა შეესრულებინა თავისი კვება და მწყემსვა, იესო დაახლოებით 40 დღის განმავლობაში დარჩა მოწაფეებთან და გამოჩნდა დიდი და მცირე ჯგუფები. როდესაც მან აღმართა მამამისს, მან უბრძანა მათ: თქვენ მიიღებთ ძალას, როდესაც სულიწმიდა მოგივიდათ; და მოწმე იქნები იერუსალიმში, მთელ იუდეასა და სამარიაში და დედამიწის ბოლოში. ” საქმეები 1: 8 ახალი მეფე ჯეიმს ვერსია (NKJV) ათი დღის შემდეგ ამ სულიერ ძალას მიეცა ის, რაც, ალბათ, ერთ-ერთი უდიდესი მოვლენაა... Წაიკითხე მეტი "
ლუკა 3:16 „იოანემ ყველას უპასუხა: მე წყლით მოგნათლავთ. მაგრამ ის, ვინც ჩემზე ძლიერია, მოვა, ვისი სანდლების სამაგრებიც არ მაქვს ღირსი, რომ ვხსნა. ის მოგნათლავს თქვენ სულიწმიდით და ცეცხლით “.
იოანე 6:63 „მარტო სული აძლევს საუკუნო სიცოცხლეს. ადამიანის ძალისხმევა ვერაფერს აღწევს. სიტყვები, რომლებიც მე გითხარი, სული და სიცოცხლეა. ” (სულთმოფენობის წინ)
როდესაც თქვენ ცდილობთ JWs– თან საუბარი Rutherford– ზე ან სხვა რამეზე, ეს უბრალოდ არ დარეგისტრირდება. ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ ”წასასვლელი აღარსად არის” - მათ სჯერათ, რომ მხოლოდ ისინი იქცევიან სამქადაგებლო საქმიანობაში და იყენებენ ღვთის სახელს, ამიტომ ორგანიზაცია უნდა იყოს სიმართლე და სჯერათ, რომ რაც არ უნდა იყოს პრობლემები, მაშინ იეჰოვა ყველაფერს თავის დროზე დაალაგებს.
ის, რაც დღეს GB- ს ამბობს, არის ის, რომ ისინი ერთადერთი არიან, ვისაც შეუძლია ერთგული და გონიერი იყოს.
1919 წელს GB არ არსებობდა, როგორც ნათქვამია, რომ WT ხელმძღვანელობდა პრეზიდენტს, არცერთ კოლექტიურ მონურ ჯგუფს არ აქვს ერთიანი, როგორც ერთი საბოლოო გადაწყვეტილება, რომელიც მიიღო მხოლოდ ერთმა კაცმა Rutherford- მა და უფლება 1970 წლამდე, სადაც GB აღიარებულ იქნა ჯგუფად. ცხებული კაცების, რომლებიც მართავდნენ WT- ს, მაგრამ ყველა სხვა ცხებულს წარმოადგენდნენ. რეზერფორდს არასდროს უთქვამს, რომ ყველა სხვა ცხებულს წარმოადგენს, ის იყო უფროსი, ვინც მას არ ეთანხმებოდა. როგორც ითქვა, ის არ გამოდიოდა კარდაკარ მსახურებაში, ასე რომ, ის არასდროს უჩვენა მაგალითი და მაგალითი... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მელეთე, არსებობს კიდევ ერთი ძალიან სერიოზული პრობლემა იმის ახსნით, რომ 1900 წლის განმავლობაში არ იყო ერთგული და გონიერი მონა: მმართველი ორგანოს დღევანდელი გაგებით, FDS დაინიშნა 1919 წელს. ამასთან, დევიდ სპლინის დისკურსის მე –4 პუნქტის გათვალისწინებით, ქადაგების საქმესთან დამოკიდებულება მნიშვნელოვან ფაქტორს წარმოადგენდა იესოს აზრით, ვინ უნდა დაენიშნათ. პარადოქსულად, ამ დროს სათავეში მყოფი კაცი არ მონაწილეობდა სამქადაგებლო საქმიანობაში! * შესაბამისად, ჩვენ შეგვიძლია ავაგოთებელი არგუმენტი ჩამოვაყალიბოთ შემდეგნაირად: 1: არჩევისთვის FDS იყო... Წაიკითხე მეტი "
2013 წლის ივლისის WT– ს თანახმად, სწორედ 1919 წელს აირჩია იესომ ბიბლიის ადრეული მკვლევარებიდან „კვალიფიციური კაცები“, როგორც FDS. როგორც ასეთი, ზემოთ მოცემულ არგუმენტში მე -5 პუნქტი უნდა წაიკითხოს:
5 ა: მაშასადამე, მოსამართლე რეზერფორდს არ ჰქონდა კვალიფიკაცია, რომ ყოფილიყო FDS (1 და 4).
მადლობა კატრინას განმარტებისთვის.
სულ სხვა რამე მომივიდა თავში. იესომ პეტრეს უთხრა, რომ თავისი პატარა ცხვარი გამოეკვება. ამრიგად, სპლეინის განცხადება, რომ საჭმლის წყარო არ იყო ხელმისაწვდომი, ამარცხებს იესოს. ეს ნიშნავს, რომ იესომ, მოსიყვარულე მწყემსმა, ღარიბი პეტრე წარუმატებლად დააყენა და უთხრა, რომ ცხვარი გამოეკვება, მაგრამ უარი ეთქვა მისთვის საჭირო საკვების მისაღებად?
როდესაც ადამიანები ცდილობენ თავიანთი პატივისცემა, ისინი სცემენ ღმერთს.
იგივე უშედეგოდ, როდესაც პეტრემ თქვა: ”უფალო, ვისთან უნდა წავიდეთ?”, ამ დროს, როდესაც იესო პეტრეს მითითებებს აძლევდა, ”ოქროს შესაძლებლობა” იქნებოდა პეტრესთვის, რომ უპასუხა: ”უფალო, მე რა ვარ უნდა გამოკვებოს პატარა ცხვარი? არ ვიცი ამის გაკეთება როგორ ან რა გზით ”. პეტრემ ასეთი რამ არ თქვა. უეჭველად, თუ პეტრეს ეჭვი ეპარებოდა, შეეძლო თუ არა შეესრულებინა იესოს მითითებები, ის რაღაცას იტყოდა. თუ იგი ჩუმად დარჩებოდა, მაგრამ სინამდვილეში თავს არაკვალიფიციურად გრძნობდა, ან გარემოებები ხელს უშლიდა, ასრულებდა თავის მითითებებს, ამას პეტრე აკეთებდა... Წაიკითხე მეტი "
აქ სამსახურში არის მოუხერხებელი არასწორი მიმართულება: პიტერი: ვის უნდა წავიდეთ? JW „სწავლული და“: სად შეიძლება წასვლა? დევიდ სპლეინი: „მცოდნე და და დაგხვდებათ კვირის შეხვედრის შემდეგ და უთხრა: ახლა ვიცი, რომ ბოლო 1900 წლის განმავლობაში დედამიწაზე ყოველთვის იყვნენ ცხებულები, მაგრამ ახლახანს ვთქვით, რომ იქ ერთგული და ბოლო 1900 წლის განმავლობაში გონიერი მონა, რომელიც თავის დროზე აწვდის სულიერ საკვებს. ახლა რა აზროვნებს ამის უკან? რატომ შევცვალეთ ამის შესახებ ჩვენი შეხედულება? '”JW“ Studious Elder ”უპასუხა: რატომ... Წაიკითხე მეტი "
დიახ, და როდესაც WT აკეთებს მსგავს განცხადებებს, ისინი თავს ამაღლებენ, როგორც ხსნის წყაროს. ძნელია იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება ამის განსჯა, როგორც მკრეხელობის ტოლფასი - ადამიანები თავს ღმერთის ან ქრისტეს ადგილას აყენებენ, მათგან იღებენ მათ და თვლიან რაიმეს, რაც მათ არ ეკუთვნით. ამით, WT უახლოვდება ქრისტეს ოდნავ მოთამაშეს და უკეთეს შემთხვევაში აზრის შემდეგ, უარესი და უარესი უარეს შემთხვევაში. პეტრეს სიტყვებმა არ უნდა გაგვახსენოს, რომ ქრისტეს აქვს მარადიული ცხოვრების სიტყვები - არა კაცთა ორგანიზაცია?
JW ორგანიზაცია, თავისი სწავლებებით, გამორიცხავს ადამიანს იესოსგან - ეს უნდა გამოსწორდეს.
კარგად გამოიკვლიეს მელეტი, უმეტესობა, ვინც არ არის დარწმუნებული, რა უნდა გააკეთოს ყველა ახალ კორექტირებაში, დატოვა ხარვეზები და ხარვეზები, როგორც იყო ... ალბათ ასე მსჯელობს, როგორც მე თვითონ… .. 2006 წლის 2/15 კოშკიდან აღება ცვლილების მიღება და მისი ადაპტაცია რთულია “, - აღიარებს ერთმა უხუცესმა. რა დაეხმარა მას მრავალი დახვეწის მიღებაში, რომლის მოწმეც გახდა 21 წლის განმავლობაში, როდესაც სამეფოს მაუწყებელია? ის პასუხობს: „სწორი დამოკიდებულების ქონა არის მთავარი. დახვეწის მიღებაზე უარის თქმა უნდა დარჩეს ორგანიზაციის წინსვლისას.... Წაიკითხე მეტი "
Მართალი ხარ. ეს არის მსჯელობა, რომელსაც ჩვენ დროდადრო ვეწინააღმდეგებით. იეჰოვას მოწმეებს გონება დახვეწილად ჰქონდათ თარგმნილი პიტერსის სიტყვების თარგმნა, რომლებიც კითხულობენ "ვის?" ხელმძღვანელი საბჭოს სიტყვებში ნათქვამია: „სად?“. თუ პეტრეს ეჭვი ეპარებოდა იესოს სიტყვებში, სხვას ვის მიმართავდა მარადიული სიცოცხლის სიტყვებისთვის? ამასთან, თუ ხელმძღვანელი საბჭოს „დახვეწებში“ ეჭვი გვეპარება, არ უნდა მივმართოთ სხვა „ვის“. ჩვენ შეგვიძლია იესოსთან დარჩენა. მათ არ სურთ, რომ ასე ვიმსჯელოთ, ამიტომ ისინი თარგმნიან პეტრეს სიტყვებს, რომლებიც პიროვნებაზე, იესოზე მიუთითებდა... Წაიკითხე მეტი "
დიახ, კარგი საღვთო წერილი ... მისი არასწორი ერთგულებაა, რადგან უმეტესობა გულწრფელია ღმერთისადმი თაყვანისცემაში, თუმცა კაცებს მისდევს. კიდევ ერთმა თანამემამულემ სრული დროით მოსამსახურემ თქვა, რაც CO– მ თქვა, თუ როგორ გრძნობენ გბ – ს ბოლომდე, თუ როგორ ვცხოვრობთ ბოლომდე… მაშინ ჩემი პასუხი იყო, რადგან მან თქვა, რომ სიმართლე უნდა იყოს, თუმცა თუ სხვა ძმა ან დას იტყოდა იგივე, წარბი ავწიეთ !! ღიმილით-კიდევ ერთხელ მადლობა.
მელეტი, თქვენ აღნიშნეთ, რომ „ხელმძღვანელი საბჭოს მსჯელობა იმაშია, რომ ისინი სინათლეა. კიდევ ერთხელ ჩაანაცვლეს ისინი იესოს და მოთავსდნენ მის ადგილზე ”. ზუსტად და სწორედ ამ მიზეზით, ისინი არიან დამნაშავეები გმობაში. ამის მთავარი მაგალითია 1985 წლის ნათლის გადამუშავებული კითხვები, რომლებიც სულის სახელით ნათლობას ანაცვლებს მიწიერი ორგანიზაციისადმი მიძღვნას. ღმერთი არასდროს სცხავდა ხალხს თავისი სულით, რათა ემსახურა მის წინააღმდეგ მკრეხელთა ორგანიზაციას. WT ორგანიზაციის პრეტენზიები ღმერთის ხალხად ყოფნის შესახებ, ღვთის ორგანიზაცია, FDS,... Წაიკითხე მეტი "
ზოგჯერ გვაინტერესებს, რამდენად მჭიდროდ ინახავს ცენტრალური ორგანო ჩანართებს "უბიწო ბავშვებზე". ჩემი ბოლო ორი თვის განმავლობაში თქვენს YouTube არხზე გაშუქდა რეფორმირების შესახებ ჩემი დატვირთვის "მარტივი ხედი" და რეფორმატორების ვიდეო და ისტორიის კრებული. (კარგი, ვაღიარებ, რომ ისინი ისტორიის მკითხველს იკითხავენ, რადგან ვიდეოების მონელება უფრო ადვილია, ვიდრე იოსებ ფუსუსის და ევსებიუსის და სხვა ისტორიკოსების წაკითხვა) რობერტის მსგავსი ღია ცის ქვეშ ცხოვრება, ვფიქრობ, გარკვეულ "დათვალიერებას" მიიღებს. methinks ახლა კიდევ უფრო საიტები ყურადღებით არის... Წაიკითხე მეტი "
მისტერ სპლეინმა ბევრ ჩვენგანს დიდი კეთილგანწყობა მიანიჭა ამ უსიამოვნო მოხსენებაში. მან გახსნა ჭიების ქილა, როგორც ძველი, ისე უახლესი ისტორიის შემთხვევითი განადგურებით. აქ ძალიან ადვილი იქნება მისი "ყველა" პრეტენზიის დისკრედიტაცია. ეს ადრე თუ გვიან უნდა მომხდარიყო. მე პირადად ვერ ვიტან მისი განცხადებების გამოძიებას და არც ბიბლიის მცოდნე ვარ. მე მაქვს ტვინი და მაქვს სწორი და არასწორი შეგრძნება.
ეს ლაპარაკი ამაზრზენად ქედმაღლური და "კათოლიკური" ხასიათისაა.
გამარჯობა მელეტი, ლამაზად მსჯელობს. თუ შეიძლება, ნება მომეცით დავამატო კიდევ რამდენიმე კოგიტაცია: წერტილი 1: დიახ, სულიერ საკვებს უნდა ჰქონდეს წყარო. მიუხედავად ამისა, პეტრესაც კი, ადამიანი თავხედობით გამოირჩეოდა, წაქეზებული ჰქონდა ქრისტეს ცხვრების გამოკვება მანამ, სანამ ბიბლია არ არსებობდა, მითუმეტეს ადვილად ხელმისაწვდომი (იოან. 21:17). წერტილი 2: დიახ, ზოგიერთი რეფორმატორის დამოკიდებულება, ვისაც ღვთის სიტყვა მიუწვდებოდა, არ იყო საუკეთესო. მიუხედავად ამისა, პეტრეც კი, ადამიანი, რომელსაც ღვთის ცოცხალი სიტყვა ჰქონდა წვდომა, იყო დამნაშავე იმაში, რომ ცუდი დამოკიდებულება გამოავლინა ამ სიტყვის მიმართაც (მათ. 16: 22 ვ). წერტილი 3: დიახ,... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ, რომ თქვენი რაციონალური ხმა დისკუსიას დაამატეთ. კარგი ქულა!
JW ყოველთვის ამბობდა, რომ ბნელ ხანებში ღმერთსაც კი ჰყავდა თავისი ხალხი და ცხებული, ისინი იყენებდნენ ტინდელსა და ვიკლიფს, როგორც მაგალითებს, მე მგონია, ყოველ ჯერზე, როდესაც GB- დან ვუსმენ პრეზენტაციას, ის სავსეა წინააღმდეგობებით.
მართალი ხარ, კატრინა. სპლეინმა სახელით შეუტია ვიკლიფს. აი, რას ამბობს წიგნი ინგლისურ ენაზე თავგადასავალი Melvyn Bragg– ის შესახებ Wycliffe– ზე: 79 – ე გვერდიდან: „maintained მან თქვა, რომ თუ რამე არ არის ბიბლიაში, მასში სიმართლე არ არის, რასაც პაპი ამბობს - და სხვათა შორის, ბიბლია საერთოდ არაფერს ამბობს პაპის ყოლაზე. ” შეცვალეთ „მმართველი ორგანო“ „პაპისთვის“ და მარტივად შეგვიძლია ვიქლიფთან გათანაბრება. 80-ე გვერდზე წიგნში ნათქვამია: ”მისი უმთავრესი და რევოლუციური არგუმენტი, რომელიც ნებისმიერი ფორმის ან ფორმის მიღების შემთხვევაში, ეკლესიას დაამხობდა... Წაიკითხე მეტი "
როგორ უპასუხე?
მთელი ცხრა წუთიანი ვიდეო ჩემი საყვარელი ნაწილი. მე მივმართავდი მმართველ ორგანოს მისამართს და მივცემდი მათ მათ წერილს, სადაც ნათქვამია, რომ თქვენ უნდა მიმართოთ მათ, რამეთუ შეიძლება გამოიწვიოს რაიმე ახალი შუქი, ნებისმიერ დროს.
აღსანიშნავია ისიც, რომ პასუხს არ დალოდებია. სინამდვილეში, ნამდვილი Q და A არ არის მმართველი საბჭოს პრაქტიკა. მე ბევრ უხუცესთა სკოლაში ვყოფილვარ და არასდროს მინახავს ფორუმი, სადაც უხუცესები თავისუფლად შეეძლოთ დასმული კითხვები, ან ეჭვქვეშ აყენებდნენ რაიმე წინაპირობას, საშინაო აღკვეთის ან ნიშნის შიშის გარეშე. მთელი ჩვენი განათლების საფუძველი შეჯამებულია ამ ხშირად განმეორებით რეფრენში: ”ისინი გვასწავლიან. ჩვენ მათ არ ვაძლევთ ინსტრუქციას. ”
მე ვეთანხმები ძმა, უბრალოდ. როგორც ჩანს, მათ მიიღეს ყველა პასუხი და. ამას ისინი არ აკეთებენ, მაგრამ ფიქრობენ, რომ ასე იქცევიან, სანამ არ გააკეთებენ ამას
მე მიყვარს, რომ GB Splane- მა თქვა დიახ, იქნებ, შესაძლოა სხვა წარსულის სხვა რელიგიური კაცები იქნებოდნენ ანოტირებული, იქნებ. შემდეგ მას ნერვი აქვს, რომ თქვას ყველა იმ წარსულის სხვა რელიგიის არევა და ზოგიერთმა მათგანმა ნახევარი სიმართლე თქვა და თქვა, რომ ჩვენც ძალიან დავუშვით შეცდომა. და მაინც არ ხსნის ერთს. და რა თქმა უნდა, მას არასდროს გამოუყენებია რომელიმე წერილი.
ერთი ნაბიჯით, qspf. ერთი ნაბიჯით ერთდროულად. 🙂
PS იმედია ხვდები რაც ზემოთ დავწერე ჰიპოთეტური სცენარია. მე არ ვაპირებ მელეტისთვის მოგმართოთ, როდესაც ვამბობ ”შენ”. ის ყველას ეხება.
Მე გავაკეთე. Არაფერია სანერვიულო. ეს არის კითხვა, რომელიც ხშირად ჩნდება და ჩვენ ყველანი ვცდილობთ გავუმკლავდეთ მას. ჩვენს ჯგუფს აქვს გეგმები, რომლებიც უკვე მოძრაობს, მაგრამ შეზღუდული დროის გამო, შეზღუდული რესურსების გამო, ეს გეგმები ნელა მოძრაობს.
მელეტი, ასეთი ელეგანტური პრეზენტაცია. ასეთი საფუძვლიანი არგუმენტები, მკაფიო მსჯელობა და მკაფიო დასკვნები. კარგად გაკეთდეს. და მაინც ... ყოველი ასეთი სტატიის წარმოებით, რაც ადასტურებს და კიდევ უფრო მეტ მიზეზს ადგენს, თუ რატომ არ არის WT ის, რასაც ისინი აცხადებენ, რომ ისინი ასევე დამთრგუნველი კანონზომიერებით წარმოადგენენ იმას, თუ როგორ გამოგვიყენეს და შეცდომაში შეგვიყვანეს. ეს ფაქტები კიდევ უფრო სამწუხაროა, ვიდრე სიმართლეა. და მაინც, თქვენი მკითხველების უმეტესობისთვის ან მათი უმეტესობისთვის ისინი კვლავ რჩებიან მის ნაწილად. წარმოიდგინეთ, რომ ჩვენ ვცდილობდით ვინმესთან ბიბლიის შესწავლას, წმინდა წერილების მითითებით მათ ფრთხილად ვაჩვენოთ, თუ როგორ აქვთ მათი რწმენა ქრისტიანული სამყაროსგან... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ ეს ისევ გააკეთეთ Meleti, აჩვენეთ, თუ როგორ იკარგებიან ჩვენი ლიდერები თავიანთი მოყვარულობით FDS პოზიციით.
როგორც ჩანს, მათ ვერ დაინახეს, რომ წარსულში უამრავმა სულიერმა მუშაობამ შესაძლებელი გახადა დღეს საღვთო წერილის ასლის ჩატარება და ეს არ მოიცავს ახალი სამყაროს არასწორად თარგმნას.