2016 წლის სექტემბერში ჩვენმა ექიმმა ჩემი ცოლი საავადმყოფოში გაგზავნა, რადგან იგი ანემიური იყო. აღმოჩნდა, რომ მისი სისხლი საშიშად დაბალი იყო, რადგან მას შინაგანად სისხლი ჰქონდა. მათ იმ დროს სისხლდენის წყლულზე ეჭვი ეპარებოდათ, მაგრამ სანამ რამეს გააკეთებდნენ, სისხლის დაკარგვა უნდა შეეჩერებინათ, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის კომაში ჩავარდა და მოკვდებოდა. ის რომ ჯერ კიდევ მორწმუნე იეჰოვას მოწმე ყოფილიყო, უარს იტყოდა - ეს ვიცი დანამდვილებით, და სისხლის დაკარგვის მაჩვენებლის გათვალისწინებით, იგი სავარაუდოდ ვერ გადარჩებოდა კვირაში. თუმცა, მისი რწმენა No Blood დოქტრინის მიმართ შეიცვალა და ამიტომ მან მიიღო გადასხმა. ამან ექიმებს მისცა დრო, რაც მათ სჭირდათ ტესტების გასაკეთებლად და პროგნოზის დასადგენად. როგორც იქნა ყველაფერი შეიცვალა, მას სიმსივნის განუკურნებელი ფორმა ჰქონდა, მაგრამ რწმენის შეცვლის გამო მან დამატებით დამატებით და ძალიან ძვირფასი ხუთი თვე დამადო მასთან, რაც სხვა შემთხვევაში არ მქონდა.
დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენი ყოფილი იეჰოვას მოწმე მეგობრები, ამის მოსმენისას, იტყვიან, რომ იგი ღვთის კეთილგანწყობილების გამო გარდაიცვალა, რადგან მან შეარყია მისი რწმენა. ისინი ძალიან ცდებიან. მე ვიცი, რომ როდესაც მას ეძინა სიკვდილში, ეს იყო ღვთის შვილი, როგორც იმედი, რომ იგი მართალი ფირმის მკვდრეთით აღდგებოდა. მან სწორად მოიქცა ღვთის თვალში სისხლის გადასხმა და მე გაჩვენებთ, თუ რატომ შეიძლება ამის თქმა ასე დარწმუნებით.
დავიწყოთ იქიდან, რომ JW სისტემის პირობებში მთელი ცხოვრების განმავლობაში ინდოქტრინაციისგან გაღვიძების პროცესს შეიძლება წლები დასჭირდეს. ხშირად, ერთ – ერთი ბოლო დოქტრინა, რომელიც დაეცემა, არის სისხლის გადასხმის საწინააღმდეგო წინააღმდეგობა. ეს ასე იყო ჩვენს შემთხვევაში, ალბათ იმიტომ, რომ ბიბლიაში ნათქვამია, რომ სისხლი ისე ნათელია და არაორაზროვანი. მასში უბრალოდ წერია: ”თავი შეიკავეთ სისხლისგან”. სამი სიტყვა, ძალიან ლაკონური, ძალიან პირდაპირი: ”თავი შეიკავეთ სისხლისგან”.
1970-იან წლებში, როდესაც კოლუმბიაში, სამხრეთ ამერიკაში, ათობით ბიბლიის შესწავლა ჩავატარე, ჩემს ბიბლიის შემსწავლელებს ვასწავლიდი, რომ „თავის შეკავება“ გულისხმობდა არა მხოლოდ სისხლის ჭამას, არამედ ინტრავენურად მიღებას. გამოვიყენე წიგნის ლოგიკა, ”სიმართლე, რომელიც მარადიულ სიცოცხლეს მიჰყავს ”, სადაც ნათქვამია:
„ყურადღებით გაეცანით წმინდა წერილებს და შეამჩნევთ, რომ ისინი გვეუბნებიან, რომ 'თავი უნდა შეიკავოთ სისხლისგან' და 'თავი შეიკავოთ სისხლისგან'. (საქმეები 15:20, 29) რას ნიშნავს ეს? თუ ექიმმა გითხრათ თავი შეიკავოთ ალკოჰოლისგან, ეს ნიშნავს, რომ არ უნდა მიიღოთ იგი პირის ღრუს მეშვეობით, მაგრამ შეგიძლიათ გადაიტანოთ იგი პირდაპირ თქვენს ძარღვებში? Რათქმაუნდა არა! ასევე, 'სისხლისგან თავის შეკავება' ნიშნავს, რომ მას საერთოდ არ ავიღებთ ჩვენს სხეულში ”. (tr თავი. 19 გვ. 167-168 პარ. 10 სიცოცხლისა და სისხლის ღვთისადმი პატივისცემა)
ეს ასე ლოგიკურად, თავისთავად ცხადია, არა? პრობლემა ისაა, რომ ეს ლოგიკა ემყარება ცრუ ეკვივალენტურობის შეცდომას. ალკოჰოლი საკვებია. სისხლი არ არის. სხეულს შეუძლია და შეითვისოს ალკოჰოლი, რომელიც შეჰყავთ პირდაპირ ვენებში. ეს არ შეითვისებს სისხლს. სისხლის გადასხმა ორგანოს გადანერგვის ტოლფასია, რადგან სისხლი არის სხეულის ორგანო თხევადი ფორმით. რწმენა, რომ სისხლი არის საკვები, ემყარება მოძველებულ სამედიცინო რწმენას, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში არსებობს. დღემდე ორგანიზაცია განაგრძობს ამ დისკრედიტირებული სამედიცინო სწავლების განხორციელებას. მიმდინარე ბროშურაში სისხლი - სიცოცხლის სასიცოცხლო მნიშვნელობა, ისინი რეალურად ციტირებენ 17-სth საუკუნის ანატომი მხარდაჭერისთვის.
თომას ბარტოლინი (1616-80), კოპენჰაგენის უნივერსიტეტის ანატომიის პროფესორი, წინააღმდეგია: ”ისინი, ვინც ადამიანის სისხლს იყენებენ დაავადებების შიდა სამკურნალო საშუალებებისთვის, იყენებენ მის ბოროტად გამოყენებას და სასტიკ ცოდვას. კანიბალები დაგმობილია. რატომ არ გვეზიზღება ისინი, ვინც ადამიანის სისხლს ლაქებს აყრუებენ? მსგავსია უცხო სისხლის მიღება მოჭრილი ვენიდან, პირის ღრუს მეშვეობით ან გადასხმის ინსტრუმენტებით. ამ ოპერაციის ავტორებს შეშინებული აქვთ ღვთიური კანონი, რომლითაც აკრძალულია სისხლის ჭამა. '
იმ დროს, პრიმიტიულმა სამედიცინო მეცნიერებამ მიიჩნია, რომ სისხლის გადასხმა მისი ჭამაა. ეს უკვე დიდი ხანია დამტკიცებულია, რომ ყალბია. თუმცა, მაშინაც კი, თუ იგივე იქნებოდა - გავიმეორებ, თუნდაც სისხლის გადასხმა იგივე იყოს, რაც სისხლის ჭამა - ეს მაინც დასაშვები იქნება ბიბლიური კანონის შესაბამისად. თუკი დროიდან 15 წუთს დამიტოვებ, ამას დაგიმტკიცებ. თუ იეჰოვას მოწმე ხართ, აქ საქმე გაქვთ სიკვდილისა და სიკვდილის პოტენციურ სცენართან. ის შეიძლება ნებისმიერ მომენტში მოგცეთ, მარცხენა ველიდან რომ გამოვიდეს, როგორც ეს ჩემთვის და ჩემი გარდაცვლილი მეუღლისთვის მოხდა, ასე რომ, ვფიქრობ, 15 წუთი არ არის მოსალოდნელი.
მსჯელობით დავიწყებთ ე.წ. სიმართლე წიგნი. თავის სათაურია "ღვთისადმი პატივისცემა სიცოცხლისა და სისხლისადმი". რატომ არის დაკავშირებული "სიცოცხლე" და "სისხლი"? მიზეზი ის არის, რომ მანდატის პირველი შემთხვევა სისხლთან დაკავშირებით გადაეცა ნოეს. მე წაიკითხავ დაბადების 9: 1—7 – ს და სხვათა შორის, ამ დისკუსიის განმავლობაში გამოიყენებს ახალი სამყაროს თარგმანს. ვინაიდან ეს არის ბიბლიური ვერსია, იეჰოვას მოწმეები ყველაზე მეტად პატივს სცემენ და რადგან სისხლის გადასხმის გარეშე მოძღვრება, ჩემი ცოდნით, მხოლოდ იეჰოვას მოწმეებისაა, მხოლოდ მათი თარგმანის გამოყენებაა საჭირო სწავლების შეცდომის საჩვენებლად. ასე რომ, ჩვენ წავიდეთ. დაბადების 9: 1—7-ში ნათქვამია:
„ღმერთმა აკურთხა ნოე და მისი ვაჟები და უთხრა მათ:„ ნაყოფიერი იყავი, გამრავლდი და აავსე დედამიწა. თქვენი შიში და თქვენი შიში გაგრძელდება დედამიწის ყველა ცოცხალ არსებაზე და ცის ყველა მფრინავ არსებაზე, ყველაფერზე რაც მოძრაობს მიწაზე და ზღვის ყველა თევზი. ისინი ახლა თქვენს ხელშია. ყველა მოძრავი ცხოველი, რომელიც ცოცხალია, შეიძლება საკვებად გამოდგეს თქვენთვის. ისევე, როგორც მე მოგეცათ მწვანე მცენარეულობა, მე მათ ყველაფერს გაძლევთ. არ უნდა ჭამოთ მხოლოდ ხორცი თავისი ცხოვრებით - სისხლით. Გარდა ამისა, მე მოვითხოვ თქვენი სიცოცხლის სისხლის აღრიცხვას. მე მოვითხოვ აღრიცხვა ყველა ცოცხალი არსებისგან; და თითოეული ადამიანისგან მოვითხოვ მისი ძმის ცხოვრების აღრიცხვას. ვინც დაიღვარა ადამიანის სისხლი, ადამიანის მიერ დაიღვარა მისი სისხლიც, რადგან ღვთის ხატად შექმნა მან ადამიანი. შენ კი იყავი ნაყოფიერი, გამრავლდი და გამრავლდი დედამიწაზე და გამრავლდი “. (დაბადება 9: 1-7)
იეჰოვა ღმერთმა ადამს და ევას მსგავსი ბრძანება მისცა - იყო ნაყოფიერი და გამრავლებულიყვნენ, მაგრამ მასში არაფერი იყო ჩადებული სისხლის, სისხლის დაღვრის ან ადამიანის სიცოცხლის წართმევის შესახებ. რატომ? ისე, ცოდვის გარეშე, აღარ იქნება საჭირო, არა? მათ ცოდვის შემდეგაც აღარავის უწერია ღმერთმა მათ რაიმე სახის კანონის კოდექსი. როგორც ჩანს, ის უბრალოდ უკან იდგა და თავისუფალი მეფობა მიანიჭა მათ, ისევე როგორც მამა ამას, ვისი ურჩი შვილიც ითხოვს საკუთარი გზის გავლა. მამა, მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ უყვარდა თავისი შვილი, უშვებს მას. არსებითად, ის ამბობს: ”წადი! Გააკეთე რაც გინდა. გაიგე რთული გზა, რამდენად კარგი გქონდა ეს ჩემს ჭერქვეშ ”. რა თქმა უნდა, ნებისმიერი კარგი და მოსიყვარულე მამა იმედს გამოთქვამდა, რომ ერთ მშვენიერ დღეს მისი ვაჟი შინ დაბრუნდებოდა, რადგან გაკვეთილი ისწავლა. ეს არ არის მთავარი გზას უშვილო ძის იგავში?
ასე რომ, როგორც ჩანს, ადამიანები ასობით წლის განმავლობაში აკეთებდნენ თავისებურად და საბოლოოდ ისინი ძალიან შორს წავიდნენ. Ჩვენ ვკითხულობთ:
„... დედამიწა გაფუჭდა ჭეშმარიტი ღმერთის თვალწინ და დედამიწა ძალადობით აღივსო. დიახ, ღმერთმა დაათვალიერა დედამიწა და ის განადგურდა; ყველანაირმა ხორცმა გაანადგურა გზა დედამიწაზე. ამის შემდეგ ღმერთმა უთხრა ნოეს: „მე გადავწყვიტე, რომ ბოლო მოეღო ყოველგვარ ხორცს, რადგან მათ გამო დედამიწა ძალადობითაა სავსე, ამიტომ მე მათ დედამიწასთან ერთად ვანადგურებ“. (დაბადება 6: 11-13)
ახლა, წარღვნის შემდეგ, როდესაც კაცობრიობამ ყველაფერი ახალთახალი დაიწყო, ღმერთი ადგენს ზოგიერთ ძირითად წესს. მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე. მამაკაცებს მაინც შეუძლიათ გააკეთონ ის, რაც სურთ, მაგრამ გარკვეულ საზღვრებში. ბაბელის მცხოვრებლებმა გადააჭარბეს ღვთის საზღვრებს და ასე განიცადეს. შემდეგ იყვნენ სოდომისა და გომორას მკვიდრნი, რომლებმაც ასევე გადააჭარბეს ღვთის საზღვრებს და ყველამ ვიცით, რა მოუვიდათ მათ. მსგავსად ამისა, ქანაანის მკვიდრნი ძალიან შორს წავიდნენ და ღვთიური სასჯელი განიცადეს.
იეჰოვა ღმერთი არ გასცემდა ბრძანებას გასართობად. ის აძლევდა ნოეს შთამომავლობის აღზრდის გზას, რათა თაობებს დაემახსოვრებინათ ეს სასიცოცხლო სიმართლე. ცხოვრება ღმერთს ეკუთვნის და თუ მას აიღებ, ღმერთი გიხდის გადახდას. ასე რომ, როდესაც ცხოველს კლავ საჭმელად, მხოლოდ იმიტომ, რომ ღმერთმა ამის საშუალება მოგცა, რადგან ამ ცხოველის სიცოცხლე მისია და არა შენი. თქვენ აცნობიერებთ ამ ჭეშმარიტებას, როცა ცხოველს საკვებად ხოცვათ სისხლი მიწაზე. მას შემდეგ, რაც ცხოვრება ღმერთს ეკუთვნის, ცხოვრება წმინდაა, რადგან ყველაფერი, რაც ღმერთისაა, წმინდაა.
მოვიხსენით:
ლევიანების 17:11 -ში ნათქვამია: „რადგან ხორციელი სიცოცხლე სისხლშია და მე თვითონ მივუტანე მას საკურთხეველს, რომ გამოსყიდულიყავით საკუთარი თავისთვის, რადგან სწორედ სისხლი ასრულებს გამოსყიდვას მასში არსებული ცხოვრების საშუალებით. ”
აქედან ნათელია, რომ:
-
- სისხლი წარმოადგენს სიცოცხლეს.
- ცხოვრება ღმერთს ეკუთვნის.
- ცხოვრება წმინდაა.
ეს არ არის თქვენი სისხლი, რომელიც თავისთავად წმინდაა. ეს არის შენი სიცოცხლე, რომელიც არის წმინდა და, შესაბამისად, ნებისმიერი სიწმინდე ან სიწმინდე, რომელიც შეიძლება მიეწეროს სისხლს, მოდის იმ წმინდა ნივთისგან, რომელსაც ის წარმოადგენს. სისხლის ჭამით თქვენ ვერ აცნობიერებთ ამ აღიარებას ცხოვრების ბუნების შესახებ. სიმბოლიკა არის ის, რომ ჩვენ ვიღებთ ცხოველს ისე, თითქოს მას ვფლობდით მას და გვქონდა ამის უფლება. Ჩვენ არ. ღმერთს ეკუთვნის ეს ცხოვრება. სისხლის არ შეჭმით ვაღიარებთ ამ ფაქტს.
ახლა ჩვენ გვაქვს ფაქტები, რომლებიც საშუალებას მოგვცემს დავინახოთ ფუნდამენტური ხარვეზი იეჰოვას მოწმეების ლოგიკაში. თუ ვერ ხედავთ, ძალიან ნუ იქნებით საკუთარ თავზე. მთელი ცხოვრება დამჭირდა, რომ თვითონ დაენახა ეს.
ნება მომეცით ამის ილუსტრირება. სისხლი წარმოადგენს ცხოვრებას, ისევე როგორც დროშა წარმოადგენს ქვეყანას. აქ ჩვენ გვაქვს შეერთებული შტატების დროშის სურათი, ერთ – ერთი ყველაზე ფართოდ აღიარებული დროშა მსოფლიოში. იცოდით, რომ დროშა არ უნდა შეეხოთ მიწას ნებისმიერ დროს? იცოდით, რომ დროში გამოფიტვის სპეციალური გზები არსებობს? თქვენ არ უნდა ჩააგდოთ იგი ნაგავში ან დაწვათ. დროშა ითვლება წმინდა ობიექტად. ხალხი მოკვდება დროშის გამო, რასაც ის წარმოადგენს. ეს გაცილებით მეტია, ვიდრე უბრალო ქსოვილის ნაჭერი იმის გამო, თუ რას წარმოადგენს.
მაგრამ დროშა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ის ქვეყანა, რომელსაც იგი წარმოადგენს? თუ თქვენ არჩევანის გაკეთება მოგიწევთ თქვენი დროშის ან ქვეყნის განადგურებას შორის, რას აირჩევდით? გსურთ დროშის გადარჩენა და ქვეყნის შეწირვა?
ძნელი არ არის სისხლისა და სიცოცხლის პარალელის დანახვა. იეჰოვა ღმერთი ამბობს, რომ სისხლი არის სიცოცხლის სიმბოლო, ის წარმოადგენს ცხოველის ცხოვრებას და ადამიანის ცხოვრებას. თუ საქმე რეალობასა და სიმბოლოს შორის არჩევანს ეხება, ფიქრობთ, რომ სიმბოლო უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ის, რასაც იგი წარმოადგენს? რა სახის ლოგიკაა ეს? სიმბოლოს მსგავსად მოქმედება აჭარბებს რეალობას, ეს არის ულტრა-ლიტერატურული აზროვნების ტიპი, რომელიც ახასიათებს იესოს თანამედროვე ბოროტი რელიგიური ლიდერები.
იესომ უთხრა მათ: „ვაი თქვენ, ბრმად სახელმძღვანელოებო, რომლებიც ამბობენ:„ თუ ვინმე ფიცს დებს ტაძარში, ეს არაფერია; მაგრამ თუ ვინმე დაიფიცებს ტაძრის ოქროს, ის ვალდებულია. ' სულელები და ბრმები! სინამდვილეში, რომელია უფრო დიდი, ოქრო თუ ტაძარი, რომელმაც ოქრო განწმინდა? უფრო მეტიც: 'თუ ვინმემ ფიცი დადო ფიცს, ეს არაფერია; მაგრამ თუ ვინმე ფიცს დადებს მასზე გაკეთებულ საჩუქარს, იგი ვალდებულია. ' ბრმები! სინამდვილეში, რომელი უფრო მეტია, საჩუქარი თუ საკურთხევლი, რომელიც აკურთხებს საჩუქარს? ” (მათე 23: 16-19)
იესოს სიტყვების გათვალისწინებით, როგორ ფიქრობთ, როგორ ხედავს იესო იეჰოვას მოწმეებს, როდესაც ის უყურებს მშობლებს, რომლებსაც სურთ მსხვერპლად შეეწირონ შვილს სიცოცხლე, ვიდრე მიიღონ სისხლის გადასხმა? მათი მსჯელობა ამაში მდგომარეობს: ”ჩემს შვილს არ შეუძლია მიიღოს სისხლი, რადგან სისხლი წარმოადგენს სიცოცხლის სიწმინდეს. ანუ, სისხლი ახლა უფრო წმინდაა, ვიდრე სიცოცხლე, რომელსაც იგი წარმოადგენს. სჯობს ბავშვის სიცოცხლე შეეწიროს, ვიდრე სისხლი შესწირო ”.
იესოს სიტყვების პერიფრაზირებით: „სულელებო და ბრმებო! სინამდვილეში, რომელია უფრო დიდი, სისხლი თუ სიცოცხლე, რომელსაც იგი წარმოადგენს? ”
გახსოვდეთ, რომ სისხლის შესახებ პირველი კანონი მოიცავდა განცხადებას, რომ ღმერთი თხოულობს სისხლს ნებისმიერი ადამიანისგან, ვინც დაიღვარა. გახდნენ იეჰოვას მოწმეები სისხლის დამნაშავეები? მართავს თუ არა ხელმძღვანელობას სისხლის ამ მოძღვრების სწავლებაში? ინდივიდუალური იეჰოვას მოწმეები არიან სისხლის დამნაშავეები ბიბლიის შემსწავლელთათვის ამ სწავლების შენარჩუნებაში? უხუცესები სისხლის დამნაშავეები არიან იეჰოვას მოწმეების დაშინების გამო, რომ არ დაემორჩილონ ამ კანონს, გაძევების საფრთხის წინაშე?
თუ ნამდვილად გჯერათ, რომ ღმერთი ასეთი მოუქნელია, ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ დაუშვა ისრაელიანმა ჭამა ხორცი, რომელიც არ იყო სწორად გაჟღენთილი, თუ მას სახლიდან შორს იყო?
დავიწყოთ ლევიტიკუსის საწყისი ბრძანებით:
თქვენ არ უნდა მიირთვათ სისხლი არცერთ ადგილას, სადაც თქვენ ცხოვრობთ, ეს არ არის ფრინველის ან მხეცის. ნებისმიერი სული, ვინც შეჭამს რაიმე სისხლს, ეს სული უნდა მოიწყაროს მისი ხალხისგან. ”(ლევიანები 7:26, 27)
გაითვალისწინეთ, "თქვენს საცხოვრებელ ადგილებში". სახლში არ იქნებოდა მიზეზი, რომ არ მოხდეს დაკლული ცხოველის სათანადო დე-სანგენცია. ადვილი იქნება სისხლის დაღვრა, როგორც ხოცვა-ჟლეტის პროცესი, და ამისათვის საჭიროა კანონის შეგნებული უარყოფა. ისრაელში, ამგვარი დაუმორჩილებლობა, სულ მცირე, თავხედური იქნებოდა, იმის გათვალისწინებით, რომ ამის გაკეთება სიკვდილით ისჯებოდა. ამასთან, როდესაც ისრაელი შინ ნადირობას შორდებოდა, ყველაფერი ისე გასაგები არ იყო. ლევიანების სხვა ნაწილში ვკითხულობთ:
„თუ ვინმე, მკვიდრი თუ უცხოელი, მიირთმევს მკვდარ ან გარეულ ცხოველს ნაწყვეტ, ცხოველს ჭამს ტანსაცმელს და იბანებს წყალს და უწმინდურია საღამომდე; მაშინ ის სუფთა იქნება. მაგრამ თუ ის არ დაიბანებს მათ და არ დაიბანებს თავს, ის პასუხს გასცემს მის შეცდომას. ”(ლევიანები 17: 15,16 New World თარგმანი)
რატომ არ შეიძლება ამ შემთხვევაში სისხლით ხორცის ჭამა კაპიტალური დანაშაული იყოს? ამ შემთხვევაში ისრაელს მხოლოდ რიტუალის განწმენდის ცერემონიალში მოუწია მონაწილეობა. ამის შეუსრულებლობა კვლავ თავხედური დაუმორჩილებლობა იქნება და ამით ისჯება სიკვდილით, მაგრამ ამ კანონის დაცვით ინდივიდმა საშუალება მისცა სისხლის მოხმარება სასჯელის გარეშე.
ეს მონაკვეთი პრობლემურია მოწმეებისთვის, რადგან ის წარმოადგენს წესის გამონაკლისს. იეჰოვას მოწმეების აზრით, არ არსებობს სიტუაცია, სადაც სისხლის გადასხმა იყოს მისაღები. აქ, მოსეს კანონი სწორედ ასეთ გამონაკლისს ითვალისწინებს. ადამიანი, რომელიც შორს არის სახლიდან, ნადირობს, მაინც უნდა ჭამოს, რომ გადარჩეს. თუ მას წარუმატებლად მიაჩნდა ნადირობა, მაგრამ წააწყდა კვების წყაროს, მაგალითად, ცოტა ხნის წინ მკვდარ ცხოველს, რომელიც შესაძლოა მტაცებელმა მოკლა, მას უფლება აქვს ჭამოს, მიუხედავად იმისა, რომ აღარ შეიძლება კარკასის სწორად დე-სანგინაცია. . კანონის თანახმად, მისი ცხოვრება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე საზეიმო რიტუალი, რომელიც მოიცავს სისხლის დაღვრას. ხედავთ, მას სიცოცხლე თავად არ მოუკლავს, ამიტომ ამ შემთხვევაში სისხლის დაღვრის რიტუალი აზრი არ აქვს. ცხოველი უკვე მკვდარია და არა მისი ხელით.
ებრაულ კანონში არსებობს პრინციპი, სახელწოდებით "პიკუაჩ ნეფეში" (Pee-ku-ach ne-fesh), სადაც ნათქვამია, რომ "ადამიანის სიცოცხლის შენარჩუნება პრაქტიკულად უგულებელყოფს სხვა რელიგიურ მოსაზრებებს. როდესაც კონკრეტული ადამიანის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, თორის თითქმის ნებისმიერი სხვა ბრძანების იგნორირება შეიძლება. (ვიკიპედია „პიკუაჩ ნეფეში“)
ეს პრინციპი გაგებული იყო იესოს დროს. მაგალითად, ებრაელებს ეკრძალებოდათ რაიმე სამუშაო შაბათს, და ამ კანონის დაუმორჩილებლობა სასიკვდილო დანაშაულია. თქვენ შეიძლება სიკვდილით დასაჯოთ შაბათის დარღვევის გამო. იესო მიმართავს მათ ამ წესის გამონაკლისების ცოდნას.
განვიხილოთ ეს ანგარიში:
" . . იმ ადგილიდან გამგზავრების შემდეგ ის შევიდა მათ სინაგოგაში და შეხედე. იყო კაცი გაცრეცილი ხელით! მათ ჰკითხეს მას: „ნებადართულია თუ არა შაბათის განკურნება?“ რათა მათ დაადანაშაულონ. მან უპასუხა მათ: „თუ თქვენ ერთი ცხვარი გყავთ და ის ცხვარი შაბათს ორმოში ჩავარდება, არის თქვენს შორის კაცი, რომელიც მას არ აითვისებს და არ ამოიღებს მას? რამდენად უფრო ღირებულია ადამიანი ვიდრე ცხვარი! ამიტომ შაბათს ჯარიმის გაკეთება კანონიერია “. შემდეგ მან უთხრა კაცს: „გაუწოდა ხელი“. მან გაუწოდა და ისე აღდგა, როგორც მეორეს მხრივ. ფარისევლები გამოვიდნენ და შეთქმულება მისცეს, რომ მოეკლათ იგი. ” (მათე 12: 9-14)
იმის გათვალისწინებით, რომ საკუთარ კანონში შეიძლება შაბათის გამონაკლისი მოხდეს, რატომ განაგრძეს ისინი განაწყენებული და განრისხებული მასზე, როდესაც მან იგივე გამონაკლისი გამოიყენა უძლურების სამკურნალოდ? რატომ აპირებდნენ შეთქმულებას მისი მოკვლისთვის? იმიტომ, რომ ისინი გულით ბოროტები იყვნენ. მათთვის მნიშვნელოვანი იყო კანონის პირადი ინტერპრეტაცია და მათი აღსრულების ძალა. იესომ მათ წაართვა ისინი.
შაბათის შესახებ იესომ თქვა: ”შაბათი გაჩნდა ადამიანის და არა ადამიანისთვის შაბათის გამო. კაცის ძე კი არის შაბათის უფალი “. (მარკოზი 2:27, 28)
მე მჯერა, რომ შეიძლება ითქვას, რომ კანონი სისხლის შესახებ ასევე არსებობდა ადამიანის გულისთვის და არა ადამიანი სისხლის კანონის შესახებ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კაცის სიცოცხლე არ უნდა შეეწიროს სისხლის კანონის შესახებ. რადგან ეს კანონი ღმერთისგან მოდის, იესო ასევე არის ამ კანონის უფალი. ეს ნიშნავს, რომ ქრისტეს კანონი, სიყვარულის კანონი, უნდა მართავდეს იმას, თუ როგორ უნდა გამოვიყენოთ ბრძანება სისხლის ჭამის წინააღმდეგ.
აქტებიდან მაინც არსებობს ის მოსაწყენი რამ: „თავი შეიკავეთ სისხლისგან“. რაღაცისგან თავის შეკავება განსხვავდება მისი არ ჭამისგან. ეს სცილდება ამას. საინტერესოა, როდესაც სისხლზე გამოაქვთ მათი განჩინება, რომ იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციას უყვარს ამ სამი სიტყვის ციტირება, მაგრამ იშვიათად აკეთებს ყურადღებას სრულ კონტექსტზე. მოდით წავიკითხოთ ანგარიში მხოლოდ იმისთვის, რომ უსაფრთხოდ ვიყოთ, რომ ადვილი ლოგიკა არ შეგვიტყუდეს.
”ამიტომ, ჩემი გადაწყვეტილება არ არის შევაწუხო ის ხალხი, ვინც ღმერთს მიმართავს, არამედ დავწერო, რომ თავი შეიკავონ კერპებით დაბინძურებული ნივთებისგან, სექსუალური უზნეობისგან, დახრჩობისგან და სისხლისგან. რადგან უძველესი დროიდან მოსეს ჰყავდა ისინი, ვინც მას ქალაქში ქადაგებენ, რადგან მას ყველა შაბათს კითხულობენ ხმამაღლა სინაგოგებში. ”(საქმეები 15: 19-21)
მოსეს შესახებ მოხსენიება არაკვალიფიციური ჩანს, არა? მაგრამ ეს ასე არ არის. ეს შინაარსის მნიშვნელობაა. ის ესაუბრება ერებს, წარმართებს, არაებრაელებს, კერპებისა და ცრუ ღმერთების თაყვანისცემაში აღზრდილ ხალხს. მათ არ ასწავლიან, რომ სექსუალური უზნეობა არასწორია. მათ არ ასწავლიან, რომ კერპთაყვანისმცემლობა არასწორია. მათ არ ასწავლიან, რომ არასწორია სისხლის ჭამა. სინამდვილეში, ყოველ კვირას, როდესაც ისინი წარმართულ ტაძარში მიდიან, ასწავლიან ამ საგნების პრაქტიკას. ეს ყველაფერი მათი თაყვანისმცემლობის ნაწილია. ისინი ტაძარში მივლენ და თავიანთ ცრუ ღმერთებს შესწირავენ მსხვერპლს, შემდეგ კი ტრაპეზებზე დასხდებიან შეწირული ხორცის საჭმელად, ხორცი, რომელიც მოსესა და ნოესთვის მიღებული კანონის თანახმად, არ სისხლდენა იყო. მათ ასევე შეუძლიათ ისარგებლონ ტაძრის მეძავებით, ქალი და მამაკაცი. ისინი თაყვანს სცემენ კერპებს. წარმართულ ერებში ეს ყველაფერი ჩვეულებრივი და დამტკიცებული იყო. ისრაელები ამას არც ერთს არ აკეთებენ, რადგან მოსეს კანონი მათ ყოველ შაბათს ქადაგებს სინაგოგებში და ამ კანონის თანახმად აკრძალული იყო ყველა ასეთი რამ.
ისრაელი არასდროს იფიქრებს წარმართულ ტაძარში წასვლაზე, სადაც ბანკეტები იმართება, სადაც ადამიანები სხედან და ჭამენ ხორცს, რომელიც კერპებს შესწირეს და არ არის სწორად სისხლიანი, ან ხალხი დგება მაგიდიდან და სხვა პალატაში მიდის სექსით მეძავი, ან თაყვანი სცეს კერპს. მაგრამ ყოველივე ეს ჩვეულებრივი პრაქტიკა იყო წარმართებისთვის, სანამ ისინი ქრისტიანდებოდნენ. ასე რომ, ოთხი რამ, რომელთაგან თავი უნდა შეიკავონ წარმართებმა, ყველაფერი წარმართულ თაყვანისმცემლობას უკავშირდება. ქრისტიანული კანონი, რომელიც მოგვეცა ამ ოთხი საქმისგან თავის შეკავების მიზნით, არასდროს ისახავდა მიზნად ისახავდა პრაქტიკას, რომელსაც საერთო არაფერი ჰქონდა წარმართულ თაყვანისმცემლობასთან და ყველაფერს უკავშირდებოდა სიცოცხლის შენარჩუნებას. ამიტომ ანგარიში შემდეგ რამდენიმე ლექსს დაამატებს,
”სულიწმიდისთვის და ჩვენ თვითონ ვამჯობინეთ, რომ ამ ტვირთის გარდა აღარ დაგიმძაფრდეთ ამ აუცილებელი საგნების გარდა: თავი შეიკავოთ კერპებისთვის შეწირული მსხვერპლისგან, სისხლისგან, დახრჩობისგან და სექსუალური უზნეობისგან. თუ ფრთხილად იკავებთ თავს ამ ნივთებისგან, წარმატებას მიაღწევთ. ჯანმრთელობა შენთვის! ”(საქმეები 15:28, 29)
როგორ შეიძლებოდა დარწმუნებულიყო, რომ ”თქვენ წარმატებული იქნებით. ჯანმრთელობა შენთვის! ” შეიძლება გამოვიყენოთ, თუ ეს სიტყვები მოითხოვს, რომ საკუთარ თავზე ან შვილებზე უარი ვთქვათ სამედიცინო პროცედურაზე, რომელიც დაგვეხმარება აყვავებაში და ჯანმრთელობის მდგომარეობაში აღდგენაში?
სისხლის გადასხმას არანაირი კავშირი არ აქვს რაიმე სახის ცრუ თაყვანისმცემლობასთან. ეს არის მაშველები სამედიცინო პროცედურა.
მე ისევ მწამს, რომ სისხლის ჭამა არასწორია. ეს ფიზიკურად საზიანოა ადამიანის ჯანმრთელობისთვის. ამაზე უარესი, ეს იქნებოდა ჩვენი წინაპრის ნოესთვის მიცემული კანონის დარღვევა, რომელიც კვლავ ვრცელდება მთელ კაცობრიობაზე. როგორც უკვე ვაჩვენეთ, ამის მიზანი იყო სიცოცხლისადმი პატივისცემა, რომელიც ღმერთს ეკუთვნის და რომელიც წმინდაა. ამასთან, სისხლის გადასხმა ძარღვებში არ არის მისი ჭამა. სხეული არ მოიხმარს სისხლს, როგორც საკვებს, არამედ ის იყენებს სისხლს სიცოცხლის გასანარჩუნებლად. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, სისხლის გადასხმა ორგანოს გადანერგვის ტოლფასია, თუმცა თხევადი.
მოწმეები მზად არიან საკუთარი თავი და შვილები შესწირონ, რომ დაემორჩილონ იმ კანონის წერილს, რომელიც, მათი აზრით, ამ შემთხვევაში გამოიყენება. ალბათ, ყველაზე ძლიერი წერილია, როდესაც იესო უსაყვედურებს თავის დროზე ლეგალისტ რელიგიურ ლიდერებს, რომლებიც ემორჩილებიან კანონის წერილს და არღვევენ სიყვარულის კანონს. „თუმცა რომ გესმოდეთ რას ნიშნავს ეს:„ მე მოწყალება მსურს და არა მსხვერპლი, თქვენ არ დაგმობდით უდანაშაულოებს “. (მათე 12: 7)
გმადლობთ ყურადღებისთვის და მხარდაჭერისთვის.
ლექტორების წინასწარმეტყველება — BIBLIOTECA EN LÍNEA საგუშაგო კოშკი (jw.org)
ლექტორების წინასწარმეტყველება — BIBLIOTECA EN LÍNEA საგუშაგო კოშკი (jw.org)
Hermanos, პირველი კონსულტანტი ბიბლიოთეკაში და ხაზში. Año 2021, ეს არის ჰომბრის იდეების ვაცია.
ერიკი -
გაინტერესებთ მოისმინოთ თქვენი აზრები ლოგიკის ამ ნიმუშზე, რადგან ეს მარტივად გაუქმებს იდეას, რომ რაიმეს მოხმარება ექვემდებარება ინექციას სამედიცინო მიზნებისთვის.
იეჰოვას მოწმეები უშვებენ ორგანოს გადანერგვას (თითქმის დაფაზე).
იგივე ლოგიკის გამოყენება, ეს არ იქნება კანიბალიზმი?
თავდაპირველად, მოწმეების ხელმძღვანელობამ აკრძალა ორგანოთა გადანერგვა იმის მტკიცებით, რომ ისინი კანიბალიზმი იყო, მაგრამ შემდეგ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ღმერთმა გამოავლინა "ახალი შუქი" იმის შესახებ, რომ ისინი არ იყვნენ.
ვფიქრობ, ნამდვილი კითხვა იქნებოდა, რატომ არ გვაძლევს სისხლის გადასხმას a-ok, როდესაც ეს ახალი შუქი გამოვიდა?
როგორც ჩანს, ჩვენ ვიცოდით სად უნდა გაეღო ხაზი. ვიღაცამ ისაუბრა და თქვა: "აი, ორგანოს სამედიცინო გადანერგვა არ არის იგივე მისი ჭამა". რატომ არ გავრცელდა ეს სისხლის გადასხმაზე, წარმოდგენა არ მაქვს. რას იღებს WT მასზე ჩამოკიდებული? ეს არ არის წმინდა ძროხა a 1914 წელს.
მიჰყევი ფულს. რამდენი სასამართლო იქნებოდა, თუ ისინი პოლიტიკას შეცვლიდნენ?
წლების განმავლობაში, მე ყოველთვის ეწინააღმდეგებოდა JW- ს სისხლის სწავლებას, 15 წლის განმავლობაში უარს ვამბობდი NO Blood Card- ზე, თუ არა უფრო მეტი, ჩემი გაგება იმის შესახებ, თუ რა თანხვედრაშია ბიბლიაში ნათქვამი ერიკთან. დიდი მადლობა, რომ კარგად დაარეგულირეთ. აგაპე
ეს აშკარად მნიშვნელოვანი თემაა და იწვევს ბევრ სერიოზულ დისკუსიას / კამათს, რაც აქ ჩანს კომენტარების რაოდენობით. გთხოვთ, მაპატიოთ, თუ მე მარტივად ვდგავარ, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ აშკარა განსხვავებაა თაყვანისცემაში გამოყენებული ცხოველების სისხლსა და შესაძლო საკვებ პროდუქტებსა და ადამიანის სისხლს გადასხმისთვის. ამ თემაში მოყვანილი წმინდა წერილებიდან ყველა საუბრობს ცხოველის სისხლზე და მის გამოყენებასთან დაკავშირებით, შემდეგ კი შეეცადეთ დაუკავშიროთ ისინი სისხლის გადასხმას. მე არ ვიცი ისეთი წმინდა წერილები, რომლებიც პირდაპირ ეხება ადამიანის სისხლის მოხმარებას,... Წაიკითხე მეტი "
თქვენ მართალი ხართ, ეს არ ეხება ადამიანის სისხლს; მისი ჭამა ან გადასხმა, ჩვენ ყველამ ვიცით ხალხის ამბები, რომლებსაც ადამიანის ლეშების გარდა სხვა საკვები არ ჰქონიათ და ადამიანის ხორცი აქვთ შეჭმული, ამას ჩვეულებრივ არავინ გააკეთებს. ამასთან, ადამიანის სიცოცხლის შესანარჩუნებლად, მე ვერ ვხედავ პრობლემას ასეთ გამონაკლის შემთხვევაში. თავს არ გაწამებდით, თუ ამის გაკეთება მთ 15:11 -ზე დაყრდნობით გჭირდებოდათ. და მე მჯერა, რომ იგივე ეხება ტრანსფუზიებს, შეჭამეს ან გადასხმული სისხლი დაანგრიეს და გამოიდევნება. ჩვენი სწორი დგომა ღმერთის წინაშე არ არის დაფუძნებული... Წაიკითხე მეტი "
ეს იყო შესანიშნავი! უბრალოდ, დავამატებ კიდევ რამდენიმე მოსაზრებას ამ საკითხთან დაკავშირებით. პირველ რიგში, როდესაც დავითი და მისი კაცები ტაძარში მივიდნენ, მათ სიცოცხლისთვის საზრდო დასჭირდათ. ახიმელექმა მღვდელმა მათ აჩუქა პურის ნამცხვარი, რომელიც წმინდა და არალეგალური იყო, რომლითაც არავინ შეჭამდა, გარდა მღვდლებისა. მან სიცოცხლის შენარჩუნების მიზნით გააკეთა გამონაკლისი და ისინი არ გაასამართლეს. (1 სამ. 21: 1-6). იესომ ფარისევლების ფარისევლობის გამჟღავნებისას ამ ინციდენტზეც კი ახსენა (მათ. 12: 3—7). საინტერესოა, რომ მან მათ, ვინც სიცოცხლეს ინარჩუნებდა წმინდა მანდატების შესრულების გამო, "უდანაშაულოები" უწოდა. ასევე,... Წაიკითხე მეტი "
საინტერესოა, გჯერათ, რომ დავითი და მისი საგვარეულო შიმშილით კვდებოდნენ?
გამარჯობა ერიკ,
მე ვიცი, რომ თქვენ მსჯავრდებულის მრავალი სტრიქონი გამოიყენეთ მანამდე, მაგრამ ეს ყველაფერი კარგად არის წარმოდგენილი და ეს მნიშვნელოვანი შეხსენებაა ყველასთვის, ვისაც თქვენი ადრეული სტატიები არ წაუკითხავს.
სიცოცხლე უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე სისხლი. აშკარაა არა? სამწუხაროდ, ეს არის JW.Org- ის სიმყარის კიდევ ერთი მაგალითი. და ისინი ამაყობენ ამით!
ყოველ შემთხვევაში, მე მეგონა, რომ ეს აბსოლუტურად ზღაპრული იყო!
გმადლობთ კიდევ ერთხელ.
მე მომწონს ერიკის არგუმენტი: თქვენ კლავ ცხოველს, რომ ჭამოს, მაგრამ სხეულიდან სისხლით ასხამს და აჩვენებს, რომ მადლობას უხდი ღმერთს იმისთვის, რომ მოკლა ცოცხალი ცხოველი, რომელიც ღმერთს ეკუთვნოდა, რადგან ის მის მიერ იყო შექმნილი. არსებობს მხოლოდ გამონაკლისები, რომლებიც ამ წესს ამტკიცებს. გამონაკლისი არ არის უგემრიელესი შავი პუდინგი. სისხლი სიცოცხლეა. მოზაიკის კანონში ცხოველების სისხლი სამსხვერპლოზე დადეს. ეს სისხლი განასახიერებდა იესოს სისხლს. ჩვენ სიმბოლურად ვსვამთ მის სისხლს, რომ რეალური ცხოვრება მივიღოთ.
ლამაზი.
შეგიძლია ახსნა შენი კომენტარი: ”სისხლიდან ასხამს სხეულს, თქვენ აჩვენებთ, რომ მადლობას უხდით ღმერთს ცოცხალი ცხოველის მკვლელობის უფლებისთვის” მე არ ვიცი ამ კონცეფციის შესახებ და თუ სისხლი განასახიერებს იესოს სისხლს და ეს სიმბოლო შესრულებულია, რატომ იქნებოდა ეს წმინდა? ცხადია, მე ვსაუბრობ საკვებთან დაკავშირებით და არა ცერემონიალთან დაკავშირებით.
Lorsque ses disciples on ramassé des épis de blé le jour du sabbat ne respectant pas ainsi la loi de Dieu, Jésus dit «N'avez- vous pas lu ce que David a fait quand lui et ses hommes ont eu faim? 4 მე მჯერა, რომ maison de Dieu და ils ont mangé les pains de presesentation. Pourtant, lui et les hommes qui étaient avec lui n'avaient pas le droit de les manger; ils étaient réservés aux prêtres ”(მათეე 12: 3) Ces hommes n'ont pas été condamnés par le prêtre ni par Christ. Pourtant ces ტკივილი étaient... Წაიკითხე მეტი "
ფანტასტიკური ნამუშევარი! მისი გასაოცარია, თუ რამდენად მარტივი და კონტექსტურია წმინდა წერილების კითხვა ამდენ ჩვენგანს ერთსა და იმავე დასკვნამდე. სული ნამდვილად მოქმედებს, როდესაც გულწრფელად ვეძებთ ჩვენს მამას და მის ძეს მივყვებით.
გამარჯობა ერიკ, გილოცავ შესანიშნავ სტატიას / ვიდეოს. ამასთან, მე უფრო ძალა ვიქნებოდი ამ თემაზე; ვინაიდან ეს იყო თემა, რომელიც რამდენჯერმე მოვიდა დიდი ბრიტანეთის გაერთიანებულ სამეფოში, ჩემი ქვეყნის უელსის კრებაში. ეს ეხება არა სისხლის გადასხმას, არამედ გარკვეულ (სავარაუდოდ) დელიკატესს, რომელიც საუზმეზე მიირთმევენ, იგი ცნობილია როგორც ”შავი ძეხვი / შავი პუდინგი”, რომელიც მზადდება შედედებული მოხარშული ღორებისგან, სისხლისა და შვრიისგან. ჩამოყალიბდა ძეხვი დაჭრილი და შემწვარი თქვენს ბეკონით... Წაიკითხე მეტი "
1 კორ. 10:25 სთ-ზე პავლე არ ამბობს, რომ კარგია ძლიერი რწმენის მქონე ადამიანისთვის შეგნებულად ჭამა კერპებისთვის შეწირული საკვები, ან დახრჩობილი ნივთები ან სისხლი. რასაც ის მიმართავს არის ის ფაქტი, რომ შეუძლებელი იყო იმის ცოდნა, რომელ ხორცს ყიდულობდით სწორად სისხლი და რომელი არა, ამიტომ სუსტი რწმენის მქონე ადამიანი საერთოდ არ ჭამს ხორცს, ხოლო ძლიერი რწმენის მქონე ადამიანი გააცნობიეროს, რომ იგი შეგნებულად არ ემორჩილებოდა ღვთის კანონს იქ მისი ხორცის ყიდვით. საილუსტრაციოდ, კანადაში, როდესაც მე ბიჭი ვიყავი, ერთი მწარმოებელი იყო... Წაიკითხე მეტი "
ნამდვილად ახსნილია წმინდა წერილები, ამიტომ ლოგიკურად ამ კონტექსტში აღება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, ეს ვიდეო უნდა შეინახოთ და გაიზიაროთ, ასევე, ძველი რწმენის მითითება, რომ სისხლი საკვებია, გმადლობთ.
არ დაეთანხმოთ ერიკს, კომენტარის გადახედვამ, როგორც ჩანს, სწორ გზაზე ვარ. ქრისტიანისთვის, რომელმაც ხორცი იყიდა ბაზარში, სახლში მისი ჭამის განზრახვით, პავლე რეკომენდაციას აძლევდა, რომ არჩევანი გაკეთებულიყო დაუზუსტებლად. ვერავინ დააბინძურა ის, რაც ღმერთმა გაასუფთავა (შდრ. საქმეები 10:15), რადგან ყველაფერი მას ეკუთვნის (ფსალმ. 24: 1). 10: 27–30. ქრისტიანისთვის, რომელმაც სხვის სახლში მიწვევა მიიღო, პავლემ ურჩია ყველანაირი ტარიფიდან ჭამა დაუზუსტებელი დათქმის გარეშე. მაგრამ თუ სხვა ქრისტიანი სტუმარი შემოიყვანს (შდრ. 8: 7–13), რომ საკვები იყო... Წაიკითხე მეტი "
მე ვფიქრობ, რომ ებრაელი ღორის ხორცს საკვებად აღიარებდა, მაგრამ კანონის მიხედვით აკრძალულ საკვებად მიიჩნევდა მას. მას ასევე უნდა სცოდნოდა, რომ წყალდიდობის შემდეგ ნოეს ღორის ხორცზე არანაირი აკრძალვა არ მიუყენებიათ. ნოესთვის ერთადერთი, რისი ჭამაც არ მისცეს, სისხლი იყო. მოსეს დროს ბევრი აკრძალული საკვები იყო. ვფიქრობ, მარკის მოხსენიების კონტექსტი ეხება ისრაელის დიეტურ კანონებს და არა ნოეების შეთანხმებას. მაგრამ ეს ჩემი გაგებაა და თითოეულმა თვითონ უნდა განსაზღვროს, რა უნდა გააკეთოს. თუკი ადამიანის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრებოდა... Წაიკითხე მეტი "
დიახ, და ეს საკმაოდ სამართლიანია, მაგრამ მე მაინც დაველოდები იმას, რაც იესომ თქვა: ”არაფერი ეშლება კაცს”, როგორც ბერძნულად წერია, რომ ეს ყველაფერი ტუალეტში იშლება დღის ბოლოს. და ასევე რომაელთა 14:14. 😉
ამასთან, ყოველთვის ვუფრთხილდები ჰიპერ-ლიტერატურულ კითხვას. დარწმუნებული ვარ, თქვენ არ გამოიყენებდით იესოს სიტყვებს ციანიდის მიღებაში? მაშ, სად დგება ხაზი?
არა, მე არ ვიქნებოდი ასე პირდაპირი მნიშვნელობით, ცხადია, ვფიქრობდი საკვებზე საჭმელად. ხაზი იქნება ის, რასაც საღვთო წერილი აყალიბებს, ნებისმიერი საკვები, რასაც სინდისი ნებას რთავს (1 კორ 10), რა თქმა უნდა, უელსში რომ მოხვედი, შენს ძეხვს არ ვჭამდი.
სხვათა შორის, ციანიდი, რომელიც შეყავთ, სულიერად არ მაწმენდს, მაგრამ ცუდად მოქმედებს კუჭში.
წადი და ჭამე. ჩემი სინდისი იმდენად სუსტი არ არის, რომ შენს ჭამას ვგრძნობდი სინდისის დარღვევას. თუმცა, ეს ჩემთვის უკიდურესად გამოირჩეოდა, ასე რომ იმის გათვალისწინებით, რომ ალბათ მირჩევნია არ მიყურებდი როგორ ჭამდი მას. იგივე ეხება ჰაგებს.
ალბათ ამიტომაა, რომ სამოთხეში ყველა მზარეული ფრანგი და ყველა ინჟინერი შოტლანდიელია, მაგრამ ჯოჯოხეთში პირიქითაა.
ეს ჩემთვის უსიამოვნოც იქნება, მე მძულს მასალა.
Კარგი არგუმენტია. ეს სისხლის განზრახ ჭამას მორალურად აქცევს, თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ ღმერთმა სისხლი არ გამოუცხადა ნოესთვის უწმინდურ საკვებად, არამედ სიცოცხლის სიმბოლურად წმინდა ნივთად. ვიდრე ღორის მსგავსად უწმინდური, სისხლი წმინდაა. ასე რომ, მისი ნებაყოფლობით მიღება ნიშნავს სისხლის სიწმინდის უგულებელყოფას, რომელიც წარმოადგენს სიცოცხლის სიწმინდეს. ამრიგად, იესომ ყველა საკვები სუფთა გამოაცხადა, არ გაათავისუფლებს მას სისხლის ჭამის შესახებ ბრძანების პატივისცემისგან.
გმადლობთ, უბრალოდ გაინტერესებთ, რომ გაგვაცანით ეს შეხედულება.
გამარჯობა ერიკ, ეს შესანიშნავი, შესანიშნავი სტატია / ვიდეოა. მსურს მისი თარგმნა და გამოყენება (თქვენი ნებართვით) ჩემს ქვეყანაში, როგორც სახელმძღვანელო WT სისხლის გადასხმის საკითხის გადასაჭრელად (არა ჩემი სახელით, არამედ BP– ს ბმულით).
მაგრამ სად არის უბრალოდ გასაკვირი? მე ვერ ვხედავ მის კომენტარს.
ამას ოფიციალურად არ ვგულისხმობდი ამ სახელმძღვანელოსთან, მხოლოდ ჩემი გამოყენებისათვის.
რა ძალიან უცნაურია !? დარწმუნებული არ ვარ რა მოხდა. კარგი კომენტარი იყო, მეგონა. ამის შესახებ შეტყობინების ელ.ფოსტის პოვნა მოვახერხე, ასე რომ აქ არის შემდეგი: „კანონის თანახმად, ზნეობრივი საკითხი რთულია, რადგან სისხლი ჭამა მხოლოდ უწმინდური არ ყოფილა, მაგრამ ეს ღვთის წინაშე თაყვანისცემის ელემენტი იყო; ეს იყო შეწირული მსხვერპლად შეწირული კანონით დადგენილი სპეციფიკური პირობებით. ამრიგად, სისხლის მოხმარება არ იქნება მხოლოდ უწმინდური ან უპატივცემულობა ღმერთისადმი ან ცხოვრების სიწმინდისადმი, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ღმერთს მოპარავს ის, რაც ჩვენ არ გვეკუთვნის, კერძოდ, სისხლი... Წაიკითხე მეტი "
გმადლობთ ერიკ. საინტერესო კომენტარი და კარგი გამოხმაურება.
ვფიქრობდი, შესაძლებელია თუ არა ხორცის ჭამა ყოველგვარი სისხლის გარეშე? რაც არ უნდა კარგად დაიწიოს ყოველთვის სისხლი ხორცში, როგორ ფიქრობთ, შეიძლება ამ აკრძალვის ნაწილი იყოს ხორცის ჭამა, რომელიც არ არის კარგად მოხარშული? მე მაინც მგონია, რომ იესო ლაპარაკობს იმის მიღებაზე, რაც ცერემონიულად უწმინდურს გახდის. მან თქვა, რომ ”არაფერი”, რაც კაცს მიადგება, მას გაგიწმინდებთ, გამონაკლისს აკეთებთ, რაც იესომ არ გააკეთა? თუ ეს ასე მნიშვნელოვანი იყო, რატომ არ განმარტა მან ეს გამონაკლისი? ნუ დაგვავიწყდება, რომ რომაელთა 14:14 ეწერა წარმართულ აუდიტორიას, ვინც... Წაიკითხე მეტი "
ჩვენ უნდა დავაბალანსოთ იესოს სიტყვები წმინდა სულით შთაგონებულ სიტყვებში, საქმეები 15:28, 29-ში.
პრობლემა ისაა, რომ არ არსებობს წონასწორობა, უბრალოდ ერთი შეხედვით წინააღმდეგობაა; ჩვენ გვაქვს 1 კორ. 8: 4-13. პავლე განმარტავს სწავლებას ამ თემაზე. პირველი, ის ამბობს, რომ კერპისთვის შეთავაზებული ხორცის ჭამა ამორალური არ არის, რადგან „კერპი საერთოდ არაფერია. რა ხდება? ვინ არიან "სუსტი" ძმები? კონსენსუსის თანახმად, სუსტი ძმები არიან იუდაიზმით გაჟღენთილი ებრაელები და ზოგიერთი წარმართი, რომლებიც კერპთაყვანისმცემლობას სჩვევიათ და უჭირთ ქრისტეში თავისუფლების მოტანა. "ციტირება" "ზოგიერთი მორწმუნე, განსაკუთრებით მათ, ვისაც ა... Წაიკითხე მეტი "
მე –15 საქმეებში ქრისტიანების უარყოფილი ოთხიდან ერთ – ერთი არის სიძვა. განიხილავთ სიძვას, როგორც სინდისის საკითხს, რომელიც რომაელთა 14:14 –ზეა დაფუძნებული
რა არის რომაელების 14:14-ის კონტექსტი? წმინდა წერილებში ნათქვამია, რომ სიძვა სინდისის საგანია? 14:17 რადგან ღმერთის სასუფეველი არ შედგება საკვები და სასმელი, მაგრამ სიმართლე, მშვიდობა და სიხარული სულიწმიდით.
თქვენ ქმნით კავშირს რომაელთა 14:14 და საღვთო წერილის ყველა მუხლს შორის, რომლებიც ეხება სისხლს, დაფუძნებული ვარაუდით, რომ სისხლი შევა "საკვებსა და სასმელებში". მთელი კაცობრიობის მამის, ნოესთვის მიცემული სისხლის ჭამის საწინააღმდეგო ძლიერი ბრძანების დასაძლევად, მე მჭირდება რაღაც უფრო გარკვეული, ვიდრე სავარაუდო კავშირი რომაელებსა და სისხლში ჩამოთვლილ "საკვებსა და სასმელებს" შორის. როდესაც იესომ ყველა საკვები სუფთა გამოაცხადა, ებრაელებს არ ესმოდათ, რომ სისხლი ამ კატეგორიაში იყო. კანონის თანახმად, აკრძალული საკვები იყო, მაგრამ მათ შორის სისხლი არ იყო... Წაიკითხე მეტი "
რომაელთა 14-ის კონტექსტია "საჭმელი" და არა სექსუალური უზნეობა. რატომ გააუქმა პავლემ კერპებისთვის შეწირული ხორცის აკრძალვა? 1 კორ 8: 8 „ჩვენ უარესი არ ვართ, თუ არ ვჭამთ და არც უკეთესი გვაქვს, თუ ვჭამთ“ კონტექსტი = კერპებს შეეწირა ხორცი, ან არ ეთანხმებით ამაში? ასე რომ, კერპებს მსხვერპლად შეწირულ ხორცზე არანაირი შეზღუდვა არ აქვს "თუ" თქვენი სინდისი გაუმკლავდება მას და სუსტ ძმას ცოდვას არ უყენებთ. შესაძლოა, ჩვენ ხელიდან გავუშვით აზრი, ყველა ეს "სისხლის" შეზღუდვა არის საზეიმო გზით გამოყენებული და სისხლიანი... Წაიკითხე მეტი "
მან არ გააუქმა აკრძალვა, რომელსაც ახრჩობდნენ ცხოველები, სისხლი და სიძვა. ხორცი იყო ხორცი, შეეწირა მას ცხოველს ან საკლავს საკლავს ხოცვა, ეს მაინც ხორცი იყო. ახრჩობულმა ცხოველმა წარმოშვა ხორცი, რომელიც სისხლს შეიცავს. ეს არ იყო პავლეს გამონაკლისი, ისევე როგორც სისხლით დამზადებული საკვები, როგორც ძირითადი კომპონენტი, ისევე როგორც სიძვა.
ასე რომ, კარგად ხართ თუ არა ხორცის ჭამა, რომელიც სისხლს ასხამს და კერპებს შესწირეს? თუ სწორად გაგიცანით, თქვენ კარგად ხართ სისხლის ჭამა თქვენი სიცოცხლის გადასარჩენად, მიუხედავად იმისა, რომ მოცემული აკრძალვის დარღვევის მაგალითები ეხებოდა აკრძალულ საკვებს, როგორც თქვენ ამბობთ, სისხლი არასოდეს ყოფილა საკვები, რა მაგალითი გვაქვს, რომ ის კარგია, რომ სიცოცხლის გადასარჩენად სისხლი ჭამოთ? მე არ ვცდილობ JW- ს საქმეს მივუდგე, რადგან ვთვლი, რომ სისხლის გამოყენება არ არის გამონაკლისი, ვიღებთ მას ინტრავენურად თუ პერორალურად, ეს ყველაფერი მთავრდება... Წაიკითხე მეტი "
ვფიქრობ, თქვენ მონაწილეობთ არასწორ წინაპირობას. როდესაც ამბობთ OT კანონს, ჩავთვალე, რომ თქვენ არ გულისხმობთ მოსეს კანონს, რადგან იცით, რომ კანონი სისხლის შესახებ ამას წინათ უდგას. მაგრამ OT კანონის აღნიშვნით ცდილობთ კანონის დისკრედიტაციას, რადგან ის არის "ძველი" და შეიცვალა ახალი აღთქმის კანონით? ვეთანხმები, სიძვა არ გვხვდება რომაელთა 14:14 – ის კონტექსტში, მაგრამ მე მოგახსენებთ, რომ არც სისხლი გვხვდება ამ კონტექსტში. თქვენ გჯერათ, რომ ეს ასეა, მაგრამ ეს პირადი ინტერპრეტაციის საკითხია. ფრენკიმ უზრუნველყო ა... Წაიკითხე მეტი "
არა, მე არ ვარ კანონის დისკრედიტაცია, უბრალოდ კანონის ასოა, რომ არ დავემორჩილოთ კანონის სულისკვეთებას (მთ. 22: 37-40). რას იტყვით პეტრეს ხედვაზე? მან დაიწყო იმის გაცნობიერება, თუ რამდენად განსხვავდებოდა ეს ახალი ქრისტიანობა იუდაიზმისგან. სახურავზე ლოცვისას, შიმშილის გრძნობისას, მას ხედვა ჰქონდა. ზეციდან ჩამოაგდეს ფურცელი, რომელშიც მრავალი სხვადასხვა სახის ცხოველი იყო. ხმამ ხელი შეუწყო ჭამისკენ. პეტრემ თავი გააქნია და გააცნობიერა, რომ ფურცლის ზოგიერთი ცხოველი აკრძალული იყო ებრაული კანონის შესაბამისად. სამჯერ ჩამოაგდო ფურცელი და სამჯერ უარი თქვა პეტრემ. ხედვა ჰქონდა... Წაიკითხე მეტი "
არ ვარ დარწმუნებული, რამდენად ემორჩილება სისხლის ძეხვი კანონის სულისკვეთებას ?! ”კიდევ ერთხელ, თუ სისხლი წმინდა იქნება და არ გამოიყენება სხეულის საკვებად, როგორ გამონაკლისს აკეთებთ სისხლის გადასხმისთვის? გაქვთ პრეცედენტი? ” ეს ვიდეოში ავუხსენი. სინამდვილეში, ეს იყო მთელი ვიდეოს აზრი. სისხლის გადასხმა არ კვებავს სხეულს, რადგან ძარღვებში სისხლის შეტანა არ არის ძარღვებში საკვების შეყვანა. სხეული მოიხმარს ვენებში შეყვანილ ალკოჰოლს, მაგრამ იგივეს არ აკეთებს სისხლისთვის. ეს... Წაიკითხე მეტი "
პავლეს სიტყვების კონტექსტის გათვალისწინებით, ჩვენი სინდისის სხვებისთვის დაკისრების შესახებ, მე არ ვფიქრობ, რომ სხვისი სულიერებისათვის ხელსაყრელია, რომ გამოვთქვათ ჩვენი მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ რას ვჭამთ ან რას არ ვჭამთ. პრინციპები ყველასათვის არის საჭირო. თქვენ იკითხავთ: ”თუ სწორად გაგიცანით, კარგად ხართ სისხლის ჭამა თქვენი სიცოცხლის გადასარჩენად, მიუხედავად იმისა, რომ მოცემული აკრძალვის დარღვევის მაგალითები ეხებოდა აკრძალულ საკვებს, როგორც ამბობთ, სისხლი არასოდეს ყოფილა საკვები, რა მაგალითი ჩვენ გვაქვს, რომ ნორმალურია სისხლის ჭამა ადამიანის გადასარჩენად... Წაიკითხე მეტი "
ბოდიშს გიხდით, თუ არგუმენტირებულად მეჩვენება და ვფიქრობ, რომ მართალი ხართ, ჩვენ ამ ცხენს საკმარისად ვესვით. მთავარი ის არის, რომ ორივე ვეთანხმებით, რომ სისხლის გადასხმა არ წარმოადგენს ღვთის კანონის დარღვევას.
ყოველი კურთხევა ჩვენს დიდ ღმერთსა და მხსნელში იესო ქრისტეში.
გამარჯობა ერიკ, მინდა მოგწეროთ რამდენიმე აზრი სისხლთან დაკავშირებით საკვებთან და სინდისთან დაკავშირებით. უკაცრავად, თუ თქვენს ზოგიერთ აზრს გავიმეორებ. სისხლს, როგორც საკვებს --—————– სისხლის მცნებებს დიეტური მნიშვნელობა აქვს მთელ ბიბლიაში. არ უნდა იქნას გამოყენებული ცხოველის სისხლი ნებისმიერი ფორმით საჭმელად, რადგან იგი წმინდაა (დაბადება 9: 4-6). ცხოველის სისხლი უნდა გადაეყარა მიწაზე და დაეფარა მიწით (ლევიანები 17: 13-14), უნდა დაესხა წყალივით (მეორე კანონი 12:16) და, შესაბამისად, მას სხვა გამოყენება არ ჰქონდა, მაგ. კვება ეს... Წაიკითხე მეტი "
გასწორება.
… პავლეს სიტყვები ქრისტიან ებრაელებსა და ქრისტიანებს ეხებოდა
გამარჯობა ფრანკი. მე ვფიქრობ, რომ ეს მყარი მსჯელობაა. საშიშროება, რომელიც გვაქვს, ჰიპერლიტერალიზმია, რომელსაც ხშირად იყენებენ პირადი სურვილის გასამართლებლად. მაგალითად, თუ მსურს ნებისმიერ ქალთან დაძინება, რომელიც მომწონს, შემიძლია რომაელების 14: 14-ს მივმართო. სანამ მე სიძვას არაწმინდავად არ მივიჩნევ, მაშინ ღვთის წინაშე ჯარიმაა, რომ მასში შევიდე. არსებითად, მე რომაელთა 14: 14-ს ვაკეთებ საბაბი, რომ არ დავიცვათ ყველა ღვთის კანონი და ჩამოვაყალიბოთ საკუთარი კანონის კოდექსი.
Ვეთანხმები. მე ასევე ვფიქრობ, რომაელთა 14:14 არ უნდა განზოგადდეს. მე ხაზგასმით აღვნიშნე, რომ პავლემ ეს თქვა კონკრეტულ სიტუაციაში კონკრეტული პრობლემის (საკვების) გამო, რომელიც აიხსნება მე –15 მუხლით. გარკვეული ლექსების ასეთი კონტექსტური განზოგადების გამოყენებით, მსურს განვიხილო. ამიტომ მე ვთვლი, რომ ზოგადი კონტექსტი ძალიან მნიშვნელოვანია. მე ხშირად ვამბობ, რომ უნდა გვესმოდეს მთელი წინადადების მნიშვნელობა და არ ვიკამათოთ ცალკეულ ასოებზე. აგრეთვე რომაელთა 22-23-ე მუხლები შეიძლება საშიში იყოს ასეთი ეისეგეტიკური მეთოდის გამოყენებით. ეს მუხლები ასევე ეხება მხოლოდ საკვების საკითხს სხვისი სინდისის გათვალისწინებით... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა Bamba64, მე თვალყურს ვადევნებ თქვენს საინტერესო ”დიეტურ” დისკუსიას ერიკთან და მინდა წარმოგიდგინოთ ჩემი აზრი მათე 15:11 -ზე. გამოვიყენებ ESV- ს. მათეს 15: 1—20 მუხლებში იესო გმობს ფარისეველთა ფარისევლობას - „ამრიგად, თქვენ აბათილებთ ღვთის სიტყვას თქვენი ტრადიციის გამო“ (მუხლი 6). მოწაფეებს ბრალად სდებდნენ ცოდვას, რადგან ისინი უფროსების ტრადიციას არღვევდნენ ხელების ჭამის დროს. იესო პასუხობს: „პირში ბინძური არ არის ადამიანი, არამედ ის, რაც პირში გამოდის; ეს აწამებს ადამიანს ”. (მუხლი 11). იესო... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა Frankie, დღის ბოლოს ჩვენ ყველანი თანხმდებულები ვართ, რამდენადაც სისხლის გამოყენება სიცოცხლის მსხვერპლთან შედარებით, ჩვენ უბრალოდ განვიხილავთ უკეთეს საკითხს იმის შესახებ, არის თუ არა კვლავ სისხლზე დაფუძნებული საკვების მიღება, როგორც ისეთი რამ, რისი გაკეთებაც შეიძლება საზეიმოდ. უწმინდური ან კვლავ აკრძალულია. უნდა გვახსოვდეს, რომ როდესაც იესო ლაპარაკობდა, ეს იყო ძირითადად ებრაელი აუდიტორიისთვის, რომელიც ჯერ კიდევ იყო OT. წიგნი „რომაელები“, ალბათ, წარმართულ აუდიტორიას ეწერა; საქმეები 18: 2 აღნიშნავს, თუ როგორ უბრძანა რომის მმართველმა ყველა ებრაელი დაეტოვებინა რომი. ეს მოხდა დაახლოებით 5 წლის განმავლობაში... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ბამბა 64. გმადლობთ პასუხისთვის თქვენ მაიძულებთ უფრო და უფრო ღრმად ჩავუღრმავდე "ჭამე სისხლის" საკითხს. Კარგი, მშვენიერია. იმედი მაქვს, რომ კუბოდან ბოლო ლურსმანი ამოვაძვრინე ჩემი წინა კომენტარებით მათე 15:11 ან მარკ 7: 18-19-სთან დაკავშირებით („კაცს არაფერი ეშლება”). დიახ, ”ჩვენ ყველანი თანხმდებულები ვართ, რამდენადაც სისხლის გამოყენება და სიცოცხლის დაკარგვა”, მაგრამ მაინც არსებობს სხვა ”უფრო წვრილი” რამ. მას შემდეგ, რაც თქვენ დაწერეთ "თითოეული თავისთვის", ვფიქრობ, თქვენ დარწმუნებული ხართ ამ საკითხში. მაგრამ მაინც შევეცდები ბრძოლა გავაგრძელო... Წაიკითხე მეტი "
მოგესალმებით Frankie, მადლობა თქვენი პასუხისთვის, შაბათ – კვირისა და ჩვენი სტიპენდიის შეხვედრის გამო, პასუხის გაცემაში ცოტა ნელა შევაჩერებ. იზრუნეთ და ყველა კურთხევა ჩვენს ღმერთსა და მხსნელში იესო ქრისტეში. ტიტუსი 2:13.
გამარჯობა მარკ !!!!! მე მქვია ზბიგნევვი. მე ვცხოვრობ პოლონეთში. მე ვარ 63 წლის. ყურადღებით და ინტერესით ვადევნებ თვალყურს ერიკთან და ფრენკისთან. თქვენსმა გადამწყვეტმა და მკაცრმა პოზიციამ მრავალი არგუმენტი გამოიწვია. ყველას ძალიან მადლობელი ვარ. შავი პუდინგი ძალიან პოპულარულია პოლონეთში. მე JW სულისკვეთებით აღზრდილი მე -3 თაობა ვარ. თვითონ ფიქრი სისხლის ძეხვის ჭამაზე ძალიან მძაფრდება. მაგრამ 1926 წელს დაბადებულმა დედამ მითხრა, რომ მან შავი პუდინგი ჭამა. საბედნიეროდ, შავი პუდინგის შეძენა შეგიძლიათ ბაზრებზე. მე... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ზბიგნევ,
ვიმედოვნებ, რომ მარკთან და თქვენთან შეხვედრა პოლონეთში, თქვენთან ან ჩემთან მოვა. თქვენ იყიდით შავ პუდინგს, მე კი შავ ძეხვეულს, ყველა უსისხლო. ვფიქრობ, მარკს მოეწონება. მე მივწერე, რომ არ დაევიწყებინა ეს ვისკი.
მშვიდობა და სიყვარული შენთვის. ფრენკი
ვისურვებდი, რომ ყველასთან ერთად ვიყო იქ.
ძვირფასო ერიკ, თბილად გისურვებთ. თუ მოხვალ, შეგიძიათ მოეტანათ ნამცხვარი ნეკერჩხლის სიროფით და კანადური ველური მოცვით ოთხი წლის განმავლობაში.
იზრუნეთ და უსაფრთხოდ იყავით, რომ შევხვდეთ.
Frankie
ისინი არასდროს მიშვებდნენ, რომ მოცვი საზღვარზე გადმომეტანა, მაგრამ ნეკერჩხლის სიროფი ნამდვილად დარწმუნებულია.
ლამაზად თქვა, ცხადია, ჩვენ ღმერთს მადლობას ვუხდით ყველაფრისთვის, იმის გამო, რომ ეჭვქვეშ ვაყენებ თქვენს განცხადებას და თქვენს პასუხს არის ის, რომ მე ვერ ვხედავ ამის ბიბლიურ პრეცედენტს, რომ ეს მხოლოდ თქვენი (პოლონური) ტრადიციაა? მიუხედავად იმისა, რომ ტრადიცია შეიძლება იყოს არაბიბლიური, ეს არავის არღვევს, მაგრამ ტრადიცია ნეიტრალურია, ისევე, როგორც იესო ხედავდა ჰანუკას. რაც შეეხება კანონის დაცვას, რომელიც ძალიან მოლიპულ ფერდობზეა, როგორც უკვე აღვნიშნე წინადაცვეთა კანონის წინაშე იყო, უბრალოდ გამოყავით დრო გალატელების მოსმენით, მოუსმინეთ მკაცრ ენას, რომელსაც პავლე იყენებს, ჩვენ ცოდნა უნდა გავზარდოთ... Წაიკითხე მეტი "
შესწორება. 1 პუნქტში უნდა იყოს:
”… ერთიანობა ქრისტიანი ებრაელები და წარმართები იესო ქრისტეში ”
გამარჯობა ფრანკი, სხვათა შორის, მე მქვია მარკი. 1. წერილი რომაელებს - —————————— ეს წერილი დაიწერა როგორც ებრაელებისთვის, ასევე ქრისტიანებისთვის, მაგრამ პირველ რიგში იუდეველებისთვის. რომში ქრისტიანები იყვნენ როგორც ებრაელები, ასევე წარმართები, აგრეთვე ებრაელები კანონის შესაბამისად. რომაელებისადმი მიწერილი წერილის დიდი ნაწილი ეძღვნება იესო ქრისტეს მისიის მოსეს კანონის დაცვას. ეს ვრცელი მონაკვეთები არარელევანტური იყო წარმართთათვის, რადგან ისინი არ ექვემდებარებოდნენ კანონს და მათ ეს არ იცოდნენ. პრაქტიკულად, მთელი 2 – დან 7 – ე და მე – 9 – მე –11 თავები ძირითადად განმარტებას ეძღვნება... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა მარკ, ვფიქრობ, მე საკმარისად ავუხსენი კავშირი დაბადების 9: 4-6 და აქტების 15:29 (ხორცის შემცველი ხორცი) შორის, გამოიყენეთ 1 კორ 10: 16,21 და ვაჩვენე, რომ ”Strangled ცხოველები არ არიან სწორად სისხლდნილი, ამიტომ სისხლი რჩება ხორცის ქსოვილში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ - ”არ ჭამოთ ხორცი სისხლით” ”. ეს არ ეხება სამართალს; ეს ეხება ღმერთის მიერ ჩვენს წინაპარს ნოეს მიცემულ პრინციპს - აკრძალულია ცხოველების სისხლის ჭამა, როგორც სიცოცხლის სიმბოლო. წავიკითხე თქვენი არგუმენტები, მაგრამ სხვა საწინააღმდეგო არგუმენტებიც მაქვს. ჩვენ შეგვიძლია დაუსრულებლად ვისაუბროთ და თითოეულზე ვიმსჯელოთ... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ძვირფასო ძმა ფრენკი !!!!! ხვალ დაწერას ვაპირებდი მაგრამ ვერ გავუძელი. დიდი სიამოვნება მოგმართეთ. მე სიახლოვეს ვგრძნობ ქრისტეში ძმური ერთიანობით და ჩვენ ასევე მეზობლები ვართ. სლოვაკეთში ბევრი ვიყავი. მე მიყვარს თხილამურები, ხოლო Tatranska Lomnica და Chopok პატარა სამოთხეა ჩვენს რეგიონში. იმედი მაქვს, ერიკი მაპატიებს გარკვეულ კონფიდენციალურობას ამ პოსტში. თუ შეიძლება, დაწერე რამე შენზე. მე შთაბეჭდილება მოახდინა ერიკის ლექციაზე შედგენილი არგუმენტებით და თქვენი კომენტარები ძალიან ზუსტი და თანმიმდევრული. მე მთლიანად ვიზიარებ... Წაიკითხე მეტი "
ძვირფასო ძმა ზბიგნევ, დიდი მადლობა კეთილი სიტყვებისთვის. როდესაც ვინმე მაქებს, მე ყოველთვის საერთოდ არ ვიცი, რა ვთქვა. მაგრამ ერთი რამ ცხადია - თუ ჩემში რაიმე კარგია, მე ეს ჩემი ზეციერი მამისგან მივიღე. ყოველ წუთს ვცხოვრობ და ყველაფერი, რაც ღმერთისგან მივიღე, ძვირფასი საჩუქარია. მადლობა იეჰოვას ძეს, იესო ქრისტეს, ჩემს მეფეს და ჩემს მაცხოვარს და ჩემს საყვარელ ძმას, მე ნამდვილად ვცხოვრობ მისი რწმენით, რადგან: „მე ჯვარცმულნი ვარ ქრისტესთან ერთად. მე უკვე აღარ ვცხოვრობ, არამედ ქრისტე ცხოვრობს ჩემში.... Წაიკითხე მეტი "
გულშემატკივრობთ ფრენკი, თუ თქვენ ან ზბიგნევვი ოდესმე ჩემს სამეზობლოში ხართ (სამხრეთ უელსი) მიყურეთ და ერთად დავლიოთ ერთი სასმელი.
ყოველი კურთხევა ჩვენს დიდ ღმერთსა და მხსნელში, იესო ქრისტეში (ტიტე 2:13)
გმადლობთ, მარკ, ეს იქნება ჩემი (და რა თქმა უნდა ზბიგნევის) სიამოვნება.
Ღმერთმა დაგლოცოს.
გამარჯობა ფრანკი !!!
მე გეპატიჟები, მომწერე შენი ამბავი, რაღაც შენზე.
Ჩემი მისამართი: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
შენი ძმა ქრისტე ზბიგნევში
გამარჯობა მარკ !!!
მე გეპატიჟები, მომწერე შენი ამბავი, რაღაც შენზე.
Ჩემი მისამართი: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
შენი ძმა ქრისტე ზბიგნევში