[2 бөлімін көру үшін осы жерді басыңыз]
Осы серияның 2-бөлімінде біз бірінші ғасырдағы басқарушы кеңестің бар екендігі туралы жазба дәлелдердің жоқтығын анықтадық. Осыдан келіп сұрақ туындайды: қазіргі дәуірдің бар екендігі туралы жазбалар бар ма? Бұл адал және ақылды құлдың кім екендігі туралы мәселені шешу үшін өте маңызды. Басқарушы кеңестің мүшелері Исаның айтқан құлы екендіктеріне куәлік етті. Олар құлдың рөлі Құдай тағайындаған байланыс арнасы болуы керек дейді. Бұл жерде сөздерді қысқартпайық. Бұл рөл оларға Құдайдың өкілі деп аталуға құқық береді. Олар бұлай дейтін дәрежеге жеткен жоқ, бірақ егер олар құдіретті Құдай өз қызметшілерімен байланысатын арна болса, онда олар барлық ниет пен мақсат үшін Оның өкілі болып табылады. Армагеддон келгенде, Ехоба Куәгерлері Құдайдан біз не істеуіміз керектігі туралы осы байланыс каналы арқылы келеді деп күтеді.
Сонымен, біз тағы да сұраққа қайта ораламыз: мұның бәрін растайтын Жазбалық дәлелдер бар ма?
Иә, бұрын Ехобаның сөз сөйлеушілері болған, бірақ ол әрқашан жеке адамдарды қолданған, ешқашан комитет емес. Мұса, Даниел, елші Пауыл және бәрінен бұрын Иса Мәсіх. Бұлар шабытпен сөйледі. Олардың куәліктерін Құдайдың өзі белгілеген. Олардың пайғамбарлықтары ешқашан орындалмады.
Қарап көрейік: 1) комитеттер емес, жеке адамдар; 2) Құдай белгілеген сенім грамоталары; 3) шабытпен сөйледі; 4) Пайғамбарлықтар ешқашан орындалмады.
Басқарушы кеңес бұл өлшемдердің ешқайсысына сәйкес келмейді. Сондықтан біреу Басқарушы кеңестің іліміне қарсы шыққанда, орташа Куәгерлер өздерін қорғау үшін Киелі кітап сілтемелерін қолданбайды. Жоқ. Сондықтан оның орнына қорғаныс осындай нәрсені орындайды. (Шынымды айтсам, мен осы ойлаудың көп бөлігін өзім өткен уақыттарда қолдандым).
“Иеһованың өз ұйымына батасын беретіндігінің дәлелдеріне қараңыз.[i] Біздің өсуімізді қараңыз. Қуғын-сүргін кезінде адалдықты сақтау туралы жазбаларымызды қараңыз. Бүкіләлемдік бауырластыққа деген сүйіспеншілікке қараңыз. Жер бетіндегі тағы қандай ұйым жақын? Егер ұйым Ехобаның батасына ие болмаса, біз дүниежүзілік уағыздау ісін қалай аяқтай аламыз? Егер біз шынайы дін болмасақ, онда кім? Ехоба бізді басқаратын Басқарушы кеңесті қолданса керек, әйтпесе біз оның батасына ие болмас едік ”.
Куәгерлердің көпшілігі үшін бұл дұрыс, қисынды және іс жүзінде жоққа шығарылмайтын пайымдау. Біз мұның басқаша болғанын қаламаймыз, өйткені балама жол бізді белгісіздік теңізінде қалдырады. Алайда, соңғы күндер басталғаннан бері ғасыр белгісіне жақындаған кезде, кейбіреулеріміз негізгі жыныс ретінде ұстанған ілімдерімізді қайта тексере бастадық. Кейбір негізгі доктриналардың жалған екенін табу ішкі толқуларға алып келді. Бұл жағдайдың психологиялық термині - «когнитивті диссонанс». Бір жағынан, біз өзімізді шынайы дін деп санаймыз. Екінші жағынан, біз кейбір маңызды өтіріктерді үйрететінімізді түсіндік; Мұны: «Жарық жақындай түсуде» деп барған сайын сылтауратумен түсіндіруге болады.
Ақиқат сандық нәрсе ме? Егер католиктерде шындықтың 30% -ы болса (ауадан санды таңдау үшін), ал адвентистер болса, 60%, ал бізде, білмеймін, 85%, біз әлі де шынайы дін бола аламыз ба? басқаларын жалған деп атайды ма? Бөлу сызығы қайда? Жалған дін қай пайыздық нүктеде шын дінге айналады?
Бұл қайшылықты ойлар мен эмоциялардан құтылудың жолы бар, әйтпесе біздің рухани тыныштығымызды бұзуы мүмкін когнитивті диссонансты шешудің жолы бар. Бұл жол көптеген адамдар ұстанатын бас тартуға болмайды. Ондаған жылдар бойына ілімді абсурдтық деңгейге дейін қайта анықтағанда (Мт. 24:34 еске түседі) көптеген Ехоба Куәгерлері бұл тақырыпты қарастырудан бас тартады; ренжіткен тақырыпқа қатысты кез-келген сөйлесуді менсінбеу. Қарапайым тілмен айтқанда, олар «ол жаққа бармайды». Алайда мазасыздықты санамызға терең көму бізге зиян тигізеді, ал одан да жаманы, бұл Иеһова мақұлдаған жол емес. Рухтың жетелеуімен жазылған сөздерді тағы қалай түсінуге болады: «Оған көз жеткізіңіз барлық заттар; Жақсылықты берік ұста »(1 Сал. 5: 21)
Жанжалды шешу
Бұл жанжалды шешу біздің бақытты болуымыз үшін және Ехобамен қарым-қатынасымызды қалпына келтіру үшін өте маңызды. Тақырыптық түрде сөйлескенде, бұл бізге сенімді және ақылды құлды анықтауға көмектесудің тағы бір пайдасы бар.
Иегова куәгерлері ретінде сенетіндігімізді бастайық.
1) Ехобаның жердегі ұйымы бар.
2) Ехобаның жердегі ұйымы - шынайы дін.
3) Біздің қазіргі заманғы Ұйымға арналған жазбалар бар.
4) Тәжірибелік деректер Ехоба Куәгерлерінің Құдайдың жердегі ұйымын құрайтындығын дәлелдейді.
5) Басқарушы кеңесті Құдай өзінің жердегі ұйымына басшылық ету үшін тағайындайды.
Енді жоғарыда айтылғандарға күмән келтіретін элементтерді қосайық.
6) Исаның соңғы күндері көзге көрінбейтін түрде 'келетіні' туралы Киелі кітапта ешқандай дәлел жоқ.
7) Жазбада 1914 ж. Осы болжамды екінші қатысудың басталуы туралы ештеңе жоқ.
8) Жазбаларда Исаның 1914 жылдан 1918 жылға дейін оның үйін тексергенін дәлелдейтін ештеңе жоқ.
9) Киелі кітапта Исаның 1919 жылы құлды тағайындағанын дәлелдейтін ештеңе жоқ
10) Христиандардың көпшілігінде көкте үміт жоқ екендігі туралы ешқандай дәлел жоқ.
11) Мәсіхтің көптеген христиандар үшін делдал емес екендігі туралы ешқандай дәлел жоқ.
12) Христиандардың көпшілігінің Құдайдың балалары емес екендігіне ешқандай дәлел жоқ.
13) Екі деңгейлі құтқару жүйесінің дәлелі жоқ.
Осы сегіз тармақтың тұсаукесеріне көптеген бауырластарымыз қалай жауап беруі керек еді, бәлкім, ол өте қасіретті және өзін-өзі әділ деп санайды, бірақ жақсы ниетпен: «Ехоба сені өзінің адал қызметшісі етіп тағайындаған жоқ. құл. Өзіңді Басқарушы кеңестегі ағалардан гөрі ақылды деп санайсың ба? Біз Ехоба тағайындаған адамдарға сенім артуымыз керек. Егер түзету керек нәрселер болса, біз Ехобаны күтуіміз керек. Әйтпесе, біз «алға ұмтылғанымызға» кінәліміз ».
Мұндай сөздерді айтқан адамдар түсінбейді - іс жүзінде олар ешқашан күмәнданбай қоймас еді - олардың жаңа айтқандарының көп бөлігі (а) дәлелденбеген болжамдарға негізделген немесе (б) белгілі жазба принциптерімен қайшы келеді. Шындығында, олар өздерінің өміріндегі орны туралы күмәндану үшін Ұйым ұсынған нәрсеге тым эмоционалды түрде инвестицияланған. Саул сияқты, оларға түбегейлі ояту қоңырауы қажет болады, бәлкім, бұл даңқталған Иса Мәсіхтің соқыр ашылуы емес, бірақ кім біледі - оларды Құдайдың ашылып жатқан ниетіндегі рөлін қайта бағалау үшін таңдандыру үшін. Біздің алаңдаушылығымыз, мен сияқты, осыған дейін жеткен және дәлелдерді елемеуге дайын емес адамдарға қатысты, дегенмен бұл жалған қауіпсіздік сезімінен бас тарту керек.
Сонымен алғашқы алты тармақты қарастырайық. Дегенмен, іске кіріспес бұрын жасауымыз керек соңғы нәрсе бар. Біз «ұйым» терминіне анықтама беруіміз керек.
(Егер сіз бұл туралы әлі білмеген болсаңыз, онда бұл хабарлама өте маңызды нүктеге келеді.)
Бұл қандай ұйым
Ехоба Куәгерлерінің филиалдары сөздің айналасында қолданған бланкіде бірнеше жыл бұрын «Күзет мұнарасы Киелі кітап пен трактаттар қоғамын» ауыстырған «христиан қауымы» деген сөз бар. Алайда, басылымдарда және ауызша «ұйым» сөзі жиі қолданылады. Біз сөздермен ойнаймыз ба? Біз «сөздер туралы пікірталастар мен пікірталастарға байланысты психикалық ауруға шалдыққанбыз» ма? Шынында да, «қауым» және «ұйым» деген ұғымдар емес; бір нәрсені сипаттайтын әр түрлі сөздер? Қарайық. (Тім. 1-х. 6: 3)
“Қауым” грек сөзінен шыққан экклесия[ii] бұл «шақыру» немесе «шақыру» дегенді білдіреді. Киелі жазбада бұл Құдай өзінің есімі үшін басқа халықтардан шақырған адамдарға қатысты. (Елшілердің істері 15:14)
«Ұйым» грек тілінен шыққан «орган» сөзінен шыққан органон бұл сөзбе-сөз «жұмыс істейтінді» білдіреді; құралы немесе құралы. Сондықтан дененің компоненттерін мүшелер, ал бүкіл денені организм деп атайды. Мүшелер дегеніміз - бұл тіршілік ету мен жұмыс істеуді қамтамасыз ететін дененің тапсырмасын орындау үшін жұмыс істейтін құралдары. Ұйым дегеніміз - бұған әкімшілік әріптес, сіздің денеңіздің мүшелері сияқты әр түрлі тапсырмаларды орындайтын, бірақ тұтасымен бірге қызмет ететін адамдар тобы. Әрине, адам ағзасы сияқты кез-келген нәрсеге қол жеткізу үшін, тіпті қарапайым жұмыс істеу үшін ұйымға бас керек. Оған бағыттаушы күш керек; ұйымның мақсатына жетуді қамтамасыз ететін бір адам немесе директорлар кеңесі түріндегі көшбасшылық. Осы мақсатқа қол жеткізілгеннен кейін ұйымның болу себебі жоғалады.
Қазіргі кезде әлемде көптеген ұйымдар бар: НАТО, ДДҰ, OAS, ЮНЕСКО. Әлем халқы бұл ұйымдарды нақты міндеттер үшін құрды.
Иеһованың есімін шақырған қауым - халық. Олар әрдайым болады. Олар өздерін әр түрлі тапсырмалар бойынша ұйымдастыра алады - құрылыс, апаттардың зардабын жою, уағыздау - бірақ бұл міндеттердің барлығы өмір сүру мерзіміне ие. Бұл ұйымдар аяқталады, жаңалары құрылады, бірақ олар белгілі бір мақсатқа жету үшін «халық» қолданатын құралдар. Құрал адамдар емес.
Иеһова Куәгерлер ұйымының айтылған басты мақсаты - осы дүниенің соңына дейін дүниежүзілік уағыздау ісін аяқтау.
Осы жерде толықтай анық айтайық: бізде мәсіхшілер қауымының қандай да бір тапсырманы орындау үшін ұйымдасуы ешқандай қиындық тудырмайды. Біздің ұйым 'Құдайдың атымен көптеген керемет жұмыстар жасады', бірақ бұл өздігінен Иеміздің мақұлдауын қамтамасыз ете алмайды. (Мт. 7:22, 23)
Бұл қандай ұйым емес
Кез-келген ұйымның қауіптілігі - ол өзінің өмірін қабылдауы мүмкін. Адамдарға қызмет ету құралы адамдар қызмет етуі керек нәрсеге айналады. Мұның себебі кез-келген ұйымда оны басқаратын адамдар болуы керек. Егер сол адам билігіне қатысты ешқандай қауіпсіздік шаралары болмаса; егер бұл құдай құқығы туралы талап қоя алса; содан кейін Eccl табылған ескертулер. 8: 9 және Джер. 10:23 қолданылуы керек. Құдай мазақ етілмейді. Не ексек, соны орамыз. (Гал. 6: 7)
Біз дәл осы жерде христиан қауымы мен ұйым арасындағы шынайы айырмашылықты көрсете аламыз. Бұл біздің халық тіліндегі синонимдік терминдер емес.
Эксперимент
Мұны көріңіз. Күзет мұнарасының кітапханасы бағдарламасын ашыңыз. Іздеу мәзіріне кіріп, Іздеу аумағын «Сөйлем» етіп орнатыңыз. Содан кейін осы таңбалар жолын көшіріңіз және қойыңыз[iii] іздеу өрісіне кіріп, Enter пернесін басыңыз.
организация | қауым және адал *
Сіз NWT Інжілінен қауымға да, ұйымға да адал болу туралы сілтеме таба алмайсыз. Енді мынаны көріңіз. Біз «бағыну», «бағыну» немесе «мойынсұну» жағдайларын іздейміз.
организация | қауым және обе *
Тағы да, ҰБТ нәтижелері жоқ.
Ехоба бізден қауымға мойынсұну немесе оларға адал болуымызды күтпейді. Неліктен? (Ұйым Жазбада қолданылмағандықтан, ол ешқандай әсер етпейді.)
Осы екі сұрау бойынша алынған нәтижелер санын тексердіңіз бе? «Күзет мұнарасы»? Міне бірнеше мысал:
- “Олардың Иеһоваға және оның ұйымына деген адалдықтарының керемет үлгісі” (w12 4 / 15 б. 20 б.)
- “Біз Иеһоваға және ұйымға адал болуға белімізді бекем буайық” (w11 7 / 15 б. 16 б. 8 абзац)
- «Бұл ұйымға адалдық танытқандардың бәріне көпшілікке уағыз айту оңай болған жоқ деп айтуға болмайды» (w11 7 / 15 б. 30 б. 11 абзац)
- “Құдай ұйымының жердегі бөлігінің басшылығына мойынсұну және адал болу арқылы” w10 4 / 15 б. 10 пар. 12
Бұл не үшін Киелі кітапта ешқашан ұйымға немесе қауымға адал болу керектігі айтылмайды. Біз Ехобаға және біреуге немесе басқа бір нәрсеге адал және мойынсұнғыш бола аламыз, егер екеуі ешқашан жанжалдаспаса. Кемелсіз адамдар басқаратын кез-келген ұйым, ол адамдардың ниеттері қаншалықты жақсы болғанына қарамастан, кейде Құдайдың заңына қайшы келеді. Ұйымға сөзсіз мойынсұну бізден Құдайға бағынбауды талап етеді, бұл шынайы мәсіхші үшін қолайсыз шарт.
Есіңізде болсын, ұйым - оны құрған адамдарға қызмет ететін құрал. Сіз құралға бағынбайсыз. Сіз құралға адал болмас едіңіз. Құралдың жақсылығы үшін сіз өз өміріңізді құрбан етесіз немесе бауырласыңызды бересіз деп күтілмейді. Құралды қолданып болғаннан кейін, оның жұмыс жасау мерзімі өтіп кеткенде, оны жай ғана тастап кетесіз.
Заттың круизі
Ұйым христиан қауымымен синоним болмаса да, ол Басқарушы кеңестің синонимі болып табылады. Бізге 'Құдайдың ұйымының жердегі бөлігінің басшылығына мойынсұнғыш әрі адал болу' туралы айтылғанда, Басқарушы кеңестің айтқанына бағыну және оларды адал қолдау қажет. (w10 4. 15-бет, 10-абз.) «Құл айтады ...» немесе «Басқарушы кеңес айтады ...» немесе «Ұйым айтады ...» - бұлардың барлығы синонимдік тіркестер.
Дәлелге оралу
Енді біз Ұйымның нені білдіретінін анықтадық, біздің ресми ұстанымымыздың негізін құрайтын бес тармақты қарастырайық.
1) Ехобаның жердегі ұйымы бар.
2) Ехобаның жердегі ұйымы - шынайы дін.
3) Біздің қазіргі заманғы Ұйымға арналған жазбалар бар
4) Тәжірибелік деректер Ехоба Куәгерлерінің Құдайдың жердегі ұйымын құрайтындығын дәлелдейді.
5) Басқарушы кеңесті Құдай өзінің жердегі ұйымына басшылық ету үшін тағайындайды.
Бірінші тармақ 3 және 4-тармақтардан алынған дәлелдеулерге сүйенеді. Егер дәлелдеусіз, 1-тармақтың ақиқаттығына ешқандай дәлел жоқ. Тіпті 'жердегі' деген сын есім де көктегі ұйым бар дегенді білдіреді. Бұл біздің сеніміміз, бірақ Киелі кітапта Құдайға қызмет етуде сансыз міндеттерді орындайтын періштелер тіршілік ететін аспан туралы айтылады. Ия, олар ұйымдасқан, бірақ біз жоғарыда анықтаған бірыңғай әмбебап ұйымның тұжырымдамасы жай жазбаларға сәйкес келмейді.
Біз қазір 2 нүктесін өткізіп жібереміз, өйткені бұл эмоционалды жүктелген тақырып.
3-тармаққа келетін болсақ, егер біздің қазіргі заманғы Ұйымымыз үшін Киелі кітап қолдауы болса, мен оқырмандарды сайттың Пікірлер мүмкіндігін пайдаланып, оны бізбен бөлісуге шақырамын. Біз ештеңе таппадық. Рас, қазіргі қауымға үлкен қолдау бар, бірақ біз көрсеткендей, екі сөз әртүрлі ұғымдарды білдіреді. Бұл біздің Басқарушы кеңес жүзеге асыратын Ұйым туралы қазіргі тұжырымдамамыз, ол үшін біз іздеуде және Жазбалардан қолдау таба алмаймыз.
Келіспеушіліктің негізгі мәні - 4-ші нөмір. Куәгерлердің көпшілігі Ұйымды Ехобаның батасына ие деп санайды. Олар бұл батаны Ұйымның өзін қолдайтындығының дәлелі ретінде қабылдайды.
Ехоба ұйымға батасын бере ме?
Біз Ұйымның бүкіл әлем бойынша кеңеюін қарастырамыз және Ехобаның батасын аламыз. Біз Ұйымдағы сүйіспеншілік пен бірлікке қарап, Ехобаның батасын көреміз. Біз Ұйымның сынақ алдындағы мінсіздік туралы жазбасын қарастырамыз және Ехобаның батасын аламыз. Сонымен, бұл оның ұйымы және Басқарушы кеңес оның басшылығымен жұмыс істеуі керек деген қорытындыға келеміз. Бұл дәлелді пайымдау ма немесе біз отардың алдына ала таяқ қойсақ, ала қойлар туады деген оймен Жақыпты алдап соққан логикалық жаңсақтың құрбаны болып отырмыз ба? (Жар. 30: 31-43) Бұл жалған себептердің қателігі деп аталады.
Иеһованың қауымындағы баталар Басқарушы кеңестің іс-әрекеттерінің нәтижесі ме, әлде шөптердің тамырына қосылған адамдардың адал әрекеттері ме?
Ойлап көрші: Ехоба бір уақытта адамға батасын бермей, батасын бере алмайды. Бұл мағынасыз. Ұйым - бұл біртұтас құрылым. Ол оған батасын бере алмайды және сонымен бірге батасын да жасыра алмайды. Егер біз қауымның кейбір мүшелерінен гөрі Ұйымның батасын алатындығын дәлелдеу үшін қабылдайтын болсақ, онда бұл бата патенттілікпен дәлелденбеген кезде не айтуға болады?
Ұйымға Құдай батасын бермеген кездер болды деп ойлау кейбіреулерді таң қалдыруы мүмкін. Мысалы, 1920 жылдары болған оқиғаны алайық. Міне, сол уақыттағы еске алу жиындарының саны мыңға жуықталған
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - жоқ[iv]
1928 - 17,000[v]
Біз Ехоба Куәгерлерінің санының өсуін Ехобаның өз халқына ғана емес, оның қауымына ғана емес, оның ұйымына да батасын беруінің «дәлелі» ретінде қолданатындықтан, біз әр 4 мүшеден 5-інен айрылуды дәлел ретінде қабылдауымыз керек бұл батадан бас тарту. Ехоба сенім мен мойынсұнушылық істеріне батасын береді. Жазылған нәрселерден шығу және өтірікке үйрету Киелі кітапта жоқ және айыпталмайды, сондықтан Ехоба мұндай нәрселермен айналысатын ұйымға батасын бермейді. (Қор. 1-х. 4: 6; Заң. Қ. 18: 20-22) Біз еске алуға қатысудың 80% төмендеуін Иеһованың батасын алып тастағанымен байланыстырамыз ба? Біз емес! Біз қауымды жалған үмітпен адастырған басшылықты емес, мүшелердің өздерін кінәлаймыз. Біздің кешігіп келуіміздің себебі - кейбіреулер үйме-үй жұмыс істеуге қатысқысы келмей, құлап кетті. Фактілер бұл алдын-алуды қолдамайды. «Патша мен оның патшалығын жарнамалауға» деген ұмтылыс 1919 жылы басталды. Қауымның барлық мүшелерін үйме-үй уағыздауға қатысу арқылы жүйелі түрде уағыздау қызметі (біз қазір осылай атаймыз) 1922 жылы басталды. 1919 жылдан 1925 жылға дейінгі феноменальды өсім. Бұл санның кез келген азаюы кейбіреулердің Мәсіхтің шәкірт дайындау туралы бұйрығына бағынбауынан болды деген пікірді жоққа шығарады.
Жоқ, бесеудің төртеуі Ұйымнан шыққандығы туралы дәлелдер күшті, өйткені олар өздері еріп келген ер адамдар оларға жалған ілім үйретіп жатқанын түсінді. Неліктен біз өз қателігімізді мойындап, жауапкершілікті өз мойнымызға алуда Киелі кітапты жазушылардың ашық мінезіне еліктемейміз? Иеһова адал адамдардың шәкірт дайындаудағы күш-жігеріне батасын бергенде, олардың саны арта түседі. Алайда біз мұның Ұйым болып табылатын ұйымға берген батасын көрсетеді деп сенеміз. Алайда, біздің санымыз азайған кезде, біз басшылықты емес, «сенімсіздік» үшін қатардағы қызметкерлерді кінәлауға асығамыз; Ұйымнан гөрі.
Дәл осындай жағдай 1975 жылы қайталанды. Жалған үміттің негізінде сандар көбейіп, түңілу пайда болған кезде құлдырады. Тағы да біз қатардағы адамдар мен кінәлі адамдарды сенімнің жоқтығына кінәладық, бірақ басшылық өтірікке үйреткені үшін жауапкершілік аз болды.
Батаны түсіндіру
Кейбіреулер қарсы болады, біз алатын баталарды қалай түсіндіруге болады. Біз бұған мұқтаж емеспіз, өйткені Киелі кітап біз үшін оларды түсіндіреді. Ехоба сенім мен мойынсұнуға батасын береді. Мысалы, Иса бізге: “Сондықтан барып, барлық ұлттардың шәкірттерін дайындаңдар ...”, - деген (Мт. 28:19). Егер қазіргі кездегі кейбір бастамашыл мәсіхшілер бұл жұмысты тиімді орындау үшін баспа технологиясын қолданғысы келсе, Ехоба оларға бата береді. Олар басқаларды өз мақсаттары үшін ұйымдастырып, жинай бергенде, Ехоба оларға батасын төгеді. Ол жеке адамдарға батасын береді. Егер кейбіреулер жаңа ұстанымдарын 'басқа құлдарын ұрып-соғу' үшін қолдана бастаса, Ехоба өз батасынан бас тарта бастайды. Бірден міндетті түрде емес, өйткені ол Саул патшаға қайтып оралатын уақыт келгенше біраз уақыт батасын берді. Бірақ ол кейбіреулерден батасын алса да, басқаларға батасын бере алады. Сонымен, жұмыс аяқталды, бірақ кейбіреулер барлық несие Құдайға берілгенде, оны алады.
Аргументті қарусыздандыру
Демек, Басқарушы кеңесті Құдай тағайындады, өйткені Ехоба оның ұйымына батасын беріп отыр. Ехоба өз халқына жалпы емес, жеке-жеке батасын береді. Шынайы христиандарды жеткілікті түрде жинап алыңыз, бәлкім, біз Ұйым деп аталатын ұйымға бата беріп жатқан сияқты көрінуіміз мүмкін, бірақ бәрібір киелі рухты алатын адамдар.
Құдай киелі рухын әкімшілік түсінікке емес, тірі жаратылыстарға төгіп отыр.
Қысқаша
Бұл жазбаның мақсаты - Құдай құрған және Басқарушы кеңестің нұсқауымен жердегі ұйым бар деген уәжді біз өздерінің адал және ақылды құл ғана емес, сонымен қатар Құдайдың тағайындалған арнасы екендіктерін дәлелдеу үшін қолдана алмайтынымызды көрсету болды. байланыс. Келесі жазбада біз Киелі жазбадан кім шынымен сол құл екенін көрсетуге тырысамыз.
Алайда, осы тақырыпты талқылау барысында біз жауапсыз қалмауға тиісті өте эмоционалды тақырыпты қозғадық (#2 өткізілген нүкте).
Біз шынайы дінбіз бе?
Мен бір шынайы дінге сенемін деп өстім. Мен Аянның 18-тарауын орындау барысында Ұлы Вавилонның құрамында қалған барлық діндер жойылады деп сендім, егер мен Ехоба Куәгерлерінің кеме тәрізді тауға ұқсайтын ұйымында болсам, мен құтқарыламын деп сендім.
«Қысқа уақыт ішінде адам өзін жаңа әлемнің жүйесіндегі Жаңа Әлемдік қоғаммен байланыстыруы қаншалықты маңызды!» (W58 5 / 1 б. 280 б. 3 абзац)
«... Иеһоваға және оның таулы ұйымына пана іздеңіз» (w11 1 / 15 б. 4 абз. 8 абзац)
Балалық шағымнан бастап бізде шындық бар екендігі, шын мәнінде біз «шындықта екеніміз» айтылды. Сіз не шындықтасыз, не әлемдесіз. Бұл құтқарылуға өте екілік тәсіл. Тіпті 1975 ж. Немесе «осы буын» мағынасы сияқты біз қателескен кездермен жұмыс істеу тетігі де болды. Біз Ехоба бұл нәрселерді бізге ашуды әлі таңдаған жоқ, бірақ біз ауытқып кеткен кезде сүйіспеншілікпен бізді түзетті деп айтар едік және біз шындықты сүйгендіктен, кішіпейілділікпен бұл түзетуді қабылдадық және Ұйымды кеңейту үшін ойлау тәсілімізді өзгерттік Құдайдың мақсатына сәйкес келеді.
Мұның кілті - шындықты жақсы көретіндігіміз, сондықтан біз жалған ілімдерге және адамдардың дәстүрлеріне бой алдырмай, кішіпейілділікпен өзгертетін нәрсе туралы қате екенімізді түсінген кезде. Бұл көзқарас бізді жер бетіндегі басқа діндерден ерекшелендіретін нәрсе. Бұл шынайы діннің ерекшелігі.
Біздің дініміздің өзегі болып табылатын - бізді христиан әлеміндегі барлық басқа діндерден ажырататын сенімдер - Жазбаларға негізделмейтінін және оншақты жыл бойы біз оларды түзетуге жасалған барлық әрекеттерге қарсы болып келгенімізді білгенге дейін бәрі жақсы болды. қате ілімдер. Сорақысы, біз доктринадағы осы қателіктер туралы үндемейтіндермен ең қатал қарым-қатынас жасаймыз.
Иса самариялық әйелге былай деді: «Әйтсе де, шынайы ғибадат етушілер Әкеге рухпен және шындықпен сиынатын болады, өйткені қазір Әкесі өзіне сиынатын осындай адамдарды іздейді. 24 Құдай - бұл Рух, сондықтан оған сиынатындар рух пен шындықпен ғибадат етулері керек. «(Джон 4: 23, 24)
Ол қандай да бір ұйым, тіпті кейбір шынайы діндер сияқты ұйымға емес, «шынайы табынушыларға» сілтеме жасайды. Ол жеке адамдарға назар аударады.
Ғибадат - Құдайды қастерлеу. Бұл Құдаймен қарым-қатынас жасау туралы. Мұны әкесі мен оның жас балалары арасындағы қарым-қатынастан көруге болады. Әр бала әкесін жақсы көруі керек, ал әкесі әрқайсысын ерекше жеке қарым-қатынаста жақсы көреді. Әрбір бала әкесінің әрдайым өз сөзінде тұратындығына сенеді, сондықтан әр бала адал және тілалғыш. Барлық балалар бір үлкен отбасында. Сіз отбасын ұйыммен салыстырмас едіңіз. Бұл орынды салыстыру болмайды, өйткені отбасында мақсат, сингулярлық мақсат жоқ. Отбасы жай ғана. Сіз қауымды отбасымен салыстыра аласыз. Сондықтан біз бір-бірімізді бауыр деп атаймыз. Біздің Әкемен қарым-қатынасымыз қандай-да бір ұйымға байланысты емес. Бұл қарым-қатынасты сенім жүйесіне кодтаудың қажеті жоқ.
Бізде белгілі бір тапсырмаларды орындауға көмектесетін ұйымның болуы пайдалы болуы мүмкін. Мысалы, ізгі хабарды аз ғана ұлт сөйлейтін тілдерге аудару және жариялау жөніндегі соңғы әрекеттер көптеген сансыз шынайы мәсіхшілердің ыждағаттылығы мен адалдығын көрсетеді. Алайда бұл құралды шынайы ғибадатпен шатастыру қаупі әрқашан бар. Егер осылай жасасақ, біз жер бетіндегі басқалар сияқты 'ұйымдасқан дінге' айнала аламыз. Біз құралға қызмет ету үшін емес, оған қызмет ете бастаймыз.
Иса періштелер бөлетін жұмыс туралы айтты, онда алдымен арамшөптер байламға байланады, содан кейін бидай Қожайынның қоймасына жиналады. Біз бұл қойма Ұйым, ал жиналыс 1919 жылы басталған деп үйретеміз. Осы күнге қатысты жазба дәлелдердің жоқтығына назар аудармай, келесі сұрақ қоюымыз керек: Ехоба қойма ретінде өтірік үйрететін ұйымды қолдана ма? Егер жоқ болса, онда бұл не? Неліктен Иса арамшөптерді алдымен жинап, оларды өртеп жіберу үшін пакеттерге орайды деді.
Біршама ұйымдасқан дінді іздеп, оған «шынайы дін» деген белгіні басудың орнына, Исаның бірінші ғасырдағы шәкірттері қандай да бір ұйымның бөлігі емес, керісінше, рух пен шындыққа табынатын шынайы табынушылар болғанын еске түсіру керек. Олардың Сирияда Антиохия қаласында алғаш рет мәсіхшілер деп аталған кезіне дейін (б.з. 46 жылы) тіпті олардың аты болған жоқ. (Елшілердің істері 11:26)
Демек, шынайы дін - бұл христиан.
Егер сіз немесе мен жеке тұлға ретінде Әкеге рухта және шындықта ғибадат етсек, онда біз жалған ілімді жоққа шығарамыз. Христиандықтың мәні осында. Жеке бидай қорлары (нағыз христиандар) арамшөптер арасында (христиандарға еліктейтіндер) егін жинау басталғанға дейін өсе береді - 1919 жылы басталмаған. Біз мұны бүкіл шындықты оқытпайтын ұйымдасқан дінде бола аламыз ба? Қарапайым шындық - шынайы мәсіхшілер соңғы 2,000 жыл ішінде осылай істеп келген. Исаның астарлы әңгімесінің мәні осы. Сондықтан да бидай мен арамшөптерді жинап алғанға дейін ажырату өте қиын.
Иеһова Куәгерлерінің ұйымы бізге көптеген жақсы істерді, тіпті күшті жұмыстарды орындауда көмектеседі. Бұл бізге ұқсас христиандармен жиналып, бір-бірімізді сүйіспеншілікке және игі істерге итермелеуге көмектесетін пайдалы құрал. (Евр. 10:24, 25) Көптеген Ехоба Куәгерлері игі істерді атқарып жатыр және бидай болып көрінеді, ал басқалары қазір арамшөптерге тән қасиеттерге ие болып көрінеді. Алайда, қайсысы екенін нақты біле алмаймыз. Біз жүректерді оқымаймыз, ал егін жинау әлі болған жоқ. Осы дүниенің аяқталуы кезінде бидай мен арамшөптер ажыратылатын болады.
Ұлы Вавилон құлады деген айқай-шу басталатын уақыт келеді. (Мұны 1918 жылы болған деп айтуға ешқандай негіз жоқ.) Бір қызығы, Аян 18: 4-тегі: “Егер халқым, егер сен оның күнәларымен бөліскің келмесе, одан кет! ”Деген сөздер шынайы мәсіхшілерге олар Ұлы Бабылда болған кезде айтылған болса керек; әйтпесе оларды неге шақыруға болады? Сол кезде бидай тәрізді христиандар Аян 22: 15-тегі: «Сыртта иттер және ... барлығы өтірікті ұнату және оны орындау. «
Ұйымның субъект ретінде не болатынын уақыт көрсетеді. Адамдар жалғастыра алады, бірақ шектеулі ұйым. Ол бір нәрсені орындау үшін қалыптасады және мақсатқа жеткен кезде қажет емес. Ол мақсатына жеткенде аяқталатыны сөзсіз, бірақ қауым әрі қарай жалғаса береді.
Исаның тауда қолданған қызықты иллюстрациясы бар. 24:28. Өзінің шынайы ғибадат етушілеріне Адам Ұлының жалған жасырын көріністеріне сеніп алданбау керектігін айтқаннан кейін, ол бүркіттердің ұшып жүрген ұшасы туралы айтады. Кейбір адамдар өледі, бірақ алыстан көретін бүркіттермен салыстырылған шынайы табынушылар Армагеддон басталмас бұрын тағы да құтқарылу үшін жиналады.
Кез-келген нәрсе қалай болса, сол уақыт келгенде олардың қатарында болуға дайын болайық. Біздің құтқарылуымыз Ұйымға немесе ерлер тобына мойынсұнуға емес, сенімге, адалдық пен Ехобаға және оның майланған патшасына мойынсұнуға байланысты. Осылайша біз Құдайға рухпен және шындықпен құлшылық етеміз.
4 бөліміне өту үшін осы жерді басыңыз
Құдайдың жалғыз куәлігі - бұл майлану. Қазір мұны дәлелдеу қиын, егер қазірде үлес қосушылардың саны қалай көбейіп жатқанын ескерсек. Майланғандардың Киелі кітапта еш жерде айтылмаған немесе айтылмайтындығына байланысты, Құдай оларды Г.Б.-ға тағайындамаған. Бұл маған бірінші күннен бастап бұған қатысты болды.
Бәріне сәлем! Бұл GB / Күзет Мұнарасы Қоғамы [адал құл] дегенмен, Киелі кітапты тәуелсіз зерттеуге ешқандай жол бермейді. Алайда мен бұған сенбеймін, өйткені егер адам «күміс» немесе «жасырылған қазына» сияқты «іздеу» туралы мақал-мәтелдердегі кеңестерге құлақ асса, шындықты біле алмады. Бұл менің сенімім. Нақыл сөздер кітабынан бізге осы тармақ есіме түседі: онда: «егер сіз сонымен бірге өзін түсінуге шақырсаңыз және іздеу үшін үніңізді берсеңіз... Ары қарай оқу »
Мен “адал және ақылды құл” олардың Құдаймен қарым-қатынасын суреттеу үшін қолданатын “арна” терминін қоспаймын. Олар бұл сөзді Иеһовадан басшылық алу үшін қолданады. Бұл Күзет мұнарасының 6 күнгі үзіндісі: “Біз де Ехобаның өз арнасы арқылы берген басшылығын құрметтеп, оны мадақтауға қосыламыз”. Бұл олар өздерін Құдайдың басшылығын алатын арна деп атайтын бірнеше рет. Арна немесе арна сөзі орта тілмен байланысты. Бұл Википедияның осы тақырыптағы дәйексөзі: «Орташа болу кейбіреулердің сенім жүйесінің бір бөлігін құрайды... Ары қарай оқу »
Эмили Сіз «арна» және «арна» терминдерін қолдану туралы дұрыс пікір айтасыз. Мен бұған дейін ойлаған емеспін. Мен Құдаймен сөйлесемін деген бірде-бір ақсақалды білмеймін, бірақ сіздің айтқаныңыз рас. Қалай болса да, адамдар арасында мұндай нәрсе болып жатыр деген түсінік бар. Мұндай дұрыс емес ойлау қалай пайда болады? Бұл тек платформада айтылған және жарияланымдар арқылы болуы мүмкін. Бұл ешқашан мұндай ашық түрде оқытылмаса да, үйретілгеннің жиынтық әсері бұл тұжырымға итермелейтін сияқты. Бұл жіңішке, бірақ... Ары қарай оқу »
Керемет сайт! Мен WTBTS-тің әрекеттеріне қатты алаңдаймын. Расында да жиіркенішті. TTATT-ны оқығаннан кейін мен кез-келген жерде «қателік операциясын» көремін. Бұл бата және ауыртпалық. WTBTS өзін «ауыз қуысы» немесе YHWH пайғамбарымын деп мәлімдеді. Мен білемін, біз қанша үйренсек те, WT CD кітапханасында немесе ескі кітапта біз жіберіп алған нәрсе бар сияқты. Мен осы аптада өте жақсы айтатын нәрсе таптым. Тек «Күзет мұнарасын» 05 қараңыз. ГБ-тің «канал» екеніне сенімді екенін көрсететін екі мақала бар... Ары қарай оқу »
Осы мақалаларды біздің назарымызға ұсынғаныңызға рақмет. Мен бұрын TTATT аббревиатурасын көрмеген едім. Менің ойымша, бұл 1998 жылы пайда болған және «Thing The Thing The Thing» дегенді білдіреді, бірақ кейбір JW-ге қарсы топтар оны «Ақиқат туралы шындық» мағынасында қабылдады. Осы тұжырымдамамен келісе отырып, біз басты мақсаты Иегова Куәгерлеріне шабуыл жасау болып табылатын топтармен байланыс орнатқымыз келмейді. Біз шындықтың өзі сөйлейтінін сеземіз, сондықтан жалғанның бетін ашып, ақиқатты ашуы жүрегі таза адамдарды өздігінен ар-ұжданды шешім қабылдауға жетелейді. Осыны ескере отырып, бұл орынды... Ары қарай оқу »
EmilyJeff құмарлықпен жауап қайтарғысы келмейді, менің ойымша, Исаға Миха 7: 5-ті неге тастап кеткені туралы жауап беру керек. Сіздің пікіріңіз үшін рахмет.
Мен Миха 1: 7-ке қатысты айтқан сөздеріңізге ренжідім. Құдай мен Мәсіхтің алдындағы әйелдердің абыройын түсірмеу үшін не туралы ойладыңыз? Сіз айтқан кезде не айтқыңыз келді және мен: «Мен отбасылық қайшылықтар көп болғанын білемін, сол кезде үнсіз болмады, өйткені біз« саяси түзетілген »күйде боламыз». Иә, бүгінде қоғам саяси тұрғыдан дұрыс, бірақ Иегова Куәгерлерінің арасында жыныстық қатынас туралы әңгіме көп кездеседі. Мүмкін сіз Ғалаттықтарға 5: 3-26-ді оқып шығуыңыз керек: «28 Өйткені сіз бәріңіз Мәсіхке деген сенім арқылы Құдайдың балаларысыздар... Ары қарай оқу »
Бізге бұл туралы әйелдің көзқарасын бергеніңіз үшін Эмили Джефке рахмет. Біздің қоғам еркектерге бағытталған, біздің ұйым ерлерге бағытталған және біз бәріміз Адамның күнәсінің еркектер психикасына әсер етеміз. («... және ол сізге үстемдік етеді» (Жар. 3:16). Тағы да, біз, егер біз, ер адамдар ғана жүретін болсақ, онда Иса жол көрсетеді.
Мен ГБ-ның Еврей жазбаларындағы кейбір пайғамбарлықтарды «діннен шыққан» христиан әлеміне қалай қолданатыны туралы әрдайым біраз шатасып жүрдім. Мәселенің шындығы мынада: бірінші кезекте Мұса заңына негізделген Ехобамен келісім жасасамыз деп мәлімдеген адамдарға қатысты. Неліктен біз жақсы немесе жаман осындай пайғамбарлықтар жаңа келісімде боламыз дегендерге, соның ішінде ГБ мүшелеріне қатысты болады деп ойлауымыз керек?
Исаның заманындағы ежелгі әріптестерін ұнататын қауымдардағы адамдарға көп жағдайда әділ болып, қалыптасқан іліммен келіспеушілік танытқандарды қудалайтындарға қалай жауап беру керек деген сұрақ көпшілік алдында тұрған сияқты. Кездейсоқтықпен мен Матайдағы яһудилердің (парызшылдар мен саддукейлердің, діни қызметкерлер оларды қолдап отырса да) Исаны тұзаққа түсіруге тырысқандары туралы оқыдым. Mt. 19: 3-те былай делінген: «Парызшылдар Исаны азғырып:« Еркек әр түрлі себептермен әйелінен ажырасуы керек пе? »- деп, оның қасына келді».... Ары қарай оқу »
Рахмет бауырлар, сіздің пікіріңіз үшін. Мен сіздің жазбаңызға Мелетининің жауабынан бастап соңғы жазбасына дейін жазғаныңыздың бәрін мұқият оқып шықтым. Бұл бірнеше күн ішінде жауап бере алатын көптеген ақпарат.
Сәлем, тағы да Васси Менің тағы бір ойымша, Құдайдың халқы әрқашан ұйымдасқан болатын. Менің ойымша, мұндай жалпылау бізді қиындыққа ұрындыруы мүмкін. Сол сияқты біреу «Құдай халқында әрқашан адам делдал болған» деп айтуы мүмкін. Егер біреу осындай дәлел келтіргісі келсе, мысалы, патриархтар, Мұса, діни қызметкерлер, пайғамбарларға нұсқау бергісі келетін сияқты. Бірақ шындық христиан дінінің басқаша екендігі. Оның адам баламасы жоқ, өйткені медиатордан әлдеқайда жоғары адам бар. Менің айтайын дегенім, біз жай айта алмаймыз... Ары қарай оқу »
Жоқ, Мелети, мен мұндай келісімді бастағаннан бері ешқашан мұндай жағдайға тап болған емеспін. Жоғарыда көрсетілген себеп бойынша ұсынылмаған бір бауырлас бізден: «Менің әйеліме де кеңес беріле ме?» Деп сұрады. Менің ойымша, бұл барлық бақылау және жергілікті қарттарға сенімсіздік.
Бәріне сәлем! Керемет пікірлер. Менің ойымша, мұндай тақырыптар туралы сөз болғанда, тармақтарға оралу өте маңызды. Өз ойларыңыз бен мәселелеріңізді басқа христиандармен еркін бөлісе алмайтын жағдайға тап болғанда не істеу керек? .. Миханың 7-тарауындағы сөздер қолданылады. Әсіресе, жетінші аят ... ”. Мен үшін өте жаман, өйткені мен жазғы жемістердің жиналуы сияқты, жүзім жинау сияқты болдым! Менің жаным қалайтын жүзім кластері, ерте інжір жоқ! 2 Адал адам өлді... Ары қарай оқу »
Мал әкелгеніңізге рахмет. 7: 1-7 біздің назарымызға. Керемет Жазба орны және бүгінгі қауымның көптеген мүшелерінің жағдайы жақсы.
Жазбаларда кез-келген жағдайды баяндайтын бір нәрсе бар.
Бір қызығы, Исаның Миха 7: 6-дан үзінді келтіргені, бірақ 5-тармақты “сенің қолыңда жатқан әйелден аузыңның саңылауларын сақта” деп аяқталғанын ескертеді. Мен елшілердің тиісті әйелдері (олар аталмайтын) күйеулерінің Мәсіхтің жолымен кетуіне қалай қарайтындығы туралы жиі ойландым. Бәлкім, олардың көпшілігі үйленбеген және балалары жоқ шығар, бұл үлкен болжам. Сонда Иса Миханың айтқан сөзінен «әйелін» алып тастағанда қайырымды болды ма? Отбасылық көптеген келіспеушіліктер болғанын білемін... Ары қарай оқу »
Мен сізбен келісемін, Мелети. Қауымға келіп, алты немесе жеті ақсақалдың ұсыныстарын сұрайтын жасы отыздардағы серіктес адамдар, көптеген жылдар бойы Құдайға қызмет ету тәжірибесі бар ер адамдар. Оның қарсылығы бауырластың әйелі қызметте аз уақыт жұмыс істейтіндігіне байланысты болады. «Келесі кездескенше күтіңіз», - дейді ол.
Алты немесе он-он бес ақсақал, бәрібір. Аудандық бақылаушының бүкіл ақсақалдар кеңесінің ұсынысы бойынша ерекшеленіп, оны бұзғанын естіген біреу бар ма?
Керемет пікір, андерестимма! Бізде көмірсутегі көлігін аралаудан босатып, қауымның мүшесі болды. Ол ешқашан CO мантиясын шешпеді және кейбір мәселелер бойынша соңғы өкілеттік ретінде өзінің салмағын тастауға тырысты. Көптеген бауырластар, әсіресе жас ақсақалдар оның беделінен қорқып, оның айтқанына наразылық білдірмеді.
Менің есімде, біздің CO-да «Момма (ұйым) секіремін десе, сіз неге деп сұрамайсыз, сіз« қаншалықты биік? »Деп сұрайсыз» деп сөйлескен кезде CO біздің баяндама жасағаны есімде.
Еркектерге соқыр мойынсұну ізгілік сияқты. Бүкіл өмірін бағынбау үшін өте күрделі және жағымсыз өзгерістерге (мысалы, СО) бағындыруға болатын адам тұрғысынан, бұл өзін-өзі сақтап қалатын, түсінікті етеді. Ең Жоғарыға қызмет етуге қатысты қандай нәрсе, шамасы, қарастыру емес. Бұл, менің ойымша, ұйымның CO-дың жұмысын орындау үшін барлық зейнеткер, тәжірибелі ақсақалдарды пайдаланбауының бір себебі. Бұл біздің бәрімізге көп ақша үнемдейді және жұмыс істеген және өскен бауырластардың тәжірибесінен пайдалы болды... Ары қарай оқу »
Отызыншы жылдардағы жас жігіттерді аудандық бақылаушы етіп тағайындаудың жаңа тәртібі маған көбірек ыңғайсыз болды. Олар менің талғамыма байланысты тым көп емес. Басында мен мотив негізінен қаржылық болды деп ойладым, өйткені олар алтын жылдарда оларға қамқор болуға дейін ер адамдардан көп жыл айыра алады.
Алайда, олар көбінесе Компанияның адамдары болып табылады, бұл өкінішті термин, өкінішке орай, көптеген жағдайларда да дәл. Сіздің логикаңыз мен және басқа адамдар кеш байқағандарыма сәйкес келеді.
Иә. Оларды жас және білімсіз ету ГБ-ға оларды өз ілімдеріне енгізуге мүмкіндік береді. Соңғы 20 жыл ішінде не үйретілгені туралы ойланыңыз. Егер біреу 35-те болса, олар іс жүзінде терең ештеңе үйренбеді. Олар байқағыштық емес, мойынсұнушылық жағдайында өсті. Олар не айтса, соны орындайды.
Мен ұйымды «ана» деп атай бастаған кезде бізде қиындықтар туындайды деп айтар едім. Біз мұны дараландырдық, оны Құдайымыздың еркін орындау үшін қолданатын нәрседен гөрі, мойынсұну керек болатындай етіп жасадық.
BTW, мен былтырғы DC-де «рухани ана» деген терминді естігенде, менің ойыма бірінші болып Мэриға ғибадат келді, ал мен бұл туралы ойлаған сайын, жалпы богиняға табыну болды. Бұл идеяны басқа біреу біледі?
Осыдан кейін мен «Шетелдіктер» фильміндегі компьютер туралы ойладым, бірақ басқалар ОСЫ ойлады ма деп сұрай бермеймін.
Сіз өте жақсы ой айтасыз, иә, менің симпозиумымнан менің иегім түсіп кетті. Мэримен араласқандықтан емес, бірақ мен қазір католиктердің оны авторитет ретінде қалай қарайтындығына көзім жетті. Менің проблемам христиандардың «адамдарды тартыңдар ...» симпозиумында Иса Мәсіхке орын болмауы болды.
Егер ана шынымен Исаға тиесілі Құдай ұйымының жердегі филиалы болса, біз тек ортаншы адамды кесіп тастай аламыз, солай емес пе?
Енді бір ой бар. Мен оны қалай сағынғанымды білмеймін. Иса өзінің адал ізбасарларын бауырластар деп атайды. Демек, егер жердегі Ұйым біздің анамыз болса, онда ол Исаның да анасы болуы керек. Мұндай хабрис!
Сәлем, Мелети, менің Ұйымды қорғау немесе ГБ-ның көзқарасын соңғы жылдары байқауға болатын түрі емес, бірақ Ұйым ішіндегі көптеген қателіктерден көңілі қалған көптеген ағайындылар басқа шектен шығуға және «ұйым» ұғымына қатысты барлық нәрсені тастаңыз. Соңғы жылдары көптеген бауырластар Құдайдың бірінші ғасырда ұйымы болмаған деген тұжырымдама қабылдады. Рас, қазір WTS сияқты корпорация болған жоқ, бірақ Құдай халқы әрқашан ұйымдасқан. Ұйымдастыру тұжырымдамасы айқын болмаса да... Ары қарай оқу »
Сәлем Васси, мен осы жазбада да, басқаларда да айтқанымдай, мен мақсатты орындау үшін ұйымдастырылу идеясымен ешқандай қиындық көрмеймін. Ұйымның тұжырымдамасына емес, Ұйымның функцияны орындау немесе жұмысты орындау үшін ұйымдастырылған христиандар тобына қарағанда әлдеқайда көп нәрсеге айналуы. Бұл Ұйымның билігі көптеген жағдайларда Мәсіхтің билігін алмастырды. Эф. 4: 11-16 суреттерде Исаның басты рухани организмі бейнеленген. Бұл бізде жоқ. Беттегі иллюстрация... Ары қарай оқу »
Құрметті Мелети, сіз айтқандарыңыздан және Вассидің «баланы ваннаға шығарып салуға» байланысты алаңдаушылығынан бас тартпау үшін емес, тек біздің бүгінгі платформамызды бірінші ғасырдағы қауыммен салыстырғандағыдай еске түсіру үшін. . Біз айтқанымыз үшін жауап беруіміз керек. Шомылдыру рәсімінен өту туралы екінші сұрағымыздың өзінде біздің қазір “Құдайдың рухымен басқарылатын ұйыммен” байланыста екеніміз анық көрінеді. Егер қазір солай болса, онда біз өзімізді сол рухани талапқа жауаптымыз және сол сияқты біз өзімізді сол платформамен қойдық... Ары қарай оқу »
Сәлем Васси, мен сіздің жауабыңызды үлкен қызығушылықпен оқыдым. Міне бірнеше ойлар. Гамалиелдің сөздері бойынша ұйымдастырылған ұйым ... Сіз атап көрсеткендей, «бұл ұйымға» емес, «осы жұмысқа» назар аударылады. Сондықтан ұйымды білдіреді деген тұжырымға келу дегеніміз - бұл сұраққа қайта оралу деген сөз, бірақ Құдай жердегі құрылымсыз бұл жұмысты қалай жүзеге асыра алады? «Адамдар үшін бұл мүмкін емес, бірақ Құдай үшін бәрі мүмкін». (Матай 19:26). Тағы да, мұны дәлелдеу үшін Інжіл хабарының ғасырлар бойы жер бетіндегі ұйымсыз немесе кем дегенде бірде-бір рет сақталып, өсіп келе жатқанына назар аударыңыз.... Ары қарай оқу »
Жақсы зерттелген, Аполлос. Рақмет сізге. Әдеттегідей, сіз кез-келген талқылауға қосымша өлшемдер қосасыз. Пауылдың Галатиялықтарға «көрнекті адамдар» туралы айтқан сөздерінің толық мәтіні шынымен де бірінші ғасырдағы басқарушы кеңестің болжамды мәртебесі туралы біз күткеннен мүлдем басқаша бейнелейді. Оның а) кейінгі ұрпақ үшін осылай айтуға шабыттандырғанын және б) сол кездегі Галатия қауымымен осы пікірлерімен бөліскенін де ескеру қызықты. Бүгінде Басқарушы кеңестің мүшелері туралы баспа бетінен осыған ұқсас сөз айтқаныңызды елестетіп көріңіз. Мен... Ары қарай оқу »
Сәлеметсіз бе Васси, сіздің хабарламаңызға рахмет. Сізге сәл өзгеше болуы мүмкін нәрселерді көру тәсілін беру үшін. Мен Мелети жоғарыда келтірілген көптеген сұрақтарға жауап бергенін көріп отырмын. Мен ұйымнан құтылуға дайынмын деп айтпаймын. Мелети атап өткендей, әр дененің жұмыс істеуі үшін басы керек. Мен ұйымның мақсатына жетіп, өз орнын сақтағанын қалаймын. Ұйым басқа жолмен емес, халыққа қызмет ету құралы болып табылады. Мысалы, сізге а құру нұсқаулығын орындағаныңызды айтамыз... Ары қарай оқу »
Өте орынды иллюстрация, Езекия1. Бұл шын мәнінде жағдайды дұрыс көзқараспен қарастырады. Ұйым біз үшін үй сияқты қорғаныс болуы керек, бірақ біздің Ұстаз емес. Ешқашан олай емес. Біздің Ұстазымыз - бір, Мәсіх.
Мен бұл суретті өте қатты бағалаймын және бұл тақырып әңгіме барысында пайда болады.
Рақмет сізге,
Мелети
Осы хабарлама үшін рахмет Meleti !!! Бұрын Ехобаның өкілдерін қалай бұзғаныңызды бағаладым: 1) комитеттер емес, жеке адамдар; 2) Құдай белгілеген сенім грамоталары; 3) шабытпен сөйледі; 4) пайғамбарлықтар ешқашан орындалмады; Біздің көпшілігіміз ГБ-ның жоғарыда көрсетілген критерийлерге сәйкес келмейтіндігін көре аламыз. Ер адамдар Құдайдың есімін жеке түсіндірулеріне қосқанда, оны Інжілдің негізінде істеп жатырмыз деп айтыңыз, бұған Киелі кітаптан дәлелдер келтіріңіз және олар Құдайдың байланыс «арнасы» екендігіңізді дәлелдеңіз. түсіндірулер дәлелдейді... Ары қарай оқу »
Мелети тағы бір рет рахмет, жоғарыда айтылғандай, сіз біз ойлаған нәрсені нақты баяндадыңыз, бірақ сөзбен жеткізе алмадыңыз. Мен сіздің мақалаңызды жазба жағынан да, логикалық тұрғыдан да айыптай алмаймын. Сіздің сөздеріңізге қарсы шығатын жалғыз аргумент - бұл соңына қарай айтқаныңыз, эмоционалды, бірақ шындық пен эмоция көбінесе жақсы серіктес бола бермейді. Мен 1962 жылы шомылдыру рәсімінен өттім, сондықтан мен өзімді «Ехобаға» және Исаға арнадым, мен JW ұйымындағыдай ұйымға шомылдыру рәсімінен өтпедім және ешқашан біреуге адал болуға ант бермедім. Тіпті, мен мұны сеземін... Ары қарай оқу »
Біздің ортақ нәрселеріміз көп, Харрисон. Екеуміз де көптен бері қызмет етіп келе жатқан Куәгерлерміз. Сіз сияқты, мен де ұйымды емес, Ехобаны бағыштадым, бірақ мен өз өмірімді оның мақсаты үшін бердім. Ехоба өзінің есімімен жасаған жұмыстарымызды есінде сақтайды, сондықтан мен одан жұбаныш аламын. Сонымен қатар, егер біз мәңгі өмір сүргіміз келсе, ондаған онжылдықтар бір тамшы. Қауымнан шығарылу қаупі және одан кейін отбасы мен достарынан айырылу қаупі біз қабылдаған кез-келген іс-әрекетті өте маңызды емес етеді.... Ары қарай оқу »
Бұл өте жақсы зерттелген және жазылған мақала және ой қозғау. Менің «сенімді құлды» кім анықтай алатындығы туралы менің қарапайым пікірім, сіз оны (топты) онсыз да анықтай алмайтын болар едіңіз, бірақ Иса оларды тексеретін адам болғанын қалайды. Бұл “адал құл” өздерін “адал құлмын” деп кернейлемей, өте “ақылды” болар еді. Олар мұны іс жүзінде істейтін болар еді, үй тұрғындарының ешқайсысы оларды тамақтандырып, оларға қамқор болып отырғанын білмейді. Of... Ары қарай оқу »
Біз бұл туралы бір ойда болған сияқтымыз. Мен келесі хабарламада адал құл туралы екі оқиғаны тереңірек зерттеуді асыға күтемін.
Осы ойларыңызбен бөліскеніңіз үшін рахмет.
Осы нақты посттағы пікірлер керемет әсер қалдырды.
Мелети, мен саған көмектесу үшін бәрін жасаймын. Біз іштегі бауырларымызға көмектесуіміз керек ... Мен шынымен де қадағалаушылар үшін дұға етемін, өйткені олар мүмкін емес қиын жағдайда. Мен оқуды бастаған кезде біздің ұйымдық күнәларымыз үшін өкінуге деген үміт болды, бірақ енді Басқарушы кеңес осындай парызшылдық ұстанымын ұстанғандықтан, біз Мәсіхке жабысқандарға барлық сөзімізде қорғалған болуымыз керек еді. Мен бұны не үшін жасағанын білемін. Исаның дін мұғалімдері мен парызшылдарды нысанаға алғанының себебі осы. Олар... Ары қарай оқу »
Рақмет, SmolderingWick1. Бұл маған еріксіз қалдырды. Мен параллель нүктені тізімді оқи отырып көре аламын. Бұл қандай жан түршігерлік аян. Біздің арамызда кездесетін тағы бір тәжірибе тек Құдайдың басшылығының емес, Groupthink-тің нәтижесі екендігіне таңдануға болады. Егер мен болашақ постта жұмыс істеу үшін қарыз алсам, қарсы болмайсыз ба?
Құрметті Мелети, сіз ұйымды талдағанда маған бірнеше жыл бұрын оқыған «groupthink» деп аталатын нәрсені еске түсіремін - егер топ мүшелері нақты шешімдер қабылдаудан гөрі позитивті топтық рухты сақтауды көбірек ойлайтын болса, топтасу өте қауіпті. Зерттелген топтық ойлаудың мысалдары ретінде 1960 жылдардағы Кубадағы шошқалар шығанағының басып кіруі, Вьетнам соғысы және 1986 жылғы қаңтардағы «Челленджер» ғарыштық апаты жатады. Негізгі белгілері төменде анықталған және сипатталған: БЕЛГІСІ: Қол сұғылмайтындық елесі СИПАТТАМА: Елемеу қауіптің айқын белгілері, овероптимизм, төтенше тәуекелге бару БЕЛГІ: Ұжымдық рационализация СИПАТТАМА: беделді түсіру немесе... Ары қарай оқу »
Біздің атымыздағы қажырлы еңбегіңіз үшін рахмет. Сіздің түсініктемеңізді оқығаннан кейін мен шынымен сөйлей алмадым. Сіз ұстануға оңай болатын ұтымды ойды қолданасыз. Мен «Ақиқат» терминін қолдануды доғардым, өйткені біз үйрететін нәрселер таза емес, ал көп нәрсе шындық емес екенін түсіндім. Сіз мұны қаншалықты жақсы талдадыңыз! Мен бұдан әрі Ұйымға және оның сөзінен шыққан әрбір сөзге сенбеймін. Бұл менің әрқашан жасаған қателігім болды. Сіздің жазбаларыңыз маған өзімнің өзімнен үлпілдектерді тазартуға көмектесті... Ары қарай оқу »
Жылы сөзіңіз үшін рақмет, Доркас. Жазу барысында үйреніп жатқан осы түсіндірмелерді дайындаған кезде өзімді табамын. Бірақ мен үшін ең үлкен пайда - басқалардың өз түсініктері мен зерттеулерімен бөлісуге талпынуы, осының бәрі байытылады. Бұл біздің форумды бастаудағы үмітіміз болды. Қазір менің үмітім - бұл үрдіс өсе береді, өйткені көптеген бауырластар Интернетте өз ойларын ашық білдіруге деген көзқарасты жеңіп, қатысады. Осындай нәрселер үшін пайдаланылатын интернет - бұл бүкіл әлемдегі пікірлестерге мүмкіндік беретін керемет құрал... Ары қарай оқу »
Бауырлар, мен сияқты, араларыңызда кез-келген жиналыста сіз шынымен сенетін нәрселеріңізді еш қиындықсыз көрсетуге мүмкіндігіңіз болды ма? Тек білген жөн.
Көптеген қауымдарда ақылға сыймайтын нәрсе болады деп қорқамын. Groupthink-тің күші тым күшті. (Төмендегі SmolderingWicks1 түсініктемесін қараңыз.)
Сәлеметсіз бе, Андроникс, мен бұл туралы жазбаша түрде айтпас бұрын ойландым. Себебі, бұл тұрғыда шындықты айту маған ауыр тиеді. Мен әрқашан бізді JW ретінде ашық және жылы шырайлы деп ойладым. Басқаларға сұрақ туындаған кезде көмектесу үшін жылдам. Осыған байланысты біз бауырластарымызға күдікпен қарайтынымызды көремін. Сезімдеріңіз туралы басқаларға айту қиын болуы мүмкін деп ойлаймын. Мен ағамның сенімді досына өзінің сезімдері туралы айтқанына және бір жылдан астам уақыт болғанын өзім білемін... Ары қарай оқу »
Ия HEZEKIAH1, сақтық - бұл ерліктің жақсы бөлігі. Исаның елшілерді қалай оқытқанын және кейінірек 70 адамды қалай уағыздауға жібергенімізді есіме жиі түсіремін, алайда біз оларға қонақтар өздерінің діндеріндегі парызшылдар мен парызшылдармен қатты итермелейтін бауырлас яһудилер екенін еске түсірдік. мәжілісханалар өздерінен тыс кез-келген ілім жалған деп санау. Сондықтан Матай 10:16, 17-де Исаның ескертуі: “Міне! Мен сені қасқырдың арасына қой сияқты жіберемін; сондықтан өздеріңді жыландардай сақ, ал көгершіндер сияқты кінәсіз болыңдар. СІЗДЕ болыңыз... Ары қарай оқу »
Кешіріңіз, бұл дұрыс айтылмаған. Мұнда «әлі күнге дейін оларды еске салуды БІЗ сағындық» деп оқылуы керек еді.
Сәлем SmolderingWick1,
Мен сіз үшін түсініктемені жөндедім.
Мелети
Андроник, мен сіздің сұрағыңызға жауап беремін. Адам шынымен сенетін нәрсені реакциясыз айтуға шынымен де мүмкіндік жоқ. Осы блогта айтылған көптеген себептерге байланысты мен ақсақал қызметінен кеткен кезде, басқа ақсақалдар менімен келіспесе де, олар менің көзқарасымды құрметтейді деп аңғалдықпен ойладым. Мен қаншалықты қателестім. Ештеңе шындықтан алшақ бола алмайтын кезде мен мақтан тұтамын және тәкаппармын деп айтылды. Қоғам әрқашан біреу егер олармен келіспейтін болса, бұл мақтаншақтық және әрине жергілікті ақсақалдар деп санайды... Ары қарай оқу »
Егер мен сізді жігерлендіре алсам, эрик, «сенесіз бе ...» деген сұраққа жауап беруден бас тартқан кез келеді. Иса жиі басқа сұрақ қойды. Біз олардан Армагеддоннан тек Иеһова Куәгерлерінің ғана тірі қалатынына сенеміз бе деп сұрауымыз мүмкін? Егер бәрінен сұралса, бізден 50% емес, иә деп батылдық танытатындығына сенімдімін. Ехоба мұны өзінің ұйымы ретінде таңдады делік. Қаншалықты біз оған сену және оның шеңберінде қалу арқылы құтқарылатынымызды шындықпен айта аламыз? Істеді... Ары қарай оқу »
Sm1 рахмет. Мен ұйым туралы пікірлерім туралы ақсақалдармен сөйлесуден бас тартуды үйрендім. Олар бірнеше рет «Күзет мұнарасы» ұйымына адалдық туралы мақалаларды қарастырғысы келді. Мен оларға алаңдағаны үшін алғыс білдірдім және сөйлескім келсе, мен оларға хабардар болатынымды айттым. Мен жұмыстан кеткісі келетін кез-келген МС немесе ақсақалды жұмыстан кетуді қалайтын себептерін айтуға жол бермеймін. Мен жай ғана стресс сіздің қызмет ету қабілетіңізге кедергі келтірді деп айтар едім. Бұл сөзсіз шындық болар еді... Ары қарай оқу »
БАРЛЫҒЫ түсінікті, erick. Бақытымызға орай менің себептерім бөліспеді және мен сіз айтқанды жасадым. «Егер мен ешнәрсені шындықтан алыстатуға болмайтын кезде мен мақтан тұтамын және тәкаппар едім» деген кезде, бұл менімен бірге мемориалда эмблемалардан дәм тата бастағанда да болды. Мені өзгелерден жоғары санайды деп айыптады, бірақ Басқарушы кеңестен басқа майланған барлық адамдардан FDS мәртебесі алынып тасталғанда, мен өзімнің бәрінен жоғары екенімді дәлелдеу үшін Күзет мұнарасының соңғы мақалаларына сілтеме жасай алдым. Шынында да, пекинг бұйрығы жоқ... Ары қарай оқу »
Мен қол жетімділік туралы кешегі WT зерттеуі кезінде ойладым. Бұл Ұйымға да, ГБ-ге де қатысты емес сияқты, өйткені олар 'қатардағы адамдар' дегенді тыңдауға тырыспаған.
Өте жақсы! Егер баспагер филиалға жазбаны түсіндіру туралы сұрақ қойса, хат беріледі. Егер тым көп хат келсе, олар бұл мәселені шешуге жіберілетін ақсақалдар кеңесіне хабарлайды. Еркін және кедергісіз қол жеткізудің индукциясы емес.
Иә, мен сөз еркіндігі сыртқы әлем үшін екенін бұрыннан білдім. Егер ұсыныс сұраныссыз ұсынылған болса, оған ең қолайлы жағдайда қарамайды. Сондықтан менде Інжіл ақиқаты туралы ашық және шынайы пікірталас өткізуге мүмкіндік беретін осындай форумдар болғанына ризамын. Мен кеше WT-ны оқып отырып, Ехобаның өз қызметшілерімен қалай ең жақсы қарым-қатынаста екендігі туралы ойладым. Ол шынымен де бейтарап және қол жетімді. Бізге ОНЫҢ қасиеттеріне еліктеңіздер дейді, бірақ сіз айтқандай, бұл оған қатысы жоқ... Ары қарай оқу »
Мен келісемін, хезекиак1. Айтылған және орындалғаннан кейін біз әлі де өз салмағымызды көтеріп, Ұстаздың ізімен жүруіміз керек. 1 Петр 2: 21
Кеше 7 абзацына бір түсініктеме келесідей болды:
«Тіпті әскери күштер де сарбазға:« Мырза! өзінің қолбасшысына жүгіну үшін - ақсақалдар бұны бұйырмауы керек, сондықтан оларға жүгінген кезде біз де солай сұрауымыз керек ».
Керемет мақала, Мелети. Мен әрдайым «ГБ мүшесі» деген сөйлеммен қиындық көрдім. Маған кейбір ерекше ерлер клубы сияқты көрінеді. Бұл туралы кешегі WT зерттеуі кезінде «Бейтараптық» тақырыбында ойладым.
Meleti V. сіз менің пікірлерімді неге алып жатырсыз? неден қорқасың?… .Шындық ..
Сайттың «түсініктеме беру этикеті» парағында нақты нұсқаулар берілген. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ сайтына Ехоба Куәгерлері келіп, Жазба орындары туралы ашық және ашық пікірталас жүргізетін орын болғанын қалаймыз. Бұл атмосфераны сақтау үшін бір-бірінің адамына, сезімдері мен сенімдеріне деген өзара құрмет өте маңызды. Нұсқаулар еркін және ашық сөйлеуге кедергі жасамайды, бірақ оларды қолдану бір-бірімізді Иеміздің рухында тәрбиелеудің кілті болып табылатын бейбітшілік пен келісімді сақтайды. Мүмкін, сіз қандай да бір тақырыпқа қатты қараған кезде өз пікіріңізді жазыңыз, содан кейін... Ары қарай оқу »
Осы мақала үшін Мелетиге рахмет. Мен мұны біраз жеңілдік деп санаймын. 1) Егер бізде шындық болса, онда біз ойымызды «нақтылай» отырып, бұл бізде бұрын шындық болмады дегенді білдірді ме деп ойладым. Немесе қазір бізде шындық бар ма? Бізде 100% шындық бар немесе жоқ. Маған шындықты пайызбен түсіндіру ұнады. Шынында да, қай сәтте жалған дін шынайы дінге айналады? Жақсы сұрақ. 2) Ехобаның бір өкілі өз халқына өз хабарын алғаны туралы жазба дәлелдер ешқашан болған емес... Ары қарай оқу »
Сізге рахмет, Езекия1. Бұл постты жазу мен үшін нағыз қиындық болды, бірақ бұл мәселелерді өз ойымда шешуге көмектесті.
Жақында қосымша ойларыңызды оқимын деп күтемін.
Сіздер ұйымдардың өз өмірлерін қалай құруға болатындығын айтқан кезде, мен Аян 13: 15-те «жабайы аңның бейнесі» туралы ойлана алмадым. Жыртқыш аңның мүсінін айту және оны өлтіру үшін барлық адамдар жабайы аңның мүсініне сай келмейді ». Біз оны «ұйымдасқан синдром» деп атауға болады. Бұл барлық адамзат ұйымдары қауіп төндіреді, және дворяндар бұған себеп болады деп болжаймын,... Ары қарай оқу »
Мелети барлық қажырлы еңбегіңіз үшін рахмет.
Менің ойымша, бұл маңызды кезең. Мен сіздермен ұйым мен қауымның (немесе бауырластықтың) арасындағы айырмашылықты шешуге келіскен едім, бірақ бұған дейін бұлай жазба тұрғысынан дәл осылай анық түсінген емеспін.
Сіз мәселелерді керемет түрде бөлдіңіз және ең алдымен Ұйымның дұрыс екендігіне сенетіндер ойлаудың қателіктеріне жол бергенін көрсетті.
Аполлос