អ្នកចូលរួមវេទិការបស់យើងម្នាក់បានជំពប់ដួលលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការយល់ដឹងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំពោះជំហររបស់យើងស្តីពីការកាន់កាប់មតិផ្ទុយគ្នាលើបញ្ហានៃធម្មជាតិដែលអាចប៉ាន់ស្មានបានឬបកស្រាយ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប្រសិនបើយើងបន្តកាន់តំណែងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាវាមិនមានទៀតទេ។
ចាប់ពីខែតុលា 1907 ប៉មយាមនិងវឺដ្យីនវត្តមានរបស់ព្រះគ្រីស្ទ
បងឌ័របានសួរថាតើយើងអាចប្រាកដថាកាលប្បវត្តិដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងឌីដិន - សិក្សាត្រឹមត្រូវទេ? ត្រូវបានអមដោយរជ្ជកាលនៃសេចក្ដីសុចរិតរបស់ស្តេចនៃសិរីល្អនិងកូនក្រមុំរបស់គាត់, សាសនាចក្រ?
យើងឆ្លើយដូចដែលយើងបានធ្វើជាញឹកញាប់នៅក្នុង DAWNS និង TOWERS និងផ្ទាល់មាត់និងតាមរយៈលិខិតថាយើងមិនដែលអះអាងការគណនារបស់យើងត្រឹមត្រូវទេ។ យើងមិនដែលអះអាងថាពួកគេជាពួកគេទេ ចំណេះដឹង, ហើយក៏មិនផ្អែកលើភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបានអង្គហេតុចំណេះដឹង ពាក្យបណ្តឹងរបស់យើងតែងតែថាពួកគេផ្អែកលើ ជំនឿ។ យើងបានបង្ហាញភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានហើយបានបញ្ជាក់សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃជំនឿដែលយើងបានទទួលពីពួកគេហើយបានអញ្ជើញអ្នកដទៃឱ្យទទួលយកច្រើនឬតិចតាមដែលចិត្តនិងក្បាលរបស់គេអាចគាំទ្រ។ មនុស្សជាច្រើនបានពិនិត្យមើលភស្តុតាងទាំងនេះហើយបានទទួលយកពួកគេ។ អ្នកផ្សេងទៀតភ្លឺស្មើភាពគ្នាមិនគាំទ្រពួកគេទេ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលអាចទទួលយកពួកគេដោយជំនឿហាក់ដូចជាទទួលបានពរជ័យពិសេសមិនត្រឹមតែតាមខ្សែបន្ទាត់នៃការព្យាករណ៍ពីទំនាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅតាមបន្ទាត់នៃព្រះគុណនិងសេចក្តីពិតទាំងអស់ទៀតផង។ យើងមិនបានថ្កោលទោសអ្នកដែលមើលមិនឃើញនោះទេតែយើងត្រេកអរនឹងអ្នកដែលមានជំនឿបាននាំយកមកនូវព្រះពរពិសេសៈ“ ភ្នែកអ្នកមានសុភមង្គលហើយដែលមើលឃើញហើយត្រចៀករបស់អ្នក hear” ។
ប្រហែលជាអ្នកដែលបានអាន DAWNS បានបង្ហាញការសន្និដ្ឋានរបស់យើងខ្លាំងជាងយើង។ ប៉ុន្តែបើដូច្នោះមែននោះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។ យើងបានជំរុញនិងនៅតែជម្រុញឱ្យកូនចៅជាទីស្រឡាញ់របស់ព្រះអានដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវអ្វីដែលយើងបានបង្ហាញបទគម្ពីរការអនុវត្តនិងការបកស្រាយហើយបន្ទាប់មកបង្កើតជាការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួន។ យើងមិនជម្រុញនិងមិនទទូចឱ្យទស្សនៈរបស់យើងថាមិនគួរឱ្យជឿហើយយើងក៏មិនវាយធ្វើបាបអ្នកដែលមិនយល់ព្រមដែរ។ ប៉ុន្តែចាត់ទុកជា“ បងប្អូន” ទាំងអស់ដែលជាអ្នកជឿដែលបានរាប់ជាបរិសុទ្ធនៅក្នុងឈាមដ៏មានតម្លៃ។
 
 

មីលីធីវីវីឡុល។

អត្ថបទដោយមីលធីវីវីឡុល។
    5
    0
    សូមជួយផ្តល់យោបល់។x