អត្ថបទសិក្សាខែវិច្ឆិការបស់ ប៉មយាម ទើបតែចេញមក។ អ្នកអានប្រុងប្រយ័ត្នម្នាក់បានទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងទៅទំព័រ ២០ វគ្គ ១៧ ដែលអានមួយផ្នែកថា«នៅពេលដែល«ពួកអាសស៊ើរវាយប្រហារ»…ទិសដៅសង្គ្រោះជីវិតដែលយើងទទួលពីអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ាប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈដូចមនុស្សទូទៅទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែត្រៀមខ្លួនធ្វើតាមការណែនាំណាមួយដែលយើងអាចទទួលបានទោះបីវាមើលទៅដូចជាសមហេតុផលក៏ដោយពីទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រឬទស្សនៈរបស់មនុស្សឬអត់” ។
អត្ថបទនេះគឺជាការកើតឡើងថ្មីមួយទៀតនៃនិន្នាការដែលយើងបានជួបប្រទះនៅឆ្នាំនេះហើយជាក់ស្តែងសម្រាប់ពេលខ្លះនៅពេលឥឡូវនេះដែលយើងជ្រើសរើសយកពាក្យទំនាយដែលងាយស្រួលសម្រាប់សាររបស់អង្គការយើងដោយមិនអើពើនឹងផ្នែកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតនៃការព្យាករណ៍ដូចគ្នា។ អាចជំទាស់នឹងការទាមទាររបស់យើង។ យើងបានធ្វើរឿងនេះនៅក្នុងព្រះគម្ពីរមរមន អត្ថបទសិក្សាខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលទាក់ទងនឹងការព្យាករណ៍នៅក្នុងសាការីជំពូកទី 14 ហើយម្តងទៀតនៅក្នុងឯកសារ ខែកក្កដា ពេលទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងថ្មីរបស់ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់។
មីកា ៥: ១-១៥ គឺជាទំនាយដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលទាក់ទងនឹងព្រះមេស្ស៊ី។ យើងមិនអើពើនឹងអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែខ ៥ និង ៦ នៅក្នុងពាក្យសុំរបស់យើង។ (ការព្យាករណ៍នេះពិបាកនឹងយល់ដោយសារការបង្ហាញដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធ NWT ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកចូលមើលគេហទំព័រប៊ីប៊ីឃ្យូនិងប្រើលក្ខណៈពិសេសនៃការបកប្រែការបកប្រែដើម្បីពិនិត្យមើលការព្យាករណ៍។ )
មីកា ៥: ៥ អានថា៖ «…ចំពោះពួកអាសស៊ើរពេលដែលគាត់ចូលមកក្នុងទឹកដីរបស់យើងហើយនៅពេលដែលគាត់ជាន់លើប៉មអគាររបស់យើងនោះយើងនឹងត្រូវលើកទាស់នឹងអ្នកគង្វាល ៧ នាក់មែនគឺជាប្រធាន ៨ នាក់របស់មនុស្សលោក។ វគ្គ ១៦ ពន្យល់ថា៖ «ពួកគង្វាលនិងអ្នកកាន់តំណែង (ក្នុងឋានៈជាមេដឹកនាំ) នៅក្នុងកងទ័ពដែលអាចជឿទុកចិត្តបានគឺពួកអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំ»។
តើយើងដឹងរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? មិនមានភស្ដុតាងបទគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រការបកស្រាយនេះទេ។ វាហាក់ដូចជាយើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលយកវាជាការពិតព្រោះវាមកពីអ្នកដែលអះអាងថាជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបរិបទហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យខូចដល់ការបកស្រាយនេះ។ ខបន្ទាប់ទៀតអានថា៖ «គេនឹងឃ្វាលទឹកដីស្រុកអាស្ស៊ីរីដោយដាវនិងស្រុកនីមរ៉ូឌនៅជាប់នឹងទឹកដីនោះ។ ព្រះ អង្គនឹងរំដោះពួកគេចេញពីស្រុកអាស្ស៊ីរីគឺនៅពេលដែលពួកគេចូលមកក្នុងទឹកដីរបស់យើងហើយពេលដែលពួកគេជាន់ដីរបស់យើង” ។ (មីកា ៥: ៦)
ដើម្បីដឹងច្បាស់យើងកំពុងនិយាយអំពី«ការវាយប្រហាររបស់ G កុកនៃម៉ាកុក the ការវាយប្រហាររបស់ king ស្ដេចខាងជើង› និងការវាយប្រហារ“ ស្ដេចនៅផែនដី› ។ (អេស។ ៣៨: ២, ១០-១៣; ដាន។ ១១:៤០, ៤៤, ៤៥; បប។ ១៧: ១៤: ១៩-១៩)” យោងតាមវគ្គ ១៦ ចែង។ បើការបកស្រាយរបស់យើងមានលទ្ធផលនោះពួកអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំនឹងរំដោះរាស្ដ្ររបស់ព្រះយេហូវ៉ាពីស្ដេចដែលកំពុងវាយប្រហារទាំងនេះដោយប្រើដាវ។ ដាវអ្វី? យោងតាមកថាខ ១៦“ បាទនៅក្នុងចំណោម weapons អាវុធនៃសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ› អ្នកនឹងឃើញ“ ដាវនៃវិញ្ញាណ” គឺជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។
ដូច្នេះពួកអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំនឹងរំដោះរាស្ដ្ររបស់ព្រះ ឲ្យ រួចពីការវាយប្រហាររបស់កងទ័ពចម្រុះនៃពិភពលោកដោយប្រើគម្ពីរ។
រឿងនោះស្តាប់ទៅដូចជាចំឡែកចំពោះអ្នក - វាប្រាកដជាចំពោះខ្ញុំ - ប៉ុន្តែសូមរំលងទៅឥឡូវនេះហើយសួរថាតើការណែនាំពីបទគម្ពីរនេះនឹងទៅដល់អ្នកគង្វាលប្រាំពីរនាក់និងប្រធាន ៨ នាក់យ៉ាងដូចម្តេច? យោងតាមកថាខ័ណ្ឌ ១៧ ដែលដកស្រង់នៅក្នុងកថាខណ្ឌបើកដំបូងរបស់យើង - វានឹងមកពីអង្គការ។ ម៉្យាងវិញទៀតគណៈអភិបាលនឹងត្រូវដឹកនាំដោយព្រះ ឲ្យ ប្រាប់ពួកព្រឹទ្ធាចារ្យនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើហើយបន្ទាប់មកពួកអ្នកចាស់ទុំនឹងប្រាប់យើង។
ដូច្នេះហើយនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ - យើងបានស្ថិតនៅក្នុងអង្គការកាន់តែប្រសើរហើយនៅតែស្មោះត្រង់នឹងគណៈអភិបាលពីព្រោះការរស់រានមានជីវិតរបស់យើងពឹងផ្អែកលើពួកគេ។
តើយើងដឹងថានេះជាការពិតយ៉ាងដូចម្តេច? មេដឹកនាំសាសនាគ្រប់រូបមិននិយាយដូចគ្នាចំពោះខ្លួនឯងទេមែនទេ? តើនេះជាអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ាមានបន្ទូលមកយើងតាមរយៈព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ទេ?
មែនហើយអេម៉ុស ៣: ៧ និយាយថា៖ «ដ្បិតព្រះអម្ចាស់មហាក្សត្រយេហូវ៉ានឹងមិនធ្វើអ្វីឡើយដរាបណាគាត់មិនបានបង្ហាញការសំងាត់របស់គាត់ដល់ពួកហោរាដែលជាអ្នកបំរើរបស់ទ្រង់នោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដែលហាក់ដូចជាច្បាស់គ្រប់គ្រាន់។ ឥឡូវនេះយើងគ្រាន់តែត្រូវកំណត់ថាតើហោរាជាអ្នកណា។ កុំនិយាយលឿនពេកគណៈអភិបាល។ សូមពិនិត្យមើលបទគម្ពីរជាមុនសិន។
នៅសម័យយេហូសាផាតក៏មានកម្លាំងដ៏លើសលប់ស្រដៀងគ្នានឹងកងទ័ពរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែរ។ ពួកគេបានជួបជុំគ្នាហើយអធិស្ឋានហើយព្រះយេហូវ៉ាបានឆ្លើយតបនឹងសេចក្ដីអធិស្ឋានរបស់ពួកគេ។ ស្មារតីរបស់គាត់បណ្តាលឱ្យ Jahaziel ព្យាករណ៍ហើយគាត់បានប្រាប់ប្រជាជនឱ្យចេញទៅក្រៅនិងប្រឈមមុខនឹងកងទ័ពឈ្លានពាននេះ។ យុទ្ធសាស្ត្រ, រឿងឆោតល្ងង់ដែលត្រូវធ្វើ។ វាត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីជាការសាកល្បងជំនឿ។ មួយដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែល Jahaziel មិនមែនជាសម្ដេចសង្ឃ។ តាមពិតគាត់មិនមែនជាបូជាចារ្យទាល់តែសោះ។ ទោះយ៉ាងណាវាបង្ហាញថាគាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាហោរាម្នាក់ពីព្រោះនៅថ្ងៃបន្ទាប់ព្រះរាជាប្រាប់ដល់ហ្វូងមនុស្សទាំងអស់ ឲ្យ «ជឿដល់ព្រះយេហូវ៉ា»និង«ជឿដល់ពួកហោរារបស់ទ្រង់»។ ឥឡូវនេះព្រះយេហូវ៉ាអាចជ្រើសរើសមនុស្សម្នាក់ដែលមានសញ្ញាសំគាល់ប្រសើរជាងដូចជាសម្ដេចសង្ឃតែគាត់បានជ្រើសរើសលេវីសាមញ្ញជំនួសវិញ។ គ្មានហេតុផលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ ប៉ុន្ដែបើយ៉ាហាសៀលមានកំណត់ហេតុដ៏យូរលង់ពីការបរាជ័យខាងទំនាយតើព្រះយេហូវ៉ានឹងជ្រើសរើសគាត់ឬទេ? ប្រហែលជាមិនមែន!
នេះបើយោងតាមលោក Deut ។ ១៨:២០, « ... ព្យាការីដែលសន្មតនិយាយក្នុងឈ្មោះខ្ញុំនូវពាក្យដែលខ្ញុំមិនបានបញ្ជា ឲ្យ គាត់និយាយ ... ព្យាការីនោះត្រូវតែស្លាប់»។ ដូច្នេះការពិតដែលថាយ៉ាហាសៀលមិនស្លាប់និយាយល្អសម្រាប់ភាពជឿជាក់របស់គាត់ក្នុងនាមជាព្យាការីរបស់ព្រះ។
យោងទៅតាមកំណត់ត្រាដ៏ឃោរឃៅនៃការបកស្រាយទំនាយរបស់អង្គការយើងតើវាសមហេតុសមផលនិងប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ទេដែលព្រះយេហូវ៉ាប្រើពួកគេដើម្បីផ្តល់នូវសារជីវិតឬសេចក្តីស្លាប់? ពិចារណាពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់:
(ចោទិយកថា 18: 21, 22) ។ ។ ហើយក្នុងករណីដែលអ្នកគួរនិយាយក្នុងចិត្តថា“ តើធ្វើដូចម្ដេចអោយយើងដឹងថាពាក្យដែលព្រះយេហូវ៉ាមិនបានមានបន្ទូល?” 22 នៅពេលដែលព្យាការីនិយាយក្នុងនាមព្រះយេហូវ៉ាហើយពាក្យនោះមិនកើតឡើងឬក្លាយជាការពិតនោះគឺជាពាក្យដែលព្រះយេហូវ៉ាមិនបានមានប្រសាសន៍។ ដោយការបំពានសិទ្ធិព្យាការីបាននិយាយ។ អ្នកមិនត្រូវខ្លាចគាត់ទេ› ។
សម្រាប់សតវត្សរ៍កន្លងមកនេះអង្គការបាននិយាយពាក្យដដែលៗដែល 'មិនបានកើតឡើងឬក្លាយជាការពិត' ។ យោងទៅតាមព្រះគម្ពីរពួកគេនិយាយដោយសន្មត។ យើងមិនគួរភ័យខ្លាចពួកគេទេ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជាអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី ១៧ មានគោលបំណងដើម្បីសម្រេចគោលបំណងនោះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យយើងភ័យខ្លាចមិនគោរពសិទ្ធិអំណាចរបស់គណៈអភិបាល។ នេះជាយុទ្ធសាស្ត្រចាស់។ ព្រះយេហូវ៉ាបានព្រមានយើងអំពីរឿងនេះជាង ៣.៥០០ ឆ្នាំមុន។ នៅពេលដែលព្រះយេហូវ៉ាមានសារមួយអំពីជីវិតនិងសេចក្ដីស្លាប់ដើម្បីផ្ដល់មករាស្ដ្ររបស់លោកលោកតែងតែប្រើមធ្យោបាយដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីសារឬភាពជឿជាក់នៃសារនោះ។
ឥឡូវចំណុចដែលមាននៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី ១៧ ដែលថាទិសដៅអាច“ លេចចេញជាទស្សនៈពីយុទ្ធសាស្ត្រឬទស្សនៈរបស់មនុស្ស” ។ ជារឿយៗអ្នកនាំសាររបស់ព្រះយេហូវ៉ាបានផ្ដល់ការណែនាំដែលមើលទៅដូចជាល្ងង់ខ្លៅ។ (សាងសង់ទូកនៅកណ្តាលកន្លែងដោយដាក់មនុស្សដែលគ្មានទីពឹងដោយមានខ្នងបង្អែកដល់សមុទ្រក្រហមឬបញ្ជូនបុរស ៣០០ នាក់ទៅប្រយុទ្ធនឹងកងទ័ពរួមគ្នាដើម្បីដាក់ឈ្មោះតែពីរបីនាក់) ។ វាហាក់ដូចជាថេរជានិច្ចដែលទិសដៅរបស់គាត់តែងតែទាមទារ ជំហាននៃសេចក្តីជំនឿ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់តែងតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងដឹងថាវាជា របស់គាត់ ទិសដៅនិងមិនមែនជារបស់នរណាម្នាក់ទេ។ វានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើដូច្នេះដោយប្រើគណៈអភិបាលដែលបានផ្តល់ឱ្យថាពួកគេពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់អំពីការបកស្រាយទំនាយណាមួយ។
ដូច្នេះតើអ្នកណាជាព្យាការីរបស់គាត់? ខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថានៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់យើងទាំងអស់គ្នានឹង - ហើយដោយគ្មានការសង្ស័យ។
ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលទេវតាវិវរណៈប្រាប់ចនថាបងប្អូនរបស់គាត់គឺជាហោរាប្រមាណ ៧ ដង ... ទោះយ៉ាងណានៅសម័យអ៊ីស្រាអែលក្រៅពីហោរាល្បី ៗ (៤ + ១២) ក៏មានអ្នកផ្សេងទៀតរាប់ពាន់នាក់ដែរ។
[…] គឺជាអត្ថបទថ្មីមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅខែសីហាឆ្នាំ ២០១៣ នៅពេលដែលទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមនេះត្រូវបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូង […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
អូខ្ញុំអ្នកបានយកវាចេញយ៉ាងល្អនៅទីនោះបងប្អូនជាទីស្រឡាញ់។ “ បោះបង់ចោលការកុហកនិងគំរូចាស់នៃការដើរតាមបុរស។ ចូរដើរតាមព្រះគ្រីស្ទដោយគ្មានការភ័យខ្លាចនិងសេរីភាពរបស់កូនចៅព្រះ” ២ កូ។ ១១: ៣,៤,២០, រ៉ូម ១៤: ៨ ។
នោះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហា។ គ្មានផ្ទះនៅលើផែនដីណាដែលមានព្រះវរបិតានៅស្ថានសួគ៌ឡើយ។ គោរពបូជាដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្តីពិត។
១ កូរិនថូស ២:១៤ - ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមិនមានវិញ្ញាណមិនអាចទទួលសេចក្តីពិតទាំងនេះពីព្រះវិញ្ញាណរបស់ព្រះបានទេ។ វាហាក់ដូចជាល្ងីល្ងើដល់ពួកគេហើយពួកគេមិនអាចយល់បានទេមានតែអ្នកដែលមានខាងវិញ្ញាណប៉ុណ្ណោះដែលអាចយល់ពីអត្ថន័យនៃព្រះវិញ្ញាណ។
អរគុណបងប្រុសមីលធីខ្ញុំចង់ដឹងរឿងខ្លះអំពីអ្នកផ្ទាល់ (បើមិនអីទេ) តើអ្នកមើលឃើញខ្លួនឯងយ៉ាងម៉េច? - ក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃ JWs? ពីមតិយោបល់មួយចំនួនរបស់អ្នកដែលខ្ញុំបានអានវាហាក់ដូចជាអ្នកកាន់ការិយាល័យ - តើអ្នករៀបចំណាត់ជួបនៅក្នុងអង្គការទេ? បើដូច្នេះតើអ្នកចង់ប្រាប់ខ្ញុំថាវាជាអ្វីទេ? និងរយៈពេលប៉ុន្មានដែលអ្នកបានបម្រើ? តើអ្នកជាបងប្រុសដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកហើយអស់រយៈពេលប៉ុន្មានហើយ? ខ្ញុំរស់នៅអូស្ត្រាលីហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ about អំពីមនុស្សដែលខ្ញុំកំពុងទំនាក់ទំនងជាមួយ។ សូមប្រសិនបើនៅក្នុងវិធីណាមួយមិនស្រួលជាមួយណាមួយ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាអំពីខ្លួនខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអង្គការរបស់យើងផ្តល់នូវប្រភេទសេរីភាពដែលព្រះគ្រីស្ទបានប្រទានដល់យើងនោះខ្ញុំនឹងអាច។ Alas, នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ទាក់ទងនឹងបទគម្ពីរដែលអ្នកបានសុំអោយខ្ញុំធ្វើអត្ថាធិប្បាយខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃ“ ភាពជាវិញ្ញាណតែមួយ” ពីអេភ។ ៤: ២ ធ្វើតាមគំនិតនៃ“ រូបកាយតែមួយព្រះអម្ចាស់តែមួយជំនឿមួយបុណ្យជ្រមុជទឹកនិងព្រះតែមួយនិងព្រះវរបិតានៃមនុស្សទាំងអស់” ។ ខ្ញុំពិបាកក្នុងការធ្វើសមាធិនេះជាមួយនឹងគំនិតនៃប្រព័ន្ធពីរដែលយើងមានសំរាប់អ្នកចាក់ប្រេងតាំងនិងចៀមផ្សេងទៀត... អានបន្ថែម "
នេះគ្រាន់តែជាជំនឿសាសនាគួរឱ្យធុញទ្រាន់មួយទៀតរបស់ក្រុមជំនុំ WTism Apollos
បងប្រុសម្នាក់ [ទទួលបានដើម្បីចាប់ផ្តើមខ្សែស្រឡាយថ្មីដែលជួរឈរកាន់តែតូចចង្អៀត] សូមអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកបន្ថែមទៀត។ តោះពិចារណាជម្រើសទាំងអស់របស់យើងនៅទីនេះហើយកុំច្រឡំបញ្ហា: មានបញ្ហានៃសិទ្ធិអំណាចនៅខាងក្នុងក្រុមជំនុំ។ មានបញ្ហាខាងអំណាចនៅខាងក្រៅក្រុមជំនុំ។ មានបញ្ហានៃគោលលទ្ធិពិត។ ចំពោះខ្ញុំអ្នកហាក់ដូចជាបញ្ចូលបញ្ហាទាំងអស់រួមគ្នា។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកទៅកាន់ Sw & Meleti អ្នកបាននិយាយថា“ នៅទីបញ្ចប់សិទ្ធិអំណាចដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឬអនុញ្ញាតដោយព្រះកំពុងធ្វើការដើម្បីសម្រេចគោលបំណងរបស់ព្រះតាមរបៀបមួយឬផ្សេងទៀត។ " នេះគឺជា... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡូសនេះគ្រាន់តែជាការវង្វេងស្មារតីរាងជារង្វង់នៃវីតធីតដែលជាពេលវេលាត្រូវបន្តទៅមុខទៀត!
សួស្តីបងប្រុសអាប៉ូឡូខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីរឺម៉េចទេ (ឆាប់ៗនេះ) ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាបងប្អូនចំពោះអ្នកហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែប្រាប់អ្នក។ នៅក្នុងការឆ្លើយតបនេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយឱ្យខ្លីតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានហើយព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីឆ្លើយសំនួរមួយចំនួនដែលអ្នកសួរ។ ដំបូងខ្ញុំសូមនិយាយថាក្នុងនាមជាគ្រីស្ទានដឹកនាំយើងដោយវិញ្ញាណរបស់ព្រះយើងមិនមើលអ្វីដូចជាមនុស្សខាងរាងកាយទេ។ យើងពិចារណាអ្វីៗពីទស្សនៈខ្ពស់ជាងបុរសខាងវិញ្ញាណ។ ចំពោះបុរសខាងរាងកាយខ្ពស់ជាងនេះ... អានបន្ថែម "
បងប្រុសខ្ញុំមិនស្វែងរកភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងមនុស្សទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការស្វែងរកសេចក្តីពិតនៅក្នុងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងត្រូវបំបែកបញ្ហា។ តាមដែលខ្ញុំគិតពីនរណាម្នាក់នៅក្នុងឬខាងក្រៅអង្គការគឺមានសេរីភាពក្នុងការជឿអ្វីដែលពួកគេជ្រើសរើស។ ជាការពិតណាស់រួមបញ្ចូលទាំងអ្នកមានអំណាច។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនទទួលយកគឺជាសិទ្ធិសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីទាមទារឱ្យខ្ញុំជឿថាអ្វីដែលមិនពិត។ ខ្ញុំបានដឹងថាការលះបង់អំណាចនៃហេតុផលព្រះគម្ពីររបស់ខ្ញុំទៅនឹងអ្នកដទៃអាចក្លាយជាឧបសគ្គដល់ក... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡូបងប្រុសជាទីស្រឡាញ់។ សូមអរគុណចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ ដំបូងខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំមិនបានចៀសវាងសំណួររបស់អ្នកដោយចេតនាទេ។ ខ្ញុំក៏មិនដែលធ្វើដូច្នេះដែរ - ខ្ញុំពិចារណាធ្វើមិនស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំឆ្លើយតបទាំងស្រុងចំពោះសំណួររបស់អ្នក។ តើអ្នកជឿទេរ៉ូធើហ្វឺតត្រូវបានតែងតាំងជាទាសករស្មោះត្រង់នៅឆ្នាំ ១៩១៩ ។ ឆ្លើយថាទេ - ខ្ញុំមិនជឿការសន្និដ្ឋាននេះទេ (ទោះបីខ្ញុំចូលចិត្តពាក្យទទួលយក) ។ អ្នកប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដឹងថាខ្ញុំមិនបានទទួលយកការសន្មតទាំងមូលនៃខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា (ដូចដែលយើងបានយល់) អស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។... អានបន្ថែម "
បងប្រុសប្រាកដជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងការមិនប្រថុយប្រថាននឹងបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងចំពោះបញ្ហាចំណីអាហារនិងការលាក់នូវសេចក្តីពិតរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ។ អ្នកនិងខ្ញុំយល់ស្របតាមការជាក់ស្តែងថាការបង្រៀនជាក់លាក់គ្មានមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាការបង្រៀនជាក់លាក់គឺមិនពិតនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ អ្នកជ្រើសរើសបង្ហាញសេចក្តីទាំងនេះជាការបង្រៀនដែលអ្នកមិនអាចទទួលយកបាន។ ប៉ុន្តែវាមានតំលៃស្មើគ្នា។ វាហាក់ដូចជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងយើងគឺការយល់ឃើញរបស់យើងអំពីរបៀបដែលបំផ្លាញការបង្រៀនទាំងនេះ។ នោះគឺជាខ្លឹមសារនៃយោបល់ដំបូងរបស់អ្នកនៅលើគេហទំព័រដែលខ្ញុំជឿ។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
តើមានអ្វីថ្មី?
ចំពោះបងប្រុសម្នាក់អាឡាស្កាអ្នកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីចៀសវាងចម្លើយច្បាស់លាស់និងចំ ៗ ចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដាក់ស្នើការប្រឹក្សាប៉ុន្តែមិនបញ្ជាក់ទៅនរណា។ ការចុះចូលគឺ តម្រូវឲ្យ មានចិត្ដរាបទាបការតស៊ូដែលមានគុណភាពដូចព្រះគឺសាតាំង។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅមួយហើយដូចគ្នានឹងករណីទូទៅដែរទាំងពិតនិងមិនពិត។ ឧទាហរណ៍តើអ្នកនឹងផ្តល់ប្រឹក្សាដល់អ្នកណា? ចំពោះព្រះចំពោះព្រះគ្រីស្ទឬមនុស្ស? លោកយេស៊ូបានប្រាប់យើង ឲ្យ ទប់ទល់នឹងមេកំណាចដូច្នេះការតស៊ូទាំងអស់មិនមានភាពខុសប្លែកពីសាតាំងទេហើយការចុះចូលទាំងអស់មិនដូចព្រះទេ។ «តាំងពីព្រះអម្ចាស់បានបង្កើតពួកគេមកមានដូចជាលោក។ វាមានចំពោះខ្ញុំដែល... អានបន្ថែម "
សំណូមពរនៅទីនេះអាចជាខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់អំពីការខកចិត្តរបស់អ្នកមីលធីខ្ញុំក៏យល់ពីបងប្រុសម្នាក់ដែលស្ថិតក្នុងដំណើរផ្លាស់ប្តូរធម្មតាហើយដែលដូចជាពួកយើងរង់ចាំការវិលត្រឡប់របស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើង។ ព្យាយាមមិនឱ្យយល់ច្រឡំ។ ពេលកំពុងអានគាត់ខ្ញុំមិនត្រូវការគាត់ដកស្រង់បទគម្ពីរទេ។ យើងបានអានវាទាំងអស់នៅក្នុងបរិបទនិងក្រៅបរិបទ។ ពិតគាត់ខកខានការបំភ្លឺនិងបរិបទពីទស្សនៈរបស់អ្នកប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកសម្របសម្រួលគេហទំព័រផ្សេងទៀតខ្ញុំតែងតែអានអ្វីដែលអ្នកដទៃសរសេរដែលអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ។ និយាយទល់មុខគ្នាយើងមានឱកាសបញ្ជាក់។ ទោះយ៉ាងណាការសន្ទនាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដូចជាយើងទាំងអស់គ្នាអានបងប្រុស... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណបងប្រុស smolderingwick សម្រាប់វិធីសាស្រ្តសមហេតុផលរបស់អ្នកប៉ុន្តែសូមកុំនិយាយថាខ្ញុំជាបងប្រុសនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរធម្មតាបើទោះបីជាខ្ញុំរង់ចាំការត្រឡប់មកវិញរបស់ព្រះអម្ចាស់។ សូមអរគុណផងដែរដែលបានទទួលស្គាល់ថាការនិយាយរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងបទគម្ពីរហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់បងប្អូនខ្ញុំបានសន្មតថាជាធម្មជាតិសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការបកស្រាយពាក្យនៅក្នុងយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីឧទាហរណ៍របស់អ្នកទាំងស្រុងទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងព្យាយាមនិយាយថានៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយហើយមានកន្លែងទំនេរតិចដើម្បីធ្វើវានៅក្នុងមួយអាចទុកព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់មួយចំនួន។... អានបន្ថែម "
“ បងប្រុស Meletic មិនមែនជាមនុស្សខាងវិញ្ញាណដែលខ្ញុំគិតថាគាត់អាចនឹងមាននោះទេហើយខ្ញុំក៏មិននិយាយបែបនេះដើម្បីជេរប្រមាថគាត់ដែរគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំបានប៉ាន់ស្មានថាមានកំពស់ខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់” ។ ចូរយើងយល់ព្រមមិនចូលរួមក្នុងការវិនិច្ឆ័យគ្នាទៅវិញទៅមកទាំងខាងវិញ្ញាណឬពីការជំរុញទឹកចិត្តរបស់យើង។ ឥឡូវយោបល់របស់អ្នកវែងណាស់។ ខ្ញុំមិនរិះគន់ក្នុងការនិយាយបែបនោះទេ។ ខ្ញុំនិយាយវាពីព្រោះការដោះស្រាយបញ្ហានិងសំណួរជាច្រើនដែលអ្នកលើកឡើងអាចជាបញ្ហាប្រឈមក្នុងទម្រង់នេះ។ ការអត្ថាធិប្បាយវែងឆ្ងាយនិងពាក់ព័ន្ធតម្រូវឱ្យមានការឆ្លើយតបយូរនិងពាក់ព័ន្ធ។ ការឆ្លើយតបនោះនឹងកើនឡើង... អានបន្ថែម "
បងប្រុស Meleti សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមកាត់បន្ថយទំហំនៃមតិយោបល់របស់ខ្ញុំសូមឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលថាតើខ្ញុំអាចដោះស្រាយចំណុចរបស់អ្នកម្តងមួយៗបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងនិងមិនអាចនិយាយដោយប្រាកដថាប្រសិនបើគណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងដោយព្រះ - អត់ទេខ្ញុំដឹងថាមានគណៈអភិបាលមួយរូបដែលមានវត្តមានហើយបានត្រួតពិនិត្យកិច្ចការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេនាំដំណឹងល្អ ។ គណៈអភិបាលគួរតែត្រូវបានគោរពតាមបាទ - ឥឡូវនេះអ្នកបន្ថែមទោះបីពួកគេខុសក៏ដោយការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលអ្នកដាក់សម្មតិកម្ម... អានបន្ថែម "
ចំពោះបងប្រុសខ្ញុំយល់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកក្នុងការដោះស្រាយរាល់បញ្ហាដែលខ្ញុំបានលើកឡើងប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយមុនខ្ញុំគួរតែនៅជាប់នឹងវាម្តងមួយៗហើយដោះស្រាយវាតាមវិធីមួយឬផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកជាការពិតយើងអាចបន្តទៅអ្នកដទៃប្រសិនបើយើងយល់ថាសំខាន់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ត។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នកនិងគោរពសិទ្ធិរបស់អ្នកចំពោះព្រះដើម្បីធ្វើឱ្យជម្រើសដែលអ្នកគិតថាត្រឹមត្រូវ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាយើងត្រូវតែមានមតិខុសគ្នាហើយនៅទីបញ្ចប់យើងគ្រាន់តែត្រូវយល់ព្រមមិនយល់ស្រប។ អ្នកបាននិយាយពីអ្នក... អានបន្ថែម "
បងប្រុស Meleti ជាទីស្រឡាញ់ - ខ្ញុំចង់សួរអ្នកនូវសំណួរមួយចំនួនប្រសិនបើអ្នកមានចិត្តល្អអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ? ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់អ្នកត្រៀមខ្លួនប្រសិនបើអ្នកមិនមានពេលវេលា។ ធុងអ្នក
នោះនឹងមិនអីទេ។
ទោះយ៉ាងណាសូមចាប់ផ្តើមខ្សែវីដេអូពិភាក្សាថ្មីពីព្រោះយើងបានបង្រួមជួរឈរឱ្យទាបបំផុតទៅនឹងចំណុចមួយនេះ។
យើងមានបុរសមិនល្អឥតខ្ចោះ (ជីជី) ប្រាប់យើងថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែត្រៀមខ្លួនធ្វើតាមការណែនាំណាមួយដែលយើងអាចទទួលមិនថារឿងទាំងនេះមើលទៅដូចជាសមហេតុសមផលឬជាទស្សនៈរបស់មនុស្សឬអត់។ ហើយយើងមានព្រះបន្ទូលដ៏បំផុសគំនិតរបស់ព្រះដែលប្រាប់យើងថា៖ «សម្រាប់គុណដ៏វិសេសលើសលប់របស់ព្រះដែលនាំមកនូវសេចក្ដីសង្គ្រោះដល់មនុស្សគ្រប់ប្រភេទ ១២ ណែនាំយើង ឲ្យ បដិសេធអំពើទុច្ចរិតនិងសេចក្ដីប៉ងប្រាថ្នារបស់លោកីយ៍ហើយរស់នៅដោយមានស្មារតីស្មោះត្រង់និងសេចក្ដីសុចរិតនិងការគោរពប្រតិបត្ដិដល់ព្រះ។ របបលោកីយ៍នេះ» - ទីតុស ២: ១១-១២ វាហាក់ដូចជាមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងពីរនេះ !! ខ្ញុំឆ្ងល់... អានបន្ថែម "
ការពិភាក្សាបានធ្លាក់ចុះទៅក្នុងភាពអវិជ្ជមានជាច្រើន - ហេតុអ្វី? - តើអ្នកបានធ្វើឱ្យខូចដល់ដួងចិត្តរបស់ខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមានន័យថាការបំផ្លាញខ្លួនឯង - មិនមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយផ្ទាល់ទេបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ (ប្រសិនបើអ្នកពិតជាបងប្អូនរបស់ខ្ញុំ) អ្នកត្រូវបញ្ឈប់និងវែកញែករឿងតាមរយៈស្មារតី - ប្រសិនបើអ្នកមានភាពចាស់ទុំដើម្បីធ្វើដូច្នេះតាមរយៈការប្រើប្រាស់អំណាចនៃការយល់ឃើញរបស់អ្នកដែលបានបណ្តុះបណ្តាលដោយគ្រូធំរបស់យើង។ ដើម្បីបែងចែកអ្វីដែលត្រូវនិងអ្វីដែលខុស។ ហេព្រើរ ៥:១៤ - អេសា ៣០:២០ ជីកាបៃគឺជាបុរសមិនល្អឥតខ្ចោះហើយបុរសដទៃទៀតគឺខ្ញុំមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ដែលល្អឥតខ្ចោះនោះទេ? តើអ្នក?... អានបន្ថែម "
បងប្រុសម្នាក់ដោយប្រើការវែកញែកនេះជាកាតូលិកគឺត្រូវស្មោះត្រង់នឹងសម្តេចប៉ាបហើយមិនមានអ្វីខុសទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះព្រោះយើងគ្រាន់តែអាចចាត់ទុកគាត់ថាជាមនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះដែលព្យាយាមដឹកនាំ។ តើយើងបែងចែកសេចក្តីពិតពីសេចក្តីមិនពិតនៅពេលណា? អត្ថបទរបស់មីលធីមិនមែនជាការវាយប្រហារទៅលើមនុស្សឬមនុស្សណាមួយឡើយ។ វាគ្រាន់តែជាការវាយតំលៃការបង្រៀនតាមពន្លឺនៃបទគម្ពីរ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់បកស្រាយខុសអំពីទំនាក់ទំនងដែលបទគម្ពីរប្រាប់ថាយើងអាចមានជាមួយព្រះនោះតាមមើលទៅវាអាចធ្វើឱ្យខូចខាតដោយផ្ទាល់ប្រសិនបើយើងជឿ។ ពិតជាមានបញ្ញត្ដិជាក់លាក់... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកត្រូវបានបញ្ជូនទៅមីលធីលើអត្ថបទថ្មីបំផុតរបស់គាត់។ ដូច្នេះយោបល់របស់ខ្ញុំអំពី“ ទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះ” ។ នេះប្រហែលជាមិនមានអត្ថន័យពេញលេញនៅក្នុងបរិបទនេះទេ។ ប៉ុន្តែចំណុចដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើនៅតែឈរដដែល។ អាប៉ូឡូ
ខ្សែបន្ទាត់នៃហេតុផលរបស់អ្នកត្រូវបានប្រើអស់ជាច្រើនសតវត្សរ៍ដែលអ្នកជួយគាំទ្រនិងស្មោះត្រង់ចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំព្រះវិហារ។ យកគណៈអភិបាលចេញហើយបញ្ចូលភាពជាអ្នកដឹកនាំសម្តេចប៉ាបឬសាសនាចក្រហើយប្រគល់រឿងនេះទៅកាតូលិកឬបាទីស្ទហើយពាក្យរបស់អ្នកក៏មានប្រសិទ្ធភាពដែរ។ ឆ្លើយខ្ញុំនេះ: តើអ្វីទៅជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលអ្នកនឹងប្រើដើម្បីប្រាប់កាតូលិកមួយដែលគាត់មិនចាំបាច់គោរពតាមសម្តេចប៉ាប? តើអ្វីជាមូលដ្ឋានរបស់គាត់សម្រាប់បាទីស្ទឬមរមនដើម្បីបដិសេធមិនធ្វើតាមការណែនាំពីការដឹកនាំសាសនាចក្ររបស់គាត់? នៅពេលដែលអ្នកបានកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះហើយសូមពន្យល់ពីរបៀបដែលមិនត្រូវអនុវត្តចំពោះយើងជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ វាជា... អានបន្ថែម "
បងប្អូនប្រុសដោយការឆ្លើយតបរបស់អ្នកវាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលអ្នកបានយកអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយហើយមិនយកចិត្តទុកដាក់ខ្លះយល់ច្រឡំផ្សេងទៀតហើយបានសន្មតឱ្យខ្ញុំនូវការសន្និដ្ឋាននិងបំណងជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនមានបំណងធ្វើ។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ? នៅពេលលោកយេស៊ូនៅផែនដីសំណួរជាច្រើនសួរលោក។ ចាំសំណួរនៅលើប្តីដែលបានរស់ឡើងវិញទាំងប្រាំពីរនាក់ដូច្នេះតើនាងជាប្រពន្ធរបស់អ្នកណា? លោកយេស៊ូមិនបានពិភាក្សាវែងឆ្ងាយដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចពិតរបស់លោកឡើយ។ គាត់គ្រាន់តែបញ្ជាក់ខគម្ពីរមួយខគម្ពីរមួយត្រឹមត្រូវហើយពន្យល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុច។ ឧត្តមភាពនៃ... អានបន្ថែម "
បងប្រុសខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ពីរបៀបដែលអ្នកធ្វើអំពីការពិភាក្សារបស់យើង។ អ្នកប្រហែលជាមិនមានចេតនានោះទេប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់អក្សរធំទោះបីឃ្លាទាំងមូលតាមអ៊ិនធរណេតត្រូវបានគេចាត់ទុកថាកំពុងស្រែកក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវស្រែកដាក់មនុស្សលើបញ្ហានេះទេ។ យើងអាចនៅជាប់នឹងការពិភាក្សាអំពីបទគម្ពីរហើយប្រសិនបើនៅពេលណាមួយដែលអ្នកឬខ្ញុំមិនចង់បន្តទៀតនោះយើងនឹងមានជំរើសនោះ។ នេះគឺជាចំណុចសាមញ្ញមួយនៃហេតុផលដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែទាក់ទងទៅនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តកាតូលិករបស់អ្នក។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងយើងបានផ្សព្វផ្សាយជាញឹកញាប់... អានបន្ថែម "
បងប្អូនជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំអាប៉ូឡុស។ សូមអរគុណចំពោះសារដ៏សប្បុរសរបស់អ្នកខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា។ ខ្ញុំសូមផ្តល់ការសុំទោសដោយស្មោះចំពោះការប្រើប្រាស់ប្រយោគដែលមានអក្សរធំប្រសិនបើវាមានន័យថាម្នាក់កំពុងស្រែកខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីរឿងនេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើវាជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់សូមទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនោះហើយសូមអរគុណអ្នកដែលចង្អុលបង្ហាញរឿងនេះមកខ្ញុំ។ បងប្រុសអាប៉ូឡូសជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំមិនទាន់បានអានយោបល់ផ្សេងទៀតរបស់អ្នកទេខ្ញុំនឹងព្យាយាមហើយខ្ញុំគ្មានហេតុផលសង្ស័យពីភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំយល់ពីចំណុចដែលអ្នកកំពុងលើកឡើងអំពីរបៀបដែលនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងយើងបានសរសើរដល់អ្នកដែល... អានបន្ថែម "
ការឆ្លើយតបដ៏ល្អបំផុតមីលធី !!!
ខ្ញុំយល់ស្រប។
អំណាចដាច់ខាតពុករលួយ។
ថ្ងៃអង្គារទី ២០ ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៣ ឥឡូវខ្ញុំបានអានទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១៥ ខែវិច្ឆិកាឥឡូវនេះខ្ញុំអាចរកពាក្យដើម្បីបង្ហាញគំនិត។ នៅពេលដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាដំបូងនៅពេលឃើញភាពជាក់ស្តែងនៃឧបាយកលនេះខ្ញុំមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះទិសដៅដែលពួកគេកំពុងធ្វើនោះទេ។ នៅខែកញ្ញាយើងចាប់ផ្ដើមសិក្សាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដាដោយប្រមូលអ្នកសំណល់ដែលបានត្រូវរើសតាំងពីគណៈអភិបាលនៃបុរស ៨ នាក់ដែលប្រកាសខ្លួនជាអ្នកតែងតាំងជាគ្រិស្ដតែម្នាក់ឯងទៅជា 'ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា› ។ ខណៈពេលដែលរឿងនោះស្តាប់ទៅមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំវាមិនមែនដោយគ្មានការប្រកាសស្របគ្នាដោយសម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស្វ័រនៃខាទាំង ៨ ដែលគាត់បានតែងតាំងពីជុំវិញពិភពលោកជារបស់គាត់... អានបន្ថែម "
«ប្រហែល ១០០ ឆ្នាំក្រោយការប្រកាសបន្ទាន់របស់យើងបានចាប់ផ្ដើមថាព្រះគ្រីស្ទបានយាងមកយ៉ាងខ្ពង់ខ្ពស់ក្នុងអំណាចព្រះរាជាណាចក្រ»។
សូម្បីតែនៅទីនោះអ្នកមានចិត្តសប្បុរសពេក។ កាលពី ១០០ ឆ្នាំមុនពួកគេបានគិតថាព្រះយេស៊ូវមានវត្ដមានដែលយើងមើលមិនឃើញ។
ស្តាប់មើលទៅគួរឱ្យគោរពណាស់។
អត្ថបទដកស្រង់ផ្សេងទៀតពីទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១៥ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៣ _____________________________________________________________ «ពិភពលោកថ្មីដែលព្រះបានសន្យាជិតដល់ហើយសេចក្ដីសង្គ្រោះរបស់យើងគឺជិតជាងអ្វីដែលយើងគិតទៅទៀត»។ (w១៣ ១៥/១៥ ទំព័រ ៧.៧) ដូច្នេះរបៀបរស់នៅរបស់យើងនឹងបង្ហាញថាយើងកំពុងតែនៅភ្ញាក់ខាងវិញ្ញាណហើយយើងពិតជាជឿថាទីបញ្ចប់នៃរបបលោកីយ៍ដ៏អាក្រក់នេះគឺជិតមកដល់ហើយ។ (w១៣ ១១/១៥ ទំព័រ ៧.៧) «បើយើងជាប់រវល់ក្នុងការជួយអ្នកឯទៀត ឲ្យ មានចំណេះត្រឹមត្រូវអំពីព្រះពេលវេលាដែលនៅសល់មុននឹងការមកដល់នៃការជំនុំជម្រះរបស់ព្រះយេហូវ៉ានឹងកន្លងទៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មិនយូរមិនឆាប់ពេលវេលានឹងលែងមានទៀត។ នៅពេលវាកើតឡើងតើយើងសប្បាយចិត្តយ៉ាងណានៅពេលដែលយើងបានរក្សាវា... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបន្ថែមដូចខាងក្រោមទៅក្នុងបញ្ជីរបស់បេនសិនមីសដតៈ
"តើវាយឺតជាងអ្វីដែលអ្នកគិតទេ?" គម្របទស្សនាវដ្ដីភ្ញាក់រ,កទី ៨ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៦៨
"តើវាយឺតជាងអ្វីដែលអ្នកគិតទេ?" ចំណងជើងនៃការពិភាក្សាពិសេសឆ្នាំ ២០១២ ។
ការប្រើប្រាស់កំប្លែងរបស់ខ្ញុំនៅខាងលើគឺមានការខកចិត្តខ្លាំងណាស់។ ដូចដែលអេឌ្រីទ្រេមមីនិយាយថាជេហ្វអេសត្រូវបានគេរំពឹងថាជឿលើអ្វីដែលមាននៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយមិនថាតែភាពលួងលោមគ្មានសំណួរសួរ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនគ្រាន់តែជានិន្នាការគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនោះទេវាជាការរំពឹងទុករបស់វាជាពិសេសចាប់តាំងពីថ្ងៃរបស់រ៉ូធើហ្វត។
អូប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំទស្សនាវដ្តីនោះទេ! ហើយខ្ញុំនៅតែចាំមិត្តដែលដេញខ្ញុំចុះតាមផ្លូវគ្រវីវានៅលើអាកាសសួរថាតើខ្ញុំអាចប្រាប់គាត់បានទៀតទេ! គាត់បាននិយាយថាគាត់គឺជាអ្នកពង្រាងវៀតណាមដែលកំពុងស្វែងរកចម្លើយដែលប្រសើរជាងមុនថាហេតុអ្វីបានជាពិភពលោកឆ្កួតជ្រូក។ តើយើងដឹងថាវាឆ្កួតប៉ុណ្ណាតាំងពីឆ្នាំ ១៩៧៥!
ឬចុះចំពោះការដកស្រង់នេះគឺ“ BeenMisled” វគ្គ ១៧ ពីទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមថ្ងៃទី ១៥ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៣“ នៅពេលនោះការណែនាំអំពីការសង្គ្រោះជីវិតដែលយើងទទួលពីអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ាប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈដូចមនុស្សជាតិទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែត្រៀមខ្លួនធ្វើតាមការណែនាំណាមួយដែលយើងអាចទទួលបានទោះបីវាមើលទៅដូចជាសមហេតុសមផលក៏ដោយពីយុទ្ធសាស្ត្រឬទស្សនៈរបស់មនុស្សឬអត់។ (៤) ឥឡូវនេះជាពេលវេលាសម្រាប់អ្នកណាដែលអាចទុកចិត្ដលើការអប់រំខាងទ្រព្យសម្បត្ដិឬស្ថាប័នមនុស្សដើម្បីកែប្រែការគិតរបស់ពួកគេ។ ពួកអ្នកចាស់ទុំត្រូវតែត្រៀមខ្លួនជួយអ្នកដែលឥឡូវនេះកំពុងវង្វេងស្មារតី... អានបន្ថែម "
ជាអកុសលទេ។ វាមិនអនុវត្តទេ។ ជំនឿគឺថាក្នុងនាមជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំងនៅពេលពួកគេនិយាយព្រះកំពុងនិយាយដូច្នេះកិច្ចការ ៥:២៩ មិនត្រូវអនុវត្តទេ។
ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពេញចិត្តហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ទី ៥: ២៩ ឈប់អនុវត្តដោយផ្អែកលើកថាខណ្ឌដែលអ្នកបានដកស្រង់? កថាខណ្ឌដូចដែលខ្ញុំបានអានវាគ្រាន់តែនិយាយថា៖ ១. យើងទទួលបានទិសដៅផ្តល់ជីវិត - ទិសដៅណាមួយនិងទាំងអស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើបទគម្ពីរមានលក្ខណៈដូចជាការសង្គ្រោះជីវិត - មិនថានរណានិយាយ - នេះជាការពិត ២ ។ ជាក់ស្តែង - ជាពិសេសនៅពេលពិនិត្យពីចំណុចជំហររបស់មនុស្សសុទ្ធសាធ។ - នេះជាការពិតណាស់ ៣. នោះបើគិតពីពេលវេលាដែលយើងរស់នៅប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ដាក់គាត់... អានបន្ថែម "
និន្នាការគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលខ្ញុំមើលឃើញគឺថាភាតរភាពទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជឿអ្វីដែលនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយដោយមិនមានអ្វីក្រៅពីសិទ្ធិអំណាចរបស់អង្គការ។ គ្មានការសង្ស័យណាដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទៅនឹងផលប៉ះពាល់ដែលទាំងនេះគ្រាន់តែជាការបកស្រាយស្មានដ៏ល្អបំផុតរបស់មនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍នោះទេដែលជាប្រធានបទត្រូវមានការកែប្រែឡើងវិញ។ ការទស្សន៍ទាយរបស់ខ្ញុំគឺថាពួកគេមានការព្រួយបារម្ភថាប្រសិនបើពួកគេធ្វើដូច្នេះវានឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរំពឹងទុកគ្រប់បែបយ៉ាងលើការបកស្រាយ 'ល្អប្រសើរជាងមុនជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការផ្ញើលិខិតទៅហាជ។ ក្មេងមិនទាន់គ្រប់អាយុដែលសរសេរក្នុងគំនិតដែលមិនគួរឱ្យជឿរបស់ពួកគេនៅពេលពេលវេលារបស់ពួកគេនឹងត្រូវចំណាយកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការបំពេញម៉ោងសេវាកម្មកាន់តែច្រើន។... អានបន្ថែម "
បងប្អូនអើយខ្ញុំយល់ស្របថារឿងមួយចំនួនដែលយើងដែលជាអង្គការមួយបានបោះពុម្ភផ្សាយគឺគួរអោយអស់សំណើចណាស់។ មានហេតុផលមួយដែលថា“ ទ្រព្យសម្បត្តិនិងកេរដំណែលខាងវិញ្ញាណ” របស់យើងជាទម្រង់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយដែលប៉ាន់ស្មានថាឆ្នាំ ១៩៥០ មិនមានសម្រាប់យើងទេ។ រឿងជាច្រើនដែលយើងចង់បំភ្លេចហើយភាគច្រើនយើងមិនចង់អោយចំណាត់ថ្នាក់និងឯកសារត្រូវដឹង។ ការល្បួងដើម្បីចំអកឡកឡឺយបែបនេះគឺខ្លាំងប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវចុះដល់កម្រិតរបស់ពួកគេទេ។ យើងមិនចង់ធ្វើឱ្យអ្នកស្វែងរកការពិតដោយស្មោះត្រង់និងប្រយ័ត្នប្រយែងដោយវោហារសាស្ត្រទេមែនទេ? ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ពិតមេលេយ។ មានហេតុផលដែលយើងមិនអាចចូលបានមុនឆ្នាំ ១៩៥០។ វាពិតជាមិនគួរឱ្យជឿនិងគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងនៅពេលដែលបានឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនដែលបានធ្វើនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរឿងដដែលនេះកំពុងកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យមានបញ្ហាគឺមើលឃើញពីរបៀបដែលយូធីធីគិតអំពីការពង្រឹងជំនឿដូចនេះហើយប្រើពួកគេដើម្បីជម្រុញរបៀបវារៈរបស់ពួកគេឱ្យស្មោះត្រង់នឹងពួកគេហើយមិនស្មោះត្រង់នឹងព្រះយេហូវ៉ា។ យើងត្រូវទុកចិត្ដលើតេជានុភាពរបស់ព្រះយេហូវ៉ាក្នុងការសង្គ្រោះ។ មិនមែនថាមពលសន្សំរបស់ជីកាបៃទេ។ ពួកគេគ្មានទេ។
អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវមែនមីលីសុំទោស។
ទោះបីជាពេលខ្លះការជម្រុញចំអកឱ្យពួកគេខ្លាំងក៏ដោយក៏ពួកគេពិតជាមិនត្រូវការជំនួយណាមួយដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនគេអាម៉ាស់មុខឡើយ។ ពួកគេបានបំពេញការងារបានយ៉ាងល្អប្រសើររួចទៅហើយ។
ផ្នែកដ៏ក្រៀមក្រំនេះគឺជាវិធីដែលព្រះនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានចំអកដោយការភូតកុហករបស់ពួកគេ។
ពិតណាស់គ្រីស។ គួរឲ្យ ស្ដាយណាស់ដែលនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ានិងផ្លូវនៃសេចក្ដីពិតអាចត្រូវគេនិយាយប្រមាថដោយសារសេចក្ដីបង្រៀនបែបនេះ។ (២ ពេ។ ២: ២) ដោយចៃដន្យខ្ញុំបានអានបទគម្ពីរនេះក្នុងសៀវភៅអាន: (ម៉ាថាយ ២៣:២១) «ហើយអ្នកណាស្បថនៅវិហារនោះស្បថដោយអ្នកនោះហើយអ្នកដែលកំពុងរស់នៅក្នុងវិហារនោះ»។ ក្នុងជំពូកនេះព្រះយេស៊ូទាក់ទង នៅក្នុងការបរិហារដល់មេដឹកនាំសាសនានៅសម័យរបស់គាត់។ ប៉ុន្ដែគាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅទីនេះថាព្រះយេហូវ៉ានៅតែគង់នៅក្នុងព្រះវិហារ។ ជាការពិតព្រះវិហារថ្មីមួយត្រូវបានគេរៀបចំនៅពេលនោះ... អានបន្ថែម "
នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃរឿងនិទានហ្វ្រេដហ្វ្រេនដែលបោះបង់ចោល។ ជាថ្មីម្តងទៀតពីសៀវភៅដដែលដែលខ្ញុំបានយោងខាងលើ។ នៅទំព័រ ៣៣៥-៦ វគ្គ ៤ និង ៥ នៅចុងឆ្នាំ ១៩៤១ រ៉ូធើហ្វឺតបានស្លាប់នៅបេតសារឹម។ សេចក្តីណែនាំចុងក្រោយរបស់គាត់ដល់លោក Franz, Knorr និង Covington ត្រូវបានកោះហៅពី HQ ដោយ Rutherford ទៅកាន់បន្ទប់សំរាករបស់គាត់នៅ San Diego ។ រ៉ូធើហ្វឺតបានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី ៨ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៤២។ ឥឡូវខ្ញុំសូមដកស្រង់ផ្នែកទី ១ នៃកថាខណ្ឌទី ៥ ថា៖ «ដូចដែលបានមើលពីសម័យកាលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង (១៩៦១) វាហាក់ដូចជាថាការងាររបស់អេលីយ៉ាបានកន្លងផុតទៅដើម្បីទទួលជោគជ័យដោយការងារអេលីសេ។ វាដូចជាពេលអេលីយ៉ានិង... អានបន្ថែម "
នៅតែវិលវល់ក្នុងភាពតក់ស្លុត។ មិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំរំពឹងអ្វីដែលឆ្លាតវៃជាងពីអ្នកដែលដឹកនាំយើងទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាឆ្កួតណាស់ដែលខ្ញុំមិនអាចរកចម្លើយបាន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលឆ្កួត ៗ ដែលយើងធ្លាប់បានចោទប្រកាន់គ្រីស្ទសាសនាបានត្រឡប់មកវិញដើម្បីលងយើង។ តើសិស្សព្រះគម្ពីរដ៏ឆ្លាតវៃម្នាក់អាចត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យយកមកយើងយ៉ាងម៉េច? តើយើងត្រូវប្រព្រឹត្ដយ៉ាងដូចម្ដេចចំពោះពួកគ្រីស្ទានដែលមានសារសំងាត់ដើម្បីទទួល?
តើមានអ្នកណាម្នាក់ដែលបញ្ចេញមតិនៅលើគេហទំព័រនេះយករបស់នេះទៅណាទៀតទេ? Chris ប្រើពាក្យ apt - 'រឿងនិទាន' ។ (ប្រៀបធៀបពាក្យ ២ ប្រភេទ!) ។ ប្រភេទប្រៀបធៀបនិងភាពផ្ទុយគ្នាឬទំនាយប្រៀបធៀបទាំងនេះគឺជាគំរូរបស់អ្នកនិពន្ធ WT ក្នុងរយៈពេលជាង ១៣០ ឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ ។ Russell, Rutherford និង Fred Franz សុទ្ធតែបានធ្វើវាហើយអ្នកដែលកំពុងសរសេររឿងចុងក្រោយក៏ធ្វើវាដែរ។ នេះជាឧទាហរណ៍ៈសូមអោយឈ្មោះរបស់អ្នកបានបរិសុទ្ធ› សៀវភៅដែលសរសេរដោយហ្វ្រេដហ្វ្រង់ស័របោះពុម្ពផ្សាយនៅឆ្នាំ ១៩៦១ ទំព័រ ៣១៥ វគ្គ ៥២ ចែងថា៖ «បីឆ្នាំកន្លះពីគ។ ស។... អានបន្ថែម "
វានឹងមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើពួកគេព្យាយាមនិងរៀបចំលេខទាំងនេះដើម្បីពិពណ៌នានិយាយថាសមាជិក 8 ជីកាបៃនិងប្រហែលជា 7 អ្នកត្រួតពិនិត្យស្រុក 7 ឬអ្វីមួយតាមបណ្តោយបន្ទាត់ទាំងនោះ។ រឿងព្រេងដែលពួកគេកំពុងសរសេរនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំមើលថាតើមនុស្សតឿ ៧ នាក់នឹងត្រូវលេងដោយអ្នកណា។ តើអ្នកណាពិតជាព្រិលស? តើផ្លែប៉ោមដែលមានជាតិពុលមានអត្ថន័យទំនាយអ្វីខ្លះ? ហើយអ្នកណាជាចចកអាក្រក់ដ៏ធំនឹងក្លាយជា ... ខ្ញុំកំពុងច្របូកច្របល់😉
បើក្រឡេកមើលកំណត់ត្រាបទចាស់របស់ពួកគេដែលមានអាយុកាល ១៣០ ឆ្នាំជាមួយនឹងអត្រា ១០០% នៃការទស្សទាយដែលបរាជ័យខ្ញុំគិតថាជាក់ស្តែងការជឿទុកចិត្តលើ dudes ទាំងនេះតាមពិតវាជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏អាក្រក់បំផុត។
ពន្យល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យថាដើម្បីតាមដានកំណត់ត្រា។ ព្រះគម្ពីរមានភាពត្រឹមត្រូវហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេប្រើឬអ្នកនៅកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ ១៩៧៥ ដែលមិនមែនជាកំហុសរបស់អង្គការ។ និយាយការពិតសូមភស្ដុតាងច្បាស់លាស់។
សួស្តីអនាមិកខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយវីស្តាកាសា ១០០ ភាគរយខ្ញុំត្រូវតែឆ្លើយតបនឹងការទាមទាររបស់អ្នកទាក់ទងនឹងកាលបរិច្ឆេទនិងជាពិសេសនៅឆ្នាំ ១៩៧៥។ ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថាវាមិនមែនជាកំហុសរបស់អង្គការខ្ញុំត្រូវតែបដិសេធ។ មានភ័ស្តុតាងជាច្រើនទាំងនៅក្នុងស។ ព។ ក។ និងនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានិងខេខេបង្ហាញថាឆ្នាំ ១៩៧៥ ជាឆ្នាំដែលត្រូវកត់សម្គាល់។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាថ្នាខ្ញុំអាចរាយអត្ថបទសម្រាប់អ្នក។ ប្រសិនបើជីកាបៃអះអាងថាជា FADS នោះពួកគេមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ក្នុងការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងពាក្យរបស់ពួកគេ។ ត្រូវប្រយ័ត្នប្រយែង។ មានចំនួនដ៏ច្រើននៃភ័ស្តុតាងបទគម្ពីរបង្ហាញថា... អានបន្ថែម "
យល់ព្រម៖” ឆ្នាំ ១៩១៨″ មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលកំពុងរស់នៅសព្វថ្ងៃនឹងមិនស្លាប់ទេ។ ការបំពេញ…ពួកគេបានស្លាប់ហើយ!” ។ ឆ្នាំ ១៩២៥″ ការត្រលប់មកវិញនូវរបស់បុរាណដូចជាអាប្រាហាំលោកដាវីឌជាដើម…មិនបានបង្ហាញទេ។ សរសេរការឆ្កួតនេះហើយហេតុអ្វី? …មានច្រើនណាស់…ហេសេគា ១ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញអ្វីដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ wt …សូមអរគុណ
នេះជាឯកសារយោងមួយចំនួនដែលបង្ហាញពីគំនិតរបស់យូ។ ធី។ ១៩៧៥ ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមចម្លងដោយផ្ទាល់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វ៉ាតដើម្បីទទួលបានអត្ថន័យត្រឹមត្រូវ។ *** jv ជប់។ 1975 ទំ។ 8 ការប្រកាសដំណឹងល្អដោយមិនឈប់ឈរ (១៩៤២-១៩៧៥) ***“ និយាយថាតើឆ្នាំ ១៩៧៥ នេះមានន័យអ្វី?” ស្មរបន្ទាល់បានចែករំលែកជំនឿជាយូរមកហើយថាការសោយរាជ្យមួយពាន់ឆ្នាំរបស់ព្រះគ្រីស្ទនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពី ៦.០០០ ឆ្នាំនៃប្រវត្ដិសាស្ដ្រមនុស្សជាតិ។ ប៉ុន្តែតើអាយុកាល ៦០០០ ឆ្នាំរបស់មនុស្សនឹងចប់នៅពេលណា? សៀវភៅជីវិតអស់កល្បជានិច្ច - ក្នុងសេរីភាពបុត្រារបស់ព្រះដែលបានចេញនៅមហាសន្និបាតប្រចាំតំបន់ដែលបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ ១៩៦៦ បានចង្អុលបង្ហាញ... អានបន្ថែម "