[សូមចុចទីនេះដើម្បីមើលផ្នែកទី 2]
នៅក្នុងផ្នែកទី ២ នៃស៊េរីនេះយើងបានបង្កើតឡើងថាមិនមានភស្ដុតាងបទគម្ពីរសម្រាប់អត្ថិភាពនៃគណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទីមួយឡើយ។ នេះសួរសំណួរថាតើមានភស្ដុតាងបទគម្ពីរសម្រាប់អត្ថិភាពនៃបច្ចុប្បន្នទេ? នេះគឺសំខាន់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរថាតើខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាពិតជាអ្នកណា។ សមាជិកគណៈអភិបាលបានធ្វើជាសាក្សីបញ្ជាក់ថាពួកគេជាខ្ញុំបម្រើដែលលោកយេស៊ូបានមានប្រសាសន៍។ ពួកគេអះអាងថាតួនាទីរបស់ទាសករគឺធ្វើជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលព្រះបានតែងតាំង។ សូមកុំនិយាយពាក្យនៅទីនេះ។ តួនាទីនោះ តម្រូវឲ្យ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកនាំពាក្យរបស់ព្រះ។ ពួកគេមិនទាន់បាននិយាយអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេគឺជាប៉ុស្តិ៍ដែលព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកបម្រើរបស់ទ្រង់នោះពួកគេគឺសម្រាប់គោលបំណងនិងជាអ្នកនាំពាក្យរបស់គាត់។ ពេលអើម៉ាគេដូនមកដល់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ារំពឹងថាការណែនាំណាមួយពីព្រះអំពីអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនឹងកើតឡើងតាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងនេះ។
ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតយើងត្រលប់ទៅសំណួរ: តើមានភស្តុតាងព្រះគម្ពីរដើម្បីគាំទ្រការទាំងអស់នេះទេ?
ពិតណាស់ព្រះយេហូវ៉ាធ្លាប់មានអ្នកនាំពាក្យនៅអតីតកាលតែលោកតែងតែប្រើបុគ្គលមិនដែលមានគណៈកម្មាធិការណាមួយឡើយ។ ម៉ូសេដានីយ៉ែលសាវ័កប៉ូលនិងសំខាន់បំផុតគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ ទាំងនេះនិយាយក្រោមការបំផុសគំនិត។ លិខិតសម្គាល់របស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយព្រះផ្ទាល់។ ការព្យាករណ៍របស់ពួកគេមិនដែល - ក្លាយជាការពិតឡើយ។
សូមពិនិត្យឡើងវិញ៖ ១) បុគ្គលមិនមែនគណៈកម្មាធិការ ២) លិខិតបញ្ជាក់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយព្រះ។ 1) និយាយនៅក្រោមការបំផុសគំនិត; ៤) ទំនាយមិនដែលបរាជ័យឡើយ។
គណៈអភិបាលមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជានៅពេលនរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងការបង្រៀនរបស់គណៈអភិបាលនោះស្មរបន្ទាល់មធ្យមនឹងមិនប្រើសេចក្តីយោងព្រះគម្ពីរដើម្បីការពារខ្លួនឡើយ។ មិនមានទេ។ ដូច្នេះផ្ទុយទៅវិញការការពារក្តីដំណើរការអ្វីមួយដូចនេះ។ (ដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ឃោរឃៅខ្ញុំបានប្រើការវែកញែកភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងអតីតកាលថ្មីៗនេះ។ )
«ចូរក្រឡេកមើលភស្ដុតាងដែលព្រះយេហូវ៉ាប្រទានពរមកលើអង្គការទ្រង់[ខ្ញុំ] មើលការលូតលាស់របស់យើង។ សូមក្រឡេកមើលកំណត់ត្រានៃការរក្សាភាពស្មោះត្រង់របស់យើងនៅក្នុងពេលមានការបៀតបៀន។ សូមក្រឡេកមើលសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ភាតរភាពទូទាំងពិភពលោក។ តើមានអង្គការអ្វីទៀតនៅលើផែនដីដែលជិតស្និទ្ធជាងនេះ? បើអង្គការនេះមិនបានទទួលពរពីព្រះយេហូវ៉ាទេតើតាមរបៀបណាយើងអាចធ្វើកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោក? ប្រសិនបើយើងមិនមែនជាសាសនាពិតទេនោះតើនរណាជានរណា? ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវតែប្រើគណៈអភិបាលដើម្បីដឹកនាំយើងបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងមិនរីករាយនឹងពររបស់ទ្រង់ទេ»។
សម្រាប់សាក្សីភាគច្រើននេះគឺជាហេតុផលសមហេតុសមផលនិងហេតុផលមិនអាចប្រកែកបាន។ យើងពិតជាមិនចង់អោយវាក្លាយជាវិធីផ្សេងទេពីព្រោះជំរើសផ្សេងទៀតធ្វើអោយយើងស្ថិតក្នុងសមុទ្រនៃភាពមិនប្រាកដប្រជា។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលយើងខិតជិតសញ្ញាសំគាល់សតវត្សចាប់តាំងពីថ្ងៃចុងក្រោយដែលបានស្មានយើងខ្លះបានចាប់ផ្តើមពិចារណាឡើងវិញនូវការបង្រៀនដែលយើងប្រកាន់ខ្ជាប់ថាជាបាតជើង។ ការរកឃើញថាគោលលទ្ធិសំខាន់ៗខ្លះមិនពិតនាំឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ខាងក្នុង។ ពាក្យផ្លូវចិត្តសម្រាប់ស្ថានភាពនេះគឺ“ ការយល់ដឹង” ។ នៅលើដៃម្ខាងយើងជឿជាក់ថាយើងជាសាសនាពិត។ ម៉្យាងវិញទៀតយើងបានដឹងហើយថាយើងកំពុងបង្រៀនការនិយាយមិនពិតសំខាន់ៗមួយចំនួន។ អ្វីដែលច្រើនជាងនេះអាចពន្យល់បានដោយលេសទ្រឹស្តីកាន់តែខ្លាំងឡើងថា“ ពន្លឺកាន់តែភ្លឺឡើង” ។
តើការពិតគឺជាវត្ថុដែលមានបរិមាណដែរឬទេ? ប្រសិនបើគ្រីស្តបរិស័ទមាន ៣០% នៃសេចក្តីពិត (ដើម្បីជ្រើសរើសលេខមួយចេញពីអាកាស) ហើយអ្នកជឿបាននិយាយថា ៦០% ហើយយើងមានអូខ្ញុំមិនដឹងទេ ៨៥% អាចនៅតែជាសាសនាពិតខណៈពេល ហៅអ្នកផ្សេងទៀតថាមិនពិត? តើបន្ទាត់បែងចែកនៅឯណា? តើសាសនាមិនពិតក្លាយជាសាសនាពិតមួយណា?
មានផ្លូវចេញពីភាពច្របូកច្របល់នៃគំនិតនិងអារម្មណ៍ផ្ទុយគ្នាដែលជាវិធីដើម្បីដោះស្រាយការយល់ដឹងដែលអាចបំផ្លាញភាពស្ងប់ស្ងាត់ខាងវិញ្ញាណរបស់យើង។ វិធីនោះមិនមែនជាការបដិសេធដែលជាវគ្គសិក្សាដែលមនុស្សជាច្រើនអនុវត្តតាម។ ដោយមានបញ្ហារាប់ទសវត្សនៃការបកស្រាយគោលលទ្ធិឡើងវិញដល់ចំណុចដែលមិនសមហេតុសមផល (ថ្ងៃទី ២៤:៣៤) គំនិតរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជាច្រើនមិនព្រមគិតអំពីរឿងនេះទៀតទេ។ ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ការសន្ទនាណាមួយដែលអាចប៉ះពាល់លើប្រធានបទដែលអាក់អន់ចិត្ត។ និយាយដោយសាមញ្ញពួកគេគ្រាន់តែមិនទៅទីនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការកប់គំនិតដែលមិនសប្បាយក្នុងជំរៅស្មារតីរបស់យើងនឹងធ្វើឱ្យយើងមានគ្រោះថ្នាក់ហើយអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតវាមិនមែនជាការយល់ព្រមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាទេ។ តើយើងអាចយល់ឃ្លាដែលបំផុសគំនិតបានដោយរបៀបណា៖“ ត្រូវប្រាកដថា ទាំងអស់ រឿង; ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលល្អ។ (1 ថែ។ 5: 21)
ការដោះស្រាយជម្លោះ
ការដោះស្រាយជម្លោះនេះគឺសំខាន់ណាស់សំរាប់សុភមង្គលរបស់យើងនិងដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយព្រះយេហូវ៉ាឡើងវិញ។ និយាយតាមខ្លឹមសារវាមានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមទៀតក្នុងការជួយយើងអោយស្គាល់ខ្ញុំបំរើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា។
ចូរចាប់ផ្តើមដោយកំណត់នូវធាតុផ្សំនៃជំនឿរបស់យើងជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
១) ព្រះយេហូវ៉ាមានអង្គការនៅលើផែនដី។
២) អង្គការនៅលើផែនដីរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺជាសាសនាពិត។
៣) មានការគាំទ្រខាងបទគម្ពីរសម្រាប់អង្គការសម័យរបស់យើង។
៤) ភស្ដុតាងដែលបញ្ជាក់ថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ារួមបញ្ចូលអង្គការរបស់ព្រះនៅលើផែនដី។
៥) គណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងដោយព្រះដើម្បីដឹកនាំអង្គការរបស់លោកនៅលើផែនដី។
ឥឡូវចូរយើងបន្ថែមនៅក្នុងធាតុដែលបណ្តាលឱ្យយើងសួរសំណួរខាងលើ។
៦) គ្មានភស្ដុតាងពីបទគម្ពីរដែលថាព្រះយេស៊ូនឹង 'មកដល់› ដែលមើលមិនឃើញក្នុងកំឡុងថ្ងៃចុងក្រោយបង្អស់។
៧) គ្មានអ្វីដែលមាននៅក្នុងបទគម្ពីរដែលបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៩១៤ ដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃវត្តមានទី ២ ដែលបានសន្មត់នេះទេ។
៨) មិនមានអ្វីនៅក្នុងបទគម្ពីរដែលបង្ហាញថាព្រះយេស៊ូវបានត្រួតពិនិត្យផ្ទះរបស់គាត់ពីឆ្នាំ ១៩១៤ ដល់ឆ្នាំ ១៩១៨ ។
៩) ក្នុងគម្ពីរគ្មានអ្វីដែលបញ្ជាក់ថាលោកយេស៊ូបានតែងតាំងខ្ញុំបម្រើនៅឆ្នាំ ១៩១៩
១០) មិនមានភស្ដុតាងដែលបញ្ជាក់ថាគ្រីស្ទបរិស័ទភាគច្រើនគ្មានក្តីសង្ឃឹមនៅស្ថានសួគ៌។
១១) មិនមានភស្ដុតាងណាមួយបញ្ជាក់ថាព្រះគ្រីស្ទមិនមែនជាអ្នកសម្រុះសម្រួលសំរាប់គ្រីស្ទបរិស័ទភាគច្រើនឡើយ។
១២) គ្មានភស្ដុតាងដែលបញ្ជាក់ថាគ្រីស្ទបរិស័ទភាគច្រើនមិនមែនជាកូនរបស់ព្រះទេ។
១៣) មិនមានភស្ដុតាងសម្រាប់ប្រព័ន្ធនៃការសង្គ្រោះពីរជាន់។
វិធីដែលបងប្អូនយើងជាច្រើននឹងធ្វើដើម្បីបង្ហាញនូវចំណុច ៨ ចុងក្រោយនេះគឺត្រូវឆ្លើយតប - ប្រហែលជាមានសុឆន្ទៈនិងភាពសុចរិតទោះបីមានសុជីវធម៌ក៏ដោយក៏ពាក្យថា៖ «ព្រះយេហូវ៉ាមិនបានតែងតាំងអ្នក ឲ្យ ស្មោះត្រង់ ទាសករ។ តើអ្នកគិតថាអ្នកឆ្លាតជាងបងប្អូននៅគណៈអភិបាលទេ? យើងត្រូវទុកចិត្ដអ្នកដែលព្រះយេហូវ៉ាបានតែងតាំង។ ប្រសិនបើមានអ្វីដែលត្រូវកែដំរូវនោះយើងត្រូវរង់ចាំព្រះយេហូវ៉ា។ បើមិនដូច្នោះទេយើងអាចមានកំហុសពីការ“ ជំរុញទៅមុខ” ។
អ្នកដែលនិយាយរឿងបែបនេះមិនបានដឹង - តាមពិតពួកគេមិនដែលឈប់សួរសំណួរ - ការពិតដែលថាភាគច្រើននៃអ្វីដែលពួកគេទើបតែបានសម្តែងគឺ (ក) ផ្អែកលើការស្មានមិនត្រឹមត្រូវឬ (ខ) ឈរផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ព្រះគម្ពីរដែលគេស្គាល់។ ការពិតគឺថាពួកគេត្រូវបានវិនិយោគយ៉ាងរំជួលចិត្តនៅក្នុងអ្វីដែលអង្គការនេះតំណាងឱ្យពួកគេដើម្បីសាកសួរកន្លែងរបស់វានៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ដូចសូលដែរពួកគេនឹងត្រូវការការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនដ៏ខ្លាំងមួយ - ប្រហែលជាមិនមែនជាការបើកសម្តែងដោយងងឹតងងល់នៃព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដែលមានសិរីរុងរឿងនោះទេប៉ុន្តែអ្នកដែលដឹង - ធ្វើឱ្យពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការវាយតំលៃតួនាទីរបស់ពួកគេឡើងវិញក្នុងគោលបំណងដែលព្រះកំពុងសម្រេច។ ការព្រួយបារម្ភរបស់យើងនៅទីនេះគឺជាមួយអ្នកទាំងឡាយណាដែលដូចជារូបខ្ញុំផ្ទាល់បានឈានដល់ចំនុចនោះរួចហើយហើយលែងមានឆន្ទៈក្នុងការមិនអើពើនឹងភស្តុតាងទោះបីវាមានន័យថាបោះបង់ចោលនូវអារម្មណ៍មិនពិតនៃសន្តិសុខ។
ដូច្នេះសូមយើងពិចារណាលើ ៦ ចំណុចដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានរឿងចុងក្រោយមួយដែលយើងត្រូវធ្វើមុនពេលចាប់ផ្តើម។ យើងត្រូវកំណត់ពាក្យ“ អង្គការ” ។
(ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់គិតដល់វាទេការចុះផ្សាយទាំងមូលនឹងមកដល់ចំណុចសំខាន់មួយនេះ។ )
តើអង្គការគឺជាអ្វី
ក្បាលសំបុត្រប្រើដោយការិយាល័យសាខារបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជុំវិញពាក្យនេះបង្ហាញពីពាក្យ«ក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាន»ដែលជំនួសពាក្យ«ទស្សនាវដ្តីប៉មយាមខាងព្រះគម្ពីរនិងខិត្ដប័ណ្ណ»នៅពីរបីឆ្នាំក្រោយមក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនិងដោយពាក្យសំដីពាក្យ "អង្គការ" ត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាង។ តើយើងកំពុងលេងជាមួយពាក្យទេ? តើយើង«មានជំងឺផ្លូវចិត្តដោយសារការសួរដេញដោលនិងជជែកដេញដោលគ្នាអំពីពាក្យ»ឬ? តាមពិតមិនមែនជា congregation ក្រុមជំនុំ› និង organization អង្គការ› ដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នានឹងគំនិតទេ។ ពាក្យផ្សេងដើម្បីពិពណ៌នាអំពីរឿងដូចគ្នា? សូមមើល។ (១ ធី។ ៦: ៣)
“ ក្រុមជំនុំ” មកពីពាក្យក្រិក ekklesia[ii] ដែលមានន័យថា 'ហៅចេញ' ឬ 'ហៅចេញទៅ' ។ នៅក្នុងបទគម្ពីរវាសំដៅទៅលើមនុស្សដែលព្រះបានហៅចេញពីប្រជាជាតិនានាសម្រាប់ព្រះនាមរបស់ទ្រង់។ (កិច្ចការ ១៥:១៤)
“ អង្គការ” មកពី“ សរីរាង្គ” ដែលមកពីភាសាក្រិក organon ដែលមានន័យថាព្យញ្ជនៈ“ មួយណាធ្វើការ” ជាឧបករណ៍ឬឧបករណ៍សំខាន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសមាសធាតុនៃរាងកាយត្រូវបានគេហៅថាសរីរាង្គហើយរាងកាយទាំងមូលគឺជាសរីរាង្គ។ សរីរាង្គគឺជាឧបករណ៍ដែលរាងកាយធ្វើការជាមួយដើម្បីបំពេញភារកិច្ចមួយធ្វើអោយយើងមានជីវិតនិងដំណើរការបាន។ អង្គការគឺជាសមភាគីរដ្ឋបាលចំពោះនេះជាក្រុមមនុស្សដែលបំពេញភារកិច្ចផ្សេងៗដូចជាសរីរាង្គនៃរាងកាយរបស់អ្នកប៉ុន្តែអ្នកដែលបម្រើទាំងមូល។ ជាការពិតណាស់ដូចជារាងកាយរបស់មនុស្សដើម្បីទទួលបានអ្វីក៏ដោយសូម្បីតែដំណើរការធម្មតាអង្គការត្រូវការក្បាល។ វាត្រូវការកម្លាំងដឹកនាំ; ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងទម្រង់ជាបុរសម្នាក់ឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលនឹងធានាថាគោលបំណងរបស់អង្គការត្រូវបានសម្រេច។ នៅពេលដែលគោលបំណងនោះបានសម្រេចហើយមូលហេតុនៃការមានរបស់អង្គការនឹងត្រូវបាត់បង់។
មានអង្គការជាច្រើននៅលើពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺអង្គការណាតូអង្គការសុខភាពពិភពលោកអូសាអូឌីត។ ប្រជាជនពិភពលោកបានបង្កើតអង្គការទាំងនេះសម្រាប់ការងារជាក់លាក់។
ក្រុមជំនុំដែលហៅរកនាមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺជាប្រជាជន។ ពួកវានឹងមានជានិច្ច។ ពួកគេអាចរៀបចំខ្លួនសម្រាប់ភារកិច្ចផ្សេងៗដូចជាសំណង់ការជួយសង្គ្រោះគ្រោះមហន្តរាយការផ្សព្វផ្សាយប៉ុន្តែកិច្ចការទាំងអស់នោះមានអាយុកាលសមរម្យ។ អង្គការទាំងនោះនឹងបញ្ចប់អង្គការថ្មីនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងប៉ុន្តែវាជាឧបករណ៍ដែល“ ប្រជាជន” ប្រើប្រាស់ដើម្បីសម្រេចគោលបំណងខ្លះ។ ឧបករណ៍មិនមែនជាមនុស្សទេ។
គោលបំណងចំបងរបស់អង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគឺដើម្បីសម្រេចកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោកមុនទីបញ្ចប់នៃរបៀបរបបពិភពលោកនេះ។
សូមឱ្យយើងយល់ច្បាស់នៅទីនេះ: យើងមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយក្រុមជំនុំគ្រីស្ទានដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីសម្រេចកិច្ចការមួយចំនួន។ អង្គការរបស់យើងបាន works សំដែងការអស្ចារ្យជាច្រើនក្នុងព្រះនាមរបស់ព្រះ› ប៉ុន្តែនៅក្នុងអង្គនេះមិនធានាថាមានការយល់ព្រមពីព្រះអម្ចាស់ទេ។ (ម។ ៧:២២, ២៣)
តើអង្គការមិនមែនជាអ្វី
គ្រោះថ្នាក់ជាមួយអង្គការណាមួយគឺថាវាអាចនឹងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្វីដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់គឺថាឧបករណ៍ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបម្រើប្រជាជនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជារបស់ដែលមនុស្សត្រូវតែបម្រើ។ មូលហេតុដែលកើតឡើងគឺថាអង្គការណាមួយត្រូវតែមានមនុស្សដឹកនាំវា។ ប្រសិនបើគ្មានការការពារណាដែលត្រូវបានដាក់លើអាជ្ញាធរនោះទេ។ ប្រសិនបើសិទ្ធិអំណាចនោះអាចទាមទារសិទ្ធិរបស់ព្រះ បន្ទាប់មកការព្រមានបានរកឃើញនៅអេលខេ។ ៨: ៩ និងយេ។ ១០:២៣ ត្រូវអនុវត្ត។ ព្រះមិនមែនជាអ្នកដែលត្រូវគេចំអកឡើយ។ អ្វីដែលយើងសាបព្រួសយើងច្រូត។ (កាឡ។ ៦: ៧)
វានៅទីនេះដែលយើងអាចបង្ហាញភាពខុសគ្នាពិតរវាងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាននិងអង្គការ។ ទាំងនេះមិនមែនជាពាក្យដែលមានន័យស្រដៀងក្នុងភាសារបស់យើងទេ។
ការពិសោធន៍
សាកល្បងវា។ បើកកម្មវិធីបណ្ណាល័យប៉មយាម។ ចូលទៅកាន់ម៉ឺនុយស្វែងរកហើយកំណត់វិសាលភាពស្វែងរកទៅ“ ប្រយោគ” ។ បន្ទាប់មកចម្លងនិងបិទភ្ជាប់ខ្សែអក្សរនេះ[iii] ចូលទៅក្នុងកន្លែងស្វែងរកហើយវាយបញ្ចូល។
សរីរាង្គ | ក្រុមជំនុំ & ស្មោះត្រង់ *
អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញឯកសារយោងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ NWT ចំពោះភាពស្មោះត្រង់ចំពោះក្រុមជំនុំឬអង្គការនោះទេ។ ឥឡូវសាកល្បងមួយនេះ។ យើងកំពុងស្វែងរកករណីនៃការ“ ស្តាប់បង្គាប់”“ គោរព” ឬ“ ការគោរពប្រតិបត្តិ” ។
សរីរាង្គ | ក្រុមជំនុំ & Obe *
ជាថ្មីម្តងទៀតគ្មានលទ្ធផលពី NWT ទេ។
តាមមើលទៅព្រះយេហូវ៉ាមិន តម្រូវឲ្យ យើងស្ដាប់បង្គាប់ឬស្មោះត្រង់នឹងក្រុមជំនុំទេ។ ហេតុអ្វី? (ដោយសារការរៀបចំមិនត្រូវបានប្រើក្នុងបទគម្ពីរវាមិនមានអ្វីទាំងអស់) ។
តើអ្នកបានពិនិត្យមើលចំនួនលទ្ធផលដែលទទួលបានសម្រាប់សំណួរទាំងពីរនេះដែរឬទេ ប៉មយាម? នេះជាឧទាហរណ៍ខ្លះៗ៖
- «គំរូល្អរបស់ពួកគេចំពោះភក្ដីភាពចំពោះព្រះយេហូវ៉ានិងអង្គការរបស់លោក»។ (w12 4 / 15 ទំ។ xNUMX)
- “ ចូរយើងប្តេជ្ញាថានឹងរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះព្រះយេហូវ៉ានិងអង្គការ” (w11 7 / 15 ទំ។ xNUMX par ។ 16)
- “ វាមិនមែនមានន័យថាវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកទាំងអស់ដែលរក្សាភាពស្មោះត្រង់នឹងអង្គការដើម្បីផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនោះទេ។ ” (w11 7 / 15 ទំ។ 30 par ។ 11)
- “ ដោយការស្តាប់បង្គាប់និងស្មោះត្រង់ចំពោះទិសដៅដែលទទួលបានពីផ្នែកនៅលើផែនដីនៃអង្គការរបស់ព្រះ” w10 4 / 15 ទំ។ 10 par ។ 12
នេះជួយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលព្រះគម្ពីរមិនដែលប្រាប់យើង ឲ្យ ស្មោះត្រង់នឹងអង្គការឬក្រុមជំនុំ។ យើងអាចស្មោះត្រង់និងគោរពព្រះយេហូវ៉ានិងអ្នកណាម្នាក់ឬអ្វីផ្សេងទៀតប្រសិនបើអ្នកទាំងពីរមិនដែលមានជម្លោះ។ ជៀសមិនរួចទេដែលអង្គការណាមួយដឹកនាំដោយមនុស្សឥតគ្រប់ល័ក្ខណ៍មិនថាចេតនារបស់បុរសទាំងនោះល្អប៉ុណ្ណាទេវានឹងខុសពីច្បាប់របស់ព្រះពីមួយពេលទៅមួយពេល។ ការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះអង្គនេះនឹងតម្រូវឱ្យយើងមិនគោរពព្រះដែលជាលក្ខខណ្ឌមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់គ្រីស្ទានពិតម្នាក់។
ចាំថាអង្គការគឺជាឧបករណ៍មួយដែលបម្រើដល់មនុស្សដែលបានបង្កើតវា។ អ្នកមិនគោរពឧបករណ៍ទេ។ អ្នកនឹងមិនស្មោះត្រង់នឹងឧបករណ៍ទេ។ អ្នកនឹងមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងលះបង់ជីវិតរបស់អ្នកឬប្រគល់ឱ្យបងប្រុសម្នាក់សម្រាប់ភាពល្អនៃឧបករណ៍នោះទេ។ ហើយនៅពេលអ្នកបានបញ្ចប់ជាមួយឧបករណ៍ហើយនៅពេលដែលវាហួសអាយុប្រើប្រាស់វាអ្នកនឹងបោះបង់វាចោល។
Crux of the Matter
ខណៈដែលអង្គការនេះមិនមានន័យដូចនឹងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទសាសនាវាមានន័យដូចនឹងគណៈអភិបាលដែរ។ ពេលយើងត្រូវបានគេប្រាប់អំពីការ«ស្តាប់បង្គាប់និងស្មោះត្រង់ចំពោះការណែនាំដែលបានទទួលពីផ្នែកនៅផែនដីនៃអង្គការរបស់ព្រះ»តើអ្វីដែលពិតជាមានន័យសម្រាប់យើង ឲ្យ ធ្វើតាមអ្វីដែលគណៈអភិបាលកំពុងប្រាប់យើង ឲ្យ ធ្វើនិងគាំទ្រដោយស្មោះត្រង់។ (w១០ ៤/១៥ ទំព័រ ១០ វគ្គ ១២) «ខ្ញុំបម្រើនិយាយ ... »ឬ«គណៈអភិបាលនិយាយថា ... »ឬ«អង្គការនិយាយថា ... » - ទាំងនេះជាឃ្លាដែលមានន័យដូចគ្នា។
ត្រឡប់ទៅអាគុយម៉ង់វិញ
ឥឡូវនេះយើងបានកំណត់នូវអ្វីដែលអង្គការនេះតំណាងឱ្យពិតប្រាកដចូរយើងពិនិត្យមើលចំណុចប្រាំដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃជំហរផ្លូវការរបស់យើង។
១) ព្រះយេហូវ៉ាមានអង្គការនៅលើផែនដី។
២) អង្គការនៅលើផែនដីរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺជាសាសនាពិត។
៣) មានការគាំទ្រខាងបទគម្ពីរសម្រាប់អង្គការសម័យរបស់យើង
៤) ភស្ដុតាងដែលបញ្ជាក់ថាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ារួមបញ្ចូលអង្គការរបស់ព្រះនៅលើផែនដី។
៥) គណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងដោយព្រះដើម្បីដឹកនាំអង្គការរបស់លោកនៅលើផែនដី។
ចំណុចទី ១ ពឹងផ្អែកលើភ័ស្តុតាងដែលទទួលបានពីចំណុច ៣ និង ៤។ បើគ្មានភស្តុតាងនោះគ្មានភ័ស្តុតាងណាដែលបញ្ជាក់ថាចំណុច ១ ពិតទេ។ សូម្បីតែគុណនាម“ ផែនដី” ក៏បង្ហាញថាមានអង្គការនៅស្ថានសួគ៌ដែរ។ នោះគឺជាជំនឿរបស់យើងប៉ុន្តែអ្វីដែលព្រះគម្ពីរនិយាយអំពីគឺជាស្ថានសួគ៌ដែលមានមនុស្សរស់នៅជាមួយពួកទេវតាដែលបំពេញភារកិច្ចរាប់ពាន់នៅក្នុងការងាររបស់ព្រះ។ ត្រូវហើយពួកគេត្រូវបានរៀបចំប៉ុន្តែគំនិតនៃអង្គការសកលតែមួយដូចដែលយើងបានកំណត់ខាងលើមិនមែនគ្រាន់តែជាបទគម្ពីរទេ។
យើងនឹងរំលងចំណុច 2 សំរាប់ពេលនេះព្រោះវាជាប្រធានបទដែលរំជួលចិត្ត។
សម្រាប់ចំណុចទី ៣ ប្រសិនបើមានការគាំទ្រខាងបទគម្ពីរសម្រាប់អង្គការសម័យទំនើបរបស់យើងខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកអានរបស់យើងចែកចាយវាជាមួយយើងដោយប្រើលក្ខណៈមតិយោបល់របស់គេហទំព័រ។ យើងមិនបានរកឃើញទេ។ ពិតណាស់មានការគាំទ្រច្រើនសម្រាប់ក្រុមជំនុំសម័យទំនើបប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានបង្ហាញពាក្យទាំងពីរនេះបង្ហាញពីគំនិតខុសគ្នា។ វាគឺជាគំនិតបច្ចុប្បន្នរបស់អង្គការដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយគណៈអភិបាលដែលយើងកំពុងស្វែងរកហើយមិនបានស្វែងរកការគាំទ្រពីបទគម្ពីរទេ។
ចំណុចសំខាន់នៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាគឺលេខ ៤។ សាក្សីភាគច្រើនជឿជាក់ថាអង្គការនេះកំពុងទទួលពរពីព្រះយេហូវ៉ា។ ពួកគេយកពរជ័យជាក់ស្តែងនោះជាភស្ដុតាងនៃការយល់ព្រមរបស់ទ្រង់ចំពោះអង្គនេះ។
តើព្រះយេហូវ៉ាប្រទានពរដល់អង្គការនេះទេ?
យើងក្រឡេកមើលការពង្រីកអង្គការទូទាំងពិភពលោកហើយយើងឃើញពររបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ យើងមើលសេចក្ដីស្រឡាញ់និងសាមគ្គីភាពក្នុងអង្គការហើយយើងឃើញពររបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ យើងពិចារណាកំណត់ត្រារបស់អង្គការអំពីភាពស្មោះត្រង់ក្រោមការសាកល្បងហើយយើងឃើញពររបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ ដូច្នេះយើងសន្និដ្ឋានថានេះត្រូវតែជាអង្គការរបស់គាត់ហើយគណៈអភិបាលត្រូវតែធ្វើការក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់។ តើនេះជាហេតុផលសមហេតុផលឬតើយើងកំពុងតែក្លាយជាឧបាយកលដ៏ឡូជីខលដែលបញ្ឆោតដល់យ៉ាកុបដោយគិតថាការដាក់បុគ្គលិកនៅមុខហ្វូងសត្វនឹងធ្វើឱ្យចៀមដែលកើតមកជាសត្វត្រងោលមែនទេ? (លោ។ ៣០: ៣១-៤៣) នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាបុព្វហេតុនៃបុព្វហេតុមិនពិត។
តើពរដែលបានមកលើក្រុមជំនុំរបស់ព្រះយេហូវ៉ាគឺជាលទ្ធផលនៃការប្រព្រឹត្ដរបស់គណៈអភិបាលឬលទ្ធផលនៃការប្រព្រឹត្ដដ៏ស្មោះត្រង់របស់បុគ្គលដែលជាប់ទាក់ទងនៅថ្នាក់ក្រោមឬទេ?
សូមពិចារណាចំណុចនេះ: ព្រះយេហូវ៉ាមិនអាច ឲ្យ ពរដល់បុគ្គលម្នាក់ៗទេក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែលដកហូតពរ។ វាគ្មានន័យអ្វីទេ។ អង្គការគឺជាអង្គភាពតែមួយ។ គាត់មិនអាចប្រទានពរបានទេហើយក្នុងពេលតែមួយរារាំងការប្រទានពររបស់គាត់។ ប្រសិនបើយើងទទួលយកដោយហេតុផលថាការជជែកវែកញែកថាវាជាអង្គការដែលបានទទួលពរជាជាងបុគ្គលខ្លះនៅក្នុងក្រុមជំនុំតើមានអ្វីអាចនិយាយបាននៅពេលដែលពរនោះមិនមានជាភស្តុតាង?
វាអាចធ្វើឱ្យអ្នកខ្លះភ្ញាក់ផ្អើលដែលគិតថាមានពេលខ្លះអង្គការនេះមិនត្រូវបានប្រទានពរពីព្រះទេ។ ជាឧទាហរណ៍សូមគិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩២០ ។ នេះគឺជាចំនួននៃការចូលរួមអនុស្សាវរីយ៍ក្នុងកំឡុងពេលនោះដែលមានរាងមូលដល់ចំនួនជិតបំផុតពាន់
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - អិន[iv]
1928 - 17,000[v]
ដោយសារយើងប្រើការរីកចម្រើននៃចំនួនស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជា evidence ភស្ដុតាង› នៃពររបស់ព្រះយេហូវ៉ាទៅលើប្រជាជនរបស់ទ្រង់មិនត្រឹមតែទៅលើក្រុមជំនុំរបស់ទ្រង់ប៉ុណ្ណោះទេតែអង្គការរបស់ទ្រង់ផងយើងត្រូវតែបាត់បង់នូវសមាជិក ៤ នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកទាំង ៥ ជាភស្ដុតាងនៃ ការដកហូតព្រះពរនោះ។ ព្រះយេហូវ៉ា ឲ្យ ពរដល់ការប្រព្រឹត្ដដែលបង្ហាញជំនឿនិងការគោរពប្រតិបត្តិ។ ការដែលហួសពីអ្វីដែលបានសរសេរនិងបង្រៀនការមិនពិតក៏មិនត្រូវបានថ្កោលទោសនៅក្នុងព្រះគម្ពីរដែរដូច្នេះតាមពិតព្រះយេហូវ៉ាមិនប្រទានពរដល់អង្គការមួយដែលប្រព្រឹត្ដអំពើបែបនេះទេ។ (១ កូ។ ៤: ៦; ចោ។ ១៨: ២០-២២) តើយើងចាត់ទុកការចូលរួមពិធីរំmemកអនុស្សាវរីយ៍នេះដល់ទៅ ៨០% ចំពោះព្រះយេហូវ៉ាដែលបានដកពរពីលោកទេ? យើងមិនធ្វើទេ! យើងមិនបន្ទោសមេដឹកនាំដែលបានបំភាន់ក្រុមជំនុំដោយក្តីសង្ឃឹមខុសនោះទេតែជាសមាជិកខ្លួនឯងវិញ។ មូលហេតុទូទៅនៃការយឺតគឺថាអ្នកខ្លះមិនចង់ចូលរួមក្នុងការងារមួយពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយហើយបានទៅបាត់។ អង្គហេតុមិនគាំទ្រការព្យាករណ៍នេះទេ។ ការជំរុញ ឲ្យ advert ផ្សាយដំណឹងអំពីស្ដេចនិងរាជាណាចក្ររបស់លោក› បានចាប់ផ្ដើមនៅឆ្នាំ ១៩១៩។ ការជំរុញ ឲ្យ មានកិច្ចផ្សព្វផ្សាយជាទៀងទាត់ (ដោយយើងហៅសព្វថ្ងៃនេះ) ដោយ ឲ្យ សមាជិកទាំងអស់ចូលរួមក្នុងកិច្ចផ្សព្វផ្សាយពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយបានចាប់ផ្ដើមនៅឆ្នាំ ១៩២២ ។ ការរីកចម្រើនដ៏អស្ចារ្យបានកើតឡើងពីឆ្នាំ ១៩១៩ ដល់ឆ្នាំ ១៩២៥។ ការអះអាងនេះមិនត្រឹមត្រូវទេថាការថយចុះចំនួននេះគឺដោយសារតែអ្នកខ្លះមិនបានធ្វើតាមបង្គាប់របស់ព្រះគ្រីស្ទក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល ឲ្យ មានសិស្ស។
ទេភ័ស្តុតាងគឺរឹងមាំដែលមនុស្សបួននាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់បានចាកចេញពីអង្គការពីព្រោះពួកគេបានដឹងថាបុរសដែលពួកគេកំពុងដើរបង្រៀនពួកគេនូវគោលលទ្ធិមិនពិត។ ហេតុអ្វីយើងមិនយកតំរាប់តាមអ្នកសរសេរព្រះគម្ពីរក្នុងការទទួលស្គាល់កំហុសរបស់យើងនិងទទួលខុសត្រូវចំពោះវា? ពេលព្រះយេហូវ៉ា ឲ្យ ពរដល់ការខំប្រឹងរបស់បុគ្គលស្មោះត្រង់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល ឲ្យ មានសិស្សយើងនឹងកើនឡើងកាន់តែច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងអះអាងថានេះបង្ហាញពីពរជ័យរបស់គាត់លើអង្គភាពដែលជាអង្គការ។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលចំនួនរបស់យើងថយចុះយើងឆាប់ផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសឋានៈនិងឯកសារសម្រាប់ 'ខ្វះជំនឿ' ជាជាងភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ជាជាងអង្គការ។
រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៥។ ចំនួនបានកើនឡើងដោយផ្អែកលើក្តីសង្ឃឹមមិនពិតហើយបានធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលភាពស្រងាកចិត្តត្រូវបានបង្កើតឡើង។ យើងបន្ទោសឋានៈនិងឯកសារថាខ្វះជំនឿប៉ុន្តែការដឹកនាំមានតិចតួចប្រសិនបើមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្រៀនមិនពិត។
ពន្យល់អំពីពរជ័យ
ទោះយ៉ាងណាអ្នកខ្លះនឹងប្រឆាំងតើអ្នកអាចពន្យល់ពីពរដែលយើងកំពុងទទួលបានយ៉ាងដូចម្តេច។ យើងមិនចាំបាច់ទេពីព្រោះព្រះគម្ពីរពន្យល់ពួកគេសម្រាប់យើង។ ព្រះយេហូវ៉ា ឲ្យ ពរដល់ជំនឿនិងការស្ដាប់បង្គាប់។ ជាឧទាហរណ៍ព្រះយេស៊ូបានមានបន្ទូលប្រាប់យើងថា៖ «ដូច្នេះចូរទៅបញ្ចុះបញ្ចូល ឲ្យ មានសិស្សនៅគ្រប់ជាតិសាសន៍ ... »។ (២៨:១៩) ប្រសិនបើគ្រិស្ដសាសនិកខ្លះនៅសម័យនេះជ្រើសរើសប្រើបច្ចេកវិជ្ជាបោះពុម្ពដើម្បីសម្រេចកិច្ចការនេះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនោះព្រះយេហូវ៉ានឹងប្រើពួកគេ។ នឹងប្រទានពរដល់ពួកគេ។ កាលដែលពួកគេបន្ដរៀបចំនិងប្រមូលអ្នកឯទៀតដើម្បីបុព្វហេតុរបស់ពួកគេនោះព្រះយេហូវ៉ានឹងបន្ដ ឲ្យ ពរដល់ពួកគេ។ គាត់ប្រទានពរដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ ប្រសិនបើបុគ្គលខ្លះចាប់ផ្ដើមប្រើឋានៈថ្មីរបស់ពួកគេដើម្បី beat វាយខ្ញុំបំរើឯទៀតៗ› នោះពួកគេនឹងឃើញថាព្រះយេហូវ៉ានឹងចាប់ផ្ដើមដកព្រះពររបស់ទ្រង់ចេញ។ មិនចាំបាច់ទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយដូចដែលទ្រង់បានបន្តប្រទានពរដល់ស្តេចសូលអស់មួយរយៈរហូតទាល់តែគ្មានចំណុចត្រឡប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាទ្រង់មិនបានប្រទានពរពីអ្នកខ្លះក៏ដោយក៏ទ្រង់នៅតែអាចប្រទានពរដល់អ្នកដទៃដែរ។ ដូច្នេះកិច្ចការត្រូវបានបញ្ចប់ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះនឹងទទួលបានការសរសើរនៅពេលដែលការសរសើរទាំងអស់គួរតែទៅរកព្រះ។
ការដកហូតអាវុធអាគុយម៉ង់
ដូច្នេះទឡ្ហីករណ៍ដែលថាគណៈអភិបាលបានត្រូវតែងតាំងដោយព្រះពីព្រោះព្រះយេហូវ៉ាកំពុងតែប្រទានពរដល់អង្គការរបស់ទ្រង់។ ព្រះយេហូវ៉ា ឲ្យ ពរដល់រាស្ដ្ររបស់លោកមិនមែនបុគ្គលម្នាក់ៗទេតែជាបុគ្គលម្នាក់ៗវិញ។ ទទួលបានគ្រីស្ទបរិស័ទពិតប្រាកដឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ហើយវាមើលទៅដូចជាអង្គភាពដែលយើងហៅថាអង្គការកំពុងត្រូវបានប្រទានពរប៉ុន្តែវានៅតែជាបុគ្គលដែលកំពុងទទួលបានវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។
ព្រះមិនចាក់វិញ្ញាណបរិសុទ្ធរបស់គាត់លើគំនិតរដ្ឋបាលទេតែលើសត្វមានជីវិត។
សរុបមក
គោលបំណងនៃការប្រកាសនេះគឺដើម្បីបង្ហាញថាយើងមិនអាចប្រើអំណះអំណាងដែលថាមានអង្គការនៅលើផែនដីដែលបានរៀបចំឡើងដោយព្រះនិងដឹកនាំដោយគណៈអភិបាលដើម្បីបង្ហាញពីការអះអាងរបស់ពួកគេថាមិនត្រឹមតែជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណានោះទេប៉ុន្តែក៏ជាឆានែលដែលព្រះបានតែងតាំងផងដែរ។ នៃការទំនាក់ទំនង។ នៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់យើងនឹងព្យាយាមបង្ហាញពីបទគម្ពីរដែលពិតជាខ្ញុំបម្រើនោះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះយើងបាននិយាយអំពីប្រធានបទដែលរំជួលចិត្តខ្លាំងណាស់ (ចំណុចរំលង #2) ដែលមិនគួរត្រូវបានទុកចោល។
តើយើងជាសាសនាពិតទេ?
ខ្ញុំធំឡើងដោយមានជំនឿថាខ្ញុំនៅក្នុងសាសនាពិតតែមួយ។ ខ្ញុំជឿថាសាសនាផ្សេងទៀតទាំងអស់នឹងត្រូវបំផ្លាញជាផ្នែកនៃបាប៊ីឡូនដ៏ធំស្របតាមការបើកបង្ហាញជំពូក ១៨។ ខ្ញុំជឿថាដរាបណាខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងអង្គការទូកដូចស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាដូចទូកធំនោះខ្ញុំនឹងបានសង្រ្គោះ។
“ វាមានភាពបន្ទាន់ណាស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដើម្បីស្គាល់ខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងសង្គមពិភពលោកថ្មីនៅក្នុងប្រព័ន្ធថ្មីដែលស្រដៀងនឹងទូក!” (w58 5 / 1 ទំ។ 280 par ។ 3)
“ …ពឹងជ្រកក្នុងព្រះយេហូវ៉ានិងអង្គការដូចភ្នំរបស់ទ្រង់។ ” (w11 1 / 15 ទំ។ xNUMX ក។ ភ។ ខ។ ស។ ដ។ )
តាំងពីក្មេងមកខ្ញុំត្រូវបានគេបង្រៀនថាយើងមានការពិតដែលថាយើងស្ថិតនៅក្នុងសេចក្ដីពិត។ អ្នកគឺជាអ្នកនៅក្នុងសេចក្តីពិតឬនៅក្នុងពិភពលោក។ វាជាវិធីសាស្រ្តគោលពីរសំរាប់ការសង្គ្រោះ។ មានយន្តការសម្រាប់ដោះស្រាយជាមួយពេលវេលាដែលយើងខុសអំពីរឿងដូចជាឆ្នាំ ១៩៧៥ ឬអត្ថន័យនៃ“ ជំនាន់នេះ” ។ យើងអាចនិយាយបានថាព្រះយេហូវ៉ាមិនទាន់បានជ្រើសរើសបង្ហាញរឿងទាំងនោះដល់យើងនៅឡើយទេប៉ុន្តែថាទ្រង់បានកែតម្រូវយើងដោយក្ដីស្រឡាញ់នៅពេលយើងវង្វេងស្មារតីហើយដោយសារយើងស្រឡាញ់សេចក្តីពិតយើងបានទទួលយកការកែតម្រូវដោយចិត្តរាបទាបហើយកែប្រែរបៀបគិតរបស់យើងដើម្បីនាំអង្គការកាន់តែច្រើនឡើង។ ស្របតាមគោលបំណងរបស់ព្រះ។
គន្លឹះក្នុងការទាំងអស់នេះគឺថាយើងស្រឡាញ់សេចក្តីពិតហើយដូច្នេះនៅពេលដែលយើងដឹងថាយើងខុសអំពីអ្វីដែលយើងផ្លាស់ប្តូរដោយបន្ទាបខ្លួនមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការបង្រៀនមិនពិតនិងប្រពៃណីរបស់មនុស្ស។ អាកប្បកិរិយានោះគឺជាអ្វីដែលញែកយើងចេញពីសាសនាដទៃទៀតទាំងអស់នៅលើផែនដី។ នោះគឺជាលក្ខណៈពិសេសនៃសាសនាពិត។
ទាំងអស់នេះល្អហើយល្អរហូតដល់ខ្ញុំដឹងថាជំនឿដែលសំខាន់ចំពោះសាសនារបស់យើងដែលញែកយើងចេញពីសាសនាដទៃទៀតក្នុងពិភពគ្រីស្ទសាសនាមិនមានមូលដ្ឋានលើបទគម្ពីរទេហើយអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយយើងបានប្រឆាំងនឹងរាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកែតម្រូវជំនឿទាំងនេះ ការបង្រៀនដែលមានការភាន់ច្រលំ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតយើងដោះស្រាយយ៉ាងសាហាវបំផុតជាមួយអ្នកដែលនឹងមិនស្ងាត់ស្ងៀមអំពីកំហុសទាំងនេះនៅក្នុងគោលលទ្ធិ។
ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលទៅកាន់ស្ដ្រីសាសន៍សាម៉ារីថា៖ «ទោះបីយ៉ាងណាពេលកំណត់មកដល់ហើយហើយគឺជាពេលដែលអ្នកថ្វាយបង្គំដ៏ពិតប្រាកដនឹងថ្វាយបង្គំព្រះបិតាដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្តីពិតដ្បិតព្រះបិតាកំពុងតែរកមនុស្សបែបនេះមកថ្វាយបង្គំព្រះអង្គ។ ព្រះគឺជាវិញ្ញាណហើយអ្នកដែលថ្វាយបង្គំព្រះអង្គត្រូវតែថ្វាយបង្គំដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្តីពិត។ ” (John 24: 4, 23)
គាត់មិនសំដៅទៅលើអង្គភាពដូចជាអង្គការពិតមួយចំនួនឬសូម្បីតែសាសនាពិតមួយចំនួនទេតែគាត់គឺជាអ្នកគោរពបូជាពិត។ គាត់ផ្តោតលើបុគ្គល។
ការគោរពបូជាគឺនិយាយអំពីការគោរពដល់ព្រះ។ វាគឺអំពីការមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះ។ វាអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយទំនាក់ទំនងរវាងឪពុកនិងកូនតូចរបស់គាត់។ កូនម្នាក់ៗគួរស្រឡាញ់ឪពុកហើយឪពុកស្រឡាញ់គ្នាក្នុងទំនាក់ទំនងពិសេសពីមួយទៅមួយ។ កូនម្នាក់ៗមានជំនឿថាឪពុកតែងតែធ្វើតាមពាក្យសម្ដីរបស់គាត់ដូច្នេះកូនម្នាក់ៗស្មោះត្រង់និងគោរពប្រតិបត្តិ។ កុមារទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងគ្រួសារធំមួយ។ អ្នកនឹងមិនប្រៀបធៀបគ្រួសារទៅនឹងអង្គការទេ។ វាមិនមែនជាការប្រៀបធៀបសមរម្យទេព្រោះគ្រួសារមួយមិនមានគោលដៅគោលបំណងតែមួយដែលត្រូវបានរៀបចំឡើង។ គ្រួសារគឺសាមញ្ញ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកអាចប្រៀបធៀបក្រុមជំនុំទៅនឹងគ្រួសារមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងហៅគ្នាទៅវិញទៅមកថាជាបងប្អូន។ ទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយព្រះវរបិតាមិនអាស្រ័យលើអង្គការណាមួយឡើយ។ ហើយក៏មិនចាំបាច់ចងក្រងទំនាក់ទំនងនេះទៅក្នុងប្រព័ន្ធជំនឿដែរ។
ថាយើងមានអង្គការដើម្បីជួយយើងបំពេញភារកិច្ចខ្លះអាចជួយបាន។ ឧទាហរណ៍ការខិតខំចុងក្រោយដើម្បីបកប្រែនិងផ្សាយដំណឹងល្អជាភាសាដែលនិយាយដោយជនជាតិភាគតិចតិចតួចបង្ហាញពីភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមនិងការលះបង់របស់គ្រីស្ទបរិស័ទរាប់មិនអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាតែងតែមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការបំភាន់ឧបករណ៍ជាមួយការថ្វាយបង្គំពិត។ បើយើងធ្វើយើងអាចក្លាយដូចជាសាសនាដែលបានរៀបចំឡើងនៅលើផែនដី។ យើងចាប់ផ្តើមបម្រើឧបករណ៍ជាជាងប្រើវាដើម្បីបម្រើយើង។
លោកយេស៊ូបានមានប្រសាសន៍អំពីការញែកចេញពីគ្នាដោយពួកទេវតាដែលក្នុងនោះស្រងែចងជាបាច់ដំបូងបន្ទាប់មកស្រូវសាលីបានត្រូវប្រមូលចូលឃ្លាំងរបស់ម៉ាស្ទ័រ។ យើងបង្រៀនថាឃ្លាំងផ្ទុកទំនិញគឺជាអង្គការហើយការជួបជុំបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ១៩១៩។ ដោយមិនអើពើនឹងពេលដែលគ្មានភ័ស្តុតាងបទគម្ពីរសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទនោះគេត្រូវសួរថាៈតើព្រះយេហូវ៉ានឹងប្រើជាឃ្លាំងមួយដែលជាអង្គការមួយដែលនៅតែតស៊ូបង្រៀនសេចក្តីមិនពិតទេ? បើមិនអញ្ចឹងតើវាជាអ្វីទៅ? ហើយហេតុអ្វីបានជាព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលថាស្រងែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំគ្នាហើយរុំជាបាច់ដើម្បីយកទៅដុត។
ជាជាងព្យាយាមរកសាសនាដែលបានរៀបចំហើយបោះត្រានៅលើស្លាក“ សាសនាពិត” ប្រហែលជាយើងគួរចាំថាសិស្សរបស់ព្រះយេស៊ូនៅសតវត្សរ៍ទីមួយមិនមែនជាផ្នែកខ្លះនៃអង្គការទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញអ្នកថ្វាយបង្គំពិតដែលបានគោរពបូជាវិញ្ញាណនិងសេចក្តីពិត។ ពួកគេមិនទាំងមានឈ្មោះទៀតផងរហូតដល់ពេលខ្លះ (ប្រហែលជា ៤៦ គ។ ស។ ) នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថាជាគ្រីស្ទបរិស័ទដំបូងនៅទីក្រុងអាន់ទីយ៉ូកប្រទេសស៊ីរី។ (កិច្ចការ ១១:២៦)
ដូច្នេះសាសនាពិតគឺគ្រីស្ទសាសនា។
ប្រសិនបើអ្នកឬខ្ញុំម្នាក់ៗគោរពបូជាព្រះវរបិតាដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្តីពិតនោះយើងនឹងបដិសេធគោលលទ្ធិមិនពិត។ នោះគឺជាខ្លឹមសារនៃគ្រីស្ទសាសនា។ បុគ្គលដែលស្តុកស្រូវសាលី (គ្រីស្ទបរិស័ទពិត) នឹងបន្តដុះក្នុងចំណោមស្មៅ (គ្រីស្ទបរិស័ទក្លែងក្លាយ) រហូតដល់រដូវច្រូតកាត់ដែលមិនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ១៩១៩ ។ តើយើងអាចធ្វើដូច្នេះបានទេពេលយើងនៅជាប់នឹងសាសនាដែលមិនមានសាសនាទាំងមូល។ ការពិតដ៏សាមញ្ញគឺថាគ្រីស្ទបរិស័ទបានធ្វើដូចនោះអស់រយៈពេល ២០០០ ឆ្នាំមកហើយ។ នេះជាចំណុចសំខាន់នៃរឿងប្រៀបប្រដូចរបស់ព្រះយេស៊ូ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្រូវសាលីនិងស្រងែពិបាកបំបែករហូតដល់រដូវច្រូតកាត់។
អង្គការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមានប្រយោជន៍សំរាប់យើងក្នុងការសំរេចនូវរឿងល្អ ៗ ជាច្រើនសូម្បីតែការងារដែលមានអំណាច។ វាជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍ដើម្បីជួយយើងអោយជួបជុំគ្នាជាមួយគ្រីស្ទបរិស័ទដែលចូលចិត្តហើយបន្តជំរុញញុះញង់ឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកស្រឡាញ់និងធ្វើល្អ។ (ហេ។ ១០:២៤, ២៥) ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាជាច្រើនកំពុងតែធ្វើកិច្ចការដ៏ល្អហើយមើលទៅដូចជាស្រូវសាលីរីឯអ្នកផ្សេងទៀតសូម្បីតែឥឡូវនេះកំពុងតែបង្ហាញលក្ខណៈនៃស្រងែក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាយើងមិនអាចដឹងច្បាស់ថាមួយណាជារបស់នោះទេ។ យើងមិនបានអានដួងចិត្តទេហើយការច្រូតកាត់មិនទាន់មកដល់ទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបញ្ចប់នៃរបៀបរបបពិភពលោកស្រូវសាលីនិងស្មៅនឹងត្រូវបានសម្គាល់។
នឹងមានគ្រាមួយដែលសំរែកយំចេញថាបាប៊ីឡូនដ៏ធំបានរលំ។ (វាគ្មានហេតុផលពីបទគម្ពីរដែលជឿថារឿងនេះបានកើតឡើងរួចទៅហើយក្នុងឆ្នាំ ១៩១៨ ទេ។ ) វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលការដាស់តឿនដែលរកឃើញនៅវិមាន ១៨: ៤“ ប្រជាជនខ្ញុំអើយចូរចេញពីនាងទៅបើអ្នកមិនចង់ចែករំលែកជាមួយនាងនៅក្នុងអំពើបាបរបស់នាង… តាមមើលទៅ»បានត្រូវសរសេរទៅកាន់គ្រិស្ដសាសនិកពិតពេលពួកគេនៅបាប៊ីឡូនដ៏ធំ។ បើមិនដូច្នោះទេហេតុអ្វីបានជាហៅពួកគេចេញពីនាង? នៅពេលនោះគ្រីស្ទបរិស័ទដែលប្រៀបដូចជាស្រូវសាលីនឹងរំwarningកពីការព្រមានដ៏អាក្រក់នៃវិវរណៈ ២២:១៥ ដែលថា៖“ ឆ្កែនៅខាងក្រៅនិងមនុស្សគ្រប់គ្នា ចូលចិត្តនិងភូតកុហក"។
អ្វីដែលនឹងក្លាយជាអង្គការដែលជាអង្គភាពមានតែពេលវេលាប៉ុណ្ណោះដែលនឹងប្រាប់។ ប្រជាជនអាចបន្តប៉ុន្តែជាអង្គការប្រសិនបើមានកំណត់។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសំរេចអ្វីមួយហើយមិនចាំបាច់នៅពេលដែលគោលដៅនោះត្រូវបានសំរេច។ វាប្រាកដជានឹងបញ្ចប់នៅពេលដែលវាបានសំរេចគោលបំណងរបស់វាប៉ុន្តែក្រុមជំនុំនឹងបន្តទៅមុខទៀត។
មានរឿងប្រៀបប្រដូចដែលចង់ដឹងចង់ឃើញដែលព្រះយេស៊ូប្រើនៅឯម។ ២៤:២៨ បន្ទាប់ពីប្រាប់ដល់អ្នកថ្វាយបង្គំពិតរបស់គាត់កុំអោយគេវង្វេងស្មារតីជឿលើទីសក្ការៈមិនពិតរបស់កូនមនុស្សគាត់និយាយអំពីគ្រោងឆ្អឹងមួយដែលឥន្ទ្រីកំពុងហោះ។ អង្គភាពខ្លះនឹងត្រូវស្លាប់ប៉ុន្តែអ្នកគោរពប្រណិប័តន៍ពិតដែលប្រដូចទៅនឹងសត្វឥន្ទ្រីដែលមើលឃើញឆ្ងាយនឹងជួបជុំគ្នាដើម្បីទទួលសេចក្ដីសង្គ្រោះមុនពេលសង្គ្រាមហាម៉ាគេដូនចាប់ផ្ដើម។
អ្វីក៏ដោយដែលប្រែក្លាយទៅជាអ្វីក៏ដោយចូរយើងរៀបចំខ្លួនឱ្យនៅក្នុងចំណោមពួកគេនៅពេលនោះមកដល់។ សេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើងមិនអាស្រ័យលើការគោរពដល់អង្គការឬក្រុមបុរសទេប៉ុន្តែពឹងផ្អែកលើជំនឿភាពស្មោះត្រង់និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះព្រះយេហូវ៉ានិងស្តេចដែលបានចាក់ប្រេងតាំង។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងថ្វាយបង្គំព្រះដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្តីពិត។
លិខិតសម្គាល់តែមួយគត់ពីព្រះគឺអ្នកដែលត្រូវបានចាក់ប្រេងតាំង។ សូម្បីតែរឿងនេះពិបាកបង្ហាញឥឡូវនេះដោយពិចារណាពីរបៀបដែលចំនួនអ្នកចូលរួមកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់។ គូថាជាមួយនឹងព្រះគម្ពីរដែលគ្មានកន្លែងណានិយាយឬបង្កប់ន័យសមាជិកនៃអ្នកចាក់ប្រេងតាំងមិនត្រូវបានតែងតាំងដោយហ្គីតាដោយព្រះទេ។ ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់អំពីរឿងទាំងមូលចាប់តាំងពីថ្ងៃមួយ។
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នាវាជាការពិតដែលថាសមាគមជីកាបៃ / ទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម (អាត្ម័នស្មោះត្រង់) មិនបានលើកទឹកចិត្តតាមរបៀបណាមួយទេការសិក្សាព្រះគម្ពីរដោយឯករាជ្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនជឿទេពីព្រោះមនុស្សម្នាក់មិនអាចរៀនសេចក្ដីពិតបានប្រសិនបើពួកគេនឹងធ្វើតាមដំបូន្មានដែលមាននៅក្នុងសុភាសិតដើម្បី“ ស្វែងរក” វាដូចជាគេរក“ ប្រាក់” ឬ“ លាក់ទុកទ្រព្យ” ។ នេះគឺជាជំនឿរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រូវបានរំofកពីអត្ថបទគម្ពីរនេះពីសៀវភៅសុភាសិតដែលប្រាប់យើងយ៉ាងច្បាស់ថា៖ «បើអ្នកអំពាវនាវរកការចេះដឹងហើយអ្នកនឹងបញ្ចេញសំលេងដើម្បីវែកញែកខ្លួនឯងប្រសិនបើអ្នកស្វែងរក... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំលើកលែងចំពោះពាក្យ«ឆានែល»ដែល«ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា»ប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយព្រះ។ ពួកគេប្រើពាក្យនេះសំដៅទៅលើការទទួលការណែនាំពីព្រះយេហូវ៉ា។ នេះជាការដកស្រង់ចេញពីទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ៦/១៥/០៩ ដែលចែងថា៖ «យើងក៏គោរពការណែនាំរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលបានផ្ដល់ ឲ្យ តាមរយៈឆានែលរបស់ទ្រង់ហើយចូលរួមសរសើរទ្រង់ដែរ»។ នេះគ្រាន់តែជាការមួយប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេបានចាត់ទុកខ្លួនគេថាជាប៉ុស្តិ៍ដែលពួកគេទទួលការណែនាំពីព្រះ។ ពាក្យថាឆានែលឬឆានែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមធ្យម។ នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីវិគីភីឌាលើប្រធានបទនេះ៖“ ភាពជាអ្នកបង្កើតខ្នាតតូចក៏ជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធជំនឿរបស់អ្នកខ្លះដែរ... អានបន្ថែម "
អេមីលីអ្នកធ្វើឱ្យមានចំណុចត្រឹមត្រូវអំពីការប្រើប្រាស់ពាក្យ“ ឆានែល” និង“ ការបញ្ជូនប៉ុស្តិ៍” ។ ខ្ញុំមិនបានពិចារណាពីរឿងនោះទេពីមុនមក។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ព្រឹទ្ធាចារ្យណាដែលអះអាងថានិយាយទៅកាន់ព្រះនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺជាការពិត។ ការយល់ឃើញក្នុងចំណោមបុគ្គលម្នាក់ៗគឺថាមានរឿងបែបនេះកើតឡើង។ តើការគិតមិនល្អបែបនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? វាអាចមានតែតាមរយៈអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយពីវេទិកានិងតាមរយៈការបោះពុម្ពផ្សាយប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាវាមិនដែលត្រូវបានបង្រៀនតាមរបៀបជាក់លាក់ក៏ដោយក៏ផលដែលកើនឡើងនៃអ្វីដែលត្រូវបានបង្រៀនហាក់ដូចជាលើកទឹកចិត្តដល់ការសន្និដ្ឋាននេះ។ វាមិនឆ្លាតទេប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
តំបន់បណ្តាញដ៏អស្ចារ្យ! ខ្ញុំមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសកម្មភាពរបស់ WTBTS ។ គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ បន្ទាប់ពីរៀន TTATT ខ្ញុំមើលឃើញប្រតិបត្តិការនៃកំហុសឆ្គងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ វាជាពរនិងបន្ទុក។ WTBTS ពិតជាបានអះអាងថាជា“ អ្នកនិយាយ” ឬជាព្យាការីរបស់ YHWH ។ ខ្ញុំដឹងថាមិនថាយើងរៀនច្រើនប៉ុណ្ណាទេវាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយនៅក្នុងបណ្ណាល័យស៊ីឌីវីធីឬសៀវភៅចាស់ដែលយើងខកខាន។ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្វីដែលប្រាប់យ៉ាងខ្លាំងនៅសប្តាហ៍នេះ។ សូមក្រឡេកមើលទស្សនាវដ្ដីប៉មយាម ០៥/១៥/១៩៥៥ ។ មានអត្ថបទពីរដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីជំនឿរបស់ជីជីថាពួកគេគឺជា“ ឆានែល” សម្រាប់... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការនាំយកអត្ថបទទាំងនេះមកយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញអក្សរកាត់ TTATT ពីមុនទេ។ ខ្ញុំយល់ថាវាមានដើមកំណើតនៅឆ្នាំ ១៩៩៨ និងមានន័យថា“ រឿងជុំវិញរឿង” ប៉ុន្តែវាត្រូវបានក្រុមប្រឆាំង JW មួយចំនួនយល់ព្រមដើម្បីមានន័យថា“ ការពិតអំពីការពិត” ។ ទោះជាយើងយល់ស្របនឹងគំនិតនេះក៏ដោយយើងមិនចង់ចូលរួមជាមួយនឹងក្រុមដែលមានគោលដៅវាយប្រហារសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាឡើយ។ យើងមានអារម្មណ៍ថាការពិតនិយាយដោយខ្លួនវាដូច្នេះការនិយាយមិនពិតនិងការបង្ហាញការពិតនឹងនាំមនុស្សដែលមានចិត្តស្មោះត្រង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមនសិការដោយខ្លួនឯង។ ជាមួយនឹងគំនិតនោះវាពិតជាមានប្រយោជន៍... អានបន្ថែម "
ដោយមិនចង់មានការឆ្លើយតបយ៉ាងក្លៀវក្លាគឺអេមីលីជេហ្វខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យព្រះយេស៊ូវឆ្លើយតបចំពោះមូលហេតុដែលគាត់ចាកចេញពីមីខាស៊ីអេសអិមអេសៈអេសអិល។ សូមអរគុណចំពោះមតិរបស់អ្នក។
Smolderingwick1 ខ្ញុំបានអាក់អន់ចិត្តចំពោះការកត់សម្គាល់របស់អ្នកទាក់ទងនឹងមីកា ៧: ៥ ។ តើអ្វីដែលជាចំណុចដែលអ្នកកំពុងធ្វើប្រសិនបើមិនបន្ទាបបន្ថោកជំហររបស់ស្ត្រីនៅចំពោះព្រះនិងព្រះគ្រីស្ទ។ អ្វីដែលអ្នកចង់និយាយនៅពេលអ្នកនិយាយហើយខ្ញុំដកស្រង់“ ខ្ញុំអាចស្មានបានថាមានទំនាស់គ្រួសារច្រើនណាស់ដែលមិនស្ងាត់ស្ងៀមដូចដែលយើងមានទំនោរទៅនឹងអ្វីដែលគេហៅថានយោបាយកែលម្អនៅថ្ងៃនេះ” ។ ត្រូវហើយសង្គមសព្វថ្ងៃមានភាពត្រឹមត្រូវខាងផ្នែកនយោបាយប៉ុន្តែក្នុងចំណោមសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដែលនិយាយអំពីភេទគឺជាបទដ្ឋាន។ ប្រហែលជាអ្នកគួរអានកាឡាទី ៣: ២៦-២៨៖“ ២៦ ពីព្រោះអ្នករាល់គ្នាទាំងអស់គ្នាជាកូនចៅរបស់ព្រះដោយសារជំនឿលើគ្រិស្ដ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណអេមីលីជេហ្វដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវទស្សនៈរបស់ស្ត្រីលើបញ្ហានេះ។ សង្គមរបស់យើងគឺតម្រង់ទិសបុរសអង្គការរបស់យើងតម្រង់ទិសបុរសហើយយើងទាំងអស់គ្នារងផលប៉ះពាល់ពីអំពើបាបរបស់អ័ដាមទៅលើចិត្តបុរស។ (« ... ហើយគាត់នឹងគ្រប់គ្រងអ្នក» - លោ។ ៣:១៦) ជាថ្មីម្តងទៀតលោកយេស៊ូជាអ្នកនាំមុខបើយើងជាមនុស្សនឹងធ្វើតាម។
ខ្ញុំតែងតែយល់ច្រលំខ្លះអំពីរបៀបដែលជីជីកអនុវត្តទំនាយជាក់លាក់ខ្លះៗនៅក្នុងបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរដើម្បី“ ក្បត់សាសនា” គ្រីស្ទសាសនា។ ការពិតនៃរឿងនេះគឺថាការអនុវត្តសំខាន់បំផុតគឺតែងតែមានចំពោះមនុស្សដែលអះអាងថាមានទំនាក់ទំនងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយព្រះយេហូវ៉ាដោយផ្អែកលើក្រិត្យវិន័យលោកម៉ូសេ។ ហេតុអ្វីយើងគួរគិតថាការព្យាករណ៍បែបនេះល្អឬអាក្រក់អនុវត្តចំពោះអ្នកផ្សេងក្រៅពីអ្នកដែលអះអាងថាខ្លួនស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីរួមទាំងសមាជិក GB?
វាហាក់ដូចជាមនុស្សជាច្រើនកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការឆ្លើយតបចំពោះអ្នកនៅក្នុងក្រុមជំនុំរបស់យើងដែលចូលចិត្តសមភាគីពីបុរាណរបស់ពួកគេនៅជំនាន់ព្រះយេស៊ូវកំពុងតែក្លាយជាមនុស្សសុចរិតជាងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដល់អ្នកដែលហ៊ានខុសពីគោលលទ្ធិដែលបានបង្កើតឡើង។ ចៃដន្យខ្ញុំបានអានកំណត់ហេតុនៅក្នុងគម្ពីរម៉ាថាយដែលជាកន្លែងដែលពួកជ្វីហ្វ (ជាពិសេសពួកផារីស៊ីនិងពួកសាឌូស៊ីទោះជាពួកសង្ឃកំពុងគាំទ្រពួកគេ) ព្យាយាមចាប់ព្រះយេស៊ូ។ ម។ ១៩: ៣ ចែងថា៖ «ពួកផារិស៊ីបានមកឯគាត់ដោយមានបំណងល្បួងគាត់ហើយនិយាយថាតើបុរសមានសិទ្ធិលែងលះប្រពន្ធនៅគ្រប់តំបន់ឬទេ? '... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណបងប្អូនដែលបានចូលរួម។ ខ្ញុំបានអានដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានសរសេរពីការឆ្លើយតបរបស់ម៉េតធីទៅនឹងការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំរហូតដល់ប្រកាសចុងក្រោយ។ វាគឺជាព័ត៌មានជាច្រើនដែលសង្ឃឹមថាខ្ញុំនឹងអាចឆ្លើយតបបានក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃទៀត។
សួស្តីជាថ្មីម្តងទៀត Vassy គ្រាន់តែជាការគិតមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់រាប់បញ្ចូលប្រជាជនរបស់ព្រះដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងជានិច្ច ... ខ្ញុំសូមណែនាំថាការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅបែបនេះអាចធ្វើឱ្យយើងមានបញ្ហា។ តាមរបៀបដូចគ្នានរណាម្នាក់អាចនិយាយថា“ ប្រជាជនរបស់ព្រះតែងតែមានអ្នកសម្រុះសម្រួលមនុស្ស” ។ វានឹងក្លាយជាការពិតប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើឱ្យមានអាគុយម៉ង់បែបនេះចង្អុលបង្ហាញឧទាហរណ៍លោកអយ្យកោម៉ូសេបូជាចារ្យព្យាការី។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាគ្រីស្ទសាសនាគឺខុសគ្នា។ វាគ្មានសមភាពមនុស្សទេពីព្រោះវាមាននរណាម្នាក់ខ្ពស់ជាងអ្នកសម្រុះសម្រួល។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងមិនអាចគ្រាន់តែនិយាយបានទេ... អានបន្ថែម "
ទេម៉ែលធីខ្ញុំមិនដែលកើតមានវាទេចាប់តាំងពីការរៀបចំនេះត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ បងប្រុសម្នាក់ដែលមិនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ហេតុផលដែលបានលើកឡើងខាងលើបានសួរយើងថា "តើប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំក៏ត្រូវបានណែនាំដែរឬទេ?" ខ្ញុំគិតថាវាជាការគ្រប់គ្រងនិងកង្វះនៃការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងអែលឌើរក្នុងតំបន់។
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យោបល់ល្អ ៗ ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានៅពេលនិយាយអំពីប្រធានបទទាំងនេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការត្រលប់ទៅបទគម្ពីរ។ ជាពិសេសលើអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពដែលអ្នកមិនអាចចែករំលែកគំនិតនិងកង្វល់របស់អ្នកជាមួយគ្រីស្ទបរិស័ទដទៃទៀតបានដោយសេរី។ - ពាក្យនៅមីកាជំពូក ៧ ត្រូវអនុវត្ត។ ខ ៧ ជាពិសេស ... អាក្រក់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំបានដូចជាការប្រមូលផ្លែឈើនៅរដូវក្តៅដូចជាការប្រមូលផលផ្លែទំពាំងបាយជូរអញ្ចឹង! មិនមានចង្កោមទំពាំងបាយជូរដើម្បីបរិភោគទេមិនមានរូបដើមទេដែលព្រលឹងខ្ញុំចង់បាន! ២ អ្នកស្មោះត្រង់បានស្លាប់ទៅ... អានបន្ថែម "
អរគុណដែលនាំម៉ាល។ 7: 1-7 ដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់។ នេះជាបទគម្ពីរមួយដ៏ល្អប្រសើរនិងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាទៅលើស្ថានភាពរបស់បងប្អូនជាច្រើនក្នុងក្រុមជំនុំសព្វថ្ងៃនេះ។
ពិតជាមានអ្វីមួយនៅក្នុងបទគម្ពីរដែលត្រូវបង្ហាញរាល់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលយើងត្រូវប្រឈមមុខ។
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាព្រះយេស៊ូពិតជាបានដកស្រង់មីកា ៧: ៦ ប៉ុន្តែបានដកស្រង់ខ ៥ ដែលបានបញ្ចប់ដោយ“ នាងដែលដេកលើទ្រូងរបស់អ្នកការពារមាត់របស់អ្នក” ។ ខ្ញុំធ្លាប់ឆ្ងល់ជាញឹកញាប់ថាតើភរិយារៀងៗខ្លួនរបស់សាវក (ដែលមិនដែលត្រូវបានរៀបរាប់) មានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះការចាកចេញរបស់ស្វាមីរបស់ពួកគេដើម្បីដើរតាមព្រះគ្រីស្ទ។ ប្រហែលជាភាគច្រើនមិនបានរៀបការហើយគ្មានកូនទេនោះគឺជាការស្មានដ៏ធំមួយ។ បន្ទាប់មកតើព្រះយេស៊ូមានព្រះទ័យមេត្តាករុណាម្តងទៀតដោយដក“ នាងចេញ” ពីការដកស្រង់របស់គាត់ពីមីកាទេ? ខ្ញុំអាចស្មានបានថាមានទំនាស់ក្នុងគ្រួសារច្រើនណាស់ដែលពេលនោះមិនស្ងាត់ស្ងៀមដូចពួកយើងទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកគឺមីលធី។ ក្រុមហ៊ុនបុរសអាយុសាមសិបឆ្នាំដែលចូលមកក្នុងក្រុមជំនុំហើយសាកសួរពីអនុសាសន៍របស់អែលឌើរប្រាំមួយឬប្រាំពីរនាក់បុរសដែលមានបទពិសោធរួមនៃការបម្រើព្រះជាច្រើនឆ្នាំ។ ការកាត់ក្ដីរបស់គាត់គឺហួសពីការពិតដែលថាភរិយារបស់បងប្រុសម្នាក់មានម៉ោងទាបក្នុងកិច្ចបំរើផ្សាយ។ គាត់នឹងនិយាយថា“ រង់ចាំរហូតដល់ពេលក្រោយ” ។
អ្នកចាស់ ៦ ឬ ១០ ឬ ១៥ នាក់វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ តើមានអ្នកណាម្នាក់ធ្លាប់ of អ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌលម្នាក់ដែលធ្លាប់ត្រូវគេវាយធ្វើបាបពេលគាត់ខុសពីសមាជិកចាស់ទាំងអស់លើសពីការណែនាំទេ?
យោបល់ដ៏អស្ចារ្យ, anderestimme! យើងមាន CO ចាកចេញពីការធ្វើដំណើរហើយក្លាយជាសមាជិកនៃក្រុមជំនុំរបស់យើង។ គាត់មិនដែលយកអាវ CO ចេញហើយព្យាយាមទំលាក់ទំងន់របស់គាត់ក្នុងនាមជាអាជ្ញាធរចុងក្រោយលើបញ្ហាមួយចំនួន។ បងប្អូនជាច្រើនជាពិសេសអ្នកចាស់ទុំវ័យក្មេងត្រូវបានគេបំភិតបំភ័យដោយកិត្តិនាមរបស់គាត់ហើយនឹងមិនជំទាស់នឹងអ្វីដែលគាត់បាននិយាយទេ។
ខ្ញុំចាំបានថា CO បានផ្តល់សុន្ទរកថានៅសាលរបស់យើងដោយនិយាយថា“ នៅពេលដែលម៉ាក់ (អង្គការ) និយាយថាលោតអ្នកមិនសួរថាហេតុអ្វីអ្នកសួរថាតើខ្ពស់ប៉ុណ្ណាទេ”
ដូចជាប្រសិនបើការស្តាប់បង្គាប់មនុស្សខ្វាក់ចំពោះគុណធម៌គឺជាគុណធម៌។ តាមទស្សនៈរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលជីវិតទាំងមូលអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនិងមិនចង់បានសម្រាប់ការមិនចុះសម្រុង (ដូចជា CO) ដែលធ្វើឱ្យមានភាពល្អឥតខ្ចោះអភិរក្សនិយមអារម្មណ៍។ អ្វីដែលវាត្រូវធ្វើជាមួយការបម្រើព្រះដ៏ខ្ពស់បំផុតគឺជាក់ស្តែងមិនមែនជាការពិចារណាទេ។ នេះគឺជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំមិនគួរប្រើប្រាស់អ្នកចាស់ជរាដែលចូលនិវត្តន៍និងមានបទពិសោធន៍នៅទីនោះដើម្បីធ្វើការងារដែល COs ធ្វើ។ វាអាចជួយសន្សំសំចៃថវិកាបានច្រើនដល់យើងនិងជួយដល់ក្រុមជំនុំនៃបទពិសោធន៍របស់បងប្អូនដែលបានធ្វើការនិងចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សា... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំកាន់តែមិនស្រួលជាមួយនឹងការរៀបចំថ្មីនៃការជ្រើសរើសយុវជនក្នុងវ័យសាមសិបឆ្នាំដើម្បីធ្វើជាអ្នកត្រួតពិនិត្យប្រចាំមណ្ឌល។ ពួកគេគឺជាវិធីហ្គូផងដែរសម្រាប់ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ដំបូងខ្ញុំគិតថាការជម្រុញភាគច្រើនគឺហិរញ្ញវត្ថុព្រោះពួកគេអាចទទួលបានច្រើនពីបុរសនៅអាយុនោះមុនពេលពួកគេទទួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាពួកគេក្នុងឆ្នាំមាស។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេក៏លេចឡើងជាបុរសក្រុមហ៊ុនដែលជាពាក្យសាធារណៈដែលជាអកុសលក្នុងករណីជាច្រើនក៏មានភាពត្រឹមត្រូវផងដែរ។ តក្កវិជ្ជារបស់អ្នកសមនឹងអ្វីដែលខ្ញុំនិងអ្នកដទៃទៀតបានសង្កេតឃើញយឺត។
យាយ។ ធ្វើឱ្យពួកគេក្មេងនិងអ្នកល្ងង់ខ្លៅអនុញ្ញាតឱ្យជីកាបៃដើម្បីបញ្ចូលពួកគេទៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ពួកគេ។ គិតអំពីអ្វីដែលត្រូវបានបង្រៀនក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានអាយុ ៣៥ ឆ្នាំពួកគេមិនបានរៀនអ្វីស៊ីជម្រៅទេ។ ហើយពួកគេបានធំឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសនៃការគោរពប្រតិបត្តិមិនមែនចេះវែកញែកទេ។ ពួកគេនឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់។
ខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលយើងចាប់ផ្តើមហៅអង្គការថា“ ម្តាយ” យើងមានបញ្ហា។ យើងបានធ្វើបដិរូបកម្មវាបង្កើតអ្វីមួយដែលយើងត្រូវតែគោរពជាជាងអ្វីដែលយើងប្រើដើម្បីធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះរបស់យើង។
BTW នៅពេលដែលខ្ញុំបានលឺពាក្យថា“ ម្តាយខាងវិញ្ញាណ” នៅឯឌីស៊ីកាលពីឆ្នាំមុនរឿងដំបូងដែលត្រូវបានគេគិតគឺការថ្វាយបង្គំម៉ារីហើយអ្វីដែលកាន់តែច្រើនដែលខ្ញុំគិតអំពីវានោះគឺការថ្វាយបង្គំព្រះមាតាជាទូទៅ។ តើមានអ្នកណាទៀតទទួលបានគំនិតនោះទេ?
បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានគិតពីកំព្យូទ័រនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរឿង "Alien" ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនរំខានសួរថាតើមានអ្នកណាគិតដូចនោះទេ។
អ្នកធ្វើឱ្យចំណុចល្អហើយបាទថ្គាមរបស់ខ្ញុំបានធ្លាក់ចុះតាមរយៈសន្និសិទទាំងមូល។ មិនច្រើនទេដោយសារតែសមាគមជាមួយម៉ារីទោះបីជាខ្ញុំអាចមើលឃើញថាឥឡូវនេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរបៀបដែលពួកកាតូលិកចាត់ទុកនាងជាឥស្សរជនអាជ្ញាធរ។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺថាគ្រីស្ទសាសនា "ទាញមនុស្សទៅ ... " សន្និសីទមិនមានកន្លែងសម្រាប់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទទេ។
ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើម្តាយពិតជាសាខាផែនដីនៃអង្គការរបស់ព្រះដែលព្រះយេស៊ូវជារបស់យើងយើងអាចកាត់ចេញបុរសកណ្តាលឥឡូវនេះតើមែនទេ?
ឥឡូវមានគំនិតហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំខកខានយ៉ាងម៉េចទេ។ លោកយេស៊ូចាត់ទុកអ្នកកាន់តាមដ៏ស្មោះត្រង់របស់លោកជាបងប្អូន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអង្គការនៅលើផែនដីគឺជាម្តាយរបស់យើងនោះវាត្រូវតែជាម្តាយរបស់ព្រះយេស៊ូវដែរ។ hubris បែបនេះ!
សួស្តី Meleti វាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំក្នុងការការពារអង្គការឬអធ្យាស្រ័យចំពោះ GB ដែលអាចកត់សម្គាល់បានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាបងប្អូនជាច្រើនដែលមានការភ័ន្តច្រឡំដោយកំហុសជាច្រើននៅក្នុងអង្គការនេះទៅរកភាពធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត បោះបង់អ្វីៗទាំងអស់ដែលទាក់ទងទៅនឹងសញ្ញាណនៃអង្គការ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះបងប្អូនជាច្រើនបានទទួលយកគំនិតដែលថាព្រះមិនមានអង្គការនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ។ ពិតមិនមានសាជីវកម្មទេដូចគ្នានឹង WTS ដែរប៉ុន្តែរាស្ដ្ររបស់ព្រះតែងតែត្រូវបានរៀបចំ។ ហើយទោះបីជាគំនិតនៃការរៀបចំមិនមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់ក៏ដោយ... អានបន្ថែម "
សួស្តីវីសាដូចដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់ទាំងនៅក្នុងប្រកាសនេះនិងអ្នកដទៃខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយគំនិតដែលត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការសំរេចគោលបំណងឡើយ។ វាមិនមែនជាគំនិតរបស់អង្គការដែលកំពុងត្រូវបានជំទាស់នោះទេប៉ុន្តែការពិតដែលថាអង្គការនេះបានក្លាយជាអ្វីមួយដែលច្រើនជាងក្រុមគ្រីស្ទានដែលបានរៀបចំដើម្បីបំពេញមុខងារឬអនុវត្តការងារ។ ក្នុងករណីជាច្រើនសិទ្ធិអំណាចនៃអង្គការនេះបានជំនួសអំណាចរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ អេភ។ ៤: ១១-១៦ ពណ៌នាគឺជាសរីរាង្គខាងវិញ្ញាណដែលមានព្រះយេស៊ូជាក្បាល។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងមានទេ។ រូបភាពនៅលើទំព័រ... អានបន្ថែម "
សូមគោរពមិលធីធីកុំយកទៅឆ្ងាយពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនិងការព្រួយបារម្ភរបស់វ៉ាសស៊ីចំពោះការ "បោះទារកចេញដោយទឹកងូតទឹក" ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរំremindករាល់វេទិកាបច្ចុប្បន្នរបស់យើងដូចដែលវាត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមជំនុំនៅសតវត្សទីមួយ។ ។ យើងត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលយើងបានបញ្ជាក់។ សូម្បីតែសំនួរសំរាប់ទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកលើកទី ២ ក៏បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដែរថាឥឡូវនេះយើងកំពុងតែចូលរួមជាមួយ“ អង្គការដឹកនាំដោយព្រះ” ។ ប្រសិនបើរឿងបែបនេះឥឡូវនេះយើងបានធ្វើឱ្យខ្លួនយើងទទួលខុសត្រូវចំពោះការអះអាងខាងវិញ្ញាណហើយដូចជាបានដាក់ខ្លួនយើងនៅលើវេទិកាដូចគ្នានឹងអ្វីដែល... អានបន្ថែម "
សួស្តីវីសាខ្ញុំអានការឆ្លើយតបរបស់អ្នកដោយចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ នេះគឺជាគំនិតមួយចំនួន។ ការរៀបចំបង្ហាញដោយពាក្យរបស់កាម៉ាលាល…ដូចដែលអ្នកចង្អុលបង្ហាញការផ្តោតសំខាន់លើ“ ការងារនេះ” មិនមែន“ អង្គការនេះ” ទេ។ ដូច្នេះដើម្បីទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានថាអង្គការត្រូវបានបង្កប់ន័យគឺត្រូវត្រឡប់ទៅរកសំណួរ - ប៉ុន្តែតើព្រះជាម្ចាស់អាចបំពេញការងារនេះដោយគ្មានអង្គការនៅលើផែនដីដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធបានយ៉ាងដូចម្តេច? «ជាមួយមនុស្សនេះមិនអាចទៅរួចទេតែព្រះអាចធ្វើបានទាំងអស់»។ (ម៉ាថាយ ១៩:២៦) ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីជាភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ថាសារលិខិតនៃដំណឹងល្អបានរស់រាននិងរីកចម្រើនអស់ជាច្រើនសតវត្សរ៍ដោយមិនមានអង្គការនៅលើផែនដីឬយ៉ាងហោចណាស់គ្មាន... អានបន្ថែម "
បានស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អអាប៉ូឡូ។ សូមអរគុណ។ ដូចរាល់ដងអ្នកបន្ថែមវិមាត្របន្ថែមទៅការពិភាក្សាណាមួយ។ អត្ថបទពេញលេញនៃពាក្យរបស់ប៉ូលទៅកាន់ពួកកាឡាទីអំពី«បុរសពូកែ»ពិតជាគូររូបភាពខុសពីរូបភាពដែលយើងរំពឹងថាទាក់ទងនឹងឋានៈរបស់គណៈអភិបាលនៅសតវត្សរ៍ទី ១ ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិចារណាផងដែរថាគាត់ (ក) ត្រូវបានបំផុសគំនិតឱ្យនិយាយរឿងនេះដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់កូនចៅនិងខ) ចែករំលែកទស្សនៈទាំងនេះជាមួយក្រុមជំនុំកាឡាទីនៅសម័យនោះ។ សូមស្រមៃគិតអំពីការនិយាយអ្វីមួយស្រដៀងគ្នានេះដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃនេះអំពីសមាជិកគណៈអភិបាល។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តីលោក Vassy សូមអរគុណចំពោះការបង្ហោះរបស់អ្នក។ គ្រាន់តែដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវវិធីដែលខ្ញុំមើលឃើញរឿងដែលអាចខុសគ្នាបន្តិច។ ខ្ញុំឃើញថាមីលីធីបានឆ្លើយសំណួរជាច្រើនរបស់អ្នកខាងលើរួចហើយ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំចង់កម្ចាត់អង្គការនោះទេ។ តាមពិតដូចមីលធីបានចង្អុលបង្ហាញរាងកាយនីមួយៗត្រូវការក្បាលដើម្បីដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចង់អោយអង្គការនេះបំពេញគោលបំណងរបស់ខ្លួននិងរក្សាកន្លែងនោះ។ អង្គការនេះគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់បម្រើប្រជាជនមិនមែនជាមធ្យោបាយផ្សេងទេ។ ឧទាហរណ៍អាចនិយាយបានថាអ្នកកំពុងធ្វើតាមការណែនាំដើម្បីសាងសង់ក... អានបន្ថែម "
រឿងប្រៀបប្រដូចមួយដែលសមរម្យបំផុតគឺហេសេគា។ នោះពិតជាដាក់អ្វីៗទៅក្នុងទស្សនៈត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។ អង្គការគួរតែជាការការពារសម្រាប់យើងដូចជាផ្ទះមួយប៉ុន្តែមិនមែនជាចៅហ្វាយនាយរបស់យើងទេ។ មិនដែល។ ម្ចាស់របស់យើងគឺតែមួយគឺព្រះគ្រីស្ទ។
ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះឧទាហរណ៍នេះហើយខ្ញុំនឹងចងចាំវានៅពេលដែលប្រធានបទនេះលេចចេញមកនៅក្នុងការសន្ទនា។
អរគុណ,
មីលធី។
សូមអរគុណចំពោះការប្រកាសនេះមីលីធី !!! ខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះរបៀបដែលអ្នកបានបំបែកការនិយាយរបស់អ្នកនាំពាក្យរបស់ព្រះយេហូវ៉ានាពេលកន្លងមកៈបុគ្គលម្នាក់ៗមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការទេ។ ២) លិខិតបញ្ជាក់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយព្រះ។ 1) និយាយនៅក្រោមការបំផុសគំនិត; 2) ការព្យាករណ៍មិនដែលបរាជ័យក្នុងការក្លាយជាការពិត; យើងជាច្រើនអាចឃើញថាជីកាបៃមិនសមនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងលើ។ នៅពេលដែលបុរសភ្ជាប់ឈ្មោះរបស់ព្រះទៅនឹងការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនិយាយថាពួកគេធ្វើវាដោយផ្អែកលើព្រះគម្ពីរបង្កើតអំណះអំណាងសម្រាប់ពួកគេពីព្រះគម្ពីរហើយអះអាងថាពួកគេជា“ បណ្តាញទំនាក់ទំនង” របស់ព្រះដែលមានឥទ្ធិពលនៅពេលពួកគេ ការបកស្រាយបញ្ជាក់... អានបន្ថែម "
អរគុណម្តងទៀតមីលធីដូចដែលបាននិយាយខាងលើអ្នកបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងកំពុងគិតប៉ុន្តែមិនបាននិយាយអ្វីទេ។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើខុសអត្ថបទរបស់អ្នកទាំងបទគម្ពីរឬឡូជីខលទេ។ អាគុយម៉ង់តែមួយគត់ដែលមនុស្សម្នាក់អាចប្រើប្រឆាំងនឹងពាក្យសម្តីរបស់អ្នកគឺដូចដែលអ្នកនិយាយដល់ទីបញ្ចប់ជាអារម្មណ៍មួយប៉ុន្តែការពិតនិងអារម្មណ៍ជារឿយៗមិនមានកន្លែងគេងល្អទេ។ ខ្ញុំបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ ១៩៦២ ដូច្នេះ“ ការឧទ្ទិសថ្វាយខ្លួន” របស់ខ្ញុំគឺចំពោះព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូវខ្ញុំមិនបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកទៅអង្គការមួយដូចដែលអង្គការ JW បានធ្វើនៅពេលក្រោយនោះទេហើយខ្ញុំមិនដែលប្តេជ្ញាស្មោះត្រង់ចំពោះអង្គការណាមួយឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ដែរ... អានបន្ថែម "
យើងមានច្រើនដូចគ្នា។ យើងទាំងពីរនាក់ជាសាក្សីដែលមានអាយុជាយូរមកហើយប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តដ៏វាងវៃដែលជាចំណុចរបត់ផ្ទាល់ខ្លួនប្រសិនបើអ្នកចង់។ ដូចអ្នកដែរការឧទ្ទិសថ្វាយខ្លួនចំពោះព្រះយេហូវ៉ាមិនមែនជាអង្គការទេតែខ្ញុំបានលះបង់ជីវិតរបស់ខ្ញុំដើម្បីបុព្វហេតុនេះ។ ព្រះយេហូវ៉ានឹកចាំកិច្ចការដែលយើងបានធ្វើក្នុងនាមលោកដូច្នេះខ្ញុំទទួលការសម្រាលទុក្ខពីកិច្ចការនោះ។ ក្រៅពីនេះប្រសិនបើយើងត្រូវរស់នៅជារៀងរហូតទសវត្សចុងក្រោយនេះគឺជាការធ្លាក់ចុះនៃធុងទឹក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្ដីការគំរាមកំហែងពីការបណ្ដាច់មិត្ដភាពនិងការកាត់ផ្តាច់ពីក្រុមគ្រួសារនិងមិត្ដភក្ដិរបស់យើងធ្វើនូវសកម្មភាពណាដែលយើងសម្រេចចិត្តថាមិនសំខាន់។... អានបន្ថែម "
នេះគឺជាអត្ថបទដែលបានស្រាវជ្រាវនិងសរសេរយ៉ាងល្អហើយជាការគិតយ៉ាងខ្លាំង។ យោបល់សាមញ្ញរបស់ខ្ញុំអំពីអ្នកណាដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃ slave អ្នកបំរើស្មោះត្រង់› គឺថាអ្នកនឹងមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណគាត់ (ក្រុម) ដោយមិនដឹងច្បាស់នោះទេប៉ុន្តែព្រះយេស៊ូវប្រាកដជាដូចជាគាត់ដែលនឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យពួកគេដែរ។ «អ្នកបំរើស្មោះត្រង់»នេះក៏«ចេះពិចារណា»ដោយមិនផ្លុំត្រែខ្លួនឯងថាពួកគេជា«អ្នកបំរើស្មោះត្រង់»។ ពួកគេពិតជានឹងធ្វើរឿងនេះដោយមិនងាយនឹងស្គាល់ថាជាពួកគេដែលកំពុងចិញ្ចឹមនិងមើលថែពួកគេនោះទេ។ នៃ... អានបន្ថែម "
យើងហាក់ដូចជាមានស្មារតីតែមួយលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំអត្ថបទក្រោយដើម្បីស្វែងយល់ពីគណនីពីររបស់ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់។
សូមអរគុណសម្រាប់ការចែករំលែកគំនិតទាំងនេះ។
ការអត្ថាធិប្បាយលើប្រកាសពិសេសនេះត្រូវបានគេពង្រឹងបំផុត។
តាមមធ្យោបាយទាំងអស់ម៉េឡាធីអ្វីៗដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានដើម្បីជួយអ្នកខ្ញុំនឹងធ្វើ។ យើងពិតជាត្រូវការជួយបងប្អូនរបស់យើងណាស់។ ខ្ញុំពិតជាកំពុងអធិស្ឋានសំរាប់អ្នកដែលមានមុខតំណែងត្រួតពិនិត្យពីព្រោះពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមសិក្សាមានក្តីសង្ឃឹមនៃការប្រែចិត្តចំពោះបាបកម្មខាងការរៀបចំរបស់យើងប៉ុន្តែឥឡូវនេះគណៈអភិបាលបានប្រកាន់ជំហរជាពួកផារិស៊ីដូច្នេះយើងដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងព្រះគ្រីស្ទត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងការពារខ្លួនពីការនិយាយរបស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើបែបនេះ។ ហើយវាជាហេតុផលដែលព្រះយេស៊ូវបានដៅគោលដៅលើពួកអាចារ្យនិងពួកផារីស៊ី។ ពួកគេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ SmolderingWick1 ។ ដែលបានចាកចេញពីខ្ញុំ reeling ។ ខ្ញុំអាចឃើញចំណុចស្របគ្នាពេលខ្ញុំអានបញ្ជី។ តើអ្វីទៅជាការបើកសម្តែងដែលយកចិត្តទុកដាក់។ គេអាចឆ្ងល់ថាតើការអនុវត្តអ្វីផ្សេងទៀតដែលមានជាទូទៅក្នុងចំនោមយើងគឺគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការមិនមែនទិសដៅរបស់ព្រះទេប៉ុន្តែជាក្រុម។ តើអ្នកនឹងគិតទេប្រសិនបើខ្ញុំបានខ្ចីវាដើម្បីធ្វើការក្នុងការផ្សាយនាពេលអនាគត?
អ្នកអាន Meleti អ្នកវិភាគនៃអង្គការនេះរំmeកខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានសិក្សាកាលពីច្រើនឆ្នាំមុនហៅថា“ ក្រុមគិតពិចារណា” - នៅពេលដែលការរួបរួមគ្នាច្រើនពេកគឺជារឿងគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងក្រុមដែលសមាជិកមានការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ក្នុងការរក្សាស្មារតីក្រុមវិជ្ជមានជាងការសំរេចចិត្តជាក់ស្តែង។ ឧទាហរណ៏នៃក្រុមទីមួយដែលត្រូវបានសិក្សារួមមានការលុកលុយឈូងសមុទ្រជ្រូកនៅគុយបាក្នុងទសវត្ស ១៩៦០ សង្គ្រាមវៀតណាមនិងគ្រោះមហន្តរាយយានអវកាសយានអវកាសនៅខែមករាឆ្នាំ ១៩៨៦។ រោគសញ្ញាសំខាន់ៗត្រូវបានកំណត់និងពិពណ៌នាដូចខាងក្រោម។ សញ្ញាគ្រោះថ្នាក់ជាក់ស្តែងការគិតគូរហួសហេតុនិងការប្រថុយប្រថានខ្លាំង។... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តរបស់អ្នកដើម្បីយើង។ ខ្ញុំពិតជាគ្មាននិយាយអ្វីសោះបន្ទាប់ពីបានអានអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ អ្នកប្រើការវែកញែកសមហេតុផលដែលងាយស្រួលធ្វើតាម។ ខ្ញុំឈប់ប្រើពាក្យ“ សេចក្តីពិត” ពីព្រោះខ្ញុំបានដឹងថាអ្វីដែលយើងកំពុងបង្រៀនមិនសុទ្ធហើយអ្វីៗជាច្រើនមិនមែនជាការពិតទេ។ តើអ្នកវិភាគយ៉ាងដូចម្តេចទៅ! ខ្ញុំលែងមានជំនឿលើអង្គការឬលើគ្រប់ពាក្យដែលចុះមកក្រោម។ វាជាកំហុសរបស់ខ្ញុំដែលធ្លាប់ធ្វើដូច្នេះ។ សំណេររបស់អ្នកបានជួយខ្ញុំអោយលុបចោលនូវអ្វីៗដែលខ្ញុំបានទទួល... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះពាក្យសប្បុរសរបស់អ្នកគឺឌ័រកាស។ ខ្ញុំរកឃើញនៅពេលខ្ញុំរៀបចំអត្ថាធិប្បាយទាំងនេះដែលខ្ញុំកំពុងរៀននៅពេលខ្ញុំសរសេរ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំអត្ថប្រយោជន៍ធំបំផុតគឺថាអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានជំរុញឱ្យចែករំលែកការយល់ដឹងនិងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានពង្រឹង។ នេះជាក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងក្នុងការចាប់ផ្តើមវេទិកានេះ។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះគឺថានិន្នាការនេះនៅតែបន្តរីកចម្រើននៅពេលដែលបងប្អូនប្រុសស្រីកាន់តែច្រើនជំនះនូវភាពលម្អៀងប្រឆាំងនឹងការបញ្ចេញមតិលើអ៊ីនធឺណិតនិងចូលរួមដោយសេរី។ អ៊ិនធរណេតគឺជាឧបករណ៍ដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលអនុញ្ញាតឱ្យគ្រីស្ទបរិស័ទដែលមានគំនិតដូចគ្នាពីទូទាំងពិភពលោក... អានបន្ថែម "
តើមានបងប្អូនណាដែលជាបងប្អូនប្រុសដូចខ្ញុំដែរទេដែលមានឱកាសបង្ហាញពីអ្វីដែលអ្នកពិតជាជឿទុកចិត្តនៅក្នុងការប្រជុំក្រុមជំនុំដោយមិនមានប្រតិកម្មតប? គ្រាន់តែចង់ដឹង។
ខ្ញុំខ្លាចនៅក្នុងក្រុមជំនុំភាគច្រើនដែលមិនសមគួរ។ អំណាចរបស់គ្រុបលីងឃីងគឺខ្លាំងពេក។ (សូមមើលសេចក្តីអធិប្បាយ SmolderingWicks1 ខាងក្រោម។ )
ជំរាបសួរ Andronicus ខ្ញុំពិតជាគិតអំពីរឿងនេះមុនពេលខ្ញុំសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ មូលហេតុគឺធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ក្នុងការប្រាប់ការពិតក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាយើងជា JW បានបើកចំហនិងស្វាគមន៍។ ឆាប់ជួយអ្នកដទៃពេលពួកគេមានសំណួរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចឃើញថាយើងបានបង្កើតអាកប្បកិរិយាគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើងក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការនិយាយអំពីអារម្មណ៍របស់អ្នកជាមួយអ្នកដទៃអាចជាបញ្ហា។ ខ្ញុំដឹងដោយផ្ទាល់ពីស្ថានភាពដែលបងប្រុសម្នាក់បាននិយាយអំពីអារម្មណ៍របស់គាត់ទៅកាន់មិត្តភក្តិដែលទុកចិត្តហើយច្រើនជាងមួយឆ្នាំ... អានបន្ថែម "
មែនហេហេហេអ៊ីយូ ១ ការប្រុងប្រយ័ត្នគឺជាផ្នែកមួយនៃសេចក្តីក្លាហាន។ ខ្ញុំត្រូវបានគេរំoftenកជាញឹកញាប់ពីពេលដែលយើងបញ្ជូនបងប្អូនរបស់យើងទៅក្នុងកិច្ចបំរើផ្សាយអំពីរបៀបដែលព្រះយេស៊ូវបានបណ្តុះបណ្តាលពួកសាវកហើយក្រោយមកមានមនុស្ស ៧០ នាក់ទៀតនៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ សាលាប្រជុំជឿថាការបង្រៀនណាដែលហួសពីការបង្រៀនរបស់ពួកគេគឺមិនពិត។ ដូច្នេះព្រះយេស៊ូព្រមានក្នុងម៉ាថាយ ១០:១៦, ១៧ ថា៖ «មើល! ខ្ញុំចាត់អ្នករាល់គ្នាអោយទៅដូចអោយចៀមនៅកណ្ដាលហ្វូងចចក។ ហេតុនេះត្រូវប្រយ័ត្នខ្លួនដូចសត្វពស់ហើយកាន់ចិត្ដស្លូតត្រង់ដូចសត្វព្រាប។ ស្ថិតនៅលើរបស់អ្នក... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសដែលមិនមែនជាពាក្យល្អ។ វាគួរតែបានអាន“ ទោះយ៉ាងណាយើងខកខានរំremកពួកគេ”
សួស្តី SmolderingWick1
ខ្ញុំបានកំណត់មតិយោបល់សម្រាប់អ្នក។
មីលធី។
Andronicus ខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។ ពិតជាគ្មានវិធីនិយាយអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ជឿដោយបើកចំហរដោយគ្មានប្រតិកម្មឡើយ។ នៅពេលដែលខ្ញុំលាឈប់ពីតំណែងជាព្រឹទ្ធាចារ្យដោយសារមូលហេតុជាច្រើនដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅលើប្លុកនេះខ្ញុំគិតថាមិនច្បាស់ទេទោះបីពួកអែលឌើរផ្សេងទៀតមិនយល់ព្រមនឹងខ្ញុំក៏ដោយក៏យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេនឹងគោរពទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំខុសប៉ុណ្ណា។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំមានមោទនភាពនិងក្រអឺតក្រទមនៅពេលដែលគ្មានអ្វីអាចនៅឆ្ងាយពីការពិត។ សង្គមតែងតែបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់លែងយល់ស្របជាមួយពួកគេទៀតនោះវាមិនមែនជាមោទនៈភាពនិងអ្នកចាស់ៗក្នុងស្រុកទេ... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលើកទឹកចិត្តអ្នក, ខុស, មានពេលវេលាមួយនៅពេលដែលយើងនឹងមានប្រាជ្ញាដើម្បីបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរ“ តើអ្នកជឿ…” ។ ជាធម្មតាព្រះយេស៊ូសួរសំណួរមួយទៀត។ យើងក៏ប្រហែលជាសួរពួកគេថាតើពួកគេជឿថាមានតែស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ដែលនឹងរួចរស់ជីវិតពីសង្គ្រាមអើម៉ាគេដូនទេ? ខ្ញុំប្រាកដថាបើគេសួរទាំងអស់មិនមែន ៥០ ភាគរយនៃពួកយើងហ៊ាននិយាយថាទេ។ ប៉ុន្តែសូមនិយាយថាព្រះយេហូវ៉ាបានជ្រើសរើសអង្គការនេះជាអង្គការរបស់លោក។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថាយើងនឹងបានសង្រ្គោះដោយគ្រាន់តែជឿហើយស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងឃុំឃាំងរបស់វា? បានធ្វើ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Sm1 ។ ខ្ញុំបានរៀនបដិសេធមិននិយាយជាមួយពួកអែលឌើរអំពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំអំពីអង្គការ។ ពួកគេចង់ច្រើនដងដើម្បីមើលអត្ថបទនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមដែលទាក់ទងនឹងភាពស្មោះត្រង់ដល់ចំណុចកំពូល។ ហើយខ្ញុំបានអរគុណពួកគេចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេហើយបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងប្រាប់ពួកគេប្រសិនបើខ្ញុំចង់និយាយ។ ខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកមាន MS ឬព្រឹទ្ធាចារ្យណាដែលចង់លាឈប់ពីការងាររបស់ពួកគេពីការប្រាប់ពីមូលហេតុពិតដែលពួកគេចង់ចុះចេញពីតំណែង។ ខ្ញុំចង់និយាយដោយសាមញ្ញថាភាពតានតឹងបានរំខានដល់សមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការបម្រើ។ នេះប្រាកដជាមិនពិតទេ... អានបន្ថែម "
យល់បានទាំងស្រុង។ ជាសំណាងល្អហេតុផលរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានចែករំលែកហើយខ្ញុំបានធ្វើដូចដែលអ្នកបាននិយាយ។ នៅពេលអ្នកនិយាយថា“ វាត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំមានមោទនភាពនិងក្រអឺតក្រទមនៅពេលដែលគ្មានអ្វីអាចឃ្លាតឆ្ងាយពីសេចក្តីពិតបាន” នេះក៏កើតឡើងចំពោះខ្ញុំផងដែរនៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមទទួលទានវត្ថុតំណាងនៅឯការចងចាំ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានលើកខ្លួនខ្ញុំខ្ពស់ជាងមនុស្សឯទៀតទាំងអស់ប៉ុន្តែនៅពេលដែលស្ថានភាព FDS ត្រូវបានដកចេញពីអ្នកដែលបានចាក់ប្រេងតាំងទាំងអស់លើកលែងតែគណៈអភិបាលខ្ញុំអាចចង្អុលបង្ហាញអត្ថបទថ្មីៗនៃទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមដើម្បីបញ្ជាក់ថាខ្ញុំជាអ្នកដែលមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់។ ជាការពិតណាស់វាមានលំដាប់លំដោយច្រឡូកច្របល់មិនមែនទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានគិតអំពីភាពងាយស្រួលក្នុងអំឡុងការសិក្សា WT កាលពីម្សិលមិញ។ តាមមើលទៅវាមិនអនុវត្តចំពោះអង្គការឬជីកាបៃទេពីព្រោះពួកគេមិនបានព្យាយាមស្តាប់នូវអ្វីដែលជា“ ចំណាត់ថ្នាក់និងឯកសារ” ដែលត្រូវនិយាយនោះទេ។
ចំណុចល្អបំផុត! ប្រសិនបើអ្នកបោះផ្សាយសរសេរចូលសាខាសួរសំណួរអំពីការបកស្រាយបទគម្ពីរខ្លះនោះលិខិតនោះត្រូវបានដាក់។ ប្រសិនបើមានលិខិតច្រើនពេកពួកគេនឹងជូនដំណឹងដល់ក្រុមព្រឹទ្ធាចារ្យដែលនឹងត្រូវដឹកនាំឱ្យដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មិនមែនជាការលើកទឹកចិត្តដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិនិងគ្មានការគ្រោងទុកទេ។
ត្រូវហើយខ្ញុំបានរៀនជាយូរមកហើយថាការនិយាយដោយសេរីគឺសម្រាប់ពិភពខាងក្រៅ។ ប្រសិនបើការផ្តល់យោបល់ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយគ្មានការស្នើសុំវាមិនត្រូវបានគេមើលទៅលើពន្លឺដែលអំណោយផលបំផុតនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអំណរគុណដែលយើងមានវេទិកាដូចនេះដើម្បីពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់និងស្មោះត្រង់ទាក់ទងនឹងសេចក្តីពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ខ្ញុំបានគិតកាលពីម្សិលមិញនៅពេលខ្ញុំបានអានវីធីអំពីរបៀបដែលព្រះយេហូវ៉ាប្រព្រឹត្ដចំពោះអ្នកបំរើទ្រង់តាមរបៀបថ្លៃថ្នូរបំផុត។ គាត់ពិតជាមិនលំអៀងនិងស្រួលទាក់ទង។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់អោយធ្វើត្រាប់តាមគុណសម្បត្ដិរបស់អេសអាយអេសប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញវាមិនអនុវត្តទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំយល់ស្របហេសេគាស។ ស។ អ។ បន្ទាប់ពីបាននិយាយនិងធ្វើរួចយើងនៅតែត្រូវផ្ទុកបន្ទុករបស់យើងផ្ទាល់ហើយដើរយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងជំហានរបស់លោកម្ចាស់។ 1 Peter 1: 2
មតិយោបល់មួយលើកថាខណ្ឌ 7 កាលពីម្សិលមិញមានអ្វីមួយដូចនេះ៖
សូម្បីតែយោធាក៏អនុញ្ញាតឱ្យទាហានបញ្ចេញមតិដែរថា“ អនុញ្ញាតឱ្យនិយាយដោយសេរី” ។ ដើម្បីនិយាយទៅកាន់មេបញ្ជាការរបស់គាត់ - ចំណុចដែលអ្នកចាស់ទុំមិនគួរត្រូវបានគេបញ្ជាដូច្នេះយើងក៏ត្រូវសួរដូចគ្នានៅពេលទៅជិតពួកគេ។
អត្ថបទល្អបំផុតមីលធី។ ខ្ញុំតែងតែមានបញ្ហាជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិ“ សមាជិក” នៃជីកាបៃ។ ស្តាប់ទៅខ្ញុំដូចជាក្លឹបបុរសផ្តាច់មុខមួយចំនួន។ បានគិតអំពីរឿងនេះអំឡុងការសិក្សា WT កាលពីម្សិលមិញដែលនិយាយអំពីប្រធានបទ“ ភាពមិនលំអៀង” ។
មីលធីវីហេតុអ្វីបានជាអ្នកយកយោបល់របស់ខ្ញុំចេញ? តើអ្នកខ្លាចអ្វី? …ការពិត។
ទំព័រ“ អត្ថាធិប្បាយកំណត់ចំណាំ” នៃគេហទំព័របង្ហាញពីគោលការណ៍ណែនាំច្បាស់លាស់។ សូមមើល http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ យើងចង់អោយគេហទំព័រនេះជាកន្លែងដែលស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាអាចមកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់និងបើកចំហអំពីបញ្ហាព្រះគម្ពីរ។ ការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកអារម្មណ៍និងជំនឿមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការថែរក្សាបរិយាកាសនោះ។ គោលការណ៍ណែនាំមិនរារាំងការនិយាយដោយសេរីនិងត្រង់នោះទេប៉ុន្តែការអនុវត្តវានឹងការពារសន្តិភាពនិងភាពសុខដុមរមនាដែលជាគន្លឹះក្នុងការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងស្មារតីរបស់ព្រះអម្ចាស់។ ខ្ញុំសូមណែនាំថានៅពេលដែលអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះមុខវិជ្ជាខ្លះដែលអ្នកធ្វើសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយហើយបន្ទាប់មកទៀត... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Meleti សម្រាប់អត្ថបទនេះ។ ខ្ញុំរកឃើញការធូរស្បើយខ្លះហើយ។ ១) ខ្ញុំបានគិតថាជាញឹកញាប់ប្រសិនបើយើងមានការពិតនៅពេលដែលយើង“ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង” ការគិតរបស់យើងតើនេះមានន័យថាយើងមិនមានការពិតពីមុនទេ? ឬតើយើងមានការពិតឥឡូវនេះ? វាទាំងយើងមានការពិត ១០០% រឺក៏អត់។ ខ្ញុំចូលចិត្តការពន្យល់ពីការពិតជាភាគរយ។ តាមពិតតើសាសនាមិនពិតក្លាយជាសាសនាពិតនៅពេលណា? សំណួរល្អ។ ២) មិនដែលមានភស្ដុតាងពីបទគម្ពីរណាមួយដែលថាប្រសិនបើអ្នកតំណាងម្នាក់របស់ព្រះយេហូវ៉ាមានសារសំរាប់រាស្ដ្រទ្រង់ថាពួកគេបានទទួលនោះទេ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណហេសេគា1។ ការសរសេរប្រកាសនេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយពិតប៉ុន្តែវាបានជួយឱ្យខ្ញុំគិតអំពីបញ្ហាទាំងនេះដោយផ្ទាល់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំរង់ចាំអានគំនិតបន្ថែមរបស់អ្នកឆាប់ៗនេះ។
នៅពេលដែលអ្នករៀបរាប់អំពីវិធីដែលអង្គការនានាអាចមានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនពួកគេខ្ញុំមិនអាចគិតអំពីរូបសំណាករបស់សត្វសាហាវនៅក្នុងវិវរណៈ ១៣:១៥ ហើយមានការអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ដង្ហើមដល់រូបភាព សត្វសាហាវដូច្នេះរូបរបស់សត្វសាហាវគួរនិយាយហើយសម្លាប់ចោលអស់អ្នកណាដែលមិនព្រមគោរពបូជារូបសត្វសាហាវ»។ យើងអាចហៅវាថា“ រោគសញ្ញានៃអង្គភាពដែលត្រូវបានគេចាត់ថ្នាក់” ។ វាជាគ្រោះថ្នាក់ដែលអង្គការមនុស្សទាំងអស់ដំណើរការហើយខ្ញុំអាចទាយបានថាបុព្វហេតុអភិជន... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក Meleti ទាំងអស់។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំនេះគឺជាអត្ថបទសំខាន់មួយ។ ខ្ញុំបានយល់ស្របជាមួយអ្នករួចហើយអំពីភាពខុសគ្នារវាងអង្គការនិងក្រុមជំនុំ (ឬភាតរភាពបងប្អូន) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលបានកោតសរសើរចំពោះភាពច្បាស់លាស់បែបនេះហេតុអ្វីបានជាទស្សនៈនេះគឺពិតពីទស្សនៈនៃបទគម្ពីរ។
អ្នកបានបំបែកបញ្ហានេះតាមរបៀបដែលគួរអោយកត់សំគាល់ហើយបានបង្ហាញពីរបៀបដែលកំហុសធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការគិតបានចូលដោយអ្នកដែលជឿលើភាពត្រឹមត្រូវរបស់អង្គការខាងលើ។
អាប៉ូឡូ។