ពាក្យមុនពេលយើងទៅ
យើងបានចាប់ផ្តើមវេទិកានេះដោយមានបំណងរៀបចំកន្លែងប្រជុំជាក់ស្តែងមួយសម្រាប់បងប្អូនប្រុសស្រីមកពីជុំវិញពិភពលោកដែលចង់សិក្សាព្រះគម្ពីរស៊ីជម្រៅជាងអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងការប្រជុំក្រុមជំនុំរបស់យើង។ យើងចង់អោយវាក្លាយជាបរិយាកាសុវត្ថិភាពមួយដោយមិនគិតពីការវិនិច្ឆ័យរបស់សត្វព្រាបដែលការជជែកបែបនេះច្រើនតែធ្វើឱ្យមានភាពវាងវៃក្នុងចំណោមពួកយើង។ វាជាកន្លែងសម្រាប់ការស្វែងយល់ពីការស្រាវជ្រាវនិងស្រាវជ្រាវពីព្រះគម្ពីរដោយឥតគិតថ្លៃប៉ុន្តែគួរឱ្យគោរព។
វាជាបញ្ហាប្រឈមក្នុងការរក្សាគោលដៅនេះ។
ពីពេលមួយទៅពេលមួយយើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យយកមតិយោបល់ពីគេហទំព័រដែលមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យហួសហេតុនិងជ្រុលហួសហេតុ។ នេះមិនមែនជាខ្សែបន្ទាត់ងាយទេពីព្រោះភាពខុសគ្នារវាងការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់និងបើកចំហដែលជាលទ្ធផលបង្ហាញថាគោលលទ្ធិដែលពេញដោយសេចក្តីស្រឡាញ់យូរអង្វែងគឺមិនសមស្របនឹងបទគម្ពីរដែលត្រូវបានយកដោយមនុស្សខ្លះជាការវិនិច្ឆ័យលើអ្នកដែលមានប្រភពចេញពីគោលលទ្ធិនោះ។ ដោយកំណត់ថាការបង្រៀនជាក់លាក់មួយគឺមិនពិតតាមបទគម្ពីរមិនបញ្ជាក់ពីការវិនិច្ឆ័យលើអ្នកដែលលើកកម្ពស់ការបង្រៀនដែលនិយាយនោះទេ។ យើងមានសិទ្ធិដែលព្រះជាម្ចាស់ប្រទានឱ្យយើងមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីវិនិច្ឆ័យរវាងសេចក្តីពិតនិងសេចក្តីមិនពិត។ (ថែស្សាឡូនីចទី ១ ៥:២១) យើងមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើការវែកញែកនោះហើយពិតជាត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យថាតើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសេចក្ដីពិតឬប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពមិនពិត។ (បប។ ២២:១៥) យ៉ាងណាក៏ដោយយើងនឹងធ្វើហួសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់យើងប្រសិនបើយើងវិនិច្ឆ័យលើការជំរុញទឹកចិត្តរបស់មនុស្សព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ព្រះយេហូវ៉ា។ (រ៉ូម ១៤: ៤)
តើអ្នកណាអាចធ្វើជាខ្ញុំបម្រើបាន?
ជាញឹកញាប់យើងទទួលបានអ៊ីមែលនិងយោបល់ពីអ្នកអានដែលមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំងពីអ្វីដែលពួកគេយល់ថាជាការវាយប្រហារទៅលើអ្នកដែលពួកគេជឿថាព្រះយេហូវ៉ាបានតែងតាំងមកលើយើង។ ពួកគេសួរយើងពីអ្វីដែលយើងត្រូវប្រកួតប្រជែងនឹងមនុស្សបែបនេះ។ ការជំទាស់អាចត្រូវបានបែងចែកជាចំណុចដូចខាងក្រោម។
- សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគឺជាអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ានៅផែនដី។
- ព្រះយេហូវ៉ាបានតែងតាំងគណៈអភិបាលដើម្បីគ្រប់គ្រងលើអង្គការរបស់លោក។
- គណៈអភិបាលនេះក៏ជាទាសករដ៏ស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណារបស់ម៉ាថិន 24: 45-47 ។
- ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាគឺជាខ្សែរយៈដែលព្រះយេហូវ៉ាបានតែងតាំង។
- មានតែខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាទេដែលអាចបកស្រាយបទគម្ពីរសម្រាប់យើងបាន។
- ការប្រជែងអ្វីដែលខ្ញុំបម្រើនិយាយគឺស្មើនឹងការប្រជែងនឹងព្រះយេហូវ៉ា។
- ឧបសគ្គទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងការបោះបង់ចោលព្រះ។
ជួរនៃការវាយប្រហារនេះធ្វើឱ្យនិស្សិតព្រះគម្ពីរដ៏ស្មោះត្រង់ការពារខ្លួនភ្លាមៗ។ អ្នកប្រហែលជាចង់ស្រាវជ្រាវបទគម្ពីរដូចគ្នានឹងពួកបេរ៉ូនៅសម័យបុរាណដែរតែភ្លាមៗនោះអ្នកត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព្រះឬយ៉ាងហោចណាស់រត់ពីមុខព្រះដោយមិនរង់ចាំឱ្យគាត់ដោះស្រាយរឿងរ៉ាវតាមពេលវេលារបស់គាត់។ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នកហើយតាមពិតរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកត្រូវប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់។ អ្នកត្រូវគេគំរាមនឹងការបណ្ដាច់មិត្ដភាព។ ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ពីក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិដែលអ្នកបានស្គាល់ពេញមួយជីវិតរបស់យើង។ ហេតុអ្វី? ដោយព្រោះអ្នកបានរកឃើញសេចក្ដីពិតព្រះគម្ពីរដែលបានលាក់ពីអ្នកពីមុន? នេះគួរតែជាបុព្វហេតុសម្រាប់ការអរសប្បាយប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញមានការមិនពេញចិត្តនិងការថ្កោលទោស។ ការភ័យខ្លាចបានជំនួសសេរីភាព។ ការស្អប់បានជំនួសសេចក្ដីស្រឡាញ់។
តើវាជាការងឿងឆ្ងល់ទេដែលយើងត្រូវតែចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់យើងដោយប្រើឈ្មោះក្លែងក្លាយ? តើនេះជាមនុស្សកំសាកមែនទេ? ឬយើងត្រូវប្រយ័ត្នប្រយែងជាពស់? William Tyndale បានបកប្រែព្រះគម្ពីរទៅជាភាសាអង់គ្លេសទំនើប។ គាត់បានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសំរាប់រាល់ព្រះគម្ពីរអង់គ្លេសដែលនឹងបន្តមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ នេះជាកិច្ចការមួយដែលបានផ្លាស់ប្ដូរគន្លងនៃក្រុមជំនុំគ្រិស្ដសាសនិកនិងជាប្រវត្ដិសាស្ដ្រពិភពលោក។ ដើម្បីសម្រេចវាគាត់ត្រូវលាក់ខ្លួនហើយជារឿយៗត្រូវភៀសខ្លួនដើម្បីជីវិតរបស់គាត់។ តើអ្នកនឹងហៅគាត់ថាជាមនុស្សកំសាកទេ? ពិបាកណាស់។
ប្រសិនបើចំនុចទាំងប្រាំពីរដែលយើងបានលើកឡើងខាងលើគឺពិតនិងបទគម្ពីរនោះយើងពិតជាខុសហើយគួរតែឈប់ពីការអាននិងចូលរួមក្នុងគេហទំព័រនេះជាបន្ទាន់។ ការពិតគឺថាចំនុចទាំង ៧ នេះត្រូវបានយកមកធ្វើជាសាក្សីដោយសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាភាគច្រើនពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវបានបង្រៀនអោយជឿពេញមួយជីវិតរបស់យើង។ ដូចគ្រីស្តបរិស័ទត្រូវបានបង្រៀន ឲ្យ ជឿថាសម្តេចប៉ាបគឺមិនចេះជឿយើងជឿថាគណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងដោយព្រះយេហូវ៉ាដើម្បីដឹកនាំកិច្ចការនេះហើយបង្រៀនយើងពីសេចក្ដីពិតក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ខណៈពេលដែលយើងទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនអាចធ្វើបានយើងចាត់ទុកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបង្រៀនយើងជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ សំខាន់អ្វីដែលពួកគេបង្រៀនគឺជាសេចក្តីពិតរបស់ព្រះរហូតដល់ពួកគេប្រាប់យើងបើមិនដូច្នេះទេ។
ល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ អ្នកដែលចោទប្រកាន់យើងពីការប្រឆាំងនឹងព្រះតាមរយៈការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនៅលើគេហទំព័រនេះច្រើនតែចោទជាសំណួរដល់យើងថា៖“ ប្រសិនបើអ្នកមិនគិតថាគណៈអភិបាលគឺជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា…ប្រសិនបើអ្នកគិតថាពួកគេមិនមែនជាប៉ុស្តិ៍ដែលព្រះបានតែងតាំង។ នៃការទំនាក់ទំនងបន្ទាប់មកតើនរណាជានរណា? "
តើនេះយុត្តិធម៌ទេ?
ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់អះអាងថាពួកគេនិយាយដើម្បីព្រះវាមិនអាស្រ័យលើពិភពលោកដើម្បីបដិសេធនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាអ្នកដែលធ្វើការអះអាងនេះដើម្បីបញ្ជាក់វា។
ដូច្នេះនេះជាបញ្ហាប្រឈម៖
- សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគឺជាអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ានៅផែនដី។
សូមបង្ហាញថាព្រះយេហូវ៉ាមានអង្គការនៅលើផែនដី។ មិនមែនប្រជាជនទេ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបង្រៀនទេ។ យើងបង្រៀនអង្គការដែលជាអង្គភាពមួយដែលត្រូវបានប្រទានពរនិងដឹកនាំជាអង្គភាពតែមួយ។ - ព្រះយេហូវ៉ាបានតែងតាំងគណៈអភិបាលដើម្បីគ្រប់គ្រងលើអង្គការរបស់លោក។
បង្ហាញបទគម្ពីរថាព្រះយេហូវ៉ាបានជ្រើសរើសបុរសមួយក្រុមតូច ឲ្យ គ្រប់គ្រងលើអង្គការរបស់លោក។ គណៈអភិបាលមានហើយ។ នោះមិនមែនជាជម្លោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាការតែងតាំងដ៏ទេវភាពរបស់ពួកគេគឺជាអ្វីដែលនៅតែត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ។
- គណៈអភិបាលនេះក៏ជាទាសករដ៏ស្មោះត្រង់និងវាងវៃរបស់ម៉ាថាយ 24: 45-47 និងលូកា 12: 41-48 ។
ចូរបង្ហាញថាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាគឺជាគណៈអភិបាលនេះ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះអ្នកត្រូវពន្យល់ពីគំរូរបស់លូកាដែលនិយាយអំពីទាសករបីនាក់ផ្សេងទៀត។ សូមកុំមានការពន្យល់ដោយផ្នែក។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់ណាស់ដើម្បីពន្យល់តែផ្នែកខ្លះនៃរឿងប្រៀបប្រដូចប៉ុណ្ណោះ។ - ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាគឺជាខ្សែរយៈដែលព្រះយេហូវ៉ាបានតែងតាំង។
សន្មតថាអ្នកអាចបង្កើតចំណុចទី ១ ទី ២ និងទី ៣ ពីបទគម្ពីរវាមិនមានន័យថាលើសពីអ្វីដែលគណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងដើម្បីចិញ្ចឹមក្នុងស្រុកនោះទេ។ ការធ្វើជាបណ្តាញទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះយេហូវ៉ាមានន័យថាធ្វើជាអ្នកនាំពាក្យរបស់គាត់។ តួនាទីនោះមិនមានចែងនៅក្នុង“ ការផ្តល់អាហារដល់ផ្ទះ” ទេ។ ដូច្នេះភស្តុតាងបន្ថែមត្រូវបានទាមទារ។ - មានតែខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាទេដែលអាចបកស្រាយបទគម្ពីរសម្រាប់យើងបាន។
ភស្តុតាងចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្រគំនិតដែលថានរណាម្នាក់មានសិទ្ធិបកស្រាយបទគម្ពីរលើកលែងតែធ្វើសកម្មភាពក្រោមការបំផុសគំនិតក្នុងករណីនេះវានៅតែជាព្រះកំពុងធ្វើការបកស្រាយ។ (លោ។ ៤០: ៨) តើខ្ញុំបានទទួលតួនាទីនេះក្នុងបទគម្ពីរដល់ខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាឬអ្នកណាម្នាក់ក្នុងកំឡុងថ្ងៃជាន់ក្រោយបង្អស់សម្រាប់រឿងនោះ? - ការប្រជែងអ្វីដែលខ្ញុំបម្រើនិយាយគឺស្មើនឹងការប្រជែងនឹងព្រះយេហូវ៉ា។
តើអ្វីជាមូលដ្ឋានបទគម្ពីរដែលមានសម្រាប់គំនិតដែលថាបុរសឬក្រុមបុរសដែលមិននិយាយក្រោមការបំផុសគំនិតខាងលើត្រូវបានជំទាស់ដើម្បីគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងរបស់ពួកគេ។ - ឧបសគ្គទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងការបោះបង់ចោលព្រះ។
តើការអះអាងនេះមានមូលដ្ឋានគ្រឹះអ្វីខ្លះ?
ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងទទួលបានអ្នកទាំងឡាយណាដែលនឹងព្យាយាមឆ្លើយនឹងបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះដោយមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា“ តើនរណាផ្សេងទៀតអាចជានរណា?” ឬ“ តើអ្នកណាទៀតកំពុងធ្វើការផ្សព្វផ្សាយ?” តើគាត់បានតែងតាំងគណៈអភិបាលឬទេ?
ការវែកញែកបែបនេះគឺមានកំហុសពីព្រោះវាផ្អែកលើការសន្មត់មួយចំនួនដែលមិនមានជំនឿថាជាការពិត។ ទីមួយបង្ហាញពីការសន្មត។ ទីមួយបញ្ជាក់ថាចំណុចនីមួយៗនៃចំណុចទាំង ៧ មានមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងបទគម្ពីរ។ បន្ទាប់ពីនោះហើយមានតែបន្ទាប់ពីនោះទេយើងនឹងមានមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការស្វែងរកភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែង។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយបានលើកឡើងនៅដើមអត្ថបទនេះបានជំរុញយើងឱ្យឆ្លើយសំណួរថា If បើមិនមែនគណៈអភិបាលទេ៉ដូច្នេះតើអ្នកណាជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា?› ។ យើងនឹងទៅដល់ចំនុចនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនមែនជាអ្នកដែលអះអាងថាដើម្បីនិយាយសម្រាប់ព្រះទេហើយយើងក៏មិនមែនជាអ្នកដែលដាក់ឆន្ទៈរបស់យើងលើអ្នកដទៃដែរដោយទាមទារឱ្យអ្នកដទៃទទួលយកការបកស្រាយពីបទគម្ពីររបស់យើងឬទទួលរងនូវផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះដំបូងសូមឱ្យអ្នកដែលប្រកួតប្រជែងនឹងយើងដោយការអះអាងរបស់ពួកគេចំពោះសិទ្ធិអំណាចបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់សិទ្ធិអំណាចពីបទគម្ពីរហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយ។
ខ្ញុំចង់ដកស្រង់ពាក្យរបស់ម៉ាថ ៤៤: ៤៥-៥០ ពីភាសាហេព្រើរម៉ាថាយ (បកប្រែ HOward) ៈ ៤៥ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះអ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានប្រាជ្ញាដែលចៅហ្វាយបានតែងតាំងគាត់ ឲ្យ ត្រួតលើកូនរបស់គាត់ដើម្បី ឲ្យ ពួកគេបរិភោគ ពេលវេលារបស់វា? 24 ពេលម្ចាស់ត្រឡប់មកដល់ផ្ទះវិញឃើញអ្នកបំរើកំពុងបំពេញកិច្ចការរបស់ខ្លួនដូច្នេះអ្នកបំរើនោះប្រាកដជាមានសុភមង្គល។ 45 ខ្ញុំសុំប្រាប់អោយអ្នករាល់គ្នាដឹងច្បាស់ថាព្រះជាម្ចាស់នឹងតែងតាំងអ្នកនោះអោយគ្រប់គ្រងលើកូនចៅរបស់គាត់។ ៤៨ ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើអ្នកបំរើនោះអាក្រក់ហើយគិតថាក្នុងចិត្តថា "ខ្ញុំម្ចាស់មកដល់យឺតពេក ៤៩ គាត់នឹងចាប់វាយអ្នកបំរើរបស់ចៅហ្វាយគាត់ហើយបរិភោគរួមជាមួយគាត់។... អានបន្ថែម "
[... ] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [... ]
យ៉ូហានទី ១ ៥: ២ ៈដោយការនេះយើងដឹងថាយើងស្រឡាញ់កូនចៅរបស់ព្រះនៅពេលដែលយើងស្រឡាញ់ព្រះហើយធ្វើតាមបញ្ញត្ដិទ្រង់”
អ្នកដែលបានត្រូវរើសតាំងគួរមានចិត្ដរីករាយពេលយើងស្ដាប់បង្គាប់ព្រះមិនមែនពួកគេទេ។ វាតែងតែសាមញ្ញសម្រាប់ខ្ញុំ។
លូកា ១១: ២៧-២៨ ៈ” កាលព្រះយេស៊ូកំពុងតែមានព្រះបន្ទូលទាំងនេះមានស្ដ្រីម្នាក់បន្លឺសំឡេងចេញពីចំណោមបណ្ដាជនទូលព្រះអង្គថា៖ «ម្ដាយដែលបានបំបៅកូននិងទឹកដោះដែលបំបៅនាងពិតជាមានសុភមង្គលមែន! »។ ប៉ុន្ដែគាត់មានប្រសាសន៍ថា៖ «អស់អ្នកដែល the បណ្ដាំរបស់ព្រះហើយកាន់តាមនោះពិតជាមានសុភមង្គលជាង»។
[…] ឆ្នាំ ១៩១៩ គឺជាពេលដែលព្រះគ្រីស្ទបានតែងតាំងគណៈអភិបាលជាអ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានវិនិច្ឆ័យល្អ។ […]
[... ] ភ្លាមៗបន្ទាប់មក៖ ប្រព័ន្ធតុលាការរបស់យើងការបោះបង់ចោលព្រះតួនាទីរបស់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទគណៈអភិបាលក្នុងនាមជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់គោលនយោបាយគ្មានឈាមរបស់យើង ... ម្នាក់ៗបានដួលរលំនៅពេលដែលខ្ញុំរកឃើញថាគ្មានមូលដ្ឋាន […]
ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះខ្ញុំយល់ថាវាងាយស្រួលក្នុងការចាប់ផ្តើមដោយព្យាយាមបង្ហាញថាអ្នកណាមិនមែនជាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាហើយទៅពីទីនោះ។ ការបង្រៀនរបស់អង្គការនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺថាទាសករស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាមានសមាជិក ៨ រូបនៃគណៈអភិបាលនៅពេលដែលពួកគេព្រមព្រៀងគ្នាជាក្រុមសមូហភាព។ ពួកគេអះអាងថាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់បានត្រូវជ្រើសរើសដោយព្រះយេហូវ៉ានៅឆ្នាំ ១៩១៩ ដោយសារមានសេចក្ដីបង្រៀនដែលប្រៀបដូចជាអាហារដែលមានគុណភាព។ ទោះបីជាការពិតដែលថាទាសករនោះមានបុរសតែម្នាក់គត់ឈ្មោះជេហ្វរូតហ្វដគុណភាពចំណីអាហារនៅពេលពិនិត្យ... អានបន្ថែម "
កុំភ្លេចថានៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣ WT ទាសករអាក្រក់ត្រូវបានកាត់ទៅជាស្ថានភាពគ្មានសម្មតិកម្ម។ អត្ថបទនិយាយថាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តចំពោះអត្ថិភាពរបស់ទាសករអាក្រក់នៅលើទំព័រនេះទេ (អត្ថបទ)“ តើព្រះយេស៊ូវបានទាយថានឹងមានក្រុមទាសករអាក្រក់នៅថ្ងៃចុងក្រោយទេ? ពិតមែនបុគ្គលខ្លះបានបង្ហាញចិត្ដគំនិតស្រដៀងនឹងខ្ញុំបម្រើអាក្រក់ដែលលោកយេស៊ូបានពិពណ៌នា។ យើងនឹងហៅពួកគេថាជាអ្នកក្បត់ជំនឿមិនថាពួកគេជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងឬ«មនុស្សមួយក្រុមធំ»ទេ។ (បប។ ៧: ៩) ប៉ុន្ដែមនុស្សបែបនេះមិនមែនជាក្រុមខ្ញុំបម្រើអាក្រក់ទេ។ លោកយេស៊ូបានធ្វើ... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើរឿងប្រៀបប្រដូចអំពីខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណាគឺតាមន័យត្រង់នោះប្រាកដជារឿងមួយអំពីស្រីព្រហ្មចារី 10 ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះតើយើងបានផ្លាស់ប្តូរស្រីព្រហ្មចារីទាំង ១០ នាក់ដោយខុសត្រង់ណា?
ខ្ញុំគិតថាអ្នកវាយដែកគោលលើក្បាល crazyguy ។ រឿងប្រៀបប្រដូចមួយមិនមែនជារឿងពិតទេហើយក៏មិនមែនជាពាក្យទំនាយដែរ។ អត្ថបទ ០២ ៩/១ ចែងថា៖ រឿងប្រៀបប្រដូចរបស់ព្រះយេស៊ូមានទម្រង់ជាច្រើនរួមទាំងឧទាហរណ៍ប្រៀបធៀបរឿងប្រៀបប្រដូចនិងឧទាហរណ៍។ គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅដោយសារគាត់ប្រើរឿងប្រៀបប្រដូចដែលត្រូវបានគេនិយមន័យថាជា“ និទានកថាខ្លីមួយដែលជាការប្រឌិតប្រឌិតខ្លីពីការពិតដែលទាក់ទងនឹងសីលធម៌ឬខាងវិញ្ញាណ” ។ វាហាក់ដូចជាព្រះយេស៊ូប្រើរឿងប្រៀបប្រដូចទាក់ទងនឹងទាសករផ្សេងៗដែលនឹងពិពណ៌នាអំពីក្រុមមនុស្សជាជាងប្រាប់ក្រុមវណ្ណៈ។ អ្វីដែលខ្ញុំរកឃើញចំឡែកគឺខ្ញុំកំពុងរកព័ត៌មាននេះនៅក្នុងវ៉ាត... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការញែកចំនុចទាំងប្រាំពីរនេះ។ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលវាម្តងមួយៗវាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបទគម្ពីរមិនមានសំរាប់សេចក្តីថ្លែងទាំងនោះទេ។ គួរឲ្យ ស្ដាយណាស់មានមនុស្សតិចណាស់ដែលនឹងពិចារណាលទ្ធភាពដើម្បីពិនិត្យមើលចំណុចទាំងនេះដោយផ្អែកលើបទគម្ពីរ។ តាមការពិតវាហាក់ដូចជាភាគច្រើនបំផុត JW ស្មោះត្រង់មិនត្រូវបានគេណែនាំឱ្យមិនគិតពីការយល់ឃើញថា GB មិនមែនជា FADS ទេ។ កត្តាបែបនេះនាំឱ្យមានតក្កវិជ្ជារាងជារង្វង់ហើយដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់សួរអ្វីដែលជីកាបៃនិយាយឬធ្វើអ្វីនោះទេ។ ដូចដែលយើងដឹងហើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ធ្វើបែបនេះ... អានបន្ថែម "
វាអាចត្រូវបានអះអាងថាយើងជាអង្គការរបស់ព្រះនៅក្នុងការដែលយើងបានលះបង់ខ្លួនយើងដើម្បីធ្វើតាមឆន្ទៈរបស់យើង - យើងបានប្រគល់ខ្លួនយើងទៅគាត់។ ប៉ុន្តែការអះអាងដែលយើងហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើគឺថាអង្គការនៅលើផែនដីគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងអង្គការនៅស្ថានសួគ៌ដែលត្រូវបានរចនានិងបង្កើតឡើងដោយព្រះអង្គផ្ទាល់ដែលរាល់ចលនាទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់។ នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំជាការទាមទារដែលមិនចាំបាច់និងក្លែងបន្លំ។
ខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃបុព្វហេតុនៃការបដិសេធដោយមនសិការចំពោះការជំពប់ដួលនៅពេលដែលអ្នកដទៃព្យាយាមអះអាងជាក់ស្តែង។ កំហុសតែងតែរៀនកែតម្រូវតាមពេលវេលាហើយអ្នកខ្លះទើបតែរៀបចំបោះទារកចោលជាមួយទឹកងូតទឹក។ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមការសិក្សារបស់ខ្ញុំជាមួយ“ ធ្វើឱ្យប្រាកដនៃគ្រប់ការទាំងអស់” ហើយខ្ញុំជាវ“ បទគម្ពីរទាំងអស់ [ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយព្រះ]” មិនមែនដោយមនុស្សទេ។ ដូច្នេះអ្នកមានការគាំទ្រពីខ្ញុំក្នុងការរក្សាហេតុផលនៅលើគេហទំព័រនេះគឺមីលធីក៏ដូចជានៅក្នុងដួងចិត្តនិងគំនិតរបស់អ្នកស្មោះត្រង់ចំពោះព្រះយេហូវ៉ាតាមរយៈព្រះគ្រីស្ទ!
នៅចំណុចទី ៣ សូមកត់សម្គាល់ពាក្យដកស្រង់ដូចតទៅនេះ: w៨១ ៣/១ ទំព័រ ២៤-៥៖ «អ្នកប្រឆាំងអាចជំទាស់ថាមិនមែនសិស្សចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះគ្រីស្ទទាំងអស់មិនចូលរួមចំណែកក្នុងការរៀបចំអាហារខាងវិញ្ញាណទេដូច្នេះប្រហែលជា«អ្នកបំរើ»តំណាងតែការជួលមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ និងខ្ញុំបម្រើឯទៀតដែលបម្រើក្នុងក្រុមជំនុំ។ គ្មានអ្វីដែលព្យាយាមបង្ខំឱ្យមានការបកស្រាយនៃរឿងប្រៀបប្រដូចនោះទេ។ ការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេហើយវាធ្វើឱ្យខូចខាតខាងវិញ្ញាណផងដែរ។ w១៣ ១៥/៧ ទំព័រ ២២: «ដូច្នេះតើអ្នកណាជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ហើយចេះពិចារណា? ខ្ញុំបម្រើនោះគឺជាក្រុមតូចមួយនៃបងប្អូនដែលបានត្រូវរើសតាំងដែលចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការរៀបចំនិងចែកចាយគម្ពីរ... អានបន្ថែម "
ចាប់បានល្អ!
ការយល់ដឹងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងហាក់ដូចជាផ្អែកលើការគិតដែលមានតែក្រុមតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលរៀបចំអាហារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរឿងប្រៀបប្រដូចមិននិយាយអំពីការរៀបចំម្ហូបទេ។ មានតែការបំបៅប៉ុណ្ណោះ។ តើយើងទាំងអស់គ្នាមិនចិញ្ចឹមគ្នាទេឬ?
អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមីលធី។
ការចាប់យកដ៏អស្ចារ្យនៅលើសម្រង់ w81 JimmyG ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលបោះពុម្ភផ្សាយថាពួកគេមិនបានគិតថាពួកគេអាចនឹងចង់ផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយនោះទេ។ លើកលែងតែវាមិនមែនជា“ គំនិតរបស់ពួកគេ” ។ វាគ្រាន់តែជាផលិតផលរបស់ក្រុមបុរសផ្សេងគ្នា។ ហើយដោយការផ្លាស់ប្តូរជំហរមួយដូច្នេះវាបង្ហាញថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
នេះគឺជាការដកស្រង់មួយទៀតដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ពីសៀវភៅ“ ព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះដែលមានអាយុកាល ១០០០ ឆ្នាំបានឈានចូលមកដល់” (១៩៧៣) ជំពូក ១៧៖“ ការដាក់កម្រិតលើទាសករនេះចំពោះសាវ័កទាំង ១២ នាក់ទោះយ៉ាងណាអាចអនុញ្ញាតអោយមានគោលលទ្ធិអំពីការស្នងតំណែងសាវ័កឬគ្រឹស្តសាសនា សន្តតិកម្ម, ស្នងរាជ្យបន្តបន្ទាប់ (អ្នកត្រួតពិនិត្យ) ដោយដំណើរការសាសនានៃការតែងតាំង។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលដែលយើងចាត់ទុក slave អ្នកបំរើស្មោះត្រង់ដែលមានវិនិច្ឆ័យល្អ› គឺជាសិស្សទាំងអស់ (រួមទាំងអ្នកត្រួតពិនិត្យខាងវិញ្ញាណ) វាលុបបំបាត់នូវរឿងដូចជា“ ជោគជ័យខាងគ្រឹស្តសាសនា” ដែលប្រវត្ដិសាស្ដ្របង្ហាញថាបានធ្វើទុក្ខទោសនិងការជិះជាន់ក្នុងពិភពគ្រីស្ទសាសនា។ របៀបដែលសិស្សម៉ាកុសនិយាយអំពីព្រះយេស៊ូ... អានបន្ថែម "
តើអ្វីទៅជាការដកស្រង់បុរាណវីសា។
ជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេបានបន្ទោសខ្លួនឯងដោយពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
សើចចុកពោះ
លោកុប្បត្ដិ ១៨ ២២ បុរសទាំងនោះដើរព័ទ្ធជុំវិញពីទីនោះឆ្ពោះទៅក្រុងសូដុម។ ហើយអាប្រាហាំនៅតែឈរនៅចំពោះព្រះយេហូវ៉ា។ ២៣ ¶ហើយអ័ប្រាហាំក៏ចូលទៅជិតហើយនិយាយថា“ តើមែនទេ? តើអ្នកនឹងកាត់ផ្តាច់មនុស្សសុចរិតជាមួយមនុស្សអាក្រក់ឬទេ? ២៤ ប្រហែលជាមានមនុស្សសុចរិត ៥០ នាក់នៅក្នុងទីក្រុង។ អ្នកនឹងត្រូវកាត់ចេញហើយមិនទុកកន្លែងអោយអ្នកដ៏វិសុទ្ធទាំងហាសិបនាក់ដែលនៅក្នុងនោះ? ២៥ បើអ្នកធ្វើតាមរបៀបនេះហើយសម្លាប់មនុស្សសុចរិតជាមួយមនុស្សអាក្រក់។ ឆ្ងាយពីអ្នក។... អានបន្ថែម "
នេះគឺជាសំណួរដ៏ប្រសើរបំផុត!
សំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគួរឱ្យស្តាយខ្ញុំគិតថាពួកគេជឿជាក់ថាពួកគេកំពុងសាកសួរខាងលើ
ខ 25 តែងតែជាបទគម្ពីរដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេ។ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីមិត្តល្អម្នាក់របស់ខ្ញុំបានធ្វើអត្តឃាតជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយនិងមនុស្សល្ងង់ខ្លៅជាច្រើននៅក្នុងក្រុមជំនុំបាននិយាយថាគាត់នឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការរស់ឡើងវិញទេ។ ខ្ញុំតែងតែរកឃើញខគម្ពីរនោះដែលជួយសម្រាលទុក្ខខ្ញុំ។
ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយណាស់ដែលបានលឺអំពីគ្រីសនោះ។ វាហាក់ដូចជាថានេះគឺជាតំបន់មួយដែលជំហររបស់យើងកាន់តែទន់ភ្លន់ជាងមុន។ សុន្ទរកថាបុណ្យសពមួយដែលល្អបំផុតនិងគួរឱ្យលើកទឹកចិត្តបំផុតដែលខ្ញុំបាន heard ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះគឺសម្រាប់សមាជិកក្រុមជំនុំម្នាក់ដែលបានធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯង។ រឿងនេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងរសើបហើយវាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាព្រះយេហូវ៉ាស្គាល់ចិត្តនិងគំនិតតាមរបៀបដែលយើងមិនអាចធ្វើបាន។ អ្នកថ្លែងសុន្ទរកថានិយាយដោយបើកចំហអំពីក្តីសង្ឃឹមរស់ឡើងវិញទាក់ទងនឹងមនុស្សនោះ។ គ្មានការសង្ស័យទេអ្នកក៏នឹងមានឱកាសជួបមិត្តរបស់អ្នកម្តងទៀតដែរ។
អាប៉ូឡូ។
ម៉េលធីវេបសាយរបស់អ្នកបានជួយខ្ញុំក្នុងការវិភាគឆ្នាំ ១៩១៤ ដោយប្រើគោលដៅ។ បន្ទាប់ពីពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ទៅលើចំណុចដែលបានបង្ហាញខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតមុនពេលជឿអ្វីមួយដោយពិនិត្យមើលភស្តុតាង។ ប្រសិនបើអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាជាការពិតហេតុអ្វីខ្ញុំគួរខ្លាចស្រាវជ្រាវវាឱ្យស៊ីជម្រៅ? វាមិនមែននិយាយអំពីការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាមួយការជជែកវែកញែកដោយគ្មានន័យនោះទេគឺនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវហើយក្តីសង្ឃឹមរបស់មនុស្សម្នាក់សម្រាប់អនាគតគឺត្រូវបានសាងសង់លើថ្មមិនមែនលើដីខ្សាច់ទេ។ ប្រសិនបើអ្វីដែលខ្ញុំជឿថាជាការពិតវាអាចជាការសាកល្បងណាមួយ។ សេចក្តីពិតមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ហើយដោយបង្ហាញវាទៅ... អានបន្ថែម "