អត្ថបទគម្ពីរដែលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍បំផុតមួយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរត្រូវបានរកឃើញនៅចនអេស 1: 14៖
“ ដូច្នេះព្រះបន្ទូលបានក្លាយជាសាច់ឈាមហើយគង់នៅក្នុងចំណោមយើងហើយយើងមានទស្សនៈនៃសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះអង្គដែលជាសិរីរុងរឿងរបស់យើងដែលជាកូនប្រុសតែមួយរបស់ឪពុក។ ហើយគាត់ពេញដោយព្រះគុណនិងសេចក្តីពិតរបស់ព្រះ។ ” (John 1: 14)
ពាក្យនេះបានទៅជាសាច់ឈាម។ ឃ្លាដ៏សាមញ្ញមួយប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃខមុនគឺមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ។ ព្រះជាម្ចាស់តែមួយអង្គគត់ដែលបង្កើតនិងបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់អោយធ្វើជាខ្ញុំបំរើរបស់ព្រះជាម្ចាស់ដើម្បីរស់នៅជាមួយអ្វីៗដែលព្រះអង្គបង្កើត។ សម្រាប់គាត់, (កូល៉ុស 1: 16)
នេះគឺជាប្រធានបទដែលចនសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងដំណឹងល្អរបស់គាត់។
គ្មាននរណាម្នាក់អាចឡើងទៅស្ថានបរមសុខបានឡើយលើកលែងតែកូនមនុស្សដែលបានចុះពីទីនោះមក។ ” - យ៉ូហាន 3: 13 CEV[ខ្ញុំ]
“ ខ្ញុំមិនបានមកពីស្ថានសួគ៌ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទេ! ខ្ញុំបានមកធ្វើអ្វីដែលព្រះបិតាចង់អោយខ្ញុំធ្វើ។ គាត់បានចាត់ខ្ញុំអោយមក” - យ៉ូហាន 6: 38 CEV
តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញកូនមនុស្សឡើងទៅឯស្ថានសួគ៌ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានមកពីណា?” - យ៉ូហាន 6: 62 CEV
ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលតបថា៖ «អ្នកមកពីស្ថានក្រោមរីឯខ្ញុំវិញខ្ញុំមានកំណើតមកពីស្ថានលើ។ អ្នកគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពិភពលោកនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ” - ចនស៍ 8: 23 CEV
ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលតបថា៖ «ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ជាព្រះបិតារបស់អ្នករាល់គ្នាមែនអ្នករាល់គ្នាមុខជាស្រឡាញ់ខ្ញុំពុំខានព្រោះខ្ញុំចេញពីព្រះជាម្ចាស់មកតែពីព្រះអង្គប៉ុណ្ណោះ។ គាត់បានបញ្ជូនខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានមកដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ទេ
"ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលតបថា៖ «ខ្ញុំសូមជំរាបលោកអោយដឹងច្បាស់ថាមុនលោកអប្រាហាំកើតមកខ្ញុំមានជីវិតរួចស្រេចហើយ»។ - យ៉ូហាន 8: 58 CEV
តើវានិយាយយ៉ាងម៉េចអំពីព្រះនេះដែលមានឈ្មោះថាឡូហ្គោសដែលមានមុនពេលអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានបង្កើត - ដែលបាននៅជាមួយព្រះវរបិតានៅស្ថានសួគ៌មុនពេលដែលមានព្រះជន្មរស់ - ថាព្រះអង្គគួរតែអួតខ្លួនដើម្បីរស់នៅដូចមនុស្ស? ប៉ូលបានពន្យល់អំពីការលះបង់ទាំងស្រុងដល់ភីលីព
“ រក្សាអាកប្បកិរិយាខាងចិត្ដគំនិតនេះចំពោះអ្នកដែលនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទយេស៊ូវ 6 ទោះបីគាត់មានទ្រង់ទ្រាយដូចព្រះជាម្ចាស់ក៏ដោយក៏ព្រះអង្គពុំបានគិតដល់ការរឹបអូសយកអ្វីដែលស្មើនឹងព្រះអង្គដែរ។ 7 ទេប៉ុន្តែ គាត់បានធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់ផ្ទាល់និងយកទំរង់ជាទាសករហើយក្លាយជាមនុស្ស. 8 លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលដែលគាត់មកជាបុរសម្នាក់គាត់បានបន្ទាបខ្លួនហើយស្តាប់បង្គាប់រហូតដល់ស្លាប់គឺត្រូវស្លាប់នៅលើបង្គោលទារុណកម្ម។ 9 ដោយសារមូលហេតុនេះព្រះជាម្ចាស់លើកតម្កើងព្រះអង្គអោយមានឋានៈខ្ពស់លើសគេហើយប្រទានអោយគេមានឋានៈខ្ពស់លើសអ្វីៗទាំងអស់ 10 ដើម្បីអោយអ្វីៗទាំងអស់ទាំងនៅស្ថានបរមសុខទាំងនៅស្ថានបរមសុខទាំងនៅលើផែនដីទាំងនៅក្រោមព្រះនាមព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដ 11 ហើយគ្រប់ភាសាទាំងអស់ត្រូវទទួលស្គាល់ជាចំហថាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទជាព្រះអម្ចាស់ចំពោះសិរីល្អនៃព្រះវរបិតា។ (ភីភីស។ អេស។ អេស។ អេស។ អេស។ ធី - ស៊ី - ស៊ី។ អិល។ អិន។ ធី។[ii])
សាថានបានចាប់យកសមភាពនឹងព្រះ។ គាត់ព្យាយាមរឹបអូសវា។ មិនមែនលោកយេស៊ូទេដែលមិនបានពិចារណាគំនិតដែលថាលោកគួរស្មើនឹងព្រះ។ គាត់កាន់តំណែងខ្ពស់បំផុតក្នុងសកលលោកតែគាត់បានប្តេជ្ញាថានឹងកាន់វាទេ? មិនមែនទេពីព្រោះគាត់បន្ទាបខ្លួនហើយយកទម្រង់ជាទាសករ។ គាត់ជាមនុស្សពេញលេញ។ គាត់បានឆ្លងកាត់ដែនកំណត់នៃទម្រង់មនុស្សរួមទាំងផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹង។ ភស្ដុតាងនៃស្ថានភាពនៃទាសកររបស់គាត់ដែលជាស្ថានភាពមនុស្សរបស់គាត់គឺថានៅពេលមួយសូម្បីតែគាត់ត្រូវការការលើកទឹកចិត្តដែលព្រះវរបិតាទ្រង់បានផ្គត់ផ្គង់ជាជំនួយការទេវតា។ (លូកា 22: 43, 44)
ព្រះមួយអង្គបានក្លាយជាមនុស្សហើយបានស្លាប់ដោយខ្លួនឯងដើម្បីសង្គ្រោះយើង។ គាត់បានធ្វើបែបនេះនៅពេលដែលយើងមិនស្គាល់គាត់និងនៅពេលដែលគាត់បដិសេធនិងធ្វើបាបគាត់។ (Ro 5: 6-10; ចន 1: 10, 11) យើងមិនអាចយល់ពីទំហំនៃការលះបង់ទាំងអស់បានទេ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះយើងត្រូវយល់ពីទំហំនិងលក្ខណៈនៃអ្វីដែលឡូហ្គោសនិងអ្វីដែលគាត់បានលះបង់។ វាគឺហួសពីអំណាចផ្លូវចិត្តរបស់យើងក្នុងការធ្វើដូចវាសម្រាប់យើងដើម្បីយល់ពីគំនិតនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់។
នេះជាសំនួរសំខាន់៖ ហេតុអ្វីបានជាព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះ? តើអ្វីបានជំរុញលោកយេស៊ូ ឲ្យ លះបង់អ្វីៗទាំងអស់?
«ត្បិតព្រះទ្រង់ស្រឡាញ់មនុស្សលោកដល់ម៉្លេះបានជាទ្រង់ប្រទានព្រះរាជបុត្រាទ្រង់តែមួយដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមានជំនឿលើទ្រង់នឹងមិនត្រូវបំផ្លាញឡើយគឺ ឲ្យ មានជីវិតអស់កល្បជានិច្ចវិញ»។ (John 3: 16 NWT
គាត់គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីសិរីរុងរឿងរបស់គាត់និងជាតំណាងនៃការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់។ ។ ។ (ហេព្រើរ ១: ៣ អិន។ អិ។ ធី។ )
“ អ្នកណាដែលបានឃើញខ្ញុំបានឃើញព្រះវរបិតាដែរ។ ។ ។ (យ៉ូហាន ១៤: ៩ អិន។ អិល។ ធី។ )
វាជាសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះដែលបានបណ្តាលឱ្យទ្រង់ចាត់ព្រះរាជបុត្រាទ្រង់តែមួយដើម្បីសង្រ្គោះយើង។ នេះជាសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះយេស៊ូចំពោះព្រះវរបិតារបស់ទ្រង់និងចំពោះមនុស្សលោកដែលជាហេតុធ្វើឱ្យទ្រង់ស្តាប់បង្គាប់។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិតើមានការបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់ច្រើនជាងនេះទេ?
អ្វីដែលធម្មជាតិរបស់ព្រះបង្ហាញ
ស៊េរីនេះអំពីឡូហ្គោស (“ ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ”) ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទបានចាប់ផ្តើមជាការផ្តួចផ្តើមរវាងអាប៉ូឡុសនិងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ដើម្បីពន្យល់ពីលក្ខណៈខ្លះនៃព្រះយេស៊ូវដែលជាតំណាងពិតប្រាកដរបស់ព្រះ។ យើងបានលើកហេតុផលថាការស្វែងយល់អំពីលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូនឹងជួយយើងឱ្យយល់ពីលក្ខណៈរបស់ព្រះ។
ខ្ញុំបានចំណាយពេលយូរមុនពេលដែលខ្ញុំអាចព្យាយាមសរសេរអំពីប្រធានបទនេះហើយខ្ញុំសារភាពថាមូលហេតុចំបងគឺការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលខ្ញុំមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញភារកិច្ច។ ធ្ងន់ធ្ងរតើមនុស្សមានពន្លឺអាចយល់លក្ខណៈរបស់ព្រះបានយ៉ាងដូចម្តេច? យើងអាចយល់ពីលក្ខណៈខ្លះរបស់ព្រះយេស៊ូដែលជាបុរសម្នាក់ពីព្រោះយើងជាមនុស្សសាច់ឈាមដូចគាត់ទោះបីជាយើងមិនចូលចិត្តធម្មជាតិគ្មានបាបក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ 33 ½ឆ្នាំដែលគាត់បានចំណាយពេលជាមនុស្សគ្រាន់តែជាការសង្ខេបខ្លីបំផុតនៃជីវិតដែលលាតសន្ធឹងមុនពេលបង្កើត។ តើខ្ញុំដែលជាបាវបម្រើឥតប្រយោជន៍អាចយល់ពីលក្ខណៈដ៏ទេវភាពនៃព្រះដែលបង្កើតបានតែមួយដែលជានិមិត្តសញ្ញាយ៉ាងដូចម្តេច?
ខ្ញុំមិនអាច។
ដូច្នេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តអនុវត្តវិធីសាស្រ្តរបស់បុរសពិការភ្នែកម្នាក់ដែលបានស្នើសុំពន្យល់អំពីធម្មជាតិនៃពន្លឺ។ ជាក់ស្តែងគាត់នឹងត្រូវការការណែនាំពីមនុស្សដែលមើលឃើញដែលគាត់ទុកចិត្ដយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងវិធីស្រដៀងគ្នានេះខ្ញុំទោះបីជាត្រូវបានគេខ្វាក់ចំពោះលក្ខណៈដ៏ទេវភាពនៃឡូហ្គោសបានពឹងផ្អែកលើប្រភពដែលទុកចិត្តបំផុតគឺជាព្រះបន្ទូលតែមួយគត់របស់ព្រះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមដើរតាមអ្វីដែលវានិយាយតាមរបៀបសាមញ្ញនិងសាមញ្ញហើយមិនព្យាយាមបញ្ចូលអត្ថន័យលាក់កំបាំងឱ្យបានស៊ីជម្រៅទេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមដោយជោគជ័យខ្ញុំបានអានវាដូចកូនក្មេងដែរ។
រឿងនេះបាននាំយើងទៅវគ្គទី ៤ នៃស៊េរីនេះហើយវាបាននាំឱ្យខ្ញុំដឹង៖ ខ្ញុំបានឃើញថាខ្ញុំបានដើរលើផ្លូវខុស។ ខ្ញុំបានផ្តោតលើធម្មជាតិនៃឡូហ្គោស - ទម្រង់បែបបទរូបរាងកាយរបស់គាត់។ អ្នកខ្លះនឹងជំទាស់ថាខ្ញុំប្រើពាក្យរបស់មនុស្សនៅទីនេះប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រើបាន។ ទាំងទម្រង់បែបបទនិងរូបវ័ន្តគឺជាពាក្យដែលទាក់ទងនឹងរូបធាតុហើយវិញ្ញាណមិនអាចកំណត់ដោយពាក្យបែបនេះបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រើតែឧបករណ៍ដែលខ្ញុំមានប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំអាចព្យាយាមកំណត់លក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូបានយ៉ាងល្អបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាវាមិនមានបញ្ហាទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ សេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់ខ្ញុំមិនជាប់ទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីលក្ខណៈរបស់ព្រះយេស៊ូទេបើតាម“ ធម្មជាតិ” ខ្ញុំចង់សំដៅទៅលើរូបវ័ន្ត / ខាងសាច់ឈាម / ខាងសាច់ឈាមឬមិនមែនខាងសាច់ឈាមស្ថានភាពឬដើមកំណើតរបស់គាត់។
នោះគឺជាធម្មជាតិដែលយើងបានព្យាយាមពន្យល់ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលចនបានបង្ហាញអោយយើងដឹងនោះទេ។ បើយើងគិតអញ្ចឹងយើងដើរមិនរួច។ ធម្មជាតិរបស់ព្រះគ្រីស្ទឬព្រះបន្ទូលដែលចនបានលាតត្រដាងនៅក្នុងសៀវភៅព្រះគម្ពីរចុងក្រោយបង្អស់ដែលមិនធ្លាប់មានសរសេរគឺជាលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ នៅក្នុងពាក្យមួយ“ ចរិត” របស់គាត់។ គាត់មិនបានសរសេរពាក្យដំបូងនៃកំណត់ហេតុរបស់គាត់ដើម្បីប្រាប់យើងយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបនិងនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានក្លាយជាឬថាតើគាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឬពីព្រះឬសូម្បីតែបានបង្កើតអ្វីទាំងអស់។ គាត់ថែមទាំងមិនបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយដោយពាក្យថាបង្កើតតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុអ្វី? ប្រហែលជាដោយសារតែយើងមិនមានសមត្ថភាពយល់ពីវានៅក្នុងន័យរបស់មនុស្ស? ឬប្រហែលជាដោយសារវាមិនសំខាន់។
ការអានឡើងវិញនូវដំណឹងល្អនិងសំបុត្ររបស់គាត់នៅក្នុងពន្លឺនេះបង្ហាញថាគោលបំណងរបស់គាត់គឺដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលត្រូវបានគេលាក់នៅពេលនេះ។ ការបង្ហាញពីអត្ថិភាពរបស់វាបានធ្វើឱ្យមានសំណួរថា "ហេតុអ្វីបានជាគាត់បោះបង់វាចោល?" នៅក្នុងវេននេះនាំយើងទៅរកលក្ខណៈនៃព្រះគ្រីស្ទដែលជារូបនៃព្រះគឺជាសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ការដឹងអំពីការលះបង់ដ៏ប្រកបដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់នេះជំរុញយើង ឲ្យ មានសេចក្ដីស្រឡាញ់កាន់តែខ្លាំង។ មានមូលហេតុដែលចនត្រូវបានសំដៅដល់ថាជា“ សាវ័កនៃសេចក្តីស្រឡាញ់” ។
សារៈសំខាន់នៃអត្ថិភាពមុនពេលមនុស្សលោកយេស៊ូ
មិនដូចអ្នកសរសេរដំណឹងល្អដែលនិយាយត្រួសៗទេយ៉ូហានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតថាព្រះយេស៊ូមានមុនពេលទ្រង់យាងមកផែនដី។ ហេតុអ្វីវាសំខាន់សម្រាប់យើងដើម្បីដឹងអំពីរឿងនោះ? បើយើងសង្ស័យអំពីអត្ថិភាពនៃមនុស្សជាតិមុនព្រះយេស៊ូដូចមនុស្សខ្លះតើយើងកំពុងតែធ្វើបាបទេ? តើវាគ្រាន់តែជាភាពខុសគ្នានៃមតិដែលមិនមាននៅក្នុងវិធីនៃការរាប់អានជាបន្តរបស់យើងឬ?
សូមអញ្ជើញមកពីបញ្ហាផ្ទុយគ្នានៃបញ្ហានេះដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញគោលបំណងនៅពីក្រោយការបើកសម្តែងរបស់ចនអំពីលក្ខណៈ (ចរិតលក្ខណៈ) របស់ព្រះយេស៊ូ។
ប្រសិនបើលោកយេស៊ូកើតមកនៅពេលដែលព្រះបានបង្កើតម៉ារៀនោះលោកមានអាយុតិចជាងអ័ដាមពីព្រោះអាដាមត្រូវបានបង្កើតខណៈពេលដែលលោកយេស៊ូបានកើតមកដូចយើងឯទៀត - ដោយមិនមានបាបជាមរតក។ លើសពីនេះទៀតជំនឿបែបនេះបានធ្វើឱ្យព្រះយេស៊ូបោះបង់ចោលអ្វីៗទាំងអស់ពីព្រោះគាត់មិនមានអ្វីដែលត្រូវលះបង់ឡើយ។ គាត់មិនបានលះបង់អ្វីទាំងអស់ពីព្រោះជីវិតរបស់គាត់ជាមនុស្សឈ្នះឈ្នះ។ ប្រសិនបើគាត់ទទួលជោគជ័យគាត់នឹងទទួលបានរង្វាន់ធំជាងនេះហើយប្រសិនបើគាត់បរាជ័យវាល្អដូចគាត់ដែរប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់គាត់នឹងរស់នៅបានមួយរយៈ។ ប្រសើរជាងគ្មានអ្វីទាំងអស់ដែលគាត់មានមុនពេលកើតមក។
ការវែកញែករបស់ចនថា៖ «ព្រះទ្រង់ស្រឡាញ់មនុស្សលោកដល់ម៉្លេះបានជាទ្រង់ប្រទានព្រះរាជបុត្រាទ្រង់តែ ១ » ឲ្យ បាត់បង់កម្លាំងទាំងអស់។ (ចនអេសអរធីអិចៈ 3 NWT) បុរសជាច្រើនបានអោយកូនប្រុសតែមួយរបស់ពួកគេស្លាប់នៅសមរភូមិសម្រាប់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។ តើការបង្កើតរបស់ព្រះចំពោះមនុស្សតែម្នាក់ - មួយលើសពីរាប់ពាន់លានដុល្លារពិតជាពិសេសយ៉ាងណា?
សេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះយេស៊ូក៏មិនពិសេសនៅក្រោមសេណារីយ៉ូនេះដែរ។ គាត់មានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីទទួលបានហើយគ្មានអ្វីត្រូវបាត់បង់ទេ។ ព្រះយេហូវ៉ាស្នើ ឲ្យ គ្រិស្ដសាសនិកទាំងអស់សុខចិត្តស្លាប់ជាជាងធ្វើ ឲ្យ អន្តរាយដល់ភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេ។ បើព្រះយេស៊ូគ្រាន់តែជាមនុស្សម្នាក់ទៀតដូចអ័ដាមតើនោះនឹងខុសគ្នាយ៉ាងណាពីការសោយទិវង្គតរបស់ព្រះយេស៊ូ?
វិធីមួយដែលយើងអាចប្រមាថដល់ព្រះយេហូវ៉ាឬលោកយេស៊ូគឺការសាកសួរអំពីចរិតរបស់ពួកគេ។ ការបដិសេធថាព្រះយេស៊ូវមិនបានចូលមកក្នុងសាច់ឈាមគឺជាការប្រឆាំងនឹងព្រះគ្រីស្ទ។ (1 ចន 2: 22; 4: 2, 3) តើអាចបដិសេធថាគាត់មិនបានលះបង់ខ្លួនគាត់បន្ទាបខ្លួនលះបង់អ្វីៗទាំងអស់ដែលគាត់ត្រូវធ្វើដើម្បីធ្វើជាទាសករឬដូចមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ? ជំហរបែបនេះបដិសេធភាពពេញលេញនៃសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះរាជបុត្រាតែមួយរបស់ទ្រង់។
ព្រះជាម្ចាស់ជាសេចក្ដីស្រឡាញ់។ នេះគឺជាការកំណត់លក្ខណៈឬគុណភាពរបស់គាត់។ ស្នេហារបស់គាត់នឹងទាមទារឱ្យគាត់ផ្តល់ឱ្យច្រើនបំផុត។ ដោយនិយាយថាគាត់មិនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវកូនច្បងរបស់គាត់ដែលជាបុត្រាបង្កើតតែមួយរបស់ព្រះអង្គដែលជាអ្នកមានមុនមនុស្សទាំងអស់នោះទេគឺចង់និយាយថាគាត់បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីដែលគាត់អាចទទួលបាន។ វាលះបង់គាត់ហើយវាមិនផ្តល់តម្លៃដល់ព្រះគ្រីស្ទទេហើយវាចាត់ទុកការលះបង់ទាំងព្រះយេហូវ៉ានិងព្រះយេស៊ូដែលមានតម្លៃទាប។
“ តើអ្នកគិតថាមនុស្សនឹងត្រូវទទួលទោសយ៉ាងម៉េចទៅដែលបានជាន់ឈ្លីព្រះរាជបុត្រានៃព្រះហើយបានចាត់ទុកជាតម្លៃឈាមនៃសម្ពន្ធមេត្រីដែលបានរាប់ជាបរិសុទ្ធហើយអ្នកណាបានប្រមាថមើលងាយព្រះគុណដ៏វិសេសលើសលប់ដោយការមើលងាយ។ ឬ?
សរុបមក
និយាយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ស៊េរី ៤ ផ្នែកនៃធម្មជាតិឡូហ្គោសបានបំភ្លឺយ៉ាងខ្លាំងហើយខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះឱកាសដែលវាបានបង្ខំឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលរឿងរ៉ាវពីទស្សនៈថ្មីមួយចំនួនហើយការយល់ដឹងបានទទួលពីយោបល់ជាច្រើនដែលអ្នក ទាំងអស់ដែលបានធ្វើនៅតាមផ្លូវនេះបានបង្កើនការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែការយល់ដឹងរបស់អ្នកដទៃជាច្រើនទៀត។
យើងមិនបានគូសចំណាំផ្ទៃនៃចំណេះដឹងអំពីព្រះនិងព្រះយេស៊ូវទេ។ នោះគឺជាមូលហេតុមួយដែលយើងមានជីវិតអស់កល្បជានិច្ចនៅចំពោះយើងដូច្នេះយើងអាចបន្តរីកចម្រើននៅក្នុងចំណេះដឹងនោះ។
________________________________________________
[ខ្ញុំ] កំណែព្រះគម្ពីរសម័យអង់គ្លេស
[ii] សេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មីនៃបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ។
ខ្ញុំចង់ដកថយនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីសាតាំងដោយមិនដឹងថាតើព្រះយេស៊ូវជានរណានៅពេលដែលគាត់កំពុងល្បួងគាត់។ (ខ្ញុំបានរកមើលប៊ូតុងកែនៅក្នុងប្រកាសចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានមួយនោះទេ) អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ ... ជាការពិតសាថាននឹងដឹងថាគាត់គឺជាព្រះមែស៊ីដែលបានសន្យាជាអ្នកដែលបានកំណត់ទុកជាមុនហើយដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ នៅក្នុងលោកុប្បត្តិ ៣:១៥, ២២:១៨, ២៦: -៥, ២៨: ១៣-១៤ ។ ចោទិយកថា ១៨:១៨ បល្ល័ង្ករបស់ដាវីឌមានច្រើនទៀតហើយការពិតដែលមនុស្សជាច្រើនបានដឹងតាំងពីទារករបស់ព្រះយេស៊ូតទៅបង្ហាញថាសាតាំងច្បាស់ជាដឹងថាព្រះយេស៊ូជាព្រះមែស៊ីដែលបានសន្យា។ គ្មានការសង្ស័យ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពនៅពេលខ្ញុំជាស្មរបន្ទាល់ម្នាក់ដែលខ្ញុំធ្លាប់ជឿលើអត្ថិភាពនៃព្រះយេស៊ូវហើយខ្ញុំបានបន្តជឿលើវារហូតដល់ប្រហែលមួយឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំធ្លាប់យកបទគម្ពីររបស់ចននិងកូល៉ុស ១:១៦ ហើយគិតថាពួកគេជារនាំងរអិលដូចជាអត្ថិភាពមុនព្រះយេស៊ូ។ ខ្ញុំក៏បានអានការគាំទ្រផ្សេងទៀតសម្រាប់អត្ថិភាពនៃព្រះយេស៊ូវពីវេទិកានេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានគិតពីមុនមក។ ការស្តាប់ការចូលចិត្តរបស់លោក Anthony Buzzard (ការកែទម្រង់ការធ្វើកំណែទម្រង់) និងឆានែល youtube "The Trinity delusion" (Kel) បានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានជំនឿលើអ្វីដែលគេហៅថា... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកអានយ៉ូហាន ១: ១-១៨ ។ យ៉ូហាន ១: ១.២ កាលពីដើមមានព្រះបន្ទូលព្រះបន្ទូលក៏គង់នៅជាមួយព្រះជាម្ចាស់ហើយព្រះបន្ទូលជាព្រះជាម្ចាស់។ 1 ព្រះអង្គគង់នៅជាមួយព្រះជាម្ចាស់តាំងពីដើមដំបូងបង្អស់។ ។ ចនចង់អោយយើងដឹងថាកាលពីដើមដំបូងបង្អស់ព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទបានគង់នៅជាមួយព្រះវរបិតាហើយ! សូមមើលខ ២៖ គាត់បាននៅជាមួយព្រះតាំងពីដំបូង។ មុនពេលអ្វីៗត្រូវបានបង្កើតឡើងគាត់បាននៅទីនោះរួចហើយនៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទគឺអស់កល្បជានិច្ច។ ខ ៣: តាមរយៈព្រះអង្គអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បើគ្មានគាត់គ្មានអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើយ។ បើព្រះយេស៊ូវ... អានបន្ថែម "
យល់ស្របខ្ញុំបានអានយ៉ូហាន ១-១៨ ច្រើនដងហើយខ្ញុំទើបតែជឿជាក់ថាសព្វនាមគាត់និងគាត់គួរតែត្រូវបានបកប្រែជា“ វា” ។ តើអ្នកដឹងថាការបង្ហាញអាចទៅតាមវិធីណាមួយទេ? ការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសទាំងអស់មុនពេលខេ។ ជ។ វ។ បានដាក់វានៅទីនោះជំនួសគាត់ឬគាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្តូរវាទៅជា“ គាត់” ឬ“ គាត់” ។ ឥទ្ធិពលត្រៃឯកនិយមប្រហែលជា? ហ៊ឺម។ ចនចង់អោយយើងដឹងថាកាលពីដំបូង“ ព្រះបន្ទូល” (មិនមែនជាមនុស្សដែលព្រះយេស៊ូវទេ) បាននៅទីនោះជាមួយព្រះវរបិតាហើយជាឪពុកគឺព្រះ។ មិនមែនព្រះយេស៊ូវទេ។ គ្មានការលើកឡើងអំពី... អានបន្ថែម "
តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេថាយ៉ូហាន ១: ១ គួរតែជា“ វា” ជាជាង“ គាត់”?
សួស្តីអេរិចដំបូងដោយបង្ហាញថាតើអ្នកចង់បង្ហាញដោយបង្ហាញបទគម្ពីរឬក្រិកទេ? ប្រសិនបើវាជាអតីតបន្ទាប់មកសូមពិនិត្យមើលសៀវភៅព្រះគម្ពីរអង់គ្លេសទាំងអស់មុនពេលឃីងជេមស៍។ អ្នកនឹងរកឃើញ“ បញ្ចូល” ជំនួស“ លោក” ។ ប្រសិនបើវាកាន់តែចូលទៅក្នុងភាសាក្រិកបន្ទាប់មកមានហ្គីតានៅផ្នែកទីពីរនៃយ៉ូហាន ៦:៦០ ។ កន្លែងដែល“ នេះ” និង“ វា” ត្រូវបានបកប្រែជាភាសាក្រិក។ ខ្ញុំអាចផ្ញើឯកសារភ្ជាប់មកអ្នកជាមួយការបង្ហាញទាំងអស់របស់វាបន្តិចនៅថ្ងៃនេះនៅមុនពេលដែលស្តេចត្រាស់ហៅប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាក្នុងការស្វែងរក។ ខ្ញុំក៏នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវហេតុផលបន្ថែមទៀត... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំទើបតែបានស្កេនគ្រប់ជំនាន់ទាំងអស់នៅលើគេហទំព័រ Biblehub.com ហើយមិនមាននរណាប្រើ“ វា” ទេ។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរ, ពាក្យហ្គ្រេកហួតតូសត្រូវបានប្រើជា“ នេះ; គាត់នាងវា។"
ខ្ញុំមិនយល់ពីភាពពាក់ព័ន្ធរបស់យ៉ូហាន ៦:៦០ ។ ពាក្យឡូហ្គោមានន័យថា“ ពាក្យ” ។ ដូច្នេះវានឹងជា“ វា” ក្នុងករណីនោះប៉ុន្តែបរិបទក្នុងចនជំពូក ១ បង្ហាញថាចនមិននិយាយអំពីភាគណាមួយនៃការនិយាយទេ។
ព្រះគម្ពីរម៉ាថាយថ្មីមកដល់ភ្លាមៗ។ CEV មិនរាប់បញ្ចូល“ គាត់” ឬ“ គាត់” ទេដូច្នេះនេះអាចត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជី * ការកែប្រែថ្មី៖ CEV មិនមាន“ គាត់” នៅក្នុងខទី ៤ សូមមើលអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសទាំងនេះមុនពេល King James version http: // www.focusonthekingdom.org/translations.htm ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់អានព័ត៌មានគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ទេនោះសូមរំលងវគ្គ ៨-៩ ដំបូង។ ខ្ញុំមិនច្បាស់ថាអ្នកចង់មានន័យអ្វីអំពីយ៉ូហាន ៦:៦០ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកអាចនឹងធ្វើអ្វីមួយបាន។ តើខ្ញុំយល់យ៉ាងម៉េចប្រសិនបើ“ នេះ” ត្រូវបានបកប្រែជា houtos (នៅក្នុងយ៉ូហាន ៦:៦០) និង“ វា”... អានបន្ថែម "
អ្នកខ្លះបង្ហាញវា“ មួយនេះ” ឬ“ ដូចគ្នា” ។ ព្រះគម្ពីរប៊ីជ្ឈឹមនិយាយថា“ ខ្លួនគាត់ម្នាក់នេះ” ។
ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលជាគ្រីស្ត្រប៊ែល។ ពួកគេដូចជាលោក Buzzard បដិសេធគំនិតនៃអត្ថិភាពមុន។ ខ្ញុំមានគម្រោងដើម្បីធ្វើការវិភាគឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីរឿងនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគឺជាការបង្រៀនដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សជាច្រើនដែលចាកចេញពីអង្គការ។
ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដែលអ្នកអាចមើលឃើញថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសប្រសិនបើវាជាការពិត។ តើនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកទេឬ? ការបង្រៀននេះមិនអាចដកយកភាពអស្ចារ្យរបស់ព្រះយេស៊ូនិងរបៀបដែលឪពុកបានសម្តែងចេញតាមរយៈគាត់និងអ្វីដែលគាត់មាននៅពេលនេះទេ។ តើអ្នកមាន to កាសអាចអានព្រះគម្ពីរជាភាសាអង់គ្លេសមួយចំនួនមុនពេលឃីងជេកបានទេ។ តើប្រមូលអ្វីពីអ្នកទាំងនោះ? ខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលជំនឿដែលយើងស្រឡាញ់ដូចជាអតីត JW អាចពិបាកក្នុងការចោល។ ខ្ញុំទើបតែបាននៅប្រហែល ៧-៩ ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ (២ នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនៅពេលខ្ញុំបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅឆ្នាំ ២០១៦)... អានបន្ថែម "
តើគម្ពីរបានសរសេរអ្វីខ្លះមុនពេលដែលស្តេចជេមស៍កំពុងសំដៅទៅលើ? ខ្ញុំមិនបានរកឃើញទេ។ សូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវតំណភ្ជាប់ឬឯកសារយោងទៅពួកគេ។ កុំគិតថាខ្ញុំជឿលើភាពស្របច្បាប់របស់ព្រះគ្រីស្ទពីព្រោះខ្ញុំជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ខ្ញុំជឿព្រោះនោះជាអ្វីដែលព្រះគម្ពីរបង្រៀន។ អ្នកដែលជឿលើការមិនមានច្បាប់ទម្លាប់គឺជាជនជាតិភាគតិច។ ការពិតដែលថាភាគច្រើននៃពិភពគ្រីស្ទសាសនាជឿលើភាពស្របច្បាប់មិនមែនជាភស្ដុតាងទេ។ ប៉ុន្តែការបញ្ច្រាសក៏ជាការពិតដែរ។ អ្នកមិនអាចបញ្ចុះតំលៃបានទេព្រោះភាគច្រើនជឿលើវា។ អ្នកត្រូវតែដើរតាមអ្វីដែលព្រះគម្ពីរចែងហើយចៀសវាង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបានទុក url អោយអ្នកនូវជំនាន់ព្រះគម្ពីរដែលមានស្រាប់ ៗ http://www.focusonthekingdom.org/translations.htm ។ នោះជាការល្អអំពីមូលហេតុដែលអ្នកជឿលើការមានមុនព្រះគ្រីស្ទ។ បាទ / ចាស, ខ្ញុំប្រហែលជាជនជាតិភាគតិចតែក៏អាចនិយាយបានដែរអំពីអ្នកដែលមិនមែនជាសមាជិកត្រីភាគី។ បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកនៅពេលអ្នកនិយាយបញ្ច្រាសក៏ជាការពិតហើយអ្នកត្រូវតែទៅជាមួយអ្វីដែលព្រះគម្ពីរនិយាយហើយជៀសវាងការបកស្រាយពីមនុស្ស។ នេះមានន័យថាពិនិត្យមើលបរិបទនិងផ្នែកវប្បធម៌នៃរឿងហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយអាចជជែកបានឬមានភាពចម្រូងចម្រាសបន្ទាប់មកមើលបទគម្ពីរផ្សេងទៀតដើម្បីឱ្យមានការយល់ដឹងកាន់តែធំនិងប្រសើរលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹករឿងនោះ។ ឥឡូវនេះសំណួរក្លាយជាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាកំណែទាំងនេះមានទំងន់ច្រើនជាងគី។ ខេ។ វី។ ? ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រ KJV ទេ។ ខ្ញុំឃើញថាកំណែផ្សេងទៀតនៅលើទំព័រនេះត្រូវបានសរសេរតិចតួចមុនឃីងជឺប៉ុន្តែពួកគេក៏នឹងទទួលរងពីបញ្ហាដូចគ្នាដែលប្រឈមនឹងគណៈកម្មាធិការបកប្រែខេជេៈចំនួនឯកសារសាត្រាស្លឹករឹតមានកំណត់។ ក្នុងរយៈពេលពីររយឆ្នាំកន្លងមកអ្នកបកប្រែមានសិទ្ធិទទួលបានឯកសារសាត្រាស្លឹករឹតពីបុរាណដែលមានអាយុកាលចាស់ជាងឯកសារដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការខេជ។ តើយើងមិនគួរគិតពីរឿងទាំងនោះដែរឬទេ? បន្ថែមទៀត... អានបន្ថែម "
មីលធីហេតុអ្វីអ្នកជ្រើសរើសភីលីព ២: ៥-១១ ការបកប្រែពិភពលោកថ្មីដែលលម្អៀងនិងពុករលួយ? សូមប្រៀបធៀបខ ៦ ជាមួយនឹងការបកប្រែផ្សេងទៀត។ NWT: ៦ ទោះបីអ្នកនោះមានទម្រង់ជាព្រះក៏ដោយក៏មិនបានពិចារណាអំពីការរឹបអូសនោះដែរពោលគឺគាត់គួរតែស្មើនឹងព្រះ។ អិន។ អ។ ៦ ព្រះជាម្ចាស់មានព្រះជន្មគង់នៅក្នុងធម្មជាតិដែលមិនចេះគិតដល់អ្វីៗដែលសមនឹងគុណប្រយោជន៍របស់ព្រះអង្គ។ ប៊ែរានសិក្សាព្រះគម្ពីរ៖ អ្នកដែលមានទ្រង់ទ្រាយដូចព្រះមិនបានពិចារណាសមភាពជាមួយព្រះអ្វីដែលត្រូវចាប់នោះទេ។ ទោះបីគាត់មានទម្រង់ជាព្រះក៏ដោយ... អានបន្ថែម "
ចំពោះចម្លើយរបស់អ្នកសិក្សាចំពោះសំណួររបស់អ្នកខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកអាន សេចក្តីពិតក្នុងការបកប្រែដោយជេសសាន់ឌូហាន់
សួស្តី Meleti សូមអរគុណចំពោះការផ្តល់យោបល់របស់អ្នក។ បន្ទាប់ពីធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្ញុំបានរកឃើញសៀវភៅនេះឡើងវិញ៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃ“ សេចក្តីពិតនៃការបកប្រែរបស់ជេប៊ីដួន” ដោយលោកបណ្ឌិត Trevor R Allin http://livingwater-spain.com/beduhn.pdf។ ខ្ញុំគិតថាការមានផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់គួរតែមានប្រយោជន៍។ សូមពិនិត្យឡើងវិញនូវព័ត៌មានបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់ជេសបេដហុននៅក្នុងជំពូក ២។ ភស្តុតាងទាំងអស់ចង្អុលបង្ហាញថាបណ្ឌិតប៊រធួនមិនមែនជាអ្នកសិក្សាព្រះគម្ពីរជាអ្នកបកប្រែអត្ថបទព្រះគម្ពីរឬភាសាវិទូទេ។
គ្រាន់តែជាការរហ័សនៃចំណងជើងជំពូកនាំឱ្យមានការសង្ស័យសៀវភៅនេះគឺជាការវាយប្រហារនៃការស្អប់ខ្ពើមជាជាងការវិភាគដោយមិនលំអៀងនៃទិន្នន័យ។ អ្នកនិពន្ធនេះក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរដោយការគាំទ្រសាជីវកម្មទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមចំពោះការរកឃើញរបស់ប៊ីដហាន់។ ប្រភពព័ត៌មានមិនគួរផ្តោតអារម្មណ៍សំខាន់ឡើយ។ ឧទាហរណ៍ចូរនិយាយថាខ្ញុំបានសរសេរសៀវភៅប៊ីដួន។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រាជ្ញព្រះគម្ពីរដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់និងជាភាសាវិទូទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់គឺថាតើអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរគឺជាការពិតរឺមិនមែនជាលិខិតបញ្ជាក់របស់ខ្ញុំមែនទេ?
សួស្តី Meleti សូមអរគុណចំពោះការក្រឡេកមើល។ ជាការពិតខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្វែងរកការពិត។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវីដេអូរបស់អ្នកហើយយល់ស្របជាមួយអ្នកនៅក្នុងការវិភាគភាគច្រើនរបស់អ្នកពីបទគម្ពីរ។ ខ្ញុំពិតជាសរសើរអ្នកអំពីរឿងនោះ។ អ្នកបានបង្រៀនខ្ញុំពីអត្ថន័យនៃអត្ថន័យ! ក្នុងរយៈពេល ១៣ ឆ្នាំនៅក្នុងអង្គការនេះខ្ញុំមិនដែល about អំពីពាក្យនោះទេ។ ឥឡូវខ្ញុំយល់ថាអ្វីដែលជីកាបៃធ្វើគឺអ៊ីស៊ីសេសច្រើន! អ្នកមិនអះអាងថាខ្លួនជាអ្នកសិក្សាព្រះគម្ពីរទេបើអ្នកមិនធ្វើដូច្នេះអ្នកស្មោះត្រង់ហើយមិនទាមទារអ្វីដែលអ្នកមិនគិតនោះទេ។ ប៉ុន្តែទទួលបាន... អានបន្ថែម "
ជំរាបសួរ Tito ខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមក្នុងការជជែកវែកញែកអំពីគុណសម្បត្តិ និងចំណុចខ្វះខាតនៃព្រះគម្ពីរ NWT ទេ។ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការការពារកំណែណាមួយទេ ចាប់តាំងពីទាំងអស់មានការបរាជ័យរបស់ពួកគេ។ ហេព្រើរ 1:8 មិនបញ្ជាក់ ឬមិនបញ្ជាក់អំពីព្រះត្រីឯកទេ។ យើងត្រូវស្វែងរកអត្ថបទដែលមានអត្ថន័យមិនច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីគោលលទ្ធិព្រះត្រីឯកនាពេលអនាគត។ ការជជែកវែកញែកនេះបានផ្ទុះឡើងចាប់តាំងពីគោលលទ្ធិព្រះត្រីឯកត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសម័យនៃខនស្ទែនទីន ហើយនឹងបន្តរហូតដល់ព្រះរាជាណាចក្រមកដល់-តាមព្យញ្ជនៈ។ ?
ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របនឹងការមិនការពារការបកប្រែព្រះគម្ពីរជាក់លាក់ណាមួយ។ អ្វីដែលសំខាន់គួរតែយល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យក្រិកដើមដែលបានបំផុសគំនិតដោយព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំវីដេអូរបស់អ្នកលើព្រះត្រៃឯក។ លើប្រធានបទមួយទៀតអ្នកប្រហែលជាដឹងរឿងនេះរួចហើយប៉ុន្តែអត្ថបទសិក្សា WT ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ ថ្មីៗនេះ“ បន្តដើរក្នុងសេចក្តីពិត” កថាខណ្ឌ ១១ មានម្តងទៀតជាមួយ“ យើងត្រូវតែបដិសេធការបង្រៀនដែលក្បត់ជំនឿ […] ។ សត្រូវរបស់យើងប្រហែលជាប្រើអ៊ិនធឺរណែតឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីព្យាយាមបំផ្លាញទំនុកចិត្តរបស់យើងលើព្រះយេហូវ៉ានិងសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់យើងចំពោះបងប្អូនយើង។ ចាំថាអ្នកណានៅពីក្រោយការឃោសនាបែបនេះហើយ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការខិតខំនិងការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក! បន្ថែមលើស៊េរីនេះខ្ញុំបានរកឃើញចម្លើយដែលពេញចិត្តក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ដេវីដប៊ែតថតៈ https://www.youtube.com/watch?v=UpPmXUEK3F8
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអត្ថបទទាំងនេះលើនិមិត្តសញ្ញាពិតជាធ្វើអោយប្រសើរឡើង។ តាំងពីយូរយារមកហើយខ្ញុំបានអានអត្ថបទមួយអំពីការដឹងគុណរបស់ចូវតាចំពោះកូនប្រុសរបស់គាត់។ អ្វីៗទាំងអស់ដែលគ្រិស្ដបានធ្វើចំពោះព្រះយេហូវ៉ាគឺធំធេងនិងជ្រាលជ្រៅដល់ម៉្លេះដែលព្រះយេហូវ៉ាដូចកូនប្រុសរបស់លោកមិនប្រកាន់ទោសកូនប្រុសរបស់លោក ឲ្យ ទទួលសិទ្ធិគោរពបូជាទេ។ តាមពិតបទគម្ពីរចែងថាព្រះគ្រីស្ទនឹងមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់ជាងជូហាវអំឡុងសហវត្សរ៍…ការដឹងគុណមិនត្រឹមតែជាគុណធម៌ដ៏ធំធេងបំផុតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាមានលើសពីគុណសម្បត្ដិទាំងអស់ទៅទៀត។ ciceron
សុំទោស។ ភ្លេចប្រាប់ពីខគម្ពីរពីរបីផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធ្វើសមាធិ។ ១. ហេ។ ១: ៥ ជាឧទាហរណ៍ព្រះមួយអង្គដែលព្រះបានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់ទេវតាមួយអង្គដែលថា៖ «ឯងជាកូនប្រុសរបស់អញ។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានក្លាយជាឪពុករបស់អ្នកហើយឬនៅ? លេចចេញមកដើម្បីបង្ហាញថាគ្មានទេវតាណាដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកូនប្រុសរបស់ព្រះឡើយ។ អេសាយ ៤៤:២៤ ២៤ នេះជាអ្វីដែលព្រះយេហូវ៉ាទ្រង់មានបន្ទូលថាអ្នកទិញរបស់អ្នកដែលបានបង្កើតអ្នកតាំងពីអ្នកនៅក្នុងផ្ទៃម្ដាយ៖ «យើងជាយេហូវ៉ាដែលបានបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំបានលាតសន្ធឹងលើមេឃដោយខ្លួនឯងហើយខ្ញុំបានរាលដាលផែនដី។ តើនរណានៅជាមួយខ្ញុំ? បទគម្ពីរនេះបញ្ជាក់ពីរដងថាព្រះនៅម្នាក់ឯងហើយគ្មាននរណាម្នាក់ឡើយ... អានបន្ថែម "
ប៉ុន្ដែហេព្រើរ ១: ២ ចែងថាតាមរយៈព្រះយេស៊ូដែលព្រះបានបង្កើតរបបលោកីយ៍នេះ។ វី។ ៦ ហៅព្រះយេស៊ូជាកូនច្បងរបស់ព្រះដែលបញ្ជាក់ថានឹងមានកូនប្រុសជាច្រើន។ ហេ។ ២:១០ និយាយអំពីព្រះយេស៊ូជាអង្គមួយដែល«សំរាប់អ្នកណាហើយសំរាប់ការទាំងអស់ដែលនៅមានទាំងអស់»ដែលគ្មានន័យប្រសិនបើគាត់មិនមានមុនពេលមកផែនដី។ ការងារ ៣៨: ៧ សំដៅទៅលើពួកទេវតាជាកូនរបស់ព្រះ។ ទំនុកតម្កើង ៨៩: ៦ ក៏សំដៅទៅលើបុត្រានៃព្រះដែរ។ ដូច្នេះមានភស្ដុតាងដែលបញ្ជាក់ថាព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាបុត្រាតែមួយរបស់ព្រះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវវាយតម្លៃហេ។ ១: ៥ នៅក្នុងបរិបទនេះ។ វាត្រូវតែ... អានបន្ថែម "
ជាការប្រសើរណាស់ខ្ញុំរក្សាគំនិតសាមញ្ញ។ បើគ្មានផ្លាតូញ៉ូមឬផ្លេកបន្ទោរដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់កុងទ័រភ្លោះរបស់ខ្ញុំទេគ្មានវិធីណាដែលខ្ញុំអាចបង្កើតថាមពលស៊ីធីអិចស៊ីជីហ្កាវ៉ាត់ដែលត្រូវការដើម្បីពិនិត្យមើលការបន្តលំហ / ពេលវេលាដោយទុកឱ្យវាដឹងទេ!
មិនថាព្រះយេស៊ូវមានចិត្តជ្រះថ្លាឬមិនមានអ្វីខុសប្លែកពីសេចក្តីសង្រ្គោះរបស់យើងឬយល់ពីអ្វីដែលមានសំរាប់ការវិភាគចុងក្រោយ។ អ្វីដែលវិញ្ញាណបានបង្ហាញវិញ្ញាណបង្ហាញហើយមិនចាំបាច់មានមនុស្សពន្យល់ទេ។ (2 កូរិនថូសទី 12: 2-7)
(ក្រៅពីនេះខ្ញុំមិនអាចធ្វើឱ្យប្រទេសកំណើតរបស់ខ្ញុំលើស ៥០ មិនឱ្យនិយាយពី ៨៨ ម៉ែល / ម៉ោង)
🙂
អ៊ឹមនៅលើទូកតែមួយជាមួយ Godswordistruth .. ខ្ញុំបានគិតពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំថាព្រះយេស៊ូវមានមុននៅស្ថានសួគ៌។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីការប្រឡងមួយចំនួនខ្ញុំមិនទាន់សំរេចចិត្តទេ។ បទគម្ពីរខ្លះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលគាត់មានពីមុន។ អ្នកខ្លះហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ថាគាត់មិនអាចធ្វើបានទេ។ ការបង្រៀន JW ធ្វើឱ្យយើងជឿថាមុនពេលមនុស្សលោកយេស៊ូគឺជាមីកែលដែលជាអ្នកនាំដំណឹងល្អប៉ុន្តែមានអ្វីតិចតួចទេដែលដឹងអំពីជីវិតមុនមនុស្សលោកនៅស្ថានសួគ៌នៅខាងក្រៅ។ ដោយបាននិយាយបែបនេះខ្ញុំជឿថាសាតាំងគឺជាអ្នកស្តីបន្ទោសចំពោះការភាន់ច្រលំទាំងអស់។ ការក្បត់ជំនឿដ៏ធំដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមជំនុំគ្រីស្ទាននៅប៉ុន្មានសតវត្សដំបូងមាន... អានបន្ថែម "
ក្នុងនាមជាឃ្លាមួយខ្ញុំអាចបន្ថែមថាប្រសិនបើព្រះយេហូវ៉ាអាចធ្វើឱ្យលោកម៉ូសេជាព្រះទៅព្រះចៅផារ៉ោននៅស្រុកអេស៊ីប (ដូចមានចែងក្នុងនិក្ខមនំ ៧: ១) តើលោកមិនអាចធ្វើឱ្យលោកយេស៊ូជាព្រះទៅពិភពលោកទាំងមូលបានទេ? តើវាមិនមែនជាអ្នកដែលមានអំណាចផ្តល់ឱ្យទេឬ? ហេតុអ្វីក៏យើងតែងតែត្រូវការរូបមន្តដែលមានមុខងាររបស់មនុស្សដើម្បីពន្យល់ពីព្រះជាម្ចាស់អញ្ចឹង?
បានអានរាល់ប្រកាសដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ច្រើនហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនមានអ្នកណាដឹងច្បាស់ថាតើរូបសញ្ញាពិតជាអ្វី។ សម្រាប់ខ្ញុំខដំបូងដែលបានចាប់ផ្តើមវានៅចច ១: ១ នៅតែមានអាថ៌កំបាំងច្រើនជាងចម្លើយគឺពាក្យក្រិកថេសបកប្រែព្រះប៉ុន្តែបានបកប្រែថា“ ព្រះ” នៅក្នុងណ។ អិលធីមិនកាត់វាទេប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវជាព្រះហេតុអ្វីហេតុអ្វី យើងមិនថ្វាយបង្គំព្រះអង្គទេឬ? តើការបកប្រែខុសឬជាគំនិតរបស់ព្រះយេស៊ូវខុសឬទាំងពីរ? ចនមានពាក្យជាភាសាក្រិចដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈដ៏ទេវភាពវាជាភាសាក្រិកវាត្រូវបានប្រើនៅកូល៉ុស ២: ៩ តាមរបៀបនោះប៉ុន្តែចនមិនបានប្រើវានៅ... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវអត្ថាធិប្បាយយ៉ាងខ្លីនិងសាមញ្ញ។ ទ្រីនីធែលទល់នឹងភាពមិនឯករាជ្យ / អាថាណាសាសសនិងអារីយូស។ ទាំងពីរបានប្រយុទ្ធដើម្បីឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយហើយរ៉ូម៉ាំងរ៉ូម៉ាំងបានឈ្នះ។ អ្នកត្រិនថិនធីបាននិយាយអំពីទេវភាពនៃព្រះគ្រីស្ទចំណែកឯពួក Unitarians (ដូចជា JW's) គឺមានលក្ខណៈដូចគ្នា។ អារក្សគឺជាអ្នកដែលសើចចុងក្រោយរហូតដល់ព្រះគ្រិស្ដយាងត្រឡប់មកវិញ។
sw ។
ខ្ញុំមិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេពីព្រោះឥឡូវនេះខ្ញុំបានចែកផ្លូវគ្នាជាមួយមនុស្សម្នាក់នេះ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួនដែលអាចទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ៖ តើជនជាតិយូដានៅសម័យចននឹងមានទំនោរជឿថាព្រះមេស្ស៊ីដែលបានទាយទុកមុនជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះទេ? នេះហាក់ដូចជាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានមេស្ស៊ីមនុស្សឬព្រះអង្គសង្គ្រោះ។ ប្រហែលជាពួកគេគិតថា«ព្រះមែស៊ី»គឺជាលោកម៉ូសេឬដាវីឌផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាជនជាតិយូដានឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងការជឿថាព្រះយេស៊ូវជាហោរា (គាត់កំពុងព្យាបាលមនុស្សគាត់បានប្រោសមនុស្សស្លាប់អោយរស់ឡើងវិញមនុស្សជាច្រើនបានឃើញគាត់ឡើងលើអាកាស... អានបន្ថែម "
សួស្តី GWiT
ខ្ញុំបានឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកលើ DTT ដែលអ្នកបានដាក់វានៅទីនេះ៖ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=801&start=30#p8582
សង្ឃឹមថាយើងអាចបន្តការសន្ទនានៅទីនោះប្រសិនបើមានអ្វីបន្ថែមទៀត។
អាប៉ូឡូ។
ប្រសិនបើវាជាស្និតស្នាលរាក់ទាក់របស់វានោះវាមិនបង្កអន្តរាយទេ។ ហើយខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំឆ្លើយតបការពារ។
ខ្ញុំមិនយល់ពីចេតនារបស់អ្នកទាំងពីរទេ។
ធ្វើបានយ៉ាងល្អ alex ដែលជាវិធី។ នោះមានន័យច្រើនចំពោះខ្ញុំជាងអំណះអំណាងខាងគោលលទ្ធិទាំងអស់នេះ ។matthew 18 v4 kev គ
Heres មួយ hoot
ដូច្នេះព្រះដ៏តូចដែលគេហៅថាពាក្យនោះបានទៅជាសាច់ឈាមមនុស្សប្រុសហើយឪពុករបស់គាត់ក៏ជាព្រះដែលធំជាងរស់នៅក្នុងរូបកាយតែមួយដែរ។ ខ្ញុំប្រាកដថាគ្រីស្ទបរិស័ទគ្រប់ទីកន្លែងនឹងរំភើបនិងមិនយល់ច្រឡំជាមួយនឹងវិវរណៈរបស់មីលធី!
សម្គាល់អ្វីដែលអ៊ីយ៉ូសបានសន្និដ្ឋានអំពីកូល៉ុស 2 v9 និងខជាច្រើនទៀតដែលថាដោយសារព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធគង់នៅក្នុងព្រះយេស៊ូវ។ បន្ទាប់ពីពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់គាត់ជាពិសេស។ ព្រះយេស៊ូវអាចនិយាយបានដូចជាឪពុកគឺនៅក្នុងខ្ញុំ។ ហើយឪពុកគឺជាអ្នកដែលបានឃើញខ្ញុំបានឃើញឪពុក។ ខ្ញុំគិតថាទស្សនៈអាចជាការបកស្រាយដែលអាចធ្វើបាននៃអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយ។ John 8 v29 អ្នកដែលចាត់ខ្ញុំអោយមកក៏នៅជាមួយខ្ញុំដែរឪពុកមិនទុកខ្ញុំអោយនៅម្នាក់ឯងឡើយ
ចុងក្រោយ អរគុណដែលបានឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ថាអ្នកកំពុងតែអានខគម្ពីរនេះដើម្បីមានន័យថាព្រះពិតជាបានរស់នៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទមែន។ ការសន្និដ្ឋាននោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ខនេះកំពុងពិភាក្សាអំពីការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់លោកយេស៊ូចំពោះគុណសម្បត្ដិរបស់បិតាលោក។ ក្នុងនាមជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះជាម្ចាស់ព្រះយេស៊ូក៏ដូចជាមនុស្សដែរគឺជារូបរបស់ព្រះ។ យើងកំពុងនិយាយពីគុណភាពនៅទីនេះមិនមែនខាងរូបកាយទេ។ បរិបទបង្ហាញថានៅក្នុងខបន្ទាប់យើងត្រូវបានប្រាប់ថាយើងជាគ្រីស្ទបរិស័ទត្រូវបាន“ បំពេញដោយគាត់” ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់អ្នកដែលថាព្រះបានរស់នៅក្នុងរូបកាយតែមួយដូចព្រះយេស៊ូវខុសហើយ... អានបន្ថែម "
ពិភពលោករបស់អ្នកស្គាល់ព្រះតាមរយៈព្រះយេស៊ូបុរសនោះ។ គ្រីស្ទសាសនាជឿថាវាដូចជាអ៊ីចឹងដែរ។ ថាព្រះគឺមានទម្រង់ជាមនុស្សប៉ុន្តែមានកំរិតមនុស្ស។ អត្ថបទរបស់អ្នកអះអាងថាព្រះយេស៊ូជាបុរសម្នាក់ដែលបានចាប់កំណើតជាព្រះប៉ុន្តែមានភាពពេញលេញ។ អ្វីដែលឪពុកមានក្នុងទម្រង់ជាមនុស្ស។ តាមពិតចម្លើយគឺ JW ដែលពួកគេប្រើដើម្បីពន្យល់ព្រះយេស៊ូវថាជាមីកែលជាទេវតាហើយបន្ថយអាទិទេពផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ពួកគេគឺដូចជាសណ្តែកពីរនៅក្នុងកួរ។ ដូចដែលយើងដឹងហើយថាគ្រីស្ទបរិស័ទរាប់ពាន់នាក់បានឃើញកូល៉ុស ២: ៩ ជាភស្តុតាងនៃភាពទេវភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទមិនមែនជាព្រះទេវភាពរួម។ ឥឡូវនេះយើង... អានបន្ថែម "
ពិភពលោករបស់អ្នកស្គាល់ព្រះតាមរយៈព្រះយេស៊ូបុរសនោះ។ គ្រីស្ទសាសនាជឿថាវាដូចជាអ៊ីចឹងដែរ។ ថាព្រះគឺមានទម្រង់ជាមនុស្សប៉ុន្តែមានកំរិតមនុស្ស។ អត្ថបទរបស់អ្នកអះអាងថាព្រះយេស៊ូជាបុរសម្នាក់ដែលបានចាប់កំណើតជាព្រះប៉ុន្តែមានភាពពេញលេញ។ អ្វីទាំងអស់ដែលឪពុកមានក្នុងទម្រង់ជាមនុស្សវាគឺជាអ្នកដែលមិនយល់ច្បាស់ប្រសិនបើអ្នកជឿថាអត្ថបទរបស់ខ្ញុំធ្វើឱ្យការអះអាងថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះដែលបានចាប់កំណើត។ ខ្ញុំមិនជឿរឿងបែបនេះទេ។ ក្នុងនាមជាព្រះបន្ទូលគាត់គឺជាព្រះ។ ដូចជាព្រះយេស៊ូជាបុរស។ វាហាក់ដូចជានៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងជ្រុងមួយ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចជួយបំបាត់ភាពតានតឹងជាមួយក្រុមកំប្លែង។ ខ្ញុំមានការស្រមើលស្រមៃដ៏រស់រវើកហើយនៅពេលដែលមេតលីបាននិយាយថាដំណើរកម្សាន្តតាមផ្លូវបែបកំប្លែង…
ខ្ញុំមិនចង់លេងសើចនឹងអ្នកហើយគិតថាអ្នកនឹងសើចផងដែរ។
សួស្តី Meleti,
យើងគួរតែពិភាក្សារឿងនេះម្តងទៀតដោយយកចិត្តទុកដាក់លើការពិភាក្សាថ្មីៗរបស់យើងទាក់ទងនឹង 'នៅក្នុង' vs 'នៅក្នុងសហជីព' និងគោលលទ្ធិនៃព្រះគ្រីស្ទដែលកំពុងតែរស់នៅ
មីលធី។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចង់ឆ្លើយសំនួរនេះ? នៅក្នុងព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទភាពពេញលេញនៃអាទិទេពរស់នៅ។ កូល ១: ៩ បញ្ជាក់ថាប៉ូលកំពុងតែនិយាយអំពីភាពពេញលេញនៃព្រះ។ កូល៉ុស ១:១៩ «ដ្បិតព្រះជាម្ចាស់សព្វព្រះហឫទ័យអោយគ្រប់លក្ខណសម្បត្ដិរបស់ព្រះអង្គស្ថិតនៅក្នុងខ្លួនព្រះអង្គ»។ ខ្ញុំបានប្រើពាក្យធម្មជាតិ / ខ្លឹមសារប៉ុន្តែអាទិទេពព្រះអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់តូតាតូសផងដែរ។ ស្តាប់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនតួយ៉ាងនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទមានភាពពេញលេញនៃព្រះនៅក្នុងរូបកាយមនុស្សអិន។ អិល... អានបន្ថែម "
ឥឡូវនេះនេះគឺជាស្បែកជើងកវែង។ ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យអ្នកបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកយល់ពីភាពពេញលេញដើម្បីមានន័យហើយដំបូងអ្នកដកស្រង់អ្វីមួយអំពីព្រះដែលគ្រាន់តែយល់ច្រឡំអំពីបញ្ហាដូច្នេះខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកបញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវអត្ថន័យរបស់អ្នកដោយភាពពេញលេញហើយអ្នកឆ្លើយតបដោយដកស្រង់ក្រុម នៃការបង្ហាញប៉ុន្តែមិនបានកំណត់ពាក្យដូចដែលអ្នកយល់ពីវាបន្ទាប់មកដើម្បីចៀសវាងការឆ្លើយសំណួរអ្នកចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាមិនបានឆ្លើយសំណួរ។
យើងគួរតែយកទម្លាប់នេះទៅតាមផ្លូវ។ យើងអាចសម្លាប់នៅក្លឹបកំប្លែងមួយ។
ដូចដែលអ្នកបានណែនាំខ្ញុំបានធ្វើឈុតកំប្លែងមួយ:
http://i60.tinypic.com/14avq89.jpg
សូមអរគុណ។ ខ្ញុំត្រូវការញាក់សាច់។
សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែអ្នកកំពុងព្យាយាមជៀសវាងការឆ្លើយ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងថាតើភាពពេញលេញមានន័យយ៉ាងម៉េច។ ភាពស្រពិចស្រពិល = ពោរពេញទៅដោយសមត្ថភាពពេញលេញអ្វីៗទាំងអស់គឺគាត់។ បន្ទាប់ពីអ្នកនិងលោក Alex Rover បានបញ្ចប់ដោយមានស្បែកជើងប្រហែលជាអ្នកអាច ចម្លើយទាំងពីរ!
សំណួរ Meleti / Apollos.A ។ ប្រសិនបើកូល៉ុស 2 ៈ 9 និយាយថា“ សម្រាប់ព្រះគ្រីស្ទដែលរស់នៅក្នុងភាពពេញលេញនៃព្រះនៅក្នុងរូបកាយមនុស្ស” ។ មានន័យថាវាក៏មានភាពពេញលេញនៃព្រះដែលហៅថាពាក្យដែរ។
ដោយសារ“ ភាពពេញលេញ” ដែលប៉ុលចង់និយាយគឺត្រូវបានទទួលដោយគ្រីស្ទបរិស័ទដែលមានមូលដ្ឋានលើខបន្ទាប់ខ្ញុំគិតថាមុនពេលព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនោះអ្នកគួរតែពន្យល់ពីអ្វីដែលអ្នកយល់ពី“ ភាពពេញលេញ” ឬ“ បំពេញ” នៃខទាំងពីរនេះមានន័យថា ?
ខ្ញុំបានដកស្រង់ពាក្យដកស្រង់ចេញពីព្រះគម្ពីរប៊ីប (ភាសាក្រិក) មានន័យថាភាពងាយស្រួលនិងធម្មជាតិនៃក្រុមព្រះមិនគ្រាន់តែជាភាពល្អឥតខ្ចោះនិងគុណលក្ខណៈដ៏ទេវភាពរបស់ព្រះ (ភាសាក្រិក“ theotes)” ។ គាត់ជាមនុស្សមិនត្រឹមតែដូចព្រះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក្នុងន័យពេញលេញថា“ តើព្រះយេស៊ូវមានលក្ខណៈធម្មជាតិពីរយ៉ាងគឺធម្មជាតិ / ធម្មជាតិនៃព្រះនិងធម្មជាតិ / ខ្លឹមសារនៃព្រះផ្សេងទៀតដែលគេហៅថា““ ពាក្យ” ទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែអានកូឡុំប៊ីដោយនិយាយថាបុរសយេស៊ូមានលក្ខណៈពិសេសនៃព្រះ។ មិនថាគាត់មានលក្ខណៈជាព្រះមុនតិចជាងនៅក្នុងខ្ញុំដែលជាបុរសម្នាក់ដែលមានភាពពេញលេញនៃព្រះនៅក្នុងគាត់ផងដែរ។... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំនៅតែមិនប្រាកដថាអ្វីដែលអ្នកយល់ពីភាពពេញលេញដើម្បីតំណាងឱ្យនោះទេប៉ុន្តែមកពីការដកស្រង់របស់អ្នកខ្ញុំជឿថាអ្នកទទួលយកគោលលទ្ធិរបស់ព្រះ។ តើអញ្ចឹងទេ?
ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាប្រសិនបើខ្ញុំយល់សំណួរបានត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែតាមយោបល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំលើអត្ថបទនេះខ្ញុំខុសពីម៉េតធីក្នុងន័យថាខ្ញុំរកកន្លែងសម្រាប់“ ព្រះមួយ” ដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងពី“ ព្រះពិត” ។ សំណួរដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងវាប្រហែលជាសំណួរខុសពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំប្រហែលជាមានការយល់ច្រឡំវាដូច្នេះអ្នកប្រហែលជានឹងបញ្ជាក់។
ខ្ញុំនឹង Meleti ឆ្លើយបន្ទាប់មក។
យល់ព្រម។ មែនហើយឥឡូវនេះខ្ញុំឃើញពីរបៀបដែលអ្នកបានពង្រីកលើសំណួរខ្ញុំអាចមើលឃើញថាវាមិនអាចអនុវត្តដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃជំនឿរបស់ខ្ញុំទេ។
ប៊ូតុងឆ្លើយតបត្រូវបានបាត់នៅខាងក្រោមប្រកាសរបស់អាប៉ូឡុសដូច្នេះខ្ញុំដាក់វានៅទីនេះ។ នៅពេលអ្នកនិយាយអ្វីៗដូចជា“ វាជារឿងអាថ៌កំបាំងយើងមិនអាចពន្យល់ពីវាបានទេ” វាអាចមិនអីទេយើងមិនអាចយល់អ្វីៗទាំងអស់នោះជាការពិតទេ។ ខ្ញុំមិនសើចចំអកអ្នកណាម្នាក់ដែលនិយាយបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះនិយាយថាវាក៏អាចជាមធ្យោបាយងាយស្រួលមួយផងដែរនៅពេលដែលអ្នកមិនយល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងទោះបីជាវាអាចយល់បាននៅពេលអ្នកសិក្សាវាកាន់តែច្រើនឬនៅពេលអ្នកមើលវាពីទស្សនៈថ្មីមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកមិនបានគិត។ មុន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងទស្សនៈមិនស្មោះត្រង់ចំពោះប្រធានបទនេះ។... អានបន្ថែម "
រ៉ូលីងហ្គេល។
ខ្ញុំប្រាកដជាបានសាកល្បងទស្សនៈមិនចង់បានការប៉ុនប៉ងជាច្រើនដងហើយបានបរាជ័យក្នុងការផ្សះផ្សាវា។
ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកថាពាក្យនៅក្នុងលូកាពិតជាផ្តល់កិត្តិយសដល់អ្វីដែលអ្នកនិយាយ។ ប៉ុន្តែវាមិនច្រានចោលនូវការធ្វើសន្និសិទនោះទេ។
តើប្រយោគចុងក្រោយរបស់អ្នកមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំបដិសេធជំហររបស់ Arian ដូច្នេះប្រហែលជាមានការយល់ច្រឡំនៅទីនោះ។
អាប៉ូឡូ។
ហ៊ឹមខ្ញុំប្រហែលជាបានប្រើពាក្យខុសនៅទីនោះ - គួរតែពិចារណាឱ្យបានដិតដល់នូវអត្ថន័យនៃពាក្យនោះយ៉ាងច្បាស់ (តើវិធីដែល JW មិនជឿលើទម្រង់នៃអារីសទេ?) ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានន័យថាទ្រឹស្តីដែលបង្រៀនថាព្រះយេស៊ូវគឺជារឿងដំបូងដែល ព្រះបានបង្កើតហើយតាមរយៈនោះគាត់បានបង្កើតសកលលោក។ និយាយម្យ៉ាងទៀតវិធីដែលវីដបង្រៀន។
បាទ / ចាស that ខ្ញុំយល់ស្របថាទេវវិទ្យា JW ពឹងផ្អែកលើអារីស្តូនហើយខ្ញុំបដិសេធវា។ សង្ឃឹមថាអាចបញ្ជាក់បានថា។
អាប៉ូឡូ។
ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថាការប្រសូតរបស់ព្រះយេស៊ូគឺជាអព្ភូតហេតុមួយដូចដែលវាត្រូវបានគេសន្មត (លូកា ៣:២៣) ថាយ៉ូសែបមិនមែនជាឪពុកបង្កើត។ ព្រះយេស៊ូវគឺពិសេសពីព្រោះរហូតដល់ព្រះយេស៊ូវបុព្វបុរសរបស់គាត់ទាំងអស់អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកូនរបស់ព្រះ (លូកា ៣: ២៣-៣៨) ។ នៅក្នុងខទាំងនេះអាដាមនៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកូនរបស់ព្រះ។ ប៉ុន្តែមានតែលោកយេស៊ូទេដែលព្រះវរបិតាបានប្រកាសថាព្រះយេស៊ូវជាកូនប្រុសរបស់ទ្រង់ហើយថាមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែស្តាប់ទ្រង់។ ចនមានសុន្ទរកថាផ្សេងៗពីគ្នាដែលអាចសន្និដ្ឋានថាព្រះយេស៊ូវមានតួនាទីនៅស្ថានសួគ៌មុនពេលទ្រង់យាងមកក្នុងសាច់ឈាម។ សម្រាប់... អានបន្ថែម "
menrov៖“ ចនមានសុន្ទរកថាផ្សេងៗពីគ្នាដែលអាចសន្និដ្ឋានថាព្រះយេស៊ូវមានតួនាទីនៅស្ថានសួគ៌មុនពេលទ្រង់យាងមកក្នុងសាច់ឈាម” ។
អ្នកកំពុងសំដៅទៅលើចនអេស 1: 15, 30 ។ ខគម្ពីរទាំងនេះមានបញ្ហាការបកប្រែដែលបណ្តាលឱ្យមានការយល់ច្រឡំ។ ខគម្ពីរទាំងនេះសំដៅទៅលើឧត្តមភាពរបស់ព្រះយេស៊ូនិងកិច្ចបំរើរបស់ទ្រង់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងយ៉ូហានបាទីស្ទមិនមែនគាត់មានទេមុនពេលដែលលោកយ៉ូហាននៅ។ ចនកំពុងនិយាយថាអ្នកដែលមកក្រោយគាត់មានឋានៈខ្ពស់ជាងគាត់ដូចនៅក្នុងម៉ាថាយ 3: 11 ។ មើលវីដេអូនេះ៖ https://www.youtube.com/watch?v=6rZa7ufT5nI
បណ្តាញភ្ជាប់ដែលអ្នកផ្តល់ការអះអាងចំនួនបីដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ពាក្យក្រិកprótos, "ប្រធាន", "ដំបូង", ឬ "មុន" ។ តើមួយណាដែលសមនឹងបរិបទ? ព្រះគម្ពីរ NIV និយាយថា“ អ្នកដែលមកក្រោយខ្ញុំបានឈ្នះខ្ញុំពីព្រោះគាត់នៅពីមុខខ្ញុំ” ដូច្នេះសូមសាកល្បងជាមួយលទ្ធភាពទាំងបីនេះ។ អ្នកដែលមកក្រោយខ្ញុំបានកើនលើសខ្ញុំពីព្រោះគាត់ជាមនុស្សដំបូងរបស់ខ្ញុំ»។ 1. អ្នកដែលមកក្រោយខ្ញុំគឺមានឋានៈខ្ពស់លើសខ្ញុំ។ ចនបានកើតមុនព្រះយេស៊ូដូច្នេះបើព្រះយេស៊ូវ... អានបន្ថែម "
មែលធីអាប៉ូឡូសមានចម្លើយខាងព្រះគម្ពីរនិងគិតយ៉ាងច្រើនចំពោះសំណួរដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅទីនេះហើយវាហាក់ដូចជាអ្នកហាក់ដូចជាមិនមានសមត្ថភាពយល់អ្វីដែលនរណាម្នាក់និយាយទេហើយអ្នកនៅតែឆ្លើយសំណួរដដែល។ អ្នកក៏បានបង្ហាញការចោទប្រកាន់ដែលឈឺចាប់និងធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងហើយបន្ទាប់មកនៅពេលអ្នកត្រូវបានគេសួរថាហេតុអ្វីអ្នកហាក់ដូចជាបដិសេធនូវអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ បងប្អូនអើយខ្ញុំនិយាយរឿងនេះទៅកាន់អ្នកដោយក្តីស្រឡាញ់។ គេហទំព័រនេះបានជួយមនុស្សជាច្រើនដែលបានទទួលការបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងពីអង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា - សូមកុំអនុញ្ញាតឱ្យទាំងអស់... អានបន្ថែម "
Jannai ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ចំនួននៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកម្តងទៀត។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយដែលនិយាយវាដោយត្រង់ ៗ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុង“ ក្រឡុកឆ្នាំង” ជាជាងការបន្ថែមអ្វីនៅក្នុងការពិភាក្សា។ នេះមិនមែនជាវេទិកានោះទេហើយខ្ញុំសូមអោយអ្នកបញ្ឈប់ធ្វើវា។ ខ្ញុំសូមស្វាគមន៍ចំពោះគំនិតឬការយល់ឃើញថ្មីៗដែលអ្នកអាចនាំឱ្យមានការសន្ទនាប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ (ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់គិតថាខ្ញុំកំពុងអយុត្តិធម៌តាមរបៀបណាមួយខ្ញុំសូមអញ្ជើញពួកគេឱ្យរំកិលនូវមតិយោបល់នៅក្នុងនេះ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំព្រមជាមួយអាប៉ូឡុស។
សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញថាប្រធានបទត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាពិភាក្សា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា Stonedragon នឹងអាចចូលរួម។ នៅពេលមនុស្សមានព័ត៌មានទាំងអស់បន្ទាប់មកពួកគេអាចសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវជ្រើសរើសទិសដៅមួយណា។
សូមអោយព្រះវរបិតាសួគ៌និងបងប្អូនរបស់យើងគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទបន្តដឹកនាំនិងប្រទានពរដល់យើងរាល់គ្នានៅពេលដែលយើងធ្វើដំណើរទៅកាន់ព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះដែលជាកន្លែងដែលយើងរាល់គ្នានឹងជួបជុំគ្នាហើយបំរើជាមួយគ្នា។
គ្រាន់តែចង់កែប្រែកថាខណ្ឌទីមួយរបស់ខ្ញុំព្រោះមានកំហុសមួយចំនួន! “ ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សារបស់មីលធីអំពីឡូហ្គីបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងល្អ។ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់ថាព្រះយេស៊ូវមានមុនជាព្រះបន្ទូល។ វាគ្រាន់តែជាការកំណត់ថាតើនរណាឬអ្វីដែលមានន័យថាពេលនេះយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលគាត់ធ្លាប់មានឬអត់។ ខ្ញុំស៊ាំជាមួយប៊្លុកដាដហើយខ្ញុំគិតថាគាត់បានបំភ្លឺភាសានិមិត្តរូបជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងបទគម្ពីរដែលជាប្រពៃណីសាសនាចក្រមាន និយាយអោយចំទៅ។ ប៉ុន្តែការនិយាយថាព្រះយេស៊ូមិនមានពីមុនគឺមិនត្រឹមត្រូវឬខុសទេ។ ព្រះយេស៊ូមានដើមកំណើតនៅស្ថានបរមសុខដូចជា... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សារបស់មីលធីអំពីឡូហ្គីបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងល្អ។ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់ថាព្រះយេស៊ូវមានមុនជាព្រះបន្ទូល។ វាគ្រាន់តែជាការកំណត់ថាតើនរណាឬអ្វីដែលមានន័យថាពេលនេះយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលគាត់ធ្លាប់មានឬអត់។ ខ្ញុំស៊ាំជាមួយប៊្លុកដាដហើយខ្ញុំគិតថាគាត់បានបំភ្លឺភាសានិមិត្តរូបជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងបទគម្ពីរដែលជាប្រពៃណីសាសនាចក្រមាន និយាយអោយចំទៅ។ ប៉ុន្តែការដែលនិយាយថាព្រះយេស៊ូមិនមានពីមុនគឺមិនត្រឹមត្រូវទេដែលអាក្រក់បំផុតគឺខុស។ ព្រះយេស៊ូមានដើមកំណើតនៅស្ថានបរមសុខដូចព្រះបន្ទូល។ តើយើងពន្យល់ពីអ្វីដែលគាត់គិតថាអាចបណ្តាលអោយមានអ្វីខ្លះ។... អានបន្ថែម "
អ្នកណាម្នាក់ដែលហ៊ាននិយាយថាសេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើងពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងថាព្រះយេស៊ូវមានមុនជាទេវតាឬជាព្រះត្រូវបានគេមើលងាយ។ ខ្ញុំស្មានតាមនិយមន័យនេះម៉េតធីត្រូវគេនិយាយបង្កាច់បង្ខូចហើយអញ្ចឹងខ្ញុំអញ្ចឹងអញ្ចឹងចននិងព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់។ អូយើងអាចបន្ថែមថូម៉ាសទៅក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នានិងអាចនិយាយបានថាពេត្រុស។ ចំណុចដែលអ្នកលើកឡើងអំពីអ្វីដែលអ្នកផ្ទាល់អាចប្រាកដអំពីព្រះយេស៊ូវគឺពិតហើយសំខាន់ផងដែរ។ ប៉ុន្ដែអ្នកមិនបានជឿខ្ញុំទេថាមនុស្សនៃព្រះរាជបុត្រានៃព្រះមិនបានធ្វើខុសច្បាប់។ អ្វីដែលអ្នកបានធ្វើគឺធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យ... អានបន្ថែម "
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយថាអ្នកនិងមីលេធីជឿថាសេចក្តីសង្រ្គោះរបស់យើងពឹងផ្អែកលើការជឿលើទស្សនៈរបស់អ្នក។ ថូម៉ាសនិងពេត្រុសបានធ្វើអ្វី?
អ៊ឹមមិនព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកថាគាត់មិនបានធ្វើអំពើខុសពីមុន។ តើអ្នកមិនបានអានអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទេឬ? តែការនិយាយថាព្រះយេស៊ូមិនមានពីមុនគឺមិនត្រឹមត្រូវទេដែលអាក្រក់បំផុត”
អូខ្ញុំមានន័យថា“ ប៉ុន្តែការនិយាយថាព្រះយេស៊ូមិនមានពីមុនគឺមិនត្រឹមត្រូវឬខុសទេ”
សួស្តីបងស្រីខ្ញុំចង់បញ្ចប់យោបល់របស់ខ្ញុំដោយនិយាយថាខ្ញុំគោរពមុខតំណែងទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចាំពីរបៀបដែលវាពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការគិតឬសូម្បីតែគិតអំពីព្រះយេស៊ូវដែលខ្ញុំត្រូវបានបង្រៀនតាមរបៀបផ្សេងទៀតជាងគំរូមុន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះយើងទាំងអស់គ្នាស្ថិតនៅលើផ្លូវដើម្បីរៀនហើយយើងទាំងអស់គ្នាស្រឡាញ់និងគោរពព្រះយេស៊ូវ - ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលសំខាន់។ ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នកទាំងអស់គ្នា - ពិតជា !!! ខ្ញុំគោរពអ្នកដែលបានចំណាយពេលវេលាដើម្បីផ្តល់យោបល់និងសម្រាប់មីលធីនិងអាប៉ូឡូសម្រាប់ការផ្តល់វេទិកា... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណចំពោះចំណុចទាំងអស់ដែលអ្នកបានលើកឡើងនិងព័ត៌មានដែលអ្នកបានផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវលើភាសាមុនអត្ថិភាពរបស់ជនជាតិយូដាហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានយល់អំពីការមិនមានមុនរបស់ព្រះយេស៊ូវាបានដកចេញនូវការប៉ះទង្គិចទាំងអស់ដែលយើងមានទំងន់ខ្លាំងនៅពេលដែលព្យាយាមយល់ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចូលកន្លែង។
នោះគឺជាដំបូន្មានល្អ - សូមឱ្យសេចក្តីស្រឡាញ់និងសន្តិភាពក្លាយជាមគ្គុទេសក៍របស់យើង។ សូមអរគុណ។
នាគថ្មសូមគោរពអ្នក
សូមអរគុណចំពោះយោបល់របស់អ្នកដែលពួកគេបានជម្រុញខ្ញុំឱ្យពិនិត្យមើលអត្ថបទខ្លះរបស់អ្នកជាពិសេសការពិភាក្សាទាក់ទងនឹងហ្វីសទោះបីជាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងជាច្រើនរបស់គាត់ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាជាដំណើរការរៀនសូត្រតែមួយគត់សម្រាប់ខ្ញុំទោះបីគាត់ជា ពិបាកអាន។
ប្រជាជន - សូមយល់ពីភាសាមុន JEWISH ។ យេរេមាជាករណីមួយដែលត្រូវ ... យេស ១: ៤ ហើយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេហូវ៉ាបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដោយនិយាយថា៖ យេ ១: ៥“ មុនពេលដែលខ្ញុំបានបង្កើតអ្នកមកក្នុងពោះខ្ញុំស្គាល់អ្នកហើយមុនពេលដែលអ្នកចេញមក ខ្ញុំបានញែកអ្នកជាបរិសុទ្ធតាំងពីក្នុងផ្ទៃម្ដាយមក។ ព្យាការីដល់ប្រជាជាតិនានាដែលខ្ញុំបានបង្កើតអ្នក។ បុព្វបុរសជនជាតិយូដាធ្លាប់និយាយថារបស់ទាំងនេះមានតាំងពីមុនពេលដែលផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើង - អ័ដាមថូរ៉ាតង់នៃការប្រជុំសួនច្បារអេដែននិងម៉ូសេជាការពិតពួកគេមិនមានន័យយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងលោកអេវ៉ាទេ។ ខ្ញុំប្រើ... អានបន្ថែម "
ប្រសិនបើអ្នកសួរអ្វីដែលត្រូវបានផ្ទេរចម្លើយនឹងជាមនុស្សនោះ។ មិនមែនជាអំណាចមិនមែនរាងកាយមិនមែនជាអនុស្សាវរីយ៍ទេប៉ុន្តែខ្លឹមសារសំខាន់ដែលមិនអាចកំណត់បានដែលតំណាងឱ្យខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ ដោយសារតែយើងមិនអាចដោះស្រាយបានព្រោះយើងមិនអាចយល់បានយើងត្រូវមានជំនឿលើចរិតរបស់អ្នកដែលប្រាប់យើងពីរឿងទាំងនេះហើយជឿដោយសាមញ្ញ។ នៅពេលខ្លះព្រះ តម្រូវឲ្យ យើងទុកចិត្ដទ្រង់ពីព្រោះមានរឿងខ្លះដែលយើងមិនអាចយល់បាន។ គាត់ប្រាប់យើងយ៉ាងច្បាស់ថាមានអ្វីមួយដូច្នេះហើយយើងជឿជាក់ថាគាត់នឹងមិនបំភាន់យើងទេ។ បើយើង... អានបន្ថែម "
ដោយសារតែយើងមិនអាចដោះស្រាយបានព្រោះយើងមិនអាចយល់បានយើងត្រូវមានជំនឿលើចរិតរបស់អ្នកដែលប្រាប់យើងពីរឿងទាំងនេះហើយជឿដោយសាមញ្ញ” ។
តើនេះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកទ្រីនីទីនិយមចូលចិត្តនិយាយទេឬ?
ប្រជាជនទ្រីនីធីនិយមក៏ចង់និយាយដែរថាព្រះយេស៊ូវគឺជាស្តេចនិងជាព្រះប្រោសលោះរបស់យើង។ តើនេះមានន័យថាព្រះយេស៊ូមិនមែនជារបស់ទាំងនេះទេឬ? ជំហរជំរើសតែមួយគត់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយគឺថាយើងអាចយល់ច្បាស់អំពីលក្ខណៈរបស់ព្រះនិងព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់។ តាមនិយមន័យព្រះជាម្ចាស់នឹងលែងមានសារៈសំខាន់ចំពោះយើងទៀតប្រសិនបើរឿងនេះជាការពិត។ ជាញឹកញាប់វាត្រូវការភាពរាបទាបក្នុងការទទួលស្គាល់ថាយើងមិនអាចដឹងរឿងខ្លះបានទេហើយយើងត្រូវតែទទួលយកបទគម្ពីរដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ វាមិនអាស្រ័យលើយើងដើម្បីផ្សះផ្សាគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃព្រះក្នុងន័យមនុស្សទេ។ វាអាស្រ័យលើយើងតែប៉ុណ្ណោះ... អានបន្ថែម "
Nightingale អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តរឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចំពោះមុខវិជ្ជានេះត្រូវបានគិតដោយ JW ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនោះគឺថាជេ។ ស៊ី។ ស៊ីត្រូវបានគេតាក់តែងក្នុងន័យចំអកដល់សាសនាណាដែលមិនអាចពន្យល់ពីព្រះបាន។ ប្រសិនបើមានធាតុណាមួយនៃ“ អាថ៌កំបាំង” ចំពោះព្រះនោះពាក្យនេះត្រូវបានប្រើក្នុងន័យធម្មតា។ យើងត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យគិតថាសាសនាផ្សេងទៀតគឺមិនត្រឹមត្រូវប្រសិនបើពួកគេបានទទួលយកទិដ្ឋភាពខ្លះនៃព្រះថាជា“ អាថ៌កំបាំង” ។ ប៉ុន្តែការពិតយើងត្រូវតែទទួលយកភាពអស្ចារ្យរបស់ព្រះហើយនេះគ្រាន់តែជាវិធីមួយផ្សេងទៀត... អានបន្ថែម "
យើងត្រូវមានជំនឿលើអ្វីដែលព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលប្រាប់យើង។ យើងមិនចាំបាច់យល់ពីរបៀបដែលវាអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់គាត់ចុះពីស្ថានសួគ៌ហើយក្លាយជាសាច់ឈាម។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលយើងទុកចិត្តគាត់។ អ្នកត្រិនថិនធីមិនស្នើសុំឱ្យយើងមានជំនឿលើអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការបកស្រាយពាក្យរបស់គាត់។ នៅពេលដែលពួកគេមិនអាចពន្យល់ពួកគេបានដូច្នេះពួកគេអះអាងថាវាជាអាថ៌កំបាំងហើយទាមទារអោយយើងជឿ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មករកខ្ញុំហើយនិយាយថាព្រះយេស៊ូមិនមានន័យថាគាត់និយាយទេនោះអ្នកនោះត្រូវបង្ហាញវាប្រសើរជាងព្រោះមនុស្សនោះគ្មានសិទ្ធិទេ។... អានបន្ថែម "
យ៉ាងហោចណាស់វាបន្ទាបខ្លួន។ ប្រសិនបើមានរឿងមួយដែលខ្ញុំបានដឹងគឺថានៅពេល JW យើងមានលក្ខខណ្ឌចង់ពន្យល់“ អ្វីៗទាំងអស់” និងយល់ពី“ អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង” ទោះបីវាមានន័យថាការនិយាយលើសកំណត់ឬការបដិសេធនៃអត្ថបទដែលបានសរសេរក៏ដោយ។
មិនមានអ្វីខុសជាមួយការនិយាយថានេះគឺជាអ្វីដែលគម្ពីរបានបង្ហាញទេតែវិធីដែលខ្ញុំមិនអាចយល់បាន។
Stonedragon
សូមសំណូមពររបស់មីលធីទី ២ សុំសេចក្តីយោងជាក់លាក់លើភីឡូ។ ខ្ញុំមិនគិតថាសំណួរដែលអ្នកលើកឡើងទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះគឺមិនចាំបាច់នោះទេប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវបឋមខ្ញុំអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាអាចទៅរួចដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានមិនត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើការងាររបស់គាត់។
ទោះយ៉ាងណាដោយសារខ្ញុំប្រហែលជាមិនបានមើលទៅលើសំណេរជាក់លាក់ដែលអ្នកសំដៅទៅលើវានឹងកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើអ្នកត្រូវបង្ហាញបទដំបូងទាំងនេះព្រោះថាអំណះអំណាងគឺជារបស់អ្នកហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាអំពីសុពលភាពរបស់វាបន្ថែមទៀត។
អាប៉ូឡូ។
អាប៉ូឡុសជាទីស្រឡាញ់ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់។
មីលធី
ប្រកាសនេះល្អណាស់។ ព្យាបាលខាងវិញ្ញាណល្អ។
ព្រះយេស៊ូវបានយាងមកជាមនុស្សយ៉ាងពេញលេញហើយគាត់ជាគោលដៅដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់មនុស្សសម្រាប់សាតាំង។ ប៉ុន្តែពេលនេះវាជាការបាត់បង់សាតាំងព្រះយេស៊ូវបានជោគជ័យក្នុងការធ្វើជាព្រះអង្គសង្រ្គោះរបស់យើង។
កម្លាំងជីវិតរបស់គាត់ត្រូវបានគេធ្វើមាត្រដ្ឋានទៅនឹងអាហ្គូឡូសដោយប្រើកំលាំងនិងថាមពល។ តើអ្វីទៅជាថេរដែលមិនចេះរីងស្ងួតដែលតាមគាត់? “ ចរិត” របស់ព្រះវរបិតា។
ដែលបានបាត់ខ្លួនជាមួយអ័ដាមមីនរបស់គាត់រួមជាមួយទេវតាដែលបានធ្លាក់ចុះ។
QC
វាជាការពិតអាប៉ូឡូដូចដែលអ្នកបាននិយាយប្រសិនបើអ្នកជាពុទ្ធសាសនិកជនវានឹងមិនមានឥទ្ធិពលអ្វីដែលព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះនិយាយលើបញ្ហានេះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងខកខានចំណុចអាប៉ូឡូ - ប្រសិនបើយើងដឹងថាតើអ្នកជាព្រឹទ្ធាចារ្យ JW ទេនោះវានឹងជួយយើងឱ្យយល់ពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នក។ វាជាពេលដែលយើងយល់ចិត្តគ្នាបន្ទាប់មកយើងអាចផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភនិងបង្ហាញសេចក្តីសប្បុរសប្រកបដោយសេចក្តីស្រឡាញ់។
សូមគោរព Jannai តើព័ត៌មាននេះនឹងកំណត់“ អាកប្បកិរិយា” របស់ខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេច? សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីពិតនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយ៉ាងដូចម្តេច? ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំថាសាសនាខ្ញុំឬឋានៈនៅក្នុងសាសនានោះមានអ្វីទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនោះអ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍មិនត្រឹមតែមានចម្លើយភ្លាមៗដែលអ្នកស្វែងរកប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអាសយដ្ឋានផ្លូវលេខ SSN និងជើងខាងក្នុងរបស់ខ្ញុំ។ ការវាស់វែងផងដែរ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នេះប្រហែលជាខ្ញុំគិតថាវាថោកដើម្បីប្រើការពិភាក្សានេះដើម្បីសួរខ្ញុំនូវសំណួរដែលមិនទាក់ទងដូចជាវាពិតជាមានន័យណាស់។ អ្នកនិយាយថាវានឹង... អានបន្ថែម "
កុំភ្លេចណា Ill ត្រូវការជើងនិងភ្នែកសិប្បនិម្មិតរបស់អ្នកក៏ដូចជាអាប៉ូឡូដែរ។ ក្នុងនាមជាតំណាងរបស់ព្រះគ្រីស្ទយើងគឺជាអាណាព្យាបាលរបស់ The Galaxy !!
អាប៉ូឡុសតើអ្នកបានអានអត្ថបទមីលធីទី ១ ២ និង ៣ នៅឡូហ្គោសទេ - អ្នកនឹងឃើញពីមូលហេតុនៃបទគម្ពីរជាច្រើនដែលមិនមានពីព្រះយេស៊ូវមុន។ អ្នកក៏នឹងកត់សំគាល់ពីរបៀបដែលអ្នកអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានលើកទឹកចិត្តនៅពេលខ្លះហើយត្រូវបានប្រាប់ឱ្យទៅក្រុមប្រឹក្សាពិភាក្សា!
សូមឱ្យច្បាស់ - ការហៅឈ្មោះមិនមែនសម្រាប់គ្រីស្ទបរិស័ទទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងបានរៀនដោយពេលនេះ។
សួស្តីចាណាខ្ញុំបានព្យាយាមយល់ពីទស្សនៈដែលអ្នកការពារប៉ុន្តែរកមិនឃើញគ្រឹះបទគម្ពីរសម្រាប់វាទេ។ ខ្ញុំពិតជាព្យាយាមព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តការងាររបស់ A. Buzzards ហើយគិតថាគាត់ត្រូវតែមានហេតុផលដើម្បីជឿ។ ការនិយាយថាវាអាចទៅរួចពីព្រោះព្រះគម្ពីរអាចអនុញ្ញាតិអោយវាដោយការបកស្រាយផ្ទុយខ្លះៗគឺជាការការពាររបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្វើអ្វីខ្លះដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីថ្វាយបង្គំព្រះ God ដោយវិញ្ញាណនិងសេចក្តីពិត›? ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាពាក្យប្រឆាំងនឹងព្រះគ្រីស្ទជួយដល់ការពិភាក្សាប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្វែងរកការថ្វាយបង្គំព្រះតាមពិត។ ហើយខ្ញុំ perononon ជឿថាបទគម្ពីរគឺមានច្រើន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំចង់មានន័យថា“ មិនជួយការពិភាក្សា” ។ សូមទោសចំពោះកំហុស។
មិលធីមិនបានចោទប្រកាន់អ្នកឬអ្នកណាម្នាក់ថាជាមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដដោយផ្ទាល់ទេ។ គាត់បានសួរសំណួរសំខាន់មួយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នោះអ្នកគួរតែឆ្លើយវានៅក្នុងចិត្តហើយអធិស្ឋាន។ ពេលខ្លះវាជាទង្វើនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដើម្បីនិយាយការពិត។ ប៉ូលបានព្រមានជាច្រើនដងប្រឆាំងនឹងលទ្ធិមិនពិត។ នេះមិនបំបែរអារម្មណ៍ចេញពីស្នេហាទេវាពិតជាស្នេហាដែលជំរុញទឹកចិត្ត។ ការពិភាក្សាទាំងនេះមានហើយតែងតែត្រូវបានកំដៅព្រោះវានិយាយអំពីអ្វីដែលយើងកាន់បំផុតគឺព្រះគ្រីស្ទ។ អ្នកខ្លះអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងងាយហើយខ្ញុំយល់ថាពេលខ្លះខ្ញុំក៏អាក់អន់ចិត្តនឹងរឿងជាក់លាក់ដែរ។ ប៉ុន្តែ... អានបន្ថែម "
ជេណៃសូមកុំភ្លេចថាលោកយេស៊ូត្រូវបានគេហៅតាមអ្វីដែលត្រូវការ។ ម៉ាទី ២៣ គួរតែផ្តល់នូវភាពស្រស់ស្រាយខ្លាំងលើបញ្ហានេះ។ ជាការពិតគាត់មិនបានធ្វើដូច្នេះជាបញ្ហាពិតទេហើយយើងក៏មិនធ្វើដូច្នោះដែរ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានកាតព្វកិច្ចចង្អុលបង្ហាញភាពមិនពិត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់មានន័យអ្វីពីអត្ថបទមុនរបស់មីលធីដែលប្រាប់ពីមូលហេតុនៃបទគម្ពីរសំរាប់“ ការមិនមានព្រះជន្មរបស់ព្រះយេស៊ូវ” ។ អ្នកត្រូវផ្តល់ឯកសារយោង។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំសន្មតថាអ្នកកំពុងអានខុសឬយល់ច្រឡំនូវអ្វីដែលបានសរសេរ។ ខ្ញុំនិយាយនេះដោយមានទំនុកចិត្តដូចដែលខ្ញុំដឹងថាគាត់មិនដែលមានទេ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំបាននិយាយអំពីមូលហេតុបទគម្ពីរដែលបានផ្តល់ដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយពីអត្ថិភាពនៃព្រះយេស៊ូវមុន។
មិនមានទេ។ នោះជាការពិត។ ព្រះយេស៊ូវពិតជាអ្នកដែលបទគម្ពីរបាននិយាយថាគាត់គឺពិតហើយជារៀងរហូត។ (ហេ។ ១៣: ៨) សូមកុំយល់ច្រលំថាភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំគឺជាការថ្កោលទោសអ្នកឬអ្នកផ្សេងដែលមិនជឿ។ បើអ្នកអានអ្វីៗដែលខ្ញុំបានសរសេរអ្នកនឹងឃើញថាខ្ញុំពិតជាចង់អោយមនុស្សទាំងអស់ទទួលការសង្គ្រោះដូចព្រះវរបិតាសួគ៌យើងដែរ។ នោះរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះ, ពួកមូស្លីម, អ្នកដែលបដិសេធទំនោរចិត្ដនិយម, អ័ដាមនិងអេវ៉ានិងកាអ៊ីននិងយូដាស។ ទោះយ៉ាងណា ... ទីបំផុតអ្នកទាំងអស់នឹងត្រូវទទួលយកការពិតអំពីព្រះយេស៊ូវដើម្បីបានសង្រ្គោះ។ (យ៉ូហាន ៨:២៤) មាន... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡុសខ្ញុំមិនមានន័យថាមិនគោរពទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគឺជាអ្នកចាស់ទុំម្នាក់របស់ព្រះយេហូវ៉ាទេ? មានគ្រីស្ទបរិស័ទជាច្រើនដែលមិនជឿលើអត្ថិភាពមុនព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដនិងមនុស្សជាច្រើនដែលបានធ្វើ។ ទោះយ៉ាងណាទំនោរខុសឆ្គងរបស់អ្នកចំពោះការប្រឆាំងនឹងព្រះគ្រិស្ដប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងជំនឿរបស់អ្នកអាចត្រូវបានយល់ប្រសិនបើយើងស្គាល់អត្តសញ្ញាណសាសនារបស់អ្នក។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកយល់។ យើងគ្រាន់តែចង់ជួយគ្នាទៅវិញទៅមកហើយបង្ហាញនូវសេចក្តីសប្បុរសការយោគយល់និងការអត់ធ្មត់។
ដោយគោរពជាថ្នូរខ្ញុំអាចជាពុទ្ធសាសនិកជនហើយវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះនិយាយលើបញ្ហានេះទេ។ ដំណឹងល្អរបស់ចនគឺច្បាស់ហើយនោះគឺជាបញ្ហានៅទីនេះមិនមែនអត្តសញ្ញាណសាសនារបស់ខ្ញុំទេ។ គេនិយាយថាបើអ្នកអានយោបល់ខ្ញុំអ្នកនឹងមិនឃើញថាខ្ញុំបានចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ថាជាអ្នកប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដផងដែរ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការបង្ហាញសេចក្តីសប្បុរសការយោគយល់និងការអត់ធ្មត់។ ទាំងនេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសំរាប់គ្រីស្ទសាសនា។ ហើយវាគឺជា“ ការយោគយល់” ជាពិសេសដែលខ្ញុំស្វែងរកពីអ្នកដែលបដិសេធការធ្វើសមាធិ។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការនិយាយថាមានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ... អានបន្ថែម "
ពីព្រោះអត្ថិភាពមុនគឺជាបញ្ហាដ៏ធំធេងមួយដែលប្រសិនបើវាជាការពិតវាគួរតែមាននៅក្នុងព្រះគម្ពីរជាពិសេសនៅក្នុងសៀវភៅដំណឹងល្អទាំងអស់។ សៀវភៅដំណឹងល្អគួរតែត្រូវបានបំពេញដោយប្រធានបទព្រះយេស៊ូវគួរតែត្រូវបានគេនិយាយអំពីជំហរមុនរបស់គាត់នៅក្នុងឱកាសជាច្រើន។ ហេតុអ្វីបានជាសិស្សមិនសួរសំណួរដែលរំភើបអំពីជីវិតពីមុនរបស់គាត់? ការបែងចែកសមុទ្រក្រហមគឺស្ទើរតែគ្មានអ្វីសោះបើប្រៀបធៀបនឹងប្រធានបទនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សសំខាន់បំផុតនៃព្រះគម្ពីរទាំងមូលនៅទីនេះ។ ក្រៅពីនេះខ្ញុំមិនជឿជាក់ថាការអនុម័តនៅភីលីពបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពមុនទាល់តែសោះ។ អ្នក... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែអាស្រ័យលើអ្នកនិពន្ធសៀវភៅដើម្បីនិយាយថាតើគួរផ្តោតសំខាន់លើប្រធានបទណាដែលគាត់ជ្រើសរើសដើម្បីបង្ហាញដល់អ្នកអានរបស់គាត់ឬឥឡូវនេះយើងធ្វើជានិពន្ធនាយករបស់ព្រះ។ យើងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់សៀវភៅចុងក្រោយមួយនៃព្រះគម្ពីរដើម្បីអានពាក្យថា«ព្រះទ្រង់ជាសេចក្ដីស្រឡាញ់»តើមានការពិតសំខាន់ជាងនេះទេ? អ្វីៗទាំងអស់ផ្តោតលើសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះ។ សាកលលោកមានពីព្រោះព្រះជាម្ចាស់ជាសេចក្តីស្រឡាញ់។ ហេតុអ្វីបានជាព្រះជាម្ចាស់មិនមានអ្នកសរសេរកត់ត្រារាល់ឃ្លានោះ? គាត់មានហេតុផលរបស់គាត់ហើយការរកឃើញរបស់ពួកគេនឹងមានតែ... អានបន្ថែម "
អាប៉ូឡូខ្ញុំសូមបដិសេធទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ជាបឋមសូមឱ្យវាច្បាស់ថាមិនថាកន្លែងណានៅក្នុងសៀវភៅដំណឹងល្អឬព្រះគម្ពីរដែលនិយាយថាវាចាំបាច់ក្នុងការជឿលើព្រះយេស៊ូវមុន។ មិនថាអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាឬអត់ក៏ដោយការធ្វើជាគ្រីស្ទានមិនសមហេតុផលជាមួយនឹងជំនឿលើអត្ថិភាពរបស់ព្រះយេស៊ូទេ។ ទុកឲ្យ ព្រះគម្ពីរចែងអំពីវាប្រាប់យើងពីអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីទទួលសេចក្ដីសង្គ្រោះរ៉ូម ១០: ៩ ត្បិតបើអ្នកប្រកាសជាសាធារណៈនូវ word ពាក្យក្នុងមាត់អ្នក› ថាព្រះយេស៊ូវជាព្រះអម្ចាស់ហើយបង្ហាញជំនឿនៅក្នុងចិត្តអ្នកថាព្រះបានប្រោសព្រះអង្គអោយមានព្រះជន្មរស់ឡើងវិញ ,... អានបន្ថែម "
នៅលើអំណះអំណាងហ្វីឡូខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមានអត្ថបទចាស់ជាងព្រះគម្ពីរដែលមានរឿងស្រដៀងគ្នានិងអព្ភូតហេតុស្រដៀងគ្នា។ ការប្រើអំណះអំណាងរបស់អ្នកអ្នកអាចបដិសេធបទគម្ពីរបរិសុទ្ធដែរ។ ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំស្តីពី“ ការចូលមកខាងសាច់ឈាម” ។ ឃ្លានេះ in ក្នុងសាច់ឈាម 'គឺគ្មានន័យទេប្រសិនបើព្រះគ្រីស្ទបានកើតមកជាមនុស្សដោយមិនមានមុនជាវិញ្ញាណ។ ហេតុអ្វីបានជាបុរសគ្រប់រូបដែលធ្លាប់រស់នៅបានមកក្នុងសាច់ឈាម។ ប្រសិនបើគាត់ជាវិញ្ញាណគាត់អាចមានជម្រើសក្នុងការមិនចូលក្នុងសាច់ឈាម។ 1. ផងដែរ“ មក” - មកពីណា? ទារកម្នាក់ចេញពីកន្លែង។ កន្លែងណា... អានបន្ថែម "
សួស្តី stonedragon ដោយគ្រាន់តែបានអានប្រកាសរបស់អ្នកវាហាក់ដូចជាខ្ញុំពីចំនុចដែលអ្នកកំពុងបង្កើតមានភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយដែលបានធ្វើដោយនរណាម្នាក់នៅក្នុងការប្រកាសមុនទាក់ទងនឹងឡូហ្គោស។ ជាពិសេសដូច្នេះដូចដែលអ្នកបានធ្វើសេចក្តីយោងទៅទស្សនវិទូក្រិក / ហេបឺហ្វីស។ ខ្ញុំធ្លាប់បានលឺពីភីឡូមុនតែសារភាពថាមិនដែលអានស្នាដៃរបស់គាត់ទេ។ ដូចដែលអ្នកបានគាំទ្រការសរសេររបស់ភីឡូយ៉ាងខ្លាំងខ្ញុំបានសំរេចថាប្រហែលជារឿងនេះអាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូច្នេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលគាត់។ និយាយអោយត្រង់ទៅខ្ញុំប្រាកដជាមិនជជែកវែកញែកជាមួយអ្នកទេពីព្រោះខ្ញុំមិនអញ្ចឹង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំជាកូនហើយខ្ញុំនឹងនៅជាកូនតូច ... មានតែព្រះជាម្ចាស់មួយអង្គគត់ដែលរួមជាមួយព្រះគ្រិស្ដ។
sw
វាជាការល្ងង់ខ្លៅក្នុងការនៅតែជាក្មេង ។1 cor 3; 2 ខ្ញុំអោយទឹកដោះគោមិនមែនជាអាហាររឹងទេព្រោះអ្នកមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វា។ ជាការពិតអ្នកនៅតែមិនទាន់ត្រៀមខ្លួន។
នៅម៉ាត ១៨ ព្រះយេស៊ូប្រដូចអ្នកកាន់តាមទ្រង់ទៅនឹងកូនក្មេងក្នុងការបង្ហាញចិត្ដរាបទាបដោយមានចិត្ដរាបទាបល្មមដែលទទួលស្គាល់ថាយើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើប្រាជ្ញារបស់ខ្លួនទេតែត្រូវពឹងផ្អែកលើ«គ្រប់ទាំងព្រះបន្ទូលមកពីព្រះយេហូវ៉ា»។ ព្រះយេស៊ូបានទទួលស្គាល់ថាគាត់ជាគ្រូដ៏អស្ចារ្យ។ លើសពីផ្លាតូអារីស្តូតឬភីឡូ។ ដូច្នេះដោយគោរពខ្ញុំចង់ធ្វើតាមបទគម្ពីរជាជាងមនុស្សបង្កើតទស្សនវិជ្ជា
ខ្ញុំចូលចិត្ត Sw ។ សូមអរគុណ!
សូមអរគុណ Meleti សម្រាប់អត្ថបទស៊េរីល្អ ៗ ។ យើងនៅតែឃ្លាតឆ្ងាយពីបញ្ហាមួយចំនួនប៉ុន្តែមិនឆ្ងាយទេ។ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាចទទួលយកគំនិតថា“ ព្រះមួយអង្គ” ដែលសក្តិសមនឹងកិត្តិយសរបស់យើង (បើមិនគោរពបូជា) ក្រៅពី“ ព្រះពិតតែមួយ” គឺត្រូវគ្នានឹងបទគម្ពីរភាសាហេព្រើរ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងបោះជំហានខុសៗគ្នា។ មនុស្សជាច្រើននៅទីនេះនិងនៅឌីធីធីបានសម្តែងគំនិតស្រដៀងគ្នាថាព្រះយេស៊ូវពិតជាព្រះប៉ុន្តែមិនមែនជាព្រះវរបិតាទេ។ ខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីមូលហេតុដែលរឿងនេះមើលទៅដូចជាត្រៃឯកភាពពេកសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនទទួលយកហើយខ្ញុំមិនគិតថាបទគម្ពីរអាចស្របគ្នាបានទេបើគ្មាន... អានបន្ថែម "
ហេតុផលល្អ !!
សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទនេះមីលីធីវាត្រូវបានសរសេរដោយភាពរាបទាបណាស់ហើយយើងមិនដែលយល់ច្បាស់ពីជម្រៅនៃគុណសម្បត្ដិរបស់ព្រះយេហូវ៉ានិងសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលកូនប្រុសរបស់គាត់បានបង្ហាញក្នុងការគាប់ព្រះហឫទ័យឪពុករបស់គាត់ដែលបានថ្វាយខ្លួនជាគ្រឿងបូជាសម្រាប់អំពើបាបរបស់យើង។ យ៉ូហាន ៣, ១៦ - សម្រាប់ព្រះទ្រង់ស្រឡាញ់លោកីយ៍ណាស់ដែលទ្រង់ប្រទានបុត្រាបង្កើតតែមួយរបស់វា - វាសាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់ហើយខ្ញុំនឹងមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សត្រូវធ្វើអ្វីៗដោយស្មុគស្មាញវិភាគត្រួសៗរាល់ពាក្យទាំងអស់នៃបទគម្ពីរដើម្បីសំរេចសេចក្តីនោះទេ។ ដែលធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់បញ្ហាច្រើនជាងនេះ។ ព្រះជាម្ចាស់ជាសេចក្តីស្រឡាញ់។ គុណភាពដែលយើងត្រូវការជាមនុស្ស... អានបន្ថែម "
ជាការប្រសើរណាស់ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើឈ្មោះរបស់ព្រះយេស៊ូមានន័យថា“ ព្រះយេហូវ៉ាជាសេចក្តីសង្គ្រោះ” នោះឈ្មោះរបស់គាត់គឺខ្ពស់ជាងគ្រប់ឈ្មោះទាំងអស់ (ភាសាក្រិកឬផ្សេងទៀត) ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់បានទទួលការសង្គ្រោះទេ IMHO
sw
មីលីធីអ្នកនិយាយ
គុណវិបត្តិនៅក្នុងហេតុផលនេះគឺថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថាព្រះយេស៊ូវនៅតែជាព្រះតាមរបៀបណាមួយជាមួយនឹងការចងចាំនិងបទពិសោធន៍ពីអតីតកាលរបស់គាត់ដើម្បីត្រឡប់មករកភាពដើមវិញ។
អូឥឡូវនេះនេះគឺជាជូត។ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ដែលត្រូវបានផ្ទេរបន្ទាប់មកខ្ញុំសួរ។ អ្វីដែលត្រូវបានផ្ទេរ?
អ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យខ្ញុំពន្យល់ពីដំណើរការដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចពន្យល់បាន។ ដោយផ្ទាល់ please ហើយសូមយល់ថានេះគ្រាន់តែជាគំនិតប៉ុណ្ណោះ – ខ្ញុំមិននៅក្នុងជំរំរបស់អ្នកដែលជឿថាយើងទាំងអស់គ្នាគឺជាការប្រមូលផ្តុំអនុស្សាវរីយ៍ទេ។ ថាមនុស្សគឺគ្រាន់តែស្មើនឹងជីវសាស្ត្រនៃរ៉ូបូត។ ដំណើររស់ឡើងវិញនោះគ្រាន់តែជាការស្ថាបនារូបវ័ន្តជីវសាស្ត្រថ្មីនិងទាញយកការចងចាំពីប្រព័ន្ធទិន្នន័យសេឡេស្ទាលមួយចំនួន។
INOG សញ្ញាស្មើបង្ហាញពីការលះបង់។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះមីលធីបាននិយាយហើយខ្ញុំដកស្រង់…“ លើសពីនេះទៅទៀតជំនឿបែបនេះបានធ្វើអោយព្រះយេស៊ូបោះបង់ចោលអ្វីៗទាំងអស់ពីព្រោះគាត់គ្មានអ្វីត្រូវបោះបង់ចោលឡើយ។ គាត់មិនបានលះបង់អ្វីទាំងអស់ពីព្រោះជីវិតរបស់គាត់ជាមនុស្សឈ្នះឈ្នះ។ ដូច្នេះវាគឺជាការសន្និដ្ឋានរបស់មីលធីដែលគាត់បានលះបង់អ្វីមួយដែលបង្កើតជាការបូជាណាមួយ។ ទោះយ៉ាងណាអ័ដាមបានលះបង់ជីវិតមនុស្សប្រុសដ៏ល្អឥតខ្ចោះតែមួយគត់។ ដូច្នេះការបូជា CORRESPONDING អាចជាជីវិតមនុស្សល្អឥតខ្ចោះរបស់លីវ។ 1Ti 2: 5 មានព្រះជាម្ចាស់តែមួយមានស្ពានមេត្រីតែមួយរវាងព្រះជាម្ចាស់និងមនុស្សបុរសម្នាក់គឺព្រះគ្រិស្ដយេស៊ូ។... អានបន្ថែម "
កុំអោយយើងចាញ់នៅក្នុងការជជែកដេញដោលគ្នាលើពាក្យ។ ការប្រើប្រាស់«យញ្ញបូជា»របស់ខ្ញុំដោយសំដៅទៅលើអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រថុយនៅពេលមកផែនដីមិនមែនសំដៅទៅលើយញ្ញបូជាលោះទេ។ អ្នកកំពុងដាក់បរិបទលើអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំដែលថាមិនមានទេ។ យញ្ញបូជាលោះគឺជាការលះបង់ជីវិតដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់គាត់ដែលត្រូវនឹងជីវិតមនុស្សល្អឥតខ្ចោះរបស់អ័ដាមដែលបានបាត់បង់។ (ជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីចៀសវាងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដោយពាក្យ“ ឥតខ្ចោះ” ខ្ញុំមានន័យថា“ គ្មានបាប” មិនមែន“ ឥតខ្ចោះដោយការសាកល្បងទេ”) ព្រះយេស៊ូបានលះបង់សិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងជីវិតមនុស្សដោយថ្វាយតម្លៃនោះដល់ព្រះវរបិតារបស់គាត់សម្រាប់ការលោះមនុស្សជាតិ។... អានបន្ថែម "
ជាអកុសលក្រិកមិនមានពាក្យថា“ ត្រូវគ្នាទេ” ។ ពាក្យក្រិកគឺជា“ antilytron” អ្វីមួយដែលជាថ្នូរនឹងអ្វីផ្សេងទៀតជាតម្លៃលោះ។ កត់សំគាល់ពីរបៀបដែលវានិយាយἀντίλυτρονὑπὲρπάντων។ ដូច្នេះគាត់បានលះបង់ខ្លួនឯង (δοὺςδοὺςἑαυτὸ) នៅ EXCHANGE ក្នុងនាមជា PRICE, RANSOM (antilytron) សម្រាប់អ្នកណា? សម្រាប់ទាំងអស់។ មិនត្រឹមតែសំរាប់អ័ដាមប៉ុណ្ណោះទេ។ ការដោះដូរមិនមែនសំរាប់អាដាមទេ។ ការលះបង់របស់គាត់មិនបាននៅជាមួយអ័ដាមទេ។ គាត់បានលះបង់ជីវិតរបស់គាត់សម្រាប់មនុស្សទាំងអស់។ សូមកុំបោះបង់ចោលភាពខ្វះខាតរបស់ព្រះយេស៊ូ។ ចងចាំផងដែរថាព្រះយេស៊ូវគឺជាអ្នកបោកប្រាស់អាហ្សាហ្សាល។ គាត់ផ្ទុកអំពើបាបរបស់មនុស្ស ENTIRE ។ មិនមែនបាបរបស់អ័ដាមទេ... អានបន្ថែម "
សូមប្រាប់ខ្ញុំតើខគម្ពីរមួយណាដែលនិយាយថាព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាអ័ដាមទី ២ ឬប្រាប់ខ្ញុំតើខគម្ពីរមួយណាដែលនិយាយថាព្រះយេស៊ូវគឺអស្ចារ្យជាងអ័ដាមទី ២?
និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយបែបនេះដោយគ្មានការគោរព - តើអ្នកអានក្រិកព្រះគម្ពីរទេ? បើមិនដូច្នោះទេតើអ្នកអាចប្រាកដថាអ្នកបកប្រែកំពុងប្រាប់អ្នកពីការពិតយ៉ាងដូចម្តេច?
ខ្ញុំក៏មិនដែលបញ្ជាក់ដែរថាការលះបង់គឺសំរាប់អ័ដាម - គ្មាននរណាម្នាក់ជឿទេ។ ពិតជា !!
លោកយេស៊ូមិនមែនជាអាដាមទី ២ ទេលោកជាអាដាមចុងក្រោយ។ ពាក្យក្រិកប្រើក្នុងកូរិនថូសទី ១ ១៥:៤៥ គឺἔσχατος។ 1. ព្រះយេស៊ូវគឺធំជាងអ័ដាម (ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយជាមួយ” តើបទគម្ពីរណាមួយដែលនិយាយថាព្រះយេស៊ូវធំជាងអាដាមទីពីរទៅទៀត?”) - ប៉ុន្តែអំណោយនោះមិនដូចជាការរំលងទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សជាច្រើនបានស្លាប់ដោយសារកំហុសរបស់មនុស្សតែម្នាក់តើព្រះគុណរបស់ព្រះជាម្ចាស់និងព្រះអំណោយទានដែលបានមកពីព្រះគុណរបស់មនុស្សតែមួយគឺព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដរឹតតែមានច្រើនយ៉ាងណាទៅមនុស្សទាំងអស់! រ៉ូម ៥:១៥ - ជីវិតរបស់ព្រះ... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ meleti ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការអត្ថាធិប្បាយដែលខ្ញុំព្យាយាមអានព្រះគម្ពីរជាក្មេងហើយមិនស្វែងរកអត្ថន័យលាក់កំបាំងទេ។ នៅពេលខទាំងនោះអ្នកដកស្រង់។ យោបល់ចូលចិត្ត។ … .. ខ្ញុំបានមកពីស្ថានសួគ៌ហើយមុនពេលដែលខ្ញុំគឺជាខ្ញុំ។ ខ្ញុំមកពីអាណាចក្រខាងលើ។ វាហាក់ដូចជាសេចក្តីថ្លែងដ៏សាមញ្ញសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូមិនមានព្រះជន្មមុនទេនោះខគម្ពីរទាំងនេះពិតជាបំភាន់ណាស់។ ហើយកុំភ្លេចថាពួកគេមកពីព្រះយេស៊ូវផ្ទាល់។ ឬប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែជាមនុស្សល្ងីល្ងើ។ ១ កូទីនទី ១ ១ ២៦. ២៧. Kev ។
ដោយហេតុផលនេះព្រះបានលើកតម្កើងគាត់ឱ្យមានឋានៈខ្ពស់ហើយបានដាក់ឈ្មោះគាត់ខ្ពស់ជាងឈ្មោះផ្សេងទៀត” … NWT
ល្អដែលឃើញអ្នកដកស្រង់ចេញពីការបកប្រែព្រះគម្ពីរផ្សេងទៀតក្រៅពីអិន។ អិលធី។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលអ្នកដកស្រង់ពី NWT ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមានភាពត្រឹមត្រូវជាងបើមិនបញ្ចូលពាក្យដែលបានបន្ថែមនៅក្នុង NWT ដែលមិនមែនជាភាសាក្រិក។ ក្នុងករណីនេះ“ ផ្សេងទៀត” ដោយមិនគិតពីផលប៉ះពាល់ខាងទេវវិទ្យា។ (កិច្ចការ ៤:១២)
ទាក់ទងនឹងខនេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។
អត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់មីលធី។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានបង្ហាញនូវភាពរាបទាបដ៏អស្ចារ្យនៅពេលដែលអ្នកបានទទួលស្គាល់ថាយើងជាមនុស្សនឹងមិនអាចនិយាយដោយភាពវាងវៃបានទេអំពីគុណភាពដ៏អស្ចារ្យរបស់ព្រះអម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យរបស់យើង។ ខណៈពេលដែលនិយាយអំពីការពេញចិត្តយើងតែងតែចងចាំថាយើងកំពុងមើលកញ្ចក់ដែលស្រឡាំងកាំងហើយយើងនឹងអាចមើលឃើញយ៉ាងពេញលេញ។ យើងអាចរៀនពីប្រវតិ្តសាស្រ្តថាភាសានៃព្រះគម្ពីរគឺមិនច្បាស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់មុខតំណែងមួយចំនួនប៉ុន្តែយើងមិនគួរអោយវារារាំងយើងពីការរួបរួមនៅក្នុងរូបកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទទេ។ ខ្ញុំក៏រីករាយដែរ... អានបន្ថែម "
តែហេតុអ្វី? និយមន័យនៃមេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដដែលខ្ញុំបានដកស្រង់គឺមកពីបទគម្ពីរ។
មេលេយ, គួរឱ្យស្តាយណាស់។
គ្មានអត្ថបទណាដែលអ្នកដកស្រង់ពីចនទេប្រសិនបើត្រូវនឹងបរិបទនៃព្រះគម្ពីរដែលនៅសល់នោះបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។
អ្នកមានសិទ្ធិទទួលបានជំនឿរបស់អ្នកហើយអ្នកផ្សេងទៀតក៏ដូច្នេះដែរ។ មិលធីសូមទុកការហៅបែបនេះថាជា«មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ»ទៅកាន់គណៈអភិបាលនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។
ខ្ញុំមិនចង់ទេ Jannai40 ។ ខ្ញុំចង់ទុកឈ្មោះនោះទៅព្រះគម្ពីរដោយខ្លួនឯង។
មីលធីខ្ញុំរីករាយដែលបានស្តាប់ - តើវាមានន័យថាអ្នកនឹងកែសំរួលអត្ថបទរបស់អ្នកទេ?
ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យអ្នកចាកចេញពីការអះអាងនិងយោបល់ដោយសន្មតដោយមិនផ្តល់ការគាំទ្រខាងបទគម្ពីរដល់គណៈអភិបាលនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយមីលធីលើរឿងមួយនេះខ្ញុំគិតថាលក្ខណៈដ៏ទេវភាពរបស់ព្រះគ្រីស្ទនិងជំរៅពិតនៃការលះបង់របស់គាត់សម្រាប់យើងគឺជាការពិតដ៏សំខាន់មួយដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការក្លាយជាគ្រីស្ទបរិស័ទ។ ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាព្រះគម្ពីរមិនច្បាស់ក្នុងការបញ្ជូនសេចក្តីពិតនេះមកយើង។ យ៉ូហាន ៨ ៥៦ Abraham លោកអប្រាហាំជាឪពុករបស់អ្នករាល់គ្នាមានចិត្ដត្រេកអរពន់ប្រមាណដោយសង្ឃឹមថានឹងឃើញខ្ញុំមកដល់។ លោកក៏បានឃើញមែនហើយត្រេកអរសប្បាយ»។ 8 ជនជាតិយូដាទូលព្រះអង្គថា៖ «លោកម្ចាស់!... អានបន្ថែម "
ចំណុចរហ័សមួយទៀតគឺនេះ៖
ព្រះគម្ពីរបង្រៀនពីទំនាក់ទំនងរវាងអ័ដាមនិងព្រះយេស៊ូវគឺដូច្នេះ៖
មនុស្សអ័ដាម = មនុស្សព្រះយេស៊ូ
ប៉ុន្តែពីយោបល់របស់អ្នកទំនាក់ទំនងនឹងក្លាយជា
មនុស្សអ័ដាម = មនុស្សយេស៊ូវ + មនុស្សមុនមានព្រះគ្រីស្ទ
តើទំនាក់ទំនងចុងក្រោយមានន័យដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថាមិនមែនទេ។
ទំនាក់ទំនងតែមួយគត់ដែលធ្វើការគឺទីមួយ។ នោះគឺជាកន្លែងដែលមិនមានព្រះគ្រីស្ទមុននៅក្នុងរូបភាព។
គុណវិបត្តិនៅក្នុងហេតុផលនេះគឺថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថាព្រះយេស៊ូវនៅតែជាព្រះតាមរបៀបណាមួយជាមួយនឹងការចងចាំនិងបទពិសោធន៍ពីអតីតកាលរបស់គាត់ដើម្បីត្រឡប់មករកភាពដើមវិញ។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយមីលីតាដែលមានហេតុផលរបស់អ្នកការដកស្រង់ការសង្រ្គោះរបស់ខ្ញុំមិនទាក់ទងនឹងចំណេះដឹងអំពីអត្ថិភាពមុនពេលមនុស្សលោកយេស៊ូទេ។ សេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើងគឺជាប់ទាក់ទងនឹងការត្រាប់តាមនិងការធ្វើតាមបញ្ញត្ដិសំខាន់ៗទាំងនោះដើម្បីស្រឡាញ់ព្រះនិងអ្នកជិតខាង។ យ៉ូហាន ៣, ១៦ ព្រះជាម្ចាស់ស្រឡាញ់មនុស្សលោកខ្លាំងណាស់ហេតុនេះហើយបានជាព្រះអង្គប្រទានព្រះបុត្រាតែមួយរបស់ព្រះអង្គមក។ អ្វីដែលជំរុញឱ្យព្រះយេស៊ូវរងទុក្ខការស្លាប់ដ៏រន្ធត់នោះសម្រាប់យើងគឺសេចក្តីស្រឡាញ់។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមនុស្សខ្លះត្រូវវិភាគរាល់ពាក្យពីបទគម្ពីរពេលសារនោះសាមញ្ញ។ បាទព្រះគម្ពីរពិតជានិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាព្រះយេស៊ូមានព្រះជន្មមុនមនុស្សហេតុអ្វីបានជាត្រូវប្រយុទ្ធនឹងវា។ ពេលណា... អានបន្ថែម "
Stonedragon ខ្ញុំខ្លាចថាអ្នកខុសនឹងសញ្ញារបស់អ្នក។
រ៉ូម 5 បង្រៀនយ៉ាងច្បាស់ថាអំណោយឥតគិតថ្លៃគឺច្រើនជាងការរំលោភ។
សូមប្រាកដថាព្រះយេស៊ូវជាប្រភេទអ័ដាមដូចជាគាត់ជាគំរូរបស់លោកម៉ូសេសាឡូម៉ូនមិលគីស្សាវដាវីឌ ... ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាជីវិតរបស់គាត់មានតម្លៃស្មើនឹងអ្វីដែលអ័ដាមមាននោះទេ។
ដោយសារការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកខុសការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកក៏ត្រូវបដិសេធដែរ។
អ្នកបាននិយាយថាប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវបានកើតមកនៅពេលដែលព្រះបានបង្កើតម៉ារីនោះគាត់មានអាយុតិចជាងអ័ដាមទៅទៀតពីព្រោះអ័ដាមត្រូវបានបង្កើតឡើងខណៈពេលដែលព្រះយេស៊ូវត្រូវបានបង្កើតដូចពួកយើងដទៃទៀត - ដោយមិនមានបាបពីកំណើត។ លើសពីនេះទៀតជំនឿបែបនេះបានធ្វើឱ្យព្រះយេស៊ូលះបង់អ្វីទាំងអស់ពីព្រោះគាត់មិនមានអ្វីដែលត្រូវលះបង់ឡើយ។ គាត់មិនបានលះបង់អ្វីទាំងអស់ពីព្រោះជីវិតរបស់គាត់ជាមនុស្សឈ្នះឈ្នះ។ ប្រសិនបើគាត់ទទួលជោគជ័យគាត់នឹងទទួលបានរង្វាន់ធំជាងនេះហើយប្រសិនបើគាត់បរាជ័យវាល្អដូចគាត់ដែរប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់គាត់នឹងរស់នៅបានមួយរយៈ។ ប្រសើរជាងគ្មានអ្វីទាំងអស់... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណសម្រាប់ការរាប់លេខរបស់អ្នកព្រោះវាធ្វើឱ្យការឆ្លើយតបងាយស្រួលក្នុងការតាមដាន។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីការបូជានៃមរណភាពរបស់គាត់ទេប៉ុន្តែគាត់បានលះបង់ (ក្នុងន័យថាបានលះបង់ដោយសេរី) កន្លែងរបស់គាត់នៅស្ថានសួគ៌។ បើគាត់មិនបានរក្សាចិត្ដស្មោះគ្រប់លក្ខណៈរបស់គាត់ទេគាត់នឹងបាត់បង់ច្រើនជាងជីវិតមនុស្សទៅទៀត។ គាត់នឹងបាត់បង់កន្លែងរបស់គាត់នៅក្បែរព្រះនៅស្ថានសួគ៌។ ខ្ញុំគិតថានោះជាភស្ដុតាងដោយខ្លួនឯងហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានពន្យល់នៅក្នុងអត្ថបទ។ ហេតុអ្វីក៏ចាំបាច់ម៉្លេះ? ឥឡូវតើព្រះតម្រូវឱ្យពន្យល់ពីរបៀបដែលគាត់ធ្វើអ្វី? ដោយសារតែនោះ... អានបន្ថែម "
មីលីធីខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយហើយបាទអ្នកមានភាពរាបទាបគ្រប់គ្រាន់ដែលមិនអាចចូលទៅក្នុងរឿងដែលហួសពីការយល់ដឹងរបស់យើង។ តើព្រះយេស៊ូមានព្រះជន្មមុនជាមនុស្សទេ? តើឡូហ្គោត្រូវបានបង្កើតទេ? តើរូបសញ្ញាគឺជាផ្នែកបន្ថែមរបស់ព្រះទេ? សំណួរសំខាន់ទាំងអស់ប៉ុន្តែពិតជាមានតែអនុវិទ្យាល័យចំពោះសារសំខាន់បំផុតនៅក្នុងអិន។ អេ។ សារនេះគឺជាសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ព្រះជាទីស្រឡាញ់ អ្វីដែលជំរុញឱ្យឡូហ្គោក្លាយជាសាច់ហើយទទួលរងនូវការស្លាប់ដ៏ឈឺចាប់បំផុត។ ស្នេហា។ តើអ្វីទៅជាពាក្យបញ្ជាសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើងមនុស្ស។ អ្វីៗទាំងអស់គឺផ្អែកទៅលើការបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់នេះ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថា ; ដកស្រង់... អានបន្ថែម "
សូមអភ័យទោសប្រសិនបើមានការភាន់ច្រលំខ្លះប៉ុន្តែខ្ញុំបានដាក់ប្រកាសចំនួន ២ ដោយមិនគិត (ភ្លេចលេខសម្ងាត់របស់ខ្ញុំ) ទីបំផុតនឹកឃើញពាក្យឆ្លងហើយឆ្លងកាត់ដូចជា ilovejesus ។ ការអត្ថាធិប្បាយដដែលគ្រាន់តែពាក្យខុសគ្នា