ក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៦ គ្រូពេទ្យរបស់យើងបានបញ្ជូនប្រពន្ធខ្ញុំទៅមន្ទីរពេទ្យព្រោះគាត់មានជំងឺខ្វះឈាម។ វាបានប្រែក្លាយថាចំនួនឈាមរបស់នាងមានកំរិតគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ព្រោះនាងបានហូរឈាមខាងក្នុង។ ពួកគេសង្ស័យថាមានដំបៅហូរឈាមនៅពេលនោះប៉ុន្តែមុនពេលពួកគេអាចធ្វើអ្វីបានពួកគេត្រូវបញ្ឈប់ការបាត់បង់ឈាមបើមិនដូច្នេះទេនាងនឹងសន្លប់ហើយស្លាប់។ ប្រសិនបើនាងនៅតែជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់នោះនាងនឹងបដិសេធ - ខ្ញុំដឹងច្បាស់ហើយដោយផ្អែកលើអត្រានៃការបាត់បង់ឈាមនាងប្រហែលជាមិនរស់រានមានជីវិតនៅសប្តាហ៍នេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាជំនឿរបស់នាងលើគោលលទ្ធិគ្មានឈាមបានផ្លាស់ប្តូរហើយដូច្នេះនាងបានទទួលយកការចាក់បញ្ចូលឈាម។ នេះបានផ្តល់ឱ្យវេជ្ជបណ្ឌិតនូវពេលវេលាដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីធ្វើតេស្ត៍របស់ពួកគេនិងកំណត់ពីការព្យាករណ៍។ នៅពេលអ្វីៗបានប្រែទៅជាមានជំងឺមហារីកដែលមិនអាចព្យាបាលបានប៉ុន្តែដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរជំនឿរបស់នាងនាងបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវរយៈពេលប្រាំខែបន្ថែមទៀតនិងមានតម្លៃណាស់ជាមួយនាងថាបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងមិនមានទេ។
ខ្ញុំដឹងថាមិត្ដភក្ដិរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ដែលបាន any រឿងនេះនឹងនិយាយថានាងបានស្លាប់ដោយសារការពេញចិត្ដពីព្រះដោយសារនាងបានបំផ្លាញជំនឿរបស់នាង។ ពួកគេខុសហើយ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលនាងដេកលក់ក្នុងសេចក្តីស្លាប់វាដូចជាកូនរបស់ព្រះដែលមានក្តីសង្ឃឹមនៃការរស់ឡើងវិញរបស់ក្រុមហ៊ុនសុចរិតនៅក្នុងគំនិតរបស់នាង។ នាងបានធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈរបស់ព្រះដោយចាក់បញ្ចូលឈាមហើយខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកពីមូលហេតុដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានដោយភាពជឿជាក់បែបនេះ។
ចូរយើងចាប់ផ្តើមដោយការពិតដែលថាដំណើរការនៃការភ្ញាក់ពីការរំជើបរំជួលពេញមួយជីវិតក្រោមប្រព័ន្ធ JW នៃរឿងអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។ ជារឿយៗគោលលទ្ធិមួយក្នុងចំណោមគោលលទ្ធិចុងក្រោយដែលត្រូវដួលគឺជំហរប្រឆាំងនឹងការចាក់បញ្ចូលឈាម។ ក្នុងករណីរបស់យើងដូច្នេះប្រហែលជាដោយសារគម្ពីរចែងអំពីឈាមប្រឆាំងនឹងឈាមហាក់ដូចជាច្បាស់ហើយគ្មានន័យ។ វានិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថា“ ត្រូវចៀសវាងពីឈាម” ។ ពាក្យបីម៉ាត់យ៉ាងច្បាស់និងចំ ៗ គឺ“ សូមចៀសវាងពីឈាម”
កាលពីទសវត្សឆ្នាំ ១៩៧០ នៅពេលដែលខ្ញុំបានសិក្សាព្រះគម្ពីររាប់សិបដងនៅកូឡុំប៊ីអាមេរិកខាងត្បូងខ្ញុំធ្លាប់បង្រៀនសិស្សព្រះគម្ពីររបស់ខ្ញុំថា“ ការមិនបរិភោគ” មិនត្រឹមតែបរិភោគឈាមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងប្រើវាតាមសរសៃឈាមទៀតផង។ ខ្ញុំបានប្រើតក្កវិជ្ជាពីសៀវភៅ“សេចក្ដីពិតដែលនាំទៅដល់ជីវិតអស់កល្បជានិច្ច»ដែលអាន៖
“ ពិនិត្យមើលបទគម្ពីរដោយយកចិត្តទុកដាក់ហើយកត់សំគាល់ថាបទគម្ពីរប្រាប់យើងអោយ keep រួចផុតពីឈាម› និង abst ជៀសវាងពីឈាម› ។ (សកម្មភាព ១៥:២០, ២៩) តើនេះមានន័យយ៉ាងណា? ប្រសិនបើគ្រូពេទ្យត្រូវប្រាប់អ្នកអោយចៀសវាងការសេពសុរាតើនេះមានន័យថាអ្នកមិនគួរលេបវាតាមមាត់ទេប៉ុន្តែអ្នកអាចបញ្ចូលវាដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងសរសៃឈាមរបស់អ្នកបាន? ជាការពិតមិនមែនទេ! ដូច្នេះ 'ការចៀសវាងពីឈាម› មានន័យថាមិនយកវាចូលក្នុងខ្លួនរបស់យើងទាល់តែសោះ” ។ (tr ជំពូក។ ១៩ ទំព័រ ១៦៧-១៦៨ វគ្គ ១០ ការគោរពចំពោះព្រះចំពោះជីវិតនិងឈាម)
នោះហាក់ដូចជាឡូជីខលណាស់ដូច្នេះវាបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងមែនទេ? បញ្ហានោះគឺថាតក្កវិជ្ជាគឺផ្អែកលើលទ្ធផលនៃសមភាពមិនពិត។ ស្រាគឺជាអាហារ។ ឈាមមិនមែនទេ។ រាងកាយអាចនិងបញ្ចូលជាតិអាល់កុលដែលត្រូវបានចាក់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងសរសៃឈាមវ៉ែន។ វានឹងមិនបញ្ចោញឈាមទេ។ ការបញ្ចូលឈាមគឺស្មើនឹងការប្តូរសរីរាង្គពីព្រោះឈាមជាសរីរាង្គដែលមានរាងរាវ។ ជំនឿថាឈាមគឺជាអាហារគឺផ្អែកលើជំនឿវេជ្ជសាស្ត្រដែលហួសសម័យដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សរ៍។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះអង្គការនៅតែបន្តជំរុញការបង្រៀនផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដែលមានការមិនពេញចិត្តនេះ។ នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណបច្ចុប្បន្ន ឈាមគឺសំខាន់សម្រាប់ជីវិតពួកគេពិតជាដកស្រង់ចេញពីលេខ ១៧th anatomist សតវត្សរ៍សម្រាប់ការគាំទ្រ។
ថូម៉ាសបារថុលលីន (១៦១៦-៨០) សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកកាយវិភាគសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យកូប៉ិនហាកបានជំទាស់ថា 'អ្នកដែលទាញឈាមមនុស្សដើម្បីព្យាបាលជំងឺផ្ទៃក្នុងហាក់ដូចជាប្រើវាខុសនិងធ្វើបាបយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការបាញ់កាំជ្រួចត្រូវបានគេថ្កោលទោស។ ហេតុអ្វីយើងមិនស្អប់ខ្ពើមអ្នកដែលប្រឡាក់ទឹកមាត់ដោយឈាមរបស់មនុស្ស? ស្រដៀងគ្នានេះដែរការទទួលឈាមជនបរទេសពីសរសៃឈាមកាត់ទាំងតាមរយៈមាត់ឬដោយឧបករណ៍ចាក់បញ្ចូលឈាម។ អ្នកនិពន្ធនៃប្រតិបត្ដិការនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភេរវកម្មដោយច្បាប់ដ៏ទេវភាពដែលហាមបរិភោគឈាម។
នៅពេលនោះវិទ្យាសាស្រ្តវេជ្ជសាស្រ្តបឋមបានធ្វើថាការបញ្ចូលឈាមមានបរិមាណស្មើនឹងការបរិភោគវា។ តាំងពីពេលនោះមកត្រូវបានគេបង្ហាញថាមិនពិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីវាដូចគ្នា - សូមឱ្យខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតទោះបីជាការចាក់បញ្ចូលឈាមដូចគ្នានឹងការបរិភោគឈាមក៏ដោយវានៅតែអាចអនុញ្ញាតិបានតាមច្បាប់ព្រះគម្ពីរ។ ប្រសិនបើអ្នកទុកពេលឱ្យអ្នក ១៥ នាទីខ្ញុំនឹងបង្ហាញប្រាប់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកជាស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ានោះអ្នកកំពុងតែប្រឈមមុខនឹងសេណារីយ៉ូនៃការស្លាប់និងការស្លាប់នៅទីនេះ។ វាអាចកើតឡើងលើអ្នកនៅពេលណាមួយដោយចេញពីវាលខាងឆ្វេងដូចដែលវាបានធ្វើសម្រាប់ខ្ញុំនិងប្រពន្ធចុងរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនមានពេល ១៥ នាទីដែលត្រូវសួរច្រើនពេកទេ។
យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងហេតុផលពីអ្វីដែលគេហៅថា សេចក្តីពិត សៀវភៅ។ ចំណងជើងជំពូកគឺ“ ការគោរពព្រះចំពោះជីវិតនិងឈាម” ។ ហេតុអ្វីបានជា“ ជីវិត” និង“ ឈាម” ភ្ជាប់គ្នា? មូលហេតុគឺថាការកើតឡើងដំបូងនៃអាណត្តិទាក់ទងនឹងឈាមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យណូអេ។ ខ្ញុំនឹងអានពីលោកុប្បត្ដិ ៩: ១-៧ ហើយនិយាយអញ្ចឹងខ្ញុំនឹងប្រើការបកប្រែពិភពលោកថ្មីពេញមួយការពិភាក្សានេះ។ ដោយសារនោះជាព្រះគម្ពីរកំណែព្រះគម្ពីរសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគោរពបំផុតហើយដោយសារគោលលទ្ធិនៃការចាក់បញ្ចូលឈាមមិនមែនជាចំណេះដឹងល្អបំផុតដែលប្លែកពីសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាទេវាហាក់ដូចជាសមរម្យក្នុងការប្រើប្រាស់ការបកប្រែរបស់ពួកគេដើម្បីបង្ហាញពីកំហុសនៃការបង្រៀន។ ដូច្នេះនៅទីនេះយើងទៅ។ លោកុប្បត្ដិ ៩: ១-៧ អានថា៖
«ព្រះបានបន្ដប្រទានពរដល់ណូអេនិងកូន ៗ របស់គាត់ហើយមានបន្ទូលទៅពួកគេថា៖ «ចូរបង្កើតកូន ឲ្យ បានបរិបូណ៌ហើយ ឲ្យ បានបរិបូណ៌ហើយ! ការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកនិងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកនឹងកើតមានចំពោះសត្វលោកទាំងអស់នៅលើផែនដីនិងលើសត្វដែលហោះហើរនៅលើមេឃអ្វីៗទាំងអស់ដែលរញ្ជួយនៅលើដីនិងលើត្រីទាំងអស់នៃសមុទ្រ។ ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានប្រគល់ទៅក្នុងដៃរបស់អ្នកហើយ។ រាល់សត្វលូនវារដែលនៅរស់អាចធ្វើជាអាហារសម្រាប់អ្នក។ ដូចខ្ញុំបានអោយបន្លែពណ៌បៃតងដល់អ្នកអញ្ចឹងខ្ញុំអោយទាំងអស់ដល់អ្នក។ មិនត្រូវបរិភោគសាច់និងឈាមរបស់ខ្លួនឡើយគឺមានតែឈាមប៉ុណ្ណោះ។ ក្រៅពី, ខ្ញុំនឹងទាមទារគណនេយ្យសម្រាប់ជីវិតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងទាមទារគណនេយ្យពីសត្វមានជីវិតទាំងអស់។ ពីបុរសម្នាក់ៗខ្ញុំនឹងគិតគូរពីអាយុជីវិតបងប្រុសរបស់គាត់។ នរណាម្នាក់បង្ហូរឈាមបុរសដោយឈាមរបស់បុរសនោះនឹងត្រូវបានបង្ហូរសម្រាប់ការដូចនៅក្នុងរូបភាពរបស់ព្រះដែលគាត់បានធ្វើឱ្យបុរស។ រីឯអ្នករាល់គ្នាវិញចូរបង្កើតកូនចៅអោយបានកើនច្រើនឡើងហើយកើនចំនួនច្រើនឡើងពាសពេញលើផែនដីកាន់តែច្រើនឡើង ៗ »។ (លោកុប្បត្ដិ ៩: ១-៧)
ព្រះយេហូវ៉ាបានបង្គាប់ស្រដៀងនឹងអ័ដាមនិងអេវ៉ា ឲ្យ បង្កើតផលនិងបង្កើតបានច្រើនប៉ុន្ដែគាត់មិនបានរាប់បញ្ចូលឈាមការបង្ហូរឈាមឬយកជីវិតមនុស្សទេ។ ហេតុអ្វី? មែនហើយបើគ្មានអំពើបាបវាមិនចាំបាច់ទេមែនទេ? សូម្បីតែបន្ទាប់ពីពួកគេបានធ្វើបាបក៏ដោយក៏គ្មានកំណត់ត្រាណាមួយដែលព្រះប្រទានឱ្យពួកគេនូវប្រភេទច្បាប់ណាមួយដែរ។ វាបង្ហាញថាគាត់ទើបតែឈរត្រឡប់មកវិញហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការគ្រប់គ្រងដោយសេរីដូចជាឪពុកម្នាក់ដែលកូនប្រុសបះបោរទាមទារឱ្យមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ឪពុកខណៈដែលនៅតែស្រឡាញ់កូនប្រុសរបស់គាត់អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅ។ សំខាន់គាត់កំពុងនិយាយថា“ ទៅ! ធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ រៀនពីវិធីដែលអ្នកមានវានៅក្រោមដំបូលរបស់ខ្ញុំ។ ជាការពិតណាស់ឪពុកល្អនិងជាទីស្រឡាញ់ណាមួយនឹងទទួលបានក្តីសង្ឃឹមថានៅថ្ងៃណាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់នឹងត្រលប់មកផ្ទះវិញដោយបានរៀនមេរៀនរបស់គាត់។ តើនោះមិនមែនជាសារដ៏សំខាន់នៅក្នុងរឿងប្រៀបប្រដូចនៃកូនខ្ជះខ្ជាយទេឬ?
ដូច្នេះវាបង្ហាញថាមនុស្សបានធ្វើអ្វីតាមវិធីរបស់ពួកគេអស់រយៈពេលរាប់រយឆ្នាំហើយទីបំផុតពួកគេបានទៅឆ្ងាយ។ ពួកយើងអាន:
«…ផែនដីបានខ្ទេចខ្ទីនៅចំពោះព្រះដ៏ពិតហើយផែនដីបានពេញទៅដោយអំពើហឹង្សា។ មែនហើយព្រះបានទតមើលផែនដីហើយវាត្រូវបានបំផ្លាញ។ មនុស្សទាំងអស់បានបំផ្លាញផ្លូវរបស់វានៅលើផែនដី។ បន្ទាប់ពីនោះព្រះបានមានបន្ទូលទៅណូអេថា៖ «ខ្ញុំបានសំរេចចិត្ដបំបាត់ចោលសាច់ទាំងអស់ពីព្រោះផែនដីបានពោរពេញដោយអំពើឃោរឃៅដោយសារពួកគេដូច្នេះខ្ញុំនឹងនាំពួកគេមកបំផ្លាញផែនដីទាំងមូល»។ (លោកុប្បត្ដិ ៦: ១១-១៣)
ឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីទឹកជំនន់ជាមួយនឹងមនុស្សជាតិធ្វើឱ្យមានការចាប់ផ្តើមថ្មីរបស់ព្រះជាម្ចាស់ព្រះជាម្ចាស់ទ្រង់បានដាក់ចេញនូវវិធានមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែមានតែពីរបីប៉ុណ្ណោះ។ បុរសនៅតែអាចធ្វើបានច្រើនតាមអ្វីដែលពួកគេចង់បានប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រំដែនខ្លះ។ ប្រជាជននៅបាបិលលើសពីព្រំដែនរបស់ព្រះហើយរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំង។ បន្ទាប់មកមានប្រជាជននៅក្រុងសូដុមនិងកូម៉ូរ៉ាដែលលើសព្រំដែនរបស់ព្រះជាម្ចាស់ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះពួកគេ។ ដូចគ្នានេះដែរអ្នកស្រុកកាណានបានធ្វើដំណើរទៅឆ្ងាយហើយទទួលរងនូវការសងសឹកពីព្រះ។
ព្រះយេហូវ៉ាមិនបានបញ្ជា ឲ្យ លេងសើចទេ។ គាត់បានផ្តល់មធ្យោបាយដល់ណូអេដើម្បីអប់រំកូនចៅរបស់គាត់ដូច្នេះនៅគ្រប់ជំនាន់ពួកគេនឹងចងចាំការពិតដ៏សំខាន់នេះ។ ជីវិតជារបស់ព្រះហើយបើអ្នកយកវាព្រះនឹងអោយអ្នកបង់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកសំលាប់សត្វដើម្បីធ្វើជាចំណីវាគឺដោយសារតែព្រះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើដូច្នេះពីព្រោះជីវិតរបស់សត្វនោះជារបស់គាត់មិនមែនជារបស់អ្នកទេ។ អ្នកទទួលស្គាល់ការពិតថារាល់ពេលដែលអ្នកសំលាប់សត្វមួយសម្រាប់អាហារដោយការបង្ហូរឈាមចេញពីដី។ ដោយសារជីវិតជារបស់ព្រះនោះជីវិតគឺពិសិដ្ឋពីព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ដែលជារបស់ព្រះគឺពិសិដ្ឋ។
សូមសង្ខេបឡើងវិញ៖
លេវីវិន័យ ១៧:១១ ចែងថា៖ «ជីវិតសាច់ឈាមនៅក្នុងឈាមហើយខ្ញុំបានប្រគល់ឈាមនោះនៅលើអាសនៈដើម្បី ឲ្យ អ្នកធ្វើពិធីលោះបាបជំនួសអ្នកពីព្រោះឈាមនោះជាដង្វាយធួននឹងជីវិតនៅទីនោះ។ ។
ពីនេះវាច្បាស់ណាស់ថា៖
-
- ឈាមតំណាងឱ្យជីវិត។
- ជីវិតជារបស់ព្រះ។
- ជីវិតគឺពិសិដ្ឋ។
វាមិនមែនជាឈាមរបស់អ្នកទេដែលពិសិដ្ឋនិងខ្លួនវាផ្ទាល់។ វាគឺជាជីវិតរបស់អ្នកដែលពិសិដ្ឋហើយភាពពិសិដ្ឋឬភាពបរិសុទ្ធណាមួយដែលអាចត្រូវបានសន្មតថាជាឈាមគឺមកពីវត្ថុដ៏ពិសិដ្ឋដែលវាតំណាងឱ្យគឺជាជីវិត។ តាមរយៈការបរិភោគឈាមអ្នកខកខានមិនបានទទួលស្គាល់ការទទួលស្គាល់អំពីលក្ខណៈនៃជីវិតទេ។ និមិត្ដរូបគឺថាយើងកំពុងយកជីវិតសត្វដូចជាយើងជាម្ចាស់វាហើយមានសិទ្ធិធ្វើវា។ យើងមិនធ្វើទេ។ ព្រះជាម្ចាស់ជីវិតនោះ។ ដោយមិនបរិភោគឈាមយើងទទួលស្គាល់ការពិតនោះ។
ឥឡូវនេះយើងមានហេតុការណ៍ពិតដែលគួរអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញពីគុណវិបត្តិសំខាន់នៃតក្កវិជ្ជារបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនឃើញវាទេកុំធ្វើឱ្យខ្លួនឯងខ្លាំងពេក។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលមួយជីវិតដើម្បីមើលវាដោយខ្លួនឯង។
ខ្ញុំសូមពន្យល់វាតាមវិធីនេះ។ ឈាមតំណាងឱ្យជីវិតដូចជាទង់តំណាងប្រទេស។ នៅទីនេះយើងមានរូបភាពទង់ជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាទង់មួយក្នុងចំណោមទង់ជាតិដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាទូទៅបំផុតនៅលើពិភពលោក។ តើអ្នកដឹងទេថាទង់ជាតិមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាប៉ះដីនៅពេលណាមួយទេ? តើអ្នកដឹងទេថាមានវិធីពិសេសដើម្បីបោះទង់ជាតិដែលបានរលត់ហើយ? អ្នកមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាគ្រាន់តែបោះវាទៅក្នុងធុងសំរាមឬដុតវាទេ។ ទង់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវត្ថុពិសិដ្ឋ។ មនុស្សនឹងស្លាប់សម្រាប់ទង់ជាតិដោយសារតែអ្វីដែលវាតំណាងឱ្យ។ វាលើសពីបំណែកនៃក្រណាត់ធម្មតាដោយសារតែអ្វីដែលវាតំណាងឱ្យ។
ប៉ុន្តែតើទង់ជាតិសំខាន់ជាងប្រទេសដែលវាតំណាងឱ្យទេ? ប្រសិនបើអ្នកត្រូវជ្រើសរើសរវាងការបំផ្លាញទង់ជាតិរបស់អ្នកឬបំផ្លាញប្រទេសរបស់អ្នកតើអ្នកនឹងជ្រើសរើសមួយណា? តើអ្នកជ្រើសរើសរក្សាទុកទង់ជាតិហើយលះបង់ប្រទេសទេ?
វាមិនពិបាកទេក្នុងការមើលឃើញភាពស្របគ្នារវាងឈាមនិងជីវិត។ ព្រះយេហូវ៉ាមានបន្ទូលថាឈាមជានិមិត្ដរូបនៃជីវិតវាតំណាងឱ្យជីវិតសត្វនិងជីវិតរបស់មនុស្ស។ បើនិយាយពីការជ្រើសរើសរវាងការពិតនិងនិមិត្តសញ្ញាតើអ្នកគិតថានិមិត្តសញ្ញាសំខាន់ជាងនិមិត្តសញ្ញាដែលតំណាងឱ្យទេ? តើតក្កបែបណា? ការធ្វើដូចជានិមិត្តរូបដែលហួសពីការពិតគឺប្រភេទនៃការគិតបែបជ្រុលដែលបានបង្ហាញពីមេដឹកនាំសាសនាអាក្រក់នៅសម័យព្រះយេស៊ូ។
ព្រះយេស៊ូបានមានបន្ទូលប្រាប់ពួកគេថា៖ «វេទនាដល់អ្នករាល់គ្នាអ្នកនាំមនុស្សខ្វាក់អើយ! អ្នកណានិយាយថាបើអ្នកណាស្បថនឹងព្រះវិហារនោះគ្មានអ្វីសោះឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកណាស្បថដោយយកមាសរបស់ព្រះវិហារធ្វើជាសាក្សី មនុស្សល្ងីល្ងើនិងមនុស្សខ្វាក់! តាមពិតតើមាសមួយណាសំខាន់ជាងមាសឬព្រះវិហារបរិសុទ្ធដែលបានធ្វើអោយមាសបរិសុទ្ធ? មួយវិញទៀតប្រសិនបើអ្នកណាស្បថដោយយកអាសនៈធ្វើជាសាក្សីនោះគ្មានប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។ ប៉ុន្ដែបើអ្នកណាស្បថដោយយកអំណោយនោះអ្នកនោះមានកាតព្វកិច្ចត្រូវតែធ្វើ។ មនុស្សខ្វាក់! តាមពិតទៅតើមួយណាធំជាងដែលជាអំណោយឬអាសនៈដែល ធ្វើឲ្យ អំណោយទាននោះបានបរិសុទ្ធ? »។ (ម៉ាថាយ ២៣: ១៦-១៩)
យោងតាមប្រសាសន៍របស់ព្រះយេស៊ូតើអ្នកគិតថាព្រះយេស៊ូឃើញស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាយ៉ាងម៉េចនៅពេលដែលទ្រង់មើលងាយមាតាបិតាដែលសុខចិត្តលះបង់ជីវិតកូនរបស់ខ្លួនជាជាងទទួលយកការចាក់បញ្ចូលឈាម? ហេតុផលរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ៖“ កូនរបស់ខ្ញុំមិនអាចទទួលឈាមបានទេពីព្រោះឈាមតំណាងភាពពិសិដ្ឋនៃជីវិត។ នោះគឺឈាមឥឡូវពិសិដ្ឋជាងជីវិតដែលវាតំណាង។ ការលះបង់ជីវិតរបស់កុមារប្រសើរជាងការលះបង់ឈាម” ។
ដើម្បីបកស្រាយពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូដែលថា៖ «មនុស្សល្ងីល្ងើនិងមនុស្សខ្វាក់អើយ! តាមពិតតើឈាមមួយណាជាជីវិតមួយណាដែលធំជាង?”
សូមចាំថាច្បាប់ទីមួយស្ដីពីឈាមរួមបញ្ចូលសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ដែលថាព្រះនឹងសុំឈាមពីបុរសណាដែលបានបង្ហូរឈាមមកវិញ។ តើស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមានទោសឈាមទេ? តើគណៈអភិបាលមានឈាមចំពោះការបង្រៀនគោលលទ្ធិនេះទេ? តើស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ៗមានឈាមទេដោយសារការបង្រៀននោះដល់សិស្សព្រះគម្ពីរ? តើពួកអែលឌើរឈាមមានកំហុសចំពោះការបំភិតបំភ័យស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ា ឲ្យ ធ្វើតាមច្បាប់នេះក្រោមការគំរាមដកខ្លួនចេញឬ?
ប្រសិនបើអ្នកពិតជាជឿថាព្រះគឺចេះបត់បែនដូច្នេះចូរសួរខ្លួនឯងថាហេតុអ្វីបានជាគាត់អនុញ្ញាតអោយជនជាតិអ៊ីស្រាអែលបរិភោគសាច់ដែលមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យសៅហ្មងប្រសិនបើគាត់មកលើវាពេលគាត់នៅឆ្ងាយពីផ្ទះ?
សូមចាប់ផ្តើមជាមួយបទបញ្ជាដំបូងពីលេវីវិន័យ៖
មិនត្រូវបរិភោគឈាមនៅកន្លែងណាដែលអ្នករស់នៅឡើយទោះបីជាសត្វស្លាបឬសត្វសាហាវក៏ដោយ។ អ្នកណាបរិភោគឈាមអ្នកនោះនឹងត្រូវដកចេញពីប្រជារាស្ត្ររបស់ខ្លួន»។ (លេវីវិន័យ ៧:២៦, ២៧)
ចូរកត់សំគាល់“ នៅកន្លែងដែលអ្នករស់នៅ” ។ នៅផ្ទះវាគ្មានហេតុផលណាដែលមិនត្រូវលុបបំបាត់សត្វដែលត្រូវគេសម្លាប់នោះទេ។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការចាក់ឈាមដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការសំលាប់មនុស្សហើយវានឹងតម្រូវឱ្យមានការបដិសេធច្បាប់ដែលមិនធ្វើ។ នៅអ៊ីស្រាអែលការមិនស្ដាប់បង្គាប់បែបនេះនឹងមានភាពក្លាហានក្នុងការនិយាយតិចបំផុតដោយសារការមិនធ្វើដូច្នេះគឺត្រូវទទួលទោសដល់ស្លាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលជនជាតិអ៊ីស្រាអែលម្នាក់នៅឆ្ងាយពីការបរបាញ់នៅផ្ទះអ្វីៗមិនច្បាស់ទេ។ នៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃលេវីវិន័យយើងអានថា៖
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទោះបីជាជនជាតិដើមឬជនបរទេសបរិភោគសត្វដែលងាប់ដោយសត្វព្រៃហែកហាលសត្វនោះត្រូវតែបោកសម្លៀក បំពាក់ព្រមទាំងលាងសំអាតខ្លួនប្រាណហើយត្រូវស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនបរិសុទ្ធរហូតដល់ល្ងាច។ បន្ទាប់មកគាត់នឹងបានស្អាត។ តែបើគាត់មិនលាងសំអាតហើយមិនងូតទឹកឱ្យទេនោះគាត់នឹងឆ្លើយចំពោះកំហុសរបស់គាត់› ។ (លេវីវិន័យ ១៧: ១៥,១៦ សេចក្ដីបកប្រែពិភពលោកថ្មី)
ហេតុអ្វីបានជាការបរិភោគសាច់ដោយឈាមនៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះក៏មិនមែនជាការធ្វើខុសដ៏ធំដែរ។ ក្នុងករណីនេះជនជាតិអ៊ីស្រាអែលត្រូវចូលរួមពិធីលាងសំអាតពិធីបរិសុទ្ធ។ ការខកខានមិនបានធ្វើដូច្នេះនឹងមិនគោរពតាមសេចក្តីថ្លៃថ្នូរហើយដូច្នេះត្រូវទទួលទោសដល់ស្លាប់ប៉ុន្តែការអនុលោមតាមច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលនោះទទួលទានឈាមដោយគ្មានការផ្តន្ទាទោស។
ការអនុម័តនេះគឺមានបញ្ហាសម្រាប់សាក្សីពីព្រោះវាផ្តល់នូវការលើកលែងចំពោះច្បាប់។ យោងទៅតាមស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាមិនមានកាលៈទេសៈណាដែលការចាក់បញ្ចូលឈាមអាចទទួលយកបានឡើយ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះច្បាប់របស់លោកម៉ូសេគ្រាន់តែជាករណីលើកលែងមួយប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សម្នាក់ដែលនៅឆ្ងាយពីផ្ទះចេញទៅបរបាញ់នៅតែត្រូវញ៉ាំដើម្បីរស់។ ប្រសិនបើគាត់មិនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបរបាញ់សត្វប៉ុន្តែបានឆ្លងកាត់ប្រភពចំណីអាហារដូចជាសត្វដែលងាប់ថ្មីៗនេះប្រហែលជាសត្វមួយដែលត្រូវបានសំលាប់ដោយមំសាសីគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគទោះបីជាវាលែងមានលទ្ធភាពបំផ្លាញគ្រោងឆ្អឹងយ៉ាងត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។ ។ តាមច្បាប់ជីវិតរបស់គាត់សំខាន់ជាងពិធីដែលទាក់ទងនឹងការចាក់ឈាម។ អ្នកឃើញទេគាត់មិនបានយកជីវិតគាត់ទេដូច្នេះពិធីនៃការចាក់ឈាមគឺគ្មានន័យទេនៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះ។ សត្វនេះបានស្លាប់រួចហើយហើយមិនមែនដោយដៃរបស់គាត់ទេ។
មានគោលការណ៍មួយនៅក្នុងច្បាប់ជ្វីហ្វដែលត្រូវបានគេហៅថា“ Pikuach Nefesh” (Pee-ku-ach ne-fesh) ដែលនិយាយថា“ ការការពារជីវិតមនុស្សលើសការពិចារណាខាងសាសនាដទៃទៀត។ នៅពេលជីវិតរបស់មនុស្សជាក់លាក់ម្នាក់ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ស្ទើរតែរាល់បទបញ្ជាផ្សេងទៀតនៅក្នុងតូរ៉ាអាចត្រូវបានគេមិនអើពើ។ (វិគីភីឌា“ Pikuach nefesh”)
គោលការណ៍នោះត្រូវបានយល់នៅសម័យលោកយេស៊ូ។ ជាឧទាហរណ៍ជនជាតិយូដាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើកិច្ចការនៅថ្ងៃឈប់សម្រាកហើយការមិនគោរពច្បាប់នោះគឺជាការរំលោភបំពានដ៏ធំមួយ។ អ្នកអាចត្រូវគេសម្លាប់ដោយសាររំលោភលើថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ប៉ុន្ដែព្រះយេស៊ូអំពាវនាវ ឲ្យ ពួកគេដឹងអំពីការលើកលែងចំពោះវិន័យនោះ។
ពិចារណាគណនីនេះ៖
“ ។ ។ បន្ទាប់មកព្រះយេស៊ូយាងចាកចេញពីកន្លែងនោះទៅចូលក្នុងសាលាប្រជុំរបស់គេ។ មានបុរសស្វិតដៃម្នាក់! គេសួរគាត់ថា៖ «តើយើងមានសិទ្ធិព្យាបាលជំងឺនៅថ្ងៃសប្ប័ទឬទេ? »។ ដើម្បីអោយគេចោទប្រកាន់ព្រះអង្គ។ លោកមានប្រសាសន៍ទៅពួកគេថា៖ «បើអ្នកមានចៀមមួយហើយចៀមនោះធ្លាក់ទៅក្នុងរណ្ដៅនៅថ្ងៃឈប់សម្រាកតើមានបុរសម្នាក់ដែលនឹងចាប់យកវាទេ? មនុស្សមានតម្លៃលើសចៀមឆ្ងាយណាស់! ដូច្នេះយើងមានសិទ្ធិធ្វើអំពើល្អនៅថ្ងៃឈប់សម្រាក” ។ បន្ទាប់មកលោកមានប្រសាសន៍ទៅបុរសនោះថា៖ «ចូរលាតដៃអ្នកទៅ»។ បុរសនោះលាតដៃហើយដៃរបស់គាត់បានជាដូចដៃម្ខាងទៀត។ ប៉ុន្ដែពួកខាងគណៈផារីស៊ីចេញទៅពិគ្រោះគ្នារកមធ្យោបាយធ្វើគុតព្រះអង្គ។ (ម៉ាថាយ ១២: ៩-១៤)
ដោយសារសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងច្បាប់របស់ពួកគេមានការលើកលែងចំពោះថ្ងៃឈប់សម្រាកហេតុអ្វីពួកគេនៅតែតូចចិត្តនិងខឹងសម្បារនឹងគាត់នៅពេលដែលគាត់បានអនុវត្តការលើកលែងដូចគ្នាដើម្បីព្យាបាលអ្នកពិការ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេឃុបឃិតគ្នាសម្លាប់គាត់? ដោយសារតែពួកគេអាក្រក់នៅក្នុងបេះដូង។ អ្វីដែលសំខាន់ចំពោះពួកគេគឺការបកស្រាយច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួននិងអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។ ព្រះយេស៊ូវបានយកចេញពីពួកគេ។
ស្ដីអំពីថ្ងៃឈប់សម្រាកលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ថា៖ «ថ្ងៃឈប់សម្រាកបានកើតឡើងដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមិនមែនសម្រាប់មនុស្សដោយសារថ្ងៃឈប់សម្រាកទេ។ ហេតុនេះហើយបុត្រមនុស្សជាម្ចាស់លើថ្ងៃសប្ប័ទ»។ (ម៉ាកុស ២:២៧, ២៨)
ខ្ញុំជឿថាវាអាចត្រូវបានអះអាងថាច្បាប់ស្តីពីឈាមក៏កើតមានផងដែរសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សហើយមិនមែនសម្រាប់មនុស្សដោយព្រោះតែច្បាប់ស្តីពីឈាមនោះទេ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតជីវិតរបស់បុរសមិនគួរត្រូវបានបូជាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃច្បាប់ស្តីពីឈាមទេ។ ដោយសារច្បាប់នោះមកពីព្រះដូច្នេះលោកយេស៊ូក៏ជាម្ចាស់នៃច្បាប់នោះដែរ។ នោះមានន័យថាច្បាប់របស់ព្រះគ្រីស្ទដែលជាច្បាប់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ត្រូវតែគ្រប់គ្រងរបៀបដែលយើងអនុវត្តសេចក្តីបង្គាប់ប្រឆាំងនឹងការបរិភោគឈាម។
ប៉ុន្តែវានៅតែមានរឿងដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់ពីកិច្ចការ៖“ ត្រូវចៀសវាងពីឈាម” ដើម្បីជៀសវាងពីអ្វីដែលខុសពីការមិនបរិភោគវា។ វាលើសពីនោះទៅទៀត។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់នៅពេលដែលចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេលើឈាមថាអង្គការរបស់ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាចូលចិត្តដកស្រង់ពាក្យទាំងបីនេះប៉ុន្តែកម្រផ្តោតលើបរិបទទាំងមូល។ សូមអានគណនីនេះដើម្បីឱ្យមានសុវត្ថិភាពដើម្បីកុំអោយយើងវង្វេងដោយតក្កវិជ្ជាងាយ។
«ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺមិនធ្វើបាបប្រជាជនពីប្រជាជាតិនានាដែលងាកមករកព្រះនោះទេគឺត្រូវសរសេរអោយគេចៀសវាងពីអ្វីៗដែលស្មោកគ្រោកដោយរូបព្រះមិនប្រព្រឹត្ដអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទពីការច្របាច់កនិងឈាម។ តាំងពីសម័យបុរាណលោកម៉ូសេមានអស់អ្នកដែលប្រកាសប្រាប់គាត់ពីក្រុងមួយទៅក្រុងមួយពីព្រោះគាត់ត្រូវអាននៅសាលាប្រជុំរាល់ថ្ងៃសប្ប័ទ»។ (កិច្ចការ ១៥: ១៩-២១)
ឯកសារយោងនោះទៅកាន់លោកម៉ូសេហាក់ដូចជាអ្នកមិនពិតមែនទេ? ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ វាមានសារសំខាន់ចំពោះអត្ថន័យ។ គាត់កំពុងនិយាយទៅកាន់ប្រជាជាតិនានាមនុស្សដែលមិនមែនជាជនជាតិយូដាជាមនុស្សដែលត្រូវបានគេលើកឡើងដើម្បីគោរពបូជារូបព្រះនិងព្រះមិនពិត។ ពួកគេមិនត្រូវបានបង្រៀនថាអំពើអសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទគឺខុសនោះទេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានបង្រៀនថាការថ្វាយបង្គំរូបព្រះគឺខុសទេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានបង្រៀនថាការបរិភោគឈាមគឺខុសទេ។ ជាការពិតរាល់សប្តាហ៍នៅពេលពួកគេទៅព្រះវិហារដែលមិនជឿពួកគេត្រូវបានបង្រៀនឱ្យអនុវត្តរឿងទាំងនោះ។ នេះគឺជាផ្នែកទាំងអស់នៃការគោរពបូជារបស់ពួកគេ។ ពួកគេនឹងទៅព្រះវិហារហើយថ្វាយយញ្ញបូជាដល់ព្រះមិនពិតរបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកពួកគេអង្គុយបរិភោគអាហារដែលត្រូវបានគេថ្វាយជាសាច់ដែលមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យសៅហ្មងស្របតាមច្បាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យលោកម៉ូសេនិងណូអេ។ ពួកគេក៏អាចទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីស្រីពេស្យានៅក្នុងព្រះវិហារទាំងបុរសនិងស្ត្រី។ ពួកគេនឹងក្រាបថ្វាយបង្គំរូបព្រះក្លែងក្លាយ។ អ្វីៗទាំងអស់នេះគឺជាទម្លាប់ដែលបានអនុញ្ញាតិហើយក្នុងចំណោមសាសន៍ដែលមិនជឿ។ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលមិនធ្វើដូច្នោះទេពីព្រោះច្បាប់របស់លោកម៉ូសេត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដល់ពួកគេជារៀងរាល់ថ្ងៃសប្ប័ទនៅក្នុងសាលាប្រជុំហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្រោមច្បាប់នោះ។
ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលនឹងមិនដែលគិតអំពីការទៅព្រះវិហារមិនពិតដែលមានពិធីជប់លៀងដែលមនុស្សអង្គុយបរិភោគសាច់ដែលបានសែនព្រះក្លែងក្លាយហើយមិនបានធ្វើទុក្ខទោសឱ្យបានត្រឹមត្រូវឬមនុស្សក្រោកពីតុហើយចូលបន្ទប់ផ្សេងទៀតដើម្បីរួមភេទជាមួយ ស្រីពេស្យាឬក្រាបថ្វាយបង្គំរូបព្រះ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះគឺជាទម្លាប់ធម្មតាសម្រាប់ពួកសាសន៍ដទៃមុនពេលពួកគេក្លាយជាគ្រីស្ទាន។ ដូច្នេះរឿងទាំងបួនដែលពួកសាសន៍ដទៃត្រូវបានគេប្រាប់អោយចៀសវាងពីអ្វីទាំងអស់សុទ្ធតែជាប់ទាក់ទងនឹងការថ្វាយបង្គំព្រះមិនពិត។ ច្បាប់គ្រីស្ទានដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងដើម្បីចៀសវាងពីវត្ថុទាំងបួននេះមិនដែលមានបំណងពង្រីកខ្លួនទៅនឹងការអនុវត្តដែលមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការថ្វាយបង្គំព្រះមិនពិតនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយការថែរក្សាជីវិត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគណនីបន្ដបន្ថែមខពីរបីថែមទៀត។
សម្រាប់វិញ្ញាណបរិសុទ្ធនិងយើងផ្ទាល់បានបន្ថែមការបន្ថែមបន្ទុកដល់អ្នកលើកលែងតែរបស់ចាំបាច់ទាំងនេះគឺត្រូវចៀសវាងពីការលះបង់ចំពោះរូបព្រះឈាមពីអ្វីដែលច្របាច់កនិងពីអំពើអសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទ។ ប្រសិនបើអ្នករក្សាខ្លួនអ្នកអោយប្រយ័ត្ននឹងរបស់ទាំងនេះអ្នកមុខជារីកចំរើនជាមិនខាន។ សូមអោយអ្នកមានសុខភាពល្អ!” (កិច្ចការ ១៥:២៨, ២៩)
តើការធានាយ៉ាងដូចម្តេចថា“ អ្នកនឹងរីកចម្រើន។ សុខភាពល្អសម្រាប់អ្នក!” អាចអនុវត្តបានប្រសិនបើពាក្យទាំងនេះតម្រូវឱ្យយើងបដិសេធខ្លួនយើងឬកូន ៗ របស់យើងនូវនីតិវិធីវេជ្ជសាស្រ្តដែលបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយឱ្យយើងរីកចម្រើននិងធ្វើអោយយើងមានសុខភាពល្អឡើងវិញ?
ការចាក់បញ្ចូលឈាមមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការគោរពបូជាមិនពិតណាមួយឡើយ។ វាគឺជានីតិវិធីវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះជីវិត។
ខ្ញុំនៅតែបន្តជឿថាការបរិភោគឈាមគឺខុស។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពមនុស្សម្នាក់។ តែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតវាជាការបំពានច្បាប់ដែលបានផ្តល់ដល់ណូអេដូនតារបស់យើងដែលនៅតែបន្តអនុវត្តចំពោះមនុស្សលោកទាំងអស់។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានបង្ហាញរួចហើយគោលបំណងនៃគោលបំណងនោះគឺដើម្បីបង្ហាញការគោរពជីវិតជីវិតដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះហើយដែលពិសិដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបញ្ចូលឈាមទៅក្នុងសរសៃឈាមរបស់មនុស្សម្នាក់គឺមិនបរិភោគវាទេ។ រាងកាយមិនទទួលទានឈាមដូចអាហារទេតែផ្ទុយទៅវិញវាប្រើឈាមដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតនៅស្ថិតស្ថេរ។ ដូចដែលយើងបានបញ្ជាក់រួចមកហើយការបញ្ចូលឈាមគឺស្មើនឹងការប្តូរសរីរាង្គទោះបីជាអង្គធាតុរាវក៏ដោយ។
សាក្សីសុខចិត្តលះបង់ខ្លួនឯងនិងកូន ៗ របស់ពួកគេឱ្យគោរពតាមលិខិតនៃច្បាប់ដែលពួកគេជឿថាអនុវត្តនៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះ។ ប្រហែលជាបទគម្ពីរដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតគឺនៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានស្តីបន្ទោសដល់មេដឹកនាំសាសនាដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់នៅសម័យរបស់ព្រះអង្គដែលនឹងគោរពតាមច្បាប់និងបំពានច្បាប់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់។ ទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើអ្នកបានយល់ពីអត្ថន័យនេះមានន័យថាខ្ញុំចង់បានសេចក្តីមេត្តាករុណានិងមិនលះបង់ទេនោះអ្នកនឹងមិនថ្កោលទោសមនុស្សដែលគ្មានកំហុសនោះទេ។ (ម៉ាថាយ ១២: ៧)
សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់និងការគាំទ្ររបស់អ្នក។
Preguntas de los lectores — បណ្ណាល័យអ៊ីនធឺណិតរបស់ប៉មយាម (jw.org)
Preguntas de los lectores — បណ្ណាល័យអ៊ីនធឺណិតរបស់ប៉មយាម (jw.org)
Hermanos, ទីប្រឹក្សា primero en la Biblioteca en línea។ នៅឆ្នាំ 2021, y este hombre sube គំនិត vacías ។
អេរិក -
ចង់ដឹងចង់លឺគំនិតរបស់អ្នកលើលំនាំនៃតក្កនេះព្រោះវាងាយនឹងធ្វើឱ្យគំនិតដែលថាការញ៉ាំអ្វីដែលស្មើនឹងការចាក់បញ្ចូលក្នុងគោលបំណងវេជ្ជសាស្រ្ត។
សាក្សីព្រះយេហូវ៉ាអនុញ្ញាតឱ្យប្តូរសរីរាង្គ (ស្ទើរតែឆ្លងកាត់ក្តារ) ។
អនុវត្តតក្កវិជ្ជាដូចគ្នាតើនោះមិនមែនជាការកាត់ស្បែកទេ?
ដំបូងការដឹកនាំរបស់សាក្សីបានហាមឃាត់ការប្តូរសរីរាង្គដោយអះអាងថាពួកគេមានលក្ខណៈជាមនុស្សជាតិប៉ុន្តែក្រោយមកមួយរយៈក្រោយមក«ពន្លឺថ្មី»ត្រូវបានបង្ហាញពីព្រះដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេមិនមែនទេ។
ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាសំណួរពិតប្រាកដនឹងកើតឡើងហេតុអ្វីយើងមិនចាក់បញ្ចូលឈាមនៅពេលដែលពន្លឺថ្មីចេញមក?
តាមមើលទៅយើងដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវគូរបន្ទាត់។ មានគេនិយាយហើយនិយាយថា“ ការប្តូរសរីរាង្គគឺមិនដូចការបរិភោគវាទេ” ។ ហេតុអ្វីបានជាវាមិនពង្រីកដល់ការចាក់បញ្ចូលឈាមខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើ WT ទទួលបានអ្វីពីការព្យួរលើវា? វាមិនមែនជាគោពិសិដ្ឋឡៅ ១៩១៤ តាមរបៀបនោះទេ។
ធ្វើតាមលុយ។ តើមានពាក្យបណ្តឹងប៉ុន្មានប្រសិនបើពួកគេប្តូរគោលការណ៍នេះ?
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយខ្ញុំតែងតែមានទំនាស់ជាមួយការបង្រៀនឈាមរបស់ជេអេវអរខ្ញុំបដិសេធមិនផ្តល់កាតដាប់ប៊ែលដែលមានអាយុលើសពី ១៥ ឆ្នាំបើមិនលើសពីនេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលព្រះគម្ពីរចែងស្របនឹងអ្វីដែលអេរិកនិយាយ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការកែសម្រួលវាសម្រាប់ខ្ញុំ។ អាហ្គេប។
នេះពិតជាប្រធានបទសំខាន់មួយហើយជាប្រធានបទមួយដែលបណ្តាលឱ្យមានការពិភាក្សា / ជជែកដេញដោលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដូចដែលបានបង្ហាញដោយចំនួនមតិយោបល់នៅទីនេះ។ សូមអត់ទោសឱ្យខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំប្រើវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសគ្នារវាងឈាមសត្វដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការថ្វាយបង្គំនិងគ្រឿងឧបភោគបរិភោគដែលអាចធ្វើបានហើយឈាមរបស់មនុស្សប្រើសម្រាប់បញ្ចូលឈាម។ បទគម្ពីរដែលបានលើកឡើងក្នុងខ្សែស្រឡាយនេះនិយាយអំពីឈាមសត្វនិងរបៀបដែលវាមិនត្រូវប្រើហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមទាក់ទងពួកគេទៅនឹងការបញ្ចូលឈាម។ ខ្ញុំមិនស្គាល់បទគម្ពីរណាដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការប្រើឈាមរបស់មនុស្ស... អានបន្ថែម "
អ្នកនិយាយត្រូវហើយនេះមិនទាក់ទងនឹងឈាមមនុស្សទេ។ បរិភោគឬចាក់វាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងរ៉ាវរបស់មនុស្សដែលគ្មានអាហារក្រៅពីសាច់សត្វហើយបានបរិភោគសាច់មនុស្សគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើបែបនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាដើម្បីទ្រទ្រង់ជីវិតមនុស្សខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងករណីពិសេសនោះ។ អ្នកនឹងមិនធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកសៅហ្មងទេប្រសិនបើអ្នកត្រូវធ្វើបែបនេះដោយផ្អែកលើមីធីត ១៥:១១ ។ ហើយខ្ញុំជឿជាក់ដូចគ្នាចំពោះការបញ្ចូលឈាមការបរិភោគឈាមឬការបញ្ចូលឈាមគឺត្រូវបានខូចហើយត្រូវបណ្តេញចេញ។ ជំហរត្រឹមត្រូវរបស់យើងចំពោះព្រះមិនផ្អែកលើ... អានបន្ថែម "
នេះល្អណាស់! ខ្ញុំចង់បន្ថែមគំនិតពីរបីបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ ទីមួយនៅពេលដែលដាវីឌនិងពួកបុរសរបស់គាត់បានមកដល់ព្រះវិហារពួកគេត្រូវការអាហារដែលអាចទ្រទ្រង់ជីវិតបានហើយបូជាចារ្យអ័ហ៊ីម៉ាឡេកបានអោយនំសណ្តែកដែលជាអាហារពិសិដ្ឋនិងខុសច្បាប់សំរាប់អោយនរណាម្នាក់បរិភោគក្រៅពីបូជាចារ្យ។ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើការលើកលែងមួយដើម្បីការពារជីវិតហើយពួកគេមិនត្រូវបានគេដាក់ទោសទេ។ (១ សាំ ២១: ១-៦) ។ ព្រះយេស៊ូវថែមទាំងបានលើកឡើងពីឧប្បត្តិហេតុនេះផង (ម៉ាថាយ ១២: ៣-៧) នៅពេលដែលបង្ហាញពីការលាក់ពុតរបស់ពួកផារិស៊ី។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គាត់បានហៅអ្នកដែលបានការពារជីវិតដោយគោរពតាមបទបញ្ញត្តិដ៏ពិសិដ្ឋគឺ "មនុស្សដែលគ្មានកំហុស" ។ ក៏... អានបន្ថែម "
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តើអ្នកជឿថាដាវីឌនិងអំបូររបស់គាត់បានស្លាប់ដោយអត់អាហារទេ?
សួស្តីអេរី,
ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានប្រើវិធីជាច្រើននៃការវែកញែកពីមុនប៉ុន្តែនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អហើយវាជាការរំimportantកដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អ្នកដែលមិនបានអានអត្ថបទមុន ៗ របស់អ្នក ។.
ជីវិតគឺសំខាន់ជាងឈាមទៅទៀត។ ច្បាស់ជាមិនអញ្ចឹងទេ? គួរឱ្យស្តាយវាគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃភាពរឹងរបស់ JW.Org ។ ហើយពួកគេមានមោទនភាពចំពោះវា!
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់!
សូមអរគុណម្តងទៀត។
ខ្ញុំចូលចិត្តអាគុយម៉ង់របស់អេរិក: អ្នកសម្លាប់សត្វដើម្បីស៊ីវាប៉ុន្តែដោយការបង្ហូរឈាមចេញពីខ្លួនវាអ្នកបង្ហាញថាអ្នកអរគុណព្រះចំពោះសិទ្ធិក្នុងការសម្លាប់សត្វដែលជារបស់ព្រះពីព្រោះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគាត់។ មានតែករណីលើកលែងដែលបង្ហាញពីច្បាប់។ នំខ្មៅដែលឆ្ងាញ់បំផុតគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ឈាមគឺជាជីវិត។ នៅក្នុងក្រឹត្យវិន័យលោកម៉ូសេឈាមរបស់សត្វត្រូវបានដាក់នៅលើអាសនៈ។ ឈាមនេះតំណាងឈាមរបស់ព្រះយេស៊ូ។ យើងផឹកឈាមរបស់គាត់ជានិមិត្តរូបដើម្បីទទួលបានជីវិតពិត។
ស្រស់ស្អាត។
តើអ្នកអាចពន្យល់ពីយោបល់របស់អ្នកថា "ការបង្ហូរឈាមចេញពីខ្លួនវាអ្នកបង្ហាញថាអ្នកអរគុណព្រះចំពោះសិទ្ធិក្នុងការសម្លាប់សត្វមានជីវិត" ។ តើវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាពិសិដ្ឋដែរឬទេ? ជាក់ស្តែងខ្ញុំនិយាយទាក់ទងនឹងម្ហូបមិនមែនពិធីទេ។
សិស្សលលកល្វិសសឺសនៅលើស៉្បានដេវិតដេលកំពុងធ្វើដំណើរទៅថ្ងៃឈប់សម្រាកគ្មានការគោរពពីប៉ាអូលីនឡាហ្សីឌាដេសដេស«ណូអេសវេស - វូស៉ីឌឺដេវីតដេវីដនិងអួឡឺម៉ុសបែបម៉េច? 4 អ៊ីលគឺជាអ្នកដែលត្រូវបានគេជ្រើសរើសនៅឡាសួអេសឌីនិងអលស៍នៅលើម៉ាងឌីឈឺចាប់។ រឿងរ៉ាវស្នេហានិងរឿងរ៉ាវផ្សេងៗដូចជារឿងរ៉ាវដែលបានធ្វើឱ្យមានភាពវង្វេងស្មារតីហើយ។ ils étaientréservés aux prêtres” (គណិតវិទ្យា ១២: ៣) Ces hommes n'ont pas étécondamnés par le prêtre ni par Christ ។ ឈឺពោះឈឺពោះ... អានបន្ថែម "
ការងារអស្ចារ្យ! ការអស្ចារ្យដែលការអានព្រះគម្ពីរសាមញ្ញនិងបរិបទនាំអោយយើងរាល់គ្នាធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា។ ព្រះវិញ្ញាណពិតជាធ្វើការនៅពេលយើងស្វែងរកព្រះបិតារបស់យើងដោយស្មោះត្រង់ហើយដើរតាមព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់។
សួស្តីអេរីសូមអបអរសាទរចំពោះអត្ថបទ / វីដេអូដ៏ប្រសើរ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ខ្ញុំនឹងត្រូវបានបង្ខំបន្ថែមទៀតលើប្រធានបទនេះ; ដូចដែលនេះគឺជាប្រធានបទដែលបានកើតឡើងពីរបីដងនៅក្នុងក្រុមជំនុំនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំនៃប្រទេសវែលនៅចក្រភពអង់គ្លេសចក្រភពអង់គ្លេស។ វាមិនទាក់ទងនឹងការចាក់បញ្ចូលឈាមនោះទេប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងការញ៉ាំអាហារឆ្ងាញ់ (ដែលត្រូវបានគិតថាជាអាហារឆ្ងាញ់) ដែលយើងមានដែលត្រូវបានញ៉ាំជាទូទៅជាមួយអាហារពេលព្រឹកវាត្រូវបានគេស្គាល់ថា“ សាច់ក្រកខ្មៅ / សាច់ខ្មៅ” វាធ្វើពីសាច់ជ្រូកឆ្អិននិងឈាមកក។ បានបង្កើតជាសាច់ក្រកមួយចំណិតនិងចៀនជាមួយប៊ីចេងរបស់អ្នក... អានបន្ថែម "
នៅកូរិនថូសទី ១ ១០:២៥ ប៉ូលមិននិយាយថាមិនអីទេសម្រាប់មនុស្សដែលមានជំនឿមុតមាំក្នុងការបរិភោគអាហារដែលបានថ្វាយរូបព្រះក្លែងក្លាយឬអ្វីដែលច្របាច់កឬឈាម។ អ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយនោះគឺថាវាមិនអាចទៅរួចទេដែលដឹងថាសាច់ដែលអ្នកកំពុងទិញត្រូវបានបន្ទោសហើយមិនត្រឹមត្រូវដូច្នេះមនុស្សដែលមានជំនឿខ្សោយនឹងមិនបរិភោគសាច់អ្វីទាំងអស់នោះទេខណៈដែលមនុស្សដែលមានជំនឿមុតមាំនឹងបរិភោគ។ ដឹងថាគាត់មិនបានដឹងខ្លួនមិនគោរពច្បាប់របស់ព្រះដោយទិញសាច់គាត់នៅទីនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍នៅប្រទេសកាណាដាពេលខ្ញុំនៅក្មេងជាអ្នកផលិត... អានបន្ថែម "
ពិតជាបានពន្យល់ពីបទគម្ពីរដូច្នេះការប្រើឡូជីខលនៅក្នុងបរិបទគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់វីដេអូនេះគឺជាការរក្សានិងចែករំលែកក៏ដូចជាការយោងទៅលើជំនឿចាស់ដែលថាឈាមជាអាហារសូមអរគុណ។
មិនយល់ស្របជាមួយទីនោះអេរិកការក្រឡេកមើលអត្ថាធិប្បាយភ្លាមៗហាក់ដូចជាចង់បង្ហាញថាខ្ញុំកំពុងដើរលើផ្លូវត្រូវ។ ចំពោះគ្រីស្ទបរិស័ទដែលបានទិញសាច់នៅផ្សារដោយមានបំណងចង់ញ៉ាំវានៅផ្ទះលោកប៉ូលបានណែនាំថាការជ្រើសរើសត្រូវធ្វើឡើងដោយគ្មានការកក់ទុកជាមុន។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបំពុលអ្វីដែលព្រះបាន ធ្វើឲ្យ ស្អាតឡើយ (កិច្ចការ ១០:១៥) ពីព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ជារបស់ទ្រង់ (ទំនុកដំកើង ២៤: ១) ។ ១០: ២៧–៣០ ។ ចំពោះគ្រីស្ទបរិស័ទដែលបានទទួលយកការអញ្ជើញទៅផ្ទះមួយផ្សេងទៀតប៉ូលបានណែនាំឱ្យបរិភោគអាហារទាំងអស់ដោយគ្មានការកក់ទុកមុន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើភ្ញៀវគ្រីស្ទានម្នាក់ទៀតបានបញ្ចោញ (៨: ៧-១៣) ថាម្ហូបនោះបានហើយ... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាជនជាតិហេប្រឺម្នាក់នឹងទទួលស្គាល់សាច់ជ្រូកជាអាហារប៉ុន្តែនឹងចាត់ទុកវាជាអាហារហាមឃាត់ក្រោមច្បាប់។ គាត់ក៏នឹងដឹងដែរថាគ្មានការហាមឃាត់ណាមួយដាក់សាច់ជ្រូកដល់ណូអេទេបន្ទាប់ពីទឹកជំនន់។ ដូច្នេះចំពោះណូអេរឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគគឺឈាម។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមលោកម៉ូសេមានអាហារហាមឃាត់ជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាបរិបទនៃកំណត់ហេតុរបស់ម៉ាកុសសំដៅទៅលើច្បាប់នៃរបបអាហាររបស់អ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាសេចក្តីសញ្ញារបស់ណូអេទេ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំហើយម្នាក់ៗត្រូវកំណត់ដោយខ្លួនឯងថាត្រូវធ្វើអ្វី។ ប្រសិនបើជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់មានគ្រោះថ្នាក់... អានបន្ថែម "
បាទ / ចាសហើយវាល្មមគ្រប់គ្រាន់ហើយប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលថា“ គ្មានអ្វីដែលចូលទៅក្នុងមនុស្សធ្វើបាបគាត់ទេ” ដូចដែលវានិយាយនៅក្នុងភាសាក្រិកថាវាទាំងអស់ចុះទៅបង្គន់នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ។ និងរ៉ូម ១៤:១៤ ផងដែរ។ 😉
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំតែងតែប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះការអានហួសហេតុ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងមិនអនុវត្តតាមពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូក្នុងការលេបថ្នាំស៊ីក្លូនទេ។ ដូច្នេះតើមួយគូរបន្ទាត់នៅឯណា?
ទេខ្ញុំនឹងមិនមែនជារឿងធម្មតានោះទេខ្ញុំនឹងគិតអំពីរឿងដែលអាចបរិភោគបាន។ បន្ទាត់អាចជាអ្វីដែលត្រូវបានគូរដោយបទគម្ពីរអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានដែលសមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យ (១ កូ ១០) ជាការពិតប្រសិនបើអ្នកមកវែលខ្ញុំនឹងមិនបរិភោគសាច់ក្រកខ្មៅនៅចំពោះមុខអ្នកទេ។
ចៃដន្យស៊ីយ៉ានលេបនឹងមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្អាតស្អំខាងវិញ្ញាណទេប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវក្រពះអាក្រក់! ។
ទៅមុខហើយញ៉ាំវា។ សតិសម្បជញ្ញៈរបស់ខ្ញុំមិនទន់ខ្សោយទេដែលឃើញអ្នកញុំាវានឹងជំរុញខ្ញុំឱ្យបំពានមនសិការរបស់ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាវានឹងផ្តល់ផលចំណេញដល់ខ្ញុំលើសពីអ្វីដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះប្រហែលជាខ្ញុំមិនចង់មើលអ្នកញ៉ាំវាទេ។ ដូចគ្នាសម្រាប់ហាហ្គីស។
ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅស្ថានសួគ៌អ្នកចំអិនម្ហូបទាំងអស់គឺជាជនជាតិបារាំងហើយវិស្វករទាំងអស់គឺជាជនជាតិស្កុតប៉ុន្តែនៅក្នុងឋាននរកវាផ្ទុយពីនេះ។
វានឹងសរុបមកខ្ញុំផងដែរខ្ញុំស្អប់វត្ថុ។
ចំណុចល្អ។ នោះនឹង ធ្វើឲ្យ ការបរិភោគឈាមដោយចេតនាជាបញ្ហាខាងសីលធម៌ដែលថាព្រះមិនបានប្រកាសឈាមជាអាហារមិនស្អាតដល់ណូអេទេតែជាសារធាតុពិសិដ្ឋដែលជានិមិត្តរូបនៃជីវិត។ ជាជាងមិនស្អាតដូចសាច់ជ្រូកឈាមគឺបរិសុទ្ធ។ ដូច្នេះការបរិភោគវាដោយចេតនាគឺបង្ហាញពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពបរិសុទ្ធនៃឈាមដែលតំណាងភាពបរិសុទ្ធនៃជីវិត។ ដូច្នេះលោកយេស៊ូបានប្រកាសថាអាហារទាំងអស់ត្រូវស្អាតស្អំនឹងមិនដោះលែងមនុស្សម្នាក់ពីការគោរពបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងការបរិភោគឈាមទេ។
សូមអរគុណអ្នកគ្រាន់តែឆ្ងល់សម្រាប់ការផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹង។
សួស្តីអេរី, នេះគឺអស្ចារ្យ, អត្ថបទ / វីដេអូល្អបំផុត។ ខ្ញុំចង់បកប្រែវាហើយប្រើវា (ដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នក) នៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំជាសៀវភៅណែនាំសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហានៃការបញ្ចូលឈាមតាម WT (មិនមែនក្រោមឈ្មោះខ្ញុំទេប៉ុន្តែភ្ជាប់ជាមួយប៊ីភី) ។
ប៉ុន្តែកន្លែងដែលត្រូវបានគេគ្រាន់តែឆ្ងល់? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ទេ។
ខ្ញុំមិនមានន័យថាវាជាផ្លូវការដោយប្រើសៀវភៅដៃនោះទេសម្រាប់តែការប្រើខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។
តើធ្វើដូចម្តេចប្លែកណាស់!? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ វាជាយោបល់ល្អខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំអាចរកឃើញអ៊ីម៉ែលជូនដំណឹងអំពីវាដូច្នេះនេះគឺថា“ បញ្ហាខាងសីលធម៌ត្រូវបានផ្សំឡើងនៅក្រោមច្បាប់ពីព្រោះឈាមមិនមែនគ្រាន់តែជាការបរិភោគមិនស្អាតនោះទេប៉ុន្តែជាធាតុមួយនៃការថ្វាយបង្គំព្រះ។ នោះគឺជាតង្វាយដែលត្រូវថ្វាយក្នុងល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលមានចែងក្នុងច្បាប់។ ដូច្នេះការទទួលទានឈាមមិនមែនគ្រាន់តែជាការមិនស្អាតឬមិនគោរពដល់ព្រះឬភាពបរិសុទ្ធនៃជីវិតនោះទេតែវាជាការលួចពីព្រះអ្វីមួយដែលមិនមែនជារបស់យើងពោលគឺឈាម... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណអេរិក។ មតិយោបល់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងការឆ្លើយតបល្អ។
ខ្ញុំបានគិតថាតើអាចបរិភោគសាច់ដោយគ្មានឈាមដែរឬទេ? មិនថាការច្រោះល្អតែងតែមានឈាមនៅក្នុងសាច់ឈាមតើអ្នកគិតថាការហាមឃាត់ខ្លះអាចត្រូវបានគេបរិភោគសាច់ដែលមិនឆ្អិនល្អដែរឬទេ? ខ្ញុំនៅតែគិតថាព្រះយេស៊ូវកំពុងតែនិយាយអំពីការលេបអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកមិនបរិសុទ្ធ។ គាត់បាននិយាយថា“ គ្មានអ្វី” ដែលចូលទៅក្នុងបុរសម្នាក់ដែល ធ្វើឲ្យ គាត់ស្មោកគ្រោកអ្នកតើអ្នកកំពុងលើកលែងការដែលព្រះយេស៊ូវមិនបានធ្វើមែនទេ? ប្រសិនបើវាសំខាន់តើហេតុអ្វីបានជាទ្រង់មិនធ្វើឱ្យមានការលើកលែងនោះ? កុំភ្លេចថារ៉ូម ១៤:១៤ ត្រូវបានសរសេរទៅកាន់ទស្សនិកជនដែលមានចិត្តទន់ភ្លន់... អានបន្ថែម "
យើងត្រូវតែថ្លឹងថ្លែងពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូជាមួយនឹងពាក្យដែលបាន បណ្ដាលឲ្យ តែងដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនៅកិច្ចការ ១៥:២៨, ២៩ ។
បញ្ហាគឺមិនមានតុល្យភាពទេគ្រាន់តែជាការផ្ទុយ។ យើងមាននៅក្នុង ១ កូ ៨ ៨: ៤-១៣ ។ ប៉ូលបានបញ្ជាក់ពីការបង្រៀនលើប្រធានបទនេះ។ ទីមួយគាត់និយាយថាការបរិភោគសាច់ដែលបានថ្វាយដល់រូបព្រះមិនមែនជារឿងអសីលធម៌ទេពីព្រោះ«រូបព្រះមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើង? តើអ្នកណាជាបងប្អូនខ្សោយជាង? ការស្រុះស្រួលគ្នាគឺជាបងប្អូនដែលខ្សោយជាងគេគឺជាជនជាតិយូដាដែលបានអួតអាងនៅក្នុងសាសនាយូដានិងជាតិសាសន៍ខ្លះដែលធ្លាប់គោរពបូជារូបព្រះហើយពួកគេមានការលំបាកក្នុងការមករកសេរីភាពដែលមាននៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ។ “ ដកស្រង់”“ អ្នកជឿខ្លះជាពិសេសអ្នកដែលមានក... អានបន្ថែម "
រឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងបួនដែលបានបដិសេធគ្រីស្ទបរិសុទ្ធនៅក្នុងកិច្ចការ ១៥ គឺអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទ។ តើអ្នកចាត់ទុកការសហាយស្មន់គឺជារឿងមនសិការដែលមានមូលដ្ឋានលើរ៉ូម ១៤:១៤ ទេ
តើបរិបទរ៉ូម ១៤:១៤ មានអ្វីខ្លះ? តើបទគម្ពីរបង្រៀនអំពីការសហាយស្មន់គឺជារឿងមនសិការទេ? ១៤:១៧ ព្រោះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះមិនមានទេ អាហារនិងភេសជ្ជៈប៉ុន្តែការ សេចក្តីសុចរិតសន្តិភាពនិងសេចក្តីអំណរនៅក្នុងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។
អ្នកកំពុងបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងរ៉ូម ១៤:១៤ និងខទាំងអស់នៅក្នុងបទគម្ពីរដែលទាក់ទងនឹងឈាមដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថាឈាមនឹងត្រូវរាប់បញ្ចូលក្នុង“ អាហារនិងភេសជ្ជៈ” ។ ដើម្បីយកឈ្នះលើបទបញ្ជាដ៏មានអានុភាពប្រឆាំងនឹងការបរិភោគឈាមដែលបានផ្តល់ឱ្យឪពុករបស់មនុស្សលោកណូអេខ្ញុំត្រូវការអ្វីដែលច្បាស់ជាងការផ្សារភ្ជាប់រវាង“ អាហារនិងភេសជ្ជៈ” ដែលមាននៅក្នុងរ៉ូមនិងឈាម។ នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានប្រកាសអាហារទាំងអស់ថាស្អាតជនជាតិយូដានឹងមិនយល់ថាឈាមជាប្រភេទនោះទេ។ មានច្បាប់ហាមឃាត់នៅក្រោមច្បាប់ប៉ុន្តែឈាមមិនមាននៅក្នុងនោះទេ... អានបន្ថែម "
ហើយបរិបទនៃរ៉ូម ១៤ គឺជា“ អាហារ” មិនមែនជាអំពើអសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទទេហេតុអ្វីប៉ូលដកការហាមឃាត់ចំពោះសាច់ដែលបានសែនព្រះក្លែងក្លាយ? ១ កូ ៨: ៨“ បើយើងមិនបរិភោគយើងក៏មិនប្រសើរជាងបើយើងធ្វើ” បរិបទសាច់ដែលបានសែនព្រះក្លែងក្លាយតើអ្នកមិនយល់ស្របទេឬ? ដូច្នេះមិនមានការដាក់កម្រិតលើសាច់ដែលបានបូជាចំពោះរូបព្រះទេប្រសិនបើមនសិការរបស់អ្នកអាចដោះស្រាយវាបានហើយអ្នកមិនធ្វើឱ្យបងប្អូនខ្សោយធ្វើបាបទេ។ ប្រហែលជាយើងបានខកខានចំណុចទាំងអស់ហើយការរឹតត្បិតឈាមទាំងនេះទាក់ទងនឹងលំហូរឈាមដែលត្រូវបានប្រើតាមរបៀបពិធីនិងការបង្ហូរឈាម។... អានបន្ថែម "
គាត់មិនបានលុបបំបាត់ការហាមឃាត់ចំពោះសាច់ដែលបានមកពីសត្វច្របាច់ឈាមឈាមឬអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទទេ។ សាច់គឺជាសាច់មិនថាវាត្រូវបានគេបូជាដល់សត្វឬត្រូវបានសំលាប់នៅក្នុងកន្លែងពិឃាតសំរាប់អាហារនោះវានៅតែជាសាច់។ ប៉ុន្តែសត្វដែលត្រូវបានច្របាច់កបង្កើតបានជាសាច់ដែលមានផ្ទុកឈាម។ នោះមិនមែនជាការលើកលែងរបស់ប៉ុលទេដូចជាអាហារដែលធ្វើដោយឈាមដែលជាសមាសធាតុគោលការណ៍ដូចជាការសហាយស្មន់។
ដូច្នេះតើអ្នកមិនអីទេជាមួយនឹងការបរិភោគសាច់ដែលត្រូវបានគេបូជាហើយបានបូជាដល់រូបព្រះ? ប្រសិនបើខ្ញុំបានអានអ្នកត្រឹមត្រូវអ្នកមិនអីទេជាមួយនឹងការបរិភោគឈាមដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់អ្នកទោះបីជាឧទាហរណ៍នៃការរំលោភលើការហាមឃាត់ដែលបានផ្តល់ទាក់ទងនឹងអាហារហាមឃាត់ក៏ដោយដូចដែលអ្នកនិយាយថាឈាមមិនមែនជាអាហារទេតើឧទាហរណ៍អ្វីដែលយើងមានថា យល់ព្រមញ៉ាំឈាមដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សម្នាក់មែនទេ? ខ្ញុំមិនព្យាយាមធ្វើរឿងសម្រាប់ JW ដូចដែលខ្ញុំជឿថាមិនមានករណីលើកលែងចំពោះការប្រើប្រាស់ឈាមមិនថាយើងយកវាដោយផ្ទាល់ឬតាមមាត់ក៏ដោយវាបញ្ចប់នៅក្នុង... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងចូលរួមក្នុងការគិតខុសមួយ។ នៅពេលដែលអ្នកនិយាយច្បាប់ OT ខ្ញុំសន្មតថាអ្នកមិនសំដៅទៅលើច្បាប់របស់ម៉ូសេទេពីព្រោះអ្នកដឹងថាច្បាប់ស្តីពីឈាមបានទាយទុកជាមុន។ ប៉ុន្តែដោយចែងអំពីច្បាប់ OT តើអ្នកកំពុងតែព្យាយាមបំបិទច្បាប់ព្រោះវាជា“ ចាស់” ហើយត្រូវបានជំនួសដោយច្បាប់គម្ពីរសញ្ញាថ្មីឬ? យល់ស្របការសហាយស្មន់មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបរិបទរ៉ូម ១៤:១៤ នោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាមិនមានឈាមរកឃើញនៅក្នុងបរិបទនោះទេ។ អ្នកជឿថាវាជា, ប៉ុន្តែនោះគឺជាបញ្ហានៃការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួន។ ហ្វ្រេនឌីបានផ្តល់ឯកសារមួយ... អានបន្ថែម "
ទេខ្ញុំមិនបំពានច្បាប់ទេគ្រាន់តែលិខិតនៃច្បាប់តើយើងមិនត្រូវគោរពតាមស្មារតីនៃច្បាប់ទេ (ម។ ២២: ៣៧-៤០) ។ ចុះទស្សនៈរបស់ពេត្រុសវិញ? គាត់បានចាប់ផ្តើមដឹងថាតើគ្រីស្ទសាសនាថ្មីនេះខុសគ្នាយ៉ាងណាពីសាសនាយូដា។ ពេលកំពុងអធិស្ឋាននៅលើដំបូលមានអារម្មណ៍ឃ្លានគាត់មានចក្ខុវិស័យ។ សន្លឹកមួយត្រូវបានបន្ទាបពីលើមេឃដែលមានសត្វផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ សំឡេងមួយបានលើកទឹកចិត្តគាត់ឱ្យញ៉ាំ។ ពេត្រុសបានវង្វេងបាត់ដោយដឹងថាសត្វខ្លះនៅក្នុងសន្លឹកត្រូវបានហាមឃាត់ក្រោមច្បាប់របស់សាសន៍យូដា។ សន្លឹកទាបជាងបីដងហើយពេត្រុសបដិសេធបីដង។ ចក្ខុវិស័យមាន... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាការញ៉ាំសាច់ក្រកឈាមគឺគោរពតាមច្បាប់យ៉ាងម៉េច?! “ ប្រសិនបើឈាមត្រូវបានចាត់ទុកជាពិសិដ្ឋហើយមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ចិញ្ចឹមរាងកាយតើអ្នកអាចលើកលែងចំពោះការចាក់បញ្ចូលឈាមបានយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកមានគំរូមុនទេ? " ខ្ញុំបានពន្យល់ថានៅក្នុងវីដេអូ។ តាមពិតនោះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃវីដេអូទាំងមូល។ ការចាក់បញ្ចូលឈាមមិនផ្តល់សារធាតុចិញ្ចឹមដល់រាងកាយទេពីព្រោះការបញ្ចូលឈាមទៅក្នុងសរសៃឈាមរបស់អ្នកមិនស្មើនឹងការដាក់ចំណីអាហារទៅក្នុងសរសៃឈាមរបស់អ្នកទេ។ រាងកាយទទួលទានជាតិអាល់កុលដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុងសរសៃឈាមវ៉ែនប៉ុន្តែវាមិនដូចគ្នាចំពោះឈាមទេ។ វា... អានបន្ថែម "
បើនិយាយពីបរិបទនៃពាក្យរបស់ប៉ុលអំពីការដាក់មនសិការរបស់យើងលើអ្នកដទៃខ្ញុំគិតថាវាគ្មានប្រយោជន៍ទេចំពោះភាពខាងវិញ្ញាណរបស់អ្នកដទៃសម្រាប់យើងក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់យើងលើអ្វីដែលយើងនឹងមិនបរិភោគ។ គោលការណ៍គឺនៅទីនោះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នារស់នៅ។ អ្នកសួរថា“ ប្រសិនបើខ្ញុំបានអានអ្នកត្រឹមត្រូវអ្នកមិនអីទេក្នុងការបរិភោគឈាមដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់អ្នកទោះបីជាឧទាហរណ៍នៃការរំលោភលើការហាមឃាត់ដែលទាក់ទងទៅនឹងអាហារហាមឃាត់ក៏ដោយដូចដែលអ្នកនិយាយថាឈាមមិនមែនជាអាហារទេតើឧទាហរណ៍អ្វី? យើងមានថាមិនអីទេក្នុងការបរិភោគឈាមដើម្បីជួយសង្រ្គោះអ្នក... អានបន្ថែម "
ខ្ញុំសូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំហាក់ដូចជាឈ្លោះប្រកែកគ្នាហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រឹមត្រូវយើងបានវាយសេះនេះឱ្យល្មម។ ចំណុចសំខាន់គឺយើងទាំងពីរយល់ស្របថាការចាក់បញ្ចូលឈាមមិនមែនជាការបំពានច្បាប់របស់ព្រះទេ។
រាល់ពរជ័យនៅក្នុងព្រះដ៏ឧត្ដមរបស់យើងនិងជាព្រះសង្គ្រោះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។
សួស្តីអេរីខ្ញុំចង់សរសេរគំនិតខ្លះទាក់ទងនឹងឈាមទាក់ទងនឹងអាហារនិងមនសិការ។ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយឡើងវិញនូវគំនិតខ្លះរបស់អ្នក។ ឈាមជាអាហារ ——————– បញ្ញត្ដិនៃឈាមមានអត្ថន័យទាក់ទងនឹងរបបអាហារនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ឈាមសត្វមិនគួរត្រូវបានប្រើដើម្បីបរិភោគក្នុងទម្រង់ណាមួយទេព្រោះវាពិសិដ្ឋ (លោកុប្បត្តិ ៩: ៤-៦) ។ ឈាមរបស់សត្វត្រូវចាក់លើដីហើយគ្របលើដី (លេវីវិន័យ ១៧: ១៣-១៤) ត្រូវចាក់វាដូចជាទឹក (ចោទិយកថា ១២:១៦) ហេតុដូច្នេះហើយគ្មានការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតទេដូចជាវត្ថុសម្រាប់ អាហារ។ នេះ... អានបន្ថែម "
ការកែតម្រូវ។
... ពាក្យរបស់ប៉ុលត្រូវបានថ្លែងទៅកាន់ពួកយូដានិងពួកគ្រីស្ទានគ្រីស្ទាន ...
សួស្តី Frankie ។ ខ្ញុំយល់ថានេះជាហេតុផលដ៏រឹងមាំ។ គ្រោះថ្នាក់ដែលយើងប្រឈមមុខគឺភាពជ្រុលនិយមដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើខ្ញុំចង់គេងជាមួយនារីណាដែលខ្ញុំពេញចិត្ដខ្ញុំអាចសុំរ៉ូម ១៤:១៤ ។ ដរាបណាខ្ញុំមិនគិតពីអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ខាងផ្លូវភេទនោះជាការល្អនៅចំពោះព្រះដែលខ្ញុំធ្វើវា។ សំខាន់ខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យរ៉ូម ១៤:១៤ ជាលេសដើម្បីមិនអើពើនឹងច្បាប់ទាំងអស់របស់ព្រះហើយបង្កើតក្រមវិន័យផ្ទាល់ខ្លួន។
ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំក៏គិតថារ៉ូម ១៤:១៤ មិនត្រូវមានលក្ខណៈទូទៅទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសង្កត់ធ្ងន់ថាប៉ូលបាននិយាយរឿងនេះដោយសារតែបញ្ហាជាក់លាក់មួយ (នៅក្នុងអាហារ) នៅក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយខ ១៥។ ការប្រើប្រាស់បរិបទក្រៅបរិបទនៃខជាក់លាក់ខ្ញុំអាចវែកញែកហេតុផលអ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាត់ទុកបរិបទទាំងមូលមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំតែងតែនិយាយថាយើងគួរតែយល់ពីអត្ថន័យនៃប្រយោគទាំងមូលហើយមិនត្រូវជជែកអំពីអក្សរនីមួយៗ។ ហើយខរ៉ូម ២២ 14២៣ ក៏អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែរដោយប្រើវិធីសាស្រ្តបែបវៃឆ្លាត។ ខគម្ពីរទាំងនេះទាក់ទងតែបញ្ហាម្ហូបអាហារទាក់ទងនឹងមនសិការរបស់អ្នកដទៃ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Bamba64 ខ្ញុំកំពុងតាមដានការពិភាក្សាអំពី“ អាហារបំប៉ន” ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកជាមួយអេរិចហើយខ្ញុំសូមបង្ហាញជូនអ្នកនូវគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅលើម៉ាត ១៥:១១ ។ ខ្ញុំនឹងប្រើអេសវីអេស។ នៅក្នុងខម៉ាធី ១៥: ១-២០ ព្រះយេស៊ូវបានថ្កោលទោសចំពោះការលាក់ពុតរបស់ពួកផារិស៊ី -“ ដូច្នេះអ្នកបានលុបចោលព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់ដោយសារទំនៀមទំលាប់របស់អ្នក។ (ខ ៦) ។ ពួកសិស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបដោយរំលោភប្រពៃណីរបស់ពួកអែលឌើរក្នុងការបរិភោគដោយមិនបានលាងដៃ។ លោកយេស៊ូឆ្លើយថា៖ «អ្វីៗដែលចូលក្នុងមាត់មនុស្សគឺ ធ្វើឲ្យ មនុស្សទៅជាស្មោកគ្រោកមិនមែនចេញពីអ្វីដែលចេញពីមាត់ទេ។ នេះធ្វើអោយមនុស្សស្មោកគ្រោក។ (ខ ១១) ។ ព្រះយេស៊ូវ... អានបន្ថែម "
សួស្តីហ្វ្រេនជីរីនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃទាំងអស់ដែលយើងព្រមព្រៀងគ្នាដូចជាការប្រើប្រាស់ឈាមនិងការបាត់បង់អាយុជីវិតនោះយើងកំពុងពិភាក្សាអំពីចំនុចល្អមួយដែលថាតើការបរិភោគអាហារដែលមានឈាមនៅមានអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យមានពិធីណាមួយបាន។ មិនស្អាតឬវានៅតែត្រូវបានហាមឃាត់។ យើងត្រូវចាំថានៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលវាជាចម្បងចំពោះទស្សនិកជនជ្វីហ្វដែលនៅតែស្ថិតនៅក្រោមកាតូលិក។ សៀវភៅរ៉ូមប្រហែលជាត្រូវបានសរសេរទៅកាន់ទស្សនិកជនដែលមានសុជីវធម៌។ កិច្ចការ ១៨: ២ កត់ត្រាអំពីរបៀបដែលមេដឹកនាំរ៉ូមបានបញ្ជាជនជាតិយូដាទាំងអស់ឱ្យចាកចេញពីទីក្រុងរ៉ូមហើយរឿងនេះបានកើតឡើងប្រហែល ៥ ឆ្នាំ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Bamba64 ។ សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ អ្នកកំពុងបង្ខំខ្ញុំឱ្យចូលជ្រៅទៅក្នុងបញ្ហា“ បរិភោគឈាម” ។ យល់ព្រមវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំបានដកដែកគោលចុងក្រោយចេញពីមឈូសដោយមានយោបល់ពីមុនរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងម៉ាធី ១៥:១១ ឬម៉ាកុស ៧: ១៨-១៩ (គឺ„ គ្មានអ្វីដែលចូលទៅក្នុងបុរសម្នាក់ដែល ធ្វើឲ្យ ស្មោកគ្រោកគាត់) ។ ត្រូវហើយ“ យើងទាំងអស់គ្នាព្រមព្រៀងគ្នាដូចជាការប្រើប្រាស់ឈាមនិងការបាត់បង់អាយុជីវិត” ប៉ុន្តែនៅតែមាន“ អ្វីដែលប្រសើរជាង” ផ្សេងទៀត។ ចាប់តាំងពីអ្នកបានសរសេរ“ ម្នាក់ៗទៅរបស់គាត់ផ្ទាល់” ខ្ញុំគិតថាអ្នកជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំអំពីបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែនៅតែខ្ញុំនឹងព្យាយាមបន្តការប្រយុទ្ធ... អានបន្ថែម "
សួស្តីហ្វ្រេននីអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នកដោយសារចុងសប្តាហ៍និងការប្រជុំមិត្តយើងខ្ញុំនឹងឆ្លើយតបយឺតបន្តិច។ ថែរក្សានិងរាល់ពរជ័យទាំងអស់នៅក្នុងព្រះរបស់យើងនិងព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទជាព្រះអង្គសង្គ្រោះ។ ទីតុស ២:១៣
សួស្តីម៉ាកុស !!!!! ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Zbigniew ។ ខ្ញុំរស់នៅប៉ូឡូញ។ ខ្ញុំមានអាយុ ៦៣ ឆ្នាំ។ ខ្ញុំកំពុងតាមដានការពិភាក្សាជាមួយអេរីកនិងហ្វ្រេនដោយយកចិត្តទុកដាក់និងចាប់អារម្មណ៍។ ជំហរដែលម៉ឺងម៉ាត់និងតឹងតែងរបស់អ្នកបានបង្កឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នំខ្មៅគឺមានប្រជាប្រិយភាពណាស់នៅប៉ូឡូញ។ ខ្ញុំជាមនុស្សជំនាន់ទី ៣ ដែលបានលើកស្ទួយស្មារតី JW ។ ការគិតយ៉ាងខ្លាំងនៃការបរិភោគសាច់ក្រកឈាមធ្វើឱ្យខ្ញុំញ័រយ៉ាងខ្លាំង។ តែម្ដាយខ្ញុំកើតនៅឆ្នាំ ១៩២៦ បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់ញ៉ាំនំខ្មៅ។ ជាសំណាងល្អអ្នកអាចទិញគុយទាវខ្មៅនៅលើទីផ្សារ។ ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Zbigniew,
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងជួបជាមួយម៉ាកហើយអ្នកនៅកន្លែងរបស់អ្នកនៅប៉ូឡូញឬនៅខ្ញុំ។ អ្នកនឹងទិញនំខ្មៅហើយខ្ញុំនឹងទិញសាច់ក្រកខ្មៅដែលគ្មានឈាម។ ខ្ញុំគិតថាម៉ាកនឹងចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំសរសេរគាត់កុំអោយភ្លេចវីស្គីនោះ🙂។
សន្តិភាពនិងក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះអ្នក។ ហ្វ្រេននី
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចនៅទីនោះជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា។
សូមគោរពអេរិកអ្នកនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅ។ ប្រសិនបើអ្នកមកអ្នកអាចយកនំខេកខ្លះជាមួយសុីរ៉ូដើមម៉េផលនិងផ្លែប៊ឺរីខៀវរបស់កាណាដាសំរាប់បួន🙂។
ថែរក្សានិងមានសុវត្ថិភាពដូច្នេះយើងអាចជួប។
Frankie
ពួកគេមិនដែលអនុញ្ញាតិអោយខ្ញុំយកផ្លែប៊្លូបខៀវឆ្លងកាត់ព្រំដែននោះទេប៉ុន្តែមីស៊ីលស៊ីគឺជារឿងមួយដ៏ប្រាកដប្រជា។
បាននិយាយថាជាក់ស្តែងយើងអរគុណដល់ព្រះសម្រាប់រឿងទាំងអស់មូលហេតុដែលខ្ញុំសាកសួរសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនិងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺដោយសារតែខ្ញុំមិនបានឃើញបទគម្ពីរមុនសម្រាប់វាដែលនិយាយថានេះគ្រាន់តែជាប្រពៃណីរបស់អ្នក (ប៉ូឡូញ) ទេ? ទោះជាទំនៀមទម្លាប់នេះមិនមានមូលដ្ឋានលើព្រះគម្ពីរវាមិនរំលោភបំពានអ្វីទាំងអស់ដូច្នេះប្រពៃណីគឺអព្យាក្រឹតដូចព្រះយេស៊ូវបានសង្កេតមើលហាន់ណាគូ។ ដើម្បីសង្កេតមើលច្បាប់ដែលជាជម្រាលរអិលខ្លាំងដូចដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់រួចហើយការកាត់ស្បែកគឺនៅចំពោះមុខច្បាប់គ្រាន់តែចំណាយពេលអានកាឡាទីស្តាប់ភាសាគ្រោតគ្រាតដែលប៉ុលប្រើយើងត្រូវបង្កើនចំណេះដឹង... អានបន្ថែម "
ការកែតម្រូវ។ ក្នុងចំនុចទី ១ គួរតែជាៈ
” …ឯកភាពរបស់ ជនជាតិយូដាជាគ្រីស្ទាន និងពួកសាសន៍ដទៃនៅក្នុងព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ ... ”
សួស្តី Frankie ដោយវិធីនេះខ្ញុំឈ្មោះម៉ាក។ ១. លិខិតជូនចំពោះរ៉ូម៉ាំង —————————— សំបុត្រនេះត្រូវបានសរសេរជូនទាំងជនជាតិយូដានិងគ្រីស្ទបរិស័ទប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺសំដៅទៅលើជនជាតិយូដា។ នៅទីក្រុងរ៉ូមជនគ្រីស្ទានពីសាសន៍យូដានិងសាសន៍ដទៃក៏ជាជនជាតិយូដានៅក្រោមក្រិត្យវិន័យដែរ។ ភាគច្រើននៃសំបុត្រទៅកាន់រ៉ូមគឺសំដៅទៅលើការបកប្រែបេសកកម្មរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដោយគោរពតាមក្រិត្យវិន័យលោកម៉ូសេ។ អត្ថបទដ៏ទូលំទូលាយទាំងនេះមិនទាក់ទងនឹងសាសន៍ដទៃទេពីព្រោះពួកគេមិននៅក្រោមច្បាប់ហើយពួកគេមិនបានស្គាល់វាទេ។ ជាក់ស្តែងជំពូកទាំងមូល ២ ដល់ ៧ និង ៩ ដល់ ១១ ត្រូវបានផ្តោតសំខាន់លើការពន្យល់... អានបន្ថែម "
សួស្តីម៉ាកុសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងលោកុប្បត្តិ ៩: ៤-៦ និងកិច្ចការ ១៥:២៩ (សាច់មានឈាម) គ្រប់គ្រាន់ដោយប្រើ ១ កូ ១០ ១០: ១៦,២១ ហើយបង្ហាញថា“ សត្វចម្លែកមិនត្រូវបានគេធ្វើបាបទេដូច្នេះ ឈាមនៅតែមាននៅក្នុងជាលិកាសាច់។ និយាយម៉្យាងទៀត -“ កុំបរិភោគសាច់ដោយឈាម” ។ នេះមិនមែននិយាយអំពីច្បាប់ទេ។ នេះគឺអំពីគោលការណ៍ដែលព្រះបានប្រទានដល់លោកណូអេបុព្វបុរសរបស់យើង - វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនអោយបរិភោគឈាមសត្វដែលជានិមិត្តរូបនៃជីវិត។ ខ្ញុំបានអានអំណះអំណាងរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំមានអំណះអំណាងជំទាស់ផ្សេងទៀត។ យើងអាចពិភាក្សាគ្នាដោយមិនចេះចប់ហើយបាញ់សំអាងលើគ្នា... អានបន្ថែម "
សួស្តីបងប្អូនប្រុស Frankie !!!!! ខ្ញុំនឹងសរសេរនៅថ្ងៃស្អែកប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទ្រាំបានទេ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយក្នុងការនិយាយទៅកាន់អ្នក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្និទ្ធស្នាលតាមរយៈសាមគ្គីភាពជាបងប្អូននៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទហើយយើងក៏ជាអ្នកជិតខាងដែរ។ ខ្ញុំបានទៅប្រទេសស្លូវ៉ាគីច្រើនណាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តជិះស្គីហើយតាត្រេកាកាឡាំងកាណានិងឆូកគឺជាឋានសួគ៌តិចតួចនៅក្នុងតំបន់របស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអេរិកនឹងអភ័យទោសឱ្យខ្ញុំចំពោះភាពឯកជនបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងការប្រកាសនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចសរសេរអ្វីមួយអំពីខ្លួនអ្នក។ ខ្ញុំស្ងើចសរសើរចំពោះអំណះអំណាងដែលបានចងក្រងក្នុងការបង្រៀនរបស់អេរិកនិងយោបល់របស់អ្នកដូច្នេះពិតជាត្រឹមត្រូវនិងស្របគ្នា។ ខ្ញុំចែករំលែកទាំងស្រុង... អានបន្ថែម "
បងប្រុស Zbygniew សូមអរគុណច្រើនចំពោះពាក្យសប្បុរសរបស់អ្នក។ នៅពេលនរណាម្នាក់សរសើរខ្ញុំខ្ញុំតែងតែមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែមានរឿងមួយប្រាកដ - ប្រសិនបើមានអ្វីល្អនៅក្នុងខ្ញុំខ្ញុំបានទទួលវាពីព្រះវរបិតាសួគ៌ខ្ញុំ។ រាល់នាទីដែលខ្ញុំរស់នៅនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំទទួលបានពីព្រះគឺជាអំណោយដ៏មានតម្លៃ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះយេស៊ូគឺព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដជាព្រះមហាក្សត្រនិងជាព្រះអង្គសង្រ្គោះនិងជាបងប្អូនជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំខ្ញុំពិតជាមានជំនឿលើព្រះអង្គពីព្រោះ“ ខ្ញុំត្រូវគេឆ្កាងជាមួយព្រះគ្រិស្ដ។ មិនមែនខ្ញុំទៀតទេដែលរស់នៅគឺព្រះគ្រិស្ដទេតើដែលមានព្រះជន្មរស់នៅក្នុងខ្ញុំ។... អានបន្ថែម "
អបអរសាទរ Frankie, ប្រសិនបើអ្នកឬ Zbigniew មិនធ្លាប់មាននៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំ (South Wales) មើលមកខ្ញុំហើយយើងនឹងមានភេសជ្ជៈរួមគ្នា។
រាល់ពរជ័យនៅក្នុងព្រះដ៏អស្ចារ្យនិងជាព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់យើងគឺព្រះយេស៊ូគ្រិស្ដ (ទីតុស ២:១៣)
អរគុណម៉ាកវានឹងក្លាយជារបស់ខ្ញុំ (ហើយប្រាកដណាស់របស់ Zbigniew) រីករាយ។
សូមព្រះប្រទានពរដល់អ្នក។
សួស្តីហ្វ្រេនជី !!!
ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកសរសេររឿងរបស់អ្នកមកខ្ញុំអំពីអ្វីមួយ។
អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ: z.piatek-zegarmisstrz@wp.pl
បងប្រុសរបស់អ្នកនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ Zbigniew
សួស្តីម៉ាកុស !!!
ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកសរសេររឿងរបស់អ្នកមកខ្ញុំអំពីអ្វីមួយ។
អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ: z.piatek-zegarmisstrz@wp.pl
បងប្រុសរបស់អ្នកនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ Zbigniew