វីដេអូនេះនឹងផ្តោតលើការផ្សាយប្រចាំខែ កញ្ញា ឆ្នាំ 2022 របស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ដែលបង្ហាញដោយ Stephen Lett នៃគណៈអភិបាល។ គោលដៅនៃការផ្សាយនៅខែកញ្ញារបស់ពួកគេគឺដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាឱ្យបើកត្រចៀកថ្លង់ចំពោះអ្នកណាម្នាក់ដែលសួរសំណួរអំពីការបង្រៀនឬសកម្មភាពរបស់គណៈអភិបាល។ ជាសំខាន់ នៅពេលនិយាយអំពីគោលលទ្ធិ និងគោលនយោបាយរបស់អង្គការ Lett កំពុងសុំឱ្យអ្នកដើរតាមរបស់គាត់សរសេរគណៈអភិបាលនូវសែកទទេខាងវិញ្ញាណ។ ប្រសិនបើអ្នកជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា អ្នកមិនត្រូវចោទសួរ អ្នកមិនត្រូវសង្ស័យទេ អ្នកត្រូវតែជឿតែអ្វីដែលអ្នកត្រូវបានប្រាប់ដោយបុរសប៉ុណ្ណោះ។
ដើម្បីលើកកម្ពស់មុខតំណែងដែលមិនមែនជាព្រះគម្ពីរនេះ Lett ចាប់យកពីរខក្នុងចំណោម 10th ជំពូករបស់យ៉ូហាន និង—ដូចជាធម្មតា—ជំនួសពាក្យខ្លះ ហើយមិនអើពើបរិបទ។ ខគម្ពីរដែលគាត់ប្រើគឺ៖
«កាលណាគេយករបស់ខ្លួនចេញអស់ហើយ នោះក៏ទៅមុខគេ ហើយចៀមក៏ដើរតាមដែរ ព្រោះគេស្គាល់សំឡេងរបស់គាត់។ ពួកគេនឹងមិនតាមជនបរទេសដោយមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែនឹងរត់ចេញពីគាត់ ព្រោះពួកគេមិនស្គាល់សំឡេងរបស់ជនបរទេស»។ (យ៉ូហាន ១០:៤, ៥)
ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកអានដ៏ឆ្លាតវៃ អ្នកនឹងយល់ឃើញនូវគំនិតដែលថា នៅទីនេះ ព្រះយេស៊ូវកំពុងប្រាប់យើងថា ចៀមបានឮសំឡេងពីរ: មួយដែលពួកគេដឹង ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេបានឮវា ពួកគេទទួលស្គាល់ភ្លាមៗថាវាជារបស់អ្នកគង្វាលជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។ ពេលឮសំឡេងម្ខាងទៀតជាសំឡេងមនុស្សចម្លែក គេមិនដឹងទេ ទើបគេងាកចេញពីសំឡេងនោះ។ ចំនុចនោះគឺថាពួកគេលឺសំលេងទាំងពីរ ហើយទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាមួយណាដែលពួកគេដឹងថាជាសំលេងរបស់អ្នកគង្វាលពិតប្រាកដ។
ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់—ស្ទីហ្វិន ឡែត ជារបស់អ្នកពិតប្រាកដ ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតកំពុងនិយាយជាមួយនឹងសំឡេងរបស់អ្នកគង្វាលពិត នោះចៀមនឹងទទួលស្គាល់ថាអ្វីដែលកំពុងនិយាយនោះ មិនមែនមកពីមនុស្សទេ ប៉ុន្តែមកពីព្រះយេស៊ូវ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងមើលវីដេអូនេះនៅលើទូរសព្ទ ថេប្លេត ឬកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក នោះមិនមែនជាឧបករណ៍ដែលអ្នកទុកចិត្ត ឬបុរសដែលនិយាយទៅកាន់អ្នកតាមរយៈឧបករណ៍នោះនោះទេ ប៉ុន្តែជាសារដែលសន្មត់ថាអ្នកទទួលស្គាល់សារនោះថាមានប្រភពដើម មកពីព្រះជាម្ចាស់ មិនមែនមកពីមនុស្សទេ។
ដូច្នេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យល្អគឺ៖ កុំខ្លាចក្នុងការស្តាប់សំឡេងណាមួយឡើយ ពីព្រោះដោយការស្តាប់ អ្នកនឹងស្គាល់សំឡេងរបស់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ ហើយអ្នកក៏នឹងស្គាល់សំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែកផងដែរ។ បើនរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នក កុំស្តាប់នរណាម្នាក់ ក្រៅពីខ្ញុំ នោះគឺជាទង់ក្រហមដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចមួយ។
តើសារអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ជូនមកក្នុងការផ្សាយ JW.org ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022 នេះ? យើងនឹងឱ្យ Stephen Lett ប្រាប់យើង។
បទគម្ពីរគ្រីស្ទានមិននិយាយអំពីចៀមរបស់ព្រះយេហូវ៉ាទេ។ ចៀមជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះយេស៊ូ។ Lett មិនដឹងទេ? ជាការពិតណាស់គាត់ធ្វើ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការប្តូរ? យើងនឹងឃើញមូលហេតុនៅចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូនេះ។
ឥឡូវនេះ ចំណងជើងដែលនៅសល់ប្រហែលជាមិនអីទេ ប៉ុន្តែវាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញ គណៈអភិបាលមិនចង់ឱ្យអ្នកស្តាប់សំឡេងផ្សេងទៀតទេ កំណត់ថាតើសំឡេងណាមកពីព្រះអម្ចាស់យេស៊ូវរបស់យើង ហើយសំឡេងណាមកពីអ្នកចម្លែក ហើយបន្ទាប់មកបដិសេធសំឡេងចុងក្រោយ ហើយធ្វើតាមតែសំឡេងពិតរបស់អ្នកគង្វាលរបស់យើង។ . អូទេ។ ស្ទេផាន និងគណៈអភិបាលដែលនៅសល់ចង់ឱ្យយើងបដិសេធជារួមនូវសំឡេងណាមួយដែលមិននិយាយសម្រាប់ពួកគេ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថាពួកគេមិនទុកចិត្តហ្វូងចៀមរបស់ពួកគេដើម្បីស្គាល់សំឡេងរបស់អ្នកគង្វាលពិត ហើយដូច្នេះកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនពិតទេ។ មិនមែនថាពួកគេមិនទុកចិត្តសាក្សីឲ្យទទួលស្គាល់សំឡេងរបស់ព្រះយេស៊ូទេ។ ផ្ទុយស្រឡះ។ ពួកគេភ័យខ្លាចថា ទីបំផុតហ្វូងចៀមជាច្រើនចាប់ផ្តើមស្គាល់សំឡេងនោះ ហើយកំពុងចាកចេញ ហើយពួកគេកំពុងព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដោតរន្ធនៅក្នុងធុងដែលលេចធ្លាយនោះគឺ JW.org ។
នេះជាការប៉ុនប៉ងមួយទៀតក្នុងការគ្រប់គ្រងការខូចខាតដោយគណៈអភិបាល។ អស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំ ស្មរបន្ទាល់បាននៅឆ្ងាយពីការប្រជុំនៅសាលប្រជុំ ដោយសារជំងឺរាតត្បាត។ វាហាក់ដូចជាថាមនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមចោទសួរអំពីការគោរពប្រតិបត្តិដែលខ្វាក់ភ្នែក ដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងដែលតែងតាំងដោយខ្លួនឯង ដែលបានជំនួសខ្លួនសម្រាប់ព្រះគ្រីស្ទ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា គណៈអភិបាលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់សាកសួរពួកគេទេ។ គ្មាននរណាធ្វើបែបនោះទេ លុះត្រាតែគាត់មានអ្វីត្រូវលាក់។
ស្ទេផាន ឡែត និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈអភិបាលអះអាងថាជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះ។ ជាការប្រសើរណាស់ នៅពេលដែលនិយាយអំពីអ្នកចាក់ប្រេងតាំងដែលបានប្រកាសដោយខ្លួនឯង យើងត្រូវចងចាំនូវអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវ ដែលជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងពិតរបស់ព្រះ ធ្លាប់បានប្រាប់យើងថា «[ពួកអ្នកចាក់ប្រេងតាំង] និងហោរាក្លែងក្លាយនឹងកើតឡើង។ ពួកគេនឹងធ្វើប្រផ្នូល និងសញ្ញាដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ ដែលពួកគេអាចបំភាន់សូម្បីតែអ្នកជាប់ឆ្នោត!»។ (ម៉ាថាយ 24:24 2001Translation.org)
ខ្ញុំបានធ្វើការអះអាងជាច្រើននៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់ផ្តល់ភស្តុតាងដល់អ្នកនៅឡើយទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ៖
Lett អានអំពីចៀមរបស់អ្នកណា? ចៀមនៃគណៈអភិបាល? ចៀមរបស់ព្រះយេហូវ៉ា? ច្បាស់ណាស់ ទាំងនេះគឺជាចៀមដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ មិនអីទេ យើងទាំងអស់គ្នាល្អរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានឮសំឡេងមនុស្សចម្លែកនៅឡើយទេ?
Lett កំពុងរៀបចំនុយដ៏ឈ្ងុយឆ្ងាញ់ និងប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងវីដេអូនេះ។ លោកយេស៊ូមិនបានមានប្រសាសន៍ថា ចៀមរបស់លោកបដិសេធសំឡេងរបស់ជនបរទេសនោះទេ ប៉ុន្តែថាពួកវាមិនធ្វើតាមសំឡេងរបស់ជនបរទេស។ វាមិនដូចគ្នាទេ? អ្នកប្រហែលជាគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួចដែល Lett នឹងកេងប្រវ័ញ្ច នៅពេលដែលគាត់ធ្វើឱ្យអ្នកទទួលយកវាក្យស័ព្ទរបស់គាត់។
លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «ចៀមស្តាប់សំឡេងអ្នកគង្វាល ហើយបដិសេធសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក»។ តើចៀមដឹងថាបដិសេធសំឡេងមនុស្សចម្លែកដោយរបៀបណា? តើមាននរណាម្នាក់ដូច Stephen Lett ប្រាប់ពួកគេថានរណាជាជនចម្លែក ឬតើពួកគេយល់ឃើញដោយខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីបានឮសំឡេងទាំងអស់? Lett ចង់ឱ្យអ្នកជឿថាអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺទុកចិត្តគាត់ និងសមាជិកគណៈអភិបាលរបស់គាត់ ដើម្បីប្រាប់អ្នកថាអ្នកណាមិនទុកចិត្ត។ ប៉ុន្តែ រូបភាពដែលគាត់ហៀបនឹងប្រើចំណុចដើម្បីធ្វើសកម្មភាពផ្សេង។
«យ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលអ្នកគង្វាលហៅពួកគេ ទោះបីជាគេក្លែងខ្លួនក៏ដោយ ចៀមក៏មកភ្លាម»។
ពេលខ្ញុំអាននោះ ខ្ញុំបានគិតភ្លាមៗអំពីដំណើររឿងនេះនៅក្នុងព្រះគម្ពីរថា: នៅថ្ងៃនៃការរស់ឡើងវិញរបស់ព្រះយេស៊ូវ សិស្សពីរនាក់របស់ទ្រង់កំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ភូមិមួយចម្ងាយប្រាំពីរម៉ាយពីក្រុងយេរូសាឡិម នៅពេលដែលព្រះយេស៊ូវបានចូលទៅជិតពួកគេ ប៉ុន្តែតាមរបៀបដែលពួកគេបានធ្វើ។ មិនទទួលស្គាល់។ ម្យ៉ាងទៀត គាត់ជាមនុស្សចម្លែកចំពោះពួកគេ។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ខ្លីៗ ខ្ញុំនឹងមិនអានគណនីទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្នែកដែលទាក់ទងនឹងការពិភាក្សារបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ ចូរយើងលើកវាឡើងនៅលូកា 24:17 ដែលព្រះយេស៊ូវកំពុងមានបន្ទូល។
លោកមានប្រសាសន៍ទៅពួកគេថា៖ «តើអ្នកកំពុងជជែកដេញដោលគ្នារវាងអ្នករាល់គ្នាមានរឿងអ្វីខ្លះ?»។ ហើយពួកគេនៅស្ងៀមដោយទឹកមុខក្រៀមក្រំ។ ជាចម្លើយម្នាក់ឈ្មោះ Cleopas បាននិយាយទៅកាន់គាត់ថា៖ «តើអ្នករស់នៅក្នុងក្រុងយេរូសាឡឹមដោយខ្លួនឯងជាជនបរទេសដូច្នេះដែរឬទេ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាមិនដឹងរឿងដែលកើតឡើងនៅក្នុងនាងក្នុងថ្ងៃនេះឬ?»។ ព្រះអង្គមានព្រះបន្ទូលទៅគេថា៖ «មានរឿងអ្វី?»។ ពួកគេនិយាយទៅគាត់ថា៖ «រឿងដែលលោកយេស៊ូជាអ្នកណាសារ៉ែនបានក្លាយជាព្យាការីម្នាក់ដែលមានអំណាចក្នុងការងារ និងពាក្យសម្ដីនៅចំពោះព្រះ និងប្រជាជនទាំងមូល និងរបៀបដែលពួកបូជាចារ្យ និងមេដឹកនាំរបស់យើងបានបញ្ជូនគាត់ទៅកាត់ទោសប្រហារជីវិត»។
ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលថា៖ «ក្រោយពីបានឮគេនិយាយហើយ នោះព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលថា៖ «ឱមនុស្សឥតប្រាជ្ញា ហើយមានចិត្តយឺតក្នុងការជឿលើគ្រប់ទាំងសេចក្ដីដែលហោរាបាននិយាយ! តើវាមិនចាំបាច់ទេដែលព្រះគ្រីស្ទត្រូវរងទុក្ខវេទនា ហើយចូលទៅក្នុងសិរីល្អរបស់ទ្រង់?»។ ហើយដោយចាប់ផ្ដើមនៅឯម៉ូសេ និងព្យាការីទាំងអស់នោះ គាត់បានបកស្រាយដល់ពួកគេនូវអ្វីដែលទាក់ទងនឹងខ្លួនគាត់ក្នុងបទគម្ពីរទាំងអស់។ ទីបំផុត ពួកគេចូលទៅជិតភូមិដែលគេធ្វើដំណើរ ហើយគាត់ធ្វើដូចជាគាត់ធ្វើដំណើរទៅកាន់ឆ្ងាយ។ ប៉ុន្តែ ពួកគេបានប្រើសំពាធទៅលើគាត់ ដោយនិយាយថា៖ «សូមនៅជាមួយនឹងយើងចុះ ព្រោះដល់ល្ងាច ហើយថ្ងៃក៏ធ្លាក់ចុះដែរ»។ ដោយការនោះ គាត់ក៏ចូលទៅស្នាក់នៅជាមួយគេ។ ពេលដែលគាត់កំពុងអង្គុយជាមួយពួកគេនៅពេលបាយ គាត់ក៏យកនំប៉័ងមកឲ្យពរ រួចកាច់ហើយចាប់ផ្ដើមប្រគល់ទៅឲ្យគេ។ ពេលនោះ ភ្នែករបស់គេបានបើកឡើង ហើយគេស្គាល់ព្រះអង្គ។ ហើយគាត់បានបាត់ខ្លួនពីពួកគេ។ ហើយពួកគេនិយាយគ្នាទៅវិញទៅមកថា៖ «តើចិត្តយើងរាល់គ្នាមិនឆេះដូចលោកកំពុងមានប្រសាសន៍នៅតាមផ្លូវ ដូចលោកបានបើកបទគម្ពីរឲ្យយើងពេញលេញទេឬ?» ( លូកា ២៤:២៥-៣២ )។
តើអ្នកឃើញភាពពាក់ព័ន្ធទេ? ចិត្តរបស់ពួកគេកំពុងឆេះដោយសារពួកគេទទួលស្គាល់សំឡេងរបស់អ្នកគង្វាល ទោះជាដោយភ្នែកគេមិនបានយល់ថាគាត់ជានរណាក៏ដោយ។ សំឡេងនៃអ្នកគង្វាលរបស់យើង គឺជាសំឡេងរបស់ព្រះយេស៊ូវ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះក៏ដោយ។ វាអាចនឹងមាននៅលើទំព័រដែលបានបោះពុម្ព ឬវាអាចនឹងត្រូវបានបញ្ជូនមកយើងតាមរយៈពាក្យសម្ដី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ចៀមរបស់ព្រះយេស៊ូទទួលស្គាល់សំឡេងរបស់ម្ចាស់របស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធ ឬវាគ្មិនបញ្ចេញគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាហោរាក្លែងក្លាយធ្វើដើម្បីបំភាន់អ្នកជ្រើសរើស អ្នកដែលព្រះជាម្ចាស់បានជ្រើសរើស នោះសូម្បីតែចៀមនឹងឮសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែកក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនធ្វើតាមវាដែរ។
Lett អះអាងថា សាតាំងមិនប្រើសត្វពស់ទៀតទេ ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ សូមចាំថាព្រះយេស៊ូវបានសំដៅទៅលើអ្នកគ្រប់គ្រងជនជាតិយូដា ដែលជាគណៈអភិបាលនៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែល ថាជាកូនចៅរបស់ពស់វែក—ពស់ពិស។ គម្ពីរប្រាប់យើងថា សាតាំង«បន្លំខ្លួនជាទេវតានៃពន្លឺ»។ (កូរិនថូសទី២ ១១:១៤) ហើយបន្ថែមថា «អ្នកបម្រើរបស់គាត់ក៏បន្តក្លែងខ្លួនជាអ្នកបម្រើនៃសេចក្ដីសុចរិត»។ (កូរិនថូសទី២ ១១:១៥)
អ្នកបំរើនៃសេចក្តីសុចរិតទាំងនេះ ជាកូនពស់វែក អាចស្លៀកពាក់ឈុត និងចង ហើយធ្វើពុតជាស្មោះត្រង់ និងឈ្លាសវៃ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាចៀមនោះទេ។ មើលឃើញ នោះជាបញ្ហា ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេ។ hear តើសំឡេងអ្វីកំពុងនិយាយ? តើវាជាសំឡេងរបស់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ ឬជាសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែកដែលស្វែងរកសិរីល្អរបស់ខ្លួន?
ដោយសារចៀមទទួលស្គាល់សំឡេងអ្នកគង្វាលដ៏ល្អ វាមិនសមហេតុផលទេដែលថាមនុស្សចម្លែក មន្ត្រីសុចរិតក្លែងក្លាយទាំងនេះនឹងប្រើល្បិចបិសាចដើម្បីកុំឱ្យយើងឮសំឡេងអ្នកគង្វាលដ៏ល្អរបស់យើង? ពួកគេនឹងប្រាប់យើងកុំឲ្យស្តាប់សំឡេងរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។ គេប្រាប់យើងឲ្យឈប់ត្រចៀក។
វាមិនសមហេតុផលទេដែលថាពួកគេនឹងធ្វើដូច្នេះ? ឬប្រហែលជាពួកគេនឹងកុហក ហើយនិយាយបង្កាច់បង្ខូចអ្នកណាម្នាក់ដែលបន្លឺសំឡេងនៃព្រះអម្ចាស់របស់យើង ពីព្រោះពួកគេនិយាយជាមួយនឹងសំឡេងនៃ « មេកំណាចអារក្សសាតាំង»។
យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះមិនមានអ្វីថ្មីទេ។ ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងបទគម្ពីរសម្រាប់យើងដើម្បីរៀនពី។ យើងគួរពិចារណាអំពីដំណើររឿងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលទាំងសំឡេងអ្នកគង្វាលដ៏ល្អ និងសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែកត្រូវបានឮ។ សូមបង្វែរខ្ញុំទៅ John ជំពូកទី 10។ នេះគឺជាជំពូកដូចគ្នាដែល Stephen Lett ទើបតែបានអានពី។ គាត់បានឈប់នៅខទី 5 ប៉ុន្តែយើងនឹងអានបន្តពីទីនោះ។ វានឹងក្លាយជាភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់ថានរណាជាជនចម្លែក និងយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីដែលពួកគេប្រើដើម្បីបន្តទាក់ទាញចៀមឱ្យមករកខ្លួនឯង។
«ព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូលប្រៀបធៀបនេះដល់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនយល់នូវអ្វីដែលទ្រង់កំពុងមានបន្ទូលទៅពួកគេទេ។ ដូច្នេះ លោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ម្ដងទៀតថា៖ «ខ្ញុំប្រាប់អ្នកជាប្រាកដថា ខ្ញុំជាទ្វារសម្រាប់ចៀម។ អស់អ្នកដែលបានមកជំនួសខ្ញុំ គឺជាចោរ និងចោរប្លន់; ប៉ុន្តែ ចៀមមិនបានស្ដាប់ពួកវាទេ។ ខ្ញុំជាទ្វារ; អ្នកណាចូលតាមខ្ញុំ អ្នកនោះនឹងបានសង្គ្រោះ ហើយអ្នកនោះនឹងចូលទៅរកវាលស្មៅ។ ចោរមិនមកទេ លុះត្រាតែលួចកាប់បំផ្លាញ។ ខ្ញុំបានមកដើម្បីឲ្យគេមានជីវិត ហើយមានវាជាបរិបូរ។ ខ្ញុំជាអ្នកគង្វាលដ៏ល្អ។ អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ លះបង់ជីវិតជំនួសចៀម។ បុរសជួល ដែលមិនមែនជាអ្នកគង្វាល ហើយចៀមមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ឃើញឆ្កែចចកមក ហើយបោះបង់ចោលចៀម ហើយរត់ទៅ - ហើយចចកក៏ចាប់វា ហើយខ្ចាត់ខ្ចាយ - ដោយសារតែគាត់ជាអ្នកជួល ហើយមិនខ្វល់ពីសត្វ ចៀម។ ខ្ញុំជាអ្នកគង្វាលដ៏ល្អ។ ខ្ញុំស្គាល់ចៀមរបស់ខ្ញុំ ហើយចៀមរបស់ខ្ញុំក៏ស្គាល់ខ្ញុំដែរ…» (យ៉ូហាន ១០:៦-១៤)
តើបុរសនៃគណៈអភិបាល និងអ្នកដែលបម្រើនៅក្រោមពួកគេ គឺជាអ្នកគង្វាលពិតដែលយកតម្រាប់តាមព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទឬ? ឬគេជួលបុរសជាចោរលួចប្លន់ ដែលរត់គេចពីហានិភ័យទៅលាក់ខ្លួន?
មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនោះគឺមើលស្នាដៃរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំនិយាយនៅក្នុងវីដេអូនេះថា គណៈអភិបាលមិនដែលលាតត្រដាងអ្វីដែលគេហៅថាការកុហកដែលពួកគេអះអាងថាអ្នកក្បត់ជំនឿធ្វើអំពីពួកគេ។ ពួកគេតែងតែនិយាយជាទូទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រាល់ពេលពួកគេទទួលបានភាពជាក់លាក់ពេកនៅក្នុងលក្ខណៈទូទៅរបស់ពួកគេ ដូចដែល Stephen Lett ធ្វើនៅទីនេះ៖
ប្រសិនបើអ្នកដឹងអំពីអ្នកចាប់រំលោភផ្លូវភេទលើកុមារ ហើយអ្នកឈរនៅចំពោះមុខចៅក្រមដែលទាមទារឱ្យអ្នកបង្ហាញឈ្មោះឧក្រិដ្ឋជននោះ តើអ្នកនឹងគោរពតាមអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ដូចដែលរ៉ូម 13 បង្គាប់ឱ្យអ្នកធ្វើ ហើយប្រគល់បុរសនោះទៅយុត្តិធម៌ទេ? ចុះបើអ្នកមានបញ្ជីអ្នករំលោភបំពានដែលគេស្គាល់? តើអ្នកនឹងលាក់ឈ្មោះពួកគេពីប៉ូលីសទេ? ចុះបើអ្នកមានបញ្ជីរាប់ពាន់ ហើយត្រូវគេប្រាប់ថា បើអ្នកមិនបង្វែរទេ អ្នកនឹងត្រូវតុលាការមើលងាយ និងពិន័យជាប្រាក់រាប់លានដុល្លារ? តើអ្នកនឹងបង្វែរវានៅពេលនោះ? ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធ ហើយបង់ប្រាក់ពិន័យទាំងនោះដោយប្រើលុយដែលអ្នកដទៃបានបរិច្ចាគដើម្បីគាំទ្រកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយ តើអ្នកអាចក្រោកឈរជាសាធារណៈហើយអះអាងថាអ្នកណាដែលនិយាយថាអ្នកការពារជនអនាធិបតេយ្យគឺជា "អ្នកកុហកមុខទំពែក?" នោះគឺជាអ្វីដែលគណៈអភិបាលបានធ្វើ និងបន្តធ្វើ ហើយភស្តុតាងមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតពីប្រភពល្បីឈ្មោះសម្រាប់អ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការស្វែងរកវា។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេការពារឧក្រិដ្ឋជនទាំងនេះពីយុត្តិធម៌?
បុរសដែលជួលគឺខ្វល់ខ្វាយតែនឹងការការពារកន្លែងលាក់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ គាត់ចង់ធានាទ្រព្យសម្បត្តិ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវចំណាយលើជីវិតរបស់ចៀមពីរបីក្បាល ដូច្នេះត្រូវវា។ គាត់មិនក្រោកឈរដើម្បីកូនតូចនោះទេ។ គាត់មិនសុខចិត្តប្រថុយគ្រប់យ៉ាងដើម្បីសង្គ្រោះអ្នកផ្សេងទេ។ គាត់ចង់បោះបង់ពួកវា ហើយទុកឱ្យចចកមកស៊ីវា។
អ្នកខ្លះនឹងព្យាយាមការពារអង្គការដោយនិយាយថាមានអំពើអនាចារនៅគ្រប់ស្ថាប័ន និងសាសនា ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបញ្ហានៅទីនេះទេ។ បញ្ហាគឺអ្វីដែលហៅថាអ្នកគង្វាលមានឆន្ទៈធ្វើអំពីវា? ប្រសិនបើពួកគេគ្រាន់តែជាបុរសជួល នោះពួកគេនឹងមិនប្រថុយអ្វីដើម្បីការពារហ្វូងសត្វនោះទេ។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអូស្ត្រាលីបានបង្កើតគណៈកម្មការដើម្បីរៀនពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារនៅក្នុងស្ថាប័នរបស់ប្រទេសនោះ ស្ថាប័នមួយក្នុងចំណោមស្ថាប័នទាំងនោះគឺជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ពួកគេបានកោះហៅសមាជិកគណៈអភិបាល Geoffrey Jackson ដែលស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសនៅពេលនោះ។ ជាជាងធ្វើដូចអ្នកគង្វាលពិត ហើយឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាពិតនៅក្នុងអង្គការ គាត់មានមេធាវីរបស់គាត់កុហកតុលាការដោយអះអាងថាគាត់មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងគោលនយោបាយរបស់អង្គការដែលទាក់ទងនឹងរបៀបដោះស្រាយការរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារនោះទេ។ ក្រុមជំនុំ។ គាត់នៅទីនោះគ្រាន់តែដោះស្រាយការបកប្រែ។ ដោយសារយើងកំពុងនិយាយអំពីការកុហកមុខទំពែក ខ្ញុំគិតថាយើងទើបតែបានលាតត្រដាងរឿងដ៏ចម្លែកមួយ តើអ្នកគិតដូច្នេះទេ?
ស្នងការត្រូវបានដឹងអំពីការកុហកនេះហើយបានបង្ខំគាត់ឱ្យមកនៅចំពោះមុខពួកគេ ប៉ុន្តែគាត់បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់គណៈអភិបាលថាមិនមែនជាអ្នកគង្វាលពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែជារបស់បុរសជួលម្នាក់ដែលមានបំណងការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាវាមានន័យក៏ដោយ។ បោះបង់ចោលចៀមតូច។
ពេលនរណាម្នាក់ដូចខ្លួនខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញពីការលាក់ពុតនេះ តើគណៈអភិបាលធ្វើអ្វី? ពួកគេយកតម្រាប់ជនជាតិយូដានៅសតវត្សរ៍ទីមួយដែលប្រឆាំងលោកយេស៊ូនិងអ្នកកាន់តាមលោក។
«ការបែកបាក់គ្នាម្ដងទៀតបានកើតឡើងក្នុងចំណោមសាសន៍យូដា ដោយសារពាក្យទាំងនេះ។ ពួកគេជាច្រើនបាននិយាយថា៖ «គាត់មានវិញ្ញាណកំណាចចេញពីគំនិត។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្តាប់គាត់?” អ្នកខ្លះទៀតបាននិយាយថា៖ «នេះមិនមែនជាសម្ដីរបស់មនុស្សអារក្សទេ។ អារក្សមិនអាចបើកភ្នែកមនុស្សខ្វាក់បានទេឬ?» (យ៉ូហាន ១០:១៩-២១)។
ពួកគេមិនអាចយកឈ្នះលោកយេស៊ូដោយតក្កវិជ្ជានិងដោយសេចក្ដីពិតបានទេ ដូច្នេះហើយបានជាពួកគេឈរលើកលល្បិចចាស់ដែលសាតាំងប្រើពាក្យភូតភរ។
“គាត់ត្រូវបានបិសាច។ គាត់និយាយជំនួសសាតាំង។ គាត់អស់គំនិតហើយ។ គាត់មានជំងឺផ្លូវចិត្ត»។
ពេលអ្នកឯទៀតព្យាយាមវែកញែកជាមួយនឹងពួកគេ ពួកគេបានស្រែកថា៖ «កុំតែស្ដាប់គាត់»។ ឈប់ត្រចៀក។
មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីបន្តស្តាប់នូវអ្វីដែលគណៈអភិបាលនិយាយតាមរយៈសំឡេងរបស់ Stephen Lett និយាយ។ ប៉ុន្តែសូមត្រឡប់ទៅវិញបន្តិចដើម្បីធ្វើឱ្យការចងចាំរបស់យើងស្រស់ស្រាយ។ Lett ហៀបនឹងបង្កើតអាគុយម៉ង់ strawman ។ មើលថាតើអ្នកអាចយកវាចេញ។ វាច្បាស់ណាស់។
ស្ទេផាន ឡែត ជាអ្នកបម្រើសេចក្ដីសុចរិតរបស់សាតាំង ឬជាគាត់និយាយដោយសំឡេងនៃអ្នកគង្វាលដ៏ល្អ គឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ? ព្រះយេស៊ូមិនដែលប្រើអំណះអំណាងជាអ្នកចំបើងឡើយ។ តើអ្នករើសវាចេញទេ? វានៅទីនេះ:
តើអ្នកនឹងទទួលយកថាយើងគួរទុកចិត្តខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណាដែលលោកយេស៊ូតែងតាំងលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់លោកឬទេ? ពិតប្រាកដណាស់។ ពេលដែលលោកយេស៊ូបានតែងតាំងខ្ញុំបម្រើរបស់លោកឲ្យគ្រប់គ្រងលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់លោក ខ្ញុំបម្រើនោះមានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញ។ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ អ្នកនឹងទុកចិត្តគាត់ ហើយស្តាប់បង្គាប់គាត់។ នោះហើយជាបុរសចំបើង។ អ្នកឃើញទេ បញ្ហាមិនថាយើងគួរទុកចិត្ដអ្នកបំរើដ៏ស្មោះត្រង់នោះទេ ប៉ុន្តែថាតើយើងគួរទុកចិត្ដគណៈអភិបាលនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាឬអត់។ Stephen Lett រំពឹងថាអ្នកស្តាប់របស់គាត់នឹងទទួលយកថាទាំងពីរនេះគឺសមមូល។ គាត់រំពឹងថាយើងជឿថាគណៈអភិបាលត្រូវបានតែងតាំងជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់នៅឆ្នាំ 1919។ តើគាត់ព្យាយាមបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះទេ? ទេ! គាត់គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា យើងដឹងថានេះជាការពិត។ តើយើង? ពិតទេ?? អត់ទេយើងអត់!
តាមពិត ការអះអាងដែលថាគណៈអភិបាលនៃស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ 1919 ដើម្បីធ្វើជាអ្នកបំរើដ៏ស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណារបស់ព្រះគ្រីស្ទគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយដូច្នេះ? ជាការប្រសើរណាស់, ពិចារណាការដកស្រង់នេះពីសៀវភៅដែលបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះរបស់ខ្ញុំ:
ប្រសិនបើយើងទទួលយកការបកស្រាយរបស់គណៈអភិបាល នោះយើងត្រូវតែសន្និដ្ឋានថាសាវ័កដប់ពីរនាក់ដើមមិនបង្កើតខ្ញុំបម្រើទេ ដូច្នេះហើយនឹងមិនត្រូវបានតែងតាំងឱ្យគ្រប់គ្រងលើទ្រព្យសម្បត្ដិទាំងអស់របស់ព្រះគ្រីស្ទឡើយ។ ការសន្និដ្ឋានបែបនេះគឺគ្រាន់តែជាការគិតទុកជាមុន! នេះជាការនិយាយឡើងវិញថា ៖ មានខ្ញុំបម្រើតែម្នាក់គត់ដែលព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទតែងតាំងលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ទ្រង់៖ ខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណា។ ប្រសិនបើខ្ញុំបម្រើនោះត្រូវបានបង្ខាំងនៅក្នុងគណៈអភិបាលតាំងពីឆ្នាំ 1919 នោះបុរសដូចជា JF Rutherford, Fred Franz និង Stephen Lett រំពឹងថានឹងធ្វើជាអធិបតីលើអ្វីៗទាំងអស់នៅស្ថានសួគ៌និងផែនដី ខណៈដែលសាវ័កដូចជាពេត្រុស យ៉ូហាន និងប៉ូលឈរនៅលើ ចំហៀងសម្លឹងមើល។ តើមនុស្សប្រុសទាំងនេះគួរឲ្យជឿយ៉ាងណាទៅ! យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានផ្តល់អាហារបំប៉នខាងវិញ្ញាណដោយអ្នកដទៃ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានឱកាសដើម្បីតបស្នងមកវិញនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រូវការអាហារបំប៉នខាងវិញ្ញាណ។ ខ្ញុំបានប្រជុំតាមអ៊ីនធឺណិតជាមួយគ្រិស្តសាសនិកស្មោះត្រង់ ជាកូនពិតរបស់ព្រះ អស់រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំហើយ។ ខណៈពេលដែលអ្នកប្រហែលជាគិតថាខ្ញុំមានចំណេះដឹងដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់អំពីបទគម្ពីរ ខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាមិនមែនមួយសប្តាហ៍កន្លងទៅទេ ដែលខ្ញុំមិនបានរៀនអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងការប្រជុំរបស់យើង។ នេះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ស្រស់ស្រាយមួយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំដ៏គួរឱ្យធុញ និងដដែលៗជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយនៅក្នុងសាលព្រះរាជាណាចក្រ។
ការបិទទ្វារទៅកាន់ព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះ៖ របៀបដែលប៉មយាមបានលួចសេចក្ដីសង្គ្រោះពីសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា (ទំព័រ ៣០០-៣០១)។ ការបោះពុម្ព Kindle ។
គណៈអភិបាល តាមរយ:ការផ្សាយនេះ ក៏កំពុងធ្វើ នុយ និងកុងតាក់បែបបុរាណផងដែរ។ Lett ចាប់ផ្តើមដោយប្រាប់យើងឱ្យបដិសេធសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក។ យើងអាចទទួលយកបាន។ នោះជានុយ។ បន្ទាប់មកគាត់ប្តូរនុយជាមួយនេះ៖
មានរឿងខុសច្រើនណាស់ ដែលខ្ញុំស្ទើរតែមិនដឹងថាត្រូវចាប់ផ្តើមពីណា។ ជាដំបូង សូមកត់សម្គាល់ថាពាក្យ "ជឿទុកចិត្ត" មិនមាននៅក្នុងសម្រង់ទេ។ នោះគឺដោយសារតែគ្មានកន្លែងណាក្នុងព្រះគម្ពីរត្រូវបានប្រាប់ឲ្យយើងទុកចិត្តអ្នកបម្រើណាម្នាក់ ស្មោះត្រង់ឬក៏ដោយមិនដូច្នោះទេ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់កុំឲ្យទុកចិត្តមនុស្សនៅទំនុកដំកើង ១៤៦:៣—ជាពិសេសបុរសដែលអះអាងថាជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំង ដែលជាមេរបស់លោក។ ទីពីរ ខ្ញុំបម្រើមិនត្រូវបានប្រកាសថាស្មោះត្រង់ទេ។ រហូតដល់ព្រះអម្ចាស់យាងមក ហើយខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្នកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញគាត់វិលជុំវិញផែនដីនៅឡើយទេ។ តើអ្នកបានឃើញព្រះគ្រីស្ទយាងមកវិញទេ?
ជាចុងក្រោយ សុន្ទរកថានេះគឺអំពីការបែងចែករវាងសំឡេងរបស់ព្រះយេស៊ូវ អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ និងសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែកដែលជាភ្នាក់ងាររបស់សាតាំង។ យើងមិនគ្រាន់តែស្តាប់បុរសដោយសារពួកគេអះអាងថាជាប៉ុស្តិ៍របស់ព្រះ ដូចគណៈអភិបាលធ្វើនោះទេ។ យើងស្តាប់បុរស លុះត្រាតែយើងឮសំឡេងអ្នកគង្វាលដ៏ល្អតាមរយៈពួកគេ។ បើយើងឮសំឡេងមនុស្សចម្លែក នោះយើងដូចជាចៀមរត់ចេញពីមនុស្សចម្លែកនោះ។ វាជាអ្វីដែលចៀមធ្វើ; ពួកគេរត់ចេញពីសំឡេង ឬសំឡេងរបស់អ្នកដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ។
ជាជាងពឹងផ្អែកលើសេចក្តីពិត ឡែតបានងាកទៅរកកលល្បិចដែលពួកផារីស៊ីនៅសម័យព្រះយេស៊ូប្រើ។ គាត់ព្យាយាមធ្វើឲ្យអ្នកស្តាប់ជឿគាត់ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចដែលគាត់សន្មតថាបានទទួលពីព្រះ ហើយប្រើស្ថានភាពដែលសន្មតនោះដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយសអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការបង្រៀនរបស់គាត់ អ្នកដែលគាត់ដាក់ស្លាកថា «អ្នកក្បត់សាសនា»៖
«បន្ទាប់មក ពួកមន្ត្រីក៏ត្រឡប់ទៅឯពួកនាយកបូជាចារ្យ និងពួកផារិស៊ីវិញ ហើយពួកខាងក្រោយបាននិយាយទៅពួកគេថា៖ «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិននាំគាត់ចូល? មន្ត្រីបានឆ្លើយថា៖ «មិនដែលមានអ្នកណានិយាយបែបនេះទេ»។ ពួកផារិស៊ីឆ្លើយថា៖ «អ្នកក៏មិនបានវង្វេងដែរឬ? គ្មានអ្នកគ្រប់គ្រង ឬពួកផារិស៊ីណាម្នាក់ជឿលើគាត់ទេ តើគាត់ឬ? ប៉ុន្តែហ្វូងមនុស្សនេះដែលមិនស្គាល់ក្រឹត្យវិន័យត្រូវបណ្តាសា»។ (យ៉ូហាន ៧:៤៥-៤៩)
ស្ទេផាន ឡែត មិនទុកចិត្តសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាក្នុងការទទួលស្គាល់សំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែប្រាប់ពួកគេថាពួកគេមើលទៅដូចអ្វី។ ហើយគាត់បានធ្វើតាមគំរូរបស់ពួកផារីស៊ី និងពួកអ្នកគ្រប់គ្រងសាសន៍យូដាដែលប្រឆាំងនឹងព្រះយេស៊ូ ដោយបង្កាច់បង្ខូចពួកគេ និងដោយប្រាប់អ្នកស្តាប់របស់ទ្រង់មិនព្រមស្តាប់ពួកគេ។ ចងចាំពួកគេបាននិយាយថា:
“គាត់មានបិសាចហើយអស់ពីចិត្ត។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្តាប់គាត់?” (យ៉ូហាន ១០:២០)
ដូចពួកផារីស៊ីដែលបានចោទប្រកាន់ព្រះយេស៊ូវថាជាភ្នាក់ងាររបស់អារក្ស និងជាមនុស្សឆ្កួតនោះ ស្ទេផាន ឡែត កំពុងប្រើសិទ្ធិអំណាចដែលសន្មត់ដោយខ្លួនឯងលើហ្វូងសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ដើម្បីថ្កោលទោសអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងទ្រង់ ដែលប្រាកដជារួមបញ្ចូលខ្ញុំ។ គាត់ហៅយើងថាជា«អ្នកភូតភរមុខទំពែក» ហើយអះអាងថាយើងបំភ្លៃការពិត ហើយបំភ្លៃការពិត។
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ និងនៅលើគេហទំព័រ Beroean Pickets និង YouTube Channel ខ្ញុំជំទាស់នឹងគណៈអភិបាលលើការបង្រៀនខាងគោលលទ្ធិដូចជាជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នារបស់ពួកគេ វត្តមានឆ្នាំ 1914 របស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ ឆ្នាំ 607 មុនគ.ស. ដែលមិនមែនជាឆ្នាំនៃការនិរទេសបាប៊ីឡូន ដែលជាចៀមផ្សេងទៀតដូចជា ថ្នាក់ដែលមិនត្រូវបានរើសតាំងរបស់គ្រិស្តសាសនិក និងជាច្រើនទៀត។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយជាមួយនឹងសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក ហេតុអ្វីបានជា Stephen មិនលាតត្រដាងអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយថាជាការកុហក។ យើងកំពុងប្រើព្រះគម្ពីរដូចគ្នាមែនទេ? ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គាត់ប្រាប់អ្នកថាមិនស្តាប់ខ្ញុំ ឬអ្នកដទៃដូចខ្ញុំ។ គាត់និយាយបង្កាច់បង្ខូចឈ្មោះរបស់យើង ហើយហៅយើងថា "អ្នកភូតភរមុខក្បាលទំពែក" និងជាអ្នកក្បត់ជំនឿ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមិនស្តាប់អ្វីដែលយើងនិយាយនោះទេ ព្រោះគាត់គ្មានការការពារប្រឆាំងនឹងរឿងនោះទេ។
មែនហើយ ស្ទេផាន។ សំណួរគឺ៖ តើអ្នកណាជាអ្នកក្បត់ជំនឿ? តើអ្នកណានិយាយកុហកដដែលៗ? តើនរណាជាអ្នកបំភ្លៃគម្ពីរតាំងពីមុនខ្ញុំកើត? ប្រហែលជាវាត្រូវបានធ្វើដោយមិនដឹងខ្លួន ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាពិបាកជឿកាន់តែខ្លាំងឡើងក៏ដោយ។
គណៈអភិបាលមិនទាន់ធ្វើនៅឡើយទេ។ សារដែលគេចង់ឆ្លងគឺថា យើងមិនគួរឮសំឡេងមនុស្សចម្លែកទេ។ យើងគួរតែពឹងផ្អែកលើបុរសដើម្បីប្រាប់យើងថាអ្នកណាជាអ្នកចម្លែកដូច្នេះយើងមិនស្តាប់អ្វីដែលពួកគេនិយាយពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សចម្លែកនោះ ប្រសិនបើអ្នកមានបំណងចង់ឱ្យចៀមរបស់ព្រះយេស៊ូដើរតាមអ្នក មិនមែនព្រះយេស៊ូវទេ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកនឹងប្រាប់ចៀមទេឬ? “កុំស្តាប់អ្នកណាក្រៅពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថានរណាជាជនចម្លែក។ ជឿខ្ញុំចុះ ប៉ុន្តែកុំទុកចិត្តអ្នកដ៏ទៃ សូម្បីតែនរណាម្នាក់ដែលមើលថែអ្នកពេញមួយជីវិតរបស់អ្នក ដូចជាម្តាយ ឬឪពុករបស់អ្នក”។
សុំទោសម៉ាក់ ប៉ុន្តែ Jade ដែលសួរអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់ ដោយការគ្រប់គ្រងការគិត ដែលមិនទាក់ទងនឹងសាសនាគ្រឹស្ត និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងការគោរពនៃការគ្រប់គ្រងចិត្ត។
ចំណាំនាងថារឿងព័ត៌មានមានលក្ខណៈអវិជ្ជមាន និងមានភាពយឺតយ៉ាវ ប៉ុន្តែមិនមែនមានន័យថាជាព័ត៌មានមិនពិតនោះទេ? ឥឡូវនេះ នៅក្នុងកំណែភាសាអេស្ប៉ាញនៃការផ្សាយ កំណែភាសាអេស្ប៉ាញរបស់ Jade (Coral) ពិតជានិយាយមែន កុហក"កុហក" ជំនួសឱ្យ "ខ្វាច់" ប៉ុន្តែជាភាសាអង់គ្លេស អ្នកសរសេរស្គ្រីបមិនសូវនិយាយបំផ្លើសការពិតទេ។
ចំណាំថានាងមិនបានប្រាប់មិត្តរបស់នាងអំពីព័ត៌មានអ្វីនោះទេ ហើយស្ត្រីវ័យក្មេងទាំងនេះក៏ចម្លែកមិនចង់ដឹងចង់ដឹងដែរ។ ប្រសិនបើព័ត៌មានទាំងនេះ និងគេហទំព័រ "ក្បត់សាសនា" ពិតជានិយាយកុហក ហេតុអ្វីមិនបង្ហាញការភូតកុហកទាំងនោះ? មានហេតុផលល្អតែមួយគត់សម្រាប់ការលាក់បាំងការពិត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើពួកគេអាចពណ៌នាម្តាយរបស់ Jade បង្ហាញភស្តុតាងកូនស្រីរបស់គាត់អំពីទំនាក់ទំនងរបស់សមាគមប៉មយាមរយៈពេល 10 ឆ្នាំជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជារូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃសត្វសាហាវនៃវិវរណៈនេះដោយរបៀបណា? នោះនឹងជាអវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែមិនពិត។ ឬចុះយ៉ាងណាប្រសិនបើម្តាយរបស់នាងចែករំលែកព័ត៌មានអំពីប្រាក់រាប់លានដុល្លារដែលអង្គការកំពុងបង់ឱ្យជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ ឬការផាកពិន័យដ៏ច្រើនដែលពួកគេត្រូវបង់សម្រាប់ការមើលងាយតុលាការ នៅពេលដែលគណៈអភិបាលបានបដិសេធមិនធ្វើបញ្ជីរបស់ខ្លួន រាប់ម៉ឺននាក់នៃឈ្មោះជនជាប់សង្ស័យ និងដែលគេស្គាល់ថារំលោភបំពានលើកុមារទៅអាជ្ញាធរថ្នាក់លើ? អ្នកដឹងទេ រ៉ូម ១៣ សំដៅទៅលើអ្នកបម្រើរបស់ព្រះសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកធ្វើខុស? Jade មិនអាចដឹងរឿងទាំងអស់នោះទេ ព្រោះនាងមិនព្រមស្តាប់។ នាងបែរខ្នងដោយគោរពប្រតិបត្តិ។
នេះជាគំរូដ៏ល្អមួយនៃរបៀបដែលអ្នកបម្រើនៃសេចក្ដីសុចរិតរបស់សាតាំងបានបង្វែរបទគម្ពីរដល់ទីបញ្ចប់របស់ពួកគេ។
សូមអាន យ៉ូហាន ១០:៤, ៥ ហើយយើងឃើញពីរបៀបដែលគាត់រំពឹងថាអ្នកស្តាប់របស់គាត់នឹងអនុវត្តវា។ ប៉ុន្តែ ចូរយើងកុំស្តាប់សំឡេងរបស់គាត់ឡើយ គឺជាសំឡេងរបស់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អវិញ។ សូមអាន យ៉ូហាន ១០ ឡើងវិញ ប៉ុន្តែយើងនឹងរួមបញ្ចូលខគម្ពីរ Lett ដែលបានបន្សល់ទុក៖
“អ្នកយាមទ្វារបើកទ្វារឲ្យសត្វនេះ ហើយចៀមស្តាប់សំឡេងរបស់គាត់។ គាត់ហៅចៀមរបស់គាត់តាមឈ្មោះ ហើយនាំវាចេញ។ ពេលគាត់យករបស់គាត់ចេញអស់ហើយ គាត់ក៏ទៅមុខគេ ហើយចៀមក៏តាមគាត់ដែរ ព្រោះគេស្គាល់សំឡេងគាត់។ ពួកគេនឹងមិនដើរតាមមនុស្សចម្លែកឡើយ ប៉ុន្តែនឹងរត់ចេញពីគាត់ ព្រោះពួកគេមិនស្គាល់សំឡេងរបស់ជនបរទេស» (យ៉ូហាន ១០:៣-៥)។
សូមស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវអ្វីដែលលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍។ តើចៀមឮសំឡេងប៉ុន្មាន? ពីរ។ ពួកគេឮសំឡេងអ្នកគង្វាល និងសំឡេង (ឯកវចនៈ) របស់មនុស្សចម្លែក។ គេឮសំឡេងពីរ! ឥឡូវនេះ បើអ្នកជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាដ៏ស្មោះត្រង់ដែលស្តាប់ការផ្សាយនៅខែកញ្ញានេះនៅលើ JW.org តើអ្នកឮប៉ុន្មានសំឡេង? មួយ។ បាទ មានតែមួយ។ អ្នកត្រូវបានគេប្រាប់មិនឱ្យស្តាប់សំឡេងផ្សេងទៀត។ Jade ត្រូវបានបង្ហាញថាបដិសេធមិនស្តាប់។ បើមិនស្តាប់ តើធ្វើម៉េចដឹងថាសំឡេងមកពីព្រះ ឬមនុស្ស? អ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្គាល់សំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែកទេ ព្រោះសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែកកំពុងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលត្រូវគិត។
Stephen Lett ធានាអ្នកក្នុងទឹកដមសម្លេងដ៏ស្រទន់របស់គាត់ និងដោយទឹកមុខបំផ្លើសរបស់គាត់ថាគាត់ស្រឡាញ់អ្នក ហើយគាត់និយាយជាមួយនឹងសម្លេងរបស់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ ប៉ុន្តែតើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកបម្រើដែលក្លែងខ្លួនក្នុងសម្លៀកបំពាក់សុចរិតនឹងនិយាយទេ? ហើយតើរដ្ឋមន្ត្រីបែបនេះមិនប្រាប់អ្នកថាកុំស្តាប់អ្នកដទៃនោះទេ។
តើពួកគេខ្លាចអ្វី? រៀនការពិត? បាទ។ នោះហើយជាវា!
អ្នកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលម្តាយនេះកំពុងស្ថិតក្នុង… ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមជួយមិត្តភ័ក្តិ ឬសមាជិកគ្រួសារឱ្យឃើញហេតុផល ហើយពួកគេបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះ។ មានដំណោះស្រាយ។ ឃ្លីបបន្ទាប់នេះបង្ហាញដំណោះស្រាយនោះដោយមិនដឹងខ្លួន។ តោះមើល។
ប្រសិនបើមិត្តភក្តិស្មរបន្ទាល់ ឬសមាជិកគ្រួសារមិនស្តាប់អ្នកទេ ចូរស្តាប់ពួកគេ — ប៉ុន្តែដោយលក្ខខណ្ឌមួយ។ ធ្វើឱ្យពួកគេយល់ព្រមដើម្បីបញ្ជាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងពីព្រះគម្ពីរ។ ជាឧទាហរណ៍ សុំឱ្យមិត្ដភក្ដិស្មរបន្ទាល់របស់អ្នកពន្យល់ពីរបៀបដែលម៉ាថាយ 24:34 បង្ហាញថាទីបញ្ចប់គឺជិតមកដល់ហើយ។ នោះនឹងធ្វើឱ្យពួកគេពន្យល់ពីជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នា។ សួរពួកគេថា តើគម្ពីរចែងថាមានជំនាន់ជាន់គ្នានៅឯណា?
ធ្វើបែបនេះជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបង្រៀន។ "តើវានិយាយនៅឯណា?" គួរតែជាការបដិសេធរបស់អ្នក។ នេះមិនមែនជាការធានានៃភាពជោគជ័យនោះទេ។ វានឹងមានប្រសិទ្ធភាពលុះត្រាតែពួកគេចង់ថ្វាយបង្គំព្រះដោយវិញ្ញាណ និងសេចក្តីពិត (យ៉ូហាន ៤:២៤)។ សូមចាំថា ខគម្ពីរ Lett មិនបានអាន ខទី 4 ប្រាប់យើងថា ព្រះយេស៊ូវជាអ្នកគង្វាលដ៏ល្អ “ហៅចៀមរបស់គាត់តាមឈ្មោះ ហើយនាំគេចេញ»។
ចៀមតែមួយគត់ដែលឆ្លើយតបនឹងព្រះយេស៊ូវ គឺជាអ្នកដែលជារបស់ទ្រង់ ហើយទ្រង់ស្គាល់ពួកវាតាមឈ្មោះ។
មុននឹងបិទ ខ្ញុំចង់សួរអ្នកមួយសំនួរ៖
តើអ្នកណាជាអ្នកក្បត់សាសនាពិតប្រាកដ?
តើអ្នកធ្លាប់មើលគំរូនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកត់ត្រាក្នុងបទគម្ពីរទេ?
ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាហៅប្រជាជាតិអ៊ីស្រាអែលថាជាអង្គការដើមរបស់ព្រះនៅផែនដី។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលពួកគេធ្វើខុស អ្វីមួយដែលពួកគេបានធ្វើជាមួយនឹងការប្រកាសអាសន្នជាប្រចាំ?
ព្រះយេហូវ៉ាបានចាត់អ្នកប្រកាសទំនាយឲ្យមកព្រមានពួកគេ។ ហើយតើពួកគេបានធ្វើអ្វីនឹងព្យាការីទាំងនោះ? គេបៀតបៀនគេ ហើយសម្លាប់គេ។ ហេតុនេះហើយបានជាលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ដូចតទៅនេះទៅកាន់ពួកអ្នកគ្រប់គ្រងឬគណៈអភិបាលនៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែលថា៖ «អង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ានៅលើផែនដី»៖
«ពស់ ជាពូជពស់វែកអើយ តើអ្នកនឹងរត់ចេញពីការជំនុំជម្រះរបស់កេហេណាយ៉ាងដូចម្ដេច? ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំចាត់ព្យាការី និងអ្នកប្រាជ្ញ និងគ្រូបង្រៀនសាធារណៈមករកអ្នករាល់គ្នា។ អ្នកខ្លះនឹងសម្លាប់ ហើយប្រហារជីវិតនៅលើបង្គោល ហើយខ្លះទៀតនឹងវាយក្នុងសាលាប្រជុំរបស់អ្នក ហើយបៀតបៀនពីទីក្រុងមួយទៅទីក្រុង ដើម្បីឲ្យឈាមសុចរិតទាំងអស់ដែលហៀរមកលើផែនដី ចាប់ពីឈាមរបស់អេបិលសុចរិត ឈាមរបស់សាការី ជាកូនរបស់បារ៉ាគី ដែលឯងបានសម្លាប់នៅចន្លោះទីសក្ការៈ និងអាសនៈ»។ (ម៉ាថាយ ២៣:៣៣-៣៥)
តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងក្រុមជំនុំគ្រិស្ដសាសនិកដែលបានបន្តតាមរយ:ពេលជាច្រើនសតវត្ស។ ទេ! ព្រះវិហារបានបៀតបៀន និងសម្លាប់អ្នកណាដែលនិយាយការពិត គឺជាសំឡេងរបស់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ។ ជាការពិតណាស់ ថ្នាក់ដឹកនាំសាសនាចក្របានហៅអ្នកបម្រើដ៏សុចរិតរបស់ព្រះទាំងនោះថា «អ្នកក្បត់សាសនា» និង «អ្នកក្បត់សាសនា»។
ហេតុអ្វីបានជាយើងគិតថាគំរូនេះបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងក្រុមជំនុំរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា? វាមិនមានទេ។ វាជាគំរូដូចគ្នាដែលយើងបានឃើញរវាងព្រះយេស៊ូវនិងអ្នកកាន់តាមទ្រង់នៅដៃម្ខាង និង«គណៈគ្រប់គ្រងនៃអ៊ីស្រាអែល»នៅម្ខាងទៀត។
Stephen Lett ចោទប្រកាន់អ្នកប្រឆាំងរបស់គាត់ថាព្យាយាមយកអ្នកដើរតាមពីពួកគេ។ ម្យ៉ាងទៀត គាត់បានចោទពួកគាត់ពីការធ្វើអ្វីដែលគណៈអភិបាលបានធ្វើជាមួយនឹង៖ ការធ្វើឲ្យមនុស្សដើរតាមពួកគេក្នុងនាមរបស់ព្រះ ហើយចាត់ទុកពាក្យរបស់ពួកគេដូចជាមកពីព្រះយេហូវ៉ាផ្ទាល់។ ពួកគេថែមទាំងហៅខ្លួនឯងថាជាប៉ុស្តិ៍នៃការទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះយេហូវ៉ា និងជា«អ្នកការពារគោលលទ្ធិ»។
តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលលេតបានបន្តសំដៅលើចៀមរបស់ព្រះយេហូវ៉ា ទោះជាយ៉ូហានជំពូក១០បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាចៀមជារបស់លោកយេស៊ូឬទេ? ហេតុអ្វីគណៈអភិបាលមិនដែលផ្តោតលើព្រះយេស៊ូ? ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សចម្លែកដែលចង់ឱ្យចៀមដើរតាមអ្នក នោះគ្មានន័យទេក្នុងការបង្ហាញសំឡេងរបស់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ។ ទេ អ្នកត្រូវនិយាយដោយសំឡេងក្លែងក្លាយ។ អ្នកនឹងព្យាយាមបន្លំចៀមដោយធ្វើត្រាប់តាមឱ្យបានល្អបំផុតតាមដែលអ្នកអាចបញ្ចេញសំឡេងអ្នកគង្វាលពិត ហើយសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមិនកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នានោះទេ។ នោះនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ចៀមដែលមិនមែនជារបស់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ។ ប៉ុន្តែចៀមដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់នឹងមិនត្រូវបោកបញ្ឆោតឡើយ ពីព្រោះគាត់ស្គាល់វា ហើយហៅវាតាមឈ្មោះ។
ខ្ញុំអំពាវនាវដល់អតីតមិត្ត JW របស់ខ្ញុំកុំឱ្យភ័យខ្លាច។ បដិសេធមិនស្តាប់ពាក្យភូតភរដែលធ្វើឲ្យអ្នកកាន់តែជាប់រហូតដល់អ្នកមិនអាចដកដង្ហើមសម្រាប់ខ្លួនឯង។ សូមអធិស្ឋានដោយអស់ពីចិត្តដើម្បីឲ្យវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដឹកនាំអ្នកត្រឡប់ទៅកាន់សំឡេងនៃអ្នកគង្វាលដ៏ល្អម្នាក់វិញ!
កុំពឹងផ្អែកលើបុរសដូច Stephen Lett ដែលប្រាប់អ្នកឱ្យស្តាប់តែពួកគេ។ ស្តាប់អ្នកគង្វាលដ៏ល្អ។ ពាក្យរបស់គាត់ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ អ្នកកំពុងស្តាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា។ ប៉ុន្តែកុំធ្វើតាមអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ «បងប្អូនជាទីស្រឡាញ់ កុំជឿរាល់ការបញ្ចេញមតិដែលបំផុសគំនិតឡើយ តែសាកល្បងការបញ្ចេញមតិដែលបានបំផុសគំនិត ដើម្បីមើលថាតើវាមានប្រភពមកពីព្រះឬអត់ ពីព្រោះហោរាក្លែងក្លាយជាច្រើនបានចេញទៅក្នុងពិភពលោក»។ ( យ៉ូហានទី១ ៤:១ )
ម្យ៉ាងវិញទៀត ចូរស្ម័គ្រចិត្តស្តាប់គ្រប់សំឡេង ប៉ុន្តែត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់អ្វីៗទាំងអស់ពីបទគម្ពីរ ដើម្បីឲ្យអ្នកអាចបែងចែកសំឡេងពិតរបស់អ្នកគង្វាលពីសំឡេងក្លែងក្លាយរបស់មនុស្សចម្លែក។
សូមអរគុណចំពោះពេលវេលា និងការគាំទ្ររបស់អ្នកចំពោះការងារនេះ។
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនេះគឺនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ពីរបៀបដែលស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនិយាយជាមួយសំលេងរបស់មនុស្សចម្លែក។ កាលពីសប្តាហ៍មុនបងប្រុសម្នាក់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីរបៀបដែលគាត់នៅក្នុងពិភពលោកក្នុងសាសនាផ្សេងៗអ្វីដែលគាត់អាចឮគឺព្រះនាមយេស៊ូ យេស៊ូយេស៊ូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាំងពីគាត់បានក្លាយជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា ហើយបានស្គាល់សេចក្ដីពិតពីគម្ពីរបណ្ដាំរបស់ព្រះ ឥឡូវគាត់ប្រើឈ្មោះថាយេហូវ៉ាគ្រប់ពេល ហើយស្ទើរតែប្រើឈ្មោះយេស៊ូ។ ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទផ្ទាល់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា អ្នកណាដែលបដិសេធខ្ញុំនៅចំពោះមុខមនុស្សទាំងឡាយ ខ្ញុំនឹងបដិសេធគាត់ពីមុន... អានបន្ថែម "
សួស្តីយ៉ាកុប
មិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាមតិយោបល់ដ៏ល្អរបស់អ្នកចូលទៅក្នុងជួរសម្របសម្រួល។ ខ្ញុំចូលចិត្តអានវា។ វាមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេដែលប្រតិកម្មចំពោះសំណួរដែលប្រឈមនឹងការយល់ឃើញរបស់ពួកគេចំពោះការពិតគឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាពេញសហគមន៍ស្មរបន្ទាល់ទូទាំងពិភពលោក។ ពួកគេគ្រាន់តែខឹង និងទន់ភ្លន់គេចចេញពីអ្នកសួរ។ វាគឺដូចជាសាសនាណាមួយដែរ។
Il problema principale che riguarda i testimoni di Geova riguarda la sovranita universale di Geova ។
Solo a Geova ea suo figlio che è stato incaricato da lui, è dovuta l'obbedienza incondizionata;ma abbiamo visto durante i due anni del cosiddetto che il comando di predicare e fare disepoli è stato messo dabidireper.
ជាការពិត
សំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក។ ចៀមត្រូវតែឮសំឡេង ទទួលស្គាល់ថាវាមិនមែនមកពីព្រះយេស៊ូ ហើយបន្ទាប់មកមិនស្តាប់មនុស្សចម្លែកនោះទេ។ ធ្វើម៉េចឲ្យអ្នកណាងាកចេញដោយមិនស្តាប់? មនុស្សត្រូវបានគេបោកប្រាស់នៅពេលដែលពួកគេស្តាប់ និងជឿនូវអ្វីដែលគេប្រាប់ដោយមិនបានពិនិត្យ ប៉ុន្តែពួកគេជៀសវាងការបោកប្រាស់នៅពេលដែលពួកគេពិចារណានូវអ្វីដែលកំពុងនិយាយរួចបែរចេញ។. នៅពេលដែល GB និយាយថាយើងមិនគួរទទួលទាននំបុ័ង និងស្រានៅឯពិធីរំលឹក - តើនោះជាអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវមានបន្ទូលទេ? ដូច្នេះតើសំឡេងរបស់អ្នកណា? នៅពេលដែលប្រស្នា (អំពី F... អានបន្ថែម "
សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកចាស់ទុំម្នាក់អំពី Stephen Lett ដែលនិយាយថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃថ្ងៃចុងក្រោយ។ សំណួរសាមញ្ញដែលខ្ញុំបានសួរ តើ GB ជឿថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងគ្រាចុងក្រោយបង្អស់ឬទេ? ជាការពិតណាស់យើង។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា GB ពង្រីកផលប័ត្រអចលនទ្រព្យរបស់ខ្លួនដោយសាងសង់ហូលីវូដ បូលីវូដ ហ្វក ស្ទូឌីយ៉ូ (សូមចាំថាអ្នកនៅលើផ្ទៃដី 100 ហិចតាដែលមានតម្លៃលើសពី 350 លានដុល្លារ) ប្រសិនបើពួកគេជឿថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយ? ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ ចម្លើយរបស់គាត់គឺ ប្រសិនបើទីបញ្ចប់មកដល់ សូមឲ្យវាមក។ ចម្លើយរបស់ខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
ជំរាបសួរ Eric ខ្ញុំចូលចិត្តវីដេអូនេះ ដោយសារខ្ញុំរីករាយនឹងវីដេអូរបស់អ្នកទាំងអស់។ អំណះអំណាងរបស់អ្នកច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងាររបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់ធ្វើការផ្ដល់យោបល់ក្រៅដៃ។ នេះជាវីដេអូបដិសេធ។ មិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែងឿងឆ្ងល់ថាតើចំណុចដូចគ្នានេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយគ្មានឯកសារយោងជាក់លាក់ចំពោះសមាគមប៉មយាម។ ហេតុអ្វីបានជាមិនគ្រាន់តែធ្វើបទបង្ហាញការពិភាក្សាដែលមានចំណងជើងថា "សំឡេងនៃជនចម្លែក" ឬអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលបង្កើតកម្មវិធី? យើងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យគិត និងអនុវត្តបទគម្ពីរសម្រាប់ខ្លួនយើងឡើយ។ ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានប្រគល់ឱ្យយើង... អានបន្ថែម "
អត្ថបទដ៏ល្អមួយ អេរិក។ ខ្ញុំបានប្រើគំនិតពីយ៉ូហាន 10:5 រួចហើយ ដែលវានិយាយថា « ឆន្ទៈរត់ចេញពីគាត់ ដោយព្រោះពួកគេមិនស្គាល់សំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក » ។ យើងអាចរត់គេចពីមនុស្សចម្លែកបានលុះត្រាតែពួកគេនិយាយមិនចុះសម្រុងនឹងអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវបានមានបន្ទូល។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងត្រូវតែស្តាប់នូវអ្វីដែលពួកគេនិយាយ ហើយប្រសិនបើអ្វីដែលពួកគេនិយាយគឺស្របតាមព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះយេស៊ូ នោះមិនអីទេ។ មធ្យោបាយទាំងអស់នេះគឺថាយើងត្រូវប្រើអារម្មណ៍របស់យើងដើម្បីកំណត់ថាតើអ្វីដែលនរណាម្នាក់និយាយគឺស្របនឹងបទគម្ពីរ ហើយដើម្បី... អានបន្ថែម "
គ្រាន់តែស្តាប់ SL នៅនាទីទី 29 នៃវីដេអូនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាហួសចិត្តចំពោះគាត់ដែលធ្វើអ្វីដែលមនុស្សប្រភេទនេះធ្វើ។ ការចោទប្រកាន់អ្នកដទៃថាធ្វើរឿងមិនល្អពិតជាប្រាប់ខ្លួនឯង។ វាជាទម្រង់នៃការព្យាករផ្លូវចិត្តដែលប្រហែលជាចាស់ដូចមនុស្សជាតិដែរ ប៉ុន្តែមានការរីករាលដាលខ្លាំងណាស់សព្វថ្ងៃ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំបានរកឃើញតិចតួចណាស់នៃអ្នកក្បត់ជំនឿទាំងនេះ ដែលពិតជាព្យាយាមធ្វើឱ្យមនុស្សធ្វើតាមខ្លួនឯង។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេមានទំនោរលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យធ្វើការស្វែងរកការពិតដោយឯករាជ្យ និងវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាអ្នកក្បត់ចិត្ត ខ្ញុំបានត្រឹមតែញញឹម ព្រោះខណៈពេល... អានបន្ថែម "
ដ៏ល្អមួយ។ ពួកគេភ្លឺភ្នែកលើការពិតដែលចៀមឮសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក សម្រេចចិត្តវា ហើយសន្និដ្ឋានថា វាមិនមែនជាសំឡេងរបស់អ្នកគង្វាល បន្ទាប់មកបដិសេធ។
តើវាអាចទទួលបានការបកប្រែរបស់បងប្អូនជនជាតិអេស្បាញរបស់យើងទាំងនេះជាភាសាអង់គ្លេសដែរឬទេ?
សូមគោរពទាំងអស់គ្នា
La TG de cette semaine faisant écho à cette vidéo de septembre, relie la voix du berger Jésus-Christ à celle de l'esclave fidèle et avisé, le collège central. Rien n'est dit sur les mensonges du livre “La Harpe de Dieu” qu'ils appellent la vérité des enseignements bibliques fondamentaux ។ Et à tous leurs mensonges, ils en ajoutent un autre, faire croire au brebis que ces hommes ne se sentent pas autorisés à dominer sur la foi des autres, mais reconnaissent que c'est Jésus qui est le “guide” និង le “commandant” de ses សិស្ស។ Pourquoi dès lors, excommunient-ils tous ceux qui n'ont... អានបន្ថែម "
ជាការប្រសើរណាស់, Marielle ។ ស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាកំពុងធ្វើតាមសំឡេងរបស់មនុស្សចម្លែក។ តើពេលណាទើបគេដាក់លេខ២ និង២ជាមួយគ្នា ហើយឃើញការពិតជាក់ស្តែងនេះ?
សួស្តី Eric ។ ពួកគេមិនអាចធ្វើវាដោយខ្លួនឯងបានទេ កម្លាំងរបស់ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ (យ៉ូហាន ១៥:៥)។ ព្រះអម្ចាស់យេស៊ូស្គាល់ចៀមរបស់គាត់ដែលស្ថិតក្នុងចំណោមសាក្សី ចៀមនីមួយៗតាមឈ្មោះ។ បន្ទាប់មក ពេលដែលទ្រង់លុបបំបាត់គំនិតរបស់ពួកគេ ទ្រង់នាំពួកគេទៅកាន់ទ្រង់ផ្ទាល់៖ «ខ្ញុំឲ្យជីវិតអស់កល្បជានិច្ចដល់គេ ហើយគេនឹងមិនវិនាសឡើយ ហើយគ្មានអ្នកណានឹងឆក់យកគេពីដៃខ្ញុំឡើយ»។ (យ៉ូហាន ១០:២៨)។ ចូរយើងអធិស្ឋានសម្រាប់ការរំដោះពួកគេ។ សូមអរគុណ Eric សម្រាប់អត្ថបទដ៏ល្អ និងទាន់ពេលវេលា។ WT មិនមែនជាអង្គការដែលខ្ញុំធ្លាប់បានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកទៀតទេ។ ពេលនោះក៏មិនល្អដែរ ប៉ុន្តែវាជា... អានបន្ថែម "