ಈ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಆರ್ಗ್ನ ನೈಜ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಧೇಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಮೋಕ್ಷವು ಖಚಿತವಾದಾಗ, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ “ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ” ಇರುವುದು ಅತ್ಯಂತ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ.
ಕೆಲವರಿಗೆ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಪ್ರೇರಣೆ ಸತ್ಯದ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ.[ನಾನು] ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಗ್ರೇಟ್ಗಳಿಂದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊರಬರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇತರರು ತಮ್ಮ ಮೋಕ್ಷದಿಂದ ನಂಬಿರುವ ಪುರುಷರಿಂದ ಬರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ವೈಲ್ಡ್ ಬೀಸ್ಟ್ನ ಚಿತ್ರಣವಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ 10 ವರ್ಷಗಳ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ ಪುರುಷರಿಂದ ಬಂದಾಗ, ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹೊರಹಾಕುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈಎಂಸಿಎದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಮತದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದ.[ii]
ಆದರೆ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ, 'ಒಂಟೆಯ ಬೆನ್ನನ್ನು ಮುರಿದ ಒಣಹುಲ್ಲಿನದು' ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದಾಗ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಅವರು ತಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಶಾಖೆಯಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದರು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಮೌನ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.[iii]
ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರಲಿ, ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಬರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವೇ ಅನೇಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಯೇಸು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ, ಸತ್ಯವು ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ನಂತರ ಕೆಲವರು ಮತ್ತೆ ಪುರುಷರಿಗೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದ ಮತ್ತು ನಾಸ್ತಿಕತೆಯತ್ತ ತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅನಿವಾರ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಇತರರು ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಕೇಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, 'ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?' ನಾವು ಕೇವಲ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ವಿಜ್ಞಾನ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸು-ಎಲ್ಲ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಒಬ್ಬರ ಆಲೋಚನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಲು ಇಚ್ ness ೆ ಇದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳವರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಮಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ. ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾವು ನಿರತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕೇವಲ ತುದಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿರತರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ, ಯಾರಾದರೂ ಉಪದೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬೋಧಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಕಲ್ಪನೆಯೇ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಒಲವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶಕ್ತರಾಗಬಹುದೇ? ಅಪೊಸ್ತಲ ಯೋಹಾನನು “ಇಡೀ ಜಗತ್ತು ದುಷ್ಟನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. (1 ಯೋಹಾನ 5:19) ಯೇಸು ಸೈತಾನನನ್ನು ಸುಳ್ಳಿನ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ. (ಯೋಹಾನ 8: 42-44 ಎನ್ಟಿಡಬ್ಲ್ಯು ಉಲ್ಲೇಖ ಬೈಬಲ್) ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ಪ್ರಮಾಣಕ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮೋಡ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಇಂದಿನ ಪ್ರಪಂಚದ.
ಪೌಲನು ಗಲಾತ್ಯದವರಿಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದನು: “ಅಂತಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರಿಸ್ತನು ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದನು. ಆದುದರಿಂದ ವೇಗವಾಗಿ ನಿಂತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ನೊಗದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಂಧಿಸಲಿ. ” . ; ” (ಕೊಲೊ 5: 1 ಎನ್ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ)
ಅನೇಕರಿಗೆ, ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪುರುಷರಿಗೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ನಂತರ ಅವರು ಆಧುನಿಕ “ತತ್ತ್ವಚಿಂತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ವಂಚನೆಗಳಿಗೆ” ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ “ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸೆರೆಯಾಳುಗಳು” ಆಗುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ ಏಕೈಕ ರಕ್ಷಣೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ನೀವು ಇನ್ನೂ ಜನರನ್ನು ನಂಬಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹರು ಎಂದು ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಮಿತಿಗಳಿರಬೇಕು. “ನಂಬಿಕೆ ಆದರೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ” ನಮ್ಮ ಮಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು. ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಂಬಬಹುದು-ಮತ್ತು ಆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಲು ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಲ್ಲೆ-ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಪುರುಷರನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಸರಿಸಿ.
ನೀವು ಧರ್ಮದಿಂದ ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅನೇಕರಂತೆ ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದದತ್ತ ತಿರುಗಬಹುದು, ಅದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದೆ, 'ಬಹುಶಃ ದೇವರು ಇದ್ದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ' ಇದು ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲದ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿಲ್ಲ. ಇತರರು ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನ ಮಾತುಗಳು ಅಂತಹವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: “ಸತ್ತವರನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸದಿದ್ದರೆ,“ ನಾವು eat ಟ ಮಾಡಿ ಕುಡಿಯೋಣ, ನಾಳೆ ನಾವು ಸಾಯುತ್ತೇವೆ. ” (1 ಕೋ 15:32 ಎನ್ಐವಿ)
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಸ್ತಿಕರು ಮತ್ತು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿಗಳು ಇಬ್ಬರೂ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ: ಜೀವನ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುವುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕರು ವಿಕಾಸದತ್ತ ತಿರುಗುತ್ತಾರೆ.
ಈಗ, ಕೆಲವರ ಸಲುವಾಗಿ, ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕು, ಅದು ನೀವು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ವಿಕಾಸ ಎಂದು ಕರೆಯುವದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಕಸನೀಯವೆಂದು ನಂಬಲಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಉನ್ನತ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ, ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲಾಗದ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಮೇಯವಲ್ಲ. ವಿಕಾಸದ "ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಂಗತಿ" ಸ್ವತಃ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸ್ವತಃ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ವಿಕಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಏನು ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದರೆ, ಜೀವನ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಂದಿದ್ದು, ಕೆಲವು ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳಿಂದಲ್ಲ.
ಆ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇ ಈ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ದೇವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು. ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕವೇ ನೀವು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ಬದಲಾಗಿ ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಂಬುವವರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೇಳುವಾಗ ನೀವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮೊದಲನೆಯದು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವು ಮೊದಲಿಗೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ, ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದೆಂಬುದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸತ್ಯದ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲದೆ, ಒಬ್ಬರು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಇರಬೇಕು.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಾದಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬದಿಗಳಿವೆ: ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ವರ್ಸಸ್ ಸೃಷ್ಟಿವಾದ.
ಎ ರಿವೀಲಿಂಗ್ ಡಿಬೇಟ್
ಏಪ್ರಿಲ್ 4 ರಂದು, ಬಯೋಲಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ 2009, ಎ ಚರ್ಚೆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಿಲಿಯಂ ಲೇನ್ ಕ್ರೇಗ್ (ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್) ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಹಿಚೆನ್ಸ್ (ನಾಸ್ತಿಕ) ನಡುವೆ “ದೇವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆಯೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಯಿತು.
ಈ ರೀತಿಯ ವಾದವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿವರಣೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕುವುದು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮಣ್ಣಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಯ ಯಾವುದೇ ದೃ basis ವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೂ, ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೋದರು, ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವಇಚ್ ingly ೆಯಿಂದ ಸೇರಿಸಬಹುದು.
ಕಾರಣ, ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ನಾಸ್ತಿಕ ಶ್ರೀ ಹಿಚೆನ್ಸ್ ಅವರು ಅಪೇಕ್ಷಿಸದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಭವ್ಯವಾದ ಸಣ್ಣ ರತ್ನದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ 1: 24 ನಿಮಿಷದ ಗುರುತು.
ಮತ್ತು ಅದು ಇದೆ! ಇಡೀ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕೀಲಿಯಿದೆ, ಮತ್ತು ಧರ್ಮವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಾಸವಾದಿಗಳು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ನಾಯಕನಿಗೆ, ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಎಂದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ವಿಕಾಸವಾದಿಗೆ, ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಎರಡೂ ತಪ್ಪು. ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಇತರ ಪುರುಷರನ್ನು ಆಳಲು ಪುರುಷರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ನನ್ನ ಪ್ರೇರಣೆ ಏನು? ನಾನು ಅದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪುರುಷರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯೇಸುವಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ-ಮತ್ತು ನನಗಾಗಿ, ಅವನ ಅನುಗ್ರಹ.
ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಿ ಎಂದು ನಂಬಿರಿ. ಏನೇ ಇರಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.
“ವಿಜ್ಞಾನ” ಎಂಬ ಪದವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ ವಿಜ್ಞಾನ, ರಿಂದ ಸ್ಕೈರ್ "ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು". ವಿಜ್ಞಾನವು ಜ್ಞಾನದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾಗಿರಬೇಕು, ಅಂದರೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹುಡುಕುವವರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯದ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಖಚಿತವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಮೂಲಭೂತ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು. ಒಂದು othes ಹೆಯು ಒಂದು ವಿಷಯ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ನಾವು ಸಮಂಜಸವಾದ umption ಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಥವಾ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ-ಎರಡೂ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಅಥವಾ ವಿಕಾಸವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ತನಿಖಾ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರು ಅಕ್ಷರಶಃ 24 ಗಂಟೆಗಳ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಈಗಾಗಲೇ "ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ". ಆ “ಸತ್ಯ” ವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅವರು ಕೇವಲ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ವಿಕಾಸವಾದವು ಒಂದು ಸತ್ಯ ಎಂದು ವಿಕಾಸವಾದಿಗಳು “ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ”. ಅವರು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅದು ಬರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕಾಳಜಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಅಥವಾ ವಿಕಾಸವಾದಿ ಸಮುದಾಯಗಳೊಳಗಿನವರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯು ದಶಕಗಳ ಚಿಂತನೆ-ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುವವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಅವರು ಮತ್ತೆ ಅದೇ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಬೀಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ವೇಷದಲ್ಲಿ. ಅಪರಿಚಿತರು ನಮಗೆ ಹೇಳುವದನ್ನು ನಾವು ನಂಬಬಾರದು, ಬದಲಾಗಿ, “ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ.” ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಾವು ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೇವೆ; ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಲಿ.
ದೇವರು ಇದ್ದಾನೆಯೇ?
ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ವಿಕಾಸದ ಬೋಧನೆಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುವ ಬದಲು, ನಾವು ಚದರ ಒಂದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡೋಣ. ಎಲ್ಲವೂ ಮೊದಲ ಕಾರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ದೇವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಸೃಷ್ಟಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡಿದರೆ ವಿಕಾಸವೂ ಇಲ್ಲ. (ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ದೇವರು ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಕೇವಲ ಉತ್ತಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಯಾದೃಚ್ om ಿಕ ಅವಕಾಶವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.)
ಇದು ಬೈಬಲ್ ಚರ್ಚೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂದೇಶವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ದೇವರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬೈಬಲ್ ದೇವರ ವಾಕ್ಯವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ದೇವರು ಇದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ವೃತ್ತಾಕಾರದ ತರ್ಕದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ. ದೇವರು ಇಲ್ಲ… ಧರ್ಮವಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುಸ್ತಕ ಪುರುಷರು ಪವಿತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ದೃ ate ೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ.
ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಬರಹಗಳನ್ನು ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, “ದೇವರು” ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಸಹ ನಾವು ತಡೆಯೋಣ. ಧರ್ಮದೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಒಡನಾಟ, ಎಷ್ಟೇ ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಇಲ್ಲದೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅನಗತ್ಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು.
ಜೀವನ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಅಥವಾ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಂದಿದೆಯೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅಷ್ಟೆ. 'ಹೇಗೆ' ಇಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 'ಏನು' ಮಾತ್ರ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, "ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಟೌಟಾಲಜಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೂ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪದವನ್ನು ವಿಶೇಷಣದೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಟೋಕನ್ ಮೂಲಕ, ವಿಕಸನೀಯ ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿ “ವಿನ್ಯಾಸ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವಂತಿದೆ. ಯಾದೃಚ್ om ಿಕ ಅವಕಾಶವು ಯಾವುದನ್ನೂ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕ್ರಾಪ್ಸ್ ಟೇಬಲ್ನಲ್ಲಿ 7 ಅನ್ನು ಉರುಳಿಸಿ, “ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕಾರ ದಾಳಗಳು 7 ಮೇಲಕ್ಕೆ ಬಂದವು” ಎಂದು ಕೂಗಿದರೆ, ನಾನು ಕ್ಯಾಸಿನೊದಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.)
ಮಠ ಮಾಡಿ
ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ವಿನ್ಯಾಸದಿಂದ ಅಥವಾ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಂದಿದೆಯೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಿದ್ದೇವೆ? ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರ - ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸೋಣ. ಸಂಭವನೀಯತೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಯಾದೃಚ್ om ಿಕ ಹಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಮಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಜೀವನಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾದ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅದನ್ನು ನೋಡೋಣ.
ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿ-ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ they ಅವು ಯಾವುವು ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ಅಮೈನೊ ಆಮ್ಲ ಯಾವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಣುಗಳಾಗಿವೆ. ಹೌದು, ಅಣು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಮೈನೊ ಆಮ್ಲವು ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಅಕ್ಷರದಂತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ವಿಷಯವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸೋಣ. ನೀವು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪದಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ; ತಪ್ಪು ದಾರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಉದ್ಧಟತನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ಅನೇಕ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳಿವೆ. ಸೈಟೋಕ್ರೋಮ್ ಸಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ. ಇದು ಶಕ್ತಿ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 104 ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರೋಟೀನ್-ಇದು 104 ಅಕ್ಷರಗಳ ಪದವಾಗಿದೆ. ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು 20 ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 20 ಅಕ್ಷರಗಳ ವರ್ಣಮಾಲೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವರ್ಣಮಾಲೆಗಿಂತ 6 ಕಡಿಮೆ. ಯಾದೃಚ್ chance ಿಕ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಈ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಯಾವುವು? ಉತ್ತರ 1 ದಲ್ಲಿ 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
ಅದು 2 ಸೊನ್ನೆಗಳ ನಂತರ 135 ಆಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಡೀ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿನ ಪರಮಾಣುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 10 ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ80 ಅಥವಾ ಅದರ ನಂತರ 10 ಸೊನ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ 80, 55 ಸೊನ್ನೆಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಸೈಟೋಕ್ರೋಮ್ ಸಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಎಂಬುದನ್ನು ಈಗ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ಟೈಟಿನ್ ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಇದೆ, ಇದು ಸ್ನಾಯುವಿನ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು 25,000 ರಿಂದ 30,000 ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳ ನಡುವೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ 30,000 ಅಕ್ಷರಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಪದವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ವಿಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಸರಳವಾದದ್ದಕ್ಕೆ ಇಳಿಸೋಣ. ನಾನು ನಿನ್ನೆ ಲಾಟರಿಗೆ ಎರಡು ಟಿಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬೇಕಾದರೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಆರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಒಬ್ಬರು ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಸೋತ ಟಿಕೆಟ್. ನನ್ನ ಬಲಗೈಯಲ್ಲಿರುವವನು ವಿಜೇತರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 99% ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಎಡಗೈಯಲ್ಲಿ 1% ಮಾತ್ರ ವಿಜೇತರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ನೀವು ಯಾವ ಟಿಕೆಟ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಈ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲಾಗದಿದ್ದಾಗ, ನಾವು ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಏನಾದರೂ 99% ನಿಜ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ಬಲವಾದದ್ದು. 99.9999999% ನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಅಗಾಧವಾದದ್ದು. ಹಾಗಾದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಭವನೀಯ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ? ಅಂತಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವನನ್ನು ಏನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ?
ವಿಕಸನಕಾರನು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಂದ ಖಗೋಳ ವಿಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅವನ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂದಿಗೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು, ಬದಲಿಗೆ, ಅವನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅದರ ಬಹುಪಾಲು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
ಈಗ, ವಿಕಾಸವಾದಿಗಳು ಪ್ರೋಟೀನ್ನಲ್ಲಿನ ಅಮೈನೊ ಆಮ್ಲಗಳ ನಿಖರವಾದ ಕ್ರಮವು ತುಂಬಾ ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಗೆಲುವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬದಲು, ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಗೆಲುವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ ಲಾಟರಿ ಗೆಲ್ಲುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ. ಡಿಎನ್ಎ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅದು ಆಶಯವಾಗಿತ್ತು. ಹೇಗಾದರೂ, ಇಂದು ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಂದಿದ್ದೇವೆ. ಅನುಕ್ರಮಗಳು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗಬಲ್ಲವು, ಮತ್ತು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪರಿವರ್ತನಾ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿದೆ, ಪ್ರಭೇದಗಳು ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಉಣ್ಣೆಯ ವಿಕಾಸವಾದಿಗಳು ಈ ಅವಕಾಶ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಂತೆ ಅಸಂಭವವೆಂದು, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಅವು ಅನಿವಾರ್ಯವೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಾಟರಿ ಗೆಲ್ಲುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮಿಂಚಿನ ಹೊಡೆತಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೇ, ಯಾರಾದರೂ ಲಾಟರಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಮಿಂಚಿನಿಂದ ಹೊಡೆದರು.
ಸರಿ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗೋಣ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ, ಈ ಎಲ್ಲ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಇದು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಫ್ಲ್ಯಾಗೆಲ್ಲಮ್ನ ರೇಖಾಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರೊಪೆಲ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸಲಾದ ಮೋಟರ್ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೀಗಿದೆ: ಜೈವಿಕ ಮೋಟರ್. ಇದು ಸ್ಟೇಟರ್, ರೋಟರ್, ಬುಶಿಂಗ್, ಕೊಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಪೆಲ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೋಶಗಳು ಅದನ್ನು ಸುತ್ತಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಕೋಶವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಮುಂದೂಡಬಲ್ಲ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಎಂದು ಈಗ ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ್ದೇವೆ. ವೀರ್ಯ ಕೋಶಗಳು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಮುಂದೂಡುವಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ board ಟ್ಬೋರ್ಡ್ ಮೋಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹಿತ್ತಾಳೆ ಪ್ರೊಪೆಲ್ಲರ್ ಬದಲಿಗೆ, ತಿರುಗುವ ಹೂವಿನ ಮಡಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಎಷ್ಟು ದೂರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.
ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಈ ಪುಟ್ಟ ಬೀಸ್ಟಿ ಹುಟ್ಟುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಯಾವುವು? ನಾನು ಗಣಿತವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 1 ರಲ್ಲಿ 2 ಎಂದು ಹೇಳಬಲ್ಲವರು234. ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು 2 ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ 234 ಸೊನ್ನೆಗಳು.
ಇದು ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದಾದ, ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಲಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅಂತಹ ಸಾಧನವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದೇ?
ನೋಡೋಣ. ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ಥಿರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಏನಾದರೂ ಇದೆ, ಇದು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವ ವೇಗದ ಸಮಯದ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ. ಅದು 10 ಆಗಿದೆ-45 ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್. ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಪರಮಾಣುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 10 ಎಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ80 ಮತ್ತು ನಾವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಯುಗದ ಅತ್ಯಂತ ಉದಾರವಾದಿ ಅಂದಾಜುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋದರೆ, ನಾವು 10 ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ25.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಮಾಣು (10) ಎಂದು ಹೇಳೋಣ80) ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಫ್ಲ್ಯಾಗೆಲ್ಲಮ್ ಅನ್ನು ವಿಕಸಿಸುವ ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪರಮಾಣು ಈ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ವೇಗದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ (10-45 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು) ಮತ್ತು ಈ ಪರಮಾಣುಗಳು ಅಕ್ಷರಶಃ ಸಮಯದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ (1025 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು). ಈ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ?
1080 ಎಕ್ಸ್ 1045 ಎಕ್ಸ್ 1025 ನಮಗೆ 10 ನೀಡುತ್ತದೆ150.
ನಾವು ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಶೂನ್ಯದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಮಗೆ 10 ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ನಾವು 3 ಸೊನ್ನೆಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಸಾವಿರ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಾವು 80 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೊನ್ನೆಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ. ಆ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪದವೂ ಇಲ್ಲ.
ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸರಳವಾದ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವಿಕಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಶತಕೋಟಿ ಅಂಶಗಳಷ್ಟು ಉದ್ದವಿರುವ ಡಿಎನ್ಎ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
ಎ ಮೈಂಡ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾವು ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವಿದೆ.
ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಂಪರ್ಕ , ಹೆಸರಾಂತ ವಿಕಾಸವಾದಿ ಕಾರ್ಲ್ ಸಗಾನ್ ಅವರ ಅದೇ ಹೆಸರಿನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ಡಾ. ಎಲ್ಲೀ ಅರೋವೇ, ವೇಗಾ ಎಂಬ ನಕ್ಷತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ರೇಡಿಯೊ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳು ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ - 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, ಮತ್ತು ಮುಂತಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬರಿಂದ ಮತ್ತು ತಮ್ಮಿಂದ ಮಾತ್ರ ಭಾಗಿಸಬಹುದು. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಜೀವನದ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಗಣಿತದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.
ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಬೆಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಮಂಗಳನ ಮೇಲೆ ಇಳಿಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಸುರುಳಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, “ಮಂಗಳಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಗತ. ನೀವು ಬಿಯರ್ ತಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. " ನಿಮ್ಮ ಬೆಕ್ಕಿಗೆ ನೀವು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಜೀವನದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು.
ಐಬಿಎಂ ಪಿಸಿ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದಾದ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಿವೆ. 1) ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಂದರೆ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಯಾದೃಚ್ chance ಿಕ ಅವಕಾಶವಲ್ಲ. 2) ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ.
ಡಿಎನ್ಎ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೋಡ್ ಆಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಂತೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಜೀವಕೋಶದ ಸೀಮೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಡಿಎನ್ಎಯ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಕೋಡ್ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಮಾನವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದದ್ದನ್ನು ಸಹ ಡಿಎನ್ಎಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಮೇಣದಬತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವಂತಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುವುದು-ನಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಗುರುತಿಸುವದು-ವಿನ್ಯಾಸ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಸಾದೃಶ್ಯವು ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಇನ್ನೊಂದು ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಡಿಎನ್ಎ ಒಂದು ಕೋಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿರುವ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ, ಕೆಲವು ಜೀವಕೋಶಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಮೂಳೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಇತರರು ಸ್ನಾಯು, ಅಥವಾ ಹೃದಯ, ಅಥವಾ ಯಕೃತ್ತು, ಅಥವಾ ಕಣ್ಣು, ಕಿವಿ, ಅಥವಾ ಮೆದುಳು; ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಅದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ದಾರದ ಸಂಕೇತವು ಮಾನವ ದೇಹವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೀತಿಸುವ, ನಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ-ಮಾನವ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು. ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪದಗಳಿಲ್ಲ.
ಡಿಸೈನರ್ ಇಲ್ಲ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಈ ಎಲ್ಲದರ ನಂತರ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಂತರ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ will ೆಯೆಂದರೆ ಅದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ವೀಡಿಯೊದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ದೇವರನ್ನು ನಂಬಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಪುರುಷರ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ದೈವಿಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು. ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ನಾವು ಕೆಲವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಇನ್ನೂ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅನುಮಾನಗಳು ಇರಬಹುದು. ದೇವರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ? ಅವನು ನಮಗೆ ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ? ನಾವು ಇನ್ನೂ ಏಕೆ ಸಾಯುತ್ತೇವೆ? ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಭರವಸೆ ಇದೆಯೇ? ದೇವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ದುಃಖವನ್ನು ಅವನು ಏಕೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾನೆ? ಈ ಹಿಂದೆ ಅವರು ನರಮೇಧವನ್ನು ಏಕೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು?
ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಎಲ್ಲವೂ. ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವರೆಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಇರಿತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನಮಗೆ ಒಂದು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಿದೆ. ಯಾರೋ ನಮ್ಮನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಈಗ ನಾವು ಅವನನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.
ಈ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಗ್ರಂಥವನ್ನು ಓದುವ ಮೂಲಕ ಕಲಿಯಲಾಗಿದೆ, ದುರಂತಗಳು, ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಮಾವೇಶಗಳು ಜೇಮ್ಸ್ ಪಿ. ಹೊಗನ್ ಅವರಿಂದ, “ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಟೆಸ್ಟ್”, ಪು. 381. ನೀವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ:
ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಅವರಿಂದ
ಉಚಿತ .ಟವಿಲ್ಲ ವಿಲಿಯಂ ಡೆಂಬ್ಸ್ಕಿ ಅವರಿಂದ
ಅವಕಾಶದಿಂದ ಅಲ್ಲ! ಲೀ ಸ್ಪೆಟ್ನರ್ ಅವರಿಂದ
__________________________________________________
[ನಾನು] ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಆಧಾರರಹಿತ 1914 ಬೋಧನೆ, ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಬೋಧನೆ ಇತರ ಕುರಿಗಳು ಜಾನ್ 10 ನ: 16 ದೇವರ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
[ii] ಆಳ್ವಿಕೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಕಾರ್ಡ್ ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟುಮಾಡುವ ಬದಲು ಹೇಳಲಾಗದ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಲಾವಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುವಾಗ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಅಧಿಕಾರ 10- ವರ್ಷದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ವೈಲ್ಡ್ ಬೀಸ್ಟ್ ಆಫ್ ರೆವೆಲೆಶನ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
[iii] ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ರಾಯಲ್ ಕಮಿಷನ್.
ಮೆಲಿಟಿ, ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಡಿಎನ್ಎ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಂತೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾರು ಆ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸುಳ್ಳು, ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿವೆ. ಜನರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅದ್ಭುತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಎಷ್ಟು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲವೇ?... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಮೆಲಿಟಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಲೇಖನ / ವಿಡಿಯೋ. ನಾನು ಹಲವಾರು ಮಾಜಿ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳು ನಾಸ್ತಿಕರು ಅಥವಾ ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿಗಳಾಗುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಯುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ವಿಕಾಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು “ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು” ಹಾಗೆ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಂದಿನ ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹಂತದ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ವಿಕಸನವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ಈ ವಿಷಯ ಇನ್ನೂ ಇದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮ ಆರಂಭ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆಲಸ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾಣ್ಯವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವುದರಿಂದ ದೇವರು ಇದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಖಗೋಳೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೊನ್ನೆಗಳೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ, ದೇವರ ವಿಕಾಸದ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ನೀವು ಕಣ್ಣಿನ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬೇಕು. ವಿಕಾಸವು ಸೈತಾನನ ಪುಟ್ಟ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ, ಅವನು ದೇವರಿಗಿಂತ “ಪ್ರಕಾಶಮಾನ” ಎಂದು ನಂಬುವ “ಜನರ” ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಹಳೆಯ ಕಥೆ, ಸೈತಾನನು ತಾನು ದೇವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮನೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ನಂಬುವವರು ದೇವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸು, ಯಾವುದು ಸತ್ಯವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಬಿಡಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
[ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೂ ವಾದದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಶ್ರದ್ಧೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ ಜನರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಅರಿವಿನ ಅಪಶ್ರುತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಬದುಕಲು ಅಹಿತಕರ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.] ಮೆಲೆಟಿ, ನೀವು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ನಿಮ್ಮ ವಾದದ ರೇಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ: —- ಯಾವುದೇ ಸೃಷ್ಟಿ ಇಲ್ಲ, ದೇವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಅಪೊಲೊಸ್ಆಫ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ, ಎರಿಕ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಕಾರಣಗಳು ಹೀಗಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಎರಿಕ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ದ್ವಂದ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಜೊತೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕೌಂಟರ್ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಜೊತೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕೌಂಟರ್ ವರ್ಧನೆಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ. ಎರಿಕ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತೀರಿ; ದೇವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಸೃಷ್ಟಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡಿದರೆ ವಿಕಾಸವೂ ಇಲ್ಲ. (ಮತ್ತೆ, ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ದೇವರು ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಕೇವಲ ಎಂದು ನಾವು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಅಲಿಥಿಯಾ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಅನೇಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಲ್ಪಿಟ್ನಿಂದ ಬೋಧಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದರ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ “ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ” ಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ “ಯಾದೃಚ್ gu ಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಿಲ್ಲದ ಅವಕಾಶ” ವನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ “ಯಾದೃಚ್ gu ಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಿಲ್ಲದ ಅವಕಾಶ” ದ ಮೂಲಕ ಇಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಾರ್ಕಿಕ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಅಪೊಲೊಸ್, ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನಮ್ಮ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ನಾವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬಹುದು ಆದರೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಅಸ್ಥಿರಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಿ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ. ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ ಕೆಲವು ಆದರೆ ನಾವು ಕಲಿಯಬಹುದು. ಇದು ಮೂರನೇ ಜಾತಿ / ಪ್ರಕಾರದ ನಾಯಿಯನ್ನು "ರಚಿಸಲು" ಎರಡು ನಾಯಿ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು "ಬೆರೆಸುವ "ಂತಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಕಲಿಯಲು, ಅವರ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು, ಅವರ ಮುಕ್ತ ಇಚ್ .ೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಜೀವನವನ್ನು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಸಹೋದರ ಅಪೊಲೊಸ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಂತರ ನೀವು ಮಾಡಿದ ಅಂಕಗಳಿಗೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾವು ಬೇರೆ ಪುಟದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೆಂದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ mut ಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿಮ್ಮ ವಾದಗಳು ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಹೇಗೆ ಬಂತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜೀವನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವತಃ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಬಲ್ಲದು. ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಮೊದಲ ಜೀವನವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಶೂನ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ನಂತರ ಭಾರಿ ಶಕ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೊನ್ನೆಗಳಿರುತ್ತದೆ! ಆದ್ದರಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಇದ್ದರೆ ಇಲ್ಲ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ನಾವು ಎಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಎರಡನೆಯದು ಸಹ ಆಗದಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಮೂಲಕ ಜೀವನವು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು ವಾದಿಸಿಲ್ಲ. ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದವು ಮತ್ತು ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಇದು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವುದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ, ಆದರೆ ದೇವರ ಮೂಲಕವೇ ಜೀವನವು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು ಎಂಬ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಬಗೆಯ ಜೀವನವು ದೇವರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವನು ಹಾಕಿದ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ. ನಾನು ಕರೆದಿದ್ದೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಒಳ್ಳೆಯ ಲೇಖನ ಎರಿಕ್. ನಾನು ಅದನ್ನು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಸರ್ವಿಯಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋಸ್ಟರ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಅವರು ಸೈಡಾನಮ್ ಹೊರಗಡೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ.
ಯಾವಾಗಲೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವಿಷಯವು ಎಲ್ಲರ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಕಾಳಜಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ನಂಬುವ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಒಬ್ಬರು ಧರ್ಮಗ್ರಂಥಗಳನ್ನು ನಂಬಬೇಕು (ಇವೆಲ್ಲವೂ)? ಒಬ್ಬ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ನಂಬದಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳು ಪುರುಷರಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು. ಆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪಬಹುದು, ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ನಂಬುವಾಗ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಯನ್ನು (ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್, ಯಹೂದಿ, ಬೌದ್ಧ, ಇಸ್ಲಾಂ ಇತ್ಯಾದಿ) ನಂಬಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ದಾಖಲೆಗಳು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಮೆನ್ರೋವ್,
ಮೊದಲನೆಯದು ಯಾವ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ದೇವರಿಂದ ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. "ಪವಿತ್ರ ಬರಹಗಳನ್ನು" ಅನುಸರಿಸುವ ಪುರುಷರು ಹೆಚ್ಚು ನೋವನ್ನು ತಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬರಹಗಳು ಅವರನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಆ ಬರಹಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಅವರು ಆರಿಸಿದ್ದರಿಂದ?
ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು.
ಚೆನ್ನಾಗಿ (ವಿಡಿಯೋ) ಆಡಲಾಗಿದೆ, ಮೆಲೆಟಿ.
ಒಂದು ವೇಳೆ ನಿಮಗೆ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾನೊತಂತ್ರಜ್ಞಾನಿ ಡಾ ಜಿಮ್ ಟೂರ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅಜಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್ನ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ನಿಜವಾದ ಟೂರ್ ಡೆ ಫೋರ್ಸ್ (ಶ್ಲೇಷೆಯ ಉದ್ದೇಶ).
ನೀವು ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಪಾಪ್ಕಾರ್ನ್ ಹಿಡಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಕಾಸವು ಕೆಲವು ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಸೂಪ್ನಲ್ಲಿ ಕರಗುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ಆನಂದಿಸಿ ಇಲ್ಲಿ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ವೋಕ್ಸ್ ಅನುಪಾತ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ: ಎಲ್ಲಾ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಅಮೈನೊ ಆಮ್ಲಗಳು “ಪ್ರಿಬಯಾಟಿಕ್ ಸೂಪ್” ನಲ್ಲಿ ತೂಗಾಡುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಜೋಡಿಸಲು ಕಾಯುತ್ತಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಮಿಲ್ಲರ್ ಯುರೆ ಪ್ರಯೋಗವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆರಂಭಿಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಬಳಸಿತು, ಅದನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಾಸ್ತವಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಗಲೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕರಗದಂತೆ ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಲೆ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಯಿತು. ಆರಂಭಿಕ ವಾತಾವರಣದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಈಗ ಆಮ್ಲಜನಕದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರತಿಕೂಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಆಂಡೆರೆಸ್ಟೈಮ್,
ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಎರಿಕ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಗಣಿತವು ಗೆಟ್-ಗೋದಿಂದ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಿರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆಧರಿಸಿದ ಪ್ರಮೇಯವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ?
ದಯವಿಟ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಿ.
ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ……
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಇಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ವಾರ್ಪ್, ಆದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನೋಡಲಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ಅದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರಿಬಯಾಟಿಕ್ ಸೂಪ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೌತವಾದಿ ಒಒಎಲ್ ಪುರಾಣದ ಮತ್ತೊಂದು ಉಪ-ಪುರಾಣವಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅಜಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್ನ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಒಂದು ಸರಳ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ಅವಕಾಶ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಇಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ವಾದದ ಸಲುವಾಗಿ ಪ್ರಿಬಯಾಟಿಕ್ ಸೂಪ್ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಹೇಳಲಾಗದ ಅನುದಾನವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಎರಿಕ್, ಈ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ನಾನು 11 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ದೇವರನ್ನು ಹುಡುಕಿದಂತೆ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಜೀವನದ 45 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಾನು “ಸತ್ಯ” ವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ! ಕಳೆದ 9 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಜಾಗೃತಿಯು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೂರವಾಗಿದೆಯೆಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಯೆಹೋವನ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಂಡಿದೆ. ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸತ್ಯದ ಹಸಿವು ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮರುಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಗೊಗೆಟರ್.
ನಾನು ಗೆಗೆಟರ್ಸ್ಗೆ ನನ್ನ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂ .ಆರ್ಗ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ನಾನೂ ಒಬ್ಬ. ನಿಮ್ಮ ವೀಡಿಯೊ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೊದಲ ಕಾರಣದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೆ. ನಿಮಗೆ, ಇದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅವಕಾಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ಗಣಿತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ... ನನಗೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಹಾಯ್ ಎರಿಕ್, ವಾಹ್! ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ತುಣುಕು - ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿ. ಮತ್ತು ಎಂದಿನಂತೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಎರಿಕ್ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆದವರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ದುಃಖವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅನೇಕರು ತಪ್ಪಾದ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಆಧರಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಲಾಮಗಿರಿಗೆ ಬರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಯಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು. ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಈ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದರಿಂದ ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಜೆಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ... ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು "
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅಲಿಥಿಯಾ. ನಾನು ಈ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು: