Бул видеотасма JW.org сайтынын чыныгы табияты менен ойгонгон же ойгонуп жаткан Жахабанын Күбөлөрүнө арналган. Сиздин жашооңуз сиз үчүн пландаштырылып, бир уюмга мүчө болуп, ага баш ийгендиктен, сиздин куткарылууга ынансаңыз, күтүлбөгөн жерден "көчөгө чыгып" калганыңыз абдан кыйналат.

Кээ бир адамдар үчүн башкы уюмдун кетүүгө түрткү чындыкты сүйүү келген.[Мен]  жолугушууда отурган жалган мындан ары ал туруп, чыгып кетүүгө болот жанга пунктка платформа Решетки чейин түшүндүрүлгөндө, угуп.   

Башкаларын болсо, өздөрүнүн куткарылуусуна ишенген адамдардан чыккан эки жүздүүлүктүн ачыкка чыгышы айдап салат. Мисалы, YMCAга мүчө болуу же добуш берүү үчүн кимдир бирөөнү жыйналыштан чыгаруу, БУУга ыктыярдуу түрдө 10 жылдык мүчөлүккө уруксат берген эркектерден келип чыкса, бул Жапайы Жырткычтын бейнеси.[II] 

Бирок, балким, көпчүлүк үчүн, качан "самандай төөнүн мизи майтарылган" балага сексуалдык зомбулук дүйнө жүзү боюнча мазакталган эле көбү бири ачып Армения өкмөтү Жахабанын Күбөлөрүнүн изилденген. Алар бийлик алардын жазууларды кармап жана ашуун учур катышкан экенин көрдүм, бирок бир да бир жымжырттыктан көптөн бери саясатты ачып, бийликтин билдирди.[III]

Кандай гана себеп болбосун, көпчүлүктүн пайдасы чындыкты таанып-билүүдөн келип чыккан эркиндик болду. Ыйса убада кылгандай, чындык бизди эркиндикке чыгарды. Демек, мындай трагедия эркиндикке ээ болуп, айрымдар кайрадан эркек кишилердин кулдугуна берилип кеткендей сезилет. Интернетти сканерлөөдөн улам, Жахабанын Күбөлөрүнүн Уюмунан чыгып жаткандардын көпчүлүгү агностицизмге жана атеизмге кайрылышат деген сөзсүз жыйынтык чыгарылат. Андан сырткары, ар кандай мыйзам идеяларын жайылтуучу көптөгөн кутум теоретиктеринин курмандыгына айлангандар дагы бар.  

Суроо берилиши керек: "Адамдардын көпчүлүгү сынчыл ой жүгүртүүнүн күчүн жоготуп алышканбы?" Биз дин жөнүндө гана сүйлөшүп жаткан жокпуз, тескерисинче, жашоонун ар кандай чөйрөсүндө, мисалы, саясатта, экономикада, илимде, биз өзүбүздүн билимдүү деп эсептей турган адамдарга ой жүгүртүү жөндөмүн өткөрүп берүүгө даярбыз. же бизден акылдуу же күчтүү. Бул түшүнүктүү, бирок кечиримдүү эмес, анткени биз күнүмдүк тиричилик менен алек болуп, бирөөнүн үгүттөп, окутуп жаткан нерсеси чындыкпы же ойдон чыгарылгандыгын текшерип чыгууга убактыбыз жана каалообуз жетишсиз деп ойлойбуз.

Бирок, чындыгында, биз муну жасай алабызбы? Элчи Жакан бизге "бүткүл дүйнө Шайтандын бийлиги астында" деп айткан. (1 Жакан 5:19) Ыйса Шайтанды калптын атасы жана эң алгачкы киши өлтүргүч деп атаган. (ЖАКАН жазган Жакшы Кабар 8: 42-44 NTW Шилтеме Библия) Демек, жалганчылык менен алдамчылык стандарттуу болмок метод Бүгүнкү күндө дүйнө.

Пабыл Галатиялыктарга: «Машаяк бизди ушундай эркиндикке чыгарды. Ошондуктан бекем тургула, кайрадан кулчулуктун моюнтуругуна түшүп калбагыла ». (Галатиялыктар 5: 1 NWT) Анан дагы Колоссиялыктарга мындай деди: “Силерди эч ким Машаякка эмес, дүйнөнүн башталгыч нерселерине ылайык, адамзаттын салты боюнча философия жана куру алдоо жолу менен туткунга алып кетпесин. ; ” (Кол 2: 8 NWT)

Ал Жахабанын Күбөлөрүнүн уюмунун жетекчи адамдар, алар азыркы "ой, куру калпты" тузагына түшүп, кайра "деген түшүнүк туткундары" болуп болуу кулчулугунан бошонуп, башкача айтканда, көп адамдар үчүн да пайда болот.

Сиздин жалгыз коргонуңуз - сиздин сынчыл ой жүгүртүү жөндөмүңүз. Сиз дагы деле адамдарга ишене берсеңиз болот, бирок алардын ишенимдүү экендигин текшергенден кийин гана, ал тургай, анда сиздин ишенимиңиздин чеги болушу керек. "Ишен, бирок текшер" биздин мантра болушубуз керек. Сиз мага кандайдыр бир деңгээлде ишенсеңиз болот, жана мен ал ишенимге ээ болуу үчүн колумдан келгендин баарын жасайм, бирок сынчыл ой жүгүртүү күчүн эч качан таштаба жана эркектердин артынан эч качан ээрчибе. Машаякты гана ээрчигиле.

Эгер сиз динден түңүлүп калсаңыз, анда сиз дагы, көпчүлүк сыяктуу эле, агностицизмге кайрылышыңыз мүмкүн, ал негизинен: “Балким, кудай бардыр, жок болсо керек. Эч ким билбейт, мага чындыгында эки нерсе тең эмес ”. Бул үмүтсүз жашоо жана акыры канааттандырбайт. Башкалары болсо Кудайды толугу менен четке кагышат. Элчилер Пабылдын: «Эгерде өлгөндөр тирилбесе:« Ичип-жейли, анткени эртең өлөбүз », - деген сөздөрү эч кандай үмүтсүз эле. (1 Ко 15:32 NIV)

Бирок, атеисттерде дагы, агностиктерде дагы бир көйгөй бар: жашоо, аалам жана бүт нерсенин бар экендигин кантип түшүндүрсө болот. Бул үчүн көпчүлүк эволюцияга кайрылышат.

Эми кээ бирөөлөр үчүн, эволюция деп айткан нерсени кабыл алган эволюцияга ишенген азчылыктын бар экендигин, бул эволюциялык деп эсептелген кээ бир процесстердин жогорку акыл менен жаратылгандыгынын натыйжасы деп айтууга тийишмин. Бирок, бул эволюциялык теория курулган, билим берүү мекемелеринде окутулбаган жана илимий журналдарда колдоого алынган шарт эмес. Бул теория эволюциянын «белгиленген фактысынын» иштеп чыгуу процессин түшүндүрүүгө байланыштуу. Эволюцияны колдогон илимпоздор жашоону, ааламды жана бүт нерсени кээ бир үстөмдүк менен эмес, кокустан пайда болгон деп окутушат.

Бул талкуунун предмети болуп калат деп негизги айырма болуп эсептелет.

Мен сени менен алдын-ала болот. Мен эволюцияга таптакыр ишенбейм. Мен Кудайга ишенем. Бирок, менин ишенимим маанилүү эмес. Мен жаңылышып калышым мүмкүн. Далилдерди карап чыгып, менин тыянагыма баа бергенде гана, сиз мен менен макул экениңизди, же анын ордуна эволюцияга ишенгендердин тарабында экениңизди аныктай аласыз.

Эч кимди укканда, ага түрткү берген нерсени баалашыңыз керек. Аларга чындыкты билүү, далилдерди кайда алып барса болот, адегенде көздөгөн жери жакпаса дагы, аларды ээрчүү каалоосу түрткү береби? 

Бул башка түрткү түшүнүү дайыма эле жеңил эмес, бирок чындыкты сүйүү башка болсо, бир улуу сак болуш керек.

Адатта, ал жерде бардык жагынан келип чыгышы жөнүндө талаш эки тарап бар: Evolution жараткан vs..

А аныктап табуу Дебаттар

-Апрелинде 4, 2009 боюнча Биола University, а талкуу Professor William Lane Крейг (христиан) жана Ki-(атеист) суроо боюнча ортосунда өттү: "Кудай чынында эле барбы" 

Бул сыяктуу бир аргумент илим боюнча болушу керек болмок. диний чечмелөө суроолорду эске алуу гана сууну булгап, далил жок бекем негиз болмок. Ошентсе да, бул эки киши, алардын жүйөлөрү менен кайда барып, так жана бир топ даярдуулук менен мен кошуу мүмкүн.

себеби, бул учурда керексиз чынчылдыкты кереметтүү кичинекей таш менен атеист, мырза Хитченс тарабынан түшүрүлгөн, анткени ишенем 1: 24 Мүнөт белгиси.

Ошентип, ал да ошол жерде болот! бүт суроолордун ачкычы жана диний жана койууда мындай ынтызарлыгын жана ынталуулук менен бул маселени кол себеби бар. диний лидери менен, Кудайдын бар экендигин, алардын жашоосунда эмне кылууну башка адамдарга айтып берүүгө укугу бар дегенди билдирет. evolutionist үчүн, Аллахтын бар экени, биздин коом кантип башкарылат олуттуу ролго ээ динди күч-кубат берет.

Экөө тең туура эмес. Кудайдын бар экени, эркектерге башка эркектерге үстөмдүк кылууга мүмкүнчүлүк бербейт.

Мунун бардыгын сизге айтууга менин түрткүм кандай? Мен андан эч кандай акча таппайм жана жолдоочуларымды издебейм. Чындыгында, мен бул идеяны толугу менен четке кагып, мени ээрчиген эркектер деп эсептесем, мен ийгиликке жете албайм. Мен Исанын жолдоочуларын гана издейм жана өзүм үчүн анын жактыруусун көрөм.

Кааласаңыз, же ишенбеңиз деп ишен. Кандай болбосун, келтирилген далилдерге назар салыңыз.

сөз "илим", латын тилинен келип чыккан scientia, чейин келмекмин "билүү". Илим - бул билимге умтулуу жана биз баарыбыз илимпоздор, башкача айтканда, билим издөөчү болушубуз керек. Илимий чындыктын ачылышына бөгөт коюунун ишенимдүү жолу - сизде буга чейин далилдөө керек болгон негизги чындык бар деген ой менен издөө. Гипотеза - бул бир нерсе. Болгону, биз негиздүү божомолдон баштадык, андан кийин аны колдогон же четке каккан далилдерди издөөгө киришип жатабыз - бул мүмкүнчүлүктөрдүн бардыгына бирдей салмактуулук.   

Бирок креационисттер да, эволюционисттер дагы өз иликтөө чөйрөсүнө гипотезалык жол менен мамиле кылышпайт. Креационисттер буга чейин жердин 24 сааттык алты күндүн ичинде жаралгандыгын “билишет”. Алар жөн гана ошол "фактыны" тастыктаган далилдерди издеп жатышат. Ошо сыяктуу эле, эволюционисттер эволюциянын чындык экендигин «билишет». Эволюция теориясы жөнүндө сөз кылышканда, алар келип чыккан процессти билдирет.

Бул жердеги ойлонуубуз, креационисттик жана эволюционисттик жамааттардын ичиндегилердин оюн өзгөртүү эмес. Биздин оюбуз - ойгонуп жаткан адамдарды ондогон жылдар бою ой жүгүртүүчү доктринадан сактап калуу, алар кайрадан ошол эле амалкөйлүккө түшүп калышы мүмкүн, бирок жаңы жамынып алышкан. Келгиле, чоочун кишилердин айткандарына ишенбей, тескерисинче, «бардыгын текшерип чыгалы». Келгиле, сынчыл ойлордун күчү менен алектенели. Ошентип, биз бул талкууга ачык көңүл менен киребиз; алдын-ала ойлонулган билим же калыс эмес; жана далилдер бизди каалаган жерге алып барсын.

Кудай чынында эле барбы?

Кудайдын бар же жок экендиги жөнүндө маселе эволюцияны окутуу үчүн маанилүү. Демек, эволюция процесси жана жаратылуу процесси жөнүндө чексиз талаш-тартыштарга алдырбай, кайрадан бир чарчыга кайрылалы. Бардыгы биринчи себепке байланыштуу. Кудай жок болсо, эч кандай жаратуу жок, ал болсо, эч кандай эволюция жок. (Дагы бирөөлөр, Кудай жаратууда эволюциялык процесстерди колдонушу мүмкүн деп ырасташат, бирок мен жөн гана кокустук эмес, жакшы программалоо жөнүндө сүйлөшүп жатабыз деп ойлойм. Бул дагы деле бир интеллект тарабынан иштелип чыккан жана ушул жерде сөз болуп жатат.)

Бул Ыйык Китептеги талкуу болбойт. Ыйык Китеп бул этапта эч кандай мааниге ээ эмес, анткени анда айтылгандардын бардыгы толугу менен биз бар экендиги далилдеген нерселерден көз-каранды. Кудай жок болсо, Библия Кудайдын Сөзү боло албайт, жана аны бар экендигин далилдөө үчүн колдонууга аракет кылуу - бул циркулярдык логиканын эң негизги аныктамасы. Ошо сыяктуу эле, христиан жана башка диндердин баарына бул талдоодо орун жок. Кудай жок ... дин жок.

Бирок белгилей кетүүчү нерсе, Кудайдын бар экендигин далилдөө менен, адамдар Ыйык Китепти ыйык деп эсептеген кандайдыр бир китеп автоматтык түрдө тастыкталбайт. Ошондой эле Кудайдын бар экендиги эле эч бир динди мыйзамдаштырбайт. Ушул сыяктуу суроолорду учурдагы далилдерди талдоодо эске алганда, биз өзүбүздөн озуп кетмекпиз.

Бардык диндерди жана диний китептерди талкуудан четтетип жаткандыктан, «Кудай» наамын колдонуудан алыс бололу. Анын дин менен байланышы, канчалык негизсиз жана менин оюмча, каалабаса дагы, биз каалабаган жагымсыз жагдайды жаратышы мүмкүн.

Жашоонун, ааламдын жана бүт нерсенин долбоор менен же кокустан пайда болгонун аныктоого аракет кылып жатабыз. Дал ушул. Бул жерде "кандай" деген нерсе бизге эмес, "эмнеге" гана байланыштуу.

Жеке эскертүүдө, мен "интеллектуалдык дизайн" деген терминди жактырбай тургандыгымды билдиришим керек, анткени мен аны тавтология деп эсептейм. Бардык жасалгалоо акылдуулукту талап кылат, андыктан терминди сын атооч менен квалификациялоонун кажети жок. Ушул эле мааниде эволюциялык тексттерде "дизайн" деген сөздү колдонуу адаштырат. Кокустан эч нерсе иштелип чыгышы мүмкүн эмес. Эгерде мен Craps столунда 7ди тоголотуп алып, андан кийин: "Сөөңөр дизайн боюнча 7 чыкты" деп кыйкырсам, мени казинодон чыгарып жиберишет окшойт.)

математика

Канткенде биз да, аалам жай үлгүсүнө же кокустан пайда болгон жокпу, далилдей турган? математика - Келгиле, бүт ааламдын жактарын аныктоо үчүн колдонулат илимди колдонуп көрөлү. Ыктымалдуулук теориясы саны кокустук таркатууну ээ менен алектене математика илиминин бир тармагы. Кудайдын аны жашоо үчүн өтө маанилүү бир элементин карап карап, белок көрөлү.

Биз протеиндер жөнүндө укканбыз, бирок жөнөкөй адам - ​​мен өзүмдү ушул санга кошуп жатам - алар эмне экендигин билбейт. Белоктор аминокислоталардан турат. Жок, мен аминокислота деген эмне экендигин деле билбейм, болгону алар татаал молекулалар. Ооба, мен молекула деген эмне экенин билем, бирок ишенбесең, анда аминокислота алфавиттин тамгасына окшош деп бүт нерсени жөнөкөйлөтөлү. Эгер тамгаларды туура жол менен бириктирсеңиз, анда мааниси бар сөздөр чыгат; туура эмес жол менен сиз гибриш болуп каласыз.

Көптөгөн белоктор бар. Айрыкча цитохром С деп аталган бир зат бар, ал энергия алмашуу үчүн клеткаларда өтө маанилүү. Бул 104 аминокислотадан турган салыштырмалуу кичинекей бир белок - 104 тамгадан турган сөз. 20 аминокислотаны тандап алсак, бизде 20 тамгадан турган алфавит бар деп айта алабыз, англис алфавитинен 6га аз. Бул протеиндин кокустан пайда болушу ыктымалдыгы кандай? Жооп 1 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 турат

Бул андан кийин 2 нөл менен 135. Муну көз-караш менен көрүү үчүн, байкала турган ааламдагы атомдордун саны 10 деп эсептелген⁸⁰ же 10 нөл кыска жыгылып, андан кийин 80 нөл менен 55. 

Эми цитохром С кичинекей бир белок экендигин эсиңизден чыгарбаңыз. Булчуңдун курамдык бөлүгү болгон титин деп аталган чоң бир белок бар жана ал 25,000-30,000 миң аминокислоталардан турат. 30,000 тамгадан турган бир сөз кокустан пайда болгонун элестетип көрсөңүз.

Бул жерде келтирилген коэффициенттерди түшүнүү көпчүлүгүбүздүн түшүнүгүбүзгө кирбейт, андыктан аны жөнөкөй нерсеге чейин кыскарталы. Кечээки лотереяга эки билет кармадым, ошонун бирин сизге берейин дедим эле, бирок сиз тандашыңыз керек болчу. Бири жеңүүчү, экинчиси утулуп калган билет болчу. Ошондо мен оң колумдагы жеңүүчү 99%, ал эми сол колумдагы жеңүүчү 1% гана болушу мүмкүн деп айттым. Кайсы билетти тандайсыз?

Илимий ачылыш ушундайча иштеп жатат. Так билбегенибизде, ыктымалдык менен барышыбыз керек. Чындыгында, бир нерсе 99% чын экендиги абдан ынанымдуу. 99.9999999% ыктымалдыгы өтө зор күч келтирет. Анда эмне үчүн илимпоз эң аз ыктымалдуу вариант менен бармак? Ага мындай кадамга барууга эмне түрткү берет?

evolutionist астрономиялык карама тышкары мындай каршы талап үчүн ааламдын кокустан пайда болгон, биз өз каалообуз суроо керек. Бир окумуштуу далилдер корутунду туура аракет керек, бирок, тескерисинче, анын мүмкүн корутундусу далилдер керек.

Эми эволюционисттер бир протеиндин ичиндеги аминокислоталардын так тартиби өтө ийкемдүү жана көптөгөн ар кандай жашоочу айкалыштар бар деп божомолдошу мүмкүн. Бул бир утуш номеринин ордуна жүз миңдеген утуш номерлери болсо, лотереяны утуп алуу мүмкүнчүлүгү алда канча жогору деген сыяктуу. ДНК ачылгандан кийин, молекулярдык биология жаңыдан башталганда, ушул үмүт болгон. Бирок, бүгүн андай эмес экендигин байкадык. Тизилиштер абдан туруктуу жана өзгөрүлбөс болгондуктан, биринин экинчисине өнүгүп жаткан түрлөрдүн болушу күтүлгөн өткөөл белоктордун жоктугу бар. 

Жүндөн кийин өлгөн эволюционисттер мындай кокустуктар айкалышы канчалык күмөн болсо дагы, жетиштүү убакыт бергендиктен, алар сөзсүз болот деп ишендиришет. Лотереяны утуп алганга караганда, чагылганга кабылып калуу мүмкүнчүлүгүңүз жогору болушу мүмкүн, бирок, эй, кимдир бирөө лотереяны утуп алса, кээ бирлери чагылгандай болуп калат.

Макул, ошону менен кетели. Көпчүлүгүбүз үчүн ушул микробиологиялык нерселерди түшүнүү кыйын, андыктан жөнөкөй нерсе:

Бул бактериялык желектин схемасы. Бул винт тиркелген кыймылдаткычка окшош жана ал дал ушул нерсе: биологиялык кыймылдаткыч. Анын статору, ротору, втулкалары, илгичи жана винти бар. Клеткалар аны айланып өтүү үчүн колдонушат. Эми биз бир клетканын өзүн-өзү түртүшүнүн ар кандай жолдору бар экендигин байкадык. Сперма клеткалары эске түшөт. Бирок, кайсы гана инженер болбосун, кыймылга келтирүүчү кыймылдоо тутумунун альтернативалары бир топ эле чектелген деп айтат. Менин кыймылдаткычымдагы жез винттин ордуна, айланып турган гүл идиштерин колдонуп көрүңүз жана канчалык алыс экениңизди байкап көрүңүз.

Бул кичинекей жырткыч кокустан келип чыккан кандай мүмкүнчүлүктөр бар? Математиканы жасай албайм, бирок 1ден 2ди айта алгандар²³⁴. Сиз канча жолу көрүшүңүз керек, андан кийин 2, андан кийин 234 нөл болот.

ал алмашылып, жалгыз сөзсүз болсун деп берген жетиштүү убакыт болот, мындай бир аппарат кокустан пайда болушу мүмкүн?

Көрөлү. Планк константасы деп аталган бир нерсе бар, ал заттын бир абалдан экинчи абалга өтө турган эң тез убакыттын өлчөгүчү. Бул 10^-45 экинчи Байкалган ааламдагы атомдордун жалпы саны 10 деп талкуулаган элек⁸⁰ Биз секунданын ичинде ааламдын жашы боюнча либералдуу баа менен билдирди барып келсе, биз 10 алуу²⁵.

Ошондуктан, келгиле, ааламдагы ар бир атом деп көрөлү (10⁸⁰) Бактериялык камчы өнүгүп жаткан бирден-бир милдети арналган, ар бир атом тарабынан уруксат ылдам мүмкүн болушунча тездик менен бул тапшырманы иштеп жатат (10 деп^-45 секунд) жана бул атомдор түз башынан бери ушул боюнча иштеп жатышат деп (10²⁵ секунд). Ушул бир тапшырманы аткарууга канча жолу мүмкүнчүлүк алышты?

10⁸⁰ x 10⁴⁵ x 10²⁵ бизге берет 10¹⁵⁰.   

Эгерде биз аны бир гана нөл менен өткөрүп жиберген болсок, анда биз аны жасаш үчүн 10 аалам керек болот. Эгерде бизди 3 нөл өткөрүп жиберген болсо, анда биз аны жасоого миң ааламга муктаж болчубуз, бирок бизде 80 нөлдөн ашат. Ал тургай, англис тилинде мындай чоңдукту билдирген бир дагы сөз жок.

эволюция кокустан салыштырмалуу жөнөкөй структурасын өндүрүү үчүн көрсөтүлгөн мүмкүн эмес болсо, узундугу элементтердин миллиарддаган ДНКдагы тууралуу эмне айтууга болот?

Акыл акыл тааныды

Буга чейин биз математика жана Ыктымалдуулукту талкууланды, бирок биз эске алышыбыз керек дагы бир элемент бар.

кинодо, Байланыш, белгилүү эволюционист Карл Саган ушул эле аталыштагы китептин негизинде, Джоди Фостердин ролун жараткан башкы каарман, доктор Элли Арроуэй, Вега жылдыздар тутумунун бир катар радио импульстарын байкайт. Бул импульстар жөнөкөй сандарды - 1 жана 2, 3, 5, 7, 11, 13 ж.б.у.с. сыяктуу бирге жана өзүнө гана бөлүнгөн сандарды эсептөөчү схемага ээ. Илимпоздор муну интеллектуалдык жашоонун көрсөткүчү катары таанып, жалпы математиканын тилин колдонушат. 

Акылды таанып билүү үчүн акыл керек. Эгер сиз Марска мышыгыңыз менен конгон болсоңуз, алдыңызда жерде тырмалган сөздөрдү тапсаңыз: “Марска кош келдиңиз. Сиз пиво алып келдиңиз деп үмүттөнөм ”деди. Сиздин мышык сиз жөн гана акылдуу жашоонун далилдерин тапканыңызды билбейт, бирок сиз билесиз.

Мен IBM PC болгон чейин машина программалоо берилди. Мен ишенимдүү түрдө айта алабыз эки нерсе бар. 1) ЭЭМ үчүн программанын чалгындоо туш келди эмес, кокустуктардын натыйжасы болуп саналат. 2) программасы коду, аны иштете турган бир отуруп эле пайдасыз болуп саналат.

ДНК бул программанын коду. Компьютердик программа сыяктуу эле, ал өзүнөн өзү пайдасыз. ДНКнын программалоо коду бир клетканын чегинде гана өз ишин жасай алат. Адамдардын компьютерлеринин эң татаал программаларын ДНКга салыштыруу шамды күнгө салыштырганга барабар. Ошого карабастан, окшоштук ДНКдан көргөнүбүздүн - биздин акылдын тааныганынын - бул долбоор экендигин баса белгилөө үчүн кызмат кылат. Биз дагы бир акылдуулукту тааныйбыз.

ДНК бир клетканы алып, өзүн көбөйтөт, анан биз араң түшүнүп баштаган бир механизм аркылуу кээ бир клеткалардын өзүн сөөккө, кээ бирлерин булчуңга, же жүрөккө, же боорго, же көзгө, кулакка, же мээ; жана аларга качан токтой турганы айтылат. Бул микроскопиялык код тилкесинде адамдын денесин түзгөн затты чогултуучу программалоо гана эмес, ошондой эле адамдын абийирин айтпаганда, сүйүү, күлүү жана кубануу жөндөмүн берген көрсөтмөлөр бар. Бардыгы ошол жерде программаланган. Чындыгында анын канчалык кереметтүү экендигин билдирүүгө эч кандай сөз жок.

Эгер эч кандай дизайнер жок бул кийин деген жыйынтыкка келсе, эч кандай жалпы чалгындоо, анда туура коё бер. Бул эрк жөнүндө болуп жатат. Албетте, кесепеттерин бизге эч кандай эркиндик жок, болот бошотуу укугуна ээ.

Бул видеонун көрүүчүлөрүнүн чөйрөсү, мен башында айткандай, өтө чектелүү. Биз ар дайым Кудайга ишенген, бирок адамдардын эки жүздүүлүгүнөн улам Кудайга болгон ишенимин жоготкон адамдар менен иш алып барабыз. Эгер биз айрымдарга аны калыбына келтирүүгө жардам берген болсок, анда ошончолук жакшы.

Шектенүүлөр дагы деле болушу мүмкүн. Кудай кайда? Эмне үчүн ал бизге жардам бербейт? Эмне үчүн дагы деле өлөбүз? Келечектен үмүт барбы? Кудай бизди сүйөбү? Андай болсо, эмне үчүн ал адилетсиздикке жана азап чегүүгө жол берет? Эмнеге ал геноцидди буюрган?

Жарактуу суроолор, бардыгы. Убакыт берип, алардын бардыгына бычак сайгым келет. Бирок, жок дегенде, бизде баштапкы чекит бар. Бизди бирөө жасады. Эми аны издеп баштасак болот. 

жонундо ой-пикирлердин көпчүлүгү китебинде жазылган темадагы мыкты Нурдун окуп үйрөндү Кырсыктар, башаламандык жана кесепеттер Джеймс П. Хоган тарабынан, "Интеллектуалдык тест", б. 381. Эгерде сиз ушул темага тереңирээк киргиңиз келсе, мен төмөнкүлөрдү сунуштайм:   

Микроскоп Evolution Дөөтү Swift менен

Жок, бекер тамак William Дембски менен

Эмес, кокустан! By Ли Спетнер

__________________________________________________

[Мен] ишке ашкан жок бири-бирин кайталаган муун доктрина, негизсиз 1914 окутууЖе жалган деген окуу башка койлор ЖАКАН жазган Жакшы Кабар 10 жөнүндө: Кудайдын балдары эмес, Ыйсанын жолдоочуларынын бир-биринен айырмалуу классын билдирет 16.

[II] калыстык менен саясий партиянын мүчөсү картаны сатып алуу боюнча бир туугандарын жана алардын актыгынан тайдыруу караганда зор куугунтукка чыдап үчүн Непал менен эже эмес, мактап жатып, Жетектөөчү бир ыйгарым укуктуу 10-жылга таандык Аян китебинде айтылган жырткычтын Бириккен Улуттар уюмунун колдоосу менен.

[III] Австралия Royal Балдарды жыныстык жактан кордоо үчүн институттук Жооптор кирген комиссия.