Hunc cum situ diversa principia pertinet ipsum uelle colligeret discernere verum et falsum. Et nutriti cum Jehovae Teste, et instructus quod tunc essem in unum verae religionis, quod in sola religione vere intellexerunt Biblia inclusis. Latin docuit me veritatem videre est in terms of-nigro et albo. Tunc nesciebam quod dicantur "verum" et factum est ex eisegesis accipitur. Hoc autem est proprium ars in quibus aliquis imponit onto notiones Bibliorum textus loquitur pro se quam Biblica. Scilicet, nemo est qui docet accipere occursus Scripturarum doctrina fundatur eisegetical suam methodum. Omnis researcher inferre potest: inde vero per exegesim quae est pure secuntur secundum scripturas.

Accipio quod non potest esse certus de C% in omnibus scripturis. Milia annorum, quae ad salutem et humanitas appellari sacramentum absconditum. Venit aperire sacramentum, sed rem, adhuc plura responso dimisit. Eg leo de ejus reditu. Habuit (cf Act I: VI, VII)

Tamen, e converso etiam verum est. Et similiter impossibile est C% incertum circa quae in divinis litteris scripta. Si nihil potest esse certi de, tunc Iesu verbum nobis, faciemus: et cognoscetis veritatem et veritas liberabit nos 'in sensu radicitus destituta. (John 8:32)

In ipsa enim parum magna in griseo determinare quam sit area. Nos vero ad non vis ad ventilabis griseo area.

Et factum est hoc interesting graphic per quod conantur explicare quid sit inter eisegesis earumque explicationem.

Ego suadeant quod non est repraesentatio accurate de differentia utriusque verba. Dum enim minister est in sinistra sua ad terminos manifesto perverse abutitur Vulgata (Evangelium unus ex illis favet vel prospera semen Fidei), minister est de iure et aliam formam ex eisegesis amatur, sed est non ita facile identifiable. Potest concurrere cum eisegetical interpretationis ratio nos itidem temporis putatis quia non intellegunt omnes components quae faciunt ad investigatione exegetica.

Ego autem respectu omnium exprimere eorum dextera parte in ipsis rebus, quae scilicet non sunt in scripturis. Ego quoque volo ut vitare dampnum dogmatism quia vidi quod hoc facere possit animum addent ut non solum in pristinum, sed in multis aliis religionibus quoque religio. Ita, ut certo modo nemini damnum fiat per sententiam sive opinionem, puto sapientes nos sumus et se sequi consilium Dei "sit vivere, et vivere". Sed non puto quod ex promotionem XXIV-hora partum diebus, nocere non cadit in genus, nullo turpi.

In serie articulis recentes in hunc locum: Hucusque auxiliatus est nobis intellegere Tadua multis oculorum lumine ad rationem creaturae est ad propositum, conatus, et quid esse videntur inconvenientia sunt scientific Ratio ad hoc accipere quod tam literalis temporibus. Ad finem communem Creationist ratio supponit creationem sex dies horarum XXIV. Hoc autem non pertinet tantum ad praeparationem terræ humanae vitae, sed ad universum creaturae. Quot Creationists facere, quae ponit, in unum articulum quod in Genesi I 1-1-mundi constitutionem ut dividant diem ac noctem lumen incidens terrae omnes res proprie intra XXIV horarum diei. Haec intelliguntur qui etiam antequam fieret, voluit Deus ut celeritas gyrationis est ad terram suam et custos ut metiretur tempus off in diebus creaturae. Et quod non sit quod illis centum et centum de galaxies billions of billions de cunctis astris factum est in una XXIV-hora die, qua Deus usus est, post horis ad CXX reliqui pone manum inposuit super terra. Quia lux attingens a Galaxiae sunt milia levis annos, etiam quod Deus omnia photons motu proprio red moverit pro interuallo quod cum inventum primum telescopia possemus ea figura quam longe sunt. Quod praestat omnia creavit impactus crateres jam loco lunae cum omnibus ad tempus facta fuisset sicut naturaliter ex gurgite coaluit disco Solis admovit. Non potui ire: sed sufficiat ad quod omnia circum nos in universum omnia ista observabilis res creata a Deo per quod debetur turgida est conatus stulte nos in cogitabat universum multo maior, quam sit re vera sit. Quo iam coniectura adsequi non queo.

Iam praemissa exegesi huic conclusioni, quae est opinionem accipere de nobis exigit XXIV-hora die. Tadua scribit:

"Non igitur opus est quaerere quid horum usus est in die hac sententia refert ad 'Et factum est vespere et mane enim factum est a die primo "?

Et respondendum est, quod habet esse partum est hodie (IV) in die et in nocte quam in die, totaling XXIV horis.

 Quod non potest dici quod fiat in aliqua hora diei non XXIV-?

Statim in contextu, non hoc indicant. Quare? Quia non est absolute de 'diei': dissimilis Genesis 2: 4 ad versum scilicet indicat dies in quo creaturae sunt, quae hodie dicitur in tempus illud quo dicit "Hic est per historia caelum et terram et in tempore suo quod creavit, in die illo quæ fecit Dominus Deus terram et caelum. " Et nota quod Phrases "A historia" et "In die illo" quam 'on diei "quod sit propria. Genesis 1: 3 5, et specifica per diem, quia non est secundum quid; ergo et esse gratuitum interpretatione in context aliter intelligere. "

Cur ad explicandum esse a XXIV-hora die? Quod est nigro et albo-falsum. Sunt alia options quia non habent cum scripturis pugnare videantur.

Si activitas exegetica, quae ad rem non exigit usus est, quia legere 'context statim ", quod rationem et ut stare. Quod repraesentatum est implicatio in graphic. Autem, respice ad nos legitur, exigit totum fuerit, totum context de quo minor est inter parte consentiunt. Hoc postulat nos videre, sicut etiam in rerum adiunctis, ut non in 21 saeculo excluditur mentis ille onto antiqua scripta imponeret. In eo etiam quod de natura necessest factor in studios exegetico omni studio, ut Paulus se ipsum damnando eos qui ratiocinatur quod talis neglecta sunt. (Epistula ad Romanos I, 1-18)

Personaliter, non quia sentiunt, ut ait Dick Fischer, creationism est "vitiosum est alid sinistra interpretatione coniungar ad litteram ». Sacra Scriptura est de fide subruta est scientific civitatem et sic impedit animum hominis ne propagationem evangelii.

Non ad reinvent rotam hic. Instead, Peius 'suadeo ut de commodis quis legere hoc articulus, a supradictis bene secum quaererent et bene investigentur Dick Fischer'Dies actionis creatricis: Horae de Eons?"

Non est intencionis offendit. Agnosco enim me magno labore et studio, quae nostra causa fecit Tadua exequeretur in utilitatem incrementum civitatis. Tamen quia etsi sentio Creationism Periculosa cum Theologia optimo animo favere inconscie labefactare munus regi nostro regnum inficiendi reliqua scientifica quia tactus est.

 

 

 

 

,,

 

Meleti Vivlon

Per vasa Meleti Vivlon.
    31
    0
    An diligite cogitationes, placere comment.x