Firwat hale mir un 1914 sou zéihaft? Ass et net well e Krich an deem Joer ausgebrach ass? E wierklech grousse Krich. Tatsächlech "de Krich fir all Kricher opzehalen." Fuerdert 1914 dem duerchschnëttleche Zeien eraus a si komme bei Iech net mat Géigenargumenter iwwer d'Enn vun de Gentile Zäiten oder souguer 607 v. Chr. An déi sougenannten 2,520 Prophéitjoren. Dat éischt wat fir den duerchschnëttleche JW opkomm ass: “Et muss 1914 sinn, oder net? Dat ass d'Joer vum Éischte Weltkrich. Dat war den Ufank vun de leschten Deeg. “
De Russell hat vill Datume vu profetescher Bedeitung - een ass souguer zréck an den 18th Joerhonnert. Mir hunn se all verlooss, awer een. Ech fuerderen Iech op en Zeien an Dausend ze fannen, deen engem vun hinne bewosst ass, ausser fir 1914. Firwat hu mir deen gehalen? Net wéinst den 2,520 Joer. Déi weltlech Geléiert sinn d'accord datt 587 v. Chr. Den Datum vum jiddesche Exil ass, also hätten mir dat einfach kënnen ugeholl hunn an eis 1934 am Ufank vu Christus senger Präsenz ginn. Awer mir hunn dës Méiglechkeet net ee Moment geduecht. Firwat? Erëm, den Zoufall vum Grousse Krich geschitt am Joer wou mir weltwäit verëffentlecht hunn wéi de Start vun der Grousser Tribulatioun ze gutt war fir iwwerzegoen. Oder war et en Zoufall? Mir soen NEE! Mee wisou? Et gëtt näischt an eiser Interpretatioun vun der Schrëft, déi en eenzegt grousst Krich op der Äerd suggeréiert déi onsiichtbar Trounbestëmmung vu Christus géif markéieren. Matthew Kapitel 24 schwätzt vu "Kricher a Berichter iwwer Kricher". Vill Kricher! Et goufen nëmmen dräi Kricher am Joer 1914 gemellt, eng Hongersnout an een Äerdbiewen. Et feiert eis kaum an der profetescher Erfëllung Departement.
Ah, awer mir hu gesot datt de Weltkrich Prophezeiungen erfëllt huet verbonne mat der Trounféierung vu Christus am Himmel. Mir soen datt et vum Satan verursaacht gouf deen aus dem Himmel als éischt Handlung vum nei trounge Kinnek geheit gouf. Dëst huet de Satan rose gemaach a wee op d'Äerd an d'Mier bruecht. De Problem mat dëser Interpretatioun ass datt d'Chronologie net funktionnéiert. Den Däiwel wier eng Zäit no der Trounbestëmmung am Oktober 1914 ofgeworf ginn, awer de Krich ass am August vum Joer ausgebrach.[i] (Rev. 12: 9, 12)
Wann 1914 mat näischt bedeitends op der Weltbühn passéiert ass, kënnt Dir wetten datt eis Léier iwwer dat Joer roueg erofgefall wier wéi 1925 an 1975. Mir hunn op de Säiten vun dësem Forum gewisen datt et keng schrëftlech Ënnerstëtzung fir d'Iddi vun enger 1914 Start vu Christus Präsenz gëtt. Also war et en Zoufall; eng Zort profetesch Serendipitéit? Oder ass d'Organizaion richteg? Huet den Däiwel tatsächlech de Krich verursaacht? Vläicht huet hien et gemaach, awer net aus de Grënn déi mir mengen; net well hie rosen op erofgestouss war.[ii]
De Grond firwat mir dëst diskutéieren ass e bësse Spekulatioun ze engagéieren. Elo am Géigesaz zu deenen-déi-musse-gefollegt ginn, ass eis Spekulatioun just dat - Spekulatioun, an näischt méi. Dir sollt ni Spekulatioun gleewen. Dir sollt et just am Kapp behalen wann Dir et plausibel fannt, ëmmer prett fir de Beweis datt et entweder bestätegt oder dementéiert.
Also hei geet:
Den Haaptziel vum Däiwel ass d'Ausradéiere vum Som. Dat ass kloer aus der Schrëft. Eng vu sengen effektivsten Methoden ass de Som ze korrupt. Hien sät "Onkraut ënnert dem Weess". Hien ass dee groussen Apostant a mécht alles wat hie ka fir ze täuschen. Zréckgekuckt vun der Mëtt vum 19th Joerhonnert war et evident datt hien eng zimlech gutt Aarbecht gemaach huet fir de Chrëschtentum ze korruptéieren. Wéi och ëmmer, d'1800s waren eng Zäit vun der Opklärung; vu fräie Gedanken a fräiem Ausdrock. Vill hu sech an d'Schrëften ugekuckt an al ofgefälschte Léiere goufen ëmgedréint.
Ee besonnesch dee bemierkenswäert war war den CT Russell. Hien huet aktiv a wäit verbreet denoncéiert datt Dräifaltegkeet, Hellfire an déi onstierflech Séil Léiere falsch waren. Hien huet d'Leit zréck bei de Christus geruff an d'Iddi gefördert datt richteg Verehrung muss fräi sinn aus der Herrschaft vun enger Klerusklass. Hien huet déi ganz Iddi vun der organiséierter Relioun entzunn. Organiséiert Relioun war dem Satan säin super Tool. Setzt Männer verantwortlech an d'Saache fänken einfach falsch ze goen. Fräiheet vum Denken? Onbegrenzte Enquête iwwer Gottes Wuert? All dëst war Anathema vum Prënz vun der Däischtert. Wat konnt hien maachen? De Satan huet keng nei Tricks. Just al déi si probéiert a richteg a ganz zouverléisseg. Nodeems hien sechs Joerdausenden onvollstänneg Mënschen observéiert huet, wousst hie just wéi eis Schwächen auszenotzen.
De Russell, wéi vill vu senger Zäit, hat e Virgank fir d'Numerologie. Et schéngt datt Barbour, e Millerite (Adventist) hien op dee Wee gesat huet. De Gedanke fir déi angeblech verstoppte Geheimnisser vun de Schrëften ze dekodéieren war ze verlockend fir ze widderstoen. De Russell huet schliisslech an d'Ägyptologie gedauert an huet chronologesch Berechnunge vu Miessunge vun der grousser Pyramid vu Giza gezunn. Op déi meescht aner Weeër war hien en aussergewéinlecht Beispill vun engem Jünger vu Christus, awer hien huet et net fäerdeg bruecht der Bibel d'Institutioun ze héieren géint ze probéieren d'Zäiten an d'Saisons ze kennen déi de Papp a seng eege Juridictioun gesat huet. (Akten 1: 6,7) Et kënnt net derlaanscht. Dir kënnt einfach kee vun de Rot vu Gott ignoréieren, egal wéi gutt Är Intentiounen sinn, an erwaart Iech ongeschaaft ewech ze kommen.
Dës Faszinatioun mat Zuelen muss dem Satan geschéngt hunn wéi déi perfekt Waff fir géint eis ze benotzen. Hei war de grousse Manipulator konfrontéiert mat enger Gemeinschaft vu Chrëschten, déi sech lues a lues zréck op d'Léiere vu Christus a befreie sech vu Kniechtschaft zu falscher Relioun. Denkt drun, wann d'Zuel vum Som gefüllt ass, ass dem Satan seng Zäit eriwwer. (Op. 6:11) Schwätzt iwwer Är grouss Roserei fir kuerz Zäit ze hunn.
D'Bibelstudente koumen op déi lescht a wichtegst vun all hiren Datumrechnungen. Nodeems se hir Faarwen un de Mast nagelt hunn, sollt et ausfalen, kéime se mam Schwanz tëscht de Been ewech. (Verzeit déi gemëschte Metapher, awer ech sinn nëmme mënschlech.) E bescheide Chrëscht ass e léierbaren Chrëscht. Et wier schwéier fir eis gewiescht, awer mir wiere vill besser dofir. Wéi och ëmmer, wann hien eis kéint denken datt mir et richteg hätten, géif hien eis am Fong aktivéieren. Wéi de Gambler deen amgaang ass fir opzehalen fir gutt well hie bal alles verluer huet, awer deem säi leschte Wette grouss Zäit huet, wäerte mir just vum Erfolleg begeeschtert ginn.
Den Däiwel huet net misse roden. Hie wousst dat Joer wou mir als Ufank vun der grousser Verdéiwung virausgesot hunn. Wat kéint besser sinn wéi eis e "Krich fir all Kricher ze beendegen" ze ginn. Dee gréisste Krich dee jeemools war. Hie misst dorunner schaffen. Hien kontrolléiert d'Regierungen net wéi e verréckten Diktator. Nee, hie kann nëmme beaflossen a manipuléieren, awer hien ass wierklech ganz gutt dat ze maachen. Hien hat Dausende vu Joer Praxis. D'Evenementer déi den Éischte Weltkrich produzéiert hunn ware Joren amgaang. Et gëtt en exzellent Buch genannt D'Guns vum August dat detailléiert den Opbau. Heiansdo op déi trivialsten Evenementer de Verlaf vum 20th Joerhonnert geännert. Eng erstaunlech Serie vu Feeler, déi zesumme gekette sinn, mam Fluch vum Däitsche Krichsschëff, dem Goeben. Ännert eng eenzeg vun hinnen an de Verlaf vun der Weltgeschicht wier drastesch verännert ginn. Wat geschitt mat deem Schëff war verantwortlech fir d'Tierkei an de Krich ze bréngen, domat ze zéien, Bulgarien, Rumänien, Italien a Griicheland. Dëst huet den Export an den Importer a Russland quasi opgehalen, an e groussen Deel zu der Revolutioun vun 1917 bäigedroen mat all senge Konsequenzen. Et huet zu der Verloschter vum Osmanesche Räich resultéiert an zu der uschléissender Geschicht vum Mëttleren Oste gefouert, déi eis bis haut plagéiert. Blann Chance, oder Meeschtermanipulatioun? Evolutioun oder intelligentem Design?
Dir sidd de Riichter. De Fakt ass datt de Krich eis e Grond ginn huet ze gleewen datt mir et richteg hunn. Natierlech koum déi grouss Verdéiwung net an dat Joer. Awer et ass méi einfach ze soen datt mir et richteg hunn awer déi richteg Natur vun der Erfëllung falsch gelies hunn wéi zouzeginn datt et guer keng Erfëllung gouf.
Duerch eise Succès geprägt, huet de Rutherford - kee verstoppt Violett selwer wann et zu profeteschen Interpretatioune baséiert op der Numerologie - gewielt am 1918 ze priedegen datt bis Mëtt vum nächste Jorzéngt déi grouss Tribulatioun op en Enn géif bréngen.[iii] 1925 sollt d'Joer sinn, wou déi antik Wäerter - Männer wéi den Abraham, den Job an den David - erëm an d'Liewe géife kommen fir ze regéieren. "Milliounen, déi elo liewen, wäerten ni stierwen!" gouf de Kampf kräischen. Et war genuch Grond fett ze sinn. Mir hu jo 1914 richteg. Okay, sou datt 1925 gescheitert ass. Awer mir haten nach ëmmer 1914, sou weider an no uewen!
Wat e Coup war dat fir den Däiwel. Hien huet eis sidetrackéiert fir eis Vertrauen an d'Berechnunge vu Männer ze setzen. De Rutherford huet d'Spëtzt geholl an déi locker Associatioun vu chrëschtleche Kongregatiounen ënner dem Russell gouf an eng enk Organisatioun bruecht wou d'Wourecht vun enger Persoun kanaliséiert gouf a schliisslech eng kleng Grupp vu Männer - genau wéi all aner organiséiert Relioun. De Rutherford huet seng Kraaft benotzt fir eis weider ze verleeën duerch de Glawen datt mir net Jongen vu Gott wieren, awer just Frënn. Et waren d '"Kanner vu Gott" fir déi den Däiwel Angscht hat. Si bestinn aus dem Som an de Som wäert hien am Kapp zerdréckt. (Gen. 3:15) Hien ass am Krich mam Som. (Op. 12:17) Hien hätt gär se ganz verschwannen ze loossen.
De Glawen datt 1914 am Grondsteen gesat ass huet eis mënschlech Leadere erméiglecht aner Prophezeiunge fir dat Joer ze verbannen, de Schlëssel vun deem de vermeintleche Rendez-vous vun enger Sklave-Klass ass fir dem Jehovas säi Vollek als säin ernannte Kommunikatiounskanal féiert. Meenungsverschiddenheet mat hinnen op iergendengem Grond gëtt mat der haarder behandelt: ganz ofgeschnidden vun all Famill a Frënn.
An elo hei si mir, honnert Joer méi spéit, nach ëmmer hefteg festgehalen un eng gescheitert Doktrin, verdreift Schrëften wéi Mat. 24: 34 fir mat eiser ëmmer méi schwaacher Theologie ze passen.
All dëst gouf duerch de rechtzäitegen Optriede vum Éischte Weltkrich méiglech gemaach. Et huet absolut Präzisioun ëm nëmmen zwee Méint verpasst, awer dann huet de Satan keng absolut Kontroll. Trotzdem gouf dee liichte Miss ignoréiert vun deenen, déi gäre Support fir hir Prognostikatioune fannen.
Denkt just wat kéint geschitt sinn wann de Krich net fir weider fënnef oder zéng Joer komm wier. Vläicht bis da wäerte mir dës ongesond Zuelenléift opginn hunn an am richtege Glawe konsolidéiert sinn.
"Wann Wënsch Päerd wären, da géifen d'Begaser réckelen."
Ech géif dëst Buch recommandéieren: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
“[Ii] Dat aktuellt Joer vum Däiwels aus dem Himmel kann een net mat Sécherheet am Moment kennen. Et gëtt eng Basis fir ze denken datt et am éischte Joerhonnert geschitt ass, awer en Argument kann och fir eng zukünfteg Erfëllung gemaach ginn. Egal wat de Fall ass, et gëtt kee Beweis dat 1914 ënnerstëtzt wéi dat Joer wou et geschitt ass. “ Gutt, ech mengen, mir sollten eescht huelen, wat de Jesus selwer eis doriwwer verréid. Am Buch vun der Offenbarung fënnt déi Grouss Verdauung statt virun der Ouverture vum siwente Sigel an de Satan gëtt aus den Himmel gehäit wärend den Evenementer no der... Weiderliesen »
Gerard, d'Viraussetzung vun Ärem Argument schéngt ze sinn datt all d'Evenementer chronologesch an der Offenbarung beschriwwe ginn. Ech gesinn d'Basis net dofir. Et gi verschidde Visiounen a wärend chronologesch Uerdnung an all individueller Visioun ka präsent sinn, gesinn ech net d'Basis fir ze schléissen datt d'Visioune selwer eis chronologesch virgestallt ginn.
[...] Wéi de Schwaarzen Doud Europa getraff huet, nom 100-Joer Krich, hunn d'Leit geduecht d'Enn vun den Deeg wär ukomm. Och wann d'Franséisch Revolutioun ausgebrach ass, hunn d'Leit geduecht datt d'Prophezeiung erfëllt wier an d'Enn wier no. Mir hunn dëst méi detailléiert diskutéiert ënner dem Post "Kricher a Berichter vu Kricher - Eng rout Herring?" an "The Devil's Great Con Job". [...]
Reblogged dëst op smolderingwickblog a kommentéiert: Et war eng Zäit, wou ech dem Jehovas Zeien gegleeft hunn déi eenzeg Relioun war, déi vun Dogma ongeséchert war. Dann, du kanns mäi Mond net halen. Net méi. Ech sinn an dës Relioun mat béiden Aen opgaang - och déi schlecht geschriwwe Wierder „Ech sinn dem Jehovas e Zeien“ mat „Nee-nee, Dir kënnt net„ e Jehovas Zeien ”soen. Dat ass einfach nëmme schlecht Englesch! Wann mäi Papp säin Numm John ass, géif ech soen, ech sinn dem John säi Jong? " (dann erëm vläicht dat ass wou d'J Johnson Famill hierkënnt?)? Zënter dem Watchtower huet d'Politik geännert sou de So an Also "ass net méi ee vun... Weiderliesen »
Kierperlech ass et net néideg soss anzwuesch ze goen, awer fir Christus viru Famill a Frënn ze bleiwen.
De Moment ginn et nëmmen zwee Verbänn, ee vum Liewen, ee vum Doud. Dir hutt d'Dier zum Bund vum Liewen opgemaach.
Ech appréciéieren Är Kommentaren. Ech kräischen all Kéier wann ech eng ausgewielte Persoun héieren déi esou vun der Plattform gelies gëtt. Si hu sech wierklech an eng perséinlech Engagement tëscht Iech a Jehova duerch de Jesus gesat. Ech weess net wou ech stinn mat deem wat ech als een aus dem Jesus senger Kongregatioun erausstoussen. Onbeäntwert Mëssbraucher äntweren Gott a Wierklech Chrëschten erkennen dës un hir Friichten a behandelen déi no hinnen ouni se an d'Welt ze werfen. Ech gleewen, wa se déi bestätegen, déi falsch maachen an de Kont vun Diophetres benotzen, déi de Silenzen... Weiderliesen »
Hei ass wat et op jw.org seet iwwer ze vermeiden ...
“Wat vun engem Mann deen ofgesot gëtt, awer deem seng Fra a seng Kanner nach ëmmer Zeie vum Jehova sinn? Déi reliéis Bezéiungen, déi hie mat senger Famill hat, ännere sech, awer d'Bluttverbindunge bleiwen. D'Bestietnis Bezéiung an déi normal Familljeléift an Ëmgang geet weider. “
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
=========================================================
Wierklech?
"Normal Famillhäerzegkeet an Ëmgang weider"
Mir sinn gesot schwéier ze verdënnen per d'Instruktioune vun den Organisatiounen.
D'Websäit ass NET en éierlech Bild vun deem wat d'Wachttower eis gesot huet ze maachen !!
Merci fir dës Säit op eis ze weisen. Dëst ass e gutt Beispill vu "spin". Spin beschreift eng Taktik déi meescht dacks mat korrupter Politik verbonne gëtt mat Bedruch a falsch Aussoen fir eng Geschicht ze "dréinen" op eng Manéier fir d'Leit vun der realer Wourecht ofzelenken. Traureg datt mir eis drun hale sollen. Dës Säit seet betounend datt mir net fréier Membere vun eiser Relioun entzéien. Déi ganz Wourecht ass, mir maachen. Et ginn zwou Weeër fir fortzegoen. Een ass "ewech ze dreiwen" wéi den Artikel seet. Op dës Manéier kënnt Dir onbemierkt goen an net ausgewielt ginn, awer et sinn der... Weiderliesen »
Hei ass e Beispill:
“Wat wa mir e Familljemember oder e gudde Frënd hunn deen ausgewielt gëtt? Elo ass eis Loyalitéit op der Linn, net zu där Persoun, awer zu Gott. Den Jehova kuckt eis no fir ze kucken ob mir u säi Befeel hale fir kee Kontakt mat engem ze hunn deen ausgesat gëtt. - Liest 1 Korinthier 5: 11-13. “ - (w12 4/15, Verrot - En ominéist Zeeche vun der Zäit !, Säit 12)
Schéngt dat fir Iech als "normal Familljeaffektiounen a Verhandlunge weider" fir Iech?
(1 Korinthians 5: 11-13) Awer elo schreift ech Iech fir opzehalen a Gesellschaft ze vermëschen mat iergendeen ee Brudder genannt, deen e fornicator ass oder eng giereg Persoun oder en Idolater oder e Reviller oder en Drunkard oder e Extortioner, deen net emol iesse mat sou ee Mann. 12 Fir wat hunn ech ze dinn mat deenen dobaussen ze beurteelen? Riichter Dir déi net bannen, 13 wärend Gott deen déi dobausse beurteelt? «Huelt dee Béisen [aus] an ënnert iech selwer.» Wann e Mann e praktizéierende forniker, Idolater, Drunkard oder soss eppes war, dann ass et Zweifel datt d'Famill déi normal Famill hätt... Weiderliesen »
Et ass wichteg de Kontext ze liesen an 1 Korinthians 5: 1-5. "Eigentlech Haaschtung gëtt bei Iech gemellt, an sou Hüchnung, déi net souguer an den Natiounen ass, datt eng Fra e bestëmmte [Mann] vu [sengem] Papp huet. 2 A Sidd DIR gepuff, an hutt DIR net éischter gestuerwen, fir datt dee Mann deen dëst Tat geplangt huet sollt vun Iech ewech geholl ginn? 3 Ech fir een, och wann hien a Kierper awer an engem Geescht präsent war, awer sécher scho beuerteelt huet, wéi wann ech präsent wier, dee Mann deen esou eppes geschafft huet wéi dëst, 4 datt an... Weiderliesen »
Ech hunn nëmmen de Grad vun der Duplizitéit an der offizieller Erklärung realiséiert. Déi, déi fort dreiwen, ginn nach ëmmer als Membere vun der Kongregatioun ugesinn. D'Fro ass: "Schätzt Dir fréier Memberen ...?" De Fakt ass, nëmmen déi, déi formell demissionéieren, si "fréier Memberen". De Rescht sinn nach ëmmer besicht, nach ëmmer als inaktiv ugesinn, awer Memberen, ëmmer nach an de Memorial invitéiert. Also hu mir d'Fro guer net beäntwert, awer hunn se ofgeleet. Déi einfach an éierlech Äntwert ass "Jo, mir maachen."
All Är Wierder si sou richteg. Et ass en interessante Begrëff, "inaktiv" ze sinn, an Dir all op dësem Site, déi als sou ugesi ginn (ech selwer abegraff) sinn déi richteg Chrëschten, sou wéi Dir, déi an de Grenze vun der Organisatioun kämpfen. Richtegt Liicht ass waarm an aluedend, falsch Liicht ass haart, ongewollt, an de Wonsch et auszeschalten (!) Ass staark. Dir, déi d'Wahrheet gesitt, weist dat waarmt Liicht. Betruecht wou d'Schof sollte goen. Solle mir mat deene verkleede Wëllef am Fieder bleiwen oder dem Christus säi Bic fannen? (Johannes 10: 9) Réimer 16:18 -... Weiderliesen »
Ech sinn nei hei a schätzen wierklech déi roueg Natur vun den Diskussiounen, déi op der biblescher Basis sinn.
Zeien zënter 74 an nach ëmmer am Prisong obwuel geeschteg aus der Zell, dëst schéngt wéi eng gutt Plaz fir déi a menger Situatioun, haalt de grousse Post weider.
Gesäit fir mech aus wéi wann et e grousst Trennung wier iwwer ze kommen. Tëscht deene vun eis, déi wierklech d'Bibel verstoen an de Jehova Gott op eng akzeptabel Manéier déngen an eng Grupp vu falschen Zeien, déi d'Wachchtower Bibel an d'Trakt Gesellschaft déngen. Et freet mech elo firwat et esou vill 'inaktiv' sinn. Et ass net datt se de Jehova net gär hunn, se kënnen d'Flip-Flops einfach net aushalen, d'Inkonsistenzen an déi heiansdo direkt Ongerechtegkeet a schwéier Hand vun de Bridder. Agape!
Duerfir si vill vun eis inaktiv. Awer awer gëtt eis gesot datt d'Grënn datt mir inaktiv sinn wéinst e puer Mëssverständnesser vun eiser Säit, net déi nei Erklärungen ëmfaassen (vu falschen Doktrinen ... awer ech ofwäichen) oder bitter géintiwwer de Bridder. Ech sinn inaktiv vun Depressioun einfach an einfach. Ech hu mech schrecklech gefillt wann ech all déi laache Gesiichter an der Hall gesinn an ech sinn iwwerhaapt net glécklech. Et ass net well ech den Jehova net appréciéieren an alles wat hie gemaach huet (och wann d'WT implizéiert datt een wéi ech net ass... Weiderliesen »
Amen zu deem Brudder Déi wierklech traureg Saach ass de Schued deen dës falsch Léiere kënne maachen, an de Wee wéi d'Akzeptanz vun hinnen dacks duerchgesat gëtt. Ech hu perséinlech e Brudder kannt, dee jorelaang mat konstanter Krankheet gelidden huet an no dem 'Neie System' verlaangert huet op Basis vum WTS Insistenz datt d'Enn no wier. Wéi d'Gesellschaft seng Versioun vun der Generatioun am 1995 ugepasst huet, konnt hien net méi déi konstante knaschteg Zweiwelen akzeptéieren déi hien hat. Zesumme mat dësem gouf hien vun e puer Eeleren gejot, déi gegleeft hunn, datt seng konstante Krankheet mat engem verbonne war... Weiderliesen »
Jo, ech hunn och esou Saachen gesi. E puer vun den Eelere ginn ze wäit an hirem Äifer fir hefteg un déi reliéis Regele festzehalen, déi fir eis virgesi sinn, a veruersaache Schied un de Bridder a Schwësteren. Galatians 6 v 1. Dir, déi geeschtege Qualifikatiounen hunn, musse nei nei upassen. Wat Qualifikatiounen ass et well mir als Elder vun der Gesellschaft appionéiert goufen. Neen et sinn déi spirituell Qualifikatiounen, déi am Kontext bei Galatianer genannt ginn. 5. Léift Frëndlechkeet Gutt laang Leed Fridden. Ect. Wann mir dës hunn, solle mir eis Bridder a Schwësteren ni ausfale loossen. Et sinn dës déi eng maachen... Weiderliesen »
Dëse Begrëff inaktiv. Et ass sou falsch dës Etikett wéi kann iergendeen en inaktiven Chrëscht sinn alles baséiert op dëser veruerteelter Haltung. Si kréien alles falsch si hunn eng Spure Gesinn déi denken datt Chrëschtentum alles ëm Leit op Dieren geet. Mir hunn de 5. Matthew studéiert lescht Woch loossen Iech Liicht schéngen datt se Är gutt Wierker an herrleche Gott am Himmel gesinn. Wéi eng gutt Wierker si net wéi si Akt vu Frëndlechkeet motivéiert vum Glawen a Léift, déi mir fir anerer hunn. Wéi och ëmmer mir kënnen honnert Stonnen de Mount maachen wa mir wëllen. Awer um Enn... Weiderliesen »
Grousse Kommentarer. Ech forcéiere mech selwer an der Hal ze sëtzen, well ech hu smaill Kanner a mäi Mann insistéiert datt ech op Jehova vertrauen a meng Kanner deeselwechte spritesche Fëllement hunn, mat deem mir an ech mat all opgewuess sinn. Ech benotze normalerweis dës Zäit fir d'Bibel ze liesen an de Moment fannen ech eppes derwäert fir ze lauschteren wärend ech do sinn, ginn ech ganz liicht nervt vun eppes dat gesot gëtt datt ech als unscriptural gleewen. Net sécher wéi laang kann ech dat maachen. Meng Ae si opgemaach an et ass ganz schwéier... Weiderliesen »
Ech fille mech genau d'selwecht. Ech verbréngen vill Zäit Bibel ze liesen wärend de Versammlungen a fille mech dacks wierklech genervt vun der WT Propaganda. Ech probéieren ëmmer nach schwéier op vill Positiv Saachen am Org ze konzentréieren, awer et gëtt ëmmer méi schwéier. Meng Fra insistéiert datt mir op Jehova musse vertrauen an ech verstinn hire Punkt. Ech hunn eis Bridder a Schwëster gär an ech wëll se net verléieren. D'Zäit wäert soen wéi dësen Dilemma ze léisen.
Ech denken, datt d'Fro gëtt, vertraut op Jehova fir wat?
Gutt, ech si sécher datt Dir vill JW's héieren hu gesot waart op Jehova fir d'Saache richteg ze maachen. Ech géif gären gleewen datt d'Léiere net déi eenzeg sinn, déi Bridderlechkeet verbënnt .... et ass echt Léift. Wann Dir de Jehova a säi Gesetz gär hutt, kënnt Dir net gehollef kréien, awer bewegt ginn, anerer gär ze hunn. Ech sinn net sécher, datt wann ech fort wier, ech dat anzwousch anescht fannen. Awer op der Flip Säit datt "Léift" bedingt ass. Wann Dir ofgestouss sidd, disassociéiert, markéiert oder als "schwaach" bezeechent oder ausdrécklech Meenungsverschiddenheeten iwwer de "Sklave" oder seng Léiere géift Dir verschwannen. Mir gi geléiert... Weiderliesen »
Salut GWIT, Ech sinn wéi Dir, ech sëtzen an der Hal a benotzen am Prinzip meng Zäit fir Bibelen ze liesen (jo, vill op mengem Tablet). All Verse ernimmt kucken ech a verschiddene Bibelen op an et gëtt am interessantsten d'Ënnerscheeder ze gesinn. Déi lescht Woch wärend dem Service Meeting ass den John 17: 3 ernimmt an de Brudder huet eng Wachttower benotzt fir z'erklären firwat déi ald NWT Iwwersetzung sou gutt war wéi et de KUNNZSTRESCHT betount. Ech hunn uginn datt déi nei Verëffentlechung 2013 (Ech sinn Hollännesch a mir hunn nach ëmmer net déi Bibel) dëst Vers anescht anescht iwwersetzt Dir sollt all driwwer gesinn hunn... Weiderliesen »
Wa mir op dem Satan säi grousst "Con" Spill bezéien, gëtt eis ëmmer un eppes erënnert. Gottes Wuert seet eis, mir mussen all de Satan "erueweren" ... manner hien "erobert" eis. (1. Péitrus 5: 8) Well et kee Mëttelgrond fir Chrëschte gëtt wann dës Béis Persoun kämpft. Wa mir mat him ze dinn hunn, kënne mir net inaktiv sinn. Mir mussen ëmmer kräfteg "him widdersetzen" fir eis chrëschtlech Positioun ze halen, an eise chrëschtleche Ministère. (Réimer 11:13; Jakobus 4: 7) Ech mengen d'Offenbarung 12:11 liwwert e wichtegen Encouragement dee mir a kriteschen Zäiten wéi dës brauchen, andeems hie seet: „A si hunn hien [Satan] eruewert wéinst dem Blutt vum Lämmchen an... Weiderliesen »
Jo ech mengen dat ass e gudde Punkt Beobachter 17 also ass et net nëmmen e Fall vu vun Dier zu Dier ze goen den Import vun dëse Verse bedeit e Bereetschaft fir onbedéngt de Glawen an de Jesus ze bekennen a wat hien als Wourecht bäibruecht huet trotz schrecklecher Verfollegung op eis geheit vun aneren. Et ass interessant datt dëst normalerweis aus etabléierter organiséierter Relioun kënnt. Wéi et am éischte Joerhonnert gemaach huet wéi d'Jünger gesot hunn, mir musse Gott als Herrscher anstatt wéi Männer follegen. Merci nach eemol.
Salut Schlëssel, genau! 🙂 Just wéi Dir sot: "Mir musse Gott als Herrscher follegen, anstatt Männer" wann et drëm geet ob "Wourecht" der Bridderlechkeet vu Christusähnlechen Unhänger geléiert gëtt. (Akten 5: 29) De Jesus sot: "... Dofir sinn ech gebuer, an dofir sinn ech op d'Welt komm, fir datt ech der Wourecht Zeie ginn. Jiddereen deen op der Säit vun der Wourecht ass lauschtert op meng Stëmm. “ (Johannes 18:37) De Paul huet de Chrëschten zu Korinth gesot, mir musse "d'Wourecht" op alle Käschte follegen. De Kampf fir "Wourecht" ass primär Missioun, nom Jesus ze follegen. Um 2 Kor. 10: 5... Weiderliesen »
Firwat brauche se Gehorsam? Firwat wëlle se et iwwerhaapt ?? Wéi e Recht hu se iwwerhaapt dat vun den Dénger vu Jehova ze froen? Firwat bezweifele se hir Léieren a mengem Häerz als "Jehova ze testen" a mengem Häerz? Ech kämpfen wierklech dëst ze verstoen. Firwat erlaabt den Jehova dat? Oder ass hien?
Eng valabel Fro. Israel war dem Jehovas seng Natioun, typiséiert vu Jerusalem - seng pre-chrëschtlech Organisatioun, wann Dir wëllt. Et ass verfall, an hien huet et erlaabt et ze testen. Hien huet seng Natioun, Jerusalem, am Joer 70 CE zerstéiert, awer virdrun hat Hien Ofwäichung erlaabt an huet laang "Schëffer vum Roserei" toleréiert, fir datt hien "de Räichtum vu senger Herrlechkeet op Schëffer vu Barmhäerzegkeet" konnt bekannt maachen. D'Chrëschtentum, déi d'Zeie vu Jehova enthält - och wa se géife verfaasen et zouzeginn - ass dat antitypescht Jerusalem. Hien toleréiert nach ëmmer Schëffer vu Roserei, fir datt hien erëm "de Räichtum vu sengem kannt maachen... Weiderliesen »
D'Akten 5: 29 schéngen alles ze sinn, wat ee brauch géint all Argument ze erfuerderen, dat absolut an onbedéngt Gehorsamkeet un déi Kräften, déi sinn. Allerdéngs froen ech mech wat d'Reaktioun wier wann Dir et an deem Kontext benotzt. Ech géif riskéieren ze roden datt déi Eelst dëse Vers betruechten fir op d'Welt ze gëllen. Si géifen de Regierungsrot als dovun ausgeschloss gesinn, well se halen datt de Regierungsrot Gottes ernannte Kanal fir Kommunikatioun ass. Et ass eng komesch Trennung am Geescht vu villen Zeien an dëser Hisiicht. Wann de Regierungsrot ënner Inspiratioun schwätzt... Weiderliesen »
Ech sinn net sou sécher iwwer de "flotte Rank". Ech fille mech e puer Mol ze vill BUTOed ze sinn 🙂
Jo an ech mengen, mir mussen nach respektvoll sinn. D'Iwwerbenotzung vu Akronyme ka ganz einfach an disrespektive Haassmongerei verschlechtert ginn. Mir wëssen datt d'Regierung Kierper hir eege exklusiv Wahrheet falsch gesäiert huet, an et si si déi dofir musse beäntweren, net eis. Awer wa mir et maachen eis Relioun hir Relioun ze attackéieren, da si mir net besser. Well et si déi sinn, déi d'Exklusivitéit vun der Wahrheet op sech selwer gefërdert hunn, ass et un hinnen selwer ze reprochéieren ier de Geescht vu béide Gott a Christus op hir fir hir Hypokrisie an dësem kënnt, fir datt mir net vergiessen... Weiderliesen »
Gutt, ech huelen un datt et besser ass wéi Gleeft bis gesot fir ze stoppen. Elo gëtt et en Akronym dat "sech einfach an respektlos Haassmongering verschlechtert"! Merci SM1 fir e vill appréciéierten Opruff u Bescheidenheet an equilibréiert Perspektiv.
Gesäit sou aus wéi eng Kugel dobaussen ass. 🙂
Schéin Gedanken Kärelen. Meleti Ech fannen mech viru kuerzem Konten ze liesen an iwwer d'Aktioune vum Apostat Israel ze meditéieren. Ech si sécher datt déi, déi vun der Apostasy erschreckt waren, och ganz decouragéiert waren. Ech wënschen et war sou einfach wéi Idoler an der Kinnekssall ze gesinn, Kanneropfer, falsch Propheten, déi bewosst falsch profezeechen asw. Ech bieden zu Jehova datt wéi de Paul / Saul d'Skalen op meng Ae weider falen, wann ech déi richteg Natur vu mengem léieren Relatioun mat Gott wéi säi Kand. D'Saach ass ... .. Ech weess datt se Tonne Bréiwer musse kréien iwwer Doktrine wéi 1914 ... Vun... Weiderliesen »
An eng genausten Observatioun ass et, GodsWordIsTruth. D'Bréiwer geäntwert ignoréieren Froen déi se net beäntweren, kënnen déi offiziell Positioun widderhuelen an dacks de Schrëftsteller berode géint virzegoen fir erëm mat sengen Iddien ze schreiwen.
Just e Gedanken ... Och wärend der Zäit wou de Jesus op der Äerd war ... D'Judden ware mat falsche Léiere konfrontéiert. D'Sadduzäer hunn net un d'Operstéiung gegleeft a vu menger kierzlecher (awer onvollstänneger) Fuerschung a Studie vun de Pharisäer haten se e ganz interessante Set vu Glawen ... si hu Mosaesch Autoritéit behaapt fir hir Interpretatioun vu jiddesche Gesetzer ... Awer awer huet de Jesus senge Jünger wesentlech gesot maache wéi se soën an net wéi se maachen. Ech si sécher, datt eisen Här net fir si gemengt huet, Léieren z'ënnerhalen, déi se wousst falsch ze sinn. De Jesus huet heiansdo hir onverstänneg Häerzer ausgesat mat se probéiert hien ze fänken. Hien... Weiderliesen »
Just koum dëst iwwer Betruecht gezunn 1914, "Gebuertsschmerzen oder Schmäerzen"; eng laang Dissertatioun awer e kloren an einfache Wee fir 1914 als Gebuert vum Kinnekräich ze beweisen.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Jo, ech sinn mam Schrëftsteller averstanen datt d'Kinnekräich vu Gott duerch e Prozess vu Gebuertsstéier gebuer gëtt, awer net averstan mam Schrëftsteller wat "d 'Kinnekräich vu Gott" eigentlech ass. Wat de Site ugeet deen gepost gouf. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Awer de Jesus huet ëmmer erëm seng Jünger gesot wat "d'Kinnekräich vu Gott" ass an awer anscheinend hunn se et ëmmer nach net kritt an och net vill kréien et haut. D'Kinnekräich vu Gott ass net eng Regierung. Et ass eng Verfassung, e "Wee" vum Liewen. Dofir goufen déi fréi Chrëschten als... Weiderliesen »
Gréiss Meleti,
Dir hutt gefrot: "Firwat hale mir eis 1914 sou zéihaft un?"
Konnt et eis falsch Perceptioun vum Daniel 7: 13, 14 sinn a wat et iwwer tatsächlech schwätzt?
All Är Gedanken?
Jamaikanesch JW
Eigentlech war et eng retoresch Fro. 🙂
Hallo Meleti, 🙂 Just d'Fro, ob Dir oder Apollos eppes geschriwwen hutt, déi an den Archiver vun dësem Site gehale goufen, iwwer déi méiglech Bedeitung vum Daniel 7:13, 14 dat seet: 13 "Ech hunn ëmmer weider an de Visiounen vun der Nuecht gekuckt, a kuckt! mat de Wolleke vum Himmel ass ee wéi e Jong vum Mënsch + komm; an hien krut Zougang zum Ancient of Days, + a si hunn hie virdru bei deem Ee bruecht. 14 An him goufen Herrschung kritt, + Éier, + an e Räich, datt d'Vëlker, d'Natiounen an d'Sproochegruppe alleguer him déngen sollten. + Seng Herrschaft ass en... Weiderliesen »
Ech gleewen net datt mir explizit doriwwer diskutéiert hunn, awer et gi vill Saachen am Kuerf déi nach zur Diskussioun bruecht musse ginn. Mat dem Ofbau vun der 1914 Doktrin ginn et sou vill Prophetesch Schrëften déi e frëschen, onparteiesche Look verdéngen. Eise Problem ass Zäitmangel wéinst der Notzung fir Liewensmëttel vun der kierperlecher Aart um Dësch ze halen.
Salut JJW, Wann Dir iwwer d'Erklärung vun dëser Prophezeiung frot, da ginn ech dervun aus datt Dir nëmmen op den Zäitpunkt vun hirer Erfëllung bezitt, well ech géif mengen datt de Rescht doriwwer eraus streit ass. Mir kënnen ufänke mat enger Observatioun iwwer d'Chronologie par rapport zu 1914. Wa mir elo mat der offizieller Doktrin goen, da stellt dee klengen Horn déi angloamerikanesch Weltmuecht duer, déi en Deel vum Béischt ass, dat komplett zerstéiert an der virdrun Verse. Well dëst nach net stattfonnt huet, musse mir entweder akzeptéieren datt vs 13 & 14 net waren... Weiderliesen »
Meleti, Dir sot: Den Däiwel ass den Haaptziel d'Ausradéiere vum Som. Dat ass kloer aus der Schrëft. Eng vu sengen effektivsten Methoden ass de Som ze korrupt. Dës Ausso, sou kloer korrekt wéi et ass, ass wäit vun der Zeienmasse evident. Dem Satan säin eenzege Feind ass d'Fra säi Som, sou datt hien eng militäresch "Ruse", en Täuschung, eng Géigenerfëllung (1914) opsetzt, ass seng Liiblingstaktik. Köchel läit mat e puer Wouerechten an déi bescheiden zéien gëtt e Cinch. 2 Kor. 11:14 Dëst ass den trauregen, trauregen, Zoustand vun den Affären, wéi de GB de... Weiderliesen »
Gutt gesot! Mir setzen eis Viséier an eis "Säiten" op de richtege Leader ...
????
Meleti
Ech hunn dat gesinn nodeems ech et gepost hunn, awer hu mer et geduecht datt et funktionnéiert!
Hunn keng vun dëse Bicher gelies, awer ech hunn iwwer de Robert J liftons gelies. Geescht Kontroll Techniken. Dat ass eng ganz interessant Studie
Den 23. August 1973 koumen zwou Maschinnegewierer Krimineller op eng Bank zu Stockholm, Schweden. Bläst mat hiren Waffen, huet ee Prisongsstrooss mam Numm Jan-Erik Olsson de erschreckt Bankemataarbechter ugekënnegt "D'Party ass just ugefaang!" Déi zwee Bankrobere hate véier Geiselen, dräi Fraen an ee Mann, fir déi nächst 131 Stonnen. Geiselen hu mat Dynamit festgemaach a sinn an enger Bankewall gehal bis endlech den 28. August gerett. No hirer Rettung hunn d'Giselen eng schockéierend Haltung ausgestallt andeems si bedroht, mëssbraucht goufen, an Angscht fir hir Liewen fir iwwer fënnef Deeg. An hire Medien Interviewe war et kloer datt... Weiderliesen »
Gutt dat ass einfach erstaunlech! Ech hu mech ëmmer iwwer d'1914 Doktrin gefrot, an den Tie-in mat der Generatioun. Ech sinn total verwiesselt mat der "iwwerlappender" Generatioun, an ech ginn opginn ze verstoen ob et en treien an dezente Sklave gëtt oder net ass oder wann et een ass, ass et eng Persoun oder eng Grupp vu Persounen?!? :(? Ech erënnere mech drun e Philosophie Cours virun e puer Joer ze huelen. Ech erënnere mech net un den Numm vum Philosoph oder u seng speziell Geschicht, awer et war eng Geschicht iwwer en Awunner an enger Hiel, déi d'Méiglechkeet krut, an ze goen... Weiderliesen »
Observer17 Ech hu gär d'Zitat vum Carl Sagan an hei ass nach een deen zu mir schwätzt. Et ass aus sengem Buch The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. „Ee vun den trauregsten Lektioune vun der Geschicht ass dëst: Wa mir laang genuch gebambozelle goufen, da tendéiere mir all Beweis vun der Bambus. Mir sinn net méi interesséiert d'Wourecht erauszefannen. D'Bambuszle huet eis gefaangen. Et ass einfach ze penibel fir ze erkennen, och fir eis selwer, datt mir geholl goufen. Wann Dir eng scharlatanesch Kraaft iwwer Iech gitt, kritt Dir se bal ni zréck. " Ech verstinn awer wéi... Weiderliesen »
Ech erënnere mech datt et am Gespréich oft ass et Zäit fir Gott d'Welt ze regéieren. Zwou Zeilen Beweiser d'Numerologie an d'Ëmstänn. D'cicumstantial war fir mech ëmmer méi iwwerzeegend. Wéi ab 607. Dobäi 7 Mol extrahéiert vum Daniel 4. An Offenbarung. 12. An ukomm bei 1914. Ech hunn ëmmer geduecht datt mir et strecken. Offenbarung 11 v 15 zum Schluss benotzt fir mech wierklech onwuel ze fillen. D'Kinnekräich vun der Welt ass zum Kinnekräich vun eisem Gott a sengem Christus ginn an hie wäert fir ëmmer regéieren. Aus där Perspektiv 1914 schéngt et net ze maachen... Weiderliesen »
Ass dat net wierklech de Fond vun de Wierder vum Jesus bei Mat. 24: 4-6? “Passt op, datt keen DIR täuscht; 5 fir vill kommen op Basis vu mengem Numm a soen: 'Ech sinn de Christus' a verleede vill. 6 DU gees vu Kricher a Berichter vu Kricher héieren; kuck datt DIR net erféiert sidd. Fir dës Saache musse stattfannen, awer d'Enn ass nach net. "? Hie war sech bewosst datt d'mënschlech Tendenz wier Zeeche bei katastrofale Veranstaltungen ze gesinn, an hie sot eis et net ze well d'Evenementer déi seng Präsenz uginn wier onverkennbar an eenzegaarteg.... Weiderliesen »
Oh iwwregens Merci fir Är Kommentarer iwwer d'Ressurection Ech hu se ganz hëllefräich fonnt. Ech denken, datt e puer vun eis eng schwéier Zäit hunn heiansdo ze probéieren erauszefannen, wat déi wierklech Wourecht ass, awer wa mir se héieren. Erkennen et als sou hebrews 5 v 14. Mir kéinten tatsächlech e Vollfilm vun den Ephesianer 4 op dësem Site iwwer d'Roll vun den Enseignanten an der Kongregatioun gesinn. Merci nach eemol meleti.
Salut all, ech sinn de Moment net an der Kongregatioun, awer am leschte Joer hunn ech eng ganz déif Exploratioun iwwer JW Originen, Doktrin an ähnlech gemaach. Et ass sou wonnerbar ze wëssen datt ech net eleng a mengen Erkenntnisser sinn. Dir beréiert all vill vun den Iddien déi ech fir mech selwer entdeckt hunn. Äre Site ass eng super Ressource fir Zeien z'erméiglechen, well et enthält keng Viraussetzung oder den Haass deen op anere Site fonnt gëtt. Ech weess datt den Jehova dech all als Liicht an enger ganz däischterer Plaz benotzt. Ech si sécher datt... Weiderliesen »
Jo, dofir hunn ech dëse Site gär. Alles wat ech direkt vum Ufank vu menger Bibelstudie mat den Zeie wësse wollt war déi richteg Wourecht vun der Bibel. Ech hunn hinnen dat gesot. Ech weess elo datt wat ech geléiert hunn eng Viraussetzung enthält. Awer et ass kee Wee datt ech elo op Bias den anere Wee wëll lauschteren wéinst Bitteren. Dat eenzegt Motiv wat ech hunn ass datt ech nach ëmmer wësse wëll wat déi richteg Wourecht ass.
Salut Meleti, Dir hutt uewe gefrot: "Firwat hale mir 1914 sou zéihaft fest? ..." Weltbekannte Wëssenschaftler Carl Sagan (1934-1996) mécht folgend Observatioun iwwer dës speziell Léier vu Jehovas Zeien: Link fir ze kommentéieren am Netz: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Wéi eng Relioun beschreift de Carl Sagan am folgenden Zitat aus sengem Buch "Broca's Brain"? De Curious Jorge huet viru 5 Joer nogefrot D'Zitat fannt Dir op de Säiten 332-333 an ass wéi follegt: "Doktrinë déi keng Prognosen maache si manner iwwerzeegend wéi déi déi korrekt Prognosen maachen; si sinn am Tour méi erfollegräich wéi Doktrinë déi falsch Prognosen maachen. Awer net ëmmer. EENT... Weiderliesen »
En anere super Artikel. Ech hunn en ähnleche Grond op www begéint. e-watchman.com, probéiert ze argumentéieren datt de Satan erof op d'Äerd geheit nach ëmmer zukünfteg Event ass an de Weltkrich 1 gouf vum Satan manövréiert fir Gott d'Leit ze bedréien. Ech mengen dat ass méiglech. D'Realiséieren datt d'Léiere vu 1914 falsch ass, verursaacht awer ganz gemëschte Gefiller bei mir. Ech kann net erausfannen wéi ech Bibelstudie mat eisem Buch "Wat léiert d'Bibel léieren" maachen an dëst a vill aner diskutéierbar Themen vermeiden. Ech kann dat net maachen an dat huet mech gemaach Studien un een aneren ofzeginn. Kann net... Weiderliesen »
Salut Anonym, Ech si mat Iech, ech hu gemierkt datt d'Fundament vu mengen Iwwerzeegungen gebrach ass wat et ganz schwéier mécht fir weider ze soen de Leit e JW ze ginn. Glécklech fäeg ze sinn o dëst ze deelen.
Léif Anonym Ech hunn eng Zuel vu Bibelstudien, awer souwäit ech betrëfft, si MÉI Bibelstudien a si wëllen d'Bibel net d'JW Doktrin studéieren an ech hunn eng Verantwortung hinnen ze hëllefen. Ech maachen nach ëmmer d'Bibel Léierbuch awer hunn ugefaang gewësse Paragrafen an Anhängen ze iwwersprangen, déi ech weess, datt se falsch sinn. Ech hunn hinne gesot datt d'Bibel d'Léierbuch nëmmen e Guide ass a falsch ka sinn, an datt nëmmen d'Bibel d'Wahrheet ass. Wann ech e bessert Verständnis vun der Wourecht formuléieren, wäerten ech dat an eis integréieren... Weiderliesen »
Merci fir deelen dat Sagan Zitat. Ech si sécher datt wann ech et virun engem Joer oder zwee gelies hunn, hätt ech e Wee fonnt fir et ze reduzéieren, sou sécher war ech vun der Richtegkeet vun eiser Saach. Dëst ass de Problem beim Vertrauen a Männer. Wéi ech am Artikel gesot hunn - an ech benotze mech dat speziell un - et kann ee kee Bibelprinzip ignoréieren an ongeschiedegt ewechkommen. De Prinzip fënnt ee bei Ps. 146: 3 a mir als JWS mengen datt de Regierungsrot d'Ausnahm vun der Regel ass, wann et tatsächlech keng Ausnam zu der Regel ass. Och... Weiderliesen »
Jo Äert Recht, et ass ganz spannend …… a bemüstend wann mir d'Saache kucken entfalten.
Wann ech denken wéi laang ech d'Chrëschtlechkeet als den Dragnet betruecht hunn an datt mir net méi en Deel vun der falscher Relioun sinn, nëmmen ze realiséieren datt mir tatsächlech Deel vum Dragnet sinn, an d'Trennung vun der Weess ass eng vill méi spezifesch Engelengesellschaft mir hate virdru geduecht.
Wéi dat aalt Spréchwuert seet "Den Här beweegt sech op mysteriéis Manéier"
Geméiss dem Sagan Zitat, dem Leon Festinger säi "When Prophecy Fails" ass eng faszinéierend a wäertvoll Liesung fir déi, déi dat nach net gemaach hunn. Et ass net iwwer JW's, awer et ass onméiglech et ze liesen an net déi psychologesch Parallelen op der Aarbecht ze gesinn.
Apollos
"When Prophecy Fails and Faith Persists: A Theoretical Overview" vum Lorne L. Dawson ass eng ganz interessant Analyse wéi reliéis Gruppen mat gescheitene Prognosen ëmgoen. De pdf ass einfach online ze fannen.
Luke 10
18 An hien huet zu hinnen gesot: Ech hunn de Satan als Blëtz aus dem Himmel gefall! [LITV]
Wat huet de Jesus mat dëser Ausso zu senge Jünger gemengt?
War dëst eppes an der heiteger oder an der Zukunft, oder souguer an der Vergaangenheet?
Sicher,
Exzellent Fro!
Et entsprécht amgaang mam wat Meleti hei uewen gesot huet:
„Dat eigentlecht Joer vum Däiwels aus dem Himmel kann een am Moment net mat Sécherheet wëssen. Et gëtt eng Basis fir ze denken datt et am éischte Joerhonnert geschitt ass, awer en Argument kann och fir eng zukünfteg Erfëllung gemaach ginn ... "
Observer17
Dësen Artikel gleewen ech ass eng super Fondatioun fir d'Generatiounsunterrecht ze léieren.
Ganz RICHE Artikel ... ännert e puer Datumen ronderëm an dëst ass eng gutt Quell