[Wachttuermstudie fir d'Woch vum 9. Juni 2014 - w14 4/15 p. 8]
Studéiert Thema Text: "Hien ass stänneg weidergesinn wéi deen, deen onsiichtbar ass, gesinn." - Heb. 11:17
Par. 1-3 - Mir maachen eis gutt d'Fro ze stellen déi an dëse Paragrafen gefouert gëtt. "Hunn ech Ae vu Glawen, sou datt ech, wéi déi" grouss Wollek vun Zeien "vun Hebräer Kapitel 11, déi onsiichtbar gesinn kann?" Wat mir maachen andeems mir einfach un Diskussiounsfora kommen a matschaffen wéi dës, gleeft Glawen. Et hëlt Zäit an Effort a vill vun eis maachen dat bedeitend Risiko fir eis sozial, emotional a souguer wirtschaftlech Wuel. Et wier sou vill méi einfach eis selwer dem Wëlle vun aneren ofzeginn. Fir de Männer an hir Léier ofzeginn an d'Realitéit ze bestreiden déi eis am Wuert vu Gott opgedeckt ass. Fir just ofzeginn.
De Glawen erlaabt eis déi onsichtbar ze gesinn a wësse wat hie vun eis wëll. Dat setzt all Pflicht op. De Moses hätt Gott ignoréiere kënnen an e bequem, privilegiéiert Liewen gelieft. Deen onsiichtbaren ze gesinn huet him den haarde Choix gemaach. E Manko vu Glaawen verursaacht spirituell Blindheet, e Staat vill vun eise Bridder a Schwësteren léiwer. Si kënne mat der Illusioun liewen datt se "gutt mam Gott" sinn - eng Illusioun all ze heefeg an der chrëschtlecher Welt. Duerch dëst ze maachen, gleeft se datt se hir Gewësse fir Männer an der Autoritéit ofginn kënnen an datt si dat maachen, si zu Gott gefollegt sinn a ginn gerett.
Dëse Glawen ass souverleedend a pervasiv, net nëmmen am Chrëschtentum, mee iwwerall am Satan senger Welt - d'Iwwerzeegung datt eis Erléisung duerch Männer oder duerch eng Organisatioun kënnt. Hand an Hand mat dësem Glawe geet "Angscht virum Mënsch". Well mir gleewen datt se no eis liwwere wäerten eis fäerten se ze mësstrauen. Et ass méi einfach ze fäerten wat mir kënne gesinn, awer sou ongerecht. Wierklech, et ass Gott, dee mir sollte fäerten ze fäerten.
Par. 4-7 - De Moses huet gewisen datt d'Angscht virum Mënsch iwwerwonnen huet, speziell vum Farao, well hien huet d '"Angscht virum Jehova" wat de Start vun all Wäisheet ass. (Aarbecht 28: 28) E modernt Beispill vu sou engem Glawen u Gott ass dat vun der Ella, eng Schwëster an Estland zréck am Joer 1949. Vill vun den Léiere déi mir am Joer 1949 haten, goufen opginn. Hiren Test war awer net eng vun doctrinaler Interpretatioun awer vu Loyalitéit u Gott. Si géif hir Relatioun mam Jehova net opginn am Austausch fir eng relativ Fräiheet. Wat e schéint Beispill vun Angschtlos Loyalitéit, déi hatt eis haut presentéiert huet.
Par. 8,9 - „De Glawen u Jehova hëlleft Iech Är Ängscht ze bewältegen. Wann mächteg Beamten probéieren Är Fräiheet ze beschränken fir Gott ze verweechen, kann et ausgesinn datt Äert Liewen, d'Wuel an Är Zukunft a mënschlechen Hänn sinn ... Denkt drun: Den Antidot fir de Mënsch ze fäerten ass de Glawen u Gott. (Liest Spréch 29: 25) De Jehova freet: "Firwat sollt Dir Angscht virun engem stierfleche Mann hunn deen stierft an e Jong vum Mënsch, dee mat gréngem Gras verschwonnen ass?" ... Och wann Dir Äert Glawe muss verteidegen virum mächtege Beamten ... Mënschlech Herrscher ... si kee Match fir den Jehova . “ Mir musse laanscht déi direkt Uwendung vun dësen Zitater op déi breet Implikatioune liesen, déi de Schrëftsteller onwëlleg ausgedréckt huet. Während den Israeliteschen Zäiten ass d'Verfollegung déi trei Dénger vu Gott gelidden hunn aus de reliéise Leadere bannent Gott sengem eegenen Vollek. Déi fréi Chrëschten hunn och Ënnerdréckung vun deenen déi behaapten datt si vu Gott gefouert goufen. Wéi d'Joerhonnerte vergaange sinn, waren d'Autoritéiten, déi gefaart ginn, kierchlech an der Natur.
Ass et eppes anescht fir eis haut? Wéi vill vun eis si vu kathoulesche, protestanteschen oder jiddesche reliéise Leader verfollegt ginn? Mir si komm fir ze léieren datt d'Präsenz vu Jesus nach an der Zukunft ass, datt mir keng Ahnung hunn wéi no um Enn ass, datt all Chrëschten un den Emblemen deelhuele sollten. Dëst sinn Bibel Wourechten. Nach si mir Angscht se offen ze deklaréieren. Wien verursaacht eis dës Angscht? Kathoulesch Paschtéier? Protestantesch Ministeren? Jiddesch Rabbiner? Oder déi lokal Eelst?
Paragraf 8 seet: "Mierkt Dir Iech och mol froen ob et verstänneg ass weider Jehova ze déngen an d'Autoritéiten ze rosen." An de sechs Joerzéngten, déi ech dem Jehovas zerwéiert hunn, hunn déi weltlech Autoritéiten ni probéiert mech derzou ze verspriechen d'Wourecht ze soen an ech hat ni Angscht fir se ze rosen. Datselwecht kann net gesot ginn fir déi reliéis Autoritéiten déi iwwer mäi Liewen dréinen. Et ass aus dësem Grond datt d'Aarbecht, déi mir maache bei der Fuerschung vun der Skript an eis Deele matenee a fir d'Welt am grousse Ganzen anonym gemaach ginn als Deel vun engem ënnerierdesche Ministère.
Par. 10-12 - Et gëtt eng thematesch Disconnect, déi an dëse Paragrafen agefouert gouf. Den Eelste Gebuer vun Ägypten gouf vum Gotts rächen Engel ëmbruecht. D'Israelite goufen mam Blutt vum Pessachslämmche verschount. D'Israeliten koumen net vu Dier zu Dier fir d'Egypter ze warnen. All dëst huet wéineg mat dem Johannes Offenbarung vum Attack ze dinn deen d'Natiounen op Babylon de Groussen bréngen, awer mir schéngen dës zwee scriptural Elementer ze verbannen. Et schéngt mir maache dësen Effort fir en erneitem Opruff ze stäerken fir d'Warnung ze preekéieren fir aus dem Babylon dee Groussen, de Weltimperium vu falscher Relioun erauszekommen.
D'Regel fir Jehovas d'Zeien ass datt wann eng Relioun Falsch léiert, dann ass en Deel vu Babylon dee Groussen, a wann Dir ëmmer nach Deel vun där falscher Relioun sidd wann d'Regierungen all falsch Relioun ausschalten, da gitt Dir erof.
Weist op all Relioun engem Jehovas Zeien a frot hien ob et en Deel vu Babylon der grousser ass, an hie wäert mat engem feste Jo äntweren! Frot hien wéi hie weess an hie wäert äntweren datt all aner Reliounen Falsch léieren. Nëmme mir hunn d'Wourecht. Da weist op de Philippinen baséiert Iglesia Ni Cristo (Kierch vu Christus). Den Iglesia Ni Cristo (INC) gouf am Joer 1914 gegrënnt a fënnt méi wéi 5 Millioune Memberen weltwäit. Et gleeft weder an der Dräifaltegkeet nach un déi onstierflech Séil. Et léiert datt de Jesus e geschafent Wiesen ass. Memberen feieren net Chrëschtdag. Si mussen d'Bibel studéieren an eng Serie vu Bewäertungsfroe weiderginn ier se gedeeft ginn. Si gleewen datt d'Enn no ass. Si gleewen datt déi lescht Deeg am Joer 1914 ugefaang hunn. All dëst parallel zu eisen eegene Léieren. Wéi mir gleewen se datt een d'Bibel net kann verstoen ouni de Benefice vu Gottes Organisatioun. Wéi mir hunn se e Regierungsrot. Wéi mir gleewen se datt d'Leedung vun hirer Kierch Gottes ernannte Kanal fir Kommunikatioun ass. Wéi mir wäerten se Membere fir Drunkenheet, Unerkennung oder net averstan mat der Kierchendoktrin verdreiwen wéi se duerch hir Féierung opgedeckt ginn. Si gleewen datt de Papp soll veréiert ginn an datt hien en Numm huet, awer se schénge léiwer den Yahweh virun den Jehova ze hunn. Si gleewen och datt se de richtege Glawen sinn an all déi aner si falsch. Erëm, sou wéi mir. Si priedegen, och wann hir Methode vun eis ënnerscheeden a si féiere Bibelstudie mat neie Rekruten. Si kréien eng Ausbildung an der Ëffentlechkeet. Hir Ministere schaffe gratis, wéi eis. Si verëffentlechen d'Kierchefinanzen net. Mir och net. Si behaapten datt se verfollegt ginn.
D'Fro ass: Op wéi enger Basis solle mir se als falsch veruerteelen? Déi meescht vun hire Kärléierunge si mat eis averstanen. Wierklech e puer net. Wa si souguer eng oder zwou grouss Léierunge hunn, déi falsch sinn, dat géif all déi korrekt ongëlteg maachen an eis et als Deel vu Babylon de Groussen z'identifizéieren, dat weltwäit Räich vu falscher Relioun, wier et net? Ech mengen den Duerchschnëtt JW géif ganz mat där Bewäertung averstane sinn. No all, e bësse Seeg fermentéiert de ganze Klump, sou datt och e puer falsch Doktrinen se als Deel vum Babylon de Grousse qualifizéieren.
De Problem mat där Positioun ass datt et nëmmen ee Wandstéck gëtt. Wa se sech net moossen wéinst engem oder zwee falschen Doktrinen, maache mir och keng. Tatsächlech hu mir vill falsch Léier, e puer kleng an e puer Major. Duerch eis eege Mooss musse mir Deel vum Babylon dee Groussen sinn.
Mir kënnen et net béid Weeër hunn. Mir kënnen d'INC net veruerteele fir falsch Léier, déi si hu vläicht, wa mir eis vun der selwechter Mooss aushalen.
Par. 13, 14 - (Ech ka nëmmen hei fir mech selwer schwätzen, awer all sou dacks, trotz mengem beschte Efforten fir ze verstoen an magnanimous ze sinn, kënnt eng Ausso, déi einfach a mengem Craw heft.)
"Mir sinn iwwerzeegt datt" d'Stonn vum Uerteel "wierklech ass komm. Mir hunn och gleewen datt de Jehova net d'Dringendes iwwerdriwwen huet vun eiser Prediking a Jüngeraarbecht maachen. “
Eescht !? Wat huet de Jehova ze dinn all Iwwerdreiung vun der Dringendes an eiser Predikungsaarbecht? Eis Féierung, net Jehova, huet d'Urgencen fir 140 Joer iwwerdriwwen. Si maachen et ëmmer nach. Dësen Artikel mécht et. Si hunn deen een emstriddene Versoen no engem aneren, awer amplaz hinnen ze besëtzen, gi se vir datt wa mir perséinlech e Problem mat dësem hunn, mir un Gott u Gott feelen ?!
"Vun dem Glawe, gesitt Dir déi Engelen déi bereet sinn d'destruktiv Winden vun der grousser Verdruppung op dëser Welt ze befreien?" Loosst eis et hoffen. Loosst eis och hoffen datt Dir realiséiere datt dës Engelen déi metaphoresch Wand zréckhalen zënter der Zäit wou de Johannes d'Openbarung geschriwwen huet. Egal ob se d'Wand dëst Joer oder honnert Joer vun elo befreien, sollten eise Glawen net veränneren an eise Suergen net ze reduzéieren. Awer dat ass net dat wat mir an dëse Paragrafen soen. Dat wat mir soen ass zum Schluss vum Paragraf 14 ausgedréckt: „Glawen… motivéiert eis e ganzen Deel an der Predikatioun ze hunn ier déi Zäit leeft. "
Par. 15-19 - "Duerch den Héichpunkt vun der grousser Tribulatioun wäerten d'Regierunge vun dëser Welt de reliéisen Organisatiounen zerstéieren an komplett zerstéieren déi méi grouss a méi vill si wéi eis." D'Implikatioun ass datt eis reliéis Organisatioun - déi scho méi grouss ass a méi wéi honnerte vun anere chrëschtleche Sekteuren - iergendwéi vun dëse Regierunge ignoréiert gëtt. Mir kënnen keen Zweiwel hunn datt richteg Chrëschten, déi aus falscher Relioun erauskoumen, iwwerlooss ginn wann d'Regierungen de Babylon de Grousse vu sengem räiche Räichtum entlooss hunn an hir extensiv Immobiliebelaaschtungen konfiskéieren; effektiv ewechzehuelen hir plakeg an iessen hir fläisseg Deeler. (Re 17:16) Awer d'Bibel schwätzt nëmmen vun enger Rettung fir e Vollek, dat ass Individuen vu wéi Geescht a Glawen. Et gëtt keng Dispositioun an der Profezeiung fir d'Natiounen déi eng räich organisatoresch Entitéit wéi eis spueren. De Moment sinn d'Beamten zu Detroit an Atlanta ganz frou mat de Räichtum déi eis Konventiounen an hir jeeweileg Stied bréngen. (Rev. 18: 3, 11, 15)
Wann de Moses d'Israeliten duerch d'Rout Mier gefouert huet, waren se keng Organisatioun. Si waren net emol eng Natioun. Si waren e lockere Beleidegung vu Familljegruppen ënner Stamm Cheffen. All dës Persoune goufe vun engem Mann gefouert, net eng organisatoresch Hierarchie. De Grousse Moses ass de Jesus. D'Rettungsparallel ass kloer. Nëmme wa mir Gott fäerten an net de Mënsch, kënne mir gerett ginn. Nëmme wann mir dem Grousse Moses seng Léiere verfollegen wéi mir et an der Schrëft ausgedréckt hunn, an net d'Léiere vu Männer, kënne mir eis erwaarden fir säi Gonschten ze fannen.
Et wäert eng Zäit kommen, wou Gott all Hindernisser zu wierklechem Gottesdéngscht ewechhuele wäert andeems d'reliéis Autoritéit vu Männer, déi an der organisatorescher Hierarchie vum Chrëschtentum verankert sinn, eliminéiert. Da sinn d'Wierder vum Ezekiel 38: 10-12 wäert kommen an da wäert de Satan mat senger Haapwapen géint déi richteg Verehrung eng lescht Attack géint Gottes Vollek maachen.
Also den Haaptpunkt vum Artikel ass valabel: Angscht Gott, net de Mënsch, a wäert gerett ginn.
[...] géif gären ënnersichen wat Gott säi Wuert wierklech iwwer d'Wichtegkeet vun dësem Joer ze soen huet. Klickt hei fir eng méi detailléiert Untersuchung, oder klickt op d'Kategorie "1914" lénks op dëser Säit fir eng [...]
Woubäi mir gesot ginn net den Hellege Geescht ze traueren. Et / Hie schwätzt, asw. Wahrscheinlech, wat Dir seet ass datt ausser den Hellege Geescht lieweg & perséinlech ass, da kann hien / hien net Deel vun engem Dräifalteg Gott sinn. Wéivill Kierchen wësst Dir vun deenen net un d'Dräifaltegkeet oder Dräifaltegkeet vu Gott gleewen? Vläicht hunn d'WTBTS dës Recht trotz eventuell net richteg a villen anere Beräicher?
Als Äntwert 2 Äert Thema Kian, ginn et e puer Fäll an der Schrëft, wou konkret Attributer vun onperséinleche Kräfte besetzt sinn. Gen.4: 10 huet Blutt kräischen. Rom. 5:14 huet Doudesuerteelung, & Rom. 7:11 huet Sënn verféieren & ëmbruecht. Net 2 erwähnen d'Häerz wier verréckt, verzweifelt & krank. Am Liicht vun dëse Beispiller kann den Hellege Geescht @ mol lieweg a perséinlech erschéngen. Just meng Nimm drop. Trotzdem en exzellent Thema 2 Entdeckt weider.
Paragraph 14 war mäin eenzege Kommentar (deen eenzege Paragraph deen och de Jesus erwähnt trotz datt hien de gréissere Moses war! Wéi tragesch!) Zitéierend Hesekiel 3: 17-19 seet de Schrëftsteller, "mir erkennen datt et eis Verantwortung ass de Béisen ze warnen" fir vu sengem béise Verlaf ze dréinen, fir datt hie lieweg bleiwe kann. '"Dunn erënnert hien eis:" Natierlech priedege mir net just fir Bluttschold ze vermeiden "zënter" mir hunn eisen Noper gär ", wéi de Samaritaner. Si mir wierklech wéi de Samaritaner? Si mir wierklech "mat Schued bewegt fir en Zeien ze ginn?" oder si mir vum Glawe geréckelt datt déi déi mir Zeien hunn... Weiderliesen »
Mir zitéieren dacks dës Wierder vu Gott un den Hesekiel an uwenden se dann op eis Priedegtaarbecht. Wéi och ëmmer, wann dat de Prinzip ass hannert eiser Priedegt - eis vun der Blutteschold ze befreien - firwat gëtt et dann net eng ähnlech Warnung vu Jesus oder vun den Apostelen? Dem Predik vum Hesekiel huet näischt domat ze dinn, säi Publikum ze retten an och net zum zweeten Doud ze veruerteelen. Mir léieren als JWS datt d'Leit vu sengem Dag erëmbelieft ginn? Also wou ass de Bluttschold deen den Jehova geschwat huet? Ass et net exklusiv fir d'Zerstéierung vun deem Dag, well all deen Doud an der... Weiderliesen »
Dëst ass eng gutt Analyse vun eiser falscher Uwendung vun där Schrëft. Ech gesinn dës Schrëft an engem ganz anere Liicht elo ...…… Kontext ass wichteg! De "et passt duerch Extensioun" Begrënnung ass Blödsinn an ech realiséieren datt eis Publikatiounen a Gespréicher bal ganz drop gebaut sinn. Ech sinn aus der Kandheet geléiert ginn iwwer d'Schrëften ze denken an d'Applikatioun vun dëse Schrëften op dës Manéier ze maachen. Dëst ass eng schwéier Gewunnecht ze briechen. Wat Dir ëmmer méi iwwer eise wöchentlechen "theokratesche Menu" (WT's, TMS, BS, SM, etc.) diskutéiert, et hëlleft mir kritesch ze denken.... Weiderliesen »
Absolut Meleti, Ech hunn de gréissten Deel vu mengem Liewen verbruecht fir aneren ze hëllefen aus dem Uerteel ze kommen, fir se aus hiren eegene Reliounen ze demissionéieren, ech sinn elo op enger empathescher Reflexiounsrees. Wat ech anerer gefrot hunn, froen ech mech elo. Sinn ech brav genuch fir datselwecht ze maachen? Ech hunn de Gauntlet vu Famill a Frënn gerannt fir e JW ze ginn. Awer elo wéi ech de Geescht vu Christus kennegeléiert hunn, sinn ech méi prett fir ze follegen? Ech froe mech dacks wéi eng Emotiounen am Saul geklappt hunn wéi de Jesus hien huet gefrot: „Saul! Saul! Firwat verfollegt Dir mech? “ Net datt ech je war... Weiderliesen »
Ass den onsichtbaren Hellege Geescht nëmmen eng "aktiv Kraaft" vu Gott? Watchtower huet en aktuellen Artikel iwwer dëst am http://www.jw.org mam Titel "Wat ass den Hellege Geescht?". Et ginn awer eng gutt Unzuel u Schrëften déi soen den Hellege Geescht wier keng onperséinlech Kraaft.Any comments from forum members?
Kléngt wéi e gutt Thema fir z'erhéijen http://www.discussthetruth.com
Deen eenzege Problem mat sou enger Diskussioun ass wa mir Mënschen probéieren ze markéieren wat nëmmen an der spiritueller Welt mat engem Biophysics 101 Léierbuch ze verstoen ass. Et kéint en endlos Argument ginn fir déi, déi an der Philosophie Sektioun vum Areopag sëtzen… ..no? 🙂
Ech géif soen dat ass eng ganz aner Bedeitung. Ech si frou datt mir e weidere klengen Nugget vun "Wourecht" fonnt hunn. Ech gleewen net datt ech iergendeen héieren hunn ernimmt wéi de Watchtower eis op dëser spezieller Schrëft täuschen. Et freet Iech wéi vill aner kleng Nuggets do sinn déi mir nach net fonnt hunn? Dat ass ee grousse Virdeel vu Bible Hub, Dir kënnt déi verschidde Iwwersetzungen all opgestallt gesinn. Déi eenzeg Aart a Weis wéi ech dat erwëscht hunn ass well et eng kuerz Schrëft ass an et war einfach ze gesinn datt keen vun hinnen "nëtzlech Gewunnechten" sot wat ech geduecht hunn ech géif... Weiderliesen »
Meleti, merci fir Är léif Äntwert. Balance ass d'Äntwert op vill Problemer am Liewen. Dir sidd richteg, mir musse virsiichteg sinn net vun enger extremer Positioun op déi aner ze schwingen, grad esou extrem. Et ass interessant datt ech op 1 Korinthians 15:33 op Bibelhub gekuckt hunn, wéi ech eppes komesches iwwer all d'Iwwersetzunge vun där Schrëft bemierken. Ech giff dës Schrëft benotzen fir ze weisen firwat mir mussen "schlecht Associatioun vermeiden fir nëtzlech Gewunnechten net ze verwinnt". POP QUIZ !!! Kuckt ob Dir den Ënnerscheed erkennt. Parallel Verse Nei International Versioun Do... Weiderliesen »
Baséiert op wéi et iwwer d'Jore benotzt gouf, géif ech mengen datt d'Virdeeler an d'Iwwersetzung agaange sinn. Hien "nëtzlech Gewunnechten" ginn dacks verstan fir op eis chrëschtlech Routine vun der Versammlungspräsenz an dem Feldservice ze referenzéieren. Also anstatt Suerg fir eise Charakter, ass d'Inferenz datt eis ganz wichteg "theokratesch Wierker" ënner "schlechten Associatiounen" leiden.
Ech si keng griichesch schoulesch Schwëster awer ech hunn e bësse Fuerschung gemaach iwwer d'Wierder déi mir Homilia Associatioun hunn déi am Fong eng Firma vu Männer an Ethos Gewunnechten heescht Wat an deem Vers ass eng staark Versioun vun Ethos wat heescht Custom. De Kontext selwer diskutéiert iwwer d'Ressurection an de Versoen vun e puer Leit an der Kongregatioun ze gleewen doduerch iessen an drénken fir muer stierwen mir an de nächste Vers ass eng Erhuelung déi déi freet sech zréck ze kommen an opzehalen ze sënnegen sou datt mir d'Iddi kréien. Eise Brauch fir un de... Weiderliesen »
Meleti, vläicht ass et net richteg et no "jugéieren" Relioun ze nennen, besonnesch am Hibléck op déi gëlteg Punkte Mailman mécht. (Ech soen dat well ech mat deem virdrun op deem Punkt averstan waren) Keng eenzeg Relioun huet alles erausfonnt. Vläicht wat Dir gemengt hutt ass datt mir musse beweisen ob eng Relioun d'Wourecht aus der Bibel huet. Mir fannen dës Wourecht a kenger Relioun. No kommen ass net gutt genuch. All organiséiert Relioun gouf / gëtt vum Jesus bewäert. Et ass op enger individueller Basis datt Eiser Här eis beurteelt well hie liese kann... Weiderliesen »
Et ass sou einfach fir u Wierder opzehänken. Et gëtt ee Riichter iwwer d'ganz Äerd, also maache mir net déi Zort vu Riichter déi Christus mécht, weder vu Persounen nach vu Vëlker. Déi Bedeitung vum "Riichter" definéiert d'Aktioun fir geriichtlech ze entscheeden a Saz auszeschwätzen. Keen vun eis huet d'Recht de Saz zu engem aneren auszeschwätzen iwwer säi Wäert viru Gott. D'Organisatioun veruerteelt all aner Reliounen als falsch, awer selwer als wouer. Wéi och ëmmer, baséiert op de Critèren déi mir benotze fir dëst ze maachen, musse mir selwer och als falsch Relioun beurteelt ginn. De Gebrauch zu deem... Weiderliesen »
Punkte gutt geholl. Merci fir d'Klärung.
Moien imacountrygirl2, gudde Moien. Et ass eis Flicht Gott absolut ze follegen. Wéi och ëmmer, et ass net datselwecht fir Männer, déi Hien representéieren. Probleem als JW ze sinn ass Dir kënnt net anescht optrieden, vill manner a seng Kär Iwwerzeegungen a Fro stellen an net markéiert sinn oder e Kandidat sinn fir an e Geriichtscomité ze sëtzen, oder méi schlëmm, D'fd. GB huet aus éiweger Trompettéiert datt JWs hir Leader zu all Präis musse FOLGEN. Dëst huet wesentlech all onofhängegt Denken ofgeholl oder reduzéiert. Ech averstanen mat Iech, all JW schéngt en Deel vu senger perséinlecher Identitéit verluer ze hunn just fir... Weiderliesen »
Salut Meleti, Merci fir d'Kommentaren. Ech averstanen datt all Mënsch d'Recht huet d'Léieren an d'Doktrinë vun all Relioun ze evaluéieren. Awer fir eis Organisatioun Uerteel iwwer all aner Reliounen ze maachen, ze bestätegen datt se fir Zerstéierung bestëmmt sinn, denken ech e bëssen ze gestreckt. Ass dëst net virauszegesinn wat den Här Jesus Christus erfëllt ass? Mir wëllen hei keng Semantik spillen, awer ass et net d'Zerstéierung vun ongerechte Männer, wat d'Bibel léiert an net Zerstéierung vu Reliounen u sech?
Mailman, wëllkomm op eiser Diskussioun! Dir hëlt e gültege Punkt op: "Dofir ass et ganz fréi wann iwwerhaapt net viraussiichtlech all aner Reliounen ze beuerteelen, vill manner hir Memberen, als falsch an zum Zerstéierung bestëmmt. Dat ze maachen fërdert Selbstgerechtegkeet. “ Wat d'Relioun ubelaangt, beurteelt se se wierklech d'Wourecht iwwer hinnen ze soen? E Fakt ass eng richteg Informatioun. Ech averstanen mat Meleti. “Relioune vu jidder Aart beurteelen ass eis Flicht. Mir musse Gott follegen an all Saache sécherstellen "Mir kënne Fakte soen iwwer eng Relioun oder eng Sekt oder eng... Weiderliesen »
Éischt Kommentar hei léif Bridder. D'Trennung vun de Schof aus de Geesseähnlech ass nach wäit an d'Zukunft. Den ultieme Riichter ass net den GB mee op eisen Här Jesus Christus. Dofir ass et ganz fréi wann net viraussiichtlech fir all aner Reliounen ze beurteelen, vill manner hir Memberen, als falsch an als Zerstéierung bestëmmt. Maachen dat ënnerstëtzt Selbst Gerechtegkeet.
Ech sinn d'accord an ech stëmmen net zou. Mir hunn kee Recht fir ee Mënsch ze beuerteelen well Gott de Riichter ass. Wéi och ëmmer, Reliounen vu jidder Aart ze beurteelen ass eis Aufgab. Mir musse Gott verfollegen an all Saache sécher maachen, wat eis erfuerdert d'Léier vun all Relioun ze bewäerten an ze refuséieren wat falsch ass, awer halt op wat gutt ass. (1. Thess. 5: 21)
Dës Ausso stoung fir mech eraus: „De Moses hätt Gott ignoréiere kënnen an e gemittlecht, privilegiéiert Liewen erlieft. Den onsichtbaren ze gesinn huet him de schwéiere Choix getraff. E Manktem u Glawen verursaacht spirituell Blannheet, e Staat dee vill vun eise Bridder a Schwëstere léiwer maachen. Si kënne mat der Illusioun liewen, datt se "gutt mat Gott" sinn - eng Illusioun déi all ze vill an der chrëschtlecher Welt ass. Dëst ze maachen erlaabt hinnen ze gleewen datt se hir Gewësse bei de Männer an der Autoritéit ofginn kënnen an datt si doduerch dem Gott héieren a gerett ginn. " Dat ass wat d'Daf vun enger... Weiderliesen »
BeenMislead, Dir zitéiert d'Awake vun 1968, dat war d'Joer dat ech an der High School ofgeschloss hunn. Sécher genuch koum et (bal) wéi den Awake sot "D'1970er wäerte sécher déi kriteschsten Zäiten gesinn déi d'Mënschheet (ech perséinlech) nach kannt huet." Mat deem Datum a mengem Kapp fixéiert, sinn ech net op d'Uni gaang. Ech hunn keen Haus kaaft. Et war en Haus ze verkafen an engem Kilometer vu mengen Elteren, dat ech zu där Zäit einfach kaaft hätt a mäi weise Papp huet säi Bescht gemaach fir mech dat Haus ze kafen. Ech hunn opginn... Weiderliesen »
Schéine waarme Kommentar dat Land Meedchen Merci Kev
Jo, Iessen fir Gedanken fir eis all. Merci ImaCountryGirl.
Awer et waren Zäiten, mir kéinten aner gläich wichteg, ophiewend Saache gemaach hunn, déi eise Schëpfer begeeschteren. Ech denken, datt d'Priedegung net déi eenzeg Aart ass, déi mir Chrëschte solle maachen an och net als eenzegt Benchmark fir ze beweisen als Gottes Dénger ze sinn. WT huet sou vill Schold verankert fir aner gutt Saachen ze maachen ausser ze priedegen an d'Studente vun der Bibel ze indoktrinéieren. (Opootmen)
Wachttuerm 15. Mee 2014 - KËNNT JIDDEREEN ZUKUNFT SEE? Reliéis Leadere viraussoen heiansdo tragesch weltwäit Eventer fir d'Mënschheet ze warnen an Unhänger ze sammelen. Den Doomsday Prophet Harold Camping a seng Jünger hunn allgemeng ugekënnegt datt d'Äerd am Joer 2011 zerstéiert gëtt. Noutlosegkeet ze soen, d'Welt ass nach ëmmer hei. Mënschlech Prognosen baséieren dacks op Facteure wéi wëssenschaftlech Fuerschung, Analyse vu verfügbare Fakten an Trends, oder souguer falsche spirituellen Abléck. Nodeems si hir Prognosen gemaach hunn, setzen d'Mënschen normalerweis passiv zréck a waarden drop ze gesinn wat geschitt. - Spréchwierder 27: 1. Am Géigesaz zu de Mënsche weess Gott all d'Fakten. Hie versteet grëndlech d'Natur... Weiderliesen »
Jo ... den Harold Camping als Doomsday Prophéit nennen ass definitiv de Pot deen de Kettel schwaarz nennt !!! „A wéi engem Joer géingen déi éischt 6,000 Joer vun der Existenz vum Mënsch an och déi éischt 6,000 Joer vu Gottes Roudag op en Enn kommen? D'Joer 1975. " Dëst ass derwäert ze bemierken, besonnesch am Hibléck op d'Tatsaach datt déi "lescht Deeg" am Joer 1914 ugefaang hunn, an datt déi kierperlech Kleeder vun eisem Dag an der Erfëllung vun der Prophezeiung dës als lescht Generatioun vun dëser béiser Welt markéieren. Also kënne mir erwaarden datt déi direkt Zukunft mat opreegende Eventer fëllt fir... Weiderliesen »
Ech hätt gär datt ech mech un de richtege Wee erënnere fir ze posten fir alles an der Rei ze halen. Oh gutt, keng Suergen, ech wäert dat wuel vergiessen soubal ech et posten.
Merci Meleti fir d'Informatioun iwwer d'Philippinen-baséiert Iglesia Ni Cristo Relioun. Ech wousst net doriwwer. Par. 10 Seet: "Am Mount Nisan 1513 v. Chr. Huet de Jehova dem Moses an dem Aaron dës Israelesch Uweisungen weiderginn: Wielt eng gesond männlech Schof oder Geess, schluegt et a spritzt säi Blutt op Är Dieren. (Ex. 12: 3-7) Wéi huet de Moses geäntwert? Den Apostel Paul huet spéider vun him geschriwwen: "Duerch de Glawen huet hien d'Pessach beobacht an d'Sprutzen vum Blutt, sou datt de Verlängerer hiren éischte Gebuerten net schueden." (Hebr. 11:28) De Moses wousst datt de Jehova zouverléisseg ass, an... Weiderliesen »
Ech hunn dëst net iwwer Rutherford. Awer et ass net iwwerraschend.
Folgend Zitat weist den Antisemitismus vum JF Rutherford
"Sief et eemol bekannt fir all déi Profitéierer, gewëssenhaft, egoistesch Männer, déi sech Judden nennen, an déi de gréissten Deel vun de Finanze vun der Welt an dem Geschäft vun der Welt kontrolléieren, ni d'Herrscher an dëser neier Äerd sinn. Gott riskéiert net sou egoistesch Männer mat sou enger wichteger Positioun. “ - (Golden Age 1927, 2/23, Pg. 343, Eng gerecht Regierung)
Jannai40, Wat e schéine Wee fir Är Gedanken auszedrécken! "Ech hunn ugefaang et als eng Chance ze gesinn d'chrëschtlech Qualitéiten ze kultivéieren (e puer dovun als JW hunn ech geduecht datt ech hat, awer elo erkennen ech net!) Dëst huet mech dozou bruecht méi iwwer anerer ze denken an manner iwwer mech selwer - léieren selbstlos ze sinn .: Wa mir onselbstänneg sinn, wäert et eis motivéieren all eisen Noperen ronderëm eis Léift ze weisen, a genausou wichteg, eis Léift fir eisen himmlesche Papp ze weisen. Wat méi mir Jehova gär hunn, wat mir méi gezunn sinn säi Jong Jesus nozemaachen, als... Weiderliesen »
39 An déi zweet ass wéi et: 'Léift Ären Noper wéi Dir selwer.' 40 All d'Gesetz an d'Prophéiten hänken un dësen zwee Geboter. “ - Ech mengen dëst Gesetz gëllt och fir JW ausgewisen. Ganz ignoréieren, näischt mat hinnen ze dinn hunn, se behandele wéi eng Persoun mat Lepra ass genau de Géigendeel vum Gesetz ass et net?
"Mir hunn och de Glawen datt Jehova d'Drénglechkeet vun eiser Priedegt an der Aarbecht fir Jünger net iwwerdriwwen huet."
Nee nee, d'Johava huet sécher net eppes iwwerdriwwen, hien benotzt nëmme säi treie Kniecht (Gb) op der Äerd fir d'Date fir de Christus zweeten Komming a final Uerteel Dag ze réckelen an onkraut onwäerteg ze halen.
Gutt ech bezweifelen datt iergendeen NET als Weess gesiff ginn. Et gëtt en Ënnerscheed tëscht dem Jesus an dem Jehova direkt a wat se erlaben.
sw
Offenbarung 18 v 4 ass och interessant. Gitt aus hire Leit, fir datt Dir net an hire Sënnen deelt, fir datt Dir keng vun hire Plagen kritt. Et schéngt, datt Babylon méiglecherweis falsch Relioun Muecht iwwer seng Memberen verursaacht déi hinnen verursaacht ze sënnegen géint Gott méi wéi méiglech duerch d'Verfollegung vu Gëtter éierlech an zouverléisseg Bote ënner anerem .Wann et op déi Etapp kommt datt d'Relioun eis a Kraaft huet géint eise Gott deen e Gewësse krut fir seng Zäit ze sënnegen .2 Thess 1 v5 a 6 Matthew 24 v 48... Weiderliesen »
"Mir si gewuer ginn datt d'Präsenz vu Jesus nach an der Zukunft ass, datt mir keng Ahnung hunn wéi no um Enn ass ..." Dëst kann eng schwéier Saach sinn an eisem "Unléiere" Prozess ze akzeptéieren - Keen vun eis wëll stierwen. Wéi och ëmmer, ech hunn et ugefaang ze kucken als eng Chance fir chrëschtlech Qualitéiten ze kultivéieren (e puer dovun als JW hunn ech geduecht datt ech hat, awer elo erkennen ech net!) Dëst huet mech dozou bruecht méi iwwer anerer ze denken an manner iwwer mech selwer - léieren onselbstänneg ze sinn. Déi wichteg Saach ass wat mir hannerloossen... Weiderliesen »
D'Stonn vum Uerteel ass ukomm Offenbarung 14 v7 'den 2. Engel seet gefall ass babylon hien grouss Offenbarung 14 v8. D'Stonn vum Uerteel kënnt iwwer Babylon wéinst der intensiver Verfollegung vu Gëtter, richteg Veréierer duerch hir Offenbarung 17 v6 d'Fra war gedronk mam Blutt vun den Hellegen an déi, déi dem Jesus Zeegnes gedroen hunn. geéiert hatt fir d'Manéier wéi si dech behandelt huet. Offenbarung 18 v 20 bis 6 Ech hunn ënner dem Altor d'Séile vun deenen, déi wéinst der... Weiderliesen »
dat ass sou vill wéi de JW op ville Weeër, hir Verfollegungskomplex, awer ech hu festgestallt datt d'Bibel net mat de Bridder präsent war.
interessant Erfarungen.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Dës Kierch kopéiert eis. Tauscht de Begrëff Exekutiv Minister fir de Member vu Gb, zum Minister gewielt fir eeleren an Eise Lord Gott fir Jehova an ech wier ganz duerchernee wann dëse Video net iwwer eis JW philiphino Bridder a Schwëstere geet. Och Erfarunge vun Inc Kierchememberen erzielt si ganz ähnlech wéi d'Erfahrungen, déi ech sou oft op eise Versammlungen héieren hunn. Zum Beispill am 7: 26 Member vun Inc seet - fuert weider der Kierchverwaltung fir hinnen z'ënnerwerfen an ze vereenegen an un all den Aktivitéiten deelzehuelen déi se a Bewegung gesat hunn. 12:45 -... Weiderliesen »
Oh Mann Paragraf 14 kritt mech Jesus illustréiert wat et heescht fir Léift a Barmhäerzegkeet a senger Parabel vum gudde Samaritan ze hunn. Mir kéinte mer froen, ob ech geplënnert sinn fir en Zeien ze stellen. Oder Wierder zu dësem Effekt .Wir zum gudden Zweck ass de Parabel iwwer Priedegt oder humanitär Wierker. Dës Parabel a seng Uwendung ass ee vun de bekanntsten an der ganzer Bibel. D'Bridder musse zréck an d'Bibelgeschichtbuch liesen. Kev
No iwwer 35 Joer an der Organisatioun hunn ech gemierkt, datt, besonnesch wat den NT ugeet, ech ni wierklech d'Bibel gelies hunn - ech hunn d'Publikatioune vun der Gesellschaft all déi Jore gelies; all Kéier wann ech d'Schrëfte liesen, géif ech d'Erklärung an de Publikatioune sichen. Glécklecherweis, elo nodeems ech mäi Gehir zréck krut, kann ech d'Bibel liesen wéi se geschriwwe gouf an ech hunn esou vill besonnesch iwwer Jesus Christus an déi Gutt Noriicht vum Kinnekräich geléiert. Ech denken datt e Problem vill JW's mat der Liese vun der Bibel hunn ass well se waren... Weiderliesen »
Jo Jannai40 dat ass wouer. Wann ech eng Schrëft liesen, fannen ech datt ech mir selwer soen, OK awer wat soen aner Bibeliwwersetzungen. Zum Beispill: Rev 5:10 an der New World Iwwersetzung seet: "an Dir hutt se zum Kinnekräich a Priister fir eise Gott gemaach, a si sollten als Kinneken iwwer d'Äerd regéieren." ———————————————————- Awer bemierkt datt all dës aner Bibel Iwwersetzungen entweder "op der Äerd" oder "op der Äerd" soen. ——————————————————- Kingdom Interlinear Iwwersetzung (Op. 5:10 seet :) “an Dir hutt se zum Gott vun eis gemaach Kinnekräich a Priester, a si regéieren op... Weiderliesen »
Merci, BeenMislead, fir op Rev 5:10 ze weisen - Ech sinn ëmmer nach ganz vill op der Entléierungsphase an fannen et ganz interessant an d'Informatioun déi Dir uginn hëlleft mir a mengem Studium. Bestëmmt, wann d'Gesellschaft bewosst Gottes Wuert geännert huet, da si se a Probleemer, Rev 22: 18,19. Ech hu beschloss eng Zäit laang net den NWT oder den RNWT ze benotzen well ech no der Untersuchung décidéiert hunn datt se iwwer déi geschriwwe Saache gaange sinn. Ech benotzen den NIV awer ech vergläichen och gär aner Bibeliwwersetzungen. Ech halen de RNWT als Referenz nëmmen am... Weiderliesen »
exzellenten Artikel vum Meleti wéi gewinnt a vill Liewensmëttel fir ze denken, sou wéi Är Posts imacountrygirl2, genéisst d'Liesen a léieren hei, merci!
Jünger maachen FIR WEM.
Merci Katrina …… Jünger maachen FIR WEM?
Meleti, eng aner fein Beliichtung 'vun der WT Studie: Gesitt Dir "Deen Een Invisiblen"? Et ass zimlech vill Joeren zënter datt ech vun Dier zu Dier gaange sinn. Liesen vun Äre Kommentaren huet mech veruersaacht wat genau ass d'Dier zu Dier dréngend Priedegeraarbecht vun den Zeie vu Jehova iwwer haut gemaach? Wat ass den Zweck a wat ass de Message? Jünger maachen vu wiem? "Et schéngt datt mir dësen Effort maachen fir en erneierten Uruff ze stäerken fir d'Warnung ze priedegen fir aus Babylon dat grousst, d'Weltimperium vu falscher Relioun erauszekommen." „Mir sinn iwwerzeegt, datt... Weiderliesen »
Erënnert mech un en Devis, dat ech iergendwou gelies hunn.
"Relioun ass eng Sträich an eng Racket" 😉
Mat der kloerer Ergänzung vun "Organiséiert" als Ufankswuert ass et eng vun de wéinege Léiere vu Rutherford iwwer déi ech ganz averstan sinn.
Wat mir soen ass um Enn vum Paragraf 14 ausgedréckt: "Glawen ... wäert eis motivéieren e vollstännegt Undeel un der Priedegeraarbecht ze hunn ier d'Zäit ausgeet." - Firwat WT Schrëftsteller mussen den Ausdrock "ier d'Zäit ausgeet" aginn oder en ähnleche just fir ze drommelen d'Enn ass ëmmer no? Kënne mir net ouni falschen Zäitdrock priedegen? Kënne mir net aus Léift fir Gott an eisen Noper léieren?
>> Kënne mir net ouni falschen Zäitdrock priedegen?
Eng exzellent Fro Mailman. Mir haten e puer mëttelméisseg ëffentlech Gespréicher virun e puer Wochen. Lescht Deeg 101 Saachen. Wéi och ëmmer, den inaktive Jong vun enger vun de Schwësteren, déi viru kuerzem ugefaang huet méi dacks no engem Wake-up Doud an der Famill deelzehuelen, huet kommentéiert wéi vill hien et schätzt, well "Versteesdemech wéi no um Enn ass, gëtt eis méi Fuert fir ze ginn aktiv. “
An do hutt Dir et. Traureg awer wouer. Mir wäerte gesinn, wann de realen Test kënnt just wéi vill Wäert dës Methodologie huet.