Nodeems Dir den Artikel gelies hutt, kéint e méi genauen Tittel sinn "Gesinn Dir Mënscheschwächte bannent der Organisatioun wéi de Jehova mécht?" Deen einfachen Fakt vun der Saach ass datt mir en duebelen Standard hunn tëscht deenen innerhalb vun deenen ausserhalb vun der Organisatioun.
Wa mir de feine Berodung vun dësem Artikel e bësse méi wäit wëlle verlängeren, wäerte mir an d'Resistenz vun de Verlager lafen? Géif eis Vue op d'mënschlech Schwächtegkeet ophalen mat dem Jehova zesummen ze falen?
Zum Beispill, Paragraf 9 seet: "Wann e Motocyclist verletzt an engem Verkéiersmësche bei der Noutdepartement kënnt, probéiere déi am medizinesche Team ze bestëmmen ob hien den Accident verursaacht huet? Nee, si ginn direkt déi néideg medizinesch Hëllef. Ähnlech, wann e Matbierger gleeft ass duerch perséinlech Probleemer geschwächt ass, da sollt eis Prioritéit sinn, spirituell Hëllef ze bidden. "
Jo, awer wat wann de geschwächte verschwënnt ass? Wat wier wann, wéi esou vill, hien oder hatt aus dem Verhalen ofhale gelooss, deen zu der Ausbezuelung resultéiert an ass trei op Reunioune getraff an ofwaarden. Elo huet seng perséinlech Situatioun Depressiounen, Gesondheetsprobleemer oder finanziell Schwieregkeeten. Gesi mir ëmmer nach der Schwächheet wéi de Jehovah et an dësen Ëmstänn mécht? Virun allem net!
Mir ginn direkt 1 Thessalonians 5:14 als Deel vun der Iwwerleeung vum Paragrap 9 ze liesen, awer wa mir just ee Vers méi liesen, fannen mir datt dëse Rot vum Paul net zu der Gemeinschaft limitéiert ass.
“. . .verfollegt ëmmer dat wat géigesäiteg gutt ass an un all déi aner. “(1Th 5:15)
Paragraf 10 geet an der selwechter Aart weider, andeems et d'Beispiel gëtt vun "eng eenzeg Mamm reegelméisseg op Reunioune mat hirem Kand oder hire Kanner." Awer wann déi eenzeg Mamm wéinst hirer Sënn disfellowshippt ass, awer nach ëmmer regelméisseg Reunioune gëtt, si mir nach als " beandrockt vun hirem Glawen an Determinatioun “? Mir sollten ëmsou méi beandrockt si sou ze maachen wann een als Pariah behandelt gëtt nach méi Glaawen an Entschlossenheet erfuerdert, oder? Awer nach kann net een eenzegt Wuert vun Encouragement fir Angscht vun den Eelsten ubidden, déi nach net offiziell decidéiert hunn datt d'Mamm wierklech berouegend ass. Mir musse op hir "Okay" waarden ier mer déi schwaach kucken wéi Jehova et mécht.
Ajustéiert Är Siicht op dem Jehovah säi Bléck
Ënnert dësem Ënnertitel gi mir encouragéiert individuell Upassungen ze maachen, fir dem Jehova säi Bléck z'erreechen. Ofleefbar si mir net gewëllt dës Upassungen als Organisatioun ze maachen. D'Beispill vun der Jehovas Behandlung vum Aaron wärend dem Gëllene Kallef Fiasco gëtt ginn fir ze weisen wéi barmharteg a verständlech vun der mënschlecher Schwächheet eise Gott. Wann den Aaron an de Miriam ugefaang hunn de Moses ze kritiséieren fir en Auslänner ze bestueden, gouf de Miriam mat melaang, awer mat der mënschlecher Schwäch an hirem repentanten Zoustand geschloen, huet de Jehova hir Gesondheet a just siwe Deeg erëmgewielt.
Wann e Kongregatiounsmember eng ähnlech Aktivitéit géif maachen, de Regierungsorgan oder d'lokal Eelster kritiséieren an dofir ofgefouert gouf (net ganz déiselwecht wéi vun der Lepra geschloe gëtt, awer mir maachen et) géif eng berouegend Haltung zu engem Neesanlag bannen vu siwe Deeg?
Dëst war nach ni eis Haltung zënter der Institutioun vun eisem modernen organisatoreschen Arrangement vun der Entfaalung. [i]
Dofir gëtt et recommandéiert der disfellowshipping Aktioun bleiwen op d'mannst ee Joer an Effekt…. Privilegien op fir déi, déi disfellowshipped sinn, awer elo am Sondage sinn onbegrenzte Méiglechkeeten am Feldministère, Studentengespréicher an der Ministesch Schoul, Manner Service Sëtzungsdeeler, Kommentéieren op Reuniounen a Liesen vu Paragraffaassungen. Dës Sondéierungsperiod wäert meeschtens ee Joer sinn. "(Kinnekräich Service Froen, 1961 vum WB&TS, S. 33, par. 1)
Ëmsetzung vun enger Minimum Zäit Period fir disfellowshipped déi kee Schrëftstéck Fundament ass. Dëst weist datt eisen Haaptzil ass Bestrofung am Aklang mat der Begrënnung déi modernst Jurisprudenz folgend ass wann Dir e Mindestesaz fir Verbrieche géint de Staat bestëmmt. D'Beruffung ophält e Faktor ze sinn wann den Eenzelen ofgesprengt ass. Fir déi, déi behaapten datt dës Fuerderung erofgelooss gëtt an datt elo eng net ausgeliwwert Persoun a manner wéi engem Joer kann zréck ginn, hu se awer ze probéieren dat ze maachen fir ze léieren datt et weider existéiert de facto ee Joer Standard Period. All Erhuelung a manner wéi engem Joer - besonnesch fir en Akt gläichwäerteg mam Miriam's géint de Moses - gëtt op d'mannst, a wahrscheinlech schrëftlech vum Service Desk, gefrot. Also, duerch sanft Zwang, bleift d'Joer-Zäit Zäit.
A Justizfroen musse mir definitiv eis Meenung dem Jehova upassen. Dëst gëllt och fir wéi mir d'Familljemembere vun enger disfellowshipped Persoun ënnerstëtzen. De Standardkurs vun der Handlung ass ee vun benign Vernoléissegung. Mir wëssen net wat ze maachen, also maache mir näischt; Kleng hannerloossen ouni spirituell an emotional Ënnerstëtzung während hirer Tribulatioun ze gebrauchen - eng Zäit wou se am meeschte vulnérabel sinn. Mir hunn Angscht datt wa mir laanschtgoe kéinte mam disfellowshipped een an d'Gesiicht këmmeren an dann wat maache mir. Wéi schweier! Also besser näischt ze maachen an ze maachen wéi alles gutt ass. Ass dëst wéi de Jehova op d'Schwächkeet gekuckt a reagéiert? Hien verléisst ni Plaz fir de Satan, awer eisen verdréchente Justizprozess mécht all ze dacks just dat. (Eph 4: 27)
Ier mir Artikele wéi dëst schreiwen, sollt et eis eegent Haus éischt an d'Rei setzen. Dem Jesus seng Wierder klamme staark a richteg:
“Hypocrite! Éischt Extrakt de Fluch aus Ären eegenen Aen, an da gesitt Dir kloer wéi Dir de Stréi aus Ärem Brudder Ae extrahéiert. "(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[i] Fir eng extensiv Ofhandlung iwwer d'onscriptural Natur vun eiser moderner Ëmsetzung vun der Disfellowshipping a wéi wäit mir vun der skriftlecher Fuerderung ofwäichen, kuckt d'Poste ënner der Kategorie, Justiz Matters.
Ive liesen just dësen Wachttuermartikel an ech muss mat engem averstan sinn ech mengen et ass eng schéin Etude .wéi se keng Studien hunn wéi dat all Woch .déi sinn häerzlech gebraucht Deen eenzege Problem deen ech krut ass dat zum gréissten Deel aus deem wat ech erlieft hunn et ass ganz wéineg ënner de Bridder déi tatsächlech sou sinn. Si sinn déi veruerteelendste Leit déi ech kennen. Déi sougenannt schwaach an eiser Gemeinschaft goufen just als béis Mataarbechter geriicht. Och Leit mat eeschte Krankheeten wéi Kriibs. W.e.g. sollt et méi Studien wéi dës hunn... Weiderliesen »
Genee sou wéi ech gesot hunn fir en Punkt ze illustréieren, dee mäi Jong virun e puer Stonnen zu engem Brudder an der Strooss geschwat huet, deen en zirka 3 Joer net gesinn huet. Dëse Brudder war virdrun bei eis. Duerno hunn mer him festgestallt, dass mai Papp hannerlooss huet zu senge léif Wierder. Dat just virun e puer Stonnen. An... Weiderliesen »
kev c, Et muss ganz verletzt gewiescht sinn wéi Äre Bouf op dës Manéier behandelt gouf an ech ka mir virstellen wéi ech mech géifen fillen wann dat mat mengem Jong geschitt wier. Fir d'Majoritéit vun de JWS awer, wann se DF Bridder a Schwësteren op dës Manéier behandelen, wësse se wierklech net wat se maachen an de Schued deen se verursaachen - mir mussen drun erënneren datt se "kontrolléiert" ginn an aus deem Grond si sinn ze bedaueren. Är Kommentare sinn iwwregens ëmmer ganz interessant.
Merci jannai däi Recht wat s de sees. Si gi kontrolléiert .an et ass erbärmlech. Et ass just ech hunn esou vill wéi en Eeleren an en Hiert fir eng laang Zäit. Ech fannen hir Astellung zu eis penibel. Ech hoffen d'Leit mengen net ech sinn just bitter a probéiert d'Relioun erof ze zéien .sou schwéier et positiv ze sinn wann ech sou vill negativ Erfahrunge gemaach hunn. Leider ... ech genéissen och Är Kommentaren villmools Merci fir ze hëllefen e méi equilibréierte Standpunkt kev ze gesinn
Fir fair ze sinn, wësse mer all datt d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova vill Leit gehollef huet, awer eventuell entdecken déi aner déi aner Säit - an et ass net ganz agreabel, an do kënnt den Duercherneen. Eppes wat ech elo léieren ass datt mir de Leit Zäit musse ginn, fir datt se dat alles kënnen an hir Gedanken ausernee setzen, well et net en einfache Prozess ass a fir si ganz penibel ka sinn.
JimmyG, ech gleewen datt iergendeen nëmmen ausgedréckt huet datt hie kann en aktiven Zeie vu Jehova sinn, och wann hien dat net zouginn huet, huet hien nach ëmmer Froen iwwer de gesalbten an déi grouss Vollek. An hien huet legitim Bedenken. Also, et huet wierklech keng Verbindung mat dësem Artikel vum Meleti. Awer ech gleewen datt hien oprichteg seet datt hien e puer Suergen huet. Een, Dir verdéngt eng Äntwert op Är Froen. Ech wäert e puer Fuerschunge maachen an Iech e Link ginn, wou eng Diskussioun iwwer dat Thema just stattfonnt huet. Et ka muer sinn ier ech kucke kann. Mëttlerweil kënnt Dir huelen... Weiderliesen »
Et ginn eng Rei vun Artikelen op dëser Websäit déi "Een" ka liesen am Bezuch op de gesalbten an de grousse Publikum.
'Een huet gesot' - "Dat ass eng Saach déi mech iwwer d'JWS beandrockt ass alles wat se soen ass ënnerstëtzt vun der Bibel." Leider ass dat net de Fall op ville bibleschen Themen, Dofir d'Existenz vun dësen an anere Websäiten.
Un 'Een'. Réit w.e.g. wat Äre leschte Kommentar mam Liese vun den Evangelien ze dinn huet?
Ech hunn d'Bibel selwer gelies. Dat ass eng Saach déi mech iwwer d'JWS beandrockt ass alles wat se soen ass vun der Bibel ënnerstëtzt. Zum Beispill de John 17: 3 huet de Jesus de Papp DÉI NËMME WUERE Gott genannt. Da kënnt d'Chrëschtentum mam Ugrëff datt mir hie schwätzt als Mann hei a Gott hei. Um nee! De Jesus géif eis näischt soen, dat ass nëmme richteg fir 33 Joer an dann näischt. De WT huet mir dat net gesot. D'Bibel huet
Ech denken net oder hoffen nee1 hei wëllt Iech proposéieren datt Dir Är Bibel net liest. Firstoff, ech wëll Iech bei eise Gespréicher begréissen. Ech mengen Dir fannt datt mer Är Meenung hei héieren, a mir appréciéieren Äre Feedback. Perséinlech hunn ech d'Meleti als Brudder duerch dës Plaz kennegeléiert, well et huet mer eng Plaz ginn fir iwwer meng perséinlech Etude fräi ze schwätzen ouni déi negativ Natur wéi aner Websäiten. Dat gesot gëtt, ech si frou datt hien op sengem Blog d'Leit alarméierend iwwer d'Nuancen vun den Artikele mécht. Dir gesitt, et sinn eng Millioun... Weiderliesen »
Merci fir Är Kommentarer een .It ass gutt fir en alternativ Standpunkt ze lauschteren. Erzielt Iech wat awer wéi vill Leit et erlaben een op hir Websäit ze kommen an hir Meenung offen ze kritiséieren an ze publizéieren fir all ze liesen. Kënnt Dir Iech virstellen Dat an der Kongregatioun ze maachen, wann Dir mat engem Punkt an der Wachttum net averstane sidd. Probéiert et a kuckt wat geschitt. Mir hunn eng gutt Iddi wou Dir kënnt awer wéi Är Denken déi meescht vun eis mat ville Zeien fir vill Joren verbonne sinn. Merci nach eemol... Weiderliesen »
Jiddereen ass berechtegt. Fir seng Meenung. Awer gläichzäiteg gutt net generaliséieren. Jo, d'Organisatioun publizéiert och gutt Saachen duerch de WT. Awer och orthescht Chrëschten oder chrëschtlech Organisatiounen maachen dat heiansdo. Jo, verschidde Dénominatiounen hunn ënnerschiddlech Meenungen iwwer Gottheet vum Jesus a Seng Relatioun mat sengem Papp. Awer net all duerfir ass et falsch de Begrëff Christendom ze benotzen wéi se all d'selwecht sinn. Si sinn net. D'Organisatioun schéngt korrekt mat hirem Stand op der Hell Doktrin. Awer gläichzäiteg benotzt d'Organisatioun e méi oder manner déiselwecht stierwen oder liewen... Weiderliesen »
Wann Politiker Aussoe maachen, léiere mir tëscht den Zeilen ze liesen. An och wa mir se net kënne liesen, wësse mir datt et normalerweis méi hannert de Kulisse involvéiert ass. Nodeems ech WTS duebel geschwat fir iwwer 30 Joer gelies hunn, sinn ech bewosst ginn datt hiren Agenda et ass sech ALLES an dat bescht méiglech Liicht ze werfen. An engem ganz richtege Sënn sinn d'GB an hiren eegenen Ae "onfehlbar" ginn. Dee bloen Hiweis datt se tatsächlech eng Onwourecht geschwat hätten oder iergendeen täuschen ass en Anathema fir si. Also mat sou Artikelen, an hir falsch Aussoen iwwer wien... Weiderliesen »
Nach e Beispill wéi d'Wachchtower Bibel an d'Traggesellschaft méi wäit geet wéi déi geschriwwe Saachen. Et ass häerzzerräissend datt sou vill an d'Ofdreiwung gedriwwe goufen an e puer wéineg zum Selbstmord duerch d'Entloossungsnormen an déi uschléissend Schäerft vun den Eelsten, CO's a GB-Rulingen.
Hutt Dir den Artikel gelies? Oder liest just wat hien dozou gesot huet. Et ass e wierklech inspiréierenden Artikel.
'Een' - vun Äre Kommentaren, Dir schéngt en aktiven JW ze sinn. Keen vun eis weess wéi laang Dir e JW sidd. Dir schéngt dësen Artikel ze huelen, deen e gudde Rot u sech enthält, an Isolatioun. Wéi 'Christian' hei ënnen seet, huet hie WT Doublespeak gelies (e Wuert dat am George Orwell sengem schéine Roman '1984' benotzt gouf) zënter méi wéi 30 Joer. Ech hunn och. Iwwer sou eng laang Zäit, wann Dir Iech wierklech erlaabt ze denken, mierkt Dir datt et e verstoppt Agenda hannert vill vun deem wat an der WT Literatur geschriwwe gëtt. Kann ech virschloen datt Dir liest... Weiderliesen »
Ech liesen se. Ech hu meng Fro selwer selwer ze liesen. Wéi zum Beispill gëtt et de gesalbten an dann de grousse Publikum. D'Publikatioune soen datt mir vun der feat Masse sinn. Wéi och ëmmer, wann ech haut den Owend stierwen an d'Enn kënnt an 30 Joer. Sinn ech Deel vun der grousser Masse. Nee Fir d'Bibel seet, datt zéng grouss Leit déi aus der grousser Verdéiwung kommen. Ech liesen d'Bibel. Et schéngt mir wéi dem Russell seng zwee himmlesch Klassen an déi antik Wäerter an déi aner op der Äerd méi Sënn ze maachen.
Iwwer wéi eng Schrëften an den Evangelien gëtt de "grousse Publikum" geschwat?
Et ginn, souwäit ech kann soen, dräi Aarte vu schwaache Membere vun der Kongregatioun: 1. Déi kierperlech schwaach sinn, awer spirituell staark 2. Déi déi momentan vun Ëmstänn geschwächt sinn 3. Déi spirituell schwaach sinn an domat ufälleg fir schlecht Uerteel a schlecht Entscheedungen. Et war net ëmmer kloer op wéi ee schwaache Member den Artikel referéiert. Well et iwwer Membere vun der Kongregatioun geschwat huet, sinn déi dobaussen ausserhalb vum Ëmfang vum Artikel. Wat ech problematesch fannen ass datt et definitiv Virdeeler fir déi (vermeintlech) staark Membere vun der Kongregatioun, wéi z... Weiderliesen »
Ech hu geduecht et wier e schéinen Artikel. Nëmme Dir géift et sou eppes negativ maachen. Dir füügt weider bäi "Wat wa wat wann." Vill Zeien hëllefen deenen aneren. Dir probéiert fir all JWs ze schwätzen wéinst der Onvollkommenheet vu Männer.
Un 'Een'. Dësen WT Artikel gouf als "gudde Rot" unerkannt. A menger Meenung no beméit dësen Artikel sech iwwer d'Verstouss vun de WT's Maueren ze kucken fir de Berodung anzewenden. Dat mécht et net "negativ" - dat Wuert gëtt vu ville JWS iwwerbenotzt, besonnesch wa se gleewen datt hire beléifte GB a Fro gestallt gëtt
Jo, vill JWs wäerten anerer hëllefen, awer sou maachen et vill net JWs, also wat ass Äre Punkt hei?
Wéi hien alles zu engem Anti GB mécht. Wéi wann den Artikel eppes seet wéi "Mir musse jidderee gär hunn och Net-JWS" Meletivivlon wäert et an eppes verdréien wéi "Wat se wierklech mengen ass mir musse jiddereen als potenziell Member gär hunn". Ech mengen datt meletivivlon 100 Probleemer huet an 99 a sengem Kapp sinn. Mir kënne soen "Love Jesus" an hie wäert soen "They mean love the organisation". Hien liest ëmmer Saachen an en Artikel deen net do ass.
Vläicht anstatt Uerteel Allgemenge ze maachen, kënnt Dir een oder zwee spezifesch Instanzen zitéieren. Iwwerhaapt, wann dat wat Dir seet richteg ass, wéi kann ech profitéieren wann ech keng Spezifizitéiten hunn.
Nee. Hien mécht alles negativ doduerch datt hien hir Wierder verdréit. Zum Beispill de WT kéint soen "Léift jiddereen och net JWs" an de Meletivivlon ännert et fir ze soen "Wat se wierklech mengen ass jidderee gär als potenziell Member". Hien hëlt ëmmer eppes Gutt wat de WT seet an Turing an eng "AGENDA" déi se hunn. Hien huet probéiert dat ze soen wann d'WT seet datt nëmmen de Jesus ka jugéieren wien an "Well den 1961 WT seet" gerett gëtt wéi wann d'Saachen net änneren. Hei ass e Szenario vu wat an dësen Artikelen enthält, déi hien typt. Soen a... Weiderliesen »
Un een. Wëllkomm . Dir soen. Zum Beispill de WT kéint soen "Léift jiddereen och net JWs" an de Meletivivlon ännert et fir ze soen "Wat se wierklech mengen ass jidderee gär als potenziell Member". Hien hëlt ëmmer eppes Guddes wat den WT seet an Turing an eng "AGENDA" déi se hunn - Vill Jw hunn hir eege Meenung wéi weltwäit Mënschen ze behandelen déi sech vun der Wt offizieller Linn ënnerscheede kënnen awer wat Dir an Ärem Kommentar beschriwwen hutt ass tatsächlech wat Wt léiert. Wt léiert net Frënn ausserhalb vum Org ze maachen, decouragéiert all onnéideg... Weiderliesen »
Iergendeen, Äre Punkt iwwer ze negativ betounen ass gutt geholl. Vill vun eis kämpfe fir d'Gläichgewiicht iwwer dat Thema, besonnesch wa mir mierken datt d'Organisatioun, sou wonnerschéin wéi et op e puer Weeër ass, an e puer vun de selwechte Feeler gefall ass fir déi se aner Reliounen veruerteelt hunn. Et ass enttäuschend an opreegend, an de Wee sou vill vun eise Bridder schéngen am 'la la land' doriwwer ze sinn, mécht eis nëmme Loscht méi haart ze jäizen. Et ass keng Iwwerraschung datt mir e bëssen negativ kënne ginn. Fir sécher ze sinn, d'Epistelen an d'Messagen un... Weiderliesen »
Wier et net erfrëschend gewiescht ze liesen:
Kann iergendeen Schwächen bezeechnen wéi de Jehovah et mécht?
Nee well hie selwer seet eis datt mir net fäeg sinn dat ze maachen. Hie seet eis kloer a sengem Wuert d'Bibel datt "Ech sinn net wéi DIR Leit, Dir beurteelt no deem wat den Ae schéngt awer ech Jehova, gesäit wat d'Häerz ass".
"Mir hunn en Duebelstandard tëscht deenen dobannen an deenen ausserhalb vun der Organisatioun" Amen zu deem. Ech ka bäifüügen datt et en Duebelmoral gëtt tëscht deenen déi dobannen sinn, wéi e puer op gekuckt ginn an e puer an der Organisatioun erof gekuckt ginn. Déiselwecht Regele gëllen net fir jiddereen, wéi am "Maach wéi ech soen, mais ech si fräi wéi ech wëll". "Mir kënne se maachen a mir kënnen se briechen…. Regelen dat ass", sou de Doith de Regierungsrot. Ech mengen net respektlos ze sinn, ech fannen et einfach méi einfach... Weiderliesen »