[dësen Artikel gouf vum Alex Rover bäigedroen]
Bild: Super Massive Black Hole vum European Southern Observatory (ESO)
"Wéi gëtt d'Liicht verdeelt, wat den Oste Wand op der Äerd verdeelt?" (Job 38: 24-25 KJ2000)
Wéi verdeelt Gott Liicht oder Wahrheet iwwer d'Äerd? Wat Kanal benotzt hien? Wéi kënne mir wëssen?
Huet d'kathoulesch Papacy dësen eenzegaartege Privileg? Dat regéiert Kierper vun de Jehovas Zeien? Déi éischt Présidence a Conseil vun den Zwielef Apostelen vun de Mormonen? D'Bibel benotzt den Ausdrock "Kommunikatiounskanal" net. Dat nächst Konzept dat mir sou eng Kommissioun fannen, ass dem Jesus seng Demande seng Schof ze fidderen:
„De Jesus sot eng drëtte Kéier: 'Simon, Jong vum John, hues du mech gär?' De Péiter war gestéiert datt de Jesus him eng drëtte Kéier gefrot huet: "Hutt Dir mech gär?" a sot: 'Här, Dir wësst alles. Dir wësst datt ech dech gär hunn. ' De Jesus huet geäntwert:Fütt meng Schafe'.' - John 21: 17
Bemierkung datt de Jesus dee selwechte Message dräimol widderholl huet. Geméiss dem Aramaesch Bibel op einfach Englesch seng Ufro un de Peter war:
1. Schäffe meng Lämmer fir mech.
2. Schafe meng Schafe fir mech.
3. Schäffe meng Ooe fir mech.
E Schäffe Herder fiddert net nëmmen, awer och bewaacht an tendéiert d'Bedierfnesser vu sengem Trapp. E Schäfer, dee vum Christus ernannt gëtt, beweist d'Léift fir Christus andeems hien a senger Kommissioun trei war. Ech favoriséieren d'aramaesch Iwwersetzung well seng Sprooch am Stil konsequent mam Widderhuelung vu Christus ass.
D'Lämmercher, de Schof an d'Ee vu Christus si seng Unhänger, oder Member vu sengem Stot vum Glawen (Domestiker). De Christus huet aner Iwwersiichter oder Schäffe wéi de Peter iwwer den Trapp ernannt. Si selwer sinn och Schof.
Ugewannt Schäffe
Wien ass dann dee treie a weise Kniecht, deen de Meeschter säi Haushalt agestallt huet? (Mat 24: 45) Nom John 21: 17, schéngt de Peter als deen éischten ze sinn deen de Master ernannt huet fir seng Schof ze tendéieren.
Duerno huet de Peter d'Elster tëscht de Versammlunge instruéiert:
„Also wéi Äre Matbierger Elder an en Zeie vu Leed vu Christus an als een deen un der Herrlechkeet deelt deen opgedeckt gëtt, Ech froen déi Eelst an Iech: Gitt en Hiert Pfleeg dem Herrgott säi Koup bei Iech, Ausübe ausüben net nëmmen als Pflicht awer gewëllt ënner Gottes Leedung, net fir e schändleche Gewënn, awer eescht. A léiert et net iwwer déi, déi Iech uvertraut goufen, awer si Beispiller fir den Trapp. Dann, wann de Chief Shepherd erschéngt, kritt Dir d'Kroun vun der Herrlechkeet déi ni verbleit. "- 1Pe 5: 1-4
Et gëtt net eng Unzuel vun Exklusivitéit an dëser Kommissioun: De Peter huet d'Aufgab an d'Verantwortung vum Schéifer mat allen Eeleren ënner all de Kongregatiounen gedeelt. Weidere Beweis dës Eelst sinn Deel vum ernannte Sklave ass d'Belounung am Schlussvers: "dann wann de Chief Shepherd erscheint". Och an der Parabel vum Matthew 24:46 liese mir: "geseent ass dee Sklaven, deen de Meeschter fënnt 'seng Aarbecht mécht' wann hie kënnt."
Dofir proposéieren ech dat den ernannte Sklave besteet aus all gesalften Eelteren weltwäitAn. (Kuckt Appendix: Geschlecht a ernannt Déngschtmeeschteren) Dës Eelster ginn vum Hellege Geescht ernannt fir de Wëlle vum Chef Schäfer ze maachen: fir d'Schof ze këmmeren. Dëst beinhalt d'Futter. Awer wou kënnt dës Liewensmëttel aus?
Den himmlesche Telefon
E Kanal verbënnt zwou Saache mateneen. Zum Beispill: e Kanal kann e Séi mat engem Ozean verbannen, oder e Kanal kann zwee Computeren iwwer elektronesch Signaler verbannen. E Kanal kann an enger eenzeger Richtung fléissen, oder an zwou Richtungen. D'Wachchtower Gesellschaft huet hir Leedung Gottes eenzege Prophet op der Äerd genannt, a beschriwwen d'Method vu Gott, déi mat senge Propheten an en Telefon kommunizéiert. [2]
Wat musse mir eis virstellen? D'Regierungspabeier hëlt den "himmleschen Telefon" un fir dem Här seng Offenbarung ze héieren, iwwerdréit dëst via de Säiten an der Waachtower. Dat géif heeschen, datt et nëmmen een esou "himmleschen Telefon" op der ganzer Welt gëtt, an keen ausser de Regierungsorgan kann zouginn datt et existéiert, well et onsichtbar ass an nëmme vun hinnen héieren ka ginn.
Et sinn e puer Probleemer mat dësem Konzept. Als éischt, wann e Member vum Regierungsorgan géif zouginn datt den "himmleschen Telefon" net wierklech ass wéi d'Saachen funktionnéieren [3], da géif e puer Wenkbrauwen eropgoen.
Zweetens ass et d'Saach vun Onfehlbarkeet. Dëst Wuert heescht datt et net fale kann, datt et göttlech inspiréiert ass. Elo huet d'kathoulesch Kierch dës Saach ganz interessant behandelt. De Katechismus vun der kathoulescher Kierch erkläert datt de Poopst nëmme seelen onfehlbar schwätzt, zu enk definéierten Zäiten. Zu sou Zäiten schwätzt de Poopst "ex cathedra", dat heescht "vum Stull", a wäert et nëmme maachen, wann hien a Verbindung mam Kierper vun de Bëscheef ass. [4] Déi leschte Kéier wou de Poopst offiziell "vum Stull" geschwat huet war am Joer 1950. Trotzdem fuerdert de Poopstamt ëmmer Gehorsam, wéi wann et zu all Moment onfehlbar wier.
Dat Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien kann net Onfehlbarkeet ufroen, einfach well et Verständnisse an der Bibelinterpretatioun sou dacks verännert. D'Relioun ënner dem Charles Taze Russell war anescht wéi d'Relioun ënner Rutherford, an drastesch anescht wéi d'Relioun vun haut. Och méi kierzlech, vill Jehovas d'Zeie wäerten zefridden zouginn wéi vill d'Relioun sech zënter den 90er verännert huet.
„Genannt gesalft Chrëschte froen keng speziell Opmierksamkeet. Si gleewen net datt hir Verzeechnes hir besonnesch 'Abléck' ginn. (WT Mee 1, 2007 QFR)
Duerch hir eegen Definitioun hunn déi eenzel Membere vum Regierungsorgan keng besonnesch Abléck a si kënnen net besonnesch oppassen. Déi angebote Ausnam ass wa se sech als een eenzegt Kierper zesummefannen:
"Bedenkt awer datt d'Wuert" Sklave "an der Illustratioun vum Jesus eenzeg ass, wat beweist datt dëst e composite Sklaven. D'Entscheedunge vum Regierungsrot ginn also kollektiv getraff. “ [5]
An anere Wierder, d'Regierungsorgan mécht d'Entscheedungen als Grupp. Si ginn zou datt hir Wierder net d'Wierder vum Jehova sinn, mee vum onvollstännege Kierper vu Mënschen, déi hir Féierung féieren.
“Nie an dëse Fällawer, huet et gemaach si viraussiichtlech seng Prognosen ze maachen 'am Numm vum Jehova.' Ni hunn si gesot: 'Dëst sinn d'Wierder vum Jehova.'”- Erwächt Mäerz 1993 Säit 4.
Nie? Net ganz! Nie "an dësen Fällen" wou se Datumen uginn hunn, déi falsch waren, awer op enger anerer Zäit behaapten si datt se déi 'Aussoen' vum Jehova kréien. Vergleichen:
"Och am Himmel (1) De Jehova Gott staamt vu senge Wierder; (2) da vermëttelt säi offiziell Wuert, oder Spriecher - elo bekannt als Jesus Christus - de Message; (3) Gottes hellege Geescht, déi aktiv Kraaft, déi als Kommunikatiounsmedium benotzt gëtt, dréit et äerdlech; (4) De Prophéit vu Gott op der Äerd kritt de Message; an (5) hie verëffentlecht et dann fir de Benefice vu Gottes Vollek. Just wéi haut heiansdo e Courrier geschéckt ka ginn fir e wichtege Message ze liwweren, sou huet Jehova heiansdo gewielt Geeschterbotschaftler ze benotzen, oder Engelen, fir e puer Kommunikatiounen aus dem Himmel zu sengen Dénger op der Äerd ze droen. - Gal. 3:19; Hebr. 2: 2. “ [2]
An anere Wierder, grad wéi de Poopst, sollen d'Regierungskierper d'Wierder als de Wëlle vu Gott ugesi ginn, ausser wann et bewisen ass datt seng Wierder falsch waren - an dësem Fall hu se net fir Gott geschwat, awer waren nëmme mënschlech. Wéi kënne mir Vertrauen an esou Fuerderungen setzen?
Test All Inspiréiert Ausdrock
Wéi kënne mir wëssen ob e Prophet fir Gott schwätzt?
"Gleeweger, gleewen net all Geescht [inspiréiert Ausdrock], awer test d'Séilen [inspiréiert Ausdréck] fir ze bestëmmen ob si vu Gott sinn, well vill falsch Propheten op d'Welt erausgaange sinn." - John 4: 1
Wéi mir iwwerpréift hunn, weder de Poopst nach de Regierungsorgan eis am Viraus ze wëssen ob d'Wierder, déi se schwätzen, d'Wierder vu Gott sinn, awer all hir Wierder sollen verfollegt an agehale ginn.
„All Kéier wann e Prophet a mengem Numm schwätzt an déi Viraussetzung net ausgefouert gëtt, hunn ech et net geschwat; de Prophéit huet virgestallt et ze schwätzen, sou datt Dir him net Angscht hunn. "- Deut 18: 22
De Problem mat dësem ass datt mir nëmmen an d'Vergaangenheet kucken, wann d'Profezeiung scho richteg oder falsch bewisen ass. Wierder vun engem Prophet iwwer d'Zukunft kënnen net getest ginn wéi se vu Gott kommen oder net. Ech mengen et ass fair ze soen datt wann e Prophet refuséiert kloer ze soen, wéi eng Wierder seng eegen sinn an déi Gottes sinn, da solle mir unhuelen datt all seng Wierder seng eege sinn.
Propheten an der Schrëften follegen datselwecht Muster:
„Hien huet zu hinne gesot: 'Dëst ass dat, wat den HÄR [Jehova] kommandéiert huet“. - Ex 16: 23
"Awer elo, dat ass wat den HÄR [Jehova] seet" - Isa 43: 1
„Dunn huet de Salomo gesot:“ Den HÄR [Jehova] huet gesot ”- 2Chr 6: 1
D'Muster ass sou kloer! Wann de Solomon geschwat huet, huet hie fir säin eegene Numm geschwat. Wann de Moses geschwat huet, huet hie fir sech selwer geschwat. Awer wann ee vun hinnen soten: "Den HÄR [Jehova] huet gesot", hu se eng inspiréiert Ausdrock aus Gott erzielt!
Wa mir déi multiple Feeler an de Flip-Flops bei de Relioune kucken, besonnesch déi, deenen hir Leaderschaft behaapt Gottes Kanal ze sinn, musse mir schléissen datt ALL hir Ausdréck oninspiréiert sinn. Si sinn d'Wierder vum Mënsch. Wann si e Message vu Gott hätten, hätten si d'Vertrauen d'Wierder ze soen: "Den HÄR [Jehova] huet gesot".
E Wuert kënnt am Kapp: "virginn". E kuerze Wierderbuch sicht erkläert:
Schwätzen a handelen sou datt et schéngt datt eppes de Fall ass wann et tatsächlech net ass.
Awer et ass tatsächlech dat falscht Wuert fir mat dëse reliéise Leader ze benotzen. Et schéngt datt vill reliéis Leader ganz oprecht sinn an hirem Glawen, a gleewen tatsächlech datt si fir Gott schwätzen wann se net. Si maachen net wéi, awer selbstvertrauen, an eise Papp erlaabt et:
"Duerfir schéckt Gott hinnen en verfälschten Afloss fir datt se gleewen wat falsch ass." - 2Thess 2: 11
Awer well se wierklech an hirem eegenen Numm profetéieren, wäerte si schockéiert sinn wann de Christus äntwert: "Ech hunn dech ni kannt". (Mat 7: 23)
"Op deem Dag wäerten vill mir soen: 'Här, Här, hu mir net an Ärem Numm profetéiert an an Ärem Numm Dämonen ausgedriwwen an vill mächteg Doten gemaach?'" - Mat 7: 22
Wann op der anerer Säit d'Persoun kloer seet seng Wierder kommen vu Gott, da sollt seng Wierder ouni richteg ausfale fir ze beweisen datt hie fir Gott schwätzt. Awer och de Satan ass fäeg fir sou mächteg Wierker. E sekundäre Test ass erfuerderlech fir sou inspiréiert Ausdréck: Ass et an Harmonie mam Gottes Wuert?
Weess fir d'Engelen Predikéieren en anert Evangelium
"Awer och wa mir oder en Engel aus dem Himmel iech en Evangelium versprieche sollten am Géigesaz zu deem mer Iech verspriechen hunn, loosst hie verbannt sinn!" - Gal 1: 8 ESV
"Ech WONNEN datt Dir sou séier vun him ewechgeholl gëtt, déi Iech an d'Gnod vu Christus an en anert Evangelium geruff huet!" (Gal 1: 6)
De Koran léiert Erléisung baséiert op dem Allah senger Gnod an dem Mënsch seng Wierker, net eng Erléisung op Basis vu Gott senger Gnod an duerch de Glawen u Christus säi Ransom.
“Da sinn déi, deenen hir Gläichgewiicht (vu gudden Akten) schwéier ass, si erfollegräich sinn. Awer déi, deenen hir Balance liicht ass, wäerten déi sinn déi hir Séil verluer hunn; an der Hell wäerten se ofhalen “(23: 102-103)
De Koran annuléiert d'Gnod vu Gott, preziséiert Gerechtegkeet duerch Gesetz a Gutt. (Verglach Gal 2: 21) Geplangt war den Engel deen sech selwer (falsch) als den Äerz-Engel Gabriel dem Muhammad identifizéiert huet an en anert Evangelium gepriedegt huet. [6]
D'Buch vum Mormon léiert datt Erléisung an Erreechen vun héchsten Niveau vum Himmel a Gottgott verlaangt ënner anerem, bekennt de Joseph Smith als Prophéit, Tempel Bestietnes a Genealogiefuerschung. [7] Geplangt war den Engel deen sech selwer als Moroni identifizéiert an deen wéi d'Geschicht geet, ass dem Joseph Smith am 1823 opgetaucht an en anert Evangelium opgedeckt.
Vläicht sidd Dir vertraut mat anointedjw.org, enger Websäit déi de Jehovas Zeie bitt an encouragéiert se eis Identitéit als Jongen vu Gott unzehuelen. Dës Websäit ass e vokale Plädoyer fir d'Buch vun Urantia déi d'selwecht Léier fördert. Awer et fördert en anert Evangelium, een dat léiert datt den Adam an d'Eva net an d'Sënn gefall sinn, a Leit haut leiden net vun der ursprénglecher Sënn, a brauche se net duerch d'Blutt vu Christus ze erléisen! Loosst de Lieser vu sou Material oppassen, well dëst ass eng Léier vum Anti-Christus. Mir fuerderen eis Lieser extrem virsiichteg ze benotzen.
"Appeasing a angry God," [...] "Duerch Affer a Penance a souguer duerch Bluttverloschter", ass barbaresch an eng primitiv, Relioun "onwierdeg fir en opgekläert Zäitalter vu Wëssenschaft a Wourecht." [...] “De Jesus ass net op Urantia komm fir e Gott vu Roserei ze berouegen, an och net selwer als Léisegeld ze bidden andeems hien um Kräiz stierft. D'Kräiz war ganz vum Mënsch gemaach, net dem Gott seng Fuerderung. (Urantia, Basis Konzepter, S. 3).
D'Buch vun Urantia gëtt gegleeft datt hien vun himmlesche Perséinlechkeeten während engem 20-Joer Kommunikatiounsprozess geschriwwe gouf. Geplangt sinn d'Engelen ze priedegen esou Evangelium!
D 'Ouvrage huet all zesummen en anert Evangelium vun der Erléisung gepriedegt, een wou d'Erléisung hänkt vun onbestridde Gehorsamkeet un e Regierungsorgan, deen 'mächteg Wierker' orchestréiert fir e Evangelium ze priedegen, wou Christus als Vermëttler fir nëmmen 144,000 Chrëschten ass. [8] Wou koum dës Léier of?
De Rutherford, de Leader vun de Jehovas d'Zeien huet geschriwwen:
„Dénger Klass op der Äerd gi vum Här geleet duerch […] Engelen"[9]
“Wëll 1918 d'Engele vum Här si hunn derzou hu mam Ezekiel Klass d'Wourecht ze weisen. "[10]
Geplangt sinn d'Engelen, déi verdrësseg Ligen priedegen zu Rutherford! Mir kënnen elo mat Sécherheet soen datt de Jehova Gott näischt mat dësen Engelen ze dinn huet. Loosst eis e kloert Beispill vun dëser Korruptioun kucken.
Dem Jehovah säi gewielt Kommunikatiounskanal
Virun e puer Joer war ech e staarke Verteideger vun de Léiere vu Jehova Zeien. Awer dunn a menger perséinlecher Bibellesung hunn ech mam 1 Thessalonians 4 gestoppt: 17, déi meng Welt zesummegeklappt war wéi ech et kannt hunn. Aus dëser eenzeger Schrëft ass et glaskloer datt all gesalft déi nach lieweg sinn bis dem Christus säi Retour "den Här treffen" zesummen [oder: zur selwechter Zäit] mat den operstanenen Doudegen. (Verglach 1Cor 15: 52)
Zënter datt d'Regierungsorgan behaapt huet datt hien aus dem gesalfenen ass, an acceptéiert datt et haut nach op der Äerd gesalft sinn, gëtt et eng inévitabel Konklusioun: déi éischt Operstéiung huet nach net stattfonnt. Da gëtt déi gesalft erëm am 7 erëmbelieftth Trompett, mir kënnen mat Vertrauen soen datt de kommende vu Christus a seng spéider Präsenz nach en zukünftegen Event ass. (Verglach de Matthew 24: 29-31)
An domat ass d'Haus vu Kaarte zesummegeklappt. Notéiert déi folgend Fuerderung vum Wachttower:
Wat kann een dann dermat ofsetzen datt ee vun den 24 Eelsten dem Groussen Publikum dem John identifizéiert? Et schéngt, datt déi operstanen aus der 24-Eelerer Grupp an der Kommunikatioun vu gëttleche Wourechten haut bedeelegt sinn. Firwat ass dat wichteg? Well d'korrekt Identitéit vun der grousser Vollek de gesalbten Dénger vu Gott op der Äerd am Joer 1935 opgedeckt gouf. Wann ee vun de 24 Eelsten benotzt gouf fir dës wichteg Wourecht ze vermëttelen, hätt hie spéitstens 1935 missen an den Himmel operstoen. Dat géif weisen datt déi éischt Operstéiung irgendwann tëscht 1914 an 1935 ugefaang huet. - Watchtower of January, 2007, p. 28 Paragrafen 11-12
Dëse Wuechttuerm schreift d'Himmelskommunikatioun vun operstanene gesalbte Leit als d'Quell vum Verständnis datt déi himmlesch Hoffnung am Joer 1935 opgehalen huet. Well mir just gewisen hunn datt déi gesaleft nach ëmmer op Operstéiung waarden, musse mir eis froen wéi eng Himmelskreatur (oder Kreaturen) ass déi richteg Quell vun esou enger Léier.
Am 1993 huet de Proclaimers-Buch festgehalen datt "déi, déi déi eenzeg chrëschtlech Organisatioun haut ausmaachen, keng Engelesch Offenbarungen oder helleg Inspiratioun hunn" (S. 708). Dann am 2007, et „schéngt“ datt déi erëmbelieftte vun deene gesalfte Kéier d'Wourechten enthüllen. Wéi duerchernee!
Déi falsch Léier, datt déi himmlesch Hoffnung opgehalen huet, huet zu der Priedegung vun enger "anerer Zort vu gudder Neiegkeet" gefouert, déi ausdrécklech dem Chrëscht a sengem Bréif dem Galatianesche Kapitel 1 fir Chrëschte verbuede war. Dësen "inspiréierten Ausdrock" ze testen huet bewisen datt et wierklech net vum Jehova staamt. Geschicht huet d'Wourecht berechtegt.
Amplaz ze entschëllegen huet d'Gouvernance Kierper Ausdréck benotzt wéi "et gouf gegleeft", "et gouf bestätegt", "gegleeft ze sinn", an "et schéngt". Wat war hir Conclusioun?
„Also schéngt eis datt mir keen spezifeschen Datum kënne festleeën fir wann den Uruff vu Chrëschten op déi himmlesch Hoffnung ophalen.“ [11]
Et muss ee sech froen, wa mer ni opgehale géifen d'chrëschtlech Hoffnung ze verkënnegen, wat eng aner Relioun Jehovas Zeie wären haut! Och no dëser Realisatioun an Akzeptanz vu fréiere Feeler gëtt de Schued net réckgängeg gemaach. D'Zeie vu Jehova prahte weider an hire 'mächtege Wierker' fir "eng aner gutt Noriicht" ze verkënnegen.
Wee fir déi falsch Schäffe
WËLL AN DIR, Schreiwer a Pharisäer! HYPOCRITES! Klickt op Bild fir e Video ze kucken. [12]
Sou kënne mir d'Schrëftgeléiert a Pharisäer vun de Judden op d'Lëscht vun den Hypocrite bäifügen, déi sech virginn, fir Christus ze schwätzen, awer a Wierklechkeet d'Schof no sech selwer als "Gottes Kanal" féieren.
"Ausserhalb kuckt Dir de Leit gerecht, awer dobannen sidd Dir voller Hypokrisie a Gesetzlosegkeet." (Matt 23:28)
D'Wachchtower Studie Editioun vum Juli 2014 enthält en Artikel mam Numm: “Dem Jehovas säi Vollek verzichten op Ongerechtegkeet'". (2 Tim 2:19) Paragraph 10 seet dat:
“Wa se un unscriptural Léier ausgesat sinn, onofhängeg vun der Quell, mir musse se entscheedend ofleenen. “
Kënne mir d'Hypokrisie an dëser Ausso erkennen? Wa si selwer d'Quell vun onskripturelle Léierunge sinn, a mir se entscheet ofhuelen, wäerte mir aus der Gemeinschaft erausgeholl ginn a vu eise Frënn a souguer eiser Famill verschwonne ginn.
"Wann dee béise Sklave [...] ufänkt seng aner Sklaven ze schloen." - (Matteus 24: 48-49)
Ass schounen vun Äre Kollegen Sklaven vum Christus gläich wéi "schloen"? D'Buch "Et ass sou vill Aarbecht fir Äre Frënd ze sinn”Op de Säiten 358 a 359 steet datt e Liewen ouni Frëndschaft" zerstéierend "ass, eng" Einsam an onfruchtbar Existenz ". Shunning gëtt als eng schlecht Strof fir e Verbriecher ugesinn wéi verbannen. D'Buch schléisst:
“Déi Eelst hu gemengt, datt verschwannen ass ënnert de schwéiersten an zerstéierende Repressalien datt eng Gemeinschaft genau kéint. Archiver aus dëse Kulturen [antike Réimer, Lakota Sioux, australesch Aborigines, Pennsylvania Amish] weisen datt vill Leit, déi verschount goufen, schwéier psychesch Gesondheetsprobleemer a selbstzerstruktiv Verhalen entwéckelt hunn. E Procureur aus Pennsylvania huet eng Kéier eng Klo géint eng Amish Gemeinschaft agereecht fir säi Gebrauch vum Schieren, an e Geriicht an deem Commonwealth huet festgestallt, datt Schounen de Kritäre fir "grausam an ongewéinlech Strof"Ënner de Richtlinne vun der US Constitution". Source
Ass dat wéi Christus seng Schof behandele wëll? Christus wäert net mëll fir Paschtéier sinn, déi sech net ëm hir Schof këmmeren, sou wéi hie gebueden huet. Dat griichescht Wuert dat benotzt gëtt fir hir Strof ze beschreiwen ass dichotomeo, eng Hyperbole déi wuertwiertlech heescht "en Objet an zwee Deeler ze schneiden". Hire Vill wäert mat den Hypokrite sinn! (Matt 24:51)
Den Ezekiel Kapitel 34 ass e staarkt Kapitel an de Schrëften, déi falsch Schäffe veruerteelt:
“Dofir, Dir Schäffe, héiert d'Wuert vum Här: Dëst ass wat de souveränen Här seet: Kuckt, ech si géint d'Hierden, an ech fuere meng Schof vun hirer Hand. Ech loossen se net méi Schéifer "(Hesekiel 34: 9-10)
Wat eis, verspreet Schof vu Christus dat sinn geschlagen an täuscht vu falschen Hierden, egal wéi eise reliéisen Hannergrond, mir kënne Confort an de folgende Wierder fannen:
"Fir dëst seet de souveränen Här: 'Kuckt, ech selwer wäert no menger Schof sichen an se sichen. [...] Ech wäert se retten. [...] An enger gudder Weid fidderen ech se. [...] Ech selwer wäert meng Schof fidderen an ech selwer wäert se leeë loossen, seet de souveränen Här. Ech sichen de Verluerene a bréngen d'Stroossen zréck; Ech verbannen déi Blesséiert a stäerken déi Krank. “ (Hesekiel 34: 11-16)
Dëst sinn net d'Wierder vum Mënsch, si sinn d'Wierder vun eisem souveränen Här Jehova. Angscht den Här! (Psalm 118: 6)
"Ech, Yahweh, hunn geschwat." (Hesekiel 34:24 Holman CSB)
[1] Kuckt de Kapitel. 3 p. 16 Saachen déi kuerz musse stattfannen
[2] si p. 9 "D'ganz Schrëft ass vu Gott inspiréiert a profitéiert"
Et kann een argumentéieren datt dës Illustratioun am Quelltext benotzt gëtt fir d'Methode ze beschreiwen, wouduerch Jehova d'Bibel inspiréiert huet, an net de Regierungsrot haut. Dee virege Paragraph 8 behaapt awer datt den Jehova "richtegt Wësse" vum "Versteesdemech vun der Prophezeiung" an dëser "Zäit vum Enn" vermëttelt, an da geet illustréieren wéi sou eng Kommunikatioun stattfënnt. Well et haut keng Bibelschrëftsteller lieweg sinn, a well de Regierungsrot behaapt Spriecher fir Jehova haut op der Äerd ze sinn, ass et méi wéi fair ze soen datt dës Illustratioun vum "Himmelen Telefon" d'Methode vun der gëttlecher Kommunikatioun mam Regierungsrot beschreift. Zousätzlech ass d'Gesellschaft e puer Mol opgeholl a beschreift sech als Gottes Propheten op der Äerd haut. Ee Beispill dovun ass am "Revelation - Climax" Buch fonnt ginn, wou se d'JW Leadership mat den Zwee Zeie vergläichen, déi als Gottes Propheten déi traureg Messagen vun der Veruerteelung an der Trauer musse verkënnegen. (Jes 3: 8, 24-26; Jeremiah 48:37; 49: 3) - Offenbarung, et ass e groussen Héichpunkt! S. 164
[3] Krise vu Gewësse vum spéiden Regierungsorgan Member Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 pp. 21-22 Paragraf 10.
[6] http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormon Doctrine pp. 116-117; Léierendoktren 1: 268; 18: 213; Buch vum Mormon (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Asiicht Volumen 2, p. 362 Mediateur "Déi fir wiem Christus de Mediateur ass"
[9] Liichtbuch 2, 1930, p.20
[10] Vindication 3, 1932, p.316
[11] Mee 1, 2007, QFR
“Déi 12 Stonnen, déi an der Parabel [vum Penny oder Denar] ernimmt ginn geduecht waren entspriechen den 12 Joer vu 1919 bis 1931. Fir vill Joren duerno et gouf gegleeft den Uruff zum himmlesche Kinnekräich war am Joer 1931 opgehalen an datt déi, déi geruff gi sinn zesumme mat Christus an 1930 an 1931 "déi lescht" geruff ze sinn. (Matthew 20: 6-8) Awer 1966 gouf en ugepasst Verständnis vun där Parabel presentéiert, (datt déi himmlesch Hoffnung 1935 eriwwer war, net 1931) an et gouf kloer datt et näischt mam Enn vum Uruff vun der gesaleft ... Dofir, besonnesch no 1966 et gouf gegleeft datt den himmlesche Ruff am 1935 opgehalen huet. Dëst schéngt bestätegt ze ginn wann bal all déi, déi nom 1935 gedeeft gi waren, gefillt hunn, datt si d'ardesch Hoffnung haten. Duerno gëtt all op déi himmlesch Hoffnung geruff goufen gegleeft be Ersatzspiller fir gesaleft Chrëschten, déi sech ontrou bewisen hunn ... "Sou schéngt et datt mir kee spezifescht Datum kënne festleeën fir wéini d'Ruff vu Chrëschten zur himmlescher Hoffnung ophält. "
[12] Aus dem Film: Jesus vu Nazareth
Apdikt: Geschlecht an ernannt Schäfer
Ee Problem mat mengem proposéiert Interpretatioun an dësem Artikel ass datt et schéngt all Frae auszeschléissen an och vill Männer Deel vum Sklave ze sinn. Ee ka virschloen datt zënter de Sklave iwwer all Christus seng Saachen ernannt gëtt, heescht dat datt Fraen a Männer déi net Deel vum Sklave sinn, eng manner Positioun vun Autoritéit am Räich hunn.
Esou Conclusioun ass net logesch noutwendeg. Fir ze illustréieren, huet de Jesus seng trei Apostele gesot:
"Dir sinn déi, déi mat mir a mengen Ustrengunge gepasst hunn; an ech maachen e Bund mat dir, sou wéi mäi Papp e Bond mat mir gemaach huet, fir e Räich. “ (Lukas 22: 28-30)
Maache mir aus dësem dat nëmmen déi Apostelen, déi beim Jesus op der Äerd stieche wärend senge Prouwen, sinn am Räichsbond opgeholl? Heescht dat datt keng aner (abegraff Frae) am Kinnekräichbond opgeholl ginn? Absolut net, fir d'Schrëften et kloer ze maachen datt mir all Member vum selwechte Kierper sinn an en Deel vu sengem Räich, senger helleg Natioun. (Rev 1: 6) Och wa mir eng aner Funktioun hunn, gi mir d'selwecht geschätzt. (Réimer 12: 4-8)
Dofir beschränkt d'Belounung fir de ernannte Sklave am Matthew 24 d'Belounung net fir déi aner trei Schof, déi si déngen. Eng fair Liesung vun dësem Passage weist datt wärend de Master sech ëm all seng Hausdéieren këmmert, hien heescht en Rendez-vous maachen, sou datt a sengem Fehlen do (A) déi sinn, déi déngen, an (B) déi, déi zerwéiert ginn.
"Et gëtt weder Judd nach Griichesch, et gëtt weder Sklave nach fräi, et gëtt weder männlech nach weiblech - well Dir sidd een am Christus Jesus" (Gal 3:28)
Hypokrite sichen de flüchtege Schatz vun der ëffentlecher Bewonnerung an der Prominenz. Falsch Hierden sinn net anescht. Dauerhafte Schatz ass fir déi Bescheiden bestëmmt, well "Äre Papp, deen am Geheimnis gesäit, wäert dech belounen." (Matteus 6: 16-19)
Wien och ëmmer déi Dénger sinn, denkt drun datt se net vu Mënschen ernannt ginn, mä vum Christus selwer duerch den Hellege Geescht. Wéi eng präzis Aufgab mir kréien ass manner wichteg wéi wéi mir eis Aufgab këmmeren. Dëst ass wéi mir all eis trei Sklaven sinn. Eis Herrlechkeet kënnt net vun eis selwer, mee vun eisem himmlesche Papp.
Wann net anescht uginn, zitéiert Schrëften komme vun der NET Bibel Iwwersetzung
Ganz gutt recherchéiert a geschriwwen. Wierder kënnen d'Freed net ausdrécken, ech fille mech elo ze wëssen datt ech ee vum Jong vu Gott sinn an ech hunn déi himmlesch Hoffnung. Et huet mech Zäit geholl et wéinst der Jw Indoktrinatioun unzehuelen awer elo sinn ech frou datt ech d'Wourecht weess. Wéi d'Bibel seet, wäerte mir d'Wourecht kennen an d'Wourecht soll eis fräi maachen. Ech si frou ze wëssen datt d'Komme vu Christus an déi éischt Operstéiung zukünfteg Eventer sinn an ech gehéieren zum Himmel an net zum Paradies Äerd. Dës Wourecht huet mech befreit vun engem Mënsch gemaach... Weiderliesen »
Hat ech jiddereen total verwiesselt? Et ginn zwou Béischten, vun deene mir wëssen. Ech ka gesinn, ech war net kloer wat dat ugeet. Dee leschte Schott ass dat zweet Béischt - falsche Prophéit mat zwee Hénger Rev 13:11 Wëll Déier - d'Bild vum éischte Béischt - dat scharlachrot faarwegt Wëldbéischt - d'Organisatioun Rev 13: 12,15,8; 17: 3 Et huet den Kraaft vum Harlot fir dem Gott säin hellegt Vollek "ëmzebréngen" - Rev 17: 6 D'Wëll Déier erweidert seng Identitéit als Spréngerlek-Skorpiounen, Mann vun der Gesetzlosegkeet, Eekleges an der Helleger Plaz als geeschteg Gentiles Den Harlot / falsche Prophet AN Wormwood besteet aus gefalenen... Weiderliesen »
Wow, ech denken dat ass déi éischte Kéier datt ech eng anscheinend richteg Bericht gesinn hunn wéi de Jesus zu deene "blannem Guiden" geschwat huet, haart an kloer fir jiddereen ze héieren. Merci, Alex, fir e puer flott Info. qspf, Dir hutt de Kommentar gemaach: Wéi kann de Geescht d'Organisatioun "dirigéieren" wann säi Regierungsorgan net inspiréiert ass? Sou vill duerchernee Ligen. D'Vergläiche vun dëse Schrëfte gesi mir zwou Aarte vu Geescht, dem Gott an dem Satan: Dat sot hien zu mir: "Dëst ass d'Wuert vum Här zum Zerubbabel, an huet gesot: 'Net duerch Kraaft oder vu Kraaft, mee vu mengem Geescht', seet den HÄR... Weiderliesen »
Dëst kann e bëssen ausser Thema sinn, awer d'Zeien hunn geléiert (op d'mannst wann ech fir d'éischt mat hinnen "studéiert" hunn) datt nom Iwwerschwemmung de Satan a seng Minions keng kierperlech Kierper méi materialiséiere konnten. Et gi Konten vun Engelen, déi als Messenger op d'Äerd kommen, an dofir, vu Gott geschéckt ze ginn hat Kierper, an sou konnt ee gesinn a mat schwätzen. Awer net sou fir d'Dämonen. Also ech si gespaant a wéi enger Form dës falsch Messenger op de Muhammad, de Joseph Smith, an och de Rutherford koumen. Léien ech falsch iwwer dëst?
FDS ass eng Parabel, huet de Christus eng Fro gestallt déi den GB eng Profezeiung iwwer eng Parabel gemaach huet an sech bequem an sech passen.
Merci Alex fir dësen interessanten Artikel. Wärend menger "Bibelstudie" viru ville Joeren war ech iergendwéi bewosst datt de Poopst behaapt huet de Jesus op der Äerd ze representéieren. Awer meng Studie JW's huet kloer gemaach datt dëst net korrekt war an datt d'kathoulesch Kierch "béis" war, Deel vum falsche Chrëschtentum. Bësse méi spéit hunn ech verstanen datt nëmmen d'WT org a seng Leadere vu Gott akzeptéiert ginn an an HIs Numm schwätzen, wéi säi Kommunikatiounskanal. Well se (d'WT org) d'Wourecht iwwer Hell, Séil, Doud, Kräiz asw léieren, ginn ech zou, zu där Zäit hunn ech se geschléckt. Nëmmen elo... Weiderliesen »
D'Kommissioun déi de Jesus senge Jünger ginn huet, Matt 28: 18-20. Dëst, natierlech, géif d'gutt Noriicht vum Kinnekräich vu Gott verkënnegen, de Grond firwat Christus op d'Welt komm ass, Mark 1: 14,15 Luke 4:43 dat ass d'Evangeliums Evangelium wat vu Gott staamt. Ech denken datt ee vun de Probleemer (mir wëssen datt et méi sinn) déi d'JWs mat hirer Iddi vun der Priedeger Aarbecht hunn ass datt se et méi an der Begrëffer vu Saachen wéi "Zäit" an Zäitschrëften denken, wann et éischter fir e Chrëscht sollt sinn e Wee vum Liewen. Et ginn e puer Deeg wou et einfach ass... Weiderliesen »
HI SKye, ech averstanen mat dëser Dir sot "JWs hu mat hirer Iddi vun der Priedeger Aarbecht ass datt se méi doriwwer denken a Saache wéi" Zäit "an Zäitschrëften, wann et éischter fir e Chrëscht e Wee vum Liewen ass . "Ech sinn net sécher ob Dir kënnt soen datt een" qualifizéiert "muss sinn fir ze priedegen. Mir hunn d'Wierder an der Bibel geschriwwen. Dat sollt genuch sinn. A souguer dann, wann oe net liese kann, kënnt Dir ëmmer weisen wéi Dir Ären Noper gär hutt. Dofir gleewen ech jiddereen, dee Léift ka weisen, ass "qualifizéiert"... Weiderliesen »
Salut Menrov, Mat "qualifizéiert" ze priedegen, mengen ech, datt fir eis déi gutt Noriicht vum Kinnekräich vu Gott kënnen ze priedegen, musse mir Gottes Wuert studéiere fir datt mir anerer d'Wourecht léieren an net falsch. Wann eng Persoun net konnt liesen, heescht dat net, datt se d'Wourecht net aus dem Wuert vu Gott léiere kënnen an anerer léieren! 2 Thes 2: 10 “an all Weeër, déi Béisen déi verféiere, déi verfalen. Si kommen ëm well se refuséiert hunn d'Wourecht gär ze hunn a sou gerett ze ginn. " Ouni Léift Wourecht ass näischt, awer dann ouni Wourecht... Weiderliesen »
Salut Skye, ech gesinn wat Dir mengt (ech denken :-)),
True, ee muss Léift fir d'Wahrheet hunn. Awer ech gleewen nach ëmmer datt net d'Wahrheet zum éiwege Liewen féiert awer de Glawen. Ech gleewen et ass datt d'Wourecht ass, d'Wahrheet ass datt Glawen zum éiwege Liewen féiert (an net funktionnéiert oder Wonner) ass wat ass gemengt. An jo, mir musse Léift hunn fir dës Wourecht ze verstoen. Egal wéi, ech gesinn et. Prost.
De Jesus huet geschwat mat him a sengem Räich ze sinn, awer net iwwer "d'Kinnekräich vu Gott." Dat ass e JW Konstrukt, an hiren Haaptmessage. De Jesus war déi gutt Noriicht. Säi Message war iwwer de Glawen u Gott an d'Léift vun eisem Noper, an deementspriechend ze handelen. Déi gutt Noriicht war iwwer d'Erléisung datt d'Gesetz bewisen huet datt mir ni selwer kënne verdéngen, awer nëmmen duerch d'Opfer vu Jesus, an duerch de Glawen an d'Realitéit vu senger Operstéiung. De Paul säi Message war och ni iwwer d'Kinnekräich vu Gott, awer iwwer wéi mir mam Christus vereenegt eis all gemaach hunn... Weiderliesen »
Truthseeker, De Kär vum Jesus senger Léier war d'Kinnekräich vu Gott. Kol 1: 4,5 "well mir hu vun Ärem Glawen u Christus Jesus héieren an d'Léift déi Dir fir all Gottes Vollek hutt - de Glawen an d'Léift déi aus der Hoffnung erauskënnt, déi fir Iech am Himmel gespäichert gouf an iwwer déi Dir schonn héieren hutt de richtege Message vum Evangelium deen un Iech komm ass. “ Glawen a Léift si wéinst "Hoffnung" an déi Hoffnung ass dat zukünftegt Kinnekräich op der Äerd - déi gutt Noriicht vum Kinnekräich vu Gott, sou wéi et vum Jesus an dem Apostel Paul gepriedegt gouf.... Weiderliesen »
Ech sinn esou frou datt Dir geäntwert hutt. Ech hu mech Suerge gemaach datt meng Kommentarer vläicht veruerteelend, oder beleidegt fir Iech, oder och argumentativ geschéngt hunn, an dat war guer net meng Absicht. Mäi Punkt war dëst: Wann Dir an engem Serviceversammlung am KH war, hutt Dir Demonstratioune gesinn, wéi Dir Zäitschrëfte plazéiere kënnt, déi Leit weisen, déi am Paradäis liewen, an all d'Virdeeler dran. D'Zeie kënnen d'Wuert Räich net soen ouni de ganze Saz "Räich Gottes" ze soen. Dat ass wat se priedegen, datt d'Leit kënnen an d'Liewen an "d'Kinnekräich vu Gott" gräifen. D'Implikatioun ass datt dëst... Weiderliesen »
Ech mengen, datt et en enormen Ënnerscheed tëscht de Begrëffer trei Sklave a Gëtter Spriecher ass. De Problem ass mat onkomfekte Mënschen, déi mir iwwer eis Statioun kënne kréien, heiansdo seet den James 3 datt net vill vun eis solle Enseignante ginn, well mir all vill stompelen. an hien, deen net, ass e perfekte Mann. Och Bibel Schrëftsteller wéi David .Moses Peter huet missen heiansdo korrigéiert ginn. Zu mengem Geescht de Begrëff trei an dezent Sklave beschreift e Kniecht deen seng Limiten erkennt awer bescheiden mécht säi Bescht fir d'Interesse vu sengem Meeschter ze déngen deen de Jesus ass.... Weiderliesen »
D'Tragedie vun all deem - dës Männer, déi behaapten, Gottes Kanal fir Kommunikatioun ze sinn, huet hinnen erlaabt Millioune JWs duerch hir falsch Léieren ze kontrolléieren an ze täuschen. Fir déi meescht JWS heescht Beroean sinn d'Publikatioune vun der Gesellschaft nozekucken!
Dëst ass natierlech de Shtick vun all Klerus, dee jee existéiert huet: "Gott schwätzt mat mir, an net mat Iech, also wann Dir Erléisung wëllt, musst Dir bei mech kommen, a maache wat ech soen." An dësem Fall sinn ech ganz sécher datt et net déi ursprénglech Intentioun war, awer Dir wësst wat se soen iwwer d'Strooss zu [gehenna] ...
@AndereStimme, amen zu deem, de GB Blödert ass déiselwecht wéi all déi aner Reliounen, si musse just d'Erléisung zu all Präis kontrolléieren, firwat kënne se net just de Christus d'Saache kontrolléieren?
D'JW "Kontrolle" geet méi wäit andeems se hir Membere schwéier Strof uleede wa se net mat hiren Enseignementer averstane sinn - Disfellowshipping / Disassociation, shunning, and "name calling" wéi de Mëssbrauch vum Wuert "apostate".
Sou en interessanten Artikel iwwer de Kanal vu Kommunikatiounen. D'Wachttower Duerstellung wéi dëst funktionnéiert werft sou vill Froen op wéi et äntwert: "(3) Gott säin hellege Geescht, déi aktiv Kraaft, déi als Kommunikatiounsmedium benotzt gëtt, dréit en op d'Äerd; (4) Gottes Prophéit op der Äerd kritt de Message; a (5) hie verëffentlecht et dann zum Benefice vu Gottes Vollek. “ Gutt, och wann de Regierungsrot fir Gottes Geescht biet fir se ze leeden (a Berichte vun hirem Rekord iwwer sou biddmotivéiert si gemëscht), wéi genau funktionnéiert Schrëtt 4? WT 9/15 2012 S. 26 Par.13: „Dës Astellung vum... Weiderliesen »
merci alex gutt gemaach .just e Punkt iwwer Galaten 1 v 6 bis 8 an dës aner Zort vu gudde Neiegkeeten. Et schéngt, datt d'Galatien lues a lues vun dëse falschen Enseignante iwwerzeegt waren datt et oniwwersiichtlech hir eege Gerechtegkeet ze etabléiere wier, andeems se d'Wierker vum Mosaik Gesetz zréckkoumen. Ëmgedréit wéi un der Iwwerliewe vum Chrëscht ze gleewen. Doduerch si se vum Chrëscht getrennt a sinn aus der Gnod gefall an hunn d'Adoptioun als Jongen vu Gott verpasst. Galaten 3 v23 bis 4 v 7 a Galaten 5 v... Weiderliesen »
Alex, dëst ass eng ganz interessant Nimm op de Sklave Kont am Matthew. An Harmonie mat dësem Verständnis weist d'Offenbarung 1 de Christus ënner de 7 Lampestänn (Kongregatiounen) an a senger Hand si 7 Stären oder Engelen. E puer (och d'Zeie vu Jehova) identifizéieren dës Engelen als Kongregatiounsopsiichter. Datt de Jesus dës Stäre géif bestrofen a luewen, weist datt si eng Comptabilitéit iwwer de Schof halen - an och als Messenger déngen. Hir Verantwortung ass fir de Message vun hirem Meeschter.
Merci Alex fir dat ze drécken wat ech fir Joere gefillt hunn, ech sinn 1980 gedeeft ginn an ech hunn eng perséinlech Missioun gemaach fir all gesalft ze fannen an sécherstellen datt ech e puer Verbindunge mat hinnen hunn, sou datt se mech kennen wann se am Himmelräich sinn , kléngt elo sou halteg, awer dat war ee vun mengen Ziler als Teenager infatuated mam GB Message, ech wousst deemools datt eppes falsch war mat der Erklärung vum treie an dezent Sklave, well jidderee vun hinnen, déi ech getraff hunn, näischt hat ze dinn mat den aneren Schof ze ernähren! Eent... Weiderliesen »
Merci fir den interessanten Artikel, Alex. Et war just ee Punkt deen ech net verstanen hunn iwwer de Matt 24: 45-48 - den treien an dezente Sklave. Ech hu geduecht dës Parabel bezitt sech op all erëm gebuer Chrëschten. An eiser Priedegungsaarbecht liwwere mir all Fudder fir déi gutt Noriicht vum Gottes Räich u potenziell Schof ze priedegen, an och mir tendéieren a këmmeren eis natierlech natierlech. Dës Parabel, ech denken, entsprécht da mat der Parabel vun den Ten Minas am Luke 19: 11-27. An d'Belounung, dofir, wann Eiser Här erëm kënnt, gëtt beuerteelt wéi mir... Weiderliesen »
Salut Skye, natierlech ass d'Interpretatioun, déi ech virgestallt hunn, eng vu ville. Et ass deen deen zu dësem Zäit am meeschte Sënn mécht. De Grond firwat ech et interessant ass, ass well dës Parabel d'Ernärung vun de Membere vum Stot betrëfft, a wéi déi an ernannten Positiounen hir Matbierger Sklaven behandelen. An anere Wierder, och wa mir all déi Honger ernähren an se an de Stot invitéieren, dës Parabel schéngt sech mat deenen am Stot ze beschäftegen. Wéi de Jesus dem Péitrus sot: "Fidder meng Schof", war dat net eng Kommissioun fir den Natiounen ze priedegen, awer speziell... Weiderliesen »
Salut Alex, ech schätze wat s du sees, awer fir mech gesinn ech keng Verbindung. Beispill am Luke sengem Kont, 12:44 "Ech soen Iech d'Wourecht, de Meeschter wäert deen Déngscht verantwortlech stellen iwwer alles wat hien huet" a vergläicht de Luke 19:17 "Sidd Gouverneur vun zéng Stied".
Mir hu sou vill Probleemer mat dëser Schrëft, Matt 24: 45-48, datt ech fir mech perséinlech et léiwer loossen wéi et ass. Awer ech genéissen wierklech Är Artikelen a freeën mech op méi vun hinnen. Merci.