2017, Mäerz 20-26 - Eist Chrëschtliewen a Ministère

Schätz aus dem Wuert vu Gott

Thema: “Mënschen kënnen Erfolleg nëmme mat der Féierung vu Jehova hunn “.

Jeremiah 10: 2-5, 14, 15

"Dëst ass wat Jehova seet: 'Léiert net de Wee vun den Natiounen, an net erschreckt duerch d'Zeeche vum Himmel, well de Natiounen sinn erschreckt vun hinnen. "

Wat war “De Wee vun den Natiounen?

D'Babylonier hunn den Himmel sou gesi gesinn:

“No der holistescher Weltvisioun vun den antike Mesopotamians, huet alles am Universum seng fest Plaz nom helleg Wëllen. Geméiss den Inipit vun der Himmelskierper Serie Enuma Anu Enlil, hunn d'Gëtter Anu, Enlil an Ea selwer d'Stärebiller entworf an d'Joer gemooss an domat déi himmlesch Zeeche etabléiert. Sou war d'Mesopotamesch Divinatioun en iwwergräifend semantescht System entwéckelt fir den Universum ze interpretéieren (Koch-Westenholz 1995: 13-19). "[i]

D'Babylonians besonnesch hunn d'Astrologie praktizéiert, op der Sich no an interpretéiere Schëlder aus den Himmel, awer si waren op kee Fall eleng.

Wéi kënne mer haut "de Wee vun den Natiounen" léieren?

Kann et sinn duerch kontinuéierlech ze spekuléieren an ze probéieren Eventer an der Welt ronderëm eis z'interpretéieren? Andeems Dir stänneg probéiert all Weltevent z'evaluéieren als den direkten Optakt vum Armageddon? Wéi dacks héiert Dir e Kommentar wéi "d'Natioun X bedroht d'Natioun Y unzegräifen. Konnt dëst zu Armageddon féieren?" oder "D'Enn muss ganz no sinn, well kuckt op d'Problemer mam Klimawandel."

Wat seet d'Bibel iwwer sou Eventer?

"Dir gitt iwwer Kricher a Berichter iwwer Kricher héieren; gesinn, datt Dir net erschreckt.“(Matthew 26: 6)

"Wann dann iergendeen zu Iech seet: 'Kuckt hei ass de Christus' oder 'Do!' gleeft et net“. (Matthew 24: 23)

Wéi wier d'Präsenz vum Jong vum Mënsch? De Jesus huet kloer gemaach datt et net iwerdenbar wier, et géif iwwerall gesi ginn. Mir wäerten net endlos spekuléiere mussen, eis Suergen iwwer all klengen Tour op Weltevenementer maachen. De Jesus sot:

"Fir sou wéi de Blëtz aus ëstlechen Deeler kënnt a blénkt op westlech Deeler, [de ganzen Himmel beliicht], sou datt d'Präsenz vum Jong vum Mënsch wäert sinn.“(Matthew 24: 27)

"Betreffend dësen Dag a Stonn kee weess, weder d'Engelen vum Himmel nach de Jong, awer nëmmen de Papp.“(Matthew 24: 36)

"Haalt Iech weider op"Awer"keng Angscht virun den Zeechen vum Himmel“Ass de weise Rot vu Jesus. Mir sollten et suivéieren.

Gräift fir spirituell Gems

Jeremiah 9: 24

Wéi eng Zort vu Stolz a Stolz ass gutt?

D'Referenz, op déi mir guidéiert sinn, ass de Januar 1, 2013 Wachttower (S. 20) "Bleift ëmmer méi no bei Jehova ze zéien". An dësem Artikel mécht de Paragraf 16 d'Fuerderung "Zum Beispill, mir sollten ëmmer houfreg fillen Jehova d'Zeien ze sinn. (Jer 9: 24) ”.

Och wann dat an der Vergaangenheet de Fall gewiescht wier, hunn nei Offenbarungen dank der grousser Verfügbarkeet vun Informatioun iwwer dem Internet e puer schändlech Fakten opgedeckt. Sinn mir houfreg Deel vun enger Organisatioun ze sinn, déi hypokritesch un eng vun hire meescht hellege Virschrëfte respektéiert huet - Trennung vun der Welt a senge béistähnleche politeschen Entitéiten - andeems en geheime Member vun de Vereenten Natiounen fir 10 Joer bis se entdeckt goufen? Si mir houfreg datt de Stigma vun verstoppt Pädophilen vun de weltleche Autoritéiten, déi mir déi kathoulesch Kierch veruerteelt hunn, ass elo eppes wat mir international bekannt sinn?

Vläit sollte mir eis léiwer halen d'Schrëft selwer ze applizéieren, déi seet "Awer loosst deen, deen iwwer sech selwer braggt wéinst dëser ganz Saach, der hunn vun Asiicht  an der hunn Wëssen vun mech, datt ech den Jehova sinn, deen, deen léif Frëndlechkeet, Gerechtegkeet a Gerechtegkeet op der Äerd ausübt".

Jidderee ka behaapten ee vun den Zeie vum Jehova ze sinn, awer fir wierklech Zeegnes ze ginn iwwer den Almächtege Gott vum Universum, brauche mir déi Aart Abléck a Wëssen, déi nëmme vu Him kënnt. Als Zeie vu Jehova genannt ze ginn an Zeien iwwer Jehova ze ginn sinn an de meeschte Fäll zwou ganz aner Saachen. De Fakt ass, de Wee fir Zeien iwwer Jehova an der chrëschtlecher Ära ze ginn ass Zeien iwwer Jesus. Dat ass de Wee vu Jehova. (Kuckt WT Studie: "Dir wäert Zeien vun mir sinn")

Wunnen als Chrëschten

Eng Kéier fänkt den "Living as Christians" Deel vun der Mëttesprooch mat der Organisatioun vu Literatur un. Ass sécherlech vill méi als Chrëscht ze liewen wéi reliéis Literatur ze setzen? 'Sot Nuf.

De Gottes Räich Regelen

(Kapitel 10 para 1-7 pp.100-101)

D'Thema: "De Kinnek verfeinert seng Leit geeschtlech"

D'Aféierung vun der Sektioun 3 ass mam Titel "Kingdom Standards - Sich no Gottes Gerechtegkeet"

d'1^st Paragraf hëlt de fiktive Szenario op, wou Äre Noper Iech freet: "Wat ass et, wat Iech d'Leit sou anescht mécht?"

Dëst ass de selbstgratuléierende Deel vun der Studie. Awer zielt en äussert Ausgesinn vu Moral wierklech vill ze zielen? D'Pharisäer konnten an hunn déi selwecht Fuerderung gemaach.

“Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! well Dir ähnlech wéi wäisswäsch Griewer steet, déi dobausse scheinbar schéngen awer bannen sinn voller dout Männer Schanken an all Zort vun Onreinheet. 28 Am selwechte Wee, op Äussere schéngen Dir gerecht fir Männer ze sinn, awer bannen sidd Dir voll vun Hypokrisie a Gesetzloskeet. “(Mt 23: 27, 28)

Als fréiere Elder kann ech bestätegen datt et schockéiert just wéi vill Fäll vu verschiddenen Aarte vun Onmoralitéit an onchrëschtlecht Behuelen op déi Eelst opmierksam ginn, net emol vu spousal Mëssbrauch ze schwätzen. Sinn Zeien wierklech sou anescht wéi Chrëschten an aneren Dénominatiounen? Déi onschrëftlech Vertraulechkeet, déi dem Sënner leie gelooss huet, deen dräi Stufe vum Chrëschtleche Geriichtsprozess erreecht (Mt 18: 15-17) déngt fir den Numm vun der Organisatioun ze schützen an d'Fassad ze halen, datt mir 'e Schnëtt iwwer de Rescht' sinn.

D'Etude gëtt eis dann de Pat-on-the-Back andeems mir froen, "Wat ass dat, wat Iech Leit op sou vill Manéiere sou anescht mécht?" D'Äntwert ass datt "Mir liewen ënner der Herrschaft vu Gottes Kinnekräich. Als Kinnek verfeinert de Jesus eis ëmmer. “

Halt just un a denkt un e Moment un déi zwou Aussoen. Stellt just fir ee Moment mir wunnen tatsächlech ënner Gottes Räich zënter 1914.

Éischtens, mécht d'Liewen ënner der Herrscherung vun engem bestëmmte Kinnekräich Iech eng bestëmmten Zort Persoun?

Wann Dir ënner enger gudder Regierung lieft, mécht dat Iech gutt? Heescht Dir ënner enger grausamer Diktatur liewen datt Dir eng schlecht Persoun sidd? Tatsächlech hunn d'Chrëschten zënter dem éischte Joerhonnert ënner dem Kinnekräich vun eisem Här gelieft an déi, déi eisen Här follegen, wäerten anescht sinn, a sinn duerch d'Alterzäiten erofgaang. (Kol 1:13) Wat dëse Paragraf wierklech heescht ass datt d'Zeie vu Jehova anescht sinn, well se ënner der Herrschaft vu JW.org liewen.

Dat féiert eis an déi zweet Fuerderung: "Als Kinnek gëtt de Jesus eis ëmmer verfeinert".

De Jesus verfeinert eis, duerch den hellege Geescht individuell. (Ef 4: 20-24) Awer dat ass net dat wat hei bezeechent gëtt. Nee, dës Verfeinerung ass organisatoresch.

Ginn et Beweiser datt de Jesus JW.org verfeinert huet?

Paragraf 1-3 beschäftegt sech mam Matthew 21: 12, 13 deen de Kont opschreift wou de Jesus den Tempel gebotzt huet, de Geldwechsler an de Keefer an de Verkeefer am Tempel erausdréckt.

Um Enn vum Paragraf 3 kënnt (viraussiichtlech) d'Fuerderung datt de Jesus e Tempel Joerhonnerte méi spéit nom Tëschefall am Matthew gereinegt huet, een deen eis haut involvéiert.

Paragraf 4 bezitt eis op Kapitel 2 vun der Gottes Räich Regelen Buch fir seng Ënnerstëtzung vun dëser fett Fuerderung. Ass et valabel? Amplaz hei alt Material ze decken, kuckt w.e.g. Clam Review fir okt 3-9, 2016 fir eng Iwwerpréiwung vum Kapitel 2 para 1-12 an den Clam Review of Oct 10-16, 2016 fir eng Iwwerpréiwung vum Kapitel 2 para 13-22.

Dat éischt Gebitt dat iwwerpréift gëtt ass spirituell Propretéit.

Den éischte Fehler ass d'Ausso "datt d'Johad zum jüdeschen Exilie geschwat huet wéi se amgaang waren de Babylon am 6 ze verloossen^th Joerhonnert BCE ”a weist eis op de Jesaja 52. Ausser et gouf eng ganz rezent Ännerung, Dës Tabell vu Bibelbicher aus der New World Iwwersetzung weist datt de Isaiah ronderëm 732 BCE fäerdeg war, a gouf dowéinst bal 200 Joer geschriwwen ier se aus dem Exil koumen. Awer wat ass dann e 200 Joer Zäitverréckelung wann Dir e Punkt maache wëllt? Et sollt op d'mannst qualifizéiert sinn wéi „Jehova geschwat huet profetesch am Viraus op jüdesch Exilien “.

Deen zweete Feeler ass beim Zitéieren vum Isaiah 52: 11 als fir spirituell Reinheet ze bewerben fir hir Schlussfolgerung z'ënnerstëtzen, wann de Vers an de Kontext kloer de Punkt profetesch mécht datt déi zréckgeworf Exiles net onrein Saache sollten beréieren, Babylon ze verloossen fir zréck an Juda ze halen an ze halen sech selwer propper wéi am Mosaik Gesetz. Et gëtt keng Beweiser am Jesaja fir ze weisen datt spirituell Reinheet war wat gemengt gouf. Fir datt d'Priister d'Geschirke këmmeren, musse se kierperlech a propper aus aner Saache sinn, déi de Jehova geschriwwen huet, sou wéi dout Kierperdeelen an onrein Iessen, eppes wat si zu Babylon gemaach hunn, well se do net als Priester gedéngt hunn. Wa si erëm als Paschtouer géifen zerwéieren, hu se dës Saache missen ofhalen an de Babylon verloossen an zréck mat den anere Exileren.

Den drëtte Feeler ass dann de falschen Ofschloss ëmzesetzen. Natierlech kann de Prinzip ugewannt ginn, awer dann firwat net einfach dat soen. Et ass falsch fir anescht ze soen. Alles wat gebraucht gouf, war eppes iwwer d'Linn ze soen, "Natierlech huet d'Jeepéit profetesch gebot, kierperlech a seremoniell propper ze sinn no der Ufuerderung vum Mosaik Gesetz, awer de Prinzip hätt sécher och op spirituell Reinheet ugewandt, an d'selwecht , mir haut wëllen souwuel kierperlech a spirituell propper sinn “.

D'Ausso datt "Spirituell Propretéit implizéiert déi fräi vu Léier a Praktiken vu falscher Relioun fräi ze halen" ass korrekt, awer dat huet näischt mat de Punkten ze dinn, déi am Jesaja 52 gemaach ginn. Eng falsch Uwendung a locker Logik ze engagéieren ënnergruewen nëmmen hir Erzielung.

(Déi meescht vun eise Lieser feelen d'Ironie vun enger Organisatioun net un, deenen hir eenzeg Doktrinen all als falsch gewise goufen, sou eng selbstveruerteelend Ausso maachen.)

Paragraf 7 mécht déi onbestänneg Fuerderung, mat där mir all ze vertraut sinn, datt "de Jesus en däitlecht erkennbare Kanal opgestallt huet." D'Fuerderung ass datt dee Kanal den treie an dezente Sklave ass, dee Christus angeblech am Joer 1919 ernannt huet. D'Falschkeet vun dëser Fuerderung war an der 2016, okt 24-30 - Clam Review.

Eng suergfälteg Liesung vum Matthew 24: 45-47 a Luke 12: 41-48 weist datt de Jesus e Sklave ernannt huet ier hien fort war. Dee Sklave war net identifizéiert. Dee Sklave hat d'Méiglechkeet gutt oder schlecht ze maachen. De Sklaven, dee sollt iwwer all seng Zougehéieregkeet ernannt ginn, gouf als trei an dezent beurteelt, awer nëmmen zu der Zäit vum Här zréck, deen nach geschitt ass.

De Sklave gëtt net beurteelt ob et dem Herrgott seng Hausdéiere fiddert, mee ob et dat am Glawen a Wäisheet mécht. Dauernd déiselwecht Bibel Prophezeiungen nei interpretéieren féiert nëmmen zu Enttäuschung an Enttäuschung bei den Domestiker. Dat ka kaum als weis oder dezent beschriwwe ginn. Fälschend Doktrin ze promoten an déi ze verfollegen déi op Äre Feeler higewisen ass kaum de Kurs vum Glawen.

______________________________________________________________________________

[i] Zitéiert vun Den Orientaleschen Institut vun der University of Chicago ënner fairer Benotzungspolitik, aus dem Resumé vun engem Seminaire thematescher "Science and Superstition: Interpretation of Signs in the Ancient World" 2009.