Am Juli, 2017 Emissioun op tv.jw.org schéngt d'Organisatioun sech géint Attacke vun Internetsiten ze verdeedegen. Zum Beispill fille se elo d'Bedierfnes ze probéieren ze beweisen datt et eng Skriptbasis ass fir sech selwer "D'Organisatioun" ze nennen. Si schénge sech och ze probéieren d'Lach mat hirem stännege Schwéierpunkt op Jehova an d'virtuell Ausgrenzung vum Jesus ze stecken. Ausserdeem probéieren se an engem positiven Liicht z'erklären firwat Räichssäll nëmme selten an de meeschte Länner gebaut ginn, a firwat et e Verkaf vun existente Säll gëtt - och wa se ni wierklech richteg erauskommen an de Verkaf ofginn oder de Mangel u Neibau. Dëst ass wesentlech e Video fir Zeie gutt ze fillen iwwer d'Organisatioun andeems hie probéiert ze weisen wéi Jehova d'Aarbecht blesséiert.

Wuel ass et gutt gemaach an et ass eng Erausfuerderung de staarken Afloss ze widderstoen, sou suergfälteg ausgeschaffte Propaganda kann op ee säi Geescht hunn. Trotzdem erënnere mir eis un déi inspiréiert Warnung:

"Déi éischt fir säi Fall ze soen schéngt richteg,
Bis déi aner Partei komm ass an hien iwwerpréift. "
(Pr 18: 17 NWT)

Loosst eis also e bësse Kräizuntersuchung vun der Juli 2017 Sendung maachen: "Organiséiert fir dem Här säi Wëllen ze maachen".

Governing Body Member Anthony Morris III fänkt un déi Leit unzegräifen déi soen datt een net zu enger Organisatioun muss gehéieren fir eng perséinlech Bezéiung zu Gott ze hunn. Elo, ier mer an dat aginn, solle mer eis drun erënneren datt de Jesus eis dat seet hien alleng ass d'Moyene duerch déi mir eng perséinlech Bezéiung mam Papp kënne hunn.

De Jesus sot zu him: "Ech sinn de Wee an d'Wourecht an d'Liewen. Keen kennt bei de Papp ausser duerch mech. 7 Wann DIR Männer mir kennen kenne, häss Dir mäi Papp och kennen; vun deem Moment un, DÄR kennen hien an hues hien gesinn. “” (John 14: 6, 7 NWT)

Dat schéngt zimmlech kloer ze sinn, awer den Anthony Morris III géif Iech gleewen datt iergendwou tëscht Iech an de Papp "D'Organisatioun" geet. Natierlech ass dëst e schwierege Fall ze maachen, well et iergendwou an der Bibel guer net vun "Organisatioun" ernimmt gëtt - weder an den Hebräeschen nach de Griichesche Schrëften.

Fir dëst lästeg klengt Lach ze stecken, seet de Morris datt d'Bibel d'Iddi vun enger Organisatioun ënnerstëtzt, zitéiert "zum Beispill, 1 Péitrus 2:17." (De "zum Beispill" ass e flotten Touch well et implizéiert datt dësen Text nëmmen ee vu ville ass.)

Am NWT liest dëse Vers: "... hues Léift fir déi ganz Associatioun vu Bridder ..." Bauen dorop seet hien, "eng Wierderbuchdefinitioun fir 'Associatioun' ass, 'eng Organisatioun vu Persounen déi e gemeinsamt Interesse hunn.'"

De Morris scheitert e wichtegen Tatsaach net ze ernimmen: D'Wuert "Associatioun" steet net am Original griicheschen Text. D'Wuert iwwersat am NWT mam Ausdrock "ganz Associatioun vu Bridder" ass adelphotés dat heescht "Bridderlechkeet". De Péitrus seet eis, d'Brudderschaft gär ze hunn. Fir fair ze sinn, gouf dëst Wuert op verschidde Weeër iwwersat wéi gesi kann hei, awer ni als "Associatioun" nach anescht Wuert dat een un eng Organisatioun denkt. Also de Morris den Drëtte Link tëscht adelphotés an "Organisatioun" hänkt vun enger falscher Iwwersetzung of. Entscheet datt se e interesséiert Interesse hunn datt mir dës Rendering akzeptéieren, kënne mir net virgeworf ginn ze froen ob et de Produkt vu Viraussiicht ass.

Weider fir no Beweiser vun enger Organisatioun vum éischte Joerhonnert ze sichen, liest en niewendlech Akten 15: 2:

"Awer no ganz wéinegen Ausenanersetzungen an Ausenanersetzunge vum Paul a Barʹna · bas mat hinnen, ass et arrangéiert ginn fir de Paul, de Barʹna · bas, an e puer vun deenen aneren, fir op d'Apostelen an déi Eelst zu Jerusalem ze froen iwwer dëst Thema." ( Akten 15: 2 NWT)

"Kléngt wéi eng Organisatioun fir mech," ass dem Anthony seng Äntwert op dëse Vers. Gutt, dat ass seng Meenung, awer éierlech, gesitt Dir "Organisatioun" grouss geschriwwen iwwer dëse Vers?

Erënnere mir un datt de ganze Grond fir dëse Sträit entstoung well "e puer Männer aus Judea erofkomm sinn an ugefaang hunn d'Bridder ze léieren: 'Och wann Dir net no der Mooss vum Moses zerstéiert sidd, kënnt Dir net gerett ginn.'" (Akten 15: 1 NWT) De Problem gouf vu Membere vun der Jerusalemer Gemeinschaft gestart, sou datt se musse bis op Jerusalem goen fir Saache regelen.

Richteg, Jerusalem war wou d'chrëschtlech Kongregatioun ugefaang huet an d'Apostelen zu där Zäit nach ëmmer do waren, awer ass et eppes an dëse Verse fir d'Iddi z'ënnerstëtzen datt Jerusalem als Haaptquartéier fir eng Organisatioun gedéngt huet déi weltwäit Priedegt am éischte Joerhonnert geleet huet ? Tatsächlech, an der ganzer vun Akten vun den Apostelen déi déi éischt dräi Joerzéngte vun der Priedegtaarbecht am éischte Joerhonnert ofdecken, gëtt et Beweiser fir e Regierungsrot? Ee kann net eng Kopie vun liesen D 'Ouvrage dës Deeg ouni op eng Ernimmung vum Regierungsrot ze kommen. Géife mir net eng ähnlech Iwwerbezuelung vu Referenzen an Akten erwaarden an och d'Bréiwer, déi an de Kongregatioune wärend där Zäit geschriwwe goufen. Wann net mam Begrëff "Regierungsorgan", dann op d'mannst e puer Referenzen zu den "Apostelen an eelere Männer zu Jerusalem", déi d'Aarbecht leeden oder d'Missionärsreesen an ähnleches zoustëmmen?

Méi spéit an dëser Sendung erkläert den Anthony Morris III wéi de Cart Zeiening fir d'éischt a Frankräich getest gouf "mat Gouverneur vum Kierper". Et schéngt mir kënnen net eng aner Priedegtmethod probéieren, ausser mir kréien als éischt de "ganz kloer" vum Regierungsrot. Géife mir net erwaarden de Luke ze liesen z'erklären wéi hien, de Paul, de Barnabas an anerer "a Makedonien eriwwergaange sinn", well se d'Regierungsorgan vun den Apostelen an eelere Männer zu Jerusalem kruten (Akten 16: 9); oder wéi se hir dräi Missiounsreese initiéiert haten, well se vum Regierungsorgan beoptraagt ​​goufen (Akten 13: 1-5); oder wéi d'Jünger fir d'éischt vum Regierungsorgan informéiert goufen datt se elo als "Chrëschten" bekannt wieren (Akten 11:26)?

Dëst ass net ze soen datt d'Chrëschten net solle matenee verbannen. Déi ganz chrëschtlech Bridderlechkeet gëtt mat engem mënschleche Kierper verglach. Et gëtt och mat engem Tempel verglach. Wéi och ëmmer, souwuel d'Kierper wéi d'Tempelanalogien involvéieren Christus oder Gott. (Kuckt selwer andeems Dir 1 Korinthians 3:16; 12: 12-31 liest.) Et gëtt weder eng Plaz an enger Analogie fir e mënschlecht Regierungsorgan anzesetzen, nach gëtt d'Iddi vun enger Organisatioun an enger Illustratioun vermëttelt. D'Iddi vu Mënschen, déi iwwer d'Congregatioun regéieren ass eng Anathema am ganze Konzept vum Chrëschtentum. 'Eise Leader ass een, de Christus.' (Mt 23:10) War d'Iddi net datt d'Mënschen aner Mënschen regéieren wat aus dem Adam senger Rebellioun koum?

Wéi Dir d'Sendung lauschtert, bemierkt wéi dacks den Anthony Morris III op "d'Organisatioun" bezeechent amplaz de méi passende Bibelbegrëff "Kongregatioun" ze benotzen. Ëm d'5: 20-Minutte Mark seet de Morris datt am Géigesaz zu aneren Organisatiounen, "Eis ass theokratesch. Dat heescht et gëtt vum Jehova als Kapp iwwer alles regéiert. Jesaia 33:22 seet: 'Hien ass eise Riichter, Gesetzgeber a Kinnek.' "De Morris muss zréck an d'Hebräesch Schrëften zu enger Zäit ier den Jehova de Jesus als Riichter, Gesetzgeber a Kinnek ernannt huet fir dës Referenz ze kréien. Firwat zeréck an dat aalt wa mir dat neit hunn? Firwat zitéiert net aus de Chrëscht Schrëften fir déi aktuell theokratesch Unuerdnung ze léieren? Et gesäit net gutt aus wann den Instrukter säi Sujet net weess. Zum Beispill, Jehova ass net eise Riichter. Amplaz huet hien de Jesus zu där Roll ernannt wéi de Johannes 5:22 seet.

Vläicht fir déi heefeg Beschëllegungen ze beäntweren datt JWs dem Jesus seng Roll marginaliséieren, zitéiert den Anthony Morris III als nächst den Efeser 1:22, a vergläicht de Jesus mam CEO vun enger Firma. Dëst ass ongewéinlech well de Jesus normalerweis an Diskussioune vun dëser Natur iwwersinn ass. Zum Beispill gouf hie komplett aus der Organisatiouns Autoritéit Flossdiagramm ofgedréckt an der 15. Abrëll 2013 Ausgab vum D 'Ouvrage (p. 29).

Vläicht probéieren se dës Iwwerwaachung ze korrigéieren. Wa jo, e revidéierte Fluchdiagramm wier flott.

Trotzdem, och hei, schéngt de Regierungsrot seng Bibel net ze kennen. De Morris schéngt dem Jesus säi vollstännegt Wëlle net ze ginn. Hie rifft weider Jehova de Kinnek deen d'Engele leet, wärend de Jesus nëmmen de Chef vun der ierdescher Organisatioun ass. Wat iwwer dës Texter?

De Jesus ass bei hie komm a sot zu hinnen, a sot: "All Autoritéit krut mir am Himmel an op der Äerd. ”(MT 28: 18)

"A loosst all d'Engele vu Gott him veréieren." (Hien 1: 6) Oder wéi praktesch all aner Bibeliwwersetzung et seet, "veréiert him".

Dëst kléngt kaum wéi en Individuum deem seng Autoritéit zu der chrëschtlecher Gemeinschaft limitéiert ass.

Fuert weider, fanne mir datt en Deel vum Video gewidmet ass fir z'erklären wéi den LDC (Local Design Office) funktionnéiert. Mir kruten am Mee 2015 d'Sendung vum Governing Body Member Stephen Lett gesot, datt Sue dréngend gebraucht goufen fir "1600 nei Kinnekssäll oder gréisser Renovéierungen ... grad elo" an datt "weltwäit brauche mir méi wéi 14,000 Kultplazen" .

Elo, zwee Joer méi spéit, héiere mir wéineg iwwer d'Kinnekräich Hall Bau. Wat geschitt ass ass datt nei administrativ Departementer (wat Bethel "Schreifdicher" nennt) mam Zil vun etabléiert goufen verkafen Kinnekräich Hal Eegeschafte. Wéi de Video erkläert, sinn existent Halen ënnerbenotzt ginn, sou datt Kongregatioune fusionéiert gi fir manner, awer méi grouss Gruppen ze bilden. Dëst mécht wirtschaftlech Sënn, well dëst befreit Eegeschafte fir ze verkafen, an d'Fongen kënnen dann zréck an de Sëtz geschéckt ginn; e Fakt méiglech gemaach vun der 2012 Entscheedung fir all Räichssall Prêten ze annuléieren am Austausch fir zentraliséiert Eegentum vun allen Eegeschafte vun de Räichssall unzehuelen.[i]  De Problem ass datt dëst angeblech keng wirtschaftlech Organisatioun ass, awer eng spirituell. Op d'mannst ass dat wat mir dozou gleewen. Also wat wichteg ass - oder wat sollt wichteg sinn - sinn d'Besoine vun der Trapp. Mir kruten gesot datt d'Buchstudie Arrangement annuléiert gouf wéinst steigende Bensinspräisser an der Schwieregkeet opgezwong duerch d'Leit ze forcéiere laang Distanzen ze reesen fir op d'Versammlungen ze kommen. Heescht dat Begrënnung net méi? Eng Kinnekshal ze verkafen déi bequem ass an doduerch datt eng ganz Kongregatioun vill méi wäit geet fir an eng aner Hal ze kommen schéngt kaum d'Interesse vun de Bridder op déi éischt Plaz ze stellen. Mir haten ni Probleemer fir Hallbau am 20. Joerhonnert ze finanzéieren, also wat huet geännert?

Wat e méi plausibele Grond fir all dës Restrukturéierung schéngt ass datt d'Organisatioun niddereg u Fongen ass. Si hu viru kuerzem e Véirel vum ganze Personal weltwäit misse lassloossen. Dëst beinhalt d'Majoritéit vu speziellen Pionéier, déi a Gebidder priedegen, déi isoléiert sinn. Dëst sinn déi richteg Pionéier déi nei Territoiren opmaachen an nei Kongregatioune grënnen. Wann d'Enn no ass an déi wichtegst Aarbecht d'Priedegung vun der gudder Noriicht un all déi bewunnt Äerd ass, ier d'Enn kënnt, firwat schrumpft d'Ränge vun de gréissten Evangelisten? Och, firwat maacht et méi schwéier fir nei Konvertéierter op Versammlungen ze kommen andeems se wéineg Locatiounen hunn déi méi Reeszäit brauchen?

Wat méi wahrscheinlech ass ass datt d'Organisatioun probéiert e schéint Bild ze molen fir eng désagréabel Realitéit (fir si) ze decken. D'Aarbecht verlangsamt an och de Wuesstum deen ëmmer als Zeeche vu Gottes Segen ugesi gouf, gëtt negativ. Eis Zuelen schrumpfen an eis Finanzéierung schrumpft.

Beweiser fir dës Taktik fir nëmmen dat Gutt ze weisen an aus all positiver Geschicht ze weisen Beweiser vu Gottes Segen kënnen aus dem Kont vum Bau vum Filialbüro zu Haiti gesi ginn (ongeféier d'41-Minute Mark). D'Pläng hunn méi strukturell Verstäerkung gefuerdert wéi den Aussenentrepreneur als néideg ugesinn, an hie probéiert de Bautekommissioun ze kréien fir d'Pläng z'änneren a Suen ze spueren. Si hunn et net gemaach, a sou wéi d'Äerdbiewen getraff huet, gouf et als Segen vum Jehova ugesinn datt se dem Afloss vu baussen net opginn hunn. Den Anthony Morris III seet tatsächlech datt dëse Kont geschéckt huet killt seng Wirbelsäule op. Et gëtt vermëttelt wéi den Jehova eng Hand bei de weltwäite Bauaarbechten hëlt. Wéi och ëmmer, d'Pläng goufen ausgeschafft, net duerch helleg Geescht, awer baséiert op strukturell Ingenieurstandarden fir an Äerdbiewen ufälleg Gebidder ze bauen. D'Bridder hu sech witzeg un d'Norme festgehalen, déi weltlech Wëssenschaftler, Ingenieuren an Architekten no jorelaangem Fuerschung, Testen a bauen op Vergaangenerfarung entwéckelt hunn.

Trotzdem, wa mir dës Entscheedung huelen net eis Baukoden als direkten Interventioun vum Jehova ze kompromittéieren, da schéngt et säin Interesse op der Branche Bauniveau ze stoppen a kënnt net op den Niveau vum Kingdom Hall Bau. Wat solle mer nach ofschléissen wa mir iwwer eng Katastroph wéi d'Zerstéierung vum Tacioban Kingdom Hall an de Phillipines liesen, déi vun enger Gezäitekraaft ausgewëscht goufen, an 22 Jehovas Zeien ëmbruecht hunn? Wann den Jehova erakoum fir ze verhënneren datt déi haitianesch Filial am Äerdbiewen zerstéiert gëtt, firwat huet hien déi filippinesch Bridder net geriicht eng méi staark Struktur ze bauen? Elo gëtt et e Wirbelsécherheetsaccount!

De Schwéierpunkt vun der Organisatioun op Kultplaze geet zréck op déi al Mentalitéit wärend der Zäit vun der israelitescher Nationalitéit. De Regierungsrot wëll e Retour op dës Nationalitéit, awer an der Mantel vum Chrëschtentum gekleet. Si vermëssen d'Wourecht datt d'Legitimitéit vun all Grupp vu Chrëschten etabléiert ass, net duerch Kultplazen, nach duerch Erfolleg beim Bau, awer duerch dat wat am Häerz ass. De Jesus huet virausgesot datt Kultplaze net méi Zeeche vu Gottes Zoustëmmung sinn. Wéi déi samaritanesch Fra hir Legitimitéit als Veréierer vu Gott behaapt huet, andeems se am Bierg veréiert huet, wou dem Jakob säi Wuel war, am Géigesaz zu der Legitimitéit, déi vun de Judden behaapt goufen, déi am Tempel veréiert hunn, huet de Jesus hatt direkt gesat:

De Jesus sot zu hatt: "Gleeft mech, Fra, d'Stonn ass komm, wou weder op dësem Bierg nach zu Jerusalem Dir de Papp biet. 22 DER biet dat wat Dir net wësst; mir aanbidden dat wat mir wëssen, well d'Erliichtung kënnt vun de Judden. 23 Trotzdem, der Stonn ass komm, an et ass elo, wou déi richteg Vereieren de Papp mam Geescht an der Wourecht ofhalen, well, tatsächlech, de Papp sicht no ähnleche Leit fir hien ze verzeechnen. 24 Gott ass e Geescht, an déi, déi hie verweigeren, musse mat Geescht a Wourecht ofhalen. “(John 4: 21-24)

Wann de Regierungsrot wierklech Legitimitéit fir d'Zeie vu Jehova wëll, da musse se ufänken déi falsch Doktrin ze läschen, déi d'Relioun zënter den Deeg vu Rutherford dominéiert huet, a fänken d'Wourecht duerch Geescht ze léieren. Perséinlech gesinn ech wéineg Chance datt dat jeemools geschitt an ech sinn normalerweis e Glas-hallef voll Zort Typ.

__________________________________________________

[i] Et sollt bemierkt datt historesch eng Hal, säi Verméigen an d'Verméigen all vun der lokaler Kongregatioun waren, net vun der Organisatioun. Wärend d'Annulatioun vun existente Prêten als karitativ Handlung ugesi gouf, ass d'Realitéit datt et de Wee fir d'Organisatioun opgemaach huet legal Eegentum vun allen Eegeschafte ronderëm d'Welt z'iwwerhuelen. Eigentlech goufen d'Kreditter net annuléiert, awer nei markéiert. Kongregatiounen, déi e Prêt hunn, goufe geriicht fir e "fräiwëllege monatlechen Don" ze maachen op d'mannst sou vill wéi de Betrag vum annuléierte Prêt. Zousätzlech goufen all Kongregatiounen mat Säll voll bezuelt bezuelt fir ähnlech monatlech Spenden ze maachen, déi duerch Resolutioun iwwergaange goufen.

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    31
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x