A mengem leschten Post, Ech hu geschwat wéi schlecht konzipéiert e puer vun (meescht vun?) D'Doktrinë vun JW.org wierklech sinn. Duerch Zoufall sinn ech op en aneren getrollt mat der Interpretatioun vun der Organisatioun vum Matthew 11:11, deen seet:

"Wierklech, ech soen iech, ënnert de Fraen, déi aus Frae gebuer sinn, ass keen méi grouss wéi de Baptist opgewuess, awer eng manner Persoun am Himmelräich ass méi grouss wéi en." (Mt 11: 11)

Elo hu verschidde Geléiert probéiert ze erklären wat de Jesus bezeechent huet, awer den Zweck vun dësem Post ass net matzemaachen an deem Versuch. Meng Suerg ass nëmmen ze bestëmmen ob d'Interpretatioun vun der Organisatioun scripturally valabel ass. Et brauch een net ze wëssen wat hie gemengt huet ze wëssen wat hien net gemengt huet. Wann eng Interpretatioun vun dësem Vers ka gewise ginn, mat anere Schrëftpassagen ze konfliktéieren, da kënne mir dës Interpretatioun als falsch eliminéieren.

Hei ass d'Interpretatioun vun der Organisatioun vum Matthew 11:11:

 w08 1 / 15 p. 21 par. 5, 7 Zielt wäertvoll e Kinnekräich ze kréien
5 Interessant ass, datt de Jesus direkt ier hie vun deenen schwätzt, déi d'Kinnekräich vun den Himmel 'géife' ergräifen: „Wierklech soen ech iech Leit, ënner de gebuerene Frae gouf net méi grouss opgewuess wéi de Johannes den Deefer; awer eng Persoun, déi manner am Himmelräich ass, ass méi grouss wéi hien. " (Matt. 11:11) Firwat war dat? Well d'Hoffnung Deel vum Kinnekräicher Arrangement ze sinn net ganz fir trei opgemaach ass, bis den hellege Geescht um Päischten 33 CE ausgegoss war. Zu där Zäit war de Johannes den Deefer gestuerwen. - Akten 2: 1-4.

7 Wat den Abraham sengem Glawen ugeet, seet Gott säi Wuert: „[Abraham] setzt Vertrauen an Jehova; an hien huet him als Gerechtegkeet gezielt. “ (Gen. 15: 5, 6) True, kee Mënsch ass absolut gerecht. (Jak. 3: 2) Trotzdem, wéinst dem aussergewéinleche Glawen vum Abraham, huet den Jehova mat him gehandelt wéi wann hie gerecht wier an huet hien och säi Frënd genannt. (Jes. 41: 8) Déi, déi de spirituellen Som vum Abraham zesumme mam Jesus ausmaachen, goufen och gerechtfäerdegt erkläert, an dëst bréngt hinnen nach méi grouss Segen wéi den Abraham krut.

Zesummefaassend léiert de Regierungsrot eis, datt iergendeen, egal wéi trei, dee gestuerwen ass, ier de Jesus gestuerwen ass, net ee vun de gesalbte kéint ginn, dee mat Christus am Himmelräich deele wäert. An anere Wierder, si ginn net zu deenen gezielt déi béid Kinneke a Priister ginn. (Re 5:10) Ech sinn opgewuess ginn ze gleewen datt Männer wéi den Job, de Moses, den Abraham, den Daniel an de Johannes den Deefer eng ierdesch Operstéiung als Deel vun deenen anere Schof genéissen. Awer si wären net Deel vun den 144,000. Si géifen erëm am Liewe restauréiert ginn, ëmmer nach an hirem onvollstännegen Zoustand als Sënner, awer hunn d'Méiglechkeet a Richtung Perfektioun um Enn vun der dausend Joer Herrschaft vu Christus ze schaffen.

Dës ganz Doktrin ass baséiert op der Interpretatioun vun der Organisatioun vum Matthew 11:11 an dem Glawen datt d'Léisegeld net retroaktiv kann ugewannt ginn sou datt déi trei Männer a Frae vun aler och d'Geescht Adoptioun als Kanner vu Gott kënne genéissen. Ass dës Viraussetzung gëlteg? Ass et schrëftlech?

Net no deem wat Gott säi Wuert seet, an ongewollt erkennt d'Organisatioun dat. Dëst ass nach méi Beweis vun hirer scheinbarer Onméiglechkeet, Saachen duerchzedenken a mat etabléiertem JW Dogma duercherneen ze bréngen.

Ech ginn Iech D 'Ouvrage vum Oktober 15, 2014, dee seet:

w14 10/15 p. 15 par. 9 Dir gitt "e Kinnekräich vu Priester"
Dës gesaleft gi "gemeinsame Ierwe mat Christus" an hunn d'Méiglechkeet "e Kinnekräich vu Priester ze ginn." Dëst war e Privileg dat d'Natioun vun Israel ënner dem Gesetz hätt kënnen hunn. Betreffend de "gemeinsame Ierwe mat Christus" huet den Apostel Péitrus gesot: "Dir sidd 'e gewielte Rass, e kinneklecht Priestertum, eng helleg Natioun, e Vollek fir e besonnescht Besëtz ..."

Den Artikel zitéiert aus Exodus wou Gott de Moses gesot huet fir d'Israeliten ze soen:

"Elo, wann Dir meng Stëmm streng befollegt an mäi Bund behält, wäert Dir sécher mäi besonnescht Besëtz sinn aus allen Vëlker, well d'ganz Äerd gehéiert zu mir. Dir wäert fir mech e Kinnekräich vu Priester an eng helleg Natioun ginn. ' Dëst sinn d'Wierder, déi Dir der Israelite soen soll. ““ (Ex 19: 5, 6)

d'2014 Wachttower Artikel gëtt zou datt d'Israeliten dëse Privileg kéinten hunn! Wat Privileg? Dat fir "gesaleft" ze ginn, déi "'gemeinsame Ierwe mat Christus' géife ginn an d'Méiglechkeet hätten 'e Kinnekräich vu Priester ze ginn'".  Fir dat esou ze sinn, hätt d'Geleeënheet net dovun ofhänken ze stierwen nodeems de Jesus gestuerwen ass? Dës Wierder goufe geschwat - dat Versprieche vu Gott gouf gemaach - u Leit, déi ongeféier 1,500 Joer viru Christus gelieft a gestuerwen hunn, awer Gott kann net léien.

Entweder d'Israeliten waren am Bund fir e Räich oder si waren net. Den Exodus weist kloer datt et waren, an de Fakt datt se hiren Enn vum Schnäppchen als Natioun net opgehalen hunn, schléisst Gott net aus fir säi Verspriechen ze halen fir déi puer déi trei bliwwe sinn an hiren Deel vum Bund gehalen hunn. A wat wann d'Natioun als Ganzt hiren Enn vum Verhandlung gehalen hätt? Et konnt ee probéieren dëst als hypothetesch ofzeginn, awer war Gott säi Verspriechen hypothetesch? Hat den Jehova gesot: „Ech kann dëst Versprieche net wierklech halen, well all dës Leit stierwe ier mäi Jong de Léisegeld bezillt; awer egal, si wäerte et souwisou net halen, also sinn ech vum Haken ”?

Den Jehova huet e Versprieche gemaach, hie wier voll engagéiert ze halen, wa se hiren Enn vum Ofkommes haalen. Dat heescht - an d'2014 Wachttower gëtt dësen hypothetesche Szenario zou - datt et méiglech wier fir Gott déi vir-chrëschtlech Dénger an d'Kinnekräich vu Gott zesumme mat gesalbte Chrëschten opzehuelen, déi gestuerwen nodeems de Jesus d'Léisegeld bezuelt huet. Also d'Organisatiouns Léierpersonal datt trei pre-chrëschtlech Dénger net Deel vum Himmelräich kéinte sinn ass onschrëftlech an den Artikel 2014 gëtt ongewollt der Tatsaach zou.

Wéi konnten d'Männer déi "Gottes Kanal fir Kommunikatioun" sinn an de "Sklaven" deen de Jesus benotzt fir seng Leit ze leeden, hunn dës Tatsaach zënter Joerzéngte verpasst a bis haut nach ëmmer? Géif dat net ganz schlecht op Jehova Gott, de Grousse Kommunikator reflektéieren? (w01 7/1 S. 9 par. 9)

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    17
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x