D'Revonciliatioun vun der Messianescher Profezeiung vum Daniel 9: 24-27 mat weltleche Geschicht

D'Finalisatioun ofschléisst

Zesummefaassung vun de Befunde bis Datum

An dëser Marathon Enquête bis elo, hu mir aus de Schrëften déi folgend fonnt:

• Dës Léisung huet d'Enn vun de 69 Sevens am 29 AD gesat nodeems de Jesus mat sengem Ministère ugefaang huet.
• Dës Léisung huet d'Ursaach vum Affer- a Kaddosoffer opgehalen, an der Halschent vun de siwen am Joer 33 AD mam Messias Jesus gouf ofgeschnidden, ëmbruecht, am Numm vun der ganzer Mënschheet.
• Dës Léisung huet d'Enn vun de Finale siwe am 36 AD mat der Konversioun vum Cornelius de Gentile gesat.
• Dës Léisung huet d'1 gesat^st Joer vum Cyrus de Groussen um 455 v. Chr. Als Start vun de siwe Sevens vu 49 Joer.
• Dës Léisung huet dat 32t Joer vum Darius alias Ahasuerus, alias Artaxerxes am Joer 407 v. Chr. En Enn vun de siwe Siwen vu 49 Joer mat dem Nehemiah sengem Retour zu Babylon mat der Mauer vu Jerusalem restauréiert. (Nehemiah 13: 6)
• Dës Léisung gëtt dofir e logesche Grond fir den Daniel an de Jehova d'Profezeiung op 7 Sevens an zwee-siechzeg Siwen ze splécken. (kuck Problem / Léisung 4)
• Dës Léisung gëtt raisonnabel Alter fir Mordecai, Esther, Ezra, an Nehemiah am Géigesaz zu den traditionelle weltleche a reliéisen Interpretatiounen, déi entweder déi iwwerdriwwen Ära mat "engem aneren Mordecai, engem aneren Ezra, engem aneren Nehemiah oder dem Bibelkonto falsch ignoréieren oder erklären. “. (Kuckt Probleemer / Léisunge 1,2,3)
• Dës Léisung bitt och eng raisonnabel Erklärung fir den Nofolleg vun de persesche Kinneken an de Schrëften. (Kuckt Probleemer / Léisunge 5,7)
• Dës Léisung hëlleft eis och eng verständlech High Priest Nofolleg ze verstoen fir d'Period vum persesche Räich dat mat der Schrëft averstan ass. (kuck Problem / Léisung 6)
• Dës Léisung gëtt eng uerdentlech Erklärung fir déi zwee Priisterlëschten. (kuck Problem / Léisung 8).
• Dës Léisung erfuerdert Verständnis datt den Darius I genannt gouf oder bekannt gouf oder den Numm Artaxerxes krut oder als Artaxerxes vu senge 7 bezeechent gouf^th Joer vun der Herrschaft an no de Konten vum Ezra 7 an un Nehemiah. (kuck Problem / Léisung 9)
• Dës Léisung erfuerdert och den Ahasuerus vum Estherbuch ze verstoen fir och op den Darius I ze schwätzen. (gesinn Probleemer / Léisunge 1,9)
• Dës Léisung hëlleft eis och Sënn ze maachen fir bal alles wat de Josephus geschriwwen huet, awer net all eenzel Stéck, anstatt nëmmen e puer Stécker. (kuck Problem / Léisung 10)
• Dës Léisung gëtt och eng raisonnabel Léisung fir d'Benennung vun de persesche Kinneken op de Bicher vun der Apokrypha. (kuck Problem / Léisung 11)
• Dës Léisung gëtt och eng raisonnabel Léisung fir den Numm vun de Persesche Kinneken am Septuagint. (kuck Problem / Léisung 12)

Wéi och ëmmer, dës Léisung léisst eis mat engem klenge Conundrum fir erauszefannen, déi vum verbleiwen Nofolleg vun de persesche Kings.

Fir déi verbleiwen Zäit, vum Joer nom Doud vum Darius I a sengem 36^th Joer, wat an dëser Léisung 402 v. Chr. Ass, bis 330 v. Chr., Wéi den Alexander e Kinnek Darius fir d'leschte Kéier besiegt huet a Kinnek vu Persien selwer gouf, musse mir 156 Joer a 73 Joer passen (a 6 Kinneke wa méiglech) ouni d'Géigespiller vun der Majoritéit vun historeschen Informatioune wa méiglech. E gigantesche Rubik-Kubus vun engem Puzzel!

D'Finale Stécker vum Puzzle

Wéi war dat erreecht?

An der Fuerschung an Untersuchung vum Autor an dem Schreiwen vun de fréiere Deeler vun dëser Serie vun de Resultater war et offensichtlech datt den Ausgangspunkt 455 v. Chr. Wéi et awer och erausgestallt gouf, datt dëst déi 1 sollt sinn^st Joer vum Cyrus amplaz vun den 20^th Joer vun den Artaxerxen I. Als Resultat hat hien vun Zäit zu Zäit probéiert de Szenario auszeschaffen, deen d'Ufuerderunge vum leschte Punkt an de Resumé vun de Sätz uewen hei passt. Wéi och ëmmer, kee Szenario huet d'Donnéeën zu där Zäit gemaach a kann och net gerechtfäerdegt ginn.

E Verglach vun den Informatioune vum Eusebius[i] an Africanus[ii] an de Ptolemäus[iii] an aner antike Historiker iwwer Herrschaftslänge vun de persesche Kinneken an deene Kinneke genannt vum Josephus, persesche Poet Ferdowsi[iv], an den Herodot gouf gemaach. Et huet ugefaang Musteren z'entdecken an ze weisen, all déi Erklärungen haten, net nëmmen aus deem wat an der Enquête vum Bibelrekord entdeckt gouf, awer och vu verschiddene Informatikstécker, déi aus Ermëttlungen vun aneren Historiker eraus komm sinn.

Et war interessant datt de persesche Dichter Ferdowsi nëmmen Kings bis den Darius II hat an den Xerxes ewech gelooss huet.

De Josephus hat och nëmmen Kings bis op Darius II awer huet Xerxes abegraff. Den Herodotus hat nëmme Kinneke bis op den Artaxerxes I. (Et gëtt ugeholl datt den Herodotus während der Herrschaft vum Artaxerxes I gestuerwen ass oder fréi an der Herrschaft vum Darius II.)

Wann den Darius I (de Groussen) och ënnerschiddlech bekannt gouf oder säin Numm op Artaxerxes geännert huet, war et ganz méiglech datt aner persesch Kinneke ähnlech sinn, wat vläicht Duercherneen tëscht spéider Historiker souwuel an der antiker Geschicht an an den 20 verursaacht huet.^th an 21^st Joerhonnert.

E Verglach vu Herrschaftslänge vun Antik Historiker

Wéi Dir kënnt gesinn ass et e groussen Ënnerscheed tëscht de Léisungen, déi verschidden Historiker iwwer eng Period vun Honnerte vu Joeren ubidden. Déi weltlech a reliéis Autoritéiten haut adoptéieren normalerweis d'Chronologie vum Ptolemäus.

Dofir, fir ze probéieren dëse massiven Thema ze versoen, gouf eng Entscheedung getraff aus dem Stuerz vum Persesche Räich un den Alexander de Grousse vu Mazedonien am Joer 330BC zréck, géint den Darius I deem seng Herrschaft am Joer 403 v. Chr. Mat Cyrus ugefaang am Joer 455 v.

Mir hunn dofir fonnt:

• Den Darius III mat 4 Joer, (Herrscherlängt geméiss dem Ptolemäus an de Manetho geméiss dem Julius Africanus), dee leschte Kinnek vu Persien, deen an der Zäit vum Avance vum Alexander de Groussen an d'persescht Räich regéiert huet.
• Asses (Artaxerxes IV) mat 2 Joer. (Herrschaftlängt geméiss dem Ptolemäus).

next:

• Artaxerxes III gouf geholl fir eng Herrschaft vun 2 Joer. (d'Längt vun der Herrschaft no dem Manetho an dem Julius Africanus, mat eventuell nach 19 Joer als Kinnek iwwer Ägypten oder als Co-Herrscher)
• Den Darius II mat enger Herrschaft vun 19 Joer wéi konsequent vum Africanus, Eusebius, a Ptolemäus kritt.

Dëst huet am Ganzen 21 Joer dat de Ptolemäus d'Artaxerxes III ginn huet. Dëst huet eng staark Indikatioun datt méiglecherweis de Ptolemäus déi falsch Herrschaftslängt fir Artaxerxes III hat. (Ptolemäus Gestalt vun 21 Joer fir Artaxerxes huet ëmmer schaarf a zoufällegerweis der Längt vun der Xerxes Herrschaft ausgesinn. Et ass ganz seelen fir Kings vum selwechte Land an no an der Zäit zueneen déi selwecht Längt vun der Herrschaft ze hunn, d'mathematesch Chance vun dësem geschitt natierlech ganz onwahrscheinlech ass).

Déi héchstwäerteg Erklärung ass datt de Ptolemäus d'Längt vun der Herrschaft miscopéiert huet vläicht dee vun der Xerxes benotzt. Awer aner Optioune kéinten entweder sinn datt et eng Co-Herrschaft gouf mat enger 2-Joer Herrschaft vum Artaxerxes III nom Doud vum Darius II oder datt den Darius (II) och bekannt war oder säin Numm op Artaxerxes (III) gewiesselt gouf, wahrscheinlech op déiselwecht Manéier wéi d'Bibel Darius (I) gewisen huet, gouf och bekannt als Artaxerxes (I).

next:

• Sekulär Artaxerxes I gouf mat enger Herrschaftslängt vu 41 Joer bäigelooss fir weltleche Artaxerxes II (fir d'Reeglech Längt vun den Artaxerxes I geméiss dem Ptolemäus. Secular Artaxerxes II gouf vun villen antike Historiker ewech gelooss a vill ënnerschiddlech Herrscherlänge vum Rescht).

Dëst huet gemengt datt d'Artaxerxes I regéiert, am 6. Joer nom Doud vum Darius I ugefaang, e 5-Joer Spalt (der Léisung vun den Artaxerxes vun der Ezra 7 un an Nehemiah). Et huet kee Raum fir d'ganz Xerxes 21-Joer Herrschaft.

Finalt Stéck:

• Xerxes gouf mat enger Herrschaftslängt vun 21 Joer, 16 Joer als Co-Herrscher mat sengem Papp Darius, a 5 Joer als eenzegen Herrscher bäigefüügt.

Wéi am Ufank vum Ufank vun eiser Serie ernimmt, gleewen e puer Geléiert et gëtt Beweiser datt de Xerxes zesumme mat sengem Papp Darius fir eng Period vu 16 Joer co-regéiert huet. Wann Xerxes e Co-Lineal mam Darius war an zum Doud vum Darius, Herrscher gouf, da gëtt dëst eng viabel Erklärung. Wéi dann? De Xerxes wär als eenzeg Herrscher fir déi lescht 5 Joer vu senger Herrschaft ier hie vu sengem Jong Artaxerxes gelongen ass.

De Ptolemäus léisst Artaxerxes I Herrschaftlängt als 41 Joer an d'Artaxerxes II Herrschaftslängt als 46 Joer. Notéiert den Ënnerscheed vu 5 Joer. Ofhängeg wéi et d'Ataxerxes gezielt gouf, konnt ech soen datt ech 41 Joer eleng regéiert hunn oder vläicht 46 Joer dorënner eng 5-Joer Co-Herrschaft mat sengem Papp Xerxes nom Doud vu sengem Grousspapp Darius I. Dëst géif ausgesinn fir méi spéit Duercherneen vun Historiker. sou wéi de Ptolemäus wat d'Regéierunge vun de verschiddenen Artaxerxes ugeet. Mat verschiddene Quellen déi verschidden Herrscherlängt fir Artaxerxes ginn, hätt de Ptolemäus kënnen ugeholl datt dat wat weltlech bekannt als Artaxerxes I an Artaxerxes II verschidde Kinneke sinn amplaz vun engem an datselwecht.

Resumé vun den Ënnerscheeder zu weltleche Léisungen:

1. Xerxes I huet eng Co-Herrschaft mat Darius I fir 16 Joer.
2. Artaxerxes II Herrschaft vu 46 Joer no Ptolemäus ass als Duplikatioun vun der Artaxerxes I. erofgefall.
3. Artaxerxes III Herrschaft gëtt vu 21 op 2 Joer verkierzt oder huet eng Co-Herrschaft vum verbleibenden Ënnerscheed vun 19 Joer.
4. Asses oder Artaxerxes IV huet dem Manetho 3 Joer reduzéiert op Ptolemy's 2 Joer oder 1 Joer Co-Herrschaft mat den 2 Joer.
5. Den Total Upassunge si 16 + 46 + 19 + 1 = 82 Joer.

All dës Upassunge goufen mat enger gudder Basis gemaach an erlaben d'Bibelprofesie vum Daniel 9: 24-27 ze korrekt an trotzdem erlaben all bekannt an zouverlässeg historesch Fakten richteg ze sinn. Op dës Manéier kënne mir d'Wourecht vu Gottes Wuert halen wéi am Réimer 3: 4 uginn, wou den Apostel Paul seet "Loosst Gott awer richteg fonnt ginn, och wann all Mënsch e Ligener huet. "

13. Secular Inscriptiouns Ausgab - Eng Léisung

Wichtegst dëst Verständnis huet och erlaabt datt d'A3P Inscriptioun korrekt war wéi déi erfuerderlech Linn fir d'Successioun ze passen fir d'Inscriptioun nach ëmmer intakt war, trotz der Entféierung vun Artaxerxes II.

D'A3P Inscriptioun liest De grousse Kinnek Artaxerxes [III], de Kinnek vu Kinneken, de Kinnek vun de Länner, de Kinnek vun dëser Äerd, seet: Ech sinn de Jong vum Kinnek Artaxerxes [II Mnemon]. Den Artaxerxes war de Jong vum Kinnek Darius [II Nothus]. Den Darius war de Jong vum Kinnek Artaxerxes [Ech]. Den Artaxerxes war de Jong vum Kinnek Xerxes. De Xerxes war de Jong vum Kinnek Darius [de Groussen]. Den Darius war de Jong vun engem Mann mam Numm HystaspesAn. Den Hystaspes war e Jong vun engem Mann genannt Arsames, déi Achaemenid. " [v]

Notéiert d'Bracketed [III] Nummeren, well dëst ass eng Interpretatioun vum Iwwersetzer, well d'Inscriptioun an och d'Original records ginn de Kings net eng Nummer fir se vu fréiere Kinneken z'identifizéieren. Dëst ass e modernen Zousatz fir d'Identifikatioun méi einfach ze maachen.

Fir dës Léisung soll d'A3P Inscriptioun dofir verstane ginn ze liesen "De grousse Kinnek Artaxerxes [IV], de Kinnek vu Kinneken, de Kinnek vun de Länner, de Kinnek vun dëser Äerd, seet: Ech sinn de Jong vum Kinnek Artaxerxes [III]An. Den Artaxerxes war de Jong vum Kinnek Darius [II Nothus]. Den Darius war de Jong vum Kinnek Artaxerxes [II Mnemon]An. Den Artaxerxes war de Jong vum Kinnek Xerxes. De Xerxes war de Jong vum Kinnek Darius [de Groussen, och Longimanus]. Den Darius war de Jong vun engem Mann mam Numm HystaspesAn. Den Hystaspes war e Jong vun engem Mann genannt Arsames, déi Achaemenid. "

Déi folgend Tabell gëtt e Verglach vu béid Interpretatiounen déi allebéid den Text vun der Inscriptioun passen.

14.      Sanballat - Een, Zwee oder Dräi?

Sanballat den Horonite erschéngt am Bibelrekord am Nehemiah 2:10 am 20^th Joer vun den Artaxerxes, elo an dëser Léisung identifizéiert ginn als Darius de Groussen. Den Nehemiah 13:28 identifizéiert datt ee vun de Jongen vum Joiada, de Jong vum Eliashib, den Hohepriister, e Schwéiesch vum Sanballat, dem Horonit, war. Dëst Evenement huet e bësse méi spéit nom Nehemiah sengem Retour op Artaxerxes (Darius de Groussen) am King's 32 stattfonnt.^nd Joer. Vläicht zwee oder dräi Joer méi spéit.

Mir fanne Spure vu senge Jongen Delaiah a Shelemiah an der Elephantine Papyri zesumme mam Jehohanan als High Priest.

Gleaning d'Fakten aus dem Elephantine Temple Papyri fanne mir déi folgend.

“Zum Bagohi [Persesch] Gouverneur vu Juda, [vun] de Paschtéier, déi an der Elephantine d'Festung sinn. Vidranga, Chef [Gouverneur vun Egypten an der Verontreiung vun den Arsames] gesot, am Joer 14 vum Kinnek Darius [II?]: "Demoléiert den Tempel vum YHW de Gott deen an der Elefantinescher Festung ass". D'Pfeiler an d'Paarten aus gehaute Steen, stoen Dieren, Bronze Scharnéier vun deenen Dieren, Zederholzdach, Armaturen déi se mam Feier verbrannt hunn, Gold a Sëlwerbecken geklaut. Kambysen [Jong vum Cyrus] hunn d'ägyptesch Tempelen zerstéiert awer net den YHW Tempel. Mir sichen Erlaabnis vum Johanan den Hohepriister zu Jerusalem fir den Tempel erëm opzebauen, wéi e fréier gebaut gouf fir Iesseoffer, Wierkung & Holocaust um Altor vum YHW dem Gott ze bidden. Mir hunn och dem Delaiah an dem Shelemiah Jongen vum Sanballat Gouverneur vu Samaria gesot. [vum] 20. vum Marheshvan, Joer 17 vum Kinnek Darius [II?]. “ [Klammer weist Erklärungsdaten fir Kontextzwecker].

"Ausserdeem, vum Mount Tammuz, Joer 14 vum Kinnek Darius a bis zu dësem Dag hu mir Säck a Faaschten; eis Frae ginn als Witfra (en) gemaach; (mir) salwe (eis selwer) net mat Ueleg a drénke kee Wäin. Ausserdeem, vun där (Zäit) a bis (dësen) Dag, Joer 17 vum Kinnek Darius “. [vi]

An der proposéierter Léisung wier de Kinnek Darius vum Papyri méiglecherweis den Darius II, net laang virum Fall vum persesche Räich un den Alexander de Groussen.

Déi plausibelst Léisung, an déi passt mat de bekannte Fakten, ass datt et zwee Sanballat wéi follegt waren:

• Sanballat [I] - gëtt am Nehemiah 2:10 attestéiert. Vermeintlech en Alter vu ronn 35 an den 20^th Joer vum Artaxerxes (Darius I) wéi hie Gouverneur war, hie wier ongeféier 50 Joer am Nehemiah 13:28, ongeféier dem 33^rd Joer vum Darius I / Artaxerxes. Dëst erlaabt och ee vun de Jongen vum Joiada zu engem Schäin vum Sanballat [I] zu dëser Zäit.
• Onbekannt Jong vum Sanballat - wa mir et erlaben datt en onbenannt Jong zu Sanballat [I] am Alter vun 22 gebuer gëtt, da erlaabt et e Sanballat [II] am Alter vun 21/22 un den onbenannt Jong.
• Sanballat [II] - gëtt an den Elephantine Letters datéiert op d'14^th Joer an de 17^th Joer vum Darius.[vii] Den Darius als Darius II opzehuelen Dëst géif erlaben de Sanballat [II] a sengem spéiden 60er fréie 70er zu dëser Zäit ze stierwen a stierwen eeler bei ongeféier 82, 7 Méint an den Alexander de Grousse Belagerung vun Tyrus. Et géif och erlaben datt seng benannt Jongen Delaiah a Shemeliah al genuch sinn (an hire spéiden 40er) fir en Deel vun de administrativen Flichte vun hirem Papp ze iwwerhuelen wéi d'Bréiwer et virschloen.

Et si keng Fakten, déi den Auteur sech bewosst ass, déi dës proposéiert Léisung widdersprécht.

D'Fakten goufen aus engem Titel kritt "Archeologie an Texter an der Perser Period, Fokus op Sanballat ” [viii], awer d'Interpretatiounen goufen ignoréiert, an e puer verfügbare Fakten goufen an de proposéierte Léisungskader geluecht.

15.      Cuneiform Tablet Beweiser - Widdersprécht dës Léisung?

Et gi keng bestätegt cuneiform Pëllen fir Artaxerxes III, Artaxerxes IV, an Darius III. Mir mussen op antike Historiker vertrauen fir hir Herrschaftlängt. Wéi Dir vun der fréierer Tabell gesitt, ginn et variéiert Längt ouni Beweiser fir een vun hinnen als korrekt z'ënnerstëtzen. Och dës helleg Tafelen, déi un den Artaxerxes I, II, an III zougewisen goufen, ginn haaptsächlech op Iwwerleeung gemaach, well d'Kinneken net an der persescher Zäit nummeréiert goufen. D'Handlung vu Pëllen ass och normalerweis gemaach op der Basis datt d'Chronologie vum Ptolemäus richteg ass. Geléiert, net bewosst vun dësem, behaapten dann datt dës schief Form Pëllen d'Chronologie vum Ptolemä bestätegen, awer dëst ass fehlt kreesfërmeg Begrënnung.

De King's Nummerschema wéi I, II, III, IV, asw., Ass eng modern Ergänzung fir d'Identifikatioun méi einfach ze maachen.

Zu der Zäit vum Schreiwen ass den Auteur net bewosst iwwer all Bunnen Tablet Beweiser déi dës Léisung widdersprécht. Kuckt w.e.g. Anhang 1[ix] an Anhang 2[x] fir weider Informatiounen.

Konklusioun

Dës Léisung huet d'Enn Joer vun de 70 Sevens evaluéiert an ënnersicht. Et huet och de Startjoer vun de Final Seven verifizéiert. Vun dësem Zréck schaffen ass d'Joer fir d'ganz Zäit gegrënnt ginn an d'Joer fir d'Enn vun de 7 Sevens an de Start vun de 62 Sevens. Kandidaten fir ze bestëmmen wéi e Kommando / Wuert / Dekret d'Period vu 70 Sevens ugefaang huet goufen bewäert a Conclusioune baséiert op de Schrëften. Nodeems dës véier Schlësselwierder festgeluecht goufen, goufen déi aner Beweiser dunn an dëse Kontrakter passen.

Am Laf vun dëser laanger Rees hu mir Léisunge fir all déi 13 grouss Probleemer zitéiert, erstallt mat existenten Interpretatiounen.

Zu der Zäit vun der Fäerdegstellung (Mee 2020) huet den Auteur näischt ignoréiert, fonnt oder fonnt Fakten déi widdersprécht der Léisung presentéiert. Dëst bedeit net datt et eventuell net raffinéiert muss ginn, awer d'allgemeng Léisung gëtt am Moment als iwwerpréifbar Zweifel ugesinn.

Wéi si zu dëser Léisung ukomm ass, gouf d'Integritéit vum Bibelrekord uvertraut an egal wou et méiglech ass d'Bibel selwer ze interpretéieren. Mir hunn och no ugemoossen Erklärunge vun de bekannten historeschen Fakten gesicht, déi dem Bibelskonto passen, deen opgetaucht ass, anstatt weltlech Geschicht als Basis ze huelen an ze probéieren d'Bibelrekord anzepassen.

Am Verlaf vun dësem hunn d'Grënn fir d'Messianesch Profezeiung an 7 Sevens an 62 Sevens an eng hallef siwen an eng aner hallef siwen opgespléckt. D'Prophezeiung gouf och a sengem biblesche Kontext anstatt als Isolatioun betruecht. Dëst gëtt Grënn firwat den Daniel dës Profezeiung zur Zäit déi hie war, an der 1 krut^st Joer vum Darius de Mede, nämlech:

• Fir d'Enn vun Desolatiounen ze bestätegen
• Fir op de Messiah ze kucken
• Fir dem Daniel säi Glawe ze stäerken, well hien den Ufank vun dëser neier profetescher Period gesinn

Den Daniel war och vertraut mat de 70 Joer vum Déngscht vu Babylon, an de 49 Joer vum Jerusalemer an dem Tempel säi komplette Zerstéierung an der Verëffentlechung vum Jubileum Joer. Dofir, déi 49 Joer fir Jerusalem z'entwéckelen an den Temple wäerten vum Daniel verstane ginn, sou wéi déi total Prophesiezäit vun der méi grousser Period vu 70 Sevens bis zum Schluss vun der Period fir datt d'Judden d'Méiglechkeet hunn hir Iwwertrëtt opzehalen.

De Timing vum Ezra säi Retour an d'Restauréiere vun de Levitesche Flichten a Opfer nom Ofschloss vum Tempel mécht elo och komplett Sënn, zesumme mat vill aner Saachen.

Lieser kënne sech och froen ob dës Léisung Probleemer mécht fir d'Conclusiounen, déi an der Serie gezunn sinn "Eng Rees fir Entdeckung duerch Zäit"[xi], déi sech iwwer d'Evenementer an d'Profezeien iwwer den Exil an de Babylon beschäftegt hunn. D'Äntwert ass datt et ännert keent vun de Konklusioune gezunn. Déi eenzeg Ännerung déi gebraucht gëtt ass d'proposéiert déi proposéiert Joeren am Julian Kalenner ze reduzéieren andeems se duerch 82 Joer reduzéiert goufen, 539 v. Chr. Op 456 v. Chr. Oder 455 v. Chr., An all déi aner mat deemselwechte Upassungsbetrag.

Dëse Versteesdemech vun der Messianescher Profezeiung déngt och zur Befestegung vun de Befunde vun "Eng Rees vun Entdeckung duerch Zäit “. Nämlech, datt den Daniel seng Erklärung vum Nebuchadnezzar sengem Dram vu siwe Mol als eng méi grouss Erfëllung interpretéiert ass net méiglech, besonnesch mat engem Ufanksdatum vu 607 v. Chr. Nach en Enndatum vun 1914 AD.

Schlussendlech an am Wichtegsten ass d'Zil vun der Enquête erfollegräich. Den Numm vun der proposéierter Léisung huet verifizéiert a Beweiser ginn datt de Jesus wierklech de versprachene Messias vun der Daniel senger Profezeiung vum Daniel 9: 24-27 war.

Anhang 1 - Cuneiform Beweiser verfügbar fir persesch Kings

D'Quell vun der folgender Informatioun ass Babylonesch Chronologie 626 v. Chr. - AD75 vum Richard A. Parker a Waldo H Dubberstein 1956 (4^th Drock 1975). Online Kopie verfügbar op:  https://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/babylon/downloads/babylonian_chronology_pd_1956.pdf

Säit 14-19 vum Buch, Säit 28-33 vum pdf

Notes:

Datingkonventioun ass: Mount (Réimesch Zuelen) / Dag / Joer.

Acc = Bäitrëttsjoer, also Joer 0.

? = onliesbar oder vermësst oder zweifelhaft.

VI₂ = 2^nd Mount 6, en interkalariatesche Mount (Rescht Mount am Moundkalenner)

Cyrus

Als éischt: VII / 16 / Acc Babylon fällt (Nabunaid Chronik)

Lescht: V / 23/9 Borsippa (VAS V 42)

Kambysen

                Éischt: VI / 12 / Acc Babylon (Strassmaier, Kambysen, Nr 1)

                Lescht: I / 23/8 Shahrinu (Stassmaier, Kambysen, Nr 409)

Bardiya

                Als éischt: XII / 14 / ?? Behistun Inscriptioun Linn 11 (vum Darius I)

                Lescht: VII / 10 / ?? Behistun Inscriptioun Linn 13 (vum Darius I)

Darius ech

                Éischtens: XI / 20 / Acc Sippar (Strassmaier, Darius, Nr.1)

                Lescht: VII / 17 oder 27/36 Borsippa (V ASS IV 180)

Xerxes

                Als éischt: VIII oder XII / 22 / Acc Borsippa (V ASS V 117)

                Lescht: V / 14? - 18? / 21 BM32234

Artaxerxes ech

                Éischtens: III / - / 1 PT 4 441 [Cameron]

                Lescht: XI / 17/41 Tarbaaa (Clay, BE IX 109)

Den Darius II

                Als éischt: XI / 4 / acc Babylon (Lehm, BE X 1)

Lescht: VI₂/ 2/16 Ur (Figulla, UET IV 93)

Keng Pëllen fir d'Jer 17-19 vum Darius II

Artaxerxes II

                                                Keng Tafele fir de Bäitrëtt vun Artaxerxes II

Éischten: II / 25/1 Ur (Figulla, UET IV 60)

Lescht: VIII / 10/46? Babylon (V ASS VI 186; Joresziffer liicht beschiedegt awer gelies als "46" vum Arthur Ungad)

Artaxerxes III

Keng zäitgenëssesch kileskrift Tablets

Asses / Artaxerxes IV

Keng zäitgenëssesch kileskrift Tablets

Den Darius III

Keng zäitgenëssesch kileskrift Tablets

Cuneiform Beweiser fir 5yrs a Babylonia

Ptolemäesch Canon 4 Joer Regel an Ägypten

Unhang 2 - Ägyptesch Chronologie fir déi Achaemenidesch [Medo-Persesch] Period

Et war awer ee Stéck vum Puzzel dat bis zum leschte lénks war. De Grond firwat et bis zum Schluss gelooss gouf war datt d'Thema vun der persescher Herrschaft iwwer Ägypten net an de Schrëfte beréiert gouf.

No enger erheblecher Zäit an der Fuerschung ass d'Conclusioun datt et och ganz wéineg schwéier Fakte sinn fir d'persesch Herrschaft iwwer Ägypten ze daten oder och all lokal Pharoah's. D'Majoritéit vun den Datumen, déi fir persesch Satrap als Herrscher am Numm vun de persesche Monarchen uginn, baséieren op der Ptolemäescher Chronologie vun de persesche Kinneken anstatt op Papyri oder Cuneiform Referenzen. Datselwecht ass wouer mat de Kings / Pharoah's vun den ägyptesche Dynastie vum 28^th, 29^th an 30^th.

Persesch Satrapien

• Aryandes: - Regéiert vum Joer 5 vu Kambyses II bis Joer 1 vum Darius I.
• Aryandes: - Nees vum Darius I a sengem 5 ernannt^th

Regéiert bis Joer 27 vum Darius I?

• Pheredates: - 11 Joer regéiert?

Vum Joer 28? vum Darius I bis Joer 18? vun Xerxes I (= Darius I, 36 +2 Joer)?

• Achaemenes: - 27 Joer regéiert?

Vum 19^th - 21^st vun Xerxes? an 1^st - 24^th Joer Artaxerxes [II]?

• Arsames: - Fir 40 Joer regéiert?

Vum 25^th Artaxerxes [II] bis 3^rd Joer Artaxerxes IV?

Aus all dësen Datumen, nëmmen déi ënnersträichen si bestëmmt. Datéiert / Databel Opzeechnunge sinn Angscht vun dëser Period. Fir weider Informatioun iwwer persesch Satrapien am Allgemengen an Ägypten besonnesch

http://www.iranicaonline.org/articles/achaemenid-satrapies ënner 5, 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2, 5.3.

Pharaonesch Dynastie 27

Déi offiziell weltlech Chronologie kann hei fonnt ginn: https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Dynasty_of_Egypt#Timeline_of_the_27th_Dynasty_(Achaemenid_Pharaohs_only).

Déi folgend wichteg Punkte sollten notéiert ginn:

• Nëmme Cambyses II an Darius I si bekannt Trounnimm ze hunn, respektiv Mesutire a Stutre.
• D'Regel vun all persesche Kinnek iwwer Ägypten baséiert op der weltlecher persescher Chronologie déi am Tour baséiert op der Chronologie vum Ptolemäus geschriwwen am 2^nd Joerhonnert AD. Wéinst der virgeschloene Léisung an dëser Serie enthale wäert dëst och veruersaacht Datume vun de Kinneke vu Persien regéieren an Ägypten och falsch sinn. Gitt datt et wéineg oder guer keng datéierbar Beweiser gëtt, besonnesch duerch Eventsynchronismen, dat stellt keng Probleemer fir déi proposéiert Léisung. Dofir musse déi weltlech Datume fir persesch Herrschaft iwwer Ägypten falsch sinn an einfach musse geännert ginn am Aklang mat der Léisung fir den Zäitpunkt an d'Längt vun der Herrschaft vun de persesche Kinneken iwwer Persien.
• D'Lëscht enthält all persesch Kinneke vu Cambyses II bis Darius II an enthält och Rebellen Petubastis III an den éischten dräi Joer vun der Herrschaft vum Darius I a Psamtik IV wärend der Zäit vum Xerxes.
• Et gëtt hieroglyphesch Beweiser fir den Darius (I) a sengem 4^th Joer, an eng Rei Inskriptiounen mat sengem Numm, awer net datéiert.[xii]
• Et gi hieroglyphesch Inskriptiounen fir Xerxes fir seng Joren 2-13.[xiii]
• Et gi hieroglyphesch Inskriptiounen fir weltlech Artaxerxes I, dës Léisung, Artaxerxes II. [xiv]
• Et gi keng hieroglyphesch Spure vum Darius II oder weltleche Artaxerxes II, dës Léisung, Artaxerxes III.
• Déi lescht Papyri Beweiser fir den Darius (I) ass säi Joer 35.[xv]
• Aner wéi déi schonn erwähnt Elephantine Papyri fir Darius (II) diskutéiert ënner Sanballat, gëtt et keng aner Papyri Beweiser, déi den Autor konnt lokaliséieren a verifizéieren.

Déi ägyptesch Pharaonesch Dynastien 28, 29, 30[xvi]

Dës Tabell baséiert op der Lëscht vum Manetho wéi vum Eusebius preservéiert.

Wéinst der Knappheet vun all datierbar Dokumenter oder Inskriptiounen an datt et Lücke gouf tëscht dësen Dynastien, an datt dës Dynastien nëmmen Nidderegypten regéiert hunn (d'Nildelta, oder Deeler dovun), erlaabt et hinnen gläichzäiteg mat all persesch Satraps ze regéieren iwwer Uewer Ägypten abegraff Memphis a Karnak, asw. Et heescht och datt et keng beonrouegend Mismatcher vu Synchronismen fir d'Léisunge revidéiert Herrschaftlängt, asw. Vun de Persesche Kinneke sinn. Sollt nei Beweis fir zousätzlech Fakten dem Autor presentéiert ginn da wier dës Sektioun nei evaluéiert ginn. Duerch Fakten bezitt den Autor sech op Papyri mat Regaljoren an engem Kinneksnumm, oder Spigelformtabletten oder Inskriptiounen, déi de persesche Kinnek an d'Joer vum Kinnek senger Herrschaft ginn, mat synchronisteschen Donnéeën, déi kënne matenee passen oder am Kontext etabléiert ginn.

Als Beispill bezeechnen d'Elefantine Papyri Bréiwer Datumer vum Darius Joer 5, Joer 14 a Joer 17, an Jehohanan (de jiddesche Hohepriister) nom Doud vum Nehemiah. Dëst géif se als wahrscheinlech an der Herrschaft vum Darius II placéieren, d'Informatioun hei uewen erlaabt datt den Darius II iwwer Elefantin, Ueweregypten, (haut Aswan, bei der Staumauer) regéiere kann.

[i] https://en.wikipedia.org/wiki/Eusebius

[ii] https://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_Julius_Africanus

[iii] https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy

[iv] https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdowsi

[v] https://www.livius.org/sources/content/achaemenid-royal-inscriptions/a3pa/ an

"Ancient Persian Lexikon an d'Texter vun den Achaemenidan Inskriptiounen transliteréiert an iwwersat mat spezieller Referenz zu hirer kierzlecher Re-Untersuchung," vum Herbert Cushing Tolman, 1908. S. 42-43 vum Buch (net pdf) Enthält Transliteratioun an Iwwersetzung. https://archive.org/details/cu31924026893150/page/n10/mode/2up

[vi] Kontext vun der Schrëft, Bezalel Porten, COS 3.51, 2003 AD

[vii] Weider Detailer a Biller vun Elephantine Manuskripter verfügbar hei https://www.bible.ca/manuscripts/bible-manuscripts-archeology-Elephantine-papyrus-Egypt-Aswan-Syene-Darius-persian-Jewish-colony-temple-burned-Bagohi-Sanballat-passover-wine-fortress-Ezek29-10-495-399BC.htm#four.

Wéi och ëmmer, den Autor akzeptéiert d'Datumer net do, déi d'Internetsäit Schrëftsteller Interpretatioun sinn, besonnesch am Hibléck op all déi biblesch an aner Beweiser, déi an dëser Serie presentéiert ginn. D'Fakten kënnen awer extrahéiert ginn a benotzt ginn fir e méi komplett Bild vun dëser Period ze ginn a fir ze kontrolléieren ob Fakte mat der proposéierter Léisung konfliktéieren, wat kee mécht.

[viii]  https://www.academia.edu/9821128/Archaeology_and_Texts_in_the_Persian_Period_Focus_on_Sanballat

[ix] Anhang 1 - Cuneiform Beweiser verfügbar fir persesch Kings

[x] Unhang 2 - Ägyptesch Chronologie fir déi Achaemenidesch [Medo-Persesch] Period

[xi] https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[xii] Fir eng Referenz vun enger Lëscht kuckt https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/darius.html

[xiii] Fir eng Referenz vun enger Lëscht kuckt https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/xerxesi.html

[xiv] Fir eng Referenz vun enger Lëscht kuckt https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/artaxerxesi.html

[xv] Hermopolis Papyri https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/107318/preater_1.pdf?sequence=1

[xvi] Baséiert op Eusebius Versioun vum Manetho: http://antikforever.com/Egypte/Divers/Manethon.htm

Tadua

Artikele vun Tadua.