Ech wëll Iech eppes liesen wat de Jesus gesot huet. Dëst ass aus der New Living Iwwersetzung vum Matthew 7:22, 23.
"Um Geriichtsdag soen vill zu mir: 'Här! Här! Mir hunn an Ärem Numm virausgesot an Dämonen an Ärem Numm erausgedriwwen a vill Wonner an Ärem Numm gemaach. ' Awer ech äntweren: 'Ech hunn dech ni kannt.' "
Denkt Dir datt et e Paschtouer op dëser Äerd ass, oder e Minister, Bëschof, Äerzbëschof, Poopst, bescheiden Paschtouer oder Padre, oder e Kongregatiouns-Eelsten, dee mengt datt hien ee vun deenen ass, déi jäizen: "Här! Här! ”? Keen deen d'Wuert vu Gott léiert mengt datt hien oder hatt de Jesus jeemools um Geriichtsdag héiere soe wäert: "Ech hunn dech ni kannt." An awer wäert déi grouss Majoritéit dës Wierder héieren. Mir wëssen datt well am selwechte Kapitel vum Matthew Jesus eis seet an d'Kinnekräich vu Gott duerch déi schmuel Paart eranzekommen, well breet a grousst ass d'Strooss déi féiert an d'Zerstéierung a vill sinn déi, déi drop reesen. Wou d'Strooss zum Liewen enk ass, a wéineg et fanne. En Drëttel vun der Welt behaapt Chrëscht ze sinn - gutt iwwer zwou Milliarden. Ech géif dat net e puer nennen, oder?
D'Schwieregkeet déi d'Leit hunn dës Wourecht ze ergräifen ass evident an dësem Échangeur tëscht Jesus an de reliéise Leadere vu sengem Dag: Si hunn sech verdeedegt andeems se behaapten, "mir sinn net aus Unzucht gebuer; mir hunn ee Papp, Gott. “ [Awer de Jesus huet hinnen gesot] "Dir sidd vun Ärem Papp dem Däiwel, an Dir wëllt d'Wënsch vun Ärem Papp maachen. ... Wann hien de Lige schwätzt, schwätzt hien no senger eegener Verfügung well hien ass e Ligener an de Papp vum leien. “ Dat ass vum John 8:41, 44.
Do, am starke Kontrast, hutt Dir déi zwee Linien oder Somen, déi am Genesis 3:15 virgeschriwwe goufen, d'Somen vun der Schlaang, an d'Saat vun der Fra. De Som vun der Schlaang huet d'Lige gär, haasst d'Wourecht a wunnt an der Däischtert. De Som vun der Fra ass e Liichtjoer vu Liicht a Wourecht.
Wéi ee Som bass du? Dir däerft Gott Äre Papp nennen sou wéi d'Pharisäer dat gemaach hunn, awer zréck rifft hien de Jong? Wéi kënnt Dir wëssen datt Dir Iech selwer net verarscht? Wéi kann ech wëssen?
Hautdesdaags - an ech héieren dat ëmmer - soen d'Leit datt et net wierklech egal ass wat Dir gleeft soulaang Dir Äre Matmënsch gär hutt. Et ass alles iwwer Léift. Wourecht ass eng héich subjektiv Saach. Dir kënnt eng Saach gleewen, ech kann eng aner gleewen, awer soulaang mir eis gär hunn, ass dat alles wat wierklech wichteg ass.
Gleeft Dir dat? Et kléngt raisonnabel, ass et net? De Probleem ass, Ligen dacks maachen.
Wann de Jesus op eemol viru sech sollt erscheinen an Iech eng Saach soen, mat där Dir net averstan sidd, géift Dir zu him soen: "Ma, Här, Dir hutt Är Meenung, an ech hunn meng, awer soulaang mir eng hunn eng aner, dat ass alles wat wichteg ass "?
Mengt Dir de Jesus wier d'accord? Géif hie soen, "Ma, an der Rei dann?"
Sinn d'Wourecht a Léift separat Themen, oder si se ontrennbar matenee gebonnen? Kënnt Dir deen een ouni deen aneren hunn, an trotzdem Gottes Genehmegung gewannen?
D'Samaritaner haten hir Meenung iwwer wéi Gott gefält. Hir Veréierung ënnerscheet sech vun deem vun de Judden. De Jesus huet se riicht gesat, wéi hien zu der Samariter Fra gesot huet: "... d'Stonn kënnt, an elo ass, wou déi richteg Veréierer de Papp a Geescht a Wourecht veréieren; well de Papp sicht sou fir hien ze veréieren. Gott ass Geescht, an déi, déi Him veréieren, musse am Geescht a Wourecht veréieren. " (Johannes 4:24 NKJV)
Elo wësse mer all wat et heescht an der Wourecht ze veréieren, awer wat heescht et am Geescht ze veréieren? A firwat seet de Jesus eis net datt déi richteg Veréierer, déi de Papp hie sicht ze veréieren, a Léift an an der Wourecht veréieren? Ass d'Léift net déi definéierend Qualitéit vu richtege Chrëschten? Huet de Jesus eis net gesot datt d'Welt eis géif erkennen duerch d'Léift déi mir fir een aneren hunn?
Also firwat gëtt et hei net erwähnt?
Ech géif ofginn datt de Grond firwat de Jesus et net hei benotzt ass datt d'Léift d'Produkt vum Geescht ass. Als éischt kritt Dir de Geescht, da kritt Dir d'Léift. De Geescht produzéiert d'Léift déi richteg Verehrer vum Papp charakteriséiert. Galater 5:22, 23 seet: "Awer d'Uebst vum Geescht ass Léift, Freed, Fridden, Gedold, Frëndlechkeet, Guttheet, trei, sanft a Selbstkontrolle."
D'Léift ass déi éischt Uebst vum Geescht vu Gott a bei méi noer Iwwerpréiwung gesi mir datt déi aner aacht all Aspekter vu Léift sinn. Freed ass Léift. Fridden ass e Staat vun der Rou vun der Séil, dat ass dat natierlecht Produkt vu Léift; Gedold ass de laangwieregen Aspekt vu Léift - Léift déi op dat Bescht waart an hofft; Frëndlechkeet ass Léift an Handlung; Guttheet ass Léift ausgestallt; treiheet ass trei Léift; sanft ass wéi Léift eis Kraaftübung kontrolléiert; an d'Selbstkontrolle ass d'Léift déi eis Instinkter anhalen.
1 Johann 4: 8 seet eis datt Gott Léift ass. Et ass seng Definitioun Qualitéit. Wa mir wierklech Gotteskanner sinn, da gi mir am Bild vu Gott duerch Jesus Christus nei gemaach. De Geescht deen eis nei gestalt fëllt eis mat der gëttlecher Qualitéit vu Léift. Awer dee selwechte Geescht féiert eis och zur Wourecht. Mir kënnen net dat eent ouni dat anert hunn. Betruecht dës Texter déi déi zwee verknäppt.
Liesen aus der Neier Internationaler Versioun
1 John 3:18 - Léif Kanner, loosst eis net gär mat Wierder oder Ried, mee mat Handlungen a Wourecht.
2 Johann 1: 3 - Gnod, Barmhäerzegkeet a Fridde vu Gott de Papp a vum Jesus Christus, dem Papp säi Jong, wäert mat eis a Wourecht a Léift sinn.
Epheser 4:15 - Amplaz datt mir d'Wourecht a Léift schwätzen, wäerte mir wuessen an all Respekt zum erwuessene Kierper vun deem deen de Kapp ass, dat ass Christus.
2 Thessalonians 2: 10 - an all Weeër déi Béistheet täuscht déi déi verfalen. Si kommen ëm well se refuséiert hunn d'Wourecht gär ze hunn a sou gerett ze ginn.
Fir ze soen datt alles wat wichteg ass ass datt mir eis gär hunn, datt et net wierklech wichteg ass wat mir gleewen, nëmmen déngt deen deen de Papp vun der Lige ass. De Satan wëll net datt mir eis Suergen maachen iwwer dat wat richteg ass. D'Wourecht ass säi Feind.
Awer, e puer wäerten dergéint sinn andeems se froen: "Wie soll bestëmmen wat d'Wourecht ass?" Wann de Christus elo direkt virun Iech géif stoen, géift Dir dës Fro stellen? Selbstverständlech net, awer hie steet elo net virun eis, also schéngt et eng valabel Fro ze sinn, bis mer mierken datt hie virun eis steet. Mir hunn seng Wierder geschriwwen fir all ze liesen. Elo ass d'Objektioun, "jo, awer Dir interpretéiert seng Wierder op eng Manéier an ech interpretéieren seng Wierder op eng aner Manéier, also wien seet wat ass d'Wourecht?" Jo, an d'Pharisäer haten och seng Wierder, a méi, si haten seng Wonner a seng kierperlech Präsenz an trotzdem hunn se falsch interpretéiert. Firwat konnten se d'Wourecht net gesinn? Well se de Geescht vun der Wourecht widderstoen.
„Ech schreiwen dës Saache fir Iech ze warnen iwwer déi, déi dech féiere wëllen. Awer Dir hutt den Hellege Geescht kritt, an hie lieft bannent Iech, also braucht Dir kee fir Iech ze léieren, wat richteg ass. Fir de Geescht léiert Iech alles wat Dir wësse musst, a wat hie léiert ass wouer - et ass net eng Ligen. Also sou wéi hien Iech geléiert huet, bleift a Gemeinschaft mat Christus. “ (1 Johann 2:26, 27 NLT)
Wat léiere mir dovun? Loosst mech et esou illustréieren: Dir setzt zwee Leit an e Raum. Deen een seet, datt schlecht Leit an der Hällfeier brennen, an deen aneren seet, "Nee, si maachen et net". Deen een seet datt mir eng onstierflech Séil hunn an deen aneren seet: "Nee, si hunn net". Deen een seet Gott wier eng Dräifaltegkeet an deen aneren seet: "Nee, hien ass net". Eng vun dësen zwou Leit huet Recht an déi aner ass falsch. Si kënnen net allenzwee richteg sinn, a si kënnen net allenzwee falsch sinn. D'Fro ass wéi fannt Dir eraus wat richteg a wat falsch ass? Gutt, wann Dir de Geescht vu Gott an Iech hutt, wësst Dir wéi ee richteg ass. A wann Dir de Geescht vu Gott net an Iech hutt, da mengt Dir datt Dir wësst wat ee richteg ass. Dir gesitt, béid Säite kommen ewech a gleewen datt hir Säit richteg ass. D'Pharisäer, déi den Doud vum Jesus orchestréiert hunn, hunn gegleeft datt se richteg wieren.
Vläicht wéi Jerusalem zerstéiert gouf wéi de Jesus sot et wier, hunn se dunn gemierkt datt se falsch gewiescht wieren, oder vläicht goungen se an hiren Doud nach ëmmer gleewen datt se richteg wieren. Wien weess? Gott weess et. De Punkt ass datt déi Fälschung promoten sou gleewen datt se richteg sinn. Dofir lafe se zum Schluss bei de Jesus a kräischen: „Här! Här! Firwat bestroft Dir eis nodeems mir all dës wonnerbar Saache fir Iech gemaach hunn? "
Et sollt eis net iwwerraschen datt dëst de Fall ass. Mir hunn dëst laang erzielt kritt.
"A genau där Stonn gouf hien iwwerglécklech am hellege Geescht a sot:" Ech luewen dech ëffentlech, Papp, Här vum Himmel an der Äerd, well Dir dës Saache virsiichteg vu verstännegen an intellektuellen verstoppt hutt an de Puppelcher verroden hutt. Jo, o Papp, well sou ze maachen ass de Wee vun Iech ugeholl. " (Lukas 10:21 NWT)
Wann den Jehova Gott eppes vun Iech verstoppt, fannt Dir et net. Wann Dir eng schlau an intellektuell Persoun sidd an Dir wësst datt Dir falsch sidd iwwer eppes, géift Dir d'Wourecht sichen, awer wann Dir mengt Dir wiert richteg, da sicht Dir net no der Wourecht, well Dir gleeft datt Dir et scho fonnt hutt .
Also, wann Dir wierklech d'Wourecht wëllt - net meng Versioun vun der Wourecht, net Är eege Versioun vun der Wourecht, awer déi richteg Wourecht vu Gott - géif ech Iech empfeelen Iech fir de Geescht ze bieden. Loosst Iech net vun all dëse wëllen Iddien verleeden, déi do zirkuléieren. Denkt drun datt d'Strooss déi zur Zerstéierung féiert breet ass, well et Plaz fir vill verschidden Iddien a Philosopien léisst. Dir kënnt hei iwwergoen oder Dir kënnt dohinner goen, awer egal wéi Dir gitt an déi selwecht Richtung - Richtung Zerstéierung.
De Wee vun der Wourecht ass net sou. Et ass eng ganz schmuel Strooss, well Dir kënnt net iwwerall plazéieren an ëmmer nach drop sinn, ëmmer nach d'Wourecht. Et appelléiert net zum Ego. Déi, déi wëllen weise wéi schlau si sinn, wéi intellektuell a perceptiv si kënne sinn andeems se all verstoppt Wësse vu Gott entzifferen, kommen all Kéiers op der breeder Strooss, well Gott verstoppt d'Wourecht vun esou engem.
Dir gesitt, mir fänken net mat der Wourecht un, a mir fänken net a Léift un. Mir fänke mam Wonsch no béid un; e Loscht. Mir maachen den bescheidenen Appel un Gott fir d'Wourecht an d'Verständnes, déi mir duerch d'Daf maachen, an hie gëtt eis e puer vu sengem Geescht, deen an eis seng Qualitéit vu Léift produzéiert, an déi zu der Wourecht féiert. An ofhängeg dovun wéi Dir äntwert, kréie mir méi vun deem Geescht a méi vun där Léift an e gréissert Verständnis vun der Wourecht. Awer wann et jemols e selbstgerecht an houfregt Häerz an eis entwéckelt, gëtt de Floss vum Geescht ageschränkt, oder och ofgeschnidden. D'Bibel seet,
"Passt op, Bridder, aus Angscht et soll jeemools an engem vun DIR e béist Häerz entwéckelen, dat kee Glawen huet, andeems en dem liewege Gott ewech zitt;" (Hebräer 3:12)
Keen wëll dat, awer wéi kënne mir wëssen datt eist eegent Häerz eis net täuscht ze denken datt mir bescheide Dénger vu Gott sinn, wa mir tatsächlech schlau an intellektuell ginn, selbstverantwortlech an ugesot? Wéi kënne mir eis kontrolléieren? Mir diskutéieren dat an den nächste Puer Videoen. Awer hei ass en Hiweis. Et ass alles mat Léift gebonnen. Wann d'Leit soen, alles wat Dir braucht ass Léift, si sinn net wäit ewech vun der Wourecht.
Villmools Merci fir d'Nolauschteren.
Ech gleewen datt d'Leit endlos Diskussioune kënnen hunn iwwer dat wat se gleewen d'Wourecht ass. Fir Chrëschten enthalen d'Schrëften d'Wourecht, awer et hänkt dacks vun de Leit of, dës Wourecht ze interpretéieren. Ech gesinn dacks d'Benotzung vum Wuert "Fakten". Ech froe mech dacks driwwer. Wéi kënne mir Fakten aus de Schrëften ofleeden wann dat ganzt Konzept op Glawen / Glawen baséiert (Hebr. 11: 6). Fir ze vergläichen, kuckt Zitater aus dem Koran hei: http://quotesofislam.com/quran-quotes/ Fir de Gleewegen (Muslimen) sinn dës Wierder Wourecht. Oder kuckt hei: https://parade.com/970462/parade/buddha-quotes/ Fir déi, déi dëst verfollegen, sinn dës Wierder d'Wourecht. Trotzdem hunn ech gär... Weiderliesen »
Averstanen. Dofir behaapten ech datt d'Relioun eng Sträich an eng Racket ass.
Ech mengen de Problem ass datt wéineg Saachen op der Welt absolut sinn. Also Dir gesitt dës Reliounen an, leider, net eng vun hinnen ass absolut richteg, oder absolut falsch. Si sinn all iergendwou dertëscht an all hunn e gewësse Wësse vu Fakten. Wéi och ëmmer, den Ënnerscheed ass dacks a wéi mir d'Fakten erklären an d'Conclusioun déi mir vun hinnen zéien. Dat Wichtegst, d'Wourecht ze hunn heescht datt et inévitabel ass ze erkennen datt een net all relevant Fakten huet. Et brauch Courage dat ze maachen, well mir éischter drop vertrauen op dat wat mir wëssen. Wann... Weiderliesen »
Ech weess datt Dir dëst net postt well Dir sidd net un der Wourecht interesséiert, Dir sidd nëmmen un deenen interesséiert déi mat Iech averstanen sinn, déi déi biblesch a logesch Ofwiersäit vun Ären Iddien ginn nëmmen zenséiert, Dir kënnt net gitt eng logesch a biblesch Äntwert op wéi de Jesus deen éischten a leschten ass (wat natierlech heescht Hien ass de Jahweh) sou datt Dir op eng onbiblesch an onlogesch Iddi kommt datt de Jesus an der Éiwegkeet erstallt gouf. Dir kënnt net gesinn datt Dir am JW Haass fir d'Tri-Eenheetsdoktrin stierzt, a wäert all Excuse maachen net mat der richteger Exegese averstanen ze sinn. Ech sinn... Weiderliesen »
Ech ginn eng ganz logesch Erklärung firwat mir de Jesus als éiweg ugesinn, an Dir refuséiert et aus der Hand ouni Är eege Begrënnung dergéint ze goen. Awer Dir fillt datt Äre Kommentar e Recht huet ze liesen. De Fakt ass datt mäi Verständnis vun der Éiwegkeet vun de Logoen net noutwendeg ass d'Annahme ze besiegen datt déi éischt an déi lescht heescht éiweg sinn, dh ouni Ufank an ouni Enn. Kënnt Dir net gesinn datt de Saz "deen éischten an dee leschten" temporär verlaangt? Dir benotzt de Saz als Beweis vum éiwege,... Weiderliesen »
Arrêtez de nous traiter comme des imbéciles, "pas astucieux" qui suivent un homme pour créer une autre religion.
Si on est d'accord avec vous sur le sujet de la Trinité, considèrerez vous qu'on vous suit?
Nous avons tous le choix de croire ou ne pas croire en une doctrine.
Rappelez vous que ce n'est pas le fait d'être “astucieux” qui nous fait découvrir la vérité de Dieu mais son esprit saint.
Dans vos propos, je ne sens pas les effets de l'esprit saint en vous.
Merci de respecter les lecteurs de ce site.
Nicole
Gutt gesot, Fani!
Moien Mark! De Jesus sot: "Dir wësst d'Wourecht, an d'Wourecht wäert Iech fräi maachen." D'Wourecht kann eis fräi maachen. Vu wat? Vun Hypokrisie, vu Blannheet, vu Versklavung zu Relioun, vu Sklaverei zu Philosophie a verféierend Léieren. Awer d'Wourecht ass e philosophescht Konzept. Philosophie ass d'Léift vu Wäisheet. Dëst ass wou de Problem ufänkt. Wäisheet B ass net konsequent mat der mënschlecher Wäisheet. 1Kor 1:25 "Well d'Dommheet vu Gott ass méi grouss wéi d'Wäisheet vu Männer, an d'Schwächt vu Gott ass méi grouss wéi d'Kraaft vu Männer." De Jesus seet datt dës Saache vun de Weise verstoppt sinn... Weiderliesen »
Merci fir en anert grousst an opreegt gefëllt Thema. Witzeg wéi ech dat verpasst, dat gréisste wat de Geescht ass = Léift.
Niewebeschreiwung, ech hunn den Artikel Bewäertung gestëmmt, denken ech hunn en en 2 Stär ginn deen ech net probéiert hunn. Ech hunn dat ni virdru probéiert. 🙂
Ech hu gemierkt datt et e gemeinsame Mëssverständnes iwwer d'Wourecht ass. Et gëtt nëmmen eng Wourecht / Realitéit, awer eis Perspektiv (oder: Perceptioun) dovun ënnerscheet sech. Zum Beispill hu mir all Wësse vun engem bestëmmten Ënnersatz vun all de Fakten déi existéieren. Aus deem Grond ass et logesch a sënnvoll ze erwaarden datt eis Iwwerzeegungen liicht anescht wäerte sinn. Wéi och ëmmer, wéi Dir virdru bemierkt hutt: et gi gewësse indisputabel Fakten, op déi all Chrëscht sollt averstane sinn. Ech fannen et interessant ze bemierken datt vill schéngen hir Iwwerzeegungen liicht z'änneren fir hire gewielte Lifestyle unzepassen. Ech hat dës Diskussioun iwwer d'Wichtegkeet vun der Wourecht mat engem Student, a bemierkt... Weiderliesen »
“Si vous pensez que vous avez raison, vous ne chercherez pas la vérité, parce que vous croyez que vous l'avez déjà trouvée” Je crois effectivement que pendant des années j'ai fait obstacle à la vérité sans m'en rendre compte, Auto en tant que ex témoin de Jéhovah, je pensais avoir la Vérité. Donc je ne demandais pas à l'esprit de m'enseigner la Vérité puisque des hommes prétendaient me l'avoir portée sur un plateau. Je crois aujourd'hui fermement que c'est l'Esprit qui nous enseigne, car il nous permet d'avoir le cœur réceptif à l'enseignement du Christ. Nous ne decouvrons rien par... Weiderliesen »
Vous êtes les bienvenus. Tout le plaisir est pour moi.
Ganz gutt Post Eric. Leider hunn ech gemierkt wéi vill Chrëschten leidenschaftlech an der Debatt op de soziale Medien engagéiert sinn. Et schéngt, de Fakt datt et sou vill Bezeechnunge gëtt beweist datt dëst zënter Joerhonnerte de Fall war. Perséinlech gleewen ech wat fir dës Konten zu engem groussen Deel e Manktem u Bescheidenheet a Wonsch ass datt Gott de Riichter ass.
Ech sinn dermat averstanen.