De Stephen Lett schwätzt mat der Stëmm vun engem Stranger

Dëse Video konzentréiert sech op de September 2022 monatlecht Sendung vun de Jehovas Zeien presentéiert vum Stephen Lett vum Regierungsorgan. D'Zil vun hirer September Sendung ass d'Zeie vum Jehova ze iwwerzeegen fir jiddereen en daf Ouer ze maachen deen d'Léier oder d'Aktiounen vum Regierungsorgan a Fro stellen. Wesentlech, wann et ëm d'Doktrinen a Politik vun der Organisatioun kënnt, freet de Lett seng Unhänger fir dem Regierungsorgan e spirituellen eidele Scheck ze schreiwen. Wann Dir ee vun de Jehovas Zeien sidd, däerf Dir net a Fro stellen, Dir däerft net Zweiwel, Dir musst nëmmen gleewen wat Dir vu Männer gesot kritt.

Fir dës onschrëftlech Positioun ze förderen, hëlt de Lett zwee Verse vun den 10^th Kapitel vum John, an - wéi et typesch ass - ersetzt e puer Wierder, an ignoréiert de Kontext. D'Verse déi hie benotzt sinn dës:

"Wann hien all seng eegen erausbruecht huet, geet hie virun hinnen, an d'Schof folgen him, well se seng Stëmm kennen. Si wäerten op kee Fall e Frieme verfollegen, awer vun him flüchten, well se d'Stëmm vu Friemen net kennen." (Johannes 10:4, 5)

Wann Dir e verständleche Lieser sidd, hutt Dir d'Iddi opgeholl datt hei de Jesus eis seet datt d'Schof zwou Stëmmen héieren: Eng déi se wëssen, also wa se et héieren, erkennen se et direkt als zu hirem léiwen Hiert gehéiert. Wann se déi aner Stëmm héieren, d'Stëmm vu Friemen, kennen se et net, sou datt se sech vun där Stëmm ofzéien. De Punkt ass datt se béid Stëmmen héieren a fir sech selwer erkennen wéi eng se als Stëmm vum richtege Schäfer kennen.

Elo wann een - Stephen Lett, Är wierklech, oder iergendeen aneren - mat der Stëmm vum richtege Schäfer schwätzt, da wäerten d'Schof erkennen datt dat wat gesot gëtt, net vun engem Mann kënnt, mee vum Jesus. Wann Dir dëse Video op Ärem Telefon, Tablet oder Computer kuckt, ass et net den Apparat, deen Dir vertraut, nach de Mann, deen mat Iech duerch dësen Apparat schwätzt, mee de Message - natierlech unzehuelen, datt Dir dee Message als ursprénglech erkennt. vu Gott an net vu Männer.

Also de vernünftege Critère ass: Fäert keng Stëmm ze lauschteren, well andeems Dir nolauschtert, kennt Dir d'Stëmm vum feine Schäfer an Dir erkennt och d'Stëmm vum Friemen. Wann iergendeen Iech seet, lauschtert net op jidderengem ausser mir, gutt, dat ass en humungous roude Fändel.

Wat ass de Message deen an dëser September 2022 JW.org Broadcast vermëttelt gëtt? Mir loossen de Stephen Lett eis soen.

Déi chrëschtlech Schrëfte schwätzen net iwwer dem Jehova seng Schof. D'Schof gehéieren dem Jesus. Weess Lett dat net? Natierlech mécht hien. Also firwat de Schalter erop? Mir wäerte gesinn firwat um Enn vun dësem Video.

Elo kann de Rescht vum Titel okay schéngen, awer et hänkt alles dovun of wéi et applizéiert gëtt. Wéi mir wäerte gesinn, wëll d'Regierungsorgan net datt Dir op aner Stëmme lauschtert, feststellt wat dat ass dat aus eisem Här Jesus staamt a wéi eng Stëmm vu Friemen kënnt, a refuséiert dann déi lescht a verfollegt nëmmen déi richteg Stëmm vun eisem Schäfer . Oh nee. De Stephen an de Rescht vum Regierungsorgan wëllen datt mir all an all Stëmmen, déi net fir si schwätzen, resuméiert refuséieren. Dir mengt vläicht datt se hir Trapp net vertrauen fir d'Stëmm vum richtege Schäfer ze kennen an dofir d'Entscheedung fir si huelen. Dat wier awer net wouer. Et ass net datt se d'Zeie net vertrauen fir d'Stëmm vum Jesus ze erkennen. Ganz de Géigendeel. Si fäerten datt vill vun de Flock endlech dës Stëmm ufänken ze wëssen a fortgoen, a si probéieren verzweifelt d'Lächer am leckege Schiff ze verbannen dat JW.org ass.

Dëst ass nach e weideren Versuch vu Schuedkontrolle vum Regierungsorgan. Fir bal zwee Joer sinn d'Zeie fort vun de Kingdom Hall Reuniounen wéinst der Pandemie. Et géif schéngen datt vill déi blann Gehorsamkeet a Fro stellen, déi se u selbst ernannten Herrscher ginn hunn, déi sech selwer fir Christus ersat hunn. Mir all wëssen datt d'Regierungsorgan et keen erlaabt se ze froen. Keen mécht dat ausser hien huet eppes ze verstoppen.

De Stephen Lett an déi aner Membere vum Regierungsorgan behaapten de gesalfte vu Gott ze sinn. Gutt, wann et ëm selbstdeklaréiert gesalft gëtt, musse mir eis drun erënneren wat de Jesus, dem Gott säi richtege gesalfte, eemol gesot huet datt "falsch gesalft [déi] a falsch Prophéiten opstinn. Si wäerten esou grouss Zeechen an Zeeche maachen, datt se eventuell och déi gewielte falsch kënne falsch maachen! (Matthäus 24:24 2001Translation.org)

Ech hunn hei eng Rei Behaaptungen gemaach. Awer ech muss Iech nach Beweis ginn. Ma, dat fänkt elo un:

Iwwer weem säi Schof liest de Lett? D'Schof vum Regierungsorgan? D'Schof vum Jehova Gott? Kloer, dëst sinn d'Schof déi dem Jesus Christus gehéieren. Okay, mir sinn all gutt bis elo. Ech héieren nach net d'Stëmm vun engem Friemen, oder?

De Lett preparéiert e ganz subtile Köder a schalt Taktik an dësem Video. De Jesus seet net datt seng Schof d'Stëmm vu Friemen refuséieren, awer datt se d'Stëmm vu Friemen net verfollegen. Ass dat net datselwecht? Dir mengt et vläicht, awer et gëtt en subtilen Ënnerscheed deen de Lett wäert ausnotzen wann hien Iech kritt seng Terminologie ze akzeptéieren.

Hie seet datt "Schof lauschteren op d'Stëmm vun hirem Hiert a refuséieren d'Stëmm vu Friemen." Wéi ass et datt d'Schof wëssen d'Stëmm vu Friemen ze refuséieren? Sot een wéi de Stephen Lett hinnen wien déi Friemen sinn, oder fannen se dat selwer eraus nodeems se all d'Stëmmen héieren hunn? Lett wëll datt Dir gleeft datt alles wat Dir maache musst ass him a seng Matbierger Membere vum Regierungsorgan ze trauen fir Iech ze soen wien net ze trauen. Wéi och ëmmer, d'Illustratioun, déi hien amgaang ass ze benotzen, weist op en anere Wee vun der Handlung.

"Awer, wéi de Schäfer se geruff huet, obwuel hie verkleed war, koumen d'Schof op eemol."

Wéi ech dat gelies hunn, hunn ech direkt un dëse Kont an der Bibel geduecht: Um Dag vum Jesus senger Operstéiungszeen waren zwee vu senge Jünger an en Duerf ronn siwe Meilen ausserhalb vu Jerusalem ënnerwee, wéi de Jesus hinnen ukomm ass, awer an enger Form déi se gemaach hunn. net erkennen. An anere Wierder, hie war e Frieme fir si. Fir Kuerzegkeet wäert ech net de ganze Kont liesen, mee just déi Deeler déi eis Diskussioun bezéien. Loosst eis et op Luke 24:17 ophuelen wou de Jesus schwätzt.

Hien huet zu hinnen gesot: "Wat sinn dës Saachen, déi DIR tëscht Iech diskutéieren, wann Dir laanscht trëppelt?" A si stoungen nach mat traurege Gesiichter. Als Äntwert sot deen genannt Cleopas zu him: "Wunns du als Auslänner eleng zu Jerusalem a wësst net d'Saachen, déi an dësen Deeg geschitt sinn?" An hien sot zu hinnen: "Wat Saachen?" Si soten zu him: "Déi Saache betreffend de Jesus den Nazarener, deen e Prophéit mächteg gouf a Wierk a Wuert viru Gott an all de Leit, a wéi eis Hohepriister an Herrscher hien zum Doudesuerdnung iwwerginn hunn."

"Nodeems hien se héieren huet, seet de Jesus: "O sënnlos, a lues am Häerz ze gleewen un alles wat d'Prophéite geschwat hunn! War et net néideg fir de Christus dës Saachen ze leiden an a seng Herrlechkeet ze kommen?" An ugefaang mam Moses an all de Prophéiten, huet hien hinnen d'Saache interpretéiert, déi sech selwer an all de Schrëften betreffen. Endlech si si no bei d'Duerf komm, wou se ënnerwee waren, an hien huet gemaach, wéi wann hie méi wäit reest. Awer si hunn den Drock op hien benotzt a gesot: "Bleift bei eis, well et ass géint den Owend an den Dag ass scho gefall." Domat ass hien eragaang fir bei hinnen ze bleiwen. A wéi hie mat hinnen um Iessen geluecht huet, huet hien d'Brout geholl, geseent, huet et gebrach an huet ugefaang hinnen et ze ginn. Do waren hir Ae ganz opgemaach a si hunn hien erkannt; an hien ass vun hinnen verschwonnen. A si soten zueneen: "Waren eis Häerzer net gebrannt wéi hie mat eis op der Strooss geschwat huet, well hien eis d'Schrëften voll opgemaach huet?" (Luke 24:25-32)

Gesitt Dir d'Relevanz? Hir Häerzer hunn gebrannt, well se d'Stëmm vum Schäfer erkannt hunn, obwuel si mat hiren Aen net erkannt hunn, wien hie war. D'Stëmm vun eisem Hiert, d'Stëmm vum Jesus, kléngt och haut. Et kann op enger gedréckter Säit sinn, oder et kann eis per Wuert vum Mond vermëttelt ginn. Egal wéi, dem Jesus seng Schof erkennen d'Stëmm vun hirem Här. Wéi och ëmmer, wann de Schrëftsteller oder de Spriecher mat sengen eegenen Iddien kléngt, wéi falsch Prophéiten et maachen fir déi gewielten, déi gewielte vu Gott ze täuschen, dann och wann d'Schof d'Stëmm vun engem Frieme héieren, wäerte se et net verfollegen.

De Lett behaapt datt de Satan keng Schlange méi benotzt, awer dat ass net ganz korrekt. Denkt drun datt de Jesus d'jiddesch Herrscher, d'Regierungsorgan vun Israel, als Nofolger vu Viper bezeechent huet - gëfteg Schlaangen. D'Bibel seet eis datt de Satan "sich selwer als en Engel vum Liicht verkleedt." (2 Corinthians 11:14) a bäigefüügt datt "seng Ministeren sech och als Minister vu Gerechtegkeet verkleeden." (2 Korinthians 11:15)

Dës Ministere vun der Gerechtegkeet, dës Broscht vu Viperen, kéinte sech a Kostüm a Krawatten verkleeden a sech als trei a weis maachen, awer et ass net wat d'Schof gesinn dat ass wichteg, mee wat se héieren. Wéi eng Stëmm schwätzt? Ass et d'Stëmm vum feine Schäfer oder d'Stëmm vun engem Friemen deen seng eegen Herrlechkeet sicht?

Gitt datt d'Schof d'Stëmm vum feine Schäfer erkennen, mécht et net Sënn datt dës Friemen, dës gefälscht Ministere vun der Gerechtegkeet, demonesch Taktike benotze fir eis ze verhënneren datt d'Stëmm vun eisem schéine Schäfer héieren? Si géifen eis soen, net op d'Stëmm vu Jesus Christus ze lauschteren. Si géifen eis soen, d'Oueren opzehalen.

Géif et net Sënn maachen, datt se dat géife maachen? Oder vläicht géife se jidderengem léien a verleumden, deen d'Stëmm vun eisem Här widderhëlt, well se mat der Stëmm vum "de béise Ventriloquist, dem Satan den Däiwel" schwätzen.

Dës Taktike sinn näischt Neies. Si sinn an der Schrëft opgeholl fir eis ze léieren. Mir maachen et gutt fir den historesche Kont ze berücksichtegen, wou souwuel d'Stëmm vum feine Schäfer wéi och d'Stëmme vu Friemen héieren. Maacht mat mir op de John Kapitel 10. Dëst ass datselwecht Kapitel aus deem de Stephen Lett just gelies huet. Hien huet um Vers 5 opgehalen, awer mir wäerte vun do weider liesen. Et wäert ganz evident ginn, wien déi Friemen sinn a wéi eng Taktike si benotze fir d'Schof fir sech selwer ze lackelen.

"De Jesus huet dëse Verglach mat hinnen geschwat, awer si hunn net verstanen wat hien hinnen gesot huet. Also sot de Jesus nach eng Kéier: "Wahrscheinlech soen ech dir, Ech sinn d'Dier fir d'Schof. All déi, déi an der Plaz vu mir komm sinn sinn Déif a Plënneren; awer d'Schof hunn hinnen net nogelauschtert. Ech sinn d'Dier; wien duerch mech erakënnt, wäert gerett ginn, an dee wäert eran an eraus goen a Weide fannen. Den Déif kënnt net ausser et ass fir ze klauen an ëmzebréngen an ze zerstéieren. Ech sinn komm fir datt se d'Liewen hunn an et am Iwwerfloss hunn. Ech sinn de feine Schäfer; de feine Schäfer stellt säi Liewen am Numm vun de Schof of. Den Ugestallten, dee kee Schäfer ass, an deem d'Schof net gehéieren, gesäit de Wollef kommen a léisst d'Schof op a flücht - an de Wollef rappt se a verspreet se - well hien ass en Ugestallten a këmmert sech net ëm d'Schof. Schof. Ech sinn de gudde Schäfer. Ech kennen meng Schof a meng Schof kennen mech ..." (John 10:6-14)

Sinn d'Männer vum Regierungsorgan, an déi, déi ënner hinnen déngen, richteg Schäfer déi de Jesus Christus imitéieren? Oder si si ugestallte Männer, déi Déif a Geplënnert sinn, déi vun all Risiko fir hir eegen Haut flüchten?

Deen eenzege Wee fir dës Fro ze beäntweren ass hir Wierker ze kucken. Ech soen an dësem Video datt d'Regierungsorgan ni déi sougenannte Ligen aussetzt, déi se behaapten Apostate iwwer si maachen. Si schwätzen ëmmer am Allgemengen. Wéi och ëmmer, all Kéier an enger Zäit ginn se e bëssen ze spezifesch an hire Generalitéite wéi de Stephen Lett hei mécht:

Wann Dir vun engem sexuelle Raubdéier vun engem Kand kennt, an Dir steet virun engem Riichter deen Iech verlaangt den Numm vun deem Kriminell z'entdecken, géift Dir déi héich Autoritéite befollegen wéi d'Réimer 13 Iech commandéiert ze maachen an de Mann un d'Gerechtegkeet iwwerginn? Wat wann Dir eng Lëscht vu bekannte Mëssbraucher hätt? Géif Dir hir Nimm vun der Police verstoppen? Wat wann Dir eng Lëscht mat Dausende hätt a gesot kritt datt wann Dir se net ëmdréit, Dir géift a Veruechtung vum Geriicht festgehale ginn a Millioune Dollar Geldstrofe ginn? Géif Dir et dann ëmdréinen? Wann Dir dës Geldstrofe refuséiert a bezuelt hutt mat Suen, déi anerer gespent hunn fir d'Priedungsaarbecht z'ënnerstëtzen, géift Dir fäeg sinn an der Ëffentlechkeet opzestoen a behaapten datt jiddereen dee seet datt Dir Pädophile schützt e "kaale Ligener" ass? Dat ass wat d'Regierungsorgan gemaach huet a mécht weider, an d'Beweiser sinn um Internet vu renomméierten Quelle verfügbar fir jiddereen deen et këmmert fir nozekucken. Firwat schützen se dës Krimineller virun der Gerechtegkeet?

Den ugestallte Mann ass nëmme beschäftegt mam Schutz vu senger Haut. Hie wëll säi Verméigen a säi Räichtum sécheren a wann et d'Liewe vun e puer Schof kascht, sou sief et. Hien steet net fir dee Klengen. Hien ass net gewëllt alles ze riskéieren fir en aneren ze retten. Hie géif se léiwer verloossen an d'Wëllef kommen an se opfrëschen.

E puer probéieren d'Organisatioun ze verteidegen andeems se soen datt et Pädophilen an all Organisatioun a Relioun sinn, awer dat ass net de Problem hei. D'Fro ass wat sinn déi sougenannte Schäfer gewëllt doriwwer ze maachen? Wa se just agestallte Männer sinn, da riskéiere se näischt fir d'Flock ze schützen. Wann d'Regierung vun Australien eng Kommissioun ageriicht huet fir ze léieren wéi een de Problem vu sexuellem Mëssbrauch vu Kanner an den Institutiounen vun der Natioun behandelt, eng vun deenen Institutiounen war Jehovas Zeien. Si hunn de Regierungsorgan Member Geoffrey Jackson geruff, deen zu där Zäit am Land war. Anstatt wéi e richtege Schäfer ze handelen an dës Geleeënheet ze notzen fir e reelle Problem an der Organisatioun unzegoen, huet hien säin Affekot virum Geriicht gelunn a behaapt datt hien näischt mat der Politik vun der Organisatioun ze dinn huet, déi sech beschäftegt mat sexuellem Mëssbrauch vu Kanner bannent. der Kongregatioun. Hie war just do mat Iwwersetzungen. Well mir vu kaalgesichte Ligen schwätzen, mengen ech, mir hu just e Wiessel opgedeckt, mengt Dir net?

D'Kommissäre goufe vun dëser Lige bewosst gemaach an hunn hien gezwongen virun hinnen ze kommen, awer hien huet d'Haltung vum Regierungsorgan bewisen als net vun engem richtege Schäfer, mee vun engem Ugestallten deen nëmmen d'Absicht huet fir hir Verméigen ze schützen, och wann dat heescht déi kleng Schof opginn.

Wann een wéi ech mech op dës Hypokrisie weist, wat mécht d'Regierungsorgan? Si imitéieren d'Judden vum éischte Joerhonnert, déi géint de Jesus a senge Jünger waren.

"Eng Divisioun ass erëm ënner de Judden entstanen wéinst dëse Wierder. Vill vun hinne soten: "Hien huet en Dämon an ass aus sengem Geescht. Firwat lauschters du him?" Anerer soten: "Dëst sinn net d'Aussoe vun engem demoniséierte Mann. En Dämon kann d'Ae vun de blannen net opmaachen, oder?" (John 10:19-21)

Si konnten de Jesus net mat der Logik a mat der Wourecht besiegen, sou datt si sech op déi al Taktik, déi vum Satan benotzt gouf, fir Verleumdung ze léien.

"Hien ass demoniséiert. Hie schwätzt fir de Satan. Hien ass aus sengem Kapp. Hien ass geeschteg krank."

Wann anerer probéiert mat hinnen ze raisonnéieren, hu si geruff: "Nolauschtert emol net op hien." Halt Är Oueren op.

Okay, ech mengen, mir si prett fir weider ze lauschteren wat d'Regierungsorgan, schwätzt duerch d'Stëmm vum Stephen Lett, ze soen huet. Mee loosst eis e bëssen zréckgoen fir eis Erënnerung opzefrëschen. Lett ass amgaang e Stréimännchen Argument ze bauen. Kuckt ob Dir et eraussichen kënnt. Et ass zimlech offensichtlech.

Ass de Stephen Lett ee vun de Ministere vu Gerechtegkeet vum Satan, oder schwätzt hie mat der Stëmm vum schéine Schäfer, Jesus Christus? De Jesus géif ni e Stréimännchen Argument benotzen. Hutt Dir et erausgesicht? Hei ass et:

Géif Dir akzeptéieren datt mir dem treien an dezente Sklave vertrauen, deen de Jesus iwwer all seng Saachen ernennt? Natierlech. Wann de Jesus säi Sklave iwwer all seng Saachen ernannt huet, huet dee Sklave voll Autoritéit. Also, natierlech, Dir géift him Vertrauen an him befollegen. Dat ass de Stréimännchen. Dir gesitt, d'Fro ass net ob mir de treie Sklave solle vertrauen, awer ob mir d'Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien solle vertrauen. De Stephen Lett erwaart datt seng Nolauschterer akzeptéieren datt déi zwee gläichwäerteg sinn. Hien erwaart eis ze gleewen datt d'Regierungsorgan als de treie Sklave ernannt gouf 1919. Mécht hien e Versuch dat ze beweisen? Nee! Hie seet just datt mir wëssen datt dëst richteg ass. Mir? Wierklech?? Nee, mir maachen net!

Eigentlech ass d'Fuerderung datt d'Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien am Joer 1919 ernannt gouf fir dem Christus säi treien an dezente Sklave ze sinn ass lächerlech. Firwat soen ech dat? Gutt, betruecht dësen Auszuch aus mengem kierzlech publizéierte Buch:

Wa mir d'Interpretatioun vum Regierungsorgan akzeptéieren, da musse mir ofschléissen datt déi ursprénglech zwielef Apostelen de Sklave net ausmaachen an dofir net iwwer all dem Christus seng Besëtzer ernannt ginn. Esou eng Conclusioun ass einfach onheemlech! Dëst ass widderholl: Et gëtt nëmmen ee Sklave, deen de Jesus Christus iwwer all seng Saachen ernennt: de treien an dezente Sklave. Wann dee Sklave zënter 1919 an d'Regierungsorgan agespaart ass, dann erwaarden Männer wéi JF Rutherford, Fred Franz a Stephen Lett iwwer all Saachen am Himmel an op der Äerd ze presidéieren, während d'Apostelen, wéi de Péiter, de John, a de Paul stinn op. d'Säitlinn kucken op. Wat fir en onermiddlecht Nonsens géifen dës Männer Iech gleewen! Mir all gi geeschtlech vun aneren gefiddert, a mir hunn all d'Méiglechkeet d'Gnod zréckzekommen wann een aneren eng spirituell Ernärung brauch. Ech begéint online mat treie Chrëschten, richteg Kanner vu Gott, fir e puer Joer elo. Och wann Dir mengt datt ech e wesentleche Wëssen iwwer d'Schrëft hunn, kann ech Iech versécheren datt net eng Woch vergaang ass, datt ech näischt Neies op eise Versammlungen léieren. Wat eng erfrëschend Ännerung, déi no Joerzéngte vu langweilegen, repetitive Reuniounen an der Kinnekräichshal gedauert huet.

D'Dier op d'Kinnekräich vu Gott zoumaachen: Wéi Waachttuerm d'Rettung vu Jehovas Zeien geklaut huet (S. 300-301). Kindle Editioun.

D'Regierungsorgan, mat Hëllef vun dëser Sendung, mécht och e klassesche Bait-and-Switch. Lett fänkt un andeems mir eis soen d'Stëmm vu Friemen ze refuséieren. Mir kënnen dat akzeptéieren. Dat ass de Köder. Da wiesselt hien de Köder mat dësem aus:

Et ass sou vill falsch mat dësem ech weess kaum wou ufänken. Als éischt, bemierkt datt d'Wuert "Vertrauen" net an Zitaten ass. Dat ass well néierens an der Bibel mir gesot ginn all Sklave ze trauen, trei oder soss. Mir ginn gesot Männer net ze trauen am Psalm 146: 3 - speziell Männer déi behaapten datt se gesalft sinn, dat ass wat Prënzen sinn. Zweetens, de Sklave gëtt net trei erkläert bis den Här zréckkënnt an, Ech weess net iwwer Iech, mee ech hunn him nach net iwwer d'Äerd gesinn roving. Hutt Dir de Christus zréck gesinn?

Schlussendlech ass dëst Gespréich iwwer d'Ënnerscheedung tëscht der Stëmm vum Jesus, dem feine Schäfer, an der Stëmm vu Friemen, déi Agente vum Satan sinn. Mir lauschteren net einfach op Männer well se behaapten Gottes Kanal ze sinn, sou wéi d'Regierungsorgan et mécht. Mir lauschteren d'Männer nëmme wa mir d'Stëmm vum feine Schäfer duerch si héieren. Wa mir d'Stëmm vu Friemen héieren, da flüchten mir wéi Schof vun deene frieme Männer. Et ass wat Schof maachen; si flüchten vun der Stëmm oder Stëmme vun deenen, déi se net gehéieren.

Anstatt op d'Wourecht ze vertrauen, fällt de Lett zréck op d'Taktik, déi vun de Pharisäer vum Jesus sengem Dag benotzt gouf. Hie probéiert seng Nolauschterer him ze gleewen op Basis vun der Autoritéit, déi hien ugeholl huet vu Gott kritt ze hunn, a benotzt dee ugeholle Status fir déi ze diskreditéieren, déi géint seng Léier sinn, déi hien "Apostaten" bezeechent:

"Da sinn d'Offizéier zréck bei d'Hohepriister an d'Pharisäer gaang, an déi lescht sot zu hinnen: "Firwat hutt Dir hien net erabruecht?" D'Beamten hunn geäntwert: "Ni huet ee Mann esou geschwat." Am Tour hunn d'Pharisäer geäntwert: "Dir sidd och net täuscht ginn, oder? Net ee vun de Herrscher oder vun de Pharisäer huet him Vertrauen, oder? Awer dës Leit, déi d'Gesetz net kennen, si verflucht Leit. (Johannes 7:45-49)

De Stephen Lett vertraut dem Jehova seng Zeien net fir d'Stëmm vu Friemen ze erkennen, also muss hien hinnen soen wéi se ausgesinn. An hien follegt d'Beispill vun de Pharisäer an de jiddesche Herrscher, déi géint de Jesus sinn, andeems hien se verleumt huet an seng Nolauschterer seet, net emol no hinnen ze lauschteren. Denkt drun, si soten:

"Hien huet en Dämon an ass aus sengem Geescht. Firwat lauschters du him?" (Johannes 10:20)

Just wéi d'Pharisäer, déi de Jesus virgeworf hunn en Agent vum Däiwel ze sinn, an eng verréckt Persoun, benotzt de Stephen Lett seng selbstverständlech Autoritéit iwwer d'Flock vun de Jehovas Zeien fir all ze veruerteelen, déi mat him net averstane sinn, wat mech definitiv géif enthalen. Hien nennt eis "kaale Ligner" a behaapt datt mir d'Fakten verdréien an d'Wourecht pervertéieren.

A mengem Buch an op der Beroean Pickets Websäit an dem YouTube Channel, erausfuerderen ech d'Regierungsorgan iwwer sou doktrinal Léiere wéi hir iwwerlappend Generatioun, d'1914 Präsenz vu Jesus Christus, 607 BCE als net d'Joer vum Babylonesche Exil, déi aner Schof wéi eng net gesalft Klass vu Chrëscht, a vill méi. Wann ech mat der Stëmm vun engem Frieme schwätzen, firwat stellt de Stephen net eraus wat ech soen als Ligen. Mir benotze schliisslech déiselwecht Bibel, oder? Awer amplaz seet hien Iech net emol op mech ze lauschteren oder anerer wéi ech. Hien schwätzt eisen Numm a nennt eis "kaalgesicht Ligener", a geeschteg krank Apostaten, an hofft verzweiwelt, datt Dir net nolauschtert wat mir ze soen hunn, well hien huet keng Verteidegung géint dat.

Jo, si maachen, Stephen. D'Fro ass: Wien ass den Apostat? Wien läit ëmmer erëm? Wien huet d'Schrëft verdréit zënter ier ech gebuer sinn? Vläicht gëtt et onbewosst gemaach, awer dat schéngt ëmmer méi schwéier ze gleewen.

D'Regierungsorgan ass nach net fäerdeg. De Message, dee se wëllen iwwerdroen, ass, datt mir d'Stëmm vu Friemen net emol däerfen héieren. Mir sollten op Männer vertrauen fir eis ze soen wien déi Friem sinn, fir datt mir net héieren wat se eigentlech ze soen hunn. Awer wann Dir dee Frieme wier, wann Dir Absicht hätt fir dem Jesus seng Schof Iech nozekommen, an net de Jesus, ass dat net genau dat wat Dir de Schof géif soen? "Nolauschtert net op jidderengem ausser mech. Ech soen Iech, wien déi Friemen sinn. Vertrau mir, awer vertrau keen aneren, och een deen dech däi ganzt Liewen gekëmmert huet, wéi Är Mamm oder Är Papp."

Entschëllegt Mamm, awer de Jade deen alles a Fro gestallt huet ass fort, verbraucht vun der Aart vu Gedankenkontrolle déi näischt mam Chrëschtentum ze dinn huet an alles mat engem Geescht-Kontroll Kult ze maachen.

Notéiert datt si seet datt d'Noriichten negativ a schräg sinn, awer dat heescht net datt se falsch sinn, oder? Elo, an der spuenescher Versioun vun der Sendung, seet déi spuenesch Versioun vum Jade (Coral) tatsächlech mentiras, "Ligen" amplaz "schréiegt", mä op Englesch sinn d'Schrëftsteller d'Fakten net esou brazend falsch duerstellen.

Notéiert datt si hirem Frënd net erzielt wat d'Noriichte waren, an dës jonk Fraen sinn komesch och net virwëtzeg ze wëssen. Wann dës Neiegkeeten an "apostate" Websäite wierklech Ligen soen, firwat net dës Ligen opzeweisen? Et gëtt nëmmen ee gudde Grond fir d'Fakten ze verstoppen. Ech mengen, wéi konnten se dem Jade seng Mamm duerstellen hir Duechter Beweiser vun der 10-Joer Watch Tower Society Associatioun mat de Vereenten Natiounen ze weisen, dat gefaart Bild vum Wild Beast of Offenbarung? Dat wier negativ, awer net onwahr. Oder wat wann hir Mamm Neiegkeeten iwwer d'Millioune vun Dollar gedeelt huet, déi d'Organisatioun un Affer vu sexuellem Mëssbrauch ausbezuelt, oder déi grouss Geldstrofen, déi se fir Veruechtung vum Geriicht musse bezuelen, wann d'Regierungsorgan refuséiert seng Lëscht z'iwwerloossen. vun Zéngdausende vun Nimm vu verdächtegen a bekannte Kannermëssbraucher un déi héich Autoritéiten? Dir wësst, déi, déi d'Réimer 13 als Gottes Minister bezeechent fir Ongerechtegkeeten ze bestrofen? D'Jade kann dat alles net wëssen, well hatt emol net nolauschtert. Si dréit gehorsam de Réck.

Dëst ass en exzellent Beispill vu wéi dem Satan seng Ministere vu Gerechtegkeet d'Schrëft op hir eegen Zwecker verdréien.

Loosst eis vum John 10:4, 5 liesen an hei gesi mir wéi hien erwaart datt seng Nolauschterer et applizéieren. Awer loosst eis net op seng Stëmm lauschteren, mä éischter d'Stëmm vum feine Schäfer. Loosst eis de John 10 nei liesen, awer mir enthalen e Vers, deen Lett ausgelooss huet:

„Den Diermeeschter mécht dësen op, an d'Schof lauschteren op seng Stëmm. Hien nennt seng eege Schof mam Numm a féiert se eraus. Wann hien all seng eege erausbruecht huet, geet hie virun hinnen, an d'Schof no him, well se seng Stëmm wëssen. Si wäerten op kee Fall e Frieme verfollegen, awer vun him flüchten, well se d'Stëmm vu Friemen net kennen." (John 10: 3-5)

Lauschtert virsiichteg wat de Jesus seet. Wéi vill Stëmmen héieren d'Schof? Zwee. Si héieren d'Stëmm vum Schäfer an d'Stëmm (Singular) vu Friemen. Si héieren zwou Stëmmen! Elo, wann Dir e treie Jehovas Zeien sidd, déi dës September Sendung op JW.org lauschtert, wéi vill Stëmmen héieren Dir? Eent. Jo, nëmmen een. Dir gëtt gesot net emol op eng aner Stëmm ze lauschteren. Jade gëtt gewisen, datt se refuséiert ze lauschteren. Wann Dir net nolauschtert, wéi wësst Dir ob d'Stëmm vu Gott oder vu Männer ass? Dir däerf d'Stëmm vu Friemen net erkennen, well d'Stëmm vun engem Frieme seet Iech wat Dir sollt denken.

De Stephen Lett verséchert Iech a senge ronnen, sonoren Téin a mat sengen iwwerdriwwenen Gesiichtsausdréck, datt hien dech gär huet an datt hie mat der Stëmm vum feine Schäfer schwätzt, mä ass dat net genee wat e Minister, dee sech a gerechte Kleeder verkleedt, seet? A géing esou e Minister Iech net soen, datt een net méi nolauschtert.

Wat fäerten se? D'Wourecht léieren? Jo. Dat ass et!

Dir sidd an enger Situatioun an där dës Mamm ass ... wann Dir probéiert e Frënd oder Familljemember ze hëllefen d'Ursaach ze gesinn, a si refuséieren dat ze maachen. Et gëtt eng Léisung. Dëse nächste Clip weist dës Léisung onbewosst aus. Loosst eis kucken.

Wann en Zeien Frënd oder Familljemember net op Iech lauschtert, da lauschtert op hinnen - awer mat enger Bedingung. Gitt hinnen zoustëmmen alles aus der Schrëft ze beweisen. Zum Beispill, frot Ären Zeien Frënd ze erklären wéi de Matthew 24:34 beweist datt d'Enn no ass. Dat wäert hinnen d'iwwerlappend Generatioun erklären. Frot se, wou seet d'Bibel datt et eng iwwerlappend Generatioun ass?

Maachen dëst mat alles wat se léieren. "Wou seet dat?" sollt Äre Refrain sinn. Dëst ass keng Garantie fir Erfolleg. Et wäert nëmme funktionnéieren wa se sichen Gott a Geescht a Wourecht ze bidden (John 4:24). Denkt drun, de Vers, deen de Lett net gelies huet, de Vers 3, seet eis datt de Jesus, de schéine Schäfer, "rifft seng eege Schof mam Numm a féiert se eraus."

Déi eenzeg Schof, déi op de Jesus reagéieren, sinn déi, déi him gehéieren, an hie kennt se mam Numm.

Ier ech ofschléissen, wëll ech Iech eng Fro stellen:

Wien sinn déi richteg Apostaten?

Hutt Dir jeemools d'Muster vun der Geschicht gekuckt, déi an der Schrëft opgeholl ass?

D'Zeie Jehovas bezéie sech op d'Natioun vun Israel als Gott senger ursprénglecher ierdescher Organisatioun. Wat ass geschitt wann se falsch gaang sinn, eppes wat se mat alarméierend Regularitéit gemaach hunn?

De Jehova Gott huet Prophéiten geschéckt fir se ze warnen. A wat hu si mat deene Prophéiten gemaach? Si hunn se verfollegt a si hunn se ëmbruecht. Dofir sot de Jesus déi folgend zu den Herrscher oder d'Regierungsorgan vun Israel: "Jehovah seng ierdesch Organisatioun":

"Schlaangen, Nofolger vu Viperen, wéi wäert Dir aus dem Uerteel vu Gehenna flüchten? Aus dësem Grond schécken ech Iech Prophéiten a Weisen an ëffentlech Instruktoren. E puer vun hinnen wäert Dir ëmbréngen an ausféieren op Bänn, an e puer vun hinnen wäert Dir an Äre Synagogen schloen a vu Stad zu Stad verfollegen, fir datt all dat gerecht Blutt, dat op der Äerd gesprëtzt ass, vum Blutt vum gerechte Abel bis d'Blutt vum Zechariah Jong vum Barachiah, deen Dir tëscht dem Hellegtum an dem Altor ëmbruecht hutt. (Matthäus 23:33-35)

Huet eppes geännert mat der chrëschtlecher Kongregatioun déi duerch d'Joerhonnerte gefollegt ass. Nee! D'Kierch huet jiddereen verfollegt an ëmbruecht, deen d'Wourecht geschwat huet, d'Stëmm vum feine Schäfer. Natierlech hunn d'Kierchleit déi gerecht Dénger vu Gott, "Ketter" an "Apostate" genannt.

Firwat géife mir mengen datt dëst Muster an der Kongregatioun vun de Jehovas Zeien geännert huet? Et huet net. Et ass déiselwecht Muster, déi mir tëscht dem Jesus a senge Jünger engersäits an dem "Regierungsorgan vun Israel" op der anerer Säit gesinn hunn.

De Stephen Lett beschëllegt seng Géigner fir ze probéieren Unhänger no sech ze kréien. An anere Wierder, hie beschëllegt se fir dat ze maachen wat d'Regierungsorgan déi ganzen Zäit gemaach huet: D'Leit kréien se am Numm vu Gott ze verfollegen an hiert Wuert ze behandelen wéi wann et vum Jehova selwer kënnt. Si bezeechnen sech souguer selwer als Jehovas Kommunikatiounskanal an als "Guardians of Doctrine."

Hutt Dir gemierkt wéi de Lett weider op dem Jehova seng Schof referéiert, och wann de John Kapitel 10 kloer weist datt d'Schof dem Jesus gehéieren? Firwat konzentréiert d'Regierungsorgan ni op de Jesus? Gutt, wann Dir e Frieme sidd, dee wëllt datt d'Schof Iech verfollegen, mécht et kee Sënn fir d'Stëmm vum feine Schäfer opzeweisen. Nee Dir musst mat enger gefälschter Stëmm schwätzen. Dir wäert probéieren d'Schof ze narren andeems Dir d'Stëmm vum richtege Schäfer sou gutt wéi Dir kënnt imitéiert an hoffen datt se den Ënnerscheed net bemierken. Dat funktionnéiert fir d'Schof, déi net zum feine Schäfer gehéieren. Awer d'Schof, déi him gehéieren, ginn net täuscht, well hien se kennt an se mam Numm nennt.

Ech ruffen meng fréier JW Frënn op fir net Angscht ze ginn. Refuséiert op d'Ligen ze lauschteren, déi Iech ëmmer méi verwéckelen, bis Dir net fäeg sidd fir Iech selwer ze otmen. Biet éierlech fir den Hellege Geescht fir Iech zréck an d'Stëmm vum feine Schäfer ze féieren!

Bleift net op Männer wéi de Stephen Lett, déi Iech soen, nëmmen no hinnen ze lauschteren. Lauschtert dem feine Schäfer. Seng Wierder sinn an der Schrëft opgeschriwwen. Dir lauschtert mech grad elo. Ech schätzen dat. Gitt awer net un wat ech soen. Éischter, "Léift, gleeft net all inspiréiert Ausdrock, awer test déi inspiréiert Ausdréck fir ze kucken ob se vu Gott stamen, well vill falsch Prophéiten an d'Welt erausgaang sinn." (1 John 4:1)

An anere Wierder, sidd gewëllt all Stëmm ze lauschteren, awer verifizéiert alles aus der Schrëft, sou datt Dir fäeg sidd déi richteg Stëmm vum Schäfer vun der falscher Stëmm vu Friemen z'ënnerscheeden.

Merci fir Är Zäit an Är Ënnerstëtzung vun dëser Aarbecht.