An dësem Video wäerte mir aus der Schrëft weisen datt d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien falsch ass fir ze léieren datt pre-chrëschtlech Männer a Frae vum Glawen net déiselwecht Erléisungs Hoffnung hunn wéi geeschteg gesalft Chrëschten. Bei der Virbereedung op dëse Video war ech erstaunt fir d'Längt ze entdecken, op déi d'Regierungsorgan gaang ass fir ze änneren wat d'Bibel seet, sou wäit zréck wéi déi ursprénglech 1950 Editioun vun der New World Iwwersetzung. Et war sou vill Informatioun, datt ech et am beschten gefillt hunn d'Thema an zwee Videoen opzedeelen.
An dësem éischte Video wäert ech déi extensiv skriftlech Beweiser deelen, déi d'Verständnis ënnerstëtzen, datt déi trei vun alen virum an am ale Bund déiselwecht Hoffnung deelen als Kanner vu Gott adoptéiert ze ginn, sou wéi mir déi am neie Bund sinn.
De Beweis, dee mir an dësem Video ubidden, widdersprécht iwwerwältegend dem Léier vun der Organisatioun datt pre-chrëschtlech trei nëmmen eng äerdlech Operstéiungszeen kréien als onvollstänneg Sënner, déi nach 1000 Joer brauchen fir gerecht a sënnlos ze ginn an éiwegt Liewen ze kréien, och nodeems se d'Integritéit vu Gott behalen hunn. déi puer vun eis wäert jeemools Gesiicht.
D'Organisatioun ignoréiert all dës Beweiser - heiansdo erkläert et op lächerlech Weeër ewech, déi mir Iech weisen - a konzentréiert all hir Opmierksamkeet op de Matthew 11:11 wou de Jesus eis seet datt de John de Baptist manner ass wéi dee mannsten am Gottes Räich. Am nächste Video wäerte mir just weisen wéi déi richteg Bedeitung vun dësem Vers ignoréiert gouf a wéi duerch d'Kiischte vun dësem Vers an de Kontext ignoréiert, d'Regierungsorgan probéiert seng Doktrin z'ënnerstëtzen, wat entscheedend ass - wéi Dir wäert gesinn wann Dir de Video 2 an dëser Serie kuckt - fir hir Léier iwwer eng äerdlech Operstéiungszeen vun den anere Schof z'ënnerstëtzen. Awer wat Dir nach méi schockéiert fannt ass de Beweis datt d'Iwwersetzer vun der New World Iwwersetzung tatsächlech e puer Schlësselversen falsch iwwersat hunn fir hir Doktrin z'ënnerstëtzen, souguer an hirem Kingdom Interlinear ze weisen.
Awer ier mer an eng schrëftlech Diskussioun kommen, schwätze mer iwwer déi mënschlech Käschte, déi aus "iwwergoen wat geschriwwen ass", oder méi schlëmm, änneren wat an der Bibel geschriwwen ass. (1 Korinthians 4:6) Loosst mech ufänken mat enger opdeckend, improviséierter Diskussioun ze bezéien déi viru kuerzem an engem Kinnekräichshal stattfonnt huet no enger Wachttuerm Studie iwwer d'Operstéiungszeen.
E Brudder, dee mat der Wourecht iwwer d'Léier vun der Organisatioun erwächt ass, huet mat enger eelerer Koppel a senger Kongregatioun geschwat. Si haten hiert Liewen der Organisatioun gewidmet, als spezielle Pionéier gedéngt a schliisslech an der Circuitaarbecht. Eis erwächt Brudder huet hinnen eng Fro gestallt baséiert op engem Paragraf an där Watchtower Studie.
Eise Brudder huet d'Koppel dës Fro gestallt: "Wat ass de Sënn fir Gerecht ze sinn, wann déi Ongerechteg dee selwechte Schoss op éiwegt Liewen hunn wéi Dir selwer an Är Fra, déi Äert ganzt Liewen fir Gerecht gewidmet hunn?"
Bedenkt datt dës Diskussioun an der Kingdom Hall no der Watchtower Studie geschitt mat villen aneren nach ëmmer präsent.
D'Fra sot: "Ech hunn mäi ganzt Liewen gewidmet, ouni Kanner ze hunn, well Armageddon ass ronderëm den Eck, an Dir seet mir datt déi ongerecht Leit ouni Selbstaffer erëmbelieft ginn, a si wäerte sinn hunn hiren Numm mam Bläistëft d'selwecht geschriwwen wéi ech a mäi Mann?
Eis erwächt Brudder huet dunn dëse Paragraf aus dem Watchtower Studie Artikel gelies:
"Wat ass et mat deenen, déi éierlech Saache praktizéiert hunn ier se gestuerwen sinn? Och wann hir Sënne beim Doud annuléiert goufen, hunn se kee Rekord vu Vertrauen etabléiert. Si hunn hir Nimm net am Buch vum Liewen geschriwwen. Dofir ass d'Operstéiungszeen vun "déi, déi éierlech Saache praktizéiert hunn" d'selwecht wéi d'Operstéiungszeen vun "den Ongerechte" bezeechent an Akten 24:15. Hir wäert "eng Operstéiungszeen vum Uerteel" sinn. * Déi Ongerecht ginn am Sënn beurteelt datt se bewäert ginn. (Luke 22:30) Et wäert Zäit huelen fir ze bestëmmen ob se wiirdeg beurteelt gi fir hir Nimm am Buch vum Liewen ze schreiwen. Nëmme wann dës Ongerecht hire fréiere béise Liewenslaf refuséieren a sech dem Jehova widmen, kënne se hir Nimm am Buch vum Liewen schreiwen. (w22 Sep. Artikel 39 Par. 16)
"Dat ass BS!" d'Schwëster huet haart genuch gejaut fir ongeféier e Véierel vun der Kongregatioun ze héieren. Anscheinend war dëst déi éischte Kéier datt hatt jee gemierkt huet datt no enger Liewensdauer vum treie Service un d'Organisatioun, alles wat hir Selbstopfer hir kaaft huet déiselwecht Geleeënheet fir Erléisung war déi Ongerecht a Gottlos hunn, well souwuel déi Gerecht wéi déi Ongerecht. wéi definéiert vum Regierungsorgan hunn hir Nimm am Buch vum Liewen geschriwwen a läsche Bleistift.
Dës Erfahrung weist d'mënschlech Käschte vun den enormen a wäitreegend Auswierkunge vun enger Doktrin, déi an den 1930er Joren aus dem Geescht vum Joseph Franklin Rutherford gebuer gouf.
Am 1. September 1930 Ausgab vum D 'Ouvrage Op der Säit 263 huet de Rutherford - sech selwer an der drëtter Persoun als "den Knecht" bezeechent - behaapt "an direkter Kommunikatioun mam Jehova ze sinn an als Jehovas Instrument ze handelen." An därselwechter Magazin Ausgab huet de Rutherford och behaapt datt den Hellege Geescht net méi benotzt gëtt fir d'Wourecht z'entdecken, awer datt Engelen, an gesalfte Chrëschten, déi hie gegleeft huet datt se am Joer 1918 erëmbelieft goufen, Messagen vu Gott un hien vermëttelen. Et war ënner där Iwwerzeegung datt de Rutherford op d'Iddi komm ass datt nëmmen 144,000 déi éischt Operstéiungszeen ausmaachen. Zënterhier huet d'Organisatioun probéiert Weeër ze fannen fir dës Doktrin z'ënnerstëtzen. Et war dee Glawen, deen d'Schafe vun enger sekundärer Erléisung Hoffnung noutwendeg gemaach huet - d'Hoffnung vun den anere Schof - well et just ze vill Jehovas Zeien waren fir ze berechnen wann nëmmen 144,000 gerett ginn.
Jorelaang hu si behaapt datt déi 144,000 bis 1935 alles gefëllt waren, obwuel si dat net méi behaapten. Laut dem Proklamater Buch op Säit 243, 1935 waren et iwwer 39,000 Participanten. Wann et esou vill wieren no nëmmen 70 Joer Priedegt, wéi vill kéinten et zënter der Zäit vu Christus sinn? Dir gesitt de Problem? D'Linn halen datt nëmmen 144,000 gesalft ginn ass schwéier am Laf vun 2,000 Joer ze verteidegen, wann ee bedenkt wéi vill trei Chrëschten just am éischte Joerhonnert gelieft hunn.
Awer wat wann se och déi vireg 4,000 Joer Geschicht viru Christus mussen enthalen? Da gëtt déi Doktrin onméiglech ze erhalen! Also, eng vun den Auswierkunge vum Rutherford senger Léier war de Besoin fir eng Doktrin ze konstruéieren datt Männer wéi Abraham, Isaac, a Jacob souwéi all Prophéiten d'Kinnekräich vu Gott net ierwen. Natierlech kann eng raisonnabel Persoun froen firwat se net nëmmen zouginn datt se falsch waren datt 144,000 eng wuertwiertlech Zuel sinn? Dat wier eng natierlech Saach ze maachen wa mir vu Männer geschwat hunn, gefouert vum Hellege Geescht vu Gott. Den Hellege Geescht vu Gott wäert seng Dénger bewegen fir falsch Verständnis ze korrigéieren a wäert se an d'Wourecht féieren. Datt d'Membere vum aktuelle Regierungsorgan weider déi falsch Léiere vu Rutherford verteidegen, schéngt ze weisen datt e Geescht vun enger anerer Quell hei op der Aarbecht ass, oder?
Natierlech ass d'Zuel vun 144,000 aus de Reie vun Israel geholl wéi an der Offenbarung dem John am Kapitel 7 Verse 4 bis 8 beschriwwen ass symbolesch, wat ech aus der Schrëft a mengem Buch gewisen hunn (D'Dier zum Kinnekräich vu Gott zoumaachen: Wéi de Waachttuerm d'Rettung vu Jehovas Zeien geklaut huet) wéi och op dësem Kanal.
Also, elo wäerte mir um Thema bleiwen a kucken op déi schrëftlech Beweiser déi beweisen datt trei virchrëschtlech Dénger vu Gott déiselwecht Hoffnung hunn wéi gesalft Chrëschten, wat wierklech d'Hoffnung fir all Chrëschten ass.
Loosst eis ufänken mat deem wat de Jesus zum Thema opgedeckt huet:
"Awer hie wäert Iech soen: 'Ech weess net vu wou Dir sidd. Gitt weg vu mir, all Dir Aarbechter vun Ongerechtegkeet! Do ass wou Äert Gejäiz an d'Zännknascht wäert sinn, wann Dir Abraham, Isaac, Jakob, an all Prophéiten am Räich vu Gott gesinn, mä Dir selwer ausserhalb gehäit. Ausserdeem, d'Leit kommen aus Osten a Westen a vum Norden a Süden, a wäerten um Dësch am Räich vu Gott leeën. A kuckt! et ginn déi lescht, déi éischt sinn, an et sinn déi éischt, déi lescht sinn." (Lukas 13:27-30 NWT)
Wien sinn d'Leit, déi aus Osten, Westen, Norden a Süden kommen? Dëst wieren gesalft Chrëschten, déi d'Geschicht gewisen huet, datt d'Gentile souwéi d'Judden enthalen. Dës Chrëschte wäerten um Dësch am Kinnekräich vu Gott mat Abraham, Isaac, a Jakob, wéi och all de Propheten vun al. Wat méi Beweis brauche mir fir ze weisen datt trei Leit, déi viru Christus gestuerwen sinn, an der selwechter Erléisung Hoffnung deelen? Si ginn all an d'Kinnekräich vu Gott.
Mam "Kinnekräich vu Gott" schwätze mir net vun der äerdlecher Operstéiungshoffnung vum Watchtower. Hei ass wat d'Ausgab vum 15. Mäerz 1990 ass D 'Ouvrage huet iwwer d'Bedeitung vum Kinnekräich vu Gott ze soen wéi an dësem Passage vum Luke ausgedréckt, dee mir just gelies hunn:
"Vill" bezitt sech op Leit déi gefrot gi fir eran ze loossen nodeems eng Dier zou a gespaart war. Dëst waren "Aarbechter vun der Ongerechtegkeet", déi net qualifizéiert waren fir mam "Abraham an dem Isaac an dem Jakob an all de Prophéiten am Räich vu Gott" ze sinn. Déi „vill“ hate geduecht datt si als éischt „am Räich vu Gott“ wieren, awer si wieren eigentlech déi lescht, anscheinend bedeit datt si guer net dran wieren. — Luke 13:18-30.
De Kontext weist datt de Jesus mat der Entrée an Gottes himmlescht Räich ze dinn huet. Jiddesch Leader deemools haten laang eng privilegiéiert Positioun genotzt, mat Zougang zum Gottes Wuert. Si hu gefillt datt si geeschtlech räich waren a gerecht a Gottes Ae wieren, am Géigesaz zu de gemeinsame Leit, déi se an engem nidderegen Wäert gehalen hunn. (Johannes 9:24-34) De Jesus huet awer gesot, datt Steiersammler an Harloten, déi säi Message ugeholl hunn an sech ëmginn hunn, dem Gott seng Zoustëmmung kéinte kréien.—Vergläicht Matthäus 21:23-32; Luke 16:14-31.
Allgemeng Leit, déi dem Jesus seng Jünger goufen, waren an der Linn fir als spirituell Jongen ugeholl ze ginn, wann den himmlesche Ruff op Päischt 33 CE opgemaach huet (Hebräer 10:19, 20) Och wa grouss Massen de Jesus héieren hunn, déi, déi hien ugeholl hunn an spéider krut déi himmlesch Hoffnung waren wéineg. (w90 3/15 p. 31 "Froen vu Lieser")
Dir kraazt vläicht elo de Kapp, frot Iech wéi d'Regierungsorgan op der enger Säit kann soen datt Männer wéi den Abraham, den Isaac an de Jakob, zesumme mat all de Prophéiten net déi himmlesch Hoffnung hunn, wärend op der anerer Säit, zouginn datt de Luke 13:28 op déi himmlesch Hoffnung bezitt wann Dir vum Kinnekräich vu Gott schwätzt. Wann d'Kinnekräich vu Gott déi himmlesch Hoffnung ass an "Abraham an den Isaac an de Jakob an all d'Prophéiten [sinn] am Räich vu Gott", dann hunn "Abraham an den Isaac an de Jakob an all d'Prophéiten" déi himmlesch Hoffnung. Wéi kënne se dat ëmgoen? Et ass kloer!
Dëst ass wou eisegetesch D'Bibelstudie mécht e Spott vu sech selwer a vun all deenen, déi naiv an de Männer vertraut hunn, déi hinnen "D'Wourecht" léieren.
Déi viregt "Froen vu Lieser" geet weider mat:
"Awer déi kleng Trapp vu Geescht-gebuerene Mënschen, déi dës Belounung kréien, konnte mam Jakob verglach ginn, deen um Dësch am Himmel mat dem Jehova (de Groussen Abraham) a sengem Jong (virgestallt vum Isaac) sëtzt." (w90 3/15 p. 31)
Hey, Jongen, Dir hutt eppes vergiess. Dir hutt net all d'Prophéite berücksichtegt. An Dir sidd aus Antitype lafen. Ech weess, Dir kënnt de Jakob d'Regierungsorgan duerstellen, an dann hutt Dir Plaz fir all d'Prophéiten de Rescht vun de gesalften ze representéieren. Do gitt Dir. Alles fixéiert.
D'Längt op déi se wäerte goen fir hir Léier ze schützen. Ech mengen, ech hunn vill Beispiller vun der Schrëft verdréint héieren a gesinn, awer hei verdréien se se bis zum Breakpunkt. Ech hu mech gefrot firwat ech dëst Stéck domm, dommen Begrënnung net gemierkt hunn wéi ech Zeien war 1990. Dunn hunn ech mech erënnert datt ech zimlech opgehalen hunn ze liesen D 'Ouvrage bis dohin ausser d'Studieartikelen, well se grad sou langweileg a repetitiv waren. Et war ni eppes Neies ze léieren.
Denkt Dir datt d'Judden, déi dem Jesus seng Wierder héieren hunn, se net wuertwiertlech geholl hunn? Natierlech hätten se. Déi Judden haten eng Erléisung Hoffnung déi involvéiert ass am Räich vu Gott ze sinn. Si hunn d'Schrëft gegleeft, déi versprach huet, datt d'Véiere vun der Natioun vun Israel et an d'Kinnekräich vu Gott géife maachen, sou wéi déi trei Prophéiten. Dat Räich gouf hinnen versprach fir de Bund ze halen, deen Gott mat hinnen duerch Moses gemaach huet:
"Un de Moses ass op de [richtege] Gott gaang, an de Jehova huet ugefaang him aus dem Bierg ze ruffen, a sot: "Dëst solls du dem Haus vum Jakob soen an de Jongen vun Israel soen: 'DIR selwer hunn gesinn, wat ech den Ägypter gemaach hunn, fir datt ech DIR op Flügel vun Adler droen an DIR fir mech bréngen. An elo, wann DIR meng Stëmm strikt befollegt a wierklech mäi Bund behalen, da wäert DIR sécher meng speziell Eegentum aus all [aner] Vëlker ginn, well d'ganz Äerd gehéiert mir. An DIR selwer wäerte mir ginn e Kinnekräich vu Priester an eng helleg Natioun.' Dëst sinn d'Wierder, déi Dir zu de Jongen vun Israel soen soll." (Exodus 19:3-6)
Wann se de Bund behalen, da wiere si eng helleg Natioun an e Kinnekräich vu Priester ginn. Ass dat net dat, wat eis am neie Bund versprach gëtt, deen de Jesus ageriicht huet? Also huet den éischte Bund deene versprach, déi et halen an d'Kinnekräich vu Gott ze regéieren als Kinneken a Priister. Si hätten dee Bund behalen. Et war net erreechbar.
"Elo dëst Gebot, dat ech Iech haut commandéieren ass net ze schwéier fir Iech, et ass och net iwwer Är Erreeche. Et ass net am Himmel, sou datt Dir musst soen: 'Wie wäert an den Himmel eropgoen an et fir eis kréien, fir datt mir et héieren an observéieren?' Et ass och net op der anerer Säit vum Mier, sou datt Dir musst soen: 'Wie wäert op déi aner Säit vum Mier iwwergoen an et fir eis huelen, fir datt mir et héieren an observéieren?' Well d'Wuert ass ganz no bei Iech, an Ärem eegene Mond an an Ärem eegenen Häerz, fir datt Dir et maache kënnt. (Deuteronomium 30:11-14)
Dir kënnt Iech froen: "Ech hu geduecht datt keen d'Gesetz vum Moses perfekt halen kann." Net wouer. Gewëss, kee konnt d'Gesetz halen ouni ze sënnegen, ouni op d'mannst ee vun den zéng Geboter ze briechen, awer erënnert datt d'Gesetz eng Bestëmmung fir d'Verzeiung vun der Sënn enthält. Wann Dir, als Israelit, géif sënnegen, kënnt Dir Är Sënn botzen, wann Dir déi aner Bestëmmunge vum Gesetz gefollegt mat Opfer fir d'Erléisung vu Sënnen.
D'Natioun vun Israel huet dat net gemaach an dofir huet et de Bund gebrach, awer et waren vill Individuen, wéi Samuel an Daniel, déi de Bund behalen hunn an sou de Präis gewonnen hunn. Oder soen mir datt Gott säi Wuert net mat Individuen géif halen wéinst de Sënne vun aneren? Dat kéint ni geschéien. Jehova Gott ass gerecht an hält säi Wuert.
Beweis vu sengem Zweck fir säi Wuert zu treie Dénger ze halen ass am Transfiguratiounskonto ze gesinn:
"Wierklech soen ech Iech, datt et e puer vun deenen hei stinn, déi den Doud guer net schmaachen, bis se fir d'éischt de Mënschejong a sengem Räich gesinn kommen." Sechs Deeg méi spéit huet de Jesus de Péitrus an den Jakobus a säi Brudder Johannes matgeholl an si eleng op en héije Bierg gefouert. An hie gouf virun hinnen transforméiert; säi Gesiicht huet geschéngt wéi d'Sonn, a seng äussere Kleedungsstécker goufe brillant wéi d'Liicht. A kuckt! do ass hinnen de Moses an den Elia erschéngen, déi mat him schwätzen. (Matthäus 16:28-17:3)
De Jesus sot, datt si hien an d'Kinnekräich vu Gott géife gesinn, an dunn, ier d'Woch eraus war, hunn se d'Transfiguratioun gesinn, de Jesus a sengem Räich, deen mam Moses an dem Elia schwätzt. Kann et elo Zweiwel an Ärem Kapp sinn datt de Péitrus, den Jakobus an de Johannes d'Wourecht verstanen hunn datt déi trei Männer am Räich vu Gott wieren?
Nach eng Kéier, all dës Beweiser waren do ze gesinn, awer mir hunn et all verpasst. Dëst weist d'Kraaft vun der Indoktrinatioun, déi eis natierlech kritesch Denkprozesser ausschalt. Mir mussen oppassen fir ni méi ze falen.
Wann Dir Zweifel hutt datt den éischte Bund fir déiselwecht Belounung war wéi den neie Bund, betruecht wat de Paul de Réimer seet:
"Well ech hunn gebiet, datt ech selwer vum Messias zerstéiert ginn, fir d'Wuel vu menge Bridder a menge Verwandten, déi am Fleesch sinn, déi d'Kanner vun Israel sinn, deenen hir war d'Adoptioun vu Kanner, d'Herrlechkeet, de Bund, dat geschriwwe Gesetz, de Ministère deen dran ass, d'Verspriechen, ..." (Réimer 9:4 Aramesch Bibel op Einfach Englesch)
D'Adoptioun als Gottes Kanner gouf de Kanner vun Israel versprach, souwuel kollektiv wéi individuell. De Messias, de Christus, de Gesalft vu Gott war implizit an deem éischte Bund.
D'Schlësselelementer, déi beweisen datt d'Komme vum Christus implizit am Mosaesche Bund war, ass evident andeems Dir Deuteronomium 30:12-14 mat Réimer 10:5-7 vergläicht. Notéiert wéi de Paul Bedeitung an d'Wierder setzt, déi de Moses geschwat huet:
"Et ass net am Himmel, datt Dir sollt froen, 'Wien wäert an den Himmel eropgoen fir et fir eis ze kréien a verkënnegt et, fir datt mir et nohale kënnen?' An et ass net iwwer dem Mier, datt Dir sollt froen, 'Wien iwwer d'Mier geet fir et fir eis ze kréien a verkënnegt et, fir datt mir et nohale kënnen?' Awer d'Wuert ass ganz no bei Iech; et ass an Ärem Mond an an Ärem Häerz, fir datt Dir et hale kënnt." (Deuteronomium 30:12-14)
Elo weist de Paul d'Erfëllung vun dëse Wierder. Liest vu Réimer: "Fir iwwer d'Gerechtegkeet, déi vum Gesetz ass, schreift de Moses: "De Mann, deen dës Saache mécht, wäert vun hinnen liewen. Awer d'Gerechtegkeet, déi duerch Glawen ass, seet: "Sot net an Ärem Häerz, 'Wie wäert an den Himmel klammen?' (dat ass, Christus erofzebréngen) oder, 'Wie wäert an den Ofgrond erofgoen?' (dat ass, Christus vun den Doudegen opzebréngen)"" (Réimer 10:5-7)
Mier an Ofgrond ginn heiansdo austauschbar an der Schrëft benotzt well béid en déiwe Graf duerstellen.
Also, hei seet de Moses d'Israeliten keng Suergen iwwer de "wéi" vun hirer Erléisung, awer nëmmen de Glawen ze setzen an de Bund ze halen. Gott géif d'Moyene fir hir Erléisung zur Verfügung stellen an dat heescht huet sech als Jesus Christus erausgestallt.
"D'Gesetz ass nëmmen e Schiet vun de gudde Saachen déi kommen - net d'Realitéite selwer. Aus dësem Grond kann et ni, duerch déiselwecht Opfer, déi onendlech Joer fir Joer widderholl ginn, déi perfekt maachen, déi no der Verehrung kommen. (Hebräer 10:1)
E Schiet huet keng Substanz, awer et weist de Kommen vun eppes mat echtem Substanz, Jesus Christus eise Retter. Hien ass d'Mëttel, duerch déi d'Belounung fir den éischte Bund ze halen, fir déi trei Männer a Fraen an der pre-chrëschtlecher Zäit applizéiert ka ginn.
Mir hunn op kee Fall eis Beweiser erschöpft fir pre-chrëschtlech trei déi d'Belounung hunn d'Kinnekräich vu Gott anzeginn. De Schrëftsteller vun den Hebräer am Kapitel 11 bezitt sech op de Glawe vun enger Onmass vu pre-chrëschtlechen Dénger vu Gott an schléisst dann mat:
"An awer all dës, obwuel si e gënschtege Zeien wéinst hirem Glawen kruten, hunn d'Erfëllung vum Verspriechen net kritt, well Gott eis eppes Besseres virausgesinn huet, sou datt si vläicht net perfekt gemaach ausser eis". (Hebräer 11:39, 40)
Dat eppes "besser fir eis" kann net op eng besser Operstéiungszeen oder eng besser Erléisung Hoffnung bezeechnen, well béid Gruppen, pre-chrëschtlech trei a gesalft Chrëschten, zesumme perfekt gemaach ginn: "... datt se net perfekt gemaach gi sinn auserneen vun eis."
De Peter hëlleft eis ze gesinn op wat de "eppes Besser" bezitt:
Wat dës Erléisung ugeet, hunn d'Prophéiten, déi d'Gnod virausgesot hunn, bei Iech ze kommen, suergfälteg gesicht an ënnersicht, a probéiert d'Zäit an d'Astellung ze bestëmmen, op déi de Geescht vu Christus an hinnen weist, wéi hien d'Leide vu Christus virausgesot huet an d'Herrlechkeet ze verfollegen. Et gouf hinnen opgedeckt, datt si sech selwer net gedéngt hunn, awer Dir, wéi se d'Saache virausgesot hunn, déi elo vun deenen ugekënnegt goufen, déi Iech d'Evangelium gepriedegt hunn duerch den Hellege Geescht, deen aus dem Himmel geschéckt gouf. Och Engele verlaangen dës Saachen ze kucken. (1 Peter 1:10-12)
Chrëschten hunn d'Erfëllung vun de Verspriechen. Dës Saache ware vun de Prophéiten verstoppt, obwuel si eescht an si gesicht hunn fir d'Offenbarung ze kréien, awer et war net fir si ze wëssen. Den Hellege Geheimnis vun dëser Erléisung war och vun den Engelen zu där Zäit verstoppt.
Elo ass dat wou d'Saache fänken un interessant ze ginn. Hutt Dir d'Formuléierung vum Vers 12 gemierkt. Hei ass et nach eng Kéier: d'Prophéiten hunn "probéiert d'Zäit an d'Astellung ze bestëmmen, op déi de Geescht vu Christus an hinnen war weisen… “
De Jesus war nach net gebuer, also wéi kann et sinn datt de Geescht vu Christus an hinnen war? Dëst bezitt sech op eng Zuel vun ähnlechen Objektiounen, déi vun Zeien virgestallt goufen, déi behaapten datt d'Prophéiten a Männer a Frae vun alen net zu de gesalfte sinn. Si wäerten behaapten datt fir ënnert de gesalften ze sinn, eng Persoun muss "nedergebuert ginn", dat heescht datt se mam hellege Geescht gesalft musse ginn, a si behaapten datt et eréischt koum nodeems de Jesus erëmbelieft gouf. Si behaapten och datt fir gerett ze ginn, muss een am Numm vum Christus gedeeft ginn. Si behaapten datt d'Prophéiten net erëm gebuer goufen, net gedeeft, an och net un d'Emblemen, d'Brout a Wäin deelgeholl hunn, alles well se gestuerwen sinn ier dës Facette vum Chrëschtentum entstane sinn. Also sinn d'Zeie bedingt ze gleewen datt sou Leit d'Belounung verléieren, déi de Chrëschten ugebuede gëtt.
Hei musse mir ganz virsiichteg sinn, datt eis mënschlech Wäisheet eis Denken net faarweg léisst. Wien si mir fir Regelen opzesetzen iwwer wat Gott kann a kann net maachen? Dëst war de Feeler vun de Sadducees, déi domm geduecht hunn, datt si eng Fro kéinte maachen, déi de Jesus net konnt beäntweren an dofir géifen hien duercherneen bréngen.
Si hunn en Szenario gestallt, wou eng Fra mat siwe Männer bestuet war, déi all gestuerwen sinn an duerno gestuerwen ass. "Zu wiem géif si an der Operstéiungszeen gehéieren?" si gefrot. De Jesus huet hinnen geäntwert an huet eis domat zwee Schlëssele geliwwert fir dëse Quandary ze léisen, dee vun de Jehovas Zeien opgeworf gouf.
Als Äntwert sot de Jesus zu hinnen: "Dir sidd falsch, well Dir kennt weder d'Schrëften nach d'Kraaft vu Gott; fir an der Operstéiungszeen weder Männer bestueden nach Fraen am Bestietnes ginn, mä si sinn als Engelen am Himmel. Wat d'Operstéiungszeen vun den Doudegen ugeet, hutt Dir net gelies wat Dir vu Gott geschwat huet, dee gesot huet: 'Ech sinn de Gott vum Abraham an de Gott vum Isaac an de Gott vum Jakob'? Hien ass de Gott, net vun den Doudegen, mee vun de Liewegen". Wéi hien dat héieren huet, waren d'Leit iwwerrascht iwwer seng Léier. (Matthäus 22:29-33)
D'Objeten déi d'Zeie vum Jehova opwerfen fir d'Iddi ze entloossen datt d'Prophéiten och d'Kinnekräich vu Gott gewannen, weisen datt se, wéi déi Sadducees, d'Schrëften nach d'Kraaft vu Gott kennen.
Also, den éischte Schlëssel fir ze verstoen wéi dat alles méiglech ass ass ze erkennen datt mir net mat de Grenze vu Männer ze dinn hunn, mee mat der Kraaft vu Gott. Wa mir eppes an der Schrëft liesen, da sollte mir et net a Fro stellen einfach well mir net erausfannen wéi et funktionnéiert. Mir sollten et just als Tatsaach akzeptéieren an hoffen datt mat der Zäit de Geescht all eis Froen beäntwert.
Den zweete Schlëssel fir ze verstoen wéi d'Prophéiten erëm gebuer kënne ginn, gesalft ginn an de Geescht vu Christus hunn, läit an deem wat de Jesus iwwer d'Operstéiungszeen vun den Doudegen seet. Fir et ze widderhuelen, sot hien:
"Wat d'Operstéiungszeen vun den Doudegen ugeet, hutt Dir net gelies, wat Iech vu Gott geschwat gouf, dee gesot huet: 'Ech sinn de Gott vum Abraham an de Gott vum Isaac an de Gott vum Jakob'? Hien ass de Gott, net vun den Doudegen, mee vun de Liewegen"" (Matthäus 22:31, 32)
De Jesus schwätzt an der heiteger Zäit, dat heescht Abraham, Isaac a Jakob sinn lieweg a Gottes Aen.
Wa si Gott lieweg sinn, da kann hien se mam Hellege Geescht salben. Wann se him lieweg sinn, kann hien se als Kanner adoptéieren an sou kënnen se erëm gebuer ginn, oder "vun uewen gebuer", wat dat griichescht Wuert wierklech heescht.
Jehova Gott ass éiweg. Hie lieft net am Stroum vun der Zäit. Hie lieft net vu Moment zu Moment wéi mir. D'Aschränkungen vun der Zäit sinn him näischt. Fir hien sinn déi Männer lieweg a kënnen erëm gebuer ginn an als seng Kanner adoptéiert ginn, mat de Virdeeler vun der Ierfschaft, déi sou eng Adoptioun bréngt.
D'Virdeeler vum Jesus säi Léisegeld, obwuel laang bezuelt nodeems Männer wéi Abraham, Isaac a Jakob gestuerwen sinn, kënnen nach ëmmer applizéiert ginn, well Gott net vun der Zäit limitéiert ass wéi mir sinn. Dat ass d'Kraaft vu Gott. Also, wann d'Schrëften eis soen datt pre-chrëschtlech Israeliten d'Hoffnung op "d'Adoptioun vu Jongen" haten (Réimer 9:4) akzeptéiere mir et als Tatsaach. Wann d'Schrëften eis soen datt se "de Geescht vu Christus" haten (1 Peter 1:11) akzeptéiere mir et als Tatsaach, och wann eise Geescht, limitéiert duerch d'Zäitbeschränkungen, net kann verstoen wéi dat funktionnéiert.
Gutt, Dir hutt de Beweis gesinn datt trei Männer a Frae vu pre-chrëschtlechen Zäiten an d'Kinnekräich vu Gott zesumme mat treie Chrëschten erakommen. Et ass zimlech kloer, ass et net? Wéi och ëmmer, dës Wourecht akzeptéieren ënnergruewt de falschen Iwwerzeegung datt nëmmen 144,000 an d'Kinnekräich vu Gott kommen, an dat ënnergruewt déi ganz Viraussetzung fir déi aner Schof Léier déi eng sekundär, manner Operstéiungshoffnung erstellt.
Wéi kënnt d'Organisatioun ëm dat? Kiischtebléien Verse geet net duer. Et wäert et net schneiden. Si hu missen op e puer méi drastesch Moossname gräifen. Loosst eis mam 1 Peter 1:11 ufänken, dee mir just gelies hunn. All Bibel op Biblehub.com stellt dee Vers als "Geescht vu Christus", oder "Christi säi Geescht," oder "Geescht vum Messias." Den Interlinear, an ech schwätzen elo vum Kinnekräich Interlinear, d'Organisatioun hir eege Verëffentlechung, mécht d'Griichesch als de "Geescht vu Christus." Also, wéi steet d'New World Iwwersetzung aus dem Rescht eraus a ronderëm dëse ganz onbequem Vers deen d'JW Doktrin ënnergruewen? Si maachen et andeems se änneren wat geschriwwe steet.
"Si hunn weider ënnersicht wéi eng bestëmmte Saison oder wéi eng Saison de Geescht an hinnen iwwer Christus bezeechent huet ..." (1 Peter 1:11a NWT 1950)
Dat ännert de Sënn vum Vers komplett, oder? An et gëtt net vum Original Griichesch ënnerstëtzt. Dir wäert feststellen datt ech dës Referenz vun der ursprénglecher 1950 Versioun vun der New World Iwwersetzung huelen, well ech wëll Iech weisen wou dës Täuschung hierkënnt. Dës Iwwerschrëft vun der Bibel hält net mat dësem Vers am 1 Peter op. Et gëtt vill méi schlëmm wéi mir an eisem nächste Video gesinn wa mir den eenzege Vers vun der Organisatioun ënnersichen fir treie pre-christlech Dénger den Entrée an Gottes Räich ze refuséieren.
Awer eng lescht Gedanken ier mer zoumaachen. De Jehova huet e Bund mat den Israeliten gemaach, an deem Hien hinnen versprach huet datt wa se säi Bund behalen, hie géif hinnen belounen andeems hien hinnen "e Kinnekräich vu Priester an eng helleg Natioun" mécht wéi am Exodus 19:6 gewisen. Andeems Dir all pre-chrëschtlech Dénger d'Entrée an d'Kinnekräich vu Gott als Kinneken a Priister verleegnen, blaspheméiert d'Regierungsorgan effektiv Gott. Si soen datt de Jehova net e Gott vu sengem Wuert ass, datt hien seng Verspriechen net hält, an datt hien am Béise Glawe verhandelt huet.
Merci fir Är Opmierksamkeet an Ënnerstëtzung. Abonnéiert w.e.g. wann Dir dëse Video nëtzlech fonnt hutt a vergiesst net op d'Klack Ikon ze klicken fir matgedeelt ze ginn wann zukünfteg Videoe verëffentlecht ginn.
Da quello che si capisce leggendo i tuoi Post, è evidente che la WTS sbaglia nelle interpretazioni ( ovviamente ,non hanno lo spirito) e TU ti sostituisci a Loro affermando che invece, TU Capisci la Bibbia Meglio di Loro. Quindi la domanda che ti faccio è questa: Tu hai lo spirito che ti guida a capire la Bibbia? Kommt identifizéieren Te stesso? Stai Semplicemente creando una nuova Relioun? È abbastanza evidente che La WTS non è guidata da Dio! Ma TU da chi sei Guidato? Cosa vuoi ottenere? Io sono 43 anni che sono TdG, e la cosa che... Weiderliesen »
Dëst ass eng AutoIwwersetzung vun Ärem Kommentar, thegabry, op deen ech äntweren: Vun deem wat Dir kënnt soen andeems Dir Är Posts liest, ass et evident datt WTS falsch ass an hiren Interpretatiounen (natierlech, si hunn net de Geescht) an DIR ersetzt DÉI andeems Dir behaapt datt amplaz, DIR verstitt d'Bibel besser wéi DIR. Also d'Fro déi ech stellen ass dës: Hutt DIR de Geescht fir DIR ze guidéieren fir d'Bibel ze verstoen? Wéi identifizéieren Dir Iech selwer? Schafft Dir einfach eng nei Relioun? Et ass ganz evident datt WTS net guidéiert gëtt... Weiderliesen »
1 Timothy 1:7 Si wëllen Enseignante vum Gesetz sinn, awer si verstinn weder d'Saachen déi se soen oder d'Saachen op déi se sou staark insistéieren.
Gutt By
Fantastesch sou vill exzellent Kommentaren zu dësem Thema ze gesinn (a liesen). Et weist, datt wa mir eppes Guddes ginn (geeschteg) ze kauen an eis erlaabt eis fillen auszedrécken, mir all profitéiere vun de gutt duerchduechte Standpunkter vun aneren, déi d'Bibel gär hunn.
Vunderbar.
Moien Eric. Wéi ech Iech scho geschriwwen hunn, gëtt Är biblesch Begrënnung exzellent vun enger Rei vu biblesche Verse ënnerstëtzt an ass menger Meenung no Kugelbeständeg. Ech géif och aner Wierder vum Paul aus Hebräer 11:13-16 ernimmen am Zesummenhang mat der himmlescher Hoffnung vu pre-chrëschtlechen trei an och d'Logik, déi aus de Wierder vum Jesus am Matt 22:32 resultéiert, déi Dir uginn hutt an déi ech betruechten. Schlëssel zu Pre-Christian trei sinn Thema. A. Hebräer 11:40 implizéiert datt d'Perfektioun vu Chrëschten gläichwäerteg ass mat der Perfektioun vu pre-Christian trei. Dat ass, wann Chrëschten himmlesch Hoffnung hunn,... Weiderliesen »
Moien Eric!!! Merci fir d'Serie vun Artikelen, déi d'Verstoe vun der fundamentaler chrëschtlecher Léier iwwer d'Operstéiungszeen an d'Hoffnung op d'Participatioun u Gottes Kinnekräich vu Christus klären. Wëssenschaft op dës Manéier erkläert ass logesch an einfach ze verstoen. Iwwer d'Jore vun der JW Participatioun, Hebräer 11 an dem Paul säi Gedanke vun enger besserer Operstéiungszeen war de Schlëssel fir d'Operstéiungsdoktrin ze verwiesselen. Déi eenzeg Hoffnung fir Chrëschten ass e grousse Problem fir Schwësteren a Bridder, déi aus der Versklavung vun der JW Organisatioun entstinn. De Jehova Gott muss säi Jong John 6:44 fir de Jünger vum Jesus zéien... Weiderliesen »
Salut - Merci fir Är Kommentaren ze deelen.
Ech sinn ganz nei an der BP Grupp & genéisst déi nei Erfahrung ganz vill.
Är Referenz op Hebräer 11 ass ganz hëllefräich Merci.
Ech deelen meng Léift vu mengem beléifte Christus mat Iech.
Wëllkomm, JWC.
Merci, ZbigniewJan.
Salut Eric,
Meng Kommentarer schéngen ze schéngen an dann "an engem Aen blénken" verschwannen.
Kuckt och Är E-Mail w.e.g.
Villmols Merci
Gudde Moien Bridder a Schwësteren, ech hätt gär datt Dir Iech viru Geriicht virstellt an de Beschëllegten ass GB vum JW's ... D'Uklo ass: D'Wuert vu Gott veränneren. 2 Corinthians 4:4 Awer mir hunn déi schued, ënnerhandeg Saache verzicht, net mat lëschteg ze goen oder d'Wuert vu Gott ze erwuessen; awer andeems mir d'Wourecht offensichtlech maachen, empfeelen mir eis all Mënsch Gewëssen an den Ae vu Gott. D'NWT Erklärung ass: An de chrëschtleche griichesche Schrëften ass dëst déi eenzeg Optriede vum griichesche Verb dat "adulteréierend" gemaach gëtt. Wéi och ëmmer, e verwandte Substantiv gëtt als "Täuschung" bei Ro 1:29 an 1Th 2:3 an "Trickerei" bei 2Co 12:16 gemaach.... Weiderliesen »
Hi James,
De Grond firwat Äre Kommentar verschwënnt ass datt et an d'Moderatiounsschlaang gaang ass, wat geschitt wann e Kommentar zwee oder méi Hyperlinks huet.
Entschëllegt fir d'Duercherneen déi dëst verursaacht huet.
Eric
Am Fall vun 2 Corinthians 5:20 - schëlleg vu Gotteslästerung!
Awer ech beurteelen se net wéinst 2 Corinthians 5:10.
Frankie
Ganz richteg. Och 1 Korinthians 4:4-5
Ech hunn nëmmen 2 Iwwersetzunge fonnt, déi de leschten Deel vum John 1 passend iwwersetzen mat "a Gott war d'Wuert". Notéiert, de Kingdom Interlinear kritt et richteg, awer benotzt "Gott", anstatt "Gott". Edit: Dëse Wuertaustausch mécht eng bedeitend Ännerung an der Bedeitung vum Saz. Luk 1:22 ass e groe Beräich. Wann d'Original seet "ass", da muss dat Wuert benotzt ginn, ausser et gëtt eng kloer Indikatioun datt d'Wuert op eng gewësse Manéier benotzt gëtt. A Wuert-fir-Wuert Iwwersetzunge kann d'Bedeitung vum vermëttelte Message heiansdo verluer goen. An der Apostolescher Bibel... Weiderliesen »
Merci, Eric, fir en exzellente biblesch erklärten Artikel. Thema 144000 gëtt dacks widderholl, awer ech mengen et ass néideg. Den Titel vun Ärem Buch "Shutting the Door to the Kingdom of God: How Watch Tower Stole Salvation from Jehovas Zeien" ass ganz passend. Et ass néideg ze probéieren d'Dier zum Räich vu Gott erëm opzemaachen fir eis Bridder a Schwësteren, déi an der Organisatioun agespaart sinn. No allem geet et drëm se ze retten. Ech wéilt gären 1 Peter 1:11 (ESV) kucken: "Fro wéi eng Persoun oder Zäit de Geescht vu Christus an hinnen uginn huet wéi hien virausgesot huet.... Weiderliesen »
Salut Frankie - Ech sinn ganz nei an der BP Grupp & ech ginn nach ëmmer duerch de Prozess (schmerzhafte) vu Glawen Upassung. Awer ech weess datt ech Fortschrëtter maachen an d'Kommentaren vu menge Bridder & Schwësteren liesen ass ganz hëllefräich - Merci fir d'Deelen. D'Bridder a Schwësteren am WT.org si mir ganz léif. Ech froen eis all ze erënneren datt mir och eemol an hirem Liicht (Däischtert) gefaange waren a geduecht hu mir Erléisung wéi mir et verstanen hunn. Mir hunn elo e grousse Virdeel; mir wësse wat de WT.org léiert A mir léiere mat der... Weiderliesen »
Salut jwc, merci fir Är léif Wierder. Ech weess ganz gutt wéi schmerzhaf et ass aus engem schlechten WT Dram z'erwächen. E programméierte Geescht kann nëmme vun eisem himmlesche Papp mat sengem Hellege Geescht deprogramméiert ginn an dann zitt de Jehova him / hatt op Jesus Christus (John 6:44; 17:9). Awer de Prozess ass ähnlech wéi en Sucht, deen sech vun engem Medikament ofschwënnt, well d'Geeschtprogramméierungstechnike benotzt vum WT eng staark Sucht fir d'Leit kreéieren. Dëst erwächen deet heiansdo wéi. Awer mat Jesus Christus vun Ärer Säit, hutt Dir näischt ze fäerten. Dir sidd Seng Schof an Hien... Weiderliesen »
Moien léiwe Brudder Frankie!!!
Wéi schéin dech ze gesinn an Är Gedanken ze liesen.
Ech hat e puer Zweifel iwwer wéi ech 1 Peter 1:11 verstinn awer Är Gedanken hunn mäi Verständnis geläscht. Merci!
Ech schätzen immens d'Participatioun vun anere Bridder an de Kommentaren. D'Wierder vun eisem Här sinn erfëllt: wou zwee oder dräi a mengem Numm versammelt sinn, sinn ech mat dir.
Frankie, kann eisen Här an eise Papp dech ënnerstëtzen!!!
Zbigniew
D'Kommentaren vum James Mansoor re: Hosea an d'Verspriechen dem Abraham si ganz relevant, ganz hëllefräich a menger Meenung no bäidréit nëmmen zum richtege Geheimnis / Verständnis wéi déi 144,000 (an déi Grouss Crowd) an den Zweck vum Jehova passen. Ech mengen, mir sinn nach net voll d'Wourecht gesot ginn (wéi dem Jesus seng Bemierkungen iwwer déi 12 Apostelen déi op 12 Troun sëtzen, déi 12 Stämme vun Israel beurteelen - Matt 19:28). Et gëtt vill méi ze léieren. Ech sinn zefridden datt déi "aner Schof" déi heiden gesalft Gleeweger sinn. Fir ze probéieren ze streiden datt d'Léift vum Abraham, dem Moses... Weiderliesen »
Ganz richteg, xrt469. D'Ironie ass datt hei Dir Zeien hutt, déi hiert ganzt Liewen schaffen an alles wat en ongerecht operstanen muss maachen ass sech berouegen a baam, am Buch vum Liewen a Bläistëft. Natierlech gëtt et e Material a Statuskomponent. Déi Gerecht Zeien kréien éischt Dibs op den iwwerliewende Räichtum an Haiser an der Neier Welt a kréien och d'Herr iwwer déi Ongerechteg, op d'mannst am Ufank. Dat Ganzt ass sou materialistesch.
Ech denken net datt ech e Gramm Ambitioun hunn iwwer wat oder wéi de Jesus mech a sengem Räich benotze kann.
Wann ech d'Aufgab kréien fir dausend Joer ze schaffen fir den ëffentleche Labo ze botzen, wier ech déif dankbar fir seng Barmhäerzegkeet.
Gudde Moien Eric a Wendy, Dat war, an ass nach ëmmer en onheemlechen Artikel, vill Saache fir Iech zwee. Hosea 1:10 An d'Zuel vun de Leit vun Israel wäert sinn wéi d'Käre vum Sand vum Mier, déi net gemooss oder nummeréiert kënne ginn. An op der Plaz, wou et zu hinnen gesot gouf: 'Dir sidd net mäi Vollek', gëtt hinnen gesot: 'D'Jongen vum liewege Gott.' NWT Foussnot Schrëften, zu dësem Vers sinn Réimer 9:25 Et ass wéi hien och am Hosea seet: "Déi net meng Leit wäert ech 'meng Leit' nennen, an hir déi... Weiderliesen »
Ech hunn e perséinlecht Dokument dat ech virun e puer Joer geschriwwen hunn "Firwat ..." Dëst war ee vun den Entréen:
Firwat léiert d'Organisatioun datt dat ursprénglecht Verspriechen dem Abraham iwwer säi Som e vill gëtt wéi d'Stäre vum Himmel oder wéi d'Käre vum Sand vum Mier tatsächlech nëmmen 144,000 ginn?
Ech kann net gleewen, wéi ech dat verpasst hunn, iwwer Abrahams Som gëtt sou vill vun de Stäre vum Himmel.
Ech wäert dat definitiv ënnersichen a mat e puer Eelsten an eiser Kongregatioun doriwwer schwätzen, a froen hinnen. Wat denken se?
Villmools Merci a weider esou.
Salut xrt469 - Ech ginn och frustréiert mat mir selwer awer ech mierken elo datt d'Zeiddeglechkeet déi mir fille net an der Schrëft ass, awer an eisem eegene Geescht existéieren.
Et ass einfach e Mangel u richtege Verständnis vun eiser Säit.
D'Erfahrung, déi ech erliewen - vum Entleren & nei Léieren - guidéiert vum Hellege Geescht ass fir mech eng knaschteg Rees.
Ech gesinn aus de Gedanken, déi Dir ausdréckt, datt Dir och heiansdo d'Knollen fillt.
Merci fir den Deelen.
Äre Brudder a mengem beléifte Christus - 1 John 2:27
Déi knaschteg Strooss ass och eng schmuel Strooss, a wéineg sinn déi, déi se fannen.
Wow !!! Wéi op der Äerd kënnt Dir dat alles zesummesetzen, Eric? Dëst ass wat ech richteg spirituell Liewensmëttel nennen. Awer ech huelen un datt d'Saachen unléieren ass just dat. Et ass schwéier Saachen fir voll ze verdauen, awer ech kréien den allgemenge Sënn. Muss nei gelies ginn fir méi a mengem Kapp ze kommen. Gutt gemaach. Ganz gutt gemaach. Ech hunn schlecht (NWT) iwwersat Schrëften opgelëscht (nëmmen NT) an Dir hutt en aneren am 1 Peter 1:11 bäigefüügt, wou et "Geescht vu Christus" soll liesen. Villmols Merci dofir. . Et geet nëmmen ze beweisen, datt déi, déi... Weiderliesen »
Waart bis d'nächst Woch Leonardo. Mir wäerte vill Spaass hunn mam Matthew 11:12.
Dir mengt vläicht net datt Dir d'Fäegkeet hutt déi Dir braucht, awer drun erënneren datt wann Dir d'Gréisst vun engem Moschter Som Glawen hutt, kënnt Dir Bierger bewegen. Den Hellege Geescht ka wuertwiertlech Wonner maachen.
Denkt drun datt Dir d'Aarbecht vun engem kuckt deen zënter Joren studéiert a gegruewen huet, mat enger existéierender Basis. Ech fannen mech an enger ähnlecher Positioun, vläicht mat engem nëtzlechen Erënnerung, awer viraus existéierend Wëssen aus menger Jugend, déi d'Zeien (en Eeleren a MS) notéiert hunn wéi se mat mir studéiert hunn. Beim Studium hunn ech et weider geholl mam Buch "Zeechnen de Jehova méi no", net nëmmen all d'Verzeechnungen nozekucken, awer och déif an d'Referenze gaang, wéi 2-3 Niveauen. De Pre-2013 NWT war ganz nëtzlech op Referenzen. Ech war och frou eng benotzen... Weiderliesen »
Oh mäin! Ech fille d'Kraaft vun Ärem Begrënnung iwwer datt déi "lokal Kongregatioun" als Deel vum Kierper vu Christus ugeholl gëtt - all aner Saache sinn gläich.
Merci fir den Deelen.
Gär geschitt! Wann Dir Iech gefrot hutt wou d'Iddi hierkënnt: Ech hunn Offenbarung 1 gelies: 12-20 mat Referenz op e Kierper op der Äerd déi eng iwwergräifend Hierarchie weist, wéi e Regierungsorgan. An dëse Verse stellt d'Visioun e Modell vun der Hierarchie vun der Autoritéit duer, an hei ass keng sou Referenz déi eng eenzeg Persoun, Grupp oder Saach uginn, déi tëscht dem Christus an de Kongregatiounen steet. Notéiert datt an den nächsten zwee Kapitelen "Engel" a Singularform fir all Kongregatioun benotzt gëtt. Egal wat dës Stären / Engelen ausbilden, jidderee ass un seng eege Kongregatioun gebonnen. Weider, de Message un... Weiderliesen »
D'Fra sot: "Ech hunn mäi ganzt Liewen gewidmet, ouni Kanner ze hunn, well Armageddon ass ronderëm den Eck, an Dir seet mir datt déi ongerecht Leit ouni Selbstaffer erëmbelieft ginn, a si wäerte sinn hunn hiren Numm mam Bläistëft d'selwecht geschriwwen wéi ech a mäi Mann? Dëst erënnert mech un d'Parabel vun der Parabel vun den Aarbechter am Wéngert. Matthew 20: 1-16 Awer wat d'Organisatioun gemaach huet ass d'Memberen ze iwwerzeegen hiren Denarius ze iwwerginn an se hir Bank fir déi nächst 1000 Joer ze setzen sou datt se (net eis) kënnen... Weiderliesen »
Ech muss iwwer dës massiv Aarbecht e puer Mol iwwerdenken, fir dat alles ze erënneren, merci.
Elo, an all menger Zäit huet d'Wt sech selwer an de Schwieregkeete komm fir sou verdammt Honds-matesch iwwer Saachen ze sinn an muss dann méi spéit vill zréckzéien. Dir hutt nach en anert Beispill opgedeckt.
Dat bluddege Rutherford war en Däiwel inkarnéiert ass wat ech mengen. Net e Gramm Demut oder einfache Glawen a sengem Kierper.
Ech héieren dech Zacheus. Ech hu missen de Video pausen, wéi ech dem Rutherford säin Numm héieren hunn, just fir datt ech fir Rou kënne bieden.
????
Meng oh meng!! Sou vill ze entléiren! Maacht vill fir ze léieren! Meng Kompassnadel dréint ronderëm & ronderëm, ech hoffen datt se op der richteger Plaz hält.
Merci Eric, Wendy fir dëse Video - Gott Bless - 1 John 3:24.
Merci, JWC. Dat ass vill appréciéiert. Ech konnt dat net ouni Wendy senger Hëllef maachen.