Mir hunn zwee Gespréicher bis elo an eiser Ofdeckung vun der Oktober 2023 Joresversammlung vun de Jehovas Zeien betruecht. Bis elo huet weder Diskussioun Informatiounen enthale, déi Dir "Liewensgefor" nennt. Dat wäert sech änneren. Déi nächst Symposium Diskussioun, geliwwert vum Geoffrey Jackson vun Australien Royal Commission Éierenhal, kéint ganz gutt d'Liewe vu jidderengem a Gefor bréngen, deen gleeft wat hie seet an handelt op et aus engem falsche Sënn vun Loyalitéit.
Dëst wier net déi éischte Kéier datt d'Liewe vun de Leit a Gefor gesat gi fir dem Regierungsorgan seng Interpretatioun vun der Schrëft ze verfollegen, awer mir schwätzen net iwwer medizinesch Entscheedunge wéi ob eng Blutttransfusioun oder eng Organtransplantatioun akzeptéiert ginn. Mir schwätzen iwwer eng liewensgeféierlech Situatioun, déi iergendwann all Jehovas Zeien um Planéit beaflosst, déi trei bleift un d'Léier vum Regierungsorgan.
Ier mer dozou kommen, muss de Geoffrey fir d'éischt d'Fundament leeën fir dat sougenannt "nei Liicht", dat hie wäert presentéieren. Hien mécht dat andeems hien sengem Publikum eng Miniatur Skizz vun de leschten Deeg Theologie vun de Jehovas Zeien gëtt. Hie probéiert keng vun dësen Iwwerzeegungen ze beweisen, déi hien iergendwann "Fakten" nennt. Hie brauch näischt ze beweisen, well hie weess, datt hie fir de Chouer priedegt, a si wäerten einfach alles akzeptéieren, wat hien ze soen huet. Awer wat hien amgaang ass an dësem Gespréich ze verroden ass eppes wat ech ni geduecht hunn ech géif gesinn.
Also, loosst eis verfollegen wéi hie seng Iwwerpréiwung presentéiert:
An de leschte Joren hu mir e puer Ännerungen mat Bezuch op d'Evenementer, déi während der Grousser Tribulatioun geschitt sinn. A wann Dir eng Zäit an der Wourecht war, heiansdo ass et e bësse schwéier ze erënneren, war dat wat mir fréier gegleeft hunn, oder ass dat wat mir elo gleewen? Also fir eis ze hëllefen sécherzestellen datt mir e puer Iddie vun e puer vun den Eventer hunn, déi während der Grousser Tribulatioun optrieden, kucke mer dës Iwwerpréiwung.
De Geoffrey mécht de Geck iwwer all d'Ännerungen déi se an de leschte Joeren a Joerzéngte gemaach hunn. A säi konforme Publikum laacht mat wéi wann dëst keng grouss Saach wier. Seng Flippanz beweist eng kolossal Onsensibilitéit fir dat enormt Leed dat d'Regierungsorgan hire Flock verursaacht huet duerch seng konstant falsch Interpretatioune vun der Schrëft. Dëst sinn keng trivial Saachen. Dëst sinn Themen vum Liewen an Doud.
Säi Publikum ass gäeren alles ze iessen, wat hien hinnen fiddert. Si gleewen an handelen op seng Instruktiounen iwwer wat se maache musse wann d'Enn vun dësem System vu Saachen kënnt. Wann d'Regierungsorgan falsch Instruktioune gëtt iwwer wat ze maache fir gerett ze ginn, droen se eng enorm Belaaschtung vu Bluttschold.
Wat seet d'Bibel: "Fir wann d'Trompett en ondäitleche Ruff kléngt, wien wäert sech prett fir d'Schluecht maachen?" (1 Korinthians 14:8)
De Geoffrey kléngt eng Warntrompett, awer wann et net en zouverléissege Ruff kléngt, wäerte seng Nolauschterer net prett sinn fir d'Schluecht déi ze kommen ass.
Hie fänkt un mat der Referenz op Eventer, déi hie seet, wärend der grousser Tribulatioun optrieden. Wat mengt hien mat "déi grousser Tribulatioun"? Hie referéiert Offenbarung 7:14 déi deelweis liest:
"Dëst [eng onzuelbar grouss Mass] sinn déi, déi erauskommen déi grouss Tribulatioun, a si hunn hir Kleeder gewäsch a si wäiss am Blutt vum Lämmche gemaach." (Offenbarung 7:14)
Zeien goufen gefouert ze gleewen datt nëmmen si dës Schrëft verstinn. Wéi och ëmmer, et wäert se sécher iwwerraschen ze léieren datt zimlech all Kierch am Chrëschtentum un "déi grouss Verréngerung" gleeft a se all verbannen et mat hirer eegener spezieller Versioun vum Armageddon an dem Enn vun der Welt.
Firwat gleewen all d'Reliounen vum Chrëschtentum datt déi grouss Verstouss e puer kataklysmescht Event ass, d'Enn vun alle Saachen? Wat seet et iwwer d'Regierungsorgan, datt si sech mat anere Reliounen an enger falscher Interpretatioun vun deem wat déi grouss Tribulatioun bedeit? Wat hunn si mat anere Reliounen gemeinsam?
Fir dat ze beäntweren, erënnert Dir Iech net wéi dacks de Jesus eis iwwer falsch Prophéiten warnt? A wat ass de Stock-am-Handel vun engem falsche Prophéit? Wesentlech, wat verkeeft hien? Léift? Kaum. Wourecht? Wann ech glift!! Nee, et ass Angscht. Hien hänkt vun der Angscht of, speziell an der Angscht a senger Trapp. Dat mécht se dem falsche Prophéit als Provider vun der Flucht vun der Saach, déi se fäerten. Deuteronomium 18:22 seet eis datt e falsche Prophéit viraussiichtlech schwätzt an datt mir him net fäerten.
Iwwregens hunn ech gegleeft datt déi grouss Verstouss vu Offenbarung Kapitel 7 op eng Enn-vun-der-Welt Zäitperiod bezitt. Dunn hunn ech d'Methode vun der Bibelstudie bekannt als Exegese entdeckt a wéi ech dat ugewannt hunn op dat wat d'Offenbarung Kapitel 7 schwätzt, hunn ech eppes ganz anescht fonnt an eis encouragéierend als Kanner vu Gott, déi un de Jesus gleewen.
Ech kommen awer hei net drop, well dat géif eis vun der Saach ofhuelen. Wann Dir interesséiert sidd wat ech fonnt hunn déi grouss Tribulatioun an déi grouss Mass fir wierklech ze referenzéieren, setzen ech e puer Linken an der Beschreiwung vun dësem Video op Artikelen a Videoen zum Thema. Natierlech kënnt Dir och en detailléierte Kont aus mengem Buch kréien, "Shutting the Door to the Kingdom of God: How Watch Tower Stole Salvation from Jehovah's Witnesses", dat op Amazon verfügbar ass.
Awer fir de Moment wäerte mir just nolauschteren wat de Geoffrey wëll datt mir gleewen wouer ass, well mir wëllen op d'Fleesch vu sengem Gespréich kommen.
Also fir eis ze hëllefen sécherzestellen datt mir e puer Iddie vun e puer vun den Eventer hunn, déi während der Grousser Tribulatioun optrieden, kucke mer dës Iwwerpréiwung. Wéi eng Event fänkt déi grouss Verréngung un? D'Zerstéierung vu Babylon de Groussen. Dat wäert d'Zäit sinn, wou d'politesch Muechten d'Welträich vun der falscher Relioun dréinen, an hir Ängscht fir dës symbolesch Prostituéiert ze weisen. Dëst wäert zu der Zerstéierung vun all falsch reliéisen Organisatiounen féieren.
Also, dat éischt wat Zeien erwaarden datt geschitt ass den Attack op Babylon de Grousse vu senge politesche Liebhaber, de Weltleit déi mat falscher Relioun am Bett waren. De Geoffrey seet datt all falsch Reliounen zerstéiert ginn. Awer hu mir net am Video nom Video gesinn wéi all d'Doktrinen déi eenzegaarteg sinn fir Jehovas Zeien als falsch bewisen hunn? Also, mat der Moossnam duerch déi se aner Reliounen beurteelen, wéi kënne mir JW.org ausschléissen Deel vum Babylon de Groussen ze sinn?
Zënter JW.org als Deel vu falscher Relioun qualifizéiert, gi richteg Chrëschte gesot datt se eppes musse maachen.
"An ech hunn eng aner Stëmm aus dem Himmel héieren soen:" Gitt aus hatt, meng Leit, wann Dir net mat hir an hire Sënnen deele wëllt, a wann Dir keen Deel vun hire Plagen wëllt kréien. " (Offenbarung 18: 4)
Awer d'Wachttuerm Organisatioun seet dem Jehova seng Zeien datt se dat scho gemaach hunn. Si sinn aus hirem erausgaang, aus falscher Relioun, wéi se ee vun de Jehovas Zeie goufen. Awer hunn se?
Wéi kënnt Dir alles vertrauen wat se soen wa se d'Regele weider änneren. Si schéngen méi a méi onfäheg ze wuessen wéi d'Zäit geet. Si kënnen hir eegen aktuell Doktrinen net emol halen. Zum Beispill: d'Grafik déi se benotzen seet datt déi grouss Tribulatioun mam "Fall of Babylon the Great" ufänkt. Awer laut Watchtower Theologie ass dat schonn am Joer 1919 geschitt.
"Babylon de Groussen, d'Welträich vu falscher Relioun, gëtt als éischt ernimmt: "En aneren, en zweeten Engel, ass gefollegt a sot: 'Si ass gefall! Babylon de Grousse ass gefall!'“ (Offenbarung 14:8) Jo, aus Gottes Siicht, Babylon de Grousse ass scho gefall. Am Joer 1919, dem Jehova seng gesalft Dénger goufen befreit vun der Knechtschaft vu babyloneschen Doktrinen a Praktiken, déi Vëlker an Natiounen zënter Joerdausend dominéiert hunn. (w05 10/1 S. 24 Par. 16 "Bleift op der Waacht" - D'Stonn vum Uerteel ass ukomm!)
Ech froen Iech elo: Wéi kënnt Dir Äert Liewen an d'Hänn vu Männer setzen, déi dauernd laanscht bummelen, stänneg hir Léier iwwer de Wee zur Erléisung änneren? Ech mengen, si kënnen hir aktuell Léier net emol direkt kréien.
De Geoffrey geet weider mat senger Iwwerpréiwung:
Wat Evenement schléisst déi grouss Verréngerung op? D'Schluecht vun Armageddon. Dat wäert de leschten Deel vun der Grousser Tribulatioun sinn. De Jesus, zesumme mat den operstanen 144,000 a Myriaden vun Engelen wäerte mat all deenen kämpfen, déi géint dem Jehova, säi Räich a seng Leit hei op der Äerd waren. Dëst wäert de Krich vum Groussen Dag vu Gott dem Allmächtegen sinn.
Armageddon gëtt nëmmen eemol an der Bibel ernimmt, an der Offenbarung 16:16. Et gëtt "de Krich vum groussen Dag vu Gott den Allmächtege" genannt. Awer an dësem Krich, géint wiem kämpft Gott? Jiddereen op der Äerd?
Dat ass d'Positioun vun de Jehovas Zeien zënter ier ech gebuer sinn. Ech gouf geléiert datt jiddereen op der Äerd ausser dem Jehovas Zeien fir ëmmer am Armageddon stierwen. Dat Glawen baséiert op der Virgab datt et wéi d'Iwwerschwemmung vum Noah's Dag wier.
Stellt Iech elo vir, datt Dir fir Joerzéngte sou eppes léiert, datt Dir behaapt datt Dir Liicht vu Gott duerch hellege Geescht kritt, datt Dir säi Kanal sidd fir d'Flock ze fidderen, an dann op eemol, enges Daags, dës erstaunlech Erlaabnes ze maachen:
Elo, loosst eis iwwer d'Iwwerschwemmung vum Noah's Dag schwätzen. An der Vergaangenheet hu mir gesot datt jiddereen, deen an der Iwwerschwemmung gestuerwen ass, net erëmbelieft gëtt. Awer seet d'Bibel dat?
Waat?! "Mir hunn dëst gesot. Mir hunn dëst geléiert. Mir hu gefuerdert datt Dir dëst gleeft an Är Bibelstudenten et léiert, awer ... mir hunn net wierklech gepréift fir ze kucken ob d'Bibel wierklech dës Saach seet, déi mir Iech fidderen?
Dëst ass wat se genannt hunn, "Iessen zu der richteger Zäit." Jo, dat ass wat et ass!
Dir wësst, mir kënnen hinnen souguer verzeien wa se bereet wieren fir Verzeiung ze froen. Awer si sinn net.
Mir sinn net ongenéiert iwwer Upassungen déi gemaach ginn, an och net ... ass eng Entschëllegung néideg fir et net virdru genau richteg ze kréien.
Anscheinend fille se datt näischt vun dësem hir Schold ass. Si sinn net gewëllt keng Verantwortung fir all Schued ze huelen. Well se mengen datt se näischt falsch gemaach hunn, brauche se net ze berouegen. Amplaz wielen se all aner ze beroden net dogmatesch ze sinn, awer mat ze goen wat d'Bibel seet.
Schued, datt et hinnen esou laang gedauert huet, fir dat ze maachen, well d'Liesen, wat d'Bibel iwwer dem Noah seng Iwwerschwemmung seet, sollt si scho laang informéiert hunn, datt si falsch iwwer Armageddon waren. De Jehova huet e Bund mam Noah gemaach an duerch hien, mat eis all. Dëse Bund war e Verspriechen ni méi all Fleesch ze zerstéieren.
"Jo, ech setzen mäi Bund mat dir: Ni méi wäert all Fleesch duerch d'Waasser vun enger Iwwerschwemmung zerstéiert ginn, an ni méi wäert eng Iwwerschwemmung d'Äerd ruinéieren." (Genesis 9:11)
Elo wier et zimlech domm wann dat wat Gott gemengt huet war: "Ech verspriechen net all Fleesch duerch eng Iwwerschwemmung ze zerstéieren, awer ech behalen d'Recht fir all aner Moyene ze benotzen fir dat ze maachen." Dat wier net vill vun enger Assurance, oder?
Awer ass dat just datt ech spekuléieren, meng perséinlech Interpretatioun op d'Schrëft imposéieren wéi d'Regierungsorgan a menger Liewensdauer a virdru gemaach huet? Nee, well et gëtt dës kleng Saach genannt Exegese, déi de sougenannte Kommunikatiounskanal tëscht Gott a Männer vernoléissegt huet ze benotzen. Mat der Exegese léisst Dir d'Bibel definéieren wat et heescht - an dësem Fall, wat gëtt mam Wuert "Iwwerschwemmung" als Zerstéierungsmethod gemengt?
Beim Viraussoen vun der totaler Zerstéierung op Jerusalem, déi am éischte Joerhonnert geschitt ass, schreift den Daniel:
"An d'Leit vun engem Leader, dee kënnt, wäerten d'Stad an d'helleg Plaz zerstéieren. A säin Enn wäert duerch d'Iwwerschwemmung sinn. A bis zum Enn gëtt et Krich; wat decidéiert gëtt ass Desolatiounen." (Daniel 9:26)
Et gouf keng wuertwiertlech Iwwerschwemmung vu Waasser am Joer 70 CE, wéi d'Réimer d'Stad Jerusalem zerstéiert hunn, awer wéi de Jesus virausgesot huet, gouf kee Steen op engem Stee gelooss, grad wéi wann eng wuertwiertlech Waasserflut duerch d'Stad geschloen hätt.
Gitt Gott d'Benotzung vum Wuert Iwwerschwemmung am Genesis an nach eng Kéier am Daniel, kënne mir gesinn datt Hien eis gesot huet datt hien ni erëm all Liewen op der Äerd all Fleesch zerstéiere géif, wéi hien am Noah sengem Dag gemaach huet.
Konnt de Grond datt d'Regierungsorgan déi einfach Wourecht net realiséiert huet well se eng Agenda haten? Denkt drun, e falsche Prophéit muss Iech Angscht halen. D'Iwwerzeegung datt jiddereen ausserhalb vun der Organisatioun vun de Jehovas Zeien zu Armageddon géif stierwen, géif jidderee bannent der Organisatioun trei zu hirer Leedung halen.
Awer op enger Säit Notiz, irritéiert et Iech net ze gesinn datt se all Engele mat Flilleke molen? Richteg, Serafen sinn an der Bibel mat sechs Flilleke duergestallt, zwee fir mat ze fléien, zwee fir hiert Gesiicht ze decken, an zwee fir hir Féiss ze decken, awer dat ass sou offensichtlech eng Metapher, eng symbolesch Visioun.
A Jesus gëtt net an der Offenbarung gewisen, déi mat engem Pfeil a Bogen an engem Superheldenkapp hannert him fléien. Am Géigendeel, an ech zitéieren aus der New World Iwwersetzung: „Ech hunn den Himmel gesinn opgemaach, a kuckt! e wäisse Päerd. An deen, deen drop sëtzt, gëtt trei a wouer genannt, an hie beurteelt a féiert de Krich a Gerechtegkeet. Seng Ae sinn eng brennend Flam, an um Kapp si vill Diadem. Hien huet en Numm geschriwwen, dee kee weess ausser hien selwer, an hien ass gekleet e baussenzege Kleedungsstéck mat Blutt... An aus sengem Mond riicht e schaarf, laangt Schwäert, mat deem d'Natiounen schloen, an hie wäert se mat engem Eisenstaaf hieren. . . ". (Offenbarung 19:11-15)
Also Dir Kärelen am Konscht Departement, liest Är Bibel ier Dir Är Pinsel ophëlt. Wou ass dat "Bluttgefierft Oberkleed"? Wou ass dat "scharf, laangt Schwäert"? Wou ass de "Staang aus Eisen"?
Wat erstaunlech ass, ass datt fir eng Relioun déi aner Kierchen kritiséiert fir hir babylonesch Biller, et gi sécher vill Aflëss vu heidnesche Reliounen, déi an Watch Tower Konschtwierker weisen. Vläicht sollten se eng Affiche an hirer Konschtabteilung setzen, déi liest: "Seet d'Bibel dat?"
Natierlech si se net wierklech sou besuergt iwwer wat d'Bibel tatsächlech seet. Wat ass hir Suerg ass datt hir Trapp an Angscht liewen. Dat ass evident aus deem wat nächst vum Geoffrey Jackson a seng lescht Deeg Timeline agefouert gëtt.
Elo, wou mir den Ufank an d'Enn vun der Grousser Tribulatioun am Kapp hunn, loosst eis e puer méi Froen stellen. Wéi laang wäert dës Period vun Ufank bis Enn sinn? D'Äntwert ass, mir wëssen et net. Mir wëssen datt vill Eventer an där Zäitperiod virausgesot gi sinn, awer dës Eventer kënnen all an enger relativ kuerzer Zäit geschéien. Fir dës Diskussioun, loosst eis awer op déi puer Eventer konzentréieren, déi um Enn vun der Grousser Tribulatioun optrieden. Wéini geschitt den Attack vum Gog vu Magog? Et geschitt net am Ufank vun der Grousser Tribulatioun, mee um Enn vun där Zäit. Dës Attack op Gottes Vollek vun enger Koalitioun vun Natiounen wäert direkt an d'Schluecht vun Armageddon féieren. Also, dem Gog säin Attack geschitt just virum Armageddon.
Ausserhalb vun der Erfëllung vun der Wënsch an der Bedierfnes vun engem falsche Prophéit fir an Angscht ze handelen, kann ech kee Grond gesinn fir de Glawen datt dem Ezequiel seng Profezeiung iwwer Gog a Magog ka gemaach ginn fir op en Attack op Jehovas Zeien virum Armageddon ze gëllen. Fir eng Saach, si wäerten deemools net méi sinn, nodeems se vun de Kinneke vun der Äerd an der Attack op Babylon de Grousse erausgeholl goufen. Fir en aneren, Gog a Magog ginn nëmmen op enger anerer Plaz ausserhalb vum Ezequiel ernimmt. Hei, kuckt mat mir.
Ezequiel Prophezeiungen iwwer Gog vum Land Magog. Hie seet datt Gott "Feier op Magog an op déi schéckt, déi d'Inselen a Sécherheet bewunnen; an d'Leit musse wëssen datt ech den Jehova sinn. (Ezekiel 39:6)
Elo op déi eenzeg aner Plaz an der Schrëft, wou de Gog a Magog ernimmt ginn.
"Elo, soubal déi dausend Joer eriwwer sinn, wäert de Satan aus sengem Prisong entlooss ginn, an hie wäert erausgoen fir déi Natiounen an de véier Ecker vun der Äerd, Gog a Magog, ze täuschen, fir se fir de Krich ze sammelen. . D'Zuel vun dësen ass wéi de Sand vum Mier. A si sinn iwwer d'Breet vun der Äerd fortgaang an hunn de Lager vun den Hellegen an déi beléifte Stad ëmkreest. Awer d'Feier ass aus dem Himmel erofgaang an huet se opgeléist." (Offenbarung 20:7-9)
Also, Ezequiel seet datt Feier vu Gott de Gog a Magog zerstéiert, an de Johannes seet datselwecht an der Offenbarung. Awer dem John seng Visioun fixéiert d'Zäit vun där Zerstéierung, net am Armageddon, awer no der Tausendjäreger Herrschaft vu Christus eriwwer ass. Wéi kënne mir dat op eng aner Manéier liesen?
Wéi och ëmmer, d'Regierungsorgan brauch e Bibelkonto fir d'Zeien Angscht ze maachen fir ze gleewen datt et e finalen Attack op déi aner Schof gëtt, déi hannerlooss sinn wann déi gesalft an den Himmel goen. Also, si kierzen dem Ezequiel seng Profezeiung fir hir Agenda ze passen. Fir eng falsch Doktrin z'ënnerstëtzen - déi aner Schof als eng separat Klass vu Chrëscht - musse se weider mat méi falschen Doktrin kommen, eng Lige op der anerer gebaut an dann op eng aner, a gutt, Dir kritt d'Bild. Awer nach eng Kéier, d'Fro déi mir eis solle stellen ass:
Awer seet d'Bibel dat?
Elo bewegt de Geoffrey sech fir den Timing ze fixéieren wéini déi gesalft, déi lieweg wärend dem Regierungsorgan seng Iddi vun der grousser Tribulatioun an den Himmel geholl ginn. Hie schwätzt net iwwer d'Operstéiungszeen vun de gesalfte, déi éischt Operstéiungszeen, well laut dem Regierungsorgan dat scho virun iwwer 100 Joer zréck am Joer 1918 geschitt ass, an zënterhier gaang ass.
Wéini wäerten déi verbleiwen vun den Gesalften gesammelt an an den Himmel geholl ginn? D'Bibelbuch vun Hesekiel weist datt wann de Gog vu Magog seng Attack ufänkt, e puer vun den Gesalften nach ëmmer hei op der Äerd wäerte sinn. Wéi och ëmmer, Offenbarung 17:14 seet eis datt wann de Jesus mat den Natiounen kämpft, hie wäert kommen mat deenen, déi genannt a gewielt ginn. Dat ass, all déi erëmbelieft 144,000. Also, déi lescht Versammlung vu senge gewielte muss nom Start vum Attack vum Gog vu Magog a virun der Schluecht vun Armageddon geschéien. Dëst bedeit datt d'Gesalfte gesammelt ginn an an den Himmel géint d'Enn vun der Grousser Tribulatioun geholl ginn, net am Ufank.
Firwat gouf et sou vill Duercherneen tëscht de Jehovas Zeien iwwer wéini déi gesalft erëmbelieft ginn? D'Bibel seet eis kloer:
"Fir dëst ass wat mir DIR soen duerch dem Jehova säi Wuert, datt mir déi Lieweg, déi zur Präsenz vum Här iwwerliewen, op kee Fall virun deenen, déi geschlof sinn [am Doud] virukommen; well den Här selwer wäert vum Himmel erofkommen mat engem Uruff, mat engem Äerzengel seng Stëmm a mat Gott senger Trompett, an déi, déi an der Unioun mat Christus dout sinn, wäerten als éischt opstoen. Duerno wäerte mir déi Liewewiesen, déi iwwerliewen, zesumme mat hinnen a Wolleke gefaange ginn, fir den Här an der Loft ze treffen; an dofir wäerte mir ëmmer mam Här sinn." (1 Thessalonians 4:15-17)
Oh, ech verstinn et. Zeien hunn eng Rechnung verkaaft, déi behaapten datt dem Jesus seng Präsenz am Joer 1914 ugefaang huet. Do ass e klenge Problem mat deem, oder? Dir gesitt, all déi Doudeg gesalft wäerte bei senger Präsenz erëmbelieft ginn no wat d'Bibel seet, awer et seet och datt a senger Präsenz déi gesalft, déi zu senger Präsenz iwwerlieft ginn, geännert ginn, transforméiert an engem Aen. De Paul erzielt eis dat alles wann hien der Kongregatioun zu Korinth schreift.
„Kuckt! Ech soen DIR en hellege Geheimnis: Mir wäerten net all schlofen [am Doud], awer mir wäerten all geännert ginn, an engem Moment, an engem Aen, wärend der leschter Trompett. Fir d'Trompett wäert kléngen, an déi Doudeg wäerten onvergiesslech operstoen, a mir wäerte geännert ginn. (1 Korinthians 15:51, 52)
Also dës Trompett, déi souwuel a Corinthians wéi Thessalonians bezeechent gëtt, kléngt beim Kommen oder Präsenz vum Jesus. Wann dat am Joer 1914 geschitt ass, firwat ass de Geoffrey an de Rescht vum Regierungsorgan nach ëmmer bei eis. Entweder si sinn net gesalft, oder si sinn gesalft a si falsch iwwer eng 1914 Präsenz vum Jesus. Oder, et gëtt eng drëtt Optioun fir ze berücksichtegen: Si sinn net gesalft an op der Spëtzt ass d'Präsenz vu Christus nach net komm. Ech hänken e bëssen op dat lescht well, wa Christus 1914 präsent wier, da géife mir Noriichten héieren vun Dausende vu treie Chrëschten, déi op eemol vun der Äerd verschwannen, a well dat net geschitt ass a well d'Regierungsorgan nach ëmmer ass behaapten datt d'Presenz vu Christus am Joer 1914 ugefaang huet, si förderen eng Falschheet, déi Zort vu, Aart, géint hir mat hellege Geescht gesalft gëtt, mengt Dir net?
Well bal all Jehovas d'Zeie aus net gesalften sougenannten anere Schof besteet, muss d'Regierungsorgan e Wee fannen fir se an d'Bild ze passen. Gitt dem Jesus seng Gläichnes vun de Schof a Geessen op eemol ëmgeschafft an eng Endzäit Profezeiung vum finalen Uerteel.
Wéini wäert dat definitiv Uerteel vun de Schof an de Geessen stattfannen? Nach eng Kéier, obwuel mir net dogmatesch kënne sinn iwwer déi exakt Sequenz vun den Eventer, schéngt et datt dat definitiv Uerteel um Enn vun der Grousser Tribulatioun stattfënnt, net am Ufank. Dat wäert d'Zäit sinn, wou de Mënschejong a senger Herrlechkeet an all seng Engele mat Him kënnt. Natierlech ginn et vill aner Eventer déi virausgesot gi während dëser Zäitperiod ze geschéien, awer fir de Moment konzentréiere mir eis just op dës puer Eventer, déi all just virum Ausbroch vum Armageddon geschéien. Wat léiere mir vun hinnen? Als éischt wäert de Jesus seng Uerteel iwwer d'Schof an d'Geessen an d'Zerstéierung vun de Béisen um Enn vun der Grousser Verréngerung stattfannen. Zweetens, et wäert e puer vun de verbleiwen vun de gesalften op der Äerd bis zum Ufank vum Attack vum Gog vu Magog direkt um Enn vun der Grousser Tribulatioun sinn. Drëttens, d'Uerteel vun de Schof an d'Geessen wäerten hir Ëmgang mat de Bridder vu Christus och während der Grousser Tribulatioun enthalen.
Et gëtt e grellem Problem mat der Aart a Weis wéi d'Regierungsorgan de Parabel vun de Schof a Geessen applizéiert. Si gleewen datt d'Schof sinn aner Schof déi net gesalft sinn, an déi net éiwegt Liewen ierwen. De Grond firwat se net éiwegt Liewen kréien, egal ob se Armageddon iwwerliewen oder an der neier Welt erëmbelieft ginn, ass datt se nach ëmmer Sënner sinn. Si erreechen net Perfektioun bis d'Enn vun der dausend-Joer Herrschaft vu Christus. Hei ass hir offiziell Positioun:
"Onbehënnert an hirem spirituellen Fortschrëtt vum Satan a seng Dämonen, (Ech widderhuelen, onbehënnert vum Satan a sengen Dämonen) dës Armageddon Iwwerliewenden wäerten no an no gehollef ginn hir sënnlech Tendenzen ze iwwerwannen, bis se endlech Perfektioun erreechen! (w99 11/1 p. 7 Bereet Iech op d'Millennium dat wichteg ass!)
Also, JW aner Schof, egal ob se den Armageddon iwwerliewen oder stierwen a sinn erëmbelieft, béid wäerte lues a lues sënnlech Tendenzen iwwerwannen an d'Perfektioun erreechen an sou dat éiwegt Liewen um Enn vum "Millennium dat wichteg" erreechen. Also, wéi ass et datt déi gesalft Jehovas Zeien iergendwéi net an hirem spirituellen Fortschrëtt vum Satan a sengen Dämonen behënnert ginn wéi déi aner Schof sinn? Ech denken, si sinn just extra speziell Mënschen. Dat ass d'Belounung, déi un déi aner Schof ausgedeelt gëtt, laut Geoffrey Jackson an de Rescht vum Regierungsorgan,
Awer seet d'Bibel dat?
Nee, dat seet net. An et ass erzielend datt wärend de Geoffrey eis informéiert datt d'Geessen an d'éiweg Zerstéierung fortgoen, hie mécht keng Ernimmung vun der Belounung, déi de Jesus de Schof versprécht wéi déi. Firwat dës Tatsaach vun eis verstoppen, Geoffrey? Dëst ass wat d'Bibel seet:
„Da seet de Kinnek zu deenen op senger rietser Säit: 'Kommt, déi dir vu mengem Papp geseent sidd, ierft d'Räich, dat fir Iech virbereet ginn ass, zënter d'Grënnung vun der Welt.' (Matthew 25:34)
"Dës [Geessen] wäerten an éiwegt Ofschneiden goen, awer déi Gerecht [Schof] an éiwegt Liewen." (Matthäus 25:46)
De Jesus schwätzt vun der Ierfschaft, déi fir seng gesalfte Bridder virbereet ass - d'Schof an der Gläichnes - fir si virbereet zënter der Grënnung vun der Welt, déi mat him als Kinneken a Priister regéieren an déi éiwegt Liewen no hirer Operstéiungszeen ierwen. Dat passt net mat der JW Theologie well hir aner Schof nach ëmmer Sënner sinn an also d'Kinnekräich nach net éiwegt Liewen ierwen.
Elo komme mir zum Moment wou mer all gewaart hunn, déi grouss Ännerung an der JW lescht Deeg Uerteel Theologie.
Wann déi Grouss Tribulatioun ufänkt - mir hunn do an der Diagramm mat der Zerstéierung vu Babylon de Grousse gesinn - also wann et ufänkt, gëtt et eng Dier vun der Geleeënheet fir Net-Gleeweger tatsächlech mat eis ze bannen fir dem Jehova ze déngen? Gëtt et eng Dier vun der Geleeënheet? Wat hu mir an der Vergaangenheet gesot? Mir hu gesot: "Nee", et gëtt keng Geleeënheet fir d'Leit deemools bei eis matzemaachen.
Ech hunn ni geduecht datt d'Zeie vum Jehova d'Ännerung kéinte maachen, déi se amgaang sinn ze maachen. De Grond ass datt et hir Halt op de Flock ënnergruewe géif. Bedenkt wat hien duerno seet:
Elo, wa mir iwwer dëst schwätzen, schwätze mer iwwer den Elefant am Raum. Wat mengen mir? Gutt, Dir wësst, e puer vun eis an der Vergaangenheet, mir wäerten keng Nimm ernimmen, awer e puer vun eis hunn gesot: "Oh, du weess, mäi ongleewege Familljemember, ech hoffen, datt hie stierft virun der Grousser Tribulatioun." Ha, ha, ha ... mir wëssen wat Dir gesot hutt. Dir sot, well wann hie stierft virun der Grousser Tribulatioun, wäert hien eng Chance vun enger Operstéiungszeen hunn, awer während? Um, um!
Dem Geoffrey säin "Elefant am Raum" ass wat Dir eng JW helleg Kéi nennt, wat eng doktrinal Iwwerzeegung ass sou pivotal fir hire Glawe System datt et net ëmbruecht ka ginn, an awer, hei sinn se amgaang et ëmzebréngen.
Fir kloer ze sinn, schwätzen ech vun der Iwwerzeegung, datt wann d'Enn ufänkt, et keng Chance méi gëtt fir sech ze berouegen. Et ass wéi d'Dier vum Noah senger Ark vu Gott zougemaach gëtt. Et wäert ze spéit sinn.
Firwat ass dës Doktrin sou wichteg? Firwat ass et wéi eng helleg Kéi fir Zeien? Gutt, de Grond firwat et kritesch war gëtt opgedeckt vum Geoffrey senger lëschteger Referenz op déi gemeinsam Iwwerzeegung ënner JWs datt wann Dir net e Gleeweger sidd, et besser ass virum Enn ze stierwen, well da wäert Dir erëmbelieft ginn an eng Chance hunn ze berouegen nodeems se d'Beweiser gesinn hunn datt d'Zeie Jehovas déi ganzen Zäit richteg waren.
Wann d'Logik nach net kloer ass, loosst mat mir.
Fir meng ganz Liewensdauer an der Organisatioun gouf ech geléiert datt all Jehovas Zeien déi Armageddon iwwerliewen, laut dem Wachttower erëm, lues a lues gehollef ginn hir sënnvoll Tendenzen ze iwwerwannen bis se endlech Perfektioun erreechen (w99 11/1 p. 7) wat géif sinn um Enn vun den dausend Joer. Dat ass d'Belounung fir trei ze bleiwen un d'Léier vum Regierungsorgan.
Elo, wann ee vun de Jehovas Zeien virum Armageddon stierft, kritt hien eng Operstéiungszeen an hie gëtt lues a lues gehollef seng sënnvoll Tendenzen ze iwwerwannen bis hien endlech Perfektioun erreecht.
Wat wann Dir net ee vun de Jehovas Zeien sidd, an Dir stierft virum Armageddon? Ech gouf geléiert datt Dir nach ëmmer erëmbelieft gëtt an Dir wäert lues a lues gehollef ginn Är sënnlech Tendenzen ze iwwerwannen bis Dir endlech Perfektioun erreecht.
Also, jiddereen dee virum Armageddon stierft, egal ob se e treie Jehovas Zeien sinn oder net, jidderee kritt déiselwecht Operstéiungszeen. Si ginn nach ëmmer als Sënner operstanen a gi lues a lues gehollef hir sënnvoll Tendenzen ze iwwerwannen bis se endlech Perfektioun erreechen.
Wéi och ëmmer, wann den Armageddon als éischt kënnt, ass dat net de Fall. Wann Armageddon kënnt ier Dir stierft, dann wann Dir e treie Jehovas Zeien sidd, iwwerlieft Dir an an der neier Welt wäert Dir erëm lues a lues gehollef ginn Är sënnlech Tendenzen ze iwwerwannen bis Dir endlech Perfektioun erreecht.
Awer ... awer, wann Dir kee treie Jehovas Zeien sidd, wann Dir zum Beispill en entloossene Jehovas Zeien sidd, dann wann Armageddon kënnt, ass et fir Iech Luuchten. Éiweg Zerstéierung. Keng Chance ze berouegen. Et ass ze spéit. Sou traureg. Domm gaang. Awer Dir hutt Är Chance, an Dir hutt et geblosen.
Elo gesitt Dir firwat all Iwwerzeegung, deen d'Leit erlaabt sech ze berouegen a gerett ze ginn wärend der Zeien Versioun vun der Zäit vum Enn kritesch ass?
Dir gesitt, wann Dir virum Armageddon stierft, ass et wierklech kee Virdeel fir ee vun de Jehovas Zeien ze sinn. Dir kritt genau déiselwecht Belounung, egal ob Dir e Gleeweger sidd oder en Atheist. Deen eenzege Grond fir Äert ganzt Liewen ze schaffen, Stonnen vun Dier-zu-Dier Felddéngscht ze setzen, a fënnef Reuniounen d'Woch deelzehuelen, an all d'Restriktiounen ze befollegen, déi vum Regierungsorgan opgesat goufen, ass sou datt Dir Armageddon iwwerliewe kënnt wat ëmmer "just war" em den Eck". Vläicht hutt Dir Pionéier gemaach, vläicht hutt Dir decidéiert keng Kanner ze hunn, oder net fir Héichschoul an eng belountend Carrière ze goen. Awer et war alles derwäert, well Dir hutt séchergestallt datt Äert Iwwerliewe sollt den Armageddon wéi en Déif an der Nuecht kommen.
Elo hëlt d'Regierungsorgan deen Ureiz ewech! Firwat fir si schaffen? Firwat all Weekend am Déngscht erausgoen? Firwat op eng Onmass langweileg, repetitive Reuniounen a Versammlungen deelhuelen? Alles wat Dir braucht ass prett ze sinn fir zréck u Bord vum gudde Schëff JW.org ze sprangen nodeems de Babylon attackéiert ass. Deen Attack wäert de Beweis liwweren datt dem Jehova seng Zeien déi ganzen Zäit richteg waren. Sécher Jongen! Gitt eraus a genéisst d'Liewen. Dir kënnt ëmmer an der leschter Minutt änneren.
Ech wäert net spekuléieren firwat se dës Ännerung maachen. D'Zäit wäert soen wéi en Effekt et wäert hunn.
Awer um Ufank vun dësem Video hunn ech gesot datt dat wat se an dësem Gespréich verkafen wierklech liewensgeféierlech ass. Wéi dann?
Vill Jehovas Zeien hu Familljememberen déi d'Organisatioun verlooss hunn. E puer sinn einfach fortgedréckt, anerer hu fréier demissionéiert a vill Zéngdausende, wann net honnertdausende, goufen entlooss. Elo hält d'Regierungsorgan eng falsch Hoffnung aus. Si soen datt dës nach ëmmer d'Méiglechkeet hunn gerett ze ginn. Wann d'Attack op Babylon de Groussen eriwwer ass, eemol all falsch Relioun zerstéiert ass, da wäerten dës Leit gesinn datt d'Jehovas Zeie schliisslech richteg waren, well d'Organisatioun wäert sinn, wéi de Spréchwuert seet, "de leschte Mann, dee steet."
De Punkt Geoffrey Jackson mécht ass am Wesentlechen, datt esou onkontrovertibel Beweis vu Gott säi Segen kritt huet, datt hien d'Organisatioun gerett huet, während all aner Reliounen elo Toast sinn, vill wäerten sech berouegen an zréck an d'Fall zréckkommen, sou datt se duerch Armageddon gerett kënne ginn. Dat ass d'Geschicht.
Awer Dir gesitt, et ass e Feeler an hirer Begrënnung. E ganz grousse Feeler. Et hänkt alles dovun of datt se richteg sinn net Deel vum Babylon de Groussen ze sinn, awer och no hiren eegene Critèren, wéi kann dat sinn? Si behaapten datt Babylon de Groussen d'Welträich vu falscher Relioun ass. Ech widderhuelen, "falsch Relioun".
Wat mécht eng Relioun falsch duerch d'Organisatioun hir eege Reegele? Léieren falsch Doktrinen. Gutt, wann Dir dëse Kanal gefollegt hutt, besonnesch d'Playlist mam Titel "Identifikatioun vun der richteger Verehrung - D'Zeie vum Jehova ënnersicht mat hiren eegene Critèren" (ech setzen e Link op et um Enn vun dësem Video wann Dir et net gesinn hutt ) Dir wësst datt all Doktrinen eenzegaarteg fir Jehovas Zeien onskriftlech sinn.
Ech schwätzen net iwwer hir Verweigerung vun der Dräifaltegkeet an der Hell an der onstierwlecher Séil. Dës Doktrine sinn net eenzegaarteg fir JWs. Ech schwätzen iwwer Doktrinen déi dem Jehova seng Zeien déi richteg Erléisung Hoffnung verleegnen, déi vum Jesus Christus ugebuede gëtt, déi richteg gutt Noriicht vum Räich.
Ech schwätze vun der ganz falscher Doktrin vun enger sekundärer Klass vum Chrëscht, déi d'Adoptioun refuséiert gëtt als Gottes Kanner all ugebuede ginn, déi dem Jesus säin Numm gleewen.
„Awer all deenen, déi hien opgeholl hunn, huet hien Autoritéit ginn Gott seng Kanner ze ginn, well si de Glawen a sengem Numm ausgeübt hunn. A si goufe gebuer, net aus Blutt oder aus engem Fleesch Wëllen oder aus dem Wëllen vum Mënsch, mee vu Gott. (Johannes 1:12, 13)
Dës Offer ass net limitéiert op nëmmen 144,000 Leit. Dat ass just eng Erfindung vum JF Rutherford, déi bis haut erhale gouf, wat zu engem Spektakel vu Millioune Chrëschten resultéiert, déi sech eemol d'Joer versammelen fir d'Offer ze refuséieren fir d'Brout a Wäin deelzehuelen, deen de Liewensspuerende Kierper a Blutt vun eisem Här representéiert. Si verleegnen sech selwer Erléisung op Basis vu wat de Jesus hei seet:
"Also sot de Jesus nach eng Kéier: "Ech soen Iech d'Wourecht, ausser Dir iesst d'Fleesch vum Mënschejong a drénkt säi Blutt, kënnt Dir net éiwegt Liewen an Iech hunn. Awer jiddereen, dee mäi Fleesch ësst a mäi Blutt drénkt, huet éiwegt Liewen, an ech wäert dës Persoun um leschten Dag erhéijen. Fir mäi Fleesch ass richteg Iessen, a mäi Blutt ass richteg Gedrénks. Jiddereen, dee mäi Fleesch ësst a mäi Blutt drénkt, bleift a mir, an ech an him. (Johannes 6:53-56)
D'Zeie Jehovas hunn eng falsch gutt Noriicht gepriedegt, a behaapten datt d'Erléisung hänkt dovun of der Ënnerstëtzung vun de Männer vum Regierungsorgan, net vum Deel vum Liewensspuerend Blutt vun eisem Här, wat heescht datt mir hien als eise Vermëttler vum Neie Bund akzeptéieren.
Aus dem Wachttuerm:
"Déi aner Schof sollten ni vergiessen datt hir Erléisung vun hirer aktiver Ënnerstëtzung vun de gesalfte "Bridder" vu Christus hänkt, déi nach ëmmer op der Äerd sinn." (w12 3/15 p. 20 par. 2)
Laut dem Apostel Paul, eng falsch gutt Noriicht ze priedegen féiert zum verflucht vu Gott.
„Ech sinn iwwerrascht, datt Dir esou séier vun där ewech sidd, déi dech mat der verdéngter Frëndlechkeet vu Christus zu enger anerer Zort vu gudder Noriicht geruff huet. Net datt et eng aner gutt Neiegkeet ass; awer et gi gewësse déi Iech Probleemer verursaachen an déi gutt Noriicht iwwer de Christus wëllen verzerren. Wéi och ëmmer, och wa mir oder en Engel aus dem Himmel Iech als gutt Nouvelle géifen erklären eppes iwwer déi gutt Neiegkeeten, déi mir Iech deklaréiert hunn, loosst hien verflucht ginn. Wéi mir virdru scho gesot hunn, soen ech elo nach eng Kéier: Wien erkläert Iech als gutt Nouvelle eppes iwwer dat wat Dir akzeptéiert hutt, loosst hie verflucht ginn. “(Galatianer 1: 6-9)
Also zum Schluss komme mir elo zum Grond firwat ech mengen datt dës nei Léier wierklech liewensgeféierlech ass.
Loyal Jehovas Zeien bleiwen an der Organisatioun wann Babylon de Grousse attackéiert gëtt. Si bleiwen dem Regierungsorgan trei an denken datt se doduerch e gutt Beispill fir hir ongleeweg Famill oder hir disfellowshipped Kanner stellen. Si wäerte vun der Organisatioun hänken an der Hoffnung hir verluerene beléiften zréck op "d'Wourecht" ze gewannen. Awer et ass net d'Wourecht. Et ass just eng aner falsch Relioun déi d'Gehorsamkeet u Männer iwwer d'Gehorsam vu Gott setzt. Also, dës trei Jehovas Zeien wäerten d'Warnung vun der Offenbarung 18:4 net oppassen fir aus hatt erauszekommen fir net "mat hir an hire Sënnen ze deelen, a fir net en Deel vun hire Plagen ze kréien." Mat der Zäit wou se mierken datt hir Loyalitéit falsch plazéiert ass, wäert et ze spéit sinn.
Ech weess net wat ech soss soen. Et ass wéi wann Dir eng Zuchgeschwindegkeet op eng Bréck kuckt, déi Dir gesitt, ass zesummegefall, awer Dir hutt kee Wee fir den Zuch ze stoppen. Alles wat Dir maache kënnt ass am Horror kucken. Awer vläicht wäert iergendeen d'Warnung oppassen. Vläicht wäerten e puer erwächen a vun deem Zuch sprangen. Et kann een nëmmen hoffen a bieden, datt dat de Fall wäert sinn.
Merci fir d'Nokucken an merci fir weiderhin eis Aarbecht z'ënnerstëtzen.
Am Genesis 8,21 huet Gott scho versprach ni d'ganz Mënschheet erëm ze zerstéieren, och ouni Waasser iwwerhaapt ze ernimmen. An Offenbarung 21, de Liiblingstext vun de meeschte JWs, seet et, datt Gott säin Zelt mam Mënsch wäert sinn a si wäerte seng "Volker" sinn, Plural. Also, nom Armageddon wäerten nach ëmmer ganz Vëlker existéieren. Net iwwerraschend hu se et op Singular an hirem "Sëlwerschwert" geännert. Awer hir ganz eegen Interlinear weist ëmmer nach d'Original. Wéi ech op dëst gestouss sinn, virun e puer Joer, hunn ech ugefaang d'Armageddon Horrorgeschicht a Fro ze stellen. Net vill méi spéit hunn Är Artikelen mir gehollef de Rescht ze froen... Weiderliesen »
"Vollek", Plural. Gutt gehalen, Oliver. Merci.
Ech wëll e puer Froen stellen:
1. Wat soll gemaach ginn wann et obligatoresch Militärdéngscht an Ärem Land ass? refuséieren oder net?
2. Souwäit ech verstinn ass de Satan nach net aus dem Himmel gegoss ginn. ass et wouer? Hutt Dir eng Ahnung wéini dat geschitt?
1: Net fir mech Regelen ze maachen, an och net fir en aneren. Dir kennt d'Prinzipien déi gëllen, also musst Dir se no Ärem Gewësse benotzen.
2: Ech gleewen datt hien aus dem Himmel erausgehäit gouf nodeems de Jesus gestuerwen ass.
Déi einfach Tatsaach ass datt dëst e Kult ass mat gehirwäsche Memberen. Et ass ganz einfach nei Liicht op de Geescht kontrolléierte Mataarbechter ze werfen. Et ass och bal onméiglech d'Däischtert op hiert Liicht ze setzen, awer Meleti mécht eng gutt Aarbecht just dat ze maachen.
Psalmbee, (1 Pet 4:17)
Léif Meleti, Dës Serie op der Joresversammlung ass besonnesch hëllefräich fir mech, an ech hunn dëse Vid e puer Mol gekuckt. Ech sinn am alldeegleche Kontakt mat ville vu menge Familljememberen déi all JW's sinn, an hiren eenzege konstante Zil ass mech ze konvertéieren. Et ass hëllefräich fir mech mat hirer leschter Léier ze halen sou datt ech hir lescht Iwwerzeegungen mat Logik entgéintwierken (wat iwwregens ni funktionnéiert). Ech hätt keen Accès op hir lescht Ännerungen, also fannen ech Är Analyse extrem hëllefräich, an Är Spréngerung vu Léiwt ass appréciéiert! All Ännerunge kommen aus dem Gov Kierper sinn... Weiderliesen »
Soubal ech mat der Wourecht iwwer JWs erwächt sinn, war et mir kloer datt Babylon de Grousse ALL Mënsch gemaachte reliéis Organisatiounen war. Si falen all kuerz, well et keng Erléisung am Mënsch ass. Si hunn e puer Zweck zerwéiert, awer ech gleewen datt d'Zäit kloer ass wa mir e Choix maache mussen fir "aus hir erauszekommen", eng Zäit fir e Choix ze maachen. Bis dohinner si mir schlau fir Loyalitéit zu all mënschlech Organisatioun als bedingt ze halen, a mat enger liichter Hand gehal ze ginn. Souwäit d'Fro vun kann jiddereen gerett ginn... Weiderliesen »
Genau. Déi aktuell Doktrin vu JWs (Et ass nach ëmmer aktuell bis se dem Jackson säi Gespréich ëffentlech maachen) datt all stierwen ausser trei JWs um Armageddon war, wéi d'Doktrin vum Hellfire, eng Verleumdung iwwer den Numm an de Charakter vu Gott.
Léif Meleti Wéi d'Zäit weidergeet, erliewt d'JW org méiglecherweis intern Sträit, a si manövréieren fir Memberschaft z'erhalen, an hir Doktrin ass d'Kaartehaus. Si maachen am Fong just Saachen wéi se goen, a nennen et nei Luucht, an et ass erstaunlech datt d'Gesellschaft esou vill sou laang näuscht huet? Glécklecherweis gi mir duerch Glawen gerett, an net wéi gutt mir d'Schrëft verstinn, oder wéi eng Relioun mir gehéieren, an hoffentlech ginn déi gutt häerzlech trei aus dëse béisen Organisatiounen gerett. D'Promoteuren vun dëse falschen Iwwerzeegungen wäerten wahrscheinlech net sou gutt goen? Ech ënnerscheeden... Weiderliesen »
Ech si gespaant, wou d'Iddi vun enger siwe-Joer Period vun der grousser Tribulatioun hierkënnt. Kënnt Dir mech opklären?
Jo Eric, Rev.11:2-3, Rev13:5, Dan12:7, 7:25, 8:14, Dan 9. Zesumme mam Mt.24 wou mir mussen trennen wann de Jesus op 70 Ce bezitt, oder seng spéider zréck. Et gi verschidde Variatioune vu Gedanken iwwer dëst, an et ass e Sujet ze déif fir hei am Detail ze goen. Ech wäert just soen datt während de Joren, déi ech mat de JWs verbonnen hunn, hunn ech och déiselwecht Joere verbruecht fir wéi prominent evangelesch Enseignanten wéi J Vernon McGee, an David Jeremiah ze lauschteren. Ech averstanen datt et Saachen schwéier sinn an hirer Interpretatioun ze begräifen, awer mécht déi wuertwiertlech... Weiderliesen »
Virun e puer Joer am Know Jehova Buch gouf et e Paragraf dee weist datt wann den Nebuchadnezzar seng Attack op Jerusalem ugefaang huet, den Ezekiel vum Jehova gesot gouf roueg ze sinn. Si hunn erwähnt, datt ab dem Moment vun der Attack et elo ze spéit wier fir iergendeen ze retten. Wärend se de modernen Szenario meeschtens op d'Chrëschtentum applizéiert hunn, huet se et och fir all seng Unhänger applizéiert. Natierlech gouf gegleeft datt dëst esou ass wéi et als Typ an Anti-Typ ugesi gouf. Déi meescht vun der Verëffentlechung, déi mir deemools studéiert hunn, haten ze dinn... Weiderliesen »
Gudden Owend, ech sinn en neie Participant hei, obwuel ech elo schonn e puer Méint Är Aenöffnungsartikele liesen. Merci fir Är haart Aarbecht an déif Studie, a fir se mat jidderengem ze deelen deen nolauschtere wëllt. Éierlech, ech denken net datt d'Verännerungen an der Doktrin wierklech vun de Massen gemierkt ginn, si sinn elo esou gewinnt datt et just e Schëlleren ass a weider Haltung. Fir den Däiwel säin Affekot ze spillen an op Är Ausso ze reagéieren datt et egal ass wéi laang eng Persoun trei war, kéinten se einfach aus Matt 20:1-16 zitéieren, wou de Jesus bezilt... Weiderliesen »
Gréiss, KingdomofKerry. Gutt dech bei eis ze hunn. Ech averstanen mat Ärem Punkt aus Matthew 20. Mir kréien all déi selwecht Pai. Wat wichteg ass, ass, datt de Meeschter vum Wéngert eis dobausse stinn a waart op engagéiert ze ginn an datt hien eis wielt fir ze schaffen.
Iwwregens, mir hunn wëchentlech Bibelstudien online wann Dir interesséiert sidd fir aner Wéngertaarbechter ze treffen. https://beroeans.net/events
Merci, ech wëll geschwënn op enger Versammlung deelhuelen
Léif Kinnekräich vu Kerry,
Dir wäert net enttäuscht ginn an der Zoom Bibelstudie Famill! Ech encouragéieren Iech matzemaachen!
Merci, ech hu probéiert de leschte Sonndeg matzemaachen, awer d'Zoom ID an d'Passwuert goufe leider net unerkannt!
Ganz komesch. Dëse Link soll funktionnéieren: https://us02web.zoom.us/j/84122344515?pwd=K2JCT0dEZFM5d0Y2TE96Tmd5UEFVdz09
Merci!
Haut de Moien hunn ech mech op déi lokal jw cong zoom Versammlung ugemellt. Um Enn vun der ëffentlecher Diskussioun huet de Spriecher de Covid vx mam Jesus Léisegeld Affer verglach, a seet datt 'Anti vxers' si wéi déi, déi net un de Jesus Léiseopfer gleewen. Ech war zimlech schockéiert an hunn direkt ofgemellt! Dat kléngt fir mech wéi Gotteslästerung mee vläit iwwerreagéieren ech?!
Ech froe mech, ob dat an der Diskussiounskonzept gewiescht wier oder huet de Spriecher einfach seng perséinlech Meenung gesot?
Wat war den Titel vum Gespréich? Mir brauche dat fir de Kontur online ze verfolgen.
Ech kennen den Titel leider net, ech hun mäin Papp den Owend driwwer gefrot, hien ass eeler an deem Cong, war awer de Moien net op där Versammlung. Hie mengt datt et net am Kontur war, mee just enger anerer Meenung. Hien huet zouginn datt et ze vill vu Mënsch gemaachte Reegelen a perséinlech Meenungen ronderëm schwiewen ... Meng Elteren hunn och net de Vx geholl.
E bësse Detektivaarbecht ka sinn fir ze bestëmmen ob dëst déi "offiziell" Positioun vum Gov Bod ass. Wann et ass, sinn ech sécher datt de Meleti e Videoexposéiere wäert maachen. Et ass sécherlech blasphemesch, an et ass gutt datt Dir ënnerscheet. Virwëtzeg ob anerer am Cong iwwer d'Ausso alarméiert goufen?
Gutt jo ech géif soen dat ass eng zimlech schockéierend Ausso, an ob eng perséinlech Meenung, oder aus der Gesellschaft erofkommen? Egal wéi komplett aus Charakter, a falsch ze soen. Ech mengen du bass guer net iwwerreagéiert. D'Fro ass ... ass dat d'Positioun vun der Gesellschaft, oder just eng schlau Ausso vun engem biased Spriecher ??
Op d'mannst mengen ech net, datt d'.Org eppes wat stompeg an engem Kontur géif setzen. Ech géif soen datt se méi an obligatoresch Moossname leien wann eppes medizinescht kënnt. Laut der .Org goufen 99% vun de Betheliten geimpft, also wier ech net schockéiert wann d'Kontur e bëssen subtile Viraussetzung hätt an de Spriecher mat derbäi leeft. An der Pioneer School hunn ech eng ähnlech "Erklärung" betreffend Blutt vun engem Opsiichter héieren: "Gott huet festgestallt datt Blutt Liewen ass, als Liewensgeber nëmmen hien huet Recht op et. Amplaz op Jesus Affer ze vertrauen fir eis d'Liewen ze ginn, ass d'Blutttransfusioun wéi mir soen... Weiderliesen »
Wann Dir d'Zoom App schonn an Ärem Apparat installéiert hutt, an Äre Profil, a Wuert op der Plaz, einfach andeems Dir op de Beroean Site gitt, a klickt op d'Versammlung déi Dir wëllt, sollt et automatesch lueden ... gutt dat ass wéi et op mir funktionnéiert . *Et dauert heiansdo laang fir ze lueden ... normalerweis e puer Minutten ... heiansdo 20 Minutten ... ofhängeg vun Ärer Internetgeschwindegkeet.
Wann ech de rezente Wachttuerm gelies hunn "Vertrauen op Jehova, wéi de Samson gemaach huet", hu mir gefillt datt ech een kucken deen op Gottes Well fir Pennies schrauwen. De Jehova huet e Quell opgemaach fir de Samson ze drénken, well hien op Gott vertraut huet. Een am Konschtdepartement huet den Effort gemaach fir dës knusprech Illustratioun vu Gottes Fréijoer ze maachen, awer d'Publikatiounen, d'Halen an d'GB ass uewen gepecht. De Samson huet seng Kraaft kritt fir d'GB Updates ze kucken an d'ELF Buch ze liesen. Si identifizéieren d'Delilah als méiglecherweis en Israelit, ee vu Gottes Vollek, dee bestuet gëtt fir ee vu Gott sengen Dénger ze verroden. Samson huet sech op... Weiderliesen »
Moien PimaLurker, Dir sidd an enger schwiereger Situatioun. Gëtt et e Wee wéi Dir mat eis online kënnt? Eis Bibelstudiegruppen treffen sech all Weekend op zwou verschidden Zäiten. Hei den Zäitplang: https://beroeans.net/events/ Mir reservéieren déi éischt Versammlung vum Mount fir de Wäin a Brout ze genéissen. Dir kënnt iwwer Telefon matmaachen, also wann Dir musst sou iergendwou privat goen, kënnt Dir nach ëmmer dem Här säin Iessen mat eis deelen. Mir studéieren d'Bibel an erlaben all ze kommentéieren. No der enger Stonn Versammlung hu mir Breakout Zëmmeren ageriicht fir datt déi, déi wëllen diskutéieren... Weiderliesen »
Et ass eng Assemblée dës Woch, sou datt et e Mëttwoch keng Versammlung ass. Ech bieden datt ech um 7 e Wee maache kann fir matzemaachen.
Ech domm der Zäit war 7 fir Australien, net meng Regioun. Och wann ech éierlech gesot konnt ech et fäerdeg bréngen deemools opzestoen, jidderee géif schlofen. Also vläicht kéint ech e Segen draus verwalten.
Hallo PimaLurker Just wëssen, datt et extrem schwéier ass Leit vun der Org ewech ze ween. well se der Societeit virun allem Tatsaach lauschteren wäert, Logik; a souguer d'Bibel. Dir braucht extrem Gedold. Et huet bal 30 Joer gedauert bis meng Fra endlech erwächt ass, an anerer a menger Famill wäerten net emol d'Liewen ausserhalb vun der Org berücksichtegen. Gott weess Äert Häerz, a Motiver si gutt, also benotzt Diskretioun, a Selbstconservatioun, a probéiert net decouragéiert ze ginn wann d'Saachen net sou séier réckelen wéi Dir gehofft hutt. Matzemaachen an de Zoom Reuniounen wann Dir kënnt sollt en Encouragement sinn... Weiderliesen »
Merci, fir mech war et ze realiséieren datt d'.org net nëmmen en Outlet fir mäi Glawen war. Dir hutt wahrscheinlech eng Analogie wéi dës virdrun héieren: "Wéi d'Titanic ass Babylon e ënnerzegoen Schëff. Et huet Luxus, awer et ass gebonnen ze ënnerzegoen. D'Organisatioun ass e Rettungsflott, et feelt vläicht e puer Luxus, awer et ass nëmmen eng Saach déi Iech ënnerhält. Alles wat d'Apostaten zur Verfügung gestallt hunn ass ënnerzegoen" Elo op engem Punkt am Liewen wou ech realiséieren datt dës "Rettungsflott" ënnerzegoen a Christus ass deen deen mir hëlleft lues iwwer dëst Waasser ze goen. Och fir den Apostel Péitrus war dëst eng Angscht... Weiderliesen »
Sou gutt gesot! Ech sinn och d'accord datt déi meescht Leit e Modell am Kapp hunn. Ech betruechten mech als "deelweis Trinitär" well ech gesinn datt et nëtzlech ass fir Gott, Christus an den Hellege Geescht z'erklären (op e puer Weeër), a vill Radio Bibel Enseignanten déi ech respektéieren benotzen dëse Modell. JWs goufen trainéiert fir de Begrëff an esou engem Ausmooss ze haassen datt se net iwwerhaapt betruechten datt et e Wäert als Modell huet, an ech hu gemierkt datt e puer fréier JWs e falsche Standpunkt vu Christus hunn. Hien ass vu Gott Klass, a gläich mam Papp am Wesentlechen. Ech net onbedéngt... Weiderliesen »
E weidert Gedanke ... Eph 4:14 "vu verschiddene Winde vun der Doktrin gegoss" ... Et gi wuertwiertlech Dausende vu chrëschtlechen "Splittergruppen" déi all denken datt se eppes Besonnesches wëssen. ” awer wéi d'JW org, gëtt et dacks eng verstoppt Agenda, oder Mängel déi net méi spéit offensichtlech gëtt. Sidd virsiichteg mat der Rettungsflott déi Dir gewielt hutt ... et kënne Lächer dra sinn déi net sichtbar sinn bis Dir an déif Waasser kënnt. Stellt ëmmer d'Bibel als éischt. Wann Dir vläicht net ganz mat all Thema averstane sidd, betruecht ech dës Beroean Pickets... Weiderliesen »
Wann ech un d'Relioun kommen, denken ech un d'Weess an Onkraut zréck. Dir kënnt net soen bis et Zäit ass fir d'Ernte. Awer d'Org behaapt datt se "wësse" datt hir Kierch de "Weis" ass virun der Ernte iergendwéi. Ech denken net datt mir just kënne bestëmmen wien Weess-ähnlech Chrëschte sinn op Basis vun der Bezeechnung zu engem gehéiert. Zur selwechter Zäit hunn ech net wierklech d'Gefill datt ech mech weider un d'Org ka ginn an ëmmer nach Gott ginn wat ech brauch. Erëm ass et wéi en Onkraut, et dréit d'Energie vun alles ronderëm. Dat ass wat mech esou depriméiert, d.h... Weiderliesen »
Weess & Onkraut ass eng gutt Analogie, an Dir hutt Recht, datt eng Bezeechnung kee retten kann. Leider gleewen d'JWs et kann. Wéi Meleti gesot, Dir sidd an enger schwiereger Situatioun mat Ärer Famill, awer Dir kënnt e Beacon vun der Bibel Wourecht, a Grond sinn, awer si gesinn et vläicht net esou, an och wa se et maachen, kann et eng ganz laang Zäit fir Iech daueren fir all Resultater ze gesinn. Et wäert vill Diskretioun a Gedold huelen, also fir Äert eegent Wuelbefannen, passt op net ze schwéier ze drécken, fir Är Relatioun ze belaaschten. Et ass essentiell fir... Weiderliesen »