ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຈາກປື້ມ Unbroken ຈະ, ໜ້າ 63:

ຜູ້ພິພາກສາທ່ານດຣ Langer ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ ຄຳ ເວົ້ານີ້ [ທີ່ເຮັດໂດຍອ້າຍ Engleitner ແລະ Franzmeier] ແລະໄດ້ຂໍໃຫ້ພະຍານທັງສອງຕອບ ຄຳ ຖາມຕໍ່ໄປນີ້: ແມ່ນ. ຈາກນັ້ນຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຫັນໄປຫາ Engleitner ແລະຖາມຄວາມເຫັນຂອງລາວ.
"ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ຫຍັງ!" ຕອບ Engleitner ໂດຍບໍ່ມີການລັງເລໃຈທີສອງ.
"ເປັນ​ຫຍັງ​ບໍ່?" ຜູ້ພິພາກສາຢາກຮູ້.
ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ Engleitner ກ່າວຕໍ່ມາໄດ້ພິສູດຄວາມຮູ້ຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະຄວາມສາມາດໃນການສະຫລຸບຢ່າງມີເຫດຜົນ. ທ່ານກ່າວວ່າ:“ ອີງຕາມພຣະ ຄຳ ພີບໍລິສຸດ, ການຂຽນທີ່ດົນໃຈໄດ້ຈົບລົງດ້ວຍ ໜັງ ສືພະນິມິດ. ດ້ວຍເຫດຜົນດັ່ງກ່າວນັ້ນ, Rutherford ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກພຣະເຈົ້າ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ພະລັງບໍລິສຸດແກ່ພະອົງເພື່ອຊ່ວຍລາວໃຫ້ເຂົ້າໃຈແລະຕີຄວາມ ໝາຍ ພະ ຄຳ ຂອງພະອົງໂດຍການສຶກສາຢ່າງລະອຽດ!” ຜູ້ພິພາກສາຮູ້ສຶກປະທັບໃຈຕໍ່ ຄຳ ຕອບທີ່ມີຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສຶກສານີ້. ລາວເຂົ້າໃຈວ່າລາວບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າຊໍ້າອີກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວໄດ້ຍິນ, ແຕ່ລາວມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນຕົວເອງໂດຍອີງໃສ່ ຄຳ ພີໄບເບິນ.

-----------------------
ສະຕິປັນຍາອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ສະຫຼາດສະຫຼຽວບໍ່ແມ່ນບໍ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Rutherford ອ້າງວ່າເປັນຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະຮອບຄອບ, ແລະໂດຍຄຸນນະ ທຳ ນັ້ນ, ອ້າງວ່າເປັນຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກພຣະເຈົ້າ. ພະເຈົ້າຈະເວົ້າຜ່ານຊາຍຫລືກຸ່ມຜູ້ຊາຍໄດ້ແນວໃດ, ຖ້າ ຄຳ ເວົ້າ, ຄວາມຄິດແລະ ຄຳ ສອນທີ່ລາວເວົ້າຜ່ານພວກມັນບໍ່ຖືກຖືວ່າເປັນແຮງບັນດານໃຈ. ກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າ ຄຳ ເວົ້າ, ຄວາມຄິດແລະ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈ, ພວກເຂົາຈະອ້າງວ່າພຣະເຈົ້າສື່ສານຜ່ານພວກເຂົາໄດ້ແນວໃດ.
ຖ້າພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງວ່າມັນແມ່ນພຣະ ຄຳ ພີທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈ, ແລະເມື່ອພວກເຮົາສອນ ຄຳ ພີໄບເບິນໃຫ້ຄົນອື່ນ, ພວກເຮົາກາຍເປັນວິທີທາງທີ່ພະເຈົ້າສື່ສານກັບບຸກຄົນນັ້ນຫລືກຸ່ມຄົນນັ້ນ. ພໍແລ້ວບໍ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນຜູ້ສື່ສານທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຈາກພະເຈົ້າແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເລືອກສອງສາມຄົນເທົ່ານັ້ນ?

Meleti Vivlon

ບົດຂຽນໂດຍ Meleti Vivlon.
    8
    0
    ຢາກຮັກຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ.x
    ()
    x