(Jude 9). . ແຕ່ວ່າເມື່ອທູດສະຫວັນ Michael ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັບພະຍາມານແລະໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບສົບຂອງໂມເຊ, ລາວບໍ່ກ້າທີ່ຈະຕັດສິນໂທດລາວດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຫຍາບຄາຍ, ແຕ່ກ່າວວ່າ: "ຂໍໃຫ້ພະເຢໂຫວາສັ່ງຫ້າມເຈົ້າ."
ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົນໃຈຢູ່ສະ ເໝີ. ຖ້າໃຜ ເໝາະ ສົມກັບການລ່ວງລະເມີດ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນພະຍາມານ, ແມ່ນບໍ? ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາພົບເຫັນ Michael, ຜູ້ ນຳ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງບັນດາກະສັດເທິງສະຫວັນ, ປະຕິເສດທີ່ຈະຕັດສິນດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດູຖູກຜູ້ທີ່ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີເດີມ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວຮັບຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ຂອງລາວທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ; ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຈະເປັນການຍາດເອົາສິດທິພິເສດຂອງພະເຢໂຫວາໃນການພິພາກສາ.
ການເວົ້າດູຖູກຄົນອື່ນແມ່ນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ. ການຫມິ່ນປະຫມາດແມ່ນບາບ.
(1 ໂກລິນໂທ 6: 9, 10). . .ແມ່ນຫຍັງ! ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າຄົນທີ່ບໍ່ຊອບ ທຳ ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອານາຈັກຂອງພະເຈົ້າເປັນມູນມໍລະດົກບໍ? ຢ່າຫລອກລວງ. ທັງຄົນຜິດສິນ ທຳ ປະເພນີ, ການນັບຖືຮູບປັ້ນ, ຫລືການຫລິ້ນຊູ້, ແລະຜູ້ຊາຍບໍ່ໄດ້ຮັກສາຈຸດປະສົງທີ່ຜິດ ທຳ ມະຊາດ, ຫລືຜູ້ຊາຍທີ່ນອນກັບຜູ້ຊາຍ, 10 ຫລືພວກໂຈນ, ແລະຄົນທີ່ໂລບມາກ, ແລະຄົນຂີ້ເຫຼົ້າ, ແລະ ເຄື່ອງປັບປຸງຫລືຜູ້ທີ່ລັກພາຕົວໄປຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບອານາຈັກຂອງພຣະເຈົ້າເປັນມູນມໍລະດົກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຖືກ ຕຳ ນິ, ຄົນ ໜຶ່ງ ກໍ່ບໍ່ມີສິດທີ່ຈະ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ໃນການຕອບແທນ. ພະເຍຊູເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປະພຶດນີ້.
(1 Peter 2: 23). . . ໃນເວລາທີ່ລາວ ກຳ ລັງຖືກ ຕຳ ນິ, ລາວບໍ່ໄດ້ໄປ ຕຳ ນິໃນການຕອບແທນ .. . .
ສິ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນວິທີການຂອງພວກເຮົາສະ ເໝີ ໄປ, ດັ່ງທີ່ຖືກຍົກຕົວຢ່າງໂດຍກໍລະນີຂອງ Walter Salter. ທ ອາຍຸທອງຂອງເດືອນພຶດສະພາ 5, 1937 ໃນຫນ້າ 498 ມີບົດຄວາມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນດີ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນຍາກທີ່ຈະອ່ານຄືກັນກັບເພື່ອນທີ່ດີອີກຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານມັນໄດ້. ເປັນເລື່ອງຕ່າງປະເທດຕໍ່ນໍ້າໃຈຂອງປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາໃນປັດຈຸບັນທີ່ຍາກທີ່ຈະນຶກພາບອອກຈາກແຫຼ່ງທີ່ເຮົາອ້າງວ່າເປັນຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດຄົນທໍາອິດທີ່ພະເຍຊູໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງໃນປີ 1919.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເອກະສານອ້າງອີງ (hyperlink) ສອດຄ່ອງກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງເວທີປຶກສາຫາລືຂອງພວກເຮົາໃນການສະ ໜອງ ເອກະສານອ້າງອີງທີ່ຖືກຕ້ອງກັບທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາລະບຸ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານອ່ານບົດຄວາມນີ້ຍ້ອນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ທໍ້ຖອຍໃຈເກີນໄປ ສຳ ລັບຄວາມສະຫລາດຂອງຄຣິສຕຽນສະ ໄໝ ໃໝ່ ຂອງພວກເຮົາ. ແທນທີ່ຈະ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງບົດຄັດຫຍໍ້ສອງສາມຂໍ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດ ສຳ ຄັນຂອງຂໍ້ຄວາມນີ້:
"ຖ້າທ່ານແມ່ນ" ແບ້ ", ຈົ່ງກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ແລະເຮັດໃຫ້ມີສຽງແລະແບ້ທີ່ມີກິ່ນທີ່ທ່ານຕ້ອງການ." (ໜ້າ. xNUMX, ຫຍໍ້. 500)
“ ຊາຍຄົນນັ້ນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຖືກຕັດອອກ. ລາວຄວນຈະຍື່ນສະ ເໜີ ຕົວເອງໃຫ້ກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະໃຫ້ພວກເຂົາຂຸດພົກຍ່ຽວຂອງລາວແລະເອົາຄວາມນັບຖືຕົນເອງທີ່ສູງເກີນໄປ.” (ໜ້າ 502 ຂໍ້ 6)
"ຜູ້ຊາຍທີ່ ... ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຄິດ, ບໍ່ແມ່ນຄຣິສຕຽນແລະບໍ່ມີຜູ້ຊາຍແທ້." (ໜ້າ ທີ 503, ຫຍໍ້. 9)
ມີບາງຄົນທີ່ຢາກປົກປິດດ້ານທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຂອງປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ. ແນວໃດກໍຕາມຜູ້ຂຽນ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ເຮັດແບບນັ້ນແລະເຮົາບໍ່ຄວນເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ຄຳ ສຸພາສິດນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນວ່າ:“ ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ຮຽນຮູ້ຈາກປະຫວັດສາດ, ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ຮຽນຮູ້ປະຫວັດສາດ, ຈະຖືກກ່າວຫາອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ.”
ສະນັ້ນເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ຫຍັງຈາກປະຫວັດສາດຂອງຕົວເອງ? ເວົ້າງ່າຍໆ: ນອກ ເໜືອ ຈາກການເຮັດບາບຕໍ່ພຣະເຈົ້າແລ້ວ, ການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ເຮັດໃຫ້ເຮົາເສີຍເມີຍແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຮົາອາດຈະພະຍາຍາມເຮັດ.
ໃນເວທີສົນທະນານີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງພິຈາລະນາບັນຫາກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ການເຮັດດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບບາງແງ່ມຸມຂອງການສອນ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາໃນຖານະເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບພຣະ ຄຳ ພີ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຮຽນຮູ້ອີກວ່າການຄົ້ນພົບ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຄົ້ນພົບ ໃໝ່ ສຳ ລັບພວກເຮົາ, ໃນຕົວຈິງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດຕໍ່ສະມາຊິກຜູ້ ນຳ ຂອງປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາ - ຜູ້ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການປ່ຽນແປງ. ກໍລະນີທີ່ກ່າວມາກ່ອນຂອງ Walter Salter ແມ່ນແຕ່ຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ຂອງເລື່ອງນີ້, ເພາະລາວໄດ້ຂຽນຄືນໃນປີ 1937 ໃຫ້ກັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ມີຄວາມເຊື່ອກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມພະ ຄຳ ພີໃນປີ 1914 ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສະເດັດມາຂອງພຣະຄຣິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສິ່ງນີ້ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງພຣະເຈົ້າເມື່ອປະມານແປດສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຖາມວ່າ, ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈະສືບຕໍ່ ດຳ ເນີນຢູ່ບໍ? ຄວາມຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ສອນຂອງຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຮົາ[i] ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຫລາຍແລະແມ່ນແຕ່ໃຈຮ້າຍ. ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າຕົວະພວກເຂົາດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າ. ມີຫລາຍໆເວບໄຊທ໌ໃນອິນເຕີເນັດບ່ອນທີ່ເຮັດແບບນີ້ເປັນປະ ຈຳ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວທີປຶກສາຫາລືນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ຍອມ ຈຳ ນົນຕໍ່ຄວາມກະຕືລືລົ້ນນີ້.
ພວກເຮົາຕ້ອງປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຈິງເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງ.
ພວກເຮົາຕ້ອງຕ້ານທານກັບການລໍ້ລວງໃຫ້ຜ່ານການພິພາກສາ, ໂດຍສະເພາະກັບ ຄຳ ຫຍາບຄາຍ.
ພວກເຮົາເຄົາລົບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອ່ານແລະສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາ. ສະນັ້ນ, ຖ້າທ່ານເຫັນວ່າພວກເຮົາໄດ້ອອກໄປຈາກມາດຕະຖານການປະພຶດທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນຂໍ້ຄວາມໃດ ໜຶ່ງ ຂອງກະດານສົນທະນາ, ກະລຸນາມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂການຕິດຕາມກວດກາເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຮົາຕ້ອງການຮຽນແບບຕົວຢ່າງຂອງທ່ານ Michael Archangel. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າຜູ້ທີ່ຈະ ນຳ ພາພວກເຮົາປຽບທຽບກັບພະຍາມານ. ກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າແມ່ນແຕ່ພະຍາມານບໍ່ສາມາດຖືກຕັດສິນຢ່າງໂຫດຮ້າຍໄດ້, ຍິ່ງກວ່ານັ້ນພວກທີ່ພະຍາຍາມລ້ຽງດູພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍມັກບົດຄວາມນີ້. ທັງໃນເນື້ອໃນແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາສະແດງອອກ, ພວກເຮົາຕ້ອງສະແດງສະພາບການຂອງພວກເຮົາຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນ
[…] ຕໍ່ຕ້ານ Rutherford ຈາກຜູ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃນຄອບຄົວ Bethel ເຊັ່ນ Olin Moyle ແລະ Walter Salter (ເບິ່ງ Let Us Not revile or Judge). ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ລວມມີການກ່າວຫາການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ແລະດື່ມເຫຼົ້າໃນທາງທີ່ຜິດ. ແນ່ນອນມັນໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າ […]
ຄຳ ເວົ້າຂອງເຈົ້າທີ່ວ່າ“ ມັນຕ່າງກັບຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາດຽວນີ້” ເປັນຕາສົນໃຈແທ້ໆ. ຜູ້ຂຽນຂອງວັນນະຄະດີ WT ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍໍ້ຄືກັບ Rutherford, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງເອົາໃຈໃສ່ໃນການ ຕຳ ນິຕິຕຽນຜູ້ທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າ 'ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ'. ຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນວາລະສານ WT, ວັນທີ 15 ເດືອນກໍລະກົດ, ໜ້າ 2011, ເຊິ່ງມັນກ່າວວ່າ: "ຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໄດ້ເປັນໂຣກທາງຈິດ" (ບາງສ່ວນແມ່ນອ້າງເຖິງ NWT ສະບັບ 16 Tim 1: 6). ວັກອ້ອມຂ້າງຍັງມີ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ດູຖູກ, ລວມທັງການຕິດເຊື້ອພະຍາດຕິດແປດທາງວິນຍານຈາກ 'ຜູ້ປະຖິ້ມ'. ຫຼາຍຄົນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ການປະຖິ້ມຄວາມຈິງ' ແມ່ນ JWs ທີ່ໄດ້ປຶກສາພຣະ ຄຳ ພີແລະຄົ້ນພົບ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານສ້າງຈຸດທີ່ດີເລີດ, JimmyG. ການໂຈມຕີສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວທີ່ເກີດຂື້ນກັບ Walter Salter ຈະເປັນທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ຂອງປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາໃນປະຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ບຸກຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ກໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຫ້າມ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ ທຳ ຮ້າຍການໃສ່ຮ້າຍໂບດທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຮັດມາກ່ອນ. ແຕ່ປະກົດວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ຂ້າງເທິງການປັບປຸງກຸ່ມຄົນສ່ວນໃຫຍ່. "apostate" ແມ່ນປ້າຍທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍ. ສະແຕມມັນໃສ່ ໜ້າ ຜາກຂອງບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ, ແລະທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຟັງລາວຫຼືຈັດການກັບການໂຕ້ຖຽງແລະການຫາເຫດຜົນຂອງລາວ. ບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາທຸກເວລາຮ້ອງທຸກວ່າ,“ ເອີ,... ອ່ານຕື່ມ "
” ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງ ດຳ ເນີນການສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນແລະການສົນທະນາກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນໂດຍ ນຳ ໃຊ້ຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ, ຫລືປະຕູປິດກັບເພື່ອນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສາສະ ໜາ ຂອງພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ມາໃຫ້ພວກເຮົາແລະມັນແມ່ນສະພາບທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈ.”
ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໃຈ. ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງທີ່ມີອາຍຸ 31 ປີແຕ່ມີສະຫມອງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີອາການຊຶມເສົ້າ. ບັນຍາກາດໃນຄວາມຈິງ” ບໍ່ດົນມານີ້ຊ່ວຍເຫລືອບໍ່ໄດ້. ແຕ່ ຄຳ ເຫັນຂອງ ppl ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ ກຳ ລັງໃຈ ໃໝ່ ຈາກພະ ຄຳ ຂອງພະເຈົ້າ. Heb 4: 12
ຂໍຂອບໃຈ
ການໂຈມຕີ Walter Salter ແລະ Olin Moyle ແມ່ນມີ ໜ້ອຍ ຖ້າທຽບໃສ່ກັບການໂຈມຕີແບບຄົງທີ່ກັບບົດຂຽນແລະກາຕູນຢູ່ໂບດກາໂຕລິກທີ່ມັກຈະເອີ້ນວ່າ "The Hierarchy" (ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງພວກເຮົາໃນບໍ່ດົນມານີ້). ພວກເຂົາມີ ຈຳ ນວນຫລາຍເກີນໄປທີ່ຈະລົງທະບຽນຢູ່ທີ່ນີ້ແຕ່ຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍ ນຳ ໃຊ້ກາຕູນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍແມ່ນບັນຫາຍຸກ ຄຳ, ວັນທີ 7 ເມສາ 1937. , ແລະບໍ່ມີຕົວແທນຄຣິສຕຽນທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍກ່ວາຫົດນ້ ຳ ເປື້ອນເປັນຕົວແທນຂອງມະຫາສະ ໝຸດ ອັດລັງຕິກ”. ເບິ່ງ: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
ຕ່ອນແຕ່ລະໄລຍະແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈສະ ເໝີ. ໂດຍສະເພາະຂ້ອຍມັກກ່ອງໃນ ໜ້າ ສຸດທ້າຍພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້“ GOLDEN AGE ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໂກນບໍ?”
ໃນການປະເມີນຜົນການເຮັດວຽກຂອງສະມາຄົມໃນຍຸກ Stalinist / ຍຸກກ່ອນ WWII ນີ້, ການບັນທຶກສຽງ“ Enemies” ປະນາມພັນທະມິດພະລັງງານ Papal / Axis ເວົ້າດ້ວຍຕົວເອງ. ມີໃຜອີກຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງໃດທີ່ມີຄວາມຫ້າວຫັນໃນການເຕືອນໂລກກ່ຽວກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍນີ້?
ການ ຊຳ ລະລ້າງແລະກົນລະຍຸດຂອງທົດສະວັດນີ້ (ປີ 1930) ຈະກັບມາຢູ່ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ຂອງ WT ບໍ? ຢູ່ຫັນໄປ. ບາງທີພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນມັນອີກຄັ້ງໃນ WBBR.
ພຽງແຕ່ການອ່ານຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງເອກະສານຂອງໄລຍະເວລາເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະໃຫ້ທັດສະນະທີ່ສົມດຸນໃນສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂຶ້ນແທ້. ການກ່າວປະນາມຂອງ Rutherford ກ່ຽວກັບ ອຳ ນາດແກນຕົ້ນຕໍແມ່ນພາຫະນະ ສຳ ລັບການໂຈມຕີຂອງລາວຕໍ່ໂບດກາໂຕລິກ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ໃນຕົວຈິງແມ່ນກາຍເປັນເລື່ອງທາງການເມືອງຫຼາຍ. ຂໍໃຫ້ເຮົາຢ່າຫລົງລືມວ່າປະຊາທິປະໄຕພາຍໃຕ້ ກຳ ລັງພັນທະມິດແມ່ນສັດຕູຂອງອານາຈັກຂອງພຣະຄຣິດເທົ່າກັບກົນອຸບາຍຂອງແກນ. ແລະຍັງບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າຝ່າຍໃດຝ່າຍ ໜຶ່ງ ຖືກປະຕິບັດໃນສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະເວລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນນັ້ນຈະເກີດຂື້ນ Rutherford ກໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈາກການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເຈົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ. ອົງກອນຂອງພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດການພະຍາຍາມຂຽນປະຫວັດສາດ. ຂ້ອຍມັກຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຈົ້າສະ ເໝີ. ທ່ານປ່ອຍໃຫ້ບໍ່ມີກ້ອນຫີນ unturned.