[ຈາກ ws 06 / 19 p.2 – ເດືອນສິງຫາ 5 - ສິງຫາ 11]
"ຈົ່ງສັງເກດເບິ່ງວ່າບໍ່ມີໃຜເອົາທ່ານໄປເປັນຊະເລີຍໂດຍປັດຊະຍາແລະການຫຼອກລວງໂດຍອີງຕາມປະເພນີຂອງມະນຸດ." - ໂກໂລດ 2: 8
ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການທົບທວນບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາໃນອາທິດນີ້, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາເນື້ອໃນຫົວຂໍ້ໃນລາຍລະອຽດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່ານີ້.
ຈົດ ໝາຍ ໄດ້ຂຽນໂດຍໂປໂລໃນເມືອງໂລມເຖິງຊາວໂກໂລຊາຍ.
ໃນຂໍ້ທີ 4 ແລະ 8 ຂອງບົດທີສອງ Paul ເວົ້າດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
"ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າເລື່ອງນີ້ເພື່ອວ່າບໍ່ມີຜູ້ໃດຈະເວົ້າເຍາະເຍີ້ຍທ່ານດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງທີ່ຊວນເຊື່ອ. "
"ຈົ່ງສັງເກດເບິ່ງວ່າບໍ່ມີໃຜຈັບທ່ານໄປເປັນຊະເລີຍ ໂດຍປັດຊະຍາແລະການຫຼອກລວງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຮີດຄອງປະເພນີຂອງມະນຸດ, ອີງຕາມວັດຖຸປະຖົມຂອງໂລກແລະບໍ່ແມ່ນຕາມພຣະຄຣິດ;”
ໂປໂລເຕືອນຄົນໂກໂລຊາຍກ່ຽວກັບຫຍັງ?
ອີງຕາມ Concordance ຂອງ Strong:
- ປັດຊະຍາ - ຈາກ“ປັດຊະຍາ”; 'ປັດຊະຍາ', ຕົວຢ່າງ, ນັກຮຽນຊາວຢິວ
- ຫຼອກລວງເປົ່າ - ຫຼອກລວງ, ຫຼອກລວງ, ຫຼອກລວງ, ຫຼອກລວງ. ຈາກ ຄຳ ວ່າapatao” ໝາຍ ເຖິງຄວາມຫຼົງໄຫຼ.
- ປະເພນີຂອງມະນຸດ - ຄຳ ແນະ ນຳ, ປະເພນີຈາກ ຄຳ ວ່າparadidomi”, ພິເສດແມ່ນກົດ ໝາຍ ປະເພນີຂອງຊາວຢິວ
- ສິ່ງຂອງປະຖົມຫລືໂລດຂອງໂລກ - ອົງປະກອບ, ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງໂລກ
ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າໂປໂລ ກຳ ລັງຕັກເຕືອນຊາວໂກໂລຊາຍທີ່ຖືກຈັບໄປແລະຖືກຫລອກລວງໂດຍການໂຕ້ຖຽງທີ່ເກັ່ງຂື້ນເຊິ່ງອີງໃສ່ປັດຊະຍາຂອງຊາວຢິວຫລືໂລກ, ປະເພນີຂອງຊາວຢິວແລະໂດຍສະເພາະຂອງຊາວຢິວແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີປັນຍາທີ່ດີເຊິ່ງອີງໃສ່ອົງປະກອບຂອງໂລກແລະ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ແມ່ນ ອີງຕາມພຣະຄຣິດ.
ຢ່າງມີເຫດຜົນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ຫົວຂໍ້ບົດເລື່ອງ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການຫລີກລ້ຽງການຖືກຈັບໂດຍປັດຊະຍາຂອງມະນຸດ, ປະເພນີຂອງມະນຸດຫຼືເຫດຜົນທີ່ດຶງດູດໃຈອື່ນໆທີ່ອີງໃສ່ອົງປະກອບຂອງໂລກນີ້.
ແມ່ນຫຍັງຄືຈຸດສຸມຂອງອາທິດນີ້ ທົວ article?
“ ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຊາຕານໃຊ້“ ການຫຼອກລວງເປົ່າ” ເພື່ອພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ແນວຄິດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຈະ ກຳ ນົດສາມຢ່າງຂອງ“ ການກະ ທຳ ທີ່ຫຼອກລວງ,” ຫລື“ ແຜນການ.” (ຫຍໍ້ ໜ້າ 3)
ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດທຸລະກິດ Idolatry
ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ທີ່ຫຼອກລວງ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບບົດຮຽນປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຊາວອິດສະລາແອນຕ້ອງໄດ້ ນຳ ໃຊ້ວິທີການປູກຝັງແບບ ໃໝ່ ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາອອກຈາກປະເທດເອຢິບ. ໃນປະເທດເອຢິບພວກເຂົາຫົດນ້ ຳ ຜົນລະປູກຂອງພວກເຂົາໂດຍ ນຳ ້ຈາກແມ່ນໍ້າ Nile, ດຽວນີ້ຢູ່ໃນດິນແດນແຫ່ງ ໃໝ່ ພວກເຂົາຕ້ອງອາໄສການຝົນແລະລະດູຝົນ. ການປ່ຽນແປງຂອງວິທີການປູກຝັງຂອງຊາວຍິດສະລາເອນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດກັບການສົນທະນາກ່ຽວກັບໂກໂລຊາຍ 2: 8?
ຄວາມຈິງມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ອົງກອນຕ້ອງການ ກຳ ນົດສະຖານທີ່ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງຈະປະຕິບັດຕາມ.
ສາມຍຸດທະວິທີທີ່ຊາຕານໃຊ້ໃນການຍຶດເອົາ Iasraelites captive
- ການອຸທອນກັບຄວາມປາຖະຫນາປົກກະຕິ - ຊາຕານໄດ້ລໍ້ລວງຊາວອິດສະລາເອນໃຫ້ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບເອົາການປະຕິບັດຂອງພວກນອກຮີດເພື່ອຈະໄດ້ຮັບຝົນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ.
- ການອຸທອນກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຜິດສິນລະ ທຳ - ຊາວອິດສະລາແອນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກພິທີ ກຳ ທາງເພດທີ່ບໍ່ດີຂອງພວກນອກຮີດແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕົວເອງຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຮັບໃຊ້ພະປອມ.
- ຊາຕານມົວມົວກັບທັດສະນະຂອງຊາວອິດສະລາແອນຕໍ່ພະເຢໂຫວາ. ປະຊາຊົນຂອງພະເຈົ້າປາກົດວ່າໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາແລະປ່ຽນຊື່ນັ້ນໂດຍໃຊ້ຊື່ຂອງພະບາອານ
ນີ້ແມ່ນສາມຍຸດທະວິທີທີ່ຊາຕານໃຊ້ The Watchtower ເພື່ອຈັບຊາວອິດສະລາແອນ.
ສິ່ງໃດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Colossians 2: 8?
ບາງທີ ທຳ ອິດທີ່ດີທີ່ສຸດອາດຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບເນື້ອເລື່ອງຫົວຂໍ້. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການລໍ້ລວງ, ຜິດສິນລະ ທຳ ແລະການປະຖິ້ມການນະມັດສະການພະເຢໂຫວາ. ໂປໂລໄດ້ເຕືອນຊາວໂກໂລຊາຍກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຈະແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນປະຊາຄົມແລະສອນສິ່ງຕ່າງໆຂອງປະຊາຄົມທີ່ຂັດກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະຄຣິດ.
ຜູ້ຂຽນບົດຂຽນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອ້າງອີງໃສ່ຊາວອິດສະລາແອນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດນັ້ນແຈ່ມແຈ້ງ.
ເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງວ່າເປັນຫຍັງຕົວຢ່າງຂອງຊາວອິດສະລາແອນຖືກ ນຳ ໃຊ້ຈຶ່ງປາກົດຂື້ນເມື່ອພວກເຮົາອ່ານວັກ 10 ເຖິງ 16
ຍຸດທະວິທີຂອງຊາຕານໃນມື້ນີ້
ກົນອຸບາຍສາມຢ່າງທີ່ຊາຕານໃຊ້ເພື່ອຫຼອກລວງຊາວອິດສະລາແອນໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ພະຍານພະເຢໂຫວາໃນປະຈຸບັນ.
ຊາຕານດູ ໝິ່ນ ທັດສະນະຂອງຜູ້ຄົນຕໍ່ພະເຢໂຫວາ: ຊາຕານມົວເມົາວິທີທີ່ຄລິດສະຕຽນເບິ່ງພະເຢໂຫວາພາຍຫຼັງທີ່ພວກອັກຄະສາວົກຕາຍໂດຍການເອົາຊື່ເຢໂຫວາ. ນີ້ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ ຄຳ ສອນຂອງຕີເອການຸພາບ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາແຕ່ເປັນຜົນມາຈາກປະຫວັດສາດທີ່ແປກຈາກການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ສະພາຂອງ Nicaea ປະຊຸມໂດຍ Constantine ໃນ 325 CE.
The Watchtower ນັກຂຽນບໍ່ມີຫຼືກ່າວເຖິງຫຼັກຖານໃດໆທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າການປົດຊື່ພະເຢໂຫວາປະກອບເຂົ້າໃນ ຄຳ ສອນຂອງຕີເອການຸພາບແຕ່ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ກ່າວເຖິງນີ້ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດທີ່ວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາມີທັດສະນະທີ່ຈະແຈ້ງວ່າພະເຢໂຫວາແມ່ນໃຜ. ມັນຍັງເວົ້າເຖິງການບັນຍາຍທີ່ຊາຕານໄດ້ເຮັດໃຫ້ມົວມົວກັບທັດສະນະຂອງຄຣິສຕະຈັກທີ່ຍັງເຫຼືອ. ໂດຍບັງເອີນ, ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງປະເພນີຂອງມະນຸດທີ່ໂປໂລໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບໃນໂກໂລຊາຍ.
ຄຳ ສອນຂອງ Trinity ໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໂດຍ Athanasius ໃນສະພາຂອງ Nicaea. ລາວເປັນມັກຄະນາຍົກຈາກເມືອງ Alexandria. ທັດສະນະຂອງລາວແມ່ນວ່າພຣະບິດາ, ພຣະບຸດແລະພຣະວິນຍານບໍລິສຸດແມ່ນ ໜຶ່ງ ດຽວແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນແຕກຕ່າງຈາກກັນແລະກັນ. ສິ່ງນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຄວາມຈິງໃນເວລານັ້ນ. ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍຂອງອະທິການກ່ຽວກັບສະພາບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທັດສະນະນີ້; ແນ່ນອນມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກອັກຄະສາວົກໄດ້ສອນ.
ຊາຕານຂໍອຸທອນກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຂາດສິນ ທຳ: ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຄຳ ພີໄບເບິນມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີທີ່ຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງພະເຢໂຫວາຖືກລໍ້ລວງແລະຕົກຢູ່ໃນບາບຍ້ອນຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຜິດສິນລະ ທຳ. ຈຸດນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າອີກເທື່ອຫນຶ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Colossians 2: 8.
ຊາຕານອຸທອນກັບຄວາມປາຖະ ໜາ ທຳ ມະຊາດ: ລະບົບການສຶກສາໃນຫລາຍປະເທດສອນນັກຮຽນບໍ່ພຽງແຕ່ທັກສະພາກປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນປັດຊະຍາຂອງມະນຸດອີກດ້ວຍ. ນັກສຶກສາຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າແລະບໍ່ເຄົາລົບ ຄຳ ພີໄບເບິນ.
ນີ້ຍັງຖືກຕ້ອງໃນບາງຂອບເຂດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກໆຫລັກສູດຫລືໂຄງການສຶກສາຈະສຸມໃສ່ປັດຊະຍາ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຮູບແບບຂອງປັດຊະຍາຖືກສອນໃນຫລາຍຫລັກສູດ, ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ການຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າຫລືໃນພຣະ ຄຳ ພີ.
ທັກສະບາງຢ່າງທີ່ສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລທົ່ວໂລກບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນທັກສະທາງວິຊາການຫຼືຫົວຂໍ້ວິຊາການເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງເປັນທັກສະໃນການຄິດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນເຊິ່ງນັກຮຽນຈະໄດ້ ນຳ ໃຊ້ສະ ເໝີ ໄປ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າ JW.org ແມ່ນອົງການດຽວຂອງພະເຈົ້າທີ່ຢູ່ເທິງໂລກໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ເຖິງວ່າຈະມີປັດຊະຍາ 6 ເດືອນໃນລະດັບມະຫາວິທະຍາໄລຂອງຂ້ອຍ. ປະຊາຄົມຂອງຂ້ອຍມີອ້າຍ 4 ທີ່ມີ PHD ໃນວິທະຍາສາດຫລືວິສະວະ ກຳ ສາດທີ່ຍັງເຊື່ອທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ອົງກອນເວົ້າໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ.
ປະຊາຊົນທີ່ມີການສຶກສາຫຼາຍຄົນຍັງປະຕິບັດຕາມນັກການເມືອງ, ມາດຕະຖານວັດທະນະ ທຳ ແລະສາສະ ໜາ ອື່ນໆ, ເຖິງວ່າຈະມີມະຫາວິທະຍາໄລ.
ອົງການມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການ ສຳ ຜັດໂດຍສະມາຊິກແຕ່ລະຄົນຕໍ່ກັບ ຄຳ ຖາມ.
ສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ເລື່ອງນີ້ຖືກກ່າວເຖິງແມ່ນຍ້ອນຈຸດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
"ຊາວຄຣິດສະຕຽນບາງຄົນທີ່ໄດ້ສຶກສາຕໍ່ມະຫາວິທະຍາໄລໄດ້ມີແນວຄິດຈິດໃຈຂອງມະນຸດຫລາຍກວ່າການຄິດຂອງພຣະເຈົ້າ."
ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໂດຍ“ ແນວຄິດຂອງພຣະເຈົ້າ” ແມ່ນຕົວຈິງແມ່ນ“ ແນວຄິດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ”.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ສະດວກໃນການເສີມສ້າງທັດສະນະທາງລົບຂອງການສຶກສາຊັ້ນສູງກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງພະຍານ.
ໃນຂະນະທີ່ບາງຄັ້ງພະຍານບາງຄົນເຊົາເຊື່ອໃນພະເຈົ້າຍ້ອນການສຶກສາຊັ້ນສູງ, ພະຍານພະເຢໂຫວາຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ເຊື່ອໃນພະເຈົ້າເພາະເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ອົງການທີ່ໄດ້ຮັບການສິດສອນຂອງອົງການແມ່ນຄວາມຈິງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຫຼືຕົວະຕົວຈິງ.
ສະຫຼຸບ
ນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ພາດໂອກາດ ໜຶ່ງ ອີກທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປໃນສະພາບການແລະການ ນຳ ໃຊ້ຫົວຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ.
ນັກຂຽນປ່ຽນກັບຕົວຢ່າງຂອງຊາວອິດສະລາແອນເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສະຫລຸບທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ກ່ອນຂອງລາວ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງ ຄຳ ສອນຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດ, ເຊິ່ງແມ່ນສິ່ງທີ່ຄຣິສຕຽນຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ປະຕິບັດໃນໂກໂລຊາຍ.
ອົງການແມ່ນຕົວະຍົວະປະເພນີຂອງມະນຸດແລະ ຄຳ ສອນທີ່ຫຼອກລວງ.
ພຽງແຕ່ເວົ້າເຖິງສອງສາມຢ່າງ:
- 1914 ແລະ 1919 - ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສິ່ງນີ້
- ຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມແລະຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ - ການ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຜິດພາດໂດຍເຈດຕະນາຂອງ Matthew 24
- “ ການຮັບໃຊ້ເຕັມເວລາ” - ປະເພນີ JW
ບັນຊີລາຍຊື່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງລະມັດລະວັງວ່າພວກເຮົາບໍ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ.
ການປະເມີນຄວາມຊື່ສັດແລະການສຶກສາເຫລົ່ານີ້ຂອງບົດຂຽນການສຶກສາແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນເວລານີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຕື່ນຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ແລະນໍ້າຖ້ວມໄດ້ເປີດໃຫ້ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ຖືກປິດບັງໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຫັນ ໜ້າ ເຊື່ອຟັງຈາກການລາຍງານລົບໃດໆ. ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ຄອບ ງຳ.
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການໃຫ້ຂ້ອຍເປັນບ່ອນລີ້ໄພທາງວິນຍານ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະຫງົບແລະມີຄວາມສະຫງົບຫຼາຍຂຶ້ນຫຼັງຈາກຢ້ຽມຢາມສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້.
Messenger
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ ສຳ ລັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທ່ານ, ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນຕໍ່ຂໍ້ມູນນີ້ຫຼາຍ, ເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າຂ້ອຍຈະບໍ່ຍົກ ຄຳ ຖາມກັບຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ.
ພະເຍຊູກ່າວວ່າສືບຕໍ່ສອບຖາມແລະມັນຈະຖືກມອບໃຫ້ທ່ານ, ອັກຄະສາວົກໂປໂລກ່າວວ່າຊາວເບຣູເຊນມີຄວາມຄິດທີ່ສູງກວ່າເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ກວດເບິ່ງພຣະ ຄຳ ພີແລະຖາມ ຄຳ ຖາມເພື່ອເບິ່ງວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂປໂລເວົ້າແທ້ບໍ.
ທັດສະນະຄະຕິແຕກຕ່າງຫຍັງ.
ຂໍຂອບໃຈອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານໄປຫາ Jamesbrown ທີ່ໄກແລະບໍ່ເຄີຍຖາມຜູ້ເຖົ້າຜູ້ໃດເລີຍ; ແຕ່ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າຖ້າເຈົ້າຢາກຈະຢູ່ຢ່າງລະມັດລະວັງກັບປະເພດ ຄຳ ຖາມທີ່ເຈົ້າຖາມເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມເຊື່ອຂອງທ່ານທີ່ຂັດກັບການສອນຂອງ WT ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ. ແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອາດຈະສົງໃສວ່າຄວາມເຊື່ອບາງຢ່າງຂອງທ່ານກົງກັນຂ້າມກັບ WT, ມັນຄວນຈະລະມັດລະວັງເປັນພິເສດໃນຕອນນີ້. Ricardo ກຳ ລັງບອກພວກເຮົາໃນເວທີສົນທະນາອື່ນໆວ່າລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ມາກ່ອນ, ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຖືກຕັດ ສຳ ພັນລາວ. ຂ້ອຍອາດຈະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນໃນເວັບໄຊທ໌ອື່ນນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີທຸກຄົນຂ້ອຍມັກເອົາໂອກາດນີ້ຂອບໃຈຜູ້ປະກອບສ່ວນທັງ ໝົດ ໃນເວັບໄຊທ໌້, ນີ້ແມ່ນເວັບໄຊທ໌ທີ່ຂ້ອຍຫາເຫດຜົນຈາກ ຄຳ ພີໄບເບິນກັບທຸກຄົນໃນປະຊາຄົມ. ບັນດານັກຂຽນຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ໄດ້ຖາມເບິ່ງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເພື່ອຄວາມ ໝາຍ ທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເບິ່ງວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງຫລືບໍ່. ຜົນໄດ້ຮັບຈາກສິ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ມີການໂອ້ລົມສາທາລະນະແລະ Rev 4:11 ໄດ້ຖືກອ່ານວ່າ:“ ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດ, ກຽດຕິຍົດແລະ ອຳ ນາດ, ເພາະວ່າທ່ານໄດ້ສ້າງສັບພະທຸກສິ່ງແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
Jamesbrown, ແອວເດີ ທຳ ອິດທີ່ທ່ານຖາມບໍ່ໄດ້ໃຫ້ແອວເດີອີກສອງຄົນຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ. ລາວໄດ້ໃຫ້ພວກເຂົາເປັນພະຍານຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, ແລະເພື່ອໃຫ້ຄວາມເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານອອກຊື່ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຈະປະກອບຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການຕໍ່ທ່ານຖ້າຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາລົ້ມເຫລວ ໃນການສິດສອນສາດສະ ໜາ ຂອງທ່ານທີ່ຂັດກັບ WT ຖືວ່າເປັນບາບ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຊື່ອໃນການຂັດແຍ້ງກັບ WT ໂດຍບໍ່ມີການສອນວ່າຄວາມເຊື່ອຖືວ່າ WT ຖືວ່າເປັນການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຈົດ ໝາຍ ປີ 1980 ຈາກເບເທນເຖິງຜູ້ດູແລ ໝວດ. ໃນຈົດ ໝາຍ Bethel ຂຽນວ່າຖ້າຜູ້ເຖົ້າແກ່ບໍ່ສາມາດຮັບພະຍານໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
“ ຊາຕານດູ ໝິ່ນ ປະຊາຊົນຕໍ່ພະເຢໂຫວາ: ຊາຕານມົວເມົາເບິ່ງວິທີທີ່ຄລິດສະຕຽນເບິ່ງພະເຢໂຫວາຫຼັງຈາກພວກອັກຄະສາວົກຕາຍໂດຍການໃຊ້ຊື່ເຢໂຫວາ. ນີ້ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ ຄຳ ສອນຂອງຕີເອກາ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜິດພາດທັງ ໝົດ, ຊື່ພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນເວລານີ້ແລະບໍ່ແມ່ນຫຼາຍສະຕະວັດຕໍ່ມາ.
ສິ່ງທີ່ບໍ່ຜິດພາດແມ່ນວິທີທີ່ ORG ມົວໃສ່ຊື່ຂອງອົງພຣະເຢຊູຄຣິດເຈົ້າ. (ກິດຈະ ກຳ 4: 12)
ເພງສັນລະເສີນ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຈຸດຂອງທ່ານແລະຕົກລົງເຫັນດີກັບພວກເຂົາ Psalmbee. ແຕ່ມັນກໍ່ຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຖ້າຄູສອນ ຄຳ ພີໄບເບິນສອນແນວຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຖ້າພວກເຂົາເຮັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາຊອກຫາ. ສິ່ງນັ້ນຮ້າຍໄປກວ່າທີ່ບໍ່ຢາກຮຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າ Nobleman ໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ໃກ້ຊິດກັບ GB ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດຢ່າງນັ້ນໂດຍກົງ. ບັນຫາທີ່ JWs ມີແມ່ນວ່າພວກເຮົາ (JWs) ໄດ້ຖືກ coaxed ເຂົ້າໄປໃນການວາງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດໃນ GB, ໃນຖານະຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງພຣະເຈົ້າ (ຕາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ WT ຂອງມັດທາຍ 24: 45); ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຖືກຕ້ອງສະ ເໝີ ໄປບໍ່ແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນ.... ອ່ານຕື່ມ "
Messenger,
ທ່ານເວົ້າຖືກວ່າ JW's ສາມາດເປັນຄົນໂງ່, ແຕ່ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງການບໍ່ຮູ້ຕົວແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະຮຽນຮູ້, ແລະເປັນຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຮຽນຮູ້. ແນ່ນອນວ່າ ORG ເຮັດຜິດໃນມັດທາຍ 24, ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຂົາເວົ້າຜິດວ່າ Michael ແມ່ນພຣະເຢຊູ, ຄືກັນກັບວ່າພວກເຂົາຜິດພາດພວກເຂົາແມ່ນວິທີດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະມີຊີວິດນິລັນດອນ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ. ຄຳ ສອນທັງ ໝົດ ຂອງພວກມັນຖືກ ນຳ ໄປຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງ GB ແລະ WTBTS.
ເພງສັນລະເສີນ
ສະບາຍດີ, ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຍາວນານ, ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນກ່ຽວກັບຊາວກະສິກອນຊາວອິດສະລາແອນ ໃໝ່ ໃນການສຶກສາຂອງ WT. ເມື່ອອ່ານຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃນ Joshua 24:31 ແລະຜູ້ພິພາກສາ 2: 7 & 10 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນຄົນລຸ້ນທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນຜູ້ພິພາກສາ 2: 10 ຖືກຜູກມັດກັບຂໍ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນມັດທາຍ 24:34. ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນຄວາມຄິດບາງຢ່າງເພື່ອການພິຈາລະນາຂອງຜູ້ອ່ານ. ໃນຜູ້ພິພາກສາ 2: 7 & 10 ຄຳ ນິຍາມຂອງຄົນລຸ້ນ ໜຶ່ງ ທີ່ຊື່ສັດຫຼັງຈາກການເອົາຊະນະການາອານເມື່ອຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນລັກສະນະປັດຈຸບັນດັ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະໄດ້ຮັບການສິດສອນຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຢ່າງແນ່ນອນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການບິດເບືອນທົ່ວພຣະ ຄຳ ພີບໍລິສຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເວົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອຂອງ David Splane ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ສະນັ້ນຖ້າຂ້ອຍບໍ່ອ້າງເຖິງລາວແນ່ນອນເພາະວ່າ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແນ່ນອນຂອງລາວໄດ້ ໜີ ຈາກຂ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍຈື່ຢ່າງແນ່ນອນວ່າແນວຄິດຂອງລາວແມ່ນແນວຄິດດຽວກັນທີ່ຂ້ອຍລະບຸ. ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວິດີໂອລຸ້ນຫລາກຫລາຍລຸ້ນທີ່ Splane ເບິ່ງຄືວ່າລາວ ກຳ ລັງຈະສອນການ ນຳ ໃຊ້ມັດທາຍ 24:34, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວກໍ່ໄດ້ໄປອີກທາງ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຫລັງຈາກໄດ້ຜ່ານສະພາບການບາງຢ່າງໃນມັດທາຍບົດ 24, ວ່າ WT ອ້າງວ່າເປັນສັນຍານຂອງຍຸກສຸດທ້າຍ, Splane ຢຸດແລະເວົ້າແລ້ວ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີອີກ. ແລະ "ຫຼາຍ" ທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເປັນຜູ້ອ່ານເວັບໄຊທ໌້ນີ້ເປັນປະ ຈຳ ແລະຕ້ອງຂໍອະໄພແຕ່ ສຳ ລັບຊີວິດຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ ຄຳ ເຫັນຂອງຜູ້ສົ່ງຂ່າວສານໃດໆ, ຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ມັນປະກົດວ່າ Messenger ກຳ ລັງທ້າທາຍບາງຢ່າງໃນບົດຂຽນທີ່ Nobleman ຂຽນໄວ້ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າແມ່ນຫຍັງ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງຜິດບໍໃນການເວົ້າເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ພາຍໃນອົງກອນ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ຈື່ໄວ້ວ່າບໍ່ມີໃຜມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີ 100% ແລະດັ່ງນັ້ນຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາເລື່ອງນີ້ດ້ວຍໃຈແລະຮັກສາຄວາມເປີດໃຈຂອງຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານັ້ນ ດ້ວຍຄວາມນັບຖື. ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍມາ... ອ່ານຕື່ມ "
Nobleman, ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ ນຳ ໃຊ້ມັດທາຍ 24 ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງທີ່ທ່ານກ່າວຢູ່ນີ້, "ຜູ້ຖືກເຈີມແລະຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານ - ໃຊ້ຜິດໃນມັດທາຍ 24 ໂດຍເຈດຕະນາ?" ໃນການປຽບທຽບ, ຂ້ອຍ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານັ້ນສ່ວນຫຼາຍໃນມັດທາຍ 24 ແຕກຕ່າງຈາກ Tadua, ແລະອາດຈະແຕກຕ່າງກັບ Eric, ເຊື່ອວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາໄດ້ 100%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າ Tadua ໄດ້ໃຊ້ເຈດ ຈຳ ນົງຜິດກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານັ້ນ. ແລະຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແນ່ໃຈວ່າ Taudua ເຮັດແນວນັ້ນໂດຍເຈດຕະນາ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ແນະ ນຳ ຕົວເອງວ່າລາວເຮັດ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍສາມາດຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງປະຕິບັດ... ອ່ານຕື່ມ "
ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ພະຍານພະເຢໂຫວາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈຜິດໃນຂໍ້ພະ ຄຳ ພີ. ພວກເຂົາບໍ່ດື້ດ້ານໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້ຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍທີ່ອ້າງວ່າການເຈີມ JW ພິເສດ, ຂ້ອຍໃກ້ຈະຮອດແລ້ວ. ຄືກັບທີ່ທ່ານເຄີຍເຮັດ, ນາງເຊື່ອຢ່າງຈິງໃຈໃນສິ່ງທີ່ WT ສອນ; ແລະນາງເຊື່ອຢ່າງຈິງໃຈວ່ານາງຖືກເຈີມ.
Messenger, ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານຖືກຕ້ອງ 100%, ເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງບໍ່ແບ່ງປັນຄວາມສະຫຼາດຂອງທ່ານກັບຄົນອື່ນໆໂດຍການແບ່ງປັນໃນການຂຽນບົດຄວາມທີ່ລົງໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້? ຂ້ອຍເດົາວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຄຸນຄ່າໃນການຕອບສະ ໜອງ ທາງລົບຂອງເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າ, ສຳ ລັບ ໜຶ່ງ, ຢາກຈະເຫັນການທົບທວນທີ່ຖືກຕ້ອງ 100% ຂອງບົດຂຽນ WT, ຫຼືຫົວຂໍ້ໃດ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ. ກະລຸນາ, indulge ພວກເຮົາ !!
Justin M. , ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ບາງຄົນກະ ທຳ ຜິດ, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ປະກົດວ່າພວກເຂົາກະ ທຳ ຜິດເພາະວ່າພວກເຂົາຫິວໂຫຍ, ຫລັງຈາກອ່ານວ່າຄົນອື່ນມີແນວຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາທ່ານໄດ້ອ່ານຈາກເວັບໄຊທ໌້ນີ້ເພາະວ່າທ່ານແມ່ນ JW, ຫຼືທ່ານເຄີຍເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ; ແຕ່ດຽວນີ້ທ່ານບໍ່ເຫັນດີກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ WT ຄາດຫວັງໃຫ້ພະຍານພະເຢໂຫວາທຸກຄົນຍອມຮັບການສິດສອນຂອງ WT ແລະບໍ່ຕ້ອງສົງໄສຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການສິດສອນຂອງພວກເຂົາ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ມັນປາກົດ, ຈາກລັກສະນະຂອງ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ... ອ່ານຕື່ມ "
Messenger, ດອກ, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ສຳ ພັດກັບເສັ້ນປະສາດ…ທ່ານຮູ້ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າ, ຜູ້ຄົນຕອບໂຕ້ທີ່ຍາກທີ່ສຸດກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃກ້ບ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເວົ້າກັບທ່ານໃນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຜິດ 100%. ຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນຄ້າຍຄືດັງ, ພວກເຂົາມີສິດຢູ່ທາງຫນ້າຂອງພວກເຮົາແລະສະເຫມີໄປໃນມຸມມອງຂອງພວກເຮົາ. ຂ້ອຍຂໍໂທດ ສຳ ລັບ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຫຍາບຄາຍຂອງຂ້ອຍ. ຈຸດຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າເຈົ້າຢາກ, ແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າບາງຄົນໄດ້ລົງທືນແລະໃຊ້ເວລາຄົ້ນຄ້ວາໃນການຂຽນໃນເວທີນີ້ເຊິ່ງພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ອ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ອນແລະພົບເຫັນທັດສະນະຂອງທ່ານທາງຈິດໃຈ... ອ່ານຕື່ມ "
Justin; ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນຢູ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີ, ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ: "Nobleman, ທ່ານສາມາດເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ໃຊ້ມັດທາຍ 24 ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນນີ້" ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄຳ ຕອບທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງທ່ານຕໍ່ ຄຳ ຖາມນັ້ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖາມວ່າ Nobleman ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມໃນການໃສ່ໃຈລັກສະນະ, ເພາະຈຸດດຽວທີ່ມັນ ນຳ ມາສູ່ ຄຳ ຖາມແມ່ນລັກສະນະຂອງຂ້ອຍ. ມັນໄດ້ເວົ້າຫຼືບໍ່ໄດ້ຖາມຫຍັງກ່ຽວກັບຈຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍົກຂຶ້ນມາ. [“ Messenger, ຖ້າທ່ານເຊື່ອວ່າທ່ານຖືກຕ້ອງ 24% ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານ, ເປັນຫຍັງທ່ານບໍ່ແບ່ງປັນມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ເປັນຕາເສຍດາຍ, ຫຼັກຖານທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນນີ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນການຢືນຢັນຢ່າງເຕັມສ່ວນຂອງຂ້ອຍແລະຄົນອື່ນໆ. ກະລຸນາຈື່ໄດ້ວ່າພວກເຮົາຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ອ່ານບົດສົນທະນານີ້ຍັງມີການສະຫລຸບຢ່າງກວ້າງຂວາງທັງທາງສາສະ ໜາ ແລະທາງໂລກ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກເລື່ອນອອກໄປໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ອ່ານໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງຫລືຄວາມຊອບ ທຳ ຂອງພວກເຮົາ. ກະລຸນາສືບຕໍ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຍ້ອນວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ ໜ້າ ສົນໃຈແລະເປັນການກະຕຸ້ນທາງຈິດ, ແຕ່ກະລຸນາອອກຈາກທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ສຸພາບ. ຂອບໃຈ.
JM
ຂຽນດີ, Justin. ຈຸດປະສົງຂອງຊຸມຊົນຄຣິສຕຽນບໍ່ແມ່ນການ ນຳ ສະ ເໜີ ຄວາມຮູ້ 100% ຂອງຄົນຜູ້ ໜຶ່ງ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ (1 ໂກລິນໂທ 13:12). ແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງຄວາມຮັກໃຫ້ກັນແລະກັນ, ເພາະວ່າ“ ດັ່ງນັ້ນຖ້າມີ ກຳ ລັງໃຈໃນພຣະຄຣິດ, ການປອບໂຍນຈາກຄວາມຮັກ, ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຣະວິນຍານ, ຄວາມຮັກແລະຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ຈົ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສຸກຂອງຂ້ອຍເຕັມໄປດ້ວຍຈິດໃຈດຽວກັນ, ມີຄວາມຮັກອັນດຽວກັນ, ມີຄວາມເປັນເອກະພາບແລະເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວ. ຢ່າເຮັດຫຍັງຈາກຄວາມທະເຍີທະຍານຫລືຄວາມຈອງຫອງ, ແຕ່ໃນຄວາມຖ່ອມຕົວຖືວ່າຄົນອື່ນ ສຳ ຄັນກວ່າຕົວເອງ.” (Phil 2: 1-3, ESV) ຂໍໃຫ້ອະທິຖານຂໍພະວິນຍານບໍລິສຸດຂອງພະເຈົ້າເພື່ອພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Messenger, ທຳ ອິດຂ້ອຍຢາກເວົ້າວ່າຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ຕໍ່ບັນຍາກາດການໂຕ້ຖຽງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕິດຕາມໃນບາງຄັ້ງເມື່ອເຈົ້າອອກ ຄຳ ເຫັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງເຮັດວຽກພັດທະນາຜິວທີ່ ໜາ ຂື້ນໃນເວລາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຕໍ່ສາທາລະນະສ່ວນ ໜຶ່ງ, ເພາະວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຜິດວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຮັດໃຫ້ຜິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການກະ ທຳ ຜິດຖືກໃຫ້ໂດຍເຈດຕະນາ, ພວກເຮົາມີຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແນະ ນຳ ພວກເຮົາໃຫ້ແກ້ມດ້ານອື່ນ. ມັນດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈເລັກນ້ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕອບສະຫນອງຕໍ່ມັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ບັນຍາກາດທີ່ເຫລືອແກ່ຄົນອື່ນ. ນັ້ນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Eric,
ສອດຄ່ອງກັບຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍຈະບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ ຄຳ ເຫັນທີ່ດູຖູກອີກຕໍ່ໄປ. ກ່ຽວກັບການຍື່ນສະ ເໜີ ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົ່ງພຽງແຕ່ໃນບົດຄວາມ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ. ເອກະສານຄັດຕິດອື່ນໆທີ່ຢູ່ໃນອີເມວນັ້ນບໍ່ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ຂຽນໄວ້. ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງອື່ນອີກ.
Messenger, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າສ້າງຈຸດທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສິດສອນມາກ່ອນ, ພວກເຮົາອາດຈະຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນເຫລົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມີຄວາມຜິດພາດໂດຍເຈດຕະນາ. ຖ້າພວກເຮົາປ່ຽນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາເອງວ່ານັ້ນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວໂດຍເຈດຕະນາ, ແລະຄວນມີເຫດຜົນ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງ. ຍົກຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນເຄີຍຍອມຮັບເອົາຄວາມສາມຫລ່ຽມເປັນຄວາມຈິງ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາຖືກຍົກຂຶ້ນມາ. ຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະແດງຂໍ້ພະ ຄຳ ພີເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກພະເຈົ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າພວກເຮົາຖືກ ນຳ ມາ... ອ່ານຕື່ມ "
Leonardo, ນັ້ນແມ່ນຈຸດຂອງຂ້ອຍ Leonardo. ແຮງຈູງໃຈສາມາດເຫັນໄດ້ບາງຄັ້ງ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ເມື່ອສິ່ງເຫລົ່ານັ້ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຍ້ອນການກະ ທຳ ຂອງບຸກຄົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນສິ່ງທີ່ພະຍານທັງ ໝົດ ໄດ້ຖືກສອນ (ລວມທັງພວກເຮົາ) ແລະເຊື່ອໃນມັດທາຍ 24:45, ມັນເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮູ້ວ່າແຮງຈູງໃຈຂອງ WT ປ່ຽນແປງການສອນແມ່ນຫຍັງ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຮູ້ການສິດສອນບາງຢ່າງທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ສຳ ລັບພວກເຂົາ. ແຕ່ເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ທີ່ບໍ່ໄດ້ ກຳ ນົດ WT ວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມໃນການປ່ຽນແປງແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນຕອນຕົ້ນຂອງ WT ໄດ້ຍືດ ຄຳ ສອນຂອງຕົນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ມັນອ້າງວ່າ JWs ທີ່ຖືກເຈີມເຮັດໃນສະຕະວັດທີ 20 ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "